NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
658
33
18:07 Missouri @ Texas A&M - NET4+
GM Javaslatok
8 feliratkozó
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
sztem 1 emberben legyen maximalizálva, irl am is ritka eset, nem hogy egyszerre kettő
több mint 12 éve
na akkor ez hogy legyen ez a rozi dolog?ja egy kérdés a tegnapiakhoz is:
tegyük fel, szerzek két tagelt játékost is, mindkettővel hosszabbíthatok, ezzel két lehetőséget elvéve a következő évi hosszabbításaimból, vagy legyen szabályozva, hogy maximum egy tagelt játékossal lehet hosszabbítani offseeasononként?
mert ez mondjuk nagyon nem mindegy
több mint 12 éve
Ha más nem akar, velem is lehet számolni normál vagy pótrózsiként.btw mekkora király vagyok, felvetek valamit, 5 perc múlva törvény. Epic Power!
több mint 12 éve
Eldőlt.Túl sok SoA-t néztél :p
*asztalrakalapálás*Höri
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Mint pót Rosi szívesen csinálnám normál Rosiként.
több mint 12 éve
Következő kérdés:Rosenhaus akkor eddig volt Szegecs, Somos, Fake, Rajna besegített, Stez meg beszállna. Ha ez így mindenkinek okés, akkor már csak egy ember kell, feltéve hogy az eddigiek tudják tovább vállalni.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Én is adom.
több mint 12 éve
Én is támogatom. Vagyis remélem jól értelmeztem, ez nálunk most kb. úgy nézne ki, hogy a lejáró Turner kap tőlem taget, majd elcserélem valakivel és ő adhat neki azonnal szerződés ajánlatot?
több mint 12 éve
Corey Williams is így kapott annó új szerződést.A fetomy féle felvetést én is támogatom.
The response must be equal to the threat.
több mint 12 éve
csak egyet ér a szavazatod+2Delonso_De a megfordítás akkor sem jó. Akkor inkább legyen az, hogy a tagelt játékos elhozása után lehet egy attempt, ami viszont levonódik a jövő évi hosszabbítási lehetőségekből pl.fetomy+1gabokocka
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
+2De a megfordítás akkor sem jó. Akkor inkább legyen az, hogy a tagelt játékos elhozása után lehet egy attempt, ami viszont levonódik a jövő évi hosszabbítási lehetőségekből pl.fetomy+1gabokocka
több mint 12 éve
De a megfordítás akkor sem jó. Akkor inkább legyen az, hogy a tagelt játékos elhozása után lehet egy attempt, ami viszont levonódik a jövő évi hosszabbítási lehetőségekből pl.fetomy+1
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
De a megfordítás akkor sem jó. Akkor inkább legyen az, hogy a tagelt játékos elhozása után lehet egy attempt, ami viszont levonódik a jövő évi hosszabbítási lehetőségekből pl.fetomyNa ez szerintem teljesen jó.
több mint 12 éve
De a megfordítás akkor sem jó. Akkor inkább legyen az, hogy a tagelt játékos elhozása után lehet egy attempt, ami viszont levonódik a jövő évi hosszabbítási lehetőségekből pl.
több mint 12 éve
Így van, szerintem korrekt lenne, hogy ha valakit taggel hozok, akkor esetleg még abban az évben megdobhassam egy hosszútávú szerződéssel. IRL is van ezekre példa, az alapeset Cassel, ahogy Wyatt írta.
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Eddig úgy volt, hogy hosszabbítunk, majd ha valakit nem sikerül megtartani mehet a tag. Ha ezt megfordítjuk, akkor még a hosszabbítás megkísérlése előtt tageljünk? Nem sok értelme van sztem...gabokockaSzerintem ami érdekli, hogy a tagelt játékosnak a csere után lehessen új szerződést adni
több mint 12 éve
Eddig úgy volt, hogy hosszabbítunk, majd ha valakit nem sikerül megtartani mehet a tag. Ha ezt megfordítjuk, akkor még a hosszabbítás megkísérlése előtt tageljünk? Nem sok értelme van sztem...
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Volt IRL példa arra, amit akarsz?Akkor elsőkörben:Mint már mondtam, egyik helyett átvállalom szívesen.
- Soldi és haromt helyett kell rozi bizottsági tagot keresni ha jól tudom a többiek vállalják továbbra isgabokocka
Viszont a tages-hosszabbításos kérdésemre/felvetésemre nem kaptam választ. Az mondjuk érdekelne. Vagy csak én gondolom úgy, hogy nem lenne hülyeség a taget az FA elé időzíteni, hogy tagelt játékossal is akár még a megszerzésének évében hosszú szerződést lehessen kötni?
Mondjuk gondolom igen, tekintve hogy senkit sem izgat ez a felvetés 😀Stez
több mint 12 éve
Akkor elsőkörben:Mint már mondtam, egyik helyett átvállalom szívesen.
- Soldi és haromt helyett kell rozi bizottsági tagot keresni ha jól tudom a többiek vállalják továbbra isgabokocka
Viszont a tages-hosszabbításos kérdésemre/felvetésemre nem kaptam választ. Az mondjuk érdekelne. Vagy csak én gondolom úgy, hogy nem lenne hülyeség a taget az FA elé időzíteni, hogy tagelt játékossal is akár még a megszerzésének évében hosszú szerződést lehessen kötni?
Mondjuk gondolom igen, tekintve hogy senkit sem izgat ez a felvetés 😀
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Boooo, amúgy ezt is emeljük gondolom, egy 1.3 misi már jobban hangzana 😛
több mint 12 éve
Tudom apróság, de ha már egyszer megfogalmaztam a másik topicban átemelem ide is 😊okés, ezt átírom
"ha a játékos fizetése legalább $1,200,001; akkor a salary cap büntetés 20% (pl. $4,000,000 fizetés esetén a salary cap büntetés $800,000)"
"Azon játékosok, akik kevesebb, mint $ 1.200.000 éves átlagú ajánlatot kapnak, maximum 3 éves szerződést írhatnak alá."
Szerintem a kettőt összhangbe kéne hozni, hogy 3 évesnél hosszabb szerződést csak 20 % capbünti mellett lehessen adni (most ugye pontosan 1.200.000-es átlaggal már 5 éves szerződés is adható, viszont a bünti csak 10%). Viccesnek hangzik, mert 1 dollárról van szó 😊Rataxes
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.