GM Javaslatok
8 feliratkozó
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
és a vetmin max 3év? illetve úgy szólt az ötlet hogy felső penalty határ alatt max 3 év
több mint 13 éve
Mert még nem volt időm frissíteni, de most mindjárt megteszem.somoskovigKöszi.
több mint 13 éve
Mert még nem volt időm frissíteni, de most mindjárt megteszem.
több mint 13 éve
Az alábbi kor felett NEM LEHET növekedő a játékosok fizetése.Ez miért nincs benne a szabálykönyvben is?
...Soldi a hivatalos közleményekben
több mint 13 éve
az UDFA-k meg év közben vetminért felszedett tikibarberek soha nem kapnak. meg a future contractosak sem.Hát pedig én elgondolkodnék rajta. Qrvára nem mindegy sztem, hogy egy UDFA, vagy egy 10 éves veterán van a rostereden. Utóbbi egyrészt biztos kapott signing bonust, másrészt nem volt kötelező vele 3-4-5 éves szerződést kötni. Szvsz teljesen jó volt az a szabályozás, hogy 600k és 1,2M a két határszám. Én tuti büntetném az efeletti fizukat. (Természetesen nem mondom, hogy most azonnal változtassuk meg, csak én így látom)
azért MINIMUM. alapfizetés. most csak azért ne járjon már bünti valakiért mert öreget alkalmaz a neki adható minimál bérért.haromt
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
az UDFA-k meg év közben vetminért felszedett tikibarberek soha nem kapnak. meg a future contractosak sem. azért MINIMUM. alapfizetés. most csak azért ne járjon már bünti valakiért mert öreget alkalmaz a neki adható minimál bérért.
több mint 13 éve
kapnak hát, itt a atvalyi draft legvégea cap bünti az IRL signing bonuszt helyettesíti ami a való életben a cap bünti, mivel azt már kifizették. mivel egy veterán minimumot kereső nem kapott signing bonuszt így itt sem jár cap bünti és waiverezheted.haromtInkább itt válaszolok, hogy ne ott szemeteljünk.
Szvsz mindenki kap signing bonust. Csak értelemszerűen kevesebbet. Nálunk épp ezért van, hogy 1,2 milla felett 20%, 600k fölött 10%. Sztem még UDFA-k is kapnak vmi signing bonust. De pl most én is ingyen cutolhatnám Timmonst. 😀 Pedig tuti kapott signing bonust. De mondom, én úgy tudom mindenki kap, legalábbis a Steelers-nél tényleg mindenki szokott kapni vmennyit. Asszem legutóbb talán Kirschke volt, aki vetminnel hoszabbított, s biztosan emlékszem, hogy annó ő is kapott signing bonust.Soldados
249. Carolina Panthers - Robert McClain, DB, UCONN - Signed (4-years, $1.828M; ~$39,000 signing bonus)
250. New England Patriots - Zac Robinson, QB, Oklahoma State - Signed (4-years, $1.828M; $38,835 signing bonus)
251. Oakland Raiders - Stevie Brown, DB, Michigan - Signed (4-years, $1.827M; $37,750 signing bonus)
252. Miami Dolphins - Austin Spitler, LB, Ohio State - Signed (4-years, $1.826M; $36,475 signing bonus)
253. Tampa Bay Buccaneers - Erik Lorig, DE, Stanford - Signed (4-years, $1.825M; $35,603 signing bonus)
254. St. Louis Rams - Josh Hull, LB, Penn State - Signed (4-years, $1.825M; $35,553 signing bonus)
255. Detroit Lions - Tim Toone, WR, Weber State - Signed (3-years, $1.241M; $26,140 signing bonus)
több mint 13 éve
a cap bünti az IRL signing bonuszt helyettesíti ami a való életben a cap bünti, mivel azt már kifizették. mivel egy veterán minimumot kereső nem kapott signing bonuszt így itt sem jár cap bünti és waiverezheted.haromtInkább itt válaszolok, hogy ne ott szemeteljünk.
Szvsz mindenki kap signing bonust. Csak értelemszerűen kevesebbet. Nálunk épp ezért van, hogy 1,2 milla felett 20%, 600k fölött 10%. Sztem még UDFA-k is kapnak vmi signing bonust. De pl most én is ingyen cutolhatnám Timmonst. 😀 Pedig tuti kapott signing bonust. De mondom, én úgy tudom mindenki kap, legalábbis a Steelers-nél tényleg mindenki szokott kapni vmennyit. Asszem legutóbb talán Kirschke volt, aki vetminnel hoszabbított, s biztosan emlékszem, hogy annó ő is kapott signing bonust.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
bocs rosszul írtamBuccaneers (from Colts, Chargers, Chiefs)jövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.ezt a kört már tavaly lefutottuk, akkor is le lett fixálva, hogy offseason/3-szor cserélhet gazdát egy pick
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri
így, hogy én megkaptam RFA-n és továbbadtam Delonsonak, így van meg a 3 gazda, ezzel nincsen semmi probléma semStez
ez hány gazda?haromt
3szor lehet cserélni a picket
ergó 4 gazda
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Buccaneers (from Colts, Chargers, Chiefs)ezt a kört már tavaly lefutottuk, akkor is le lett fixálva, hogy offseason/3-szor cserélhet gazdát egy pickjó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromtjövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri
így, hogy én megkaptam RFA-n és továbbadtam Delonsonak, így van meg a 3 gazda, ezzel nincsen semmi probléma semStez
ez hány gazda?
több mint 13 éve
ezt a kört már tavaly lefutottuk, akkor is le lett fixálva, hogy offseason/3-szor cserélhet gazdát egy pickjövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.ezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrkjó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromt
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri
így, hogy én megkaptam RFA-n és továbbadtam Delonsonak, így van meg a 3 gazda, ezzel nincsen semmi probléma sem
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
nekem seggmindegy. csak 3 gazdára emlékeztem függetlenül attól hogy pick vagy játékos. de ha ez millió oldalas flamet generál akkor nem is szoltam, mert alapvetőleg nem érdekeljövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.ezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrkjó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromt
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri
több mint 13 éve
jövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.jó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromtén úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8haromtezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrk
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
jó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.én úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8haromtezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrk
több mint 13 éve
én úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8haromtezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem is
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
én úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8
több mint 13 éve
fetomy emlékszik jól. Játékos 2 trédben lehet benne, pick 3-ban.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
ez viszont igaz 😊azok a játékosok. pick sztem tavaly is 3 voltfetomyszabálykönyvakkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdátOrk
• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri
több mint 13 éve
azok a játékosok. pick sztem tavaly is 3 voltakkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdátOrknem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromtszabálykönyv
• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri
több mint 13 éve
igen, rosszul lett beleírva, jövőre javítani kell. innentől Briareosé a terepakkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdátOrknem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromtszabálykönyv
• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri
több mint 13 éve
akkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdátnem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromtszabálykönyv
• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri
több mint 13 éve
Hát az sok, azt hittem valami RFA dolog maitt sokallt be valamelyik, de ez így nem frankó, ha idén ment le mind.RajnaEz így 3 csere csak, eredetitől A csapathoz, onnan B-hez, majd mostanihoz
több mint 13 éve
3szor cserél gazdát = 4 csapat 😉
több mint 13 éve
Hát az sok, azt hittem valami RFA dolog maitt sokallt be valamelyik, de ez így nem frankó, ha idén ment le mind.
több mint 13 éve
nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromtszabálykönyv
• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason során