NCAA csevegő

Inkább vitatkoznánk az Ole Miss-ről és a Penn State-ről, mint arról, hogy hiába győzi le két konfgyőztes csapat közül "A" a "B" -t a szezon folyamán, utóbbi nyilván az erősebb, mert hogy milyen konferenciában is játszanak... Mindezt úgy, hogy egy héttel előtte meg csak a csodával határos módon verték meg 6-6-os ellenfelüket.

Én inkább ellene voltam a 12-re való bővítésnek, mert hogy csökkenti az alapszakasz fontosságát a bővebb mezőny, de mint látható a nagy meccsek eredménye most se számít, a konkrét végeredmény ellenére tudják sokan azt állítani, hogy a vereséget szenvedő gárda a jobb

Nem az lenne a logikus, hogy Michigan, Washington, FSU, vagyis a három veretlen, a negyedik helyre meg a két erős egyvereséges közül a Georgia-Alabama győztese?
Mert ha nem, akkor mi az a metodika, ami mentén van ennél logikusabb négyesdöntő kialakítás?
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy a Texas megverte idén a Bamat 10 ponttal, ez kavarja meg szépen
És ők is 12-1-es konfbajnokok
zacknorb

Úgy értettem, hogy a 3 veretlen az fix, és 1 helyre van több aspiráns. Ha a Georgia nyert volna, akkor egyértelmű lenne a kép, Washington, FSU, Michigan, Georgia. De mivel az Alabama megverte a konfdöntőben a Georgiát, így logikusan a Bama a 4. bejutó.
Mi az a logika, ami alapján a Texas vagy a Georgia legitimebb lenne, mint az Alabama?
Illetve mi alapján legitimebb bármelyik vereséggel rendelkező bármelyik veretlennél?
Őszentsége Sobri Jóska

kétség kívül, amilyen izgalmas (s tud izgalmasabb lenni az nfl-nél), ám az árnyoldalai is megvannak bőven. a CFP és a rangsorolás pont ilyen. hiába bővítik a rájátszást több csapatosra, emiatt a "randomnak tűnő" rangsorolás miatt mindig lesz aki(k) lecsúsznak, egyébként meg valakik szerint ott kelleett volna lenniük a top-ban. a legtisztább lenne talán az nfl-es megközelítés, a konferencia nyertesek jutnak tovább. bárki is csúszik le most (vagy mint eddig, minden évben), úgyis lesznek lázongók a döntés miatt.

Nem az lenne a logikus, hogy Michigan, Washington, FSU, vagyis a három veretlen, a negyedik helyre meg a két erős egyvereséges közül a Georgia-Alabama győztese?
Mert ha nem, akkor mi az a metodika, ami mentén van ennél logikusabb négyesdöntő kialakítás?
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy a Texas megverte idén a Bamat 10 ponttal, ez kavarja meg szépen
És ők is 12-1-es konfbajnokok
zacknorb

Úgy értettem, hogy a 3 veretlen az fix, és 1 helyre van több aspiráns. Ha a Georgia nyert volna, akkor egyértelmű lenne a kép, Washington, FSU, Michigan, Georgia. De mivel az Alabama megverte a konfdöntőben a Georgiát, így logikusan a Bama a 4. bejutó.
Mi az a logika, ami alapján a Texas vagy a Georgia legitimebb lenne, mint az Alabama?
Illetve mi alapján legitimebb bármelyik vereséggel rendelkező bármelyik veretlennél?
Őszentsége Sobri Jóska

Az egymás elleni eredmény elvileg sokat számít ilyen esetben. A Georgia 0-1, az Alabama 1-1, a Texas 1-0-s mérleggel áll ha csak ezeket a meccseket nézzük, ráadásul 10 ponttal, viszonylag simán nyert a Longhorns idegenben. De nagyon valószínűtlen, hogy SEC csapat nélkül menjünk neki a rájátszásnak.
dancogo

De mivel a Georgia nem játszott a Texassal ez egy teljesen irreleváns összevetés.
Persze elfogadom ezt is egyfajta logikának, hogy így akkor a Texas a 4. PO csapat és nem az Alabama. De a Georgia mellett semmiféle logika nem szól.

Egyébként a Liberty Flames is 13-0-val végzett, akkor ők a negyedik playoffos, nem? 😄
warr_b

Tudom, de ők kiscsapatokkal játszottak periférikus konferenciában, mint régebben a Boise vagy a Hawaii, hiába voltak veretlenek, sose játszottak döntőt.
A Liberty nem tényező, Top10-ben sincsenek pollon.

Nem az lenne a logikus, hogy Michigan, Washington, FSU, vagyis a három veretlen, a negyedik helyre meg a két erős egyvereséges közül a Georgia-Alabama győztese?
Mert ha nem, akkor mi az a metodika, ami mentén van ennél logikusabb négyesdöntő kialakítás?
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy a Texas megverte idén a Bamat 10 ponttal, ez kavarja meg szépen
És ők is 12-1-es konfbajnokok
zacknorb

Úgy értettem, hogy a 3 veretlen az fix, és 1 helyre van több aspiráns. Ha a Georgia nyert volna, akkor egyértelmű lenne a kép, Washington, FSU, Michigan, Georgia. De mivel az Alabama megverte a konfdöntőben a Georgiát, így logikusan a Bama a 4. bejutó.
Mi az a logika, ami alapján a Texas vagy a Georgia legitimebb lenne, mint az Alabama?
Illetve mi alapján legitimebb bármelyik vereséggel rendelkező bármelyik veretlennél?
Őszentsége Sobri Jóska

Az egymás elleni eredmény elvileg sokat számít ilyen esetben. A Georgia 0-1, az Alabama 1-1, a Texas 1-0-s mérleggel áll ha csak ezeket a meccseket nézzük, ráadásul 10 ponttal, viszonylag simán nyert a Longhorns idegenben. De nagyon valószínűtlen, hogy SEC csapat nélkül menjünk neki a rájátszásnak.

Egyébként a Liberty Flames is 13-0-val végzett, akkor ők a negyedik playoffos, nem? 😄

Nem az lenne a logikus, hogy Michigan, Washington, FSU, vagyis a három veretlen, a negyedik helyre meg a két erős egyvereséges közül a Georgia-Alabama győztese?
Mert ha nem, akkor mi az a metodika, ami mentén van ennél logikusabb négyesdöntő kialakítás?
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy a Texas megverte idén a Bamat 10 ponttal, ez kavarja meg szépen
És ők is 12-1-es konfbajnokok
zacknorb

Úgy értettem, hogy a 3 veretlen az fix, és 1 helyre van több aspiráns. Ha a Georgia nyert volna, akkor egyértelmű lenne a kép, Washington, FSU, Michigan, Georgia. De mivel az Alabama megverte a konfdöntőben a Georgiát, így logikusan a Bama a 4. bejutó.
Mi az a logika, ami alapján a Texas vagy a Georgia legitimebb lenne, mint az Alabama?
Illetve mi alapján legitimebb bármelyik vereséggel rendelkező bármelyik veretlennél?
Őszentsége Sobri Jóska

Ventura belinkelte alattad, ne értetlenkedj.
Veretlen és veretlen között is nagy különbség van.
Megversz Luton, Sheffield, Barnsley szintű csapatokat, 12-0, vagy megvered a Liverpool, Arsenal, Chelsea szintűeket, de van egy vereséged a Man Citytől, 11-1, melyik ér többet?

Ez nem gurulós, nem 3 pontot ér minden győzelem.

Nem az lenne a logikus, hogy Michigan, Washington, FSU, vagyis a három veretlen, a negyedik helyre meg a két erős egyvereséges közül a Georgia-Alabama győztese?
Mert ha nem, akkor mi az a metodika, ami mentén van ennél logikusabb négyesdöntő kialakítás?
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy a Texas megverte idén a Bamat 10 ponttal, ez kavarja meg szépen
És ők is 12-1-es konfbajnokok
zacknorb

Úgy értettem, hogy a 3 veretlen az fix, és 1 helyre van több aspiráns. Ha a Georgia nyert volna, akkor egyértelmű lenne a kép, Washington, FSU, Michigan, Georgia. De mivel az Alabama megverte a konfdöntőben a Georgiát, így logikusan a Bama a 4. bejutó.
Mi az a logika, ami alapján a Texas vagy a Georgia legitimebb lenne, mint az Alabama?
Illetve mi alapján legitimebb bármelyik vereséggel rendelkező bármelyik veretlennél?

Nem az lenne a logikus, hogy Michigan, Washington, FSU, vagyis a három veretlen, a negyedik helyre meg a két erős egyvereséges közül a Georgia-Alabama győztese?
Mert ha nem, akkor mi az a metodika, ami mentén van ennél logikusabb négyesdöntő kialakítás?
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy a Texas megverte idén a Bamat 10 ponttal, ez kavarja meg szépen
És ők is 12-1-es konfbajnokok

Nem az lenne a logikus, hogy Michigan, Washington, FSU, vagyis a három veretlen, a negyedik helyre meg a két erős egyvereséges közül a Georgia-Alabama győztese?
Mert ha nem, akkor mi az a metodika, ami mentén van ennél logikusabb négyesdöntő kialakítás?

Akik a mai őrült várakozást a 4 csapatra lehetővé tették:
Oklahoma az Red River Rivalry utolsó percével
Auburn az utolsó marharossz védekezéssel
zacknorb

akik nincsenek annyira otthon ezen rendszerben, azoknak ez a cikk némi segitség lehet ebben a szituációban. habár ez csak egy cikk, s nem tény. a döntést a bizottság hozza az ő szemszögükből.

 www.cbssports.com/college-football/news/college-football-playoff-prediction-why-texas-deserves-to-be-part-of-four-team-field-over-alabama-georgia/

---- If we need a refresher, let's look at the College Football Playoff's own criteria.

From the bylaws: "The CFP Committee will consider four criteria when teams are deemed comparable: championships won, strength of schedule, head-to-head competition and comparative outcomes of common opponents."

First, let's look at championships. Alabama and Texas have one. Georgia does not.

Second, strength of schedule. Texas ranks No. 11 in FPI strength of schedule. Alabama ranks No. 31. Georgia sits at No. 61.

From a head-to-head perspective, Georgia is 0-1 against the field. Alabama is 1-1. Texas is 1-0. The Longhorns' win against Alabama came by 10 points on the road. The Tide's win came by three at a neutral site.

Finally, there's comparative matchups of common opponents. Georgia was slightly more impressive against Ole Miss and Tennessee than Alabama. Texas did not have any common opponents with Alabama or Georgia, other than Alabama itself… which Texas beat, and Georgia lost.

By three of the four criteria, Georgia doesn't stand a chance. The Bulldogs have ranked No. 1 for nearly the entire season, but it's hard to make a serious case that the committee should just ignore a game that happened hours ago.

Then the argument shifts to Alabama vs. Texas. Luckily, there's a useful data point: the head-to-head. The Longhorns went on the road and handed Alabama its first home nonconference loss since Louisiana-Monroe in 2007. The 34-24 victory was decisive, and still remains perhaps the best win in all of college football this season. Add a better strength-of-schedule and case only grows.

Granted, the committee could argue that Alabama has grown since the loss. But just this week, NC State athletic director and CFP chair Boo Corrigan put that to rest during the media teleconference.

"Head-to-head is head-to-head, no matter when the game is played," Corrigan said. "That's how we look at it." ----

Ha most lenne az uj PO rendszer mi lenne szerintetek a parositas? 😊

Valamelyiknek idén még kell dőlnie...

- SEC bajnok még sosem maradt ki (Bama)
- veretlen Power 5 csapat még nem maradt ki (FSU)
- az utolsó rangsor szerinti No. 1 sosem maradt ki (Georgia)
- utolsó héten top 6-on kívül rangsorolt csapat még sosem jutott be (Texas, Bama)
warr_b

Ebből minimum 2 meg fog dőlni

Valamelyiknek idén meg kell dőlnie...

- SEC bajnok még sosem maradt ki (Bama)
- veretlen Power 5 csapat még nem maradt ki (FSU)
- az utolsó rangsor szerinti No. 1 sosem maradt ki (Georgia)
- utolsó héten top 6-on kívül rangsorolt csapat még sosem jutott be (Texas, Bama)

Szerkesztette: warr_b

Akik a mai őrült várakozást a 4 csapatra lehetővé tették:
Oklahoma az Red River Rivalry utolsó percével
Auburn az utolsó marharossz védekezéssel
zacknorb

És Jack Plummer, a Louisville irányítója az FSU elleni "teljesítményével"

Akik a mai őrült várakozást a 4 csapatra lehetővé tették:
Oklahoma az Red River Rivalry utolsó percével
Auburn az utolsó marharossz védekezéssel

Az FSU SoS 55. Ez a legrosszabb valamennyi Power 5 csapat közül a Top 25-ben.
Dzsokijuing

elég sok találgatás. egy cikk foglalkozott azzal, hogy még a georgia is bennmaradhat, s olyat is láttam, hogy a seminoles marad kint. ma kb. 18 óra körül kiderül. én a texas-t no5-re tippelem.

a tavalyi tcu a big12 csg vereség(!) ellenére bekerült no3-ként, ahol a semifinale-ban a michigan-t legyőzték, hogy a döntőben a georgia rommá verje őket 65-7-re.

 www.espn.com/college-football/team/schedule/_/id/2628/season/2022

espn, cbs fox prediction-jei:

 www.espn.com/college-football/insider/story/_/id/39027715/projecting-college-football-playoff-committee-final-top-6

 www.cbssports.com/college-football/news/college-football-playoff-expert-picks-will-texas-be-no-3-should-alabama-get-in-over-florida-state/

 www.foxsports.com/stories/college-football/college-football-rankings-texas-proves-it-belongs-in-playoff

Szerkesztette: Ventura

Bama nyert. Ha a Louisville nem fordít itt lesz izzadás a 4. csapat kapcsán
alatriste

ilyen power index-et találtam az espn-en, ami különféle aspektusokból vizsgálja a csapatokat:

 www.espn.com/college-football/fpi/_/view/resume

úgy gondolom az alabama kapja a negyedik helyet. hiába az egymás elleni mérkőzés, azért a SEC menetel impozánsabb.

- L, no11., texas
- W, no15. ole miss
- W, no17. tennessee
- W, no14. lsu
- W, no1. georgia (conference win)

 en.wikipedia.org/wiki/2023_Alabama_Crimson_Tide_football_team#Schedule

szemben pedig a texas,
- W, no3, alabama
- W, no24, kansas
- L, no12, oklahoma
- W, no23, kansas state
- W, no18, oklahoma state (conference win)

 en.wikipedia.org/wiki/2023_Texas_Longhorns_football_team#Schedule

u.i.: igy most nagyon fájó az utolsó perces vereség a sooners ellen. : - (
Ventura

Az FSU SoS 55.

Ez a legrosszabb valamennyi Power 5 csapat közül a Top 25-ben.

Bama nyert. Ha a Louisville nem fordít itt lesz izzadás a 4. csapat kapcsán
alatriste

ilyen power index-et találtam az espn-en, ami különféle aspektusokból vizsgálja a csapatokat:

 www.espn.com/college-football/fpi/_/view/resume

úgy gondolom az alabama kapja a negyedik helyet. hiába az egymás elleni mérkőzés, azért a SEC menetel impozánsabb.

- L, no11., texas
- W, no15. ole miss
- W, no17. tennessee
- W, no14. lsu
- W, no1. georgia (conference win)

 en.wikipedia.org/wiki/2023_Alabama_Crimson_Tide_football_team#Schedule

szemben pedig a texas,
- W, no3, alabama
- W, no24, kansas
- L, no12, oklahoma
- W, no23, kansas state
- W, no18, oklahoma state (conference win)

 en.wikipedia.org/wiki/2023_Texas_Longhorns_football_team#Schedule

u.i.: igy most nagyon fájó az utolsó perces vereség a sooners ellen. : - (

Szerkesztette: Ventura

Bama nyert. Ha a Louisville nem fordít itt lesz izzadás a 4. csapat kapcsán

Így, hogy nyert a Washington, már tuti nekik a négyes döntő, vagy még kell hozzá, hogy kikapjon valamelyik nagyobb csapat?
Őszentsége Sobri Jóska

Veretlen power5 bajnok, én 100%-nak veszem
zacknorb

Washington szerintem tuti bent van. Michigan ha nyer nyilván bent van. Georgia szerintem 99 százalék hogy bent van, akkor is ha kikap.Akkor lehet érdekes, hogy ha a Bama megveri őket, és az FSU is nyer, mert akkor Bama sec győztesként nyilván bent van, az meg csúnya lenne ha a másik három veretlen Power 5 konf győztes bármelyikét megelőznék vereség esetén.Másik csapat nem hiszem hogy szóba jöhet, max ha kikap a Michigan meg az FSU is, és nyer a Georgia, akkor talán a Texas, ha nyernek de erre nem túl nagy esély van.
kapitnono

Ha a Bama nyer és egyvereséges bajnok, a többi major konfbajnok pedig veretlen marad, a Georgia kimarad.
Dzsokijuing

Ezt írtam én is, de láttunk már csodákat sajnos, és szerintem is igazságtalan lenne akkor ha valamelyik veretlen konf. bajnokok kihagynák a Georgia miatt.

Így, hogy nyert a Washington, már tuti nekik a négyes döntő, vagy még kell hozzá, hogy kikapjon valamelyik nagyobb csapat?
Őszentsége Sobri Jóska

Nézd meg az ismétlést 21:30-tól, beszélünk róla 😊

Ők bejutottak, ha nyer a Georgia, akkor az is biztos, hogy a Rose Bowlon játszanak

Így, hogy nyert a Washington, már tuti nekik a négyes döntő, vagy még kell hozzá, hogy kikapjon valamelyik nagyobb csapat?
Őszentsége Sobri Jóska

Veretlen power5 bajnok, én 100%-nak veszem
zacknorb

Washington szerintem tuti bent van. Michigan ha nyer nyilván bent van. Georgia szerintem 99 százalék hogy bent van, akkor is ha kikap.Akkor lehet érdekes, hogy ha a Bama megveri őket, és az FSU is nyer, mert akkor Bama sec győztesként nyilván bent van, az meg csúnya lenne ha a másik három veretlen Power 5 konf győztes bármelyikét megelőznék vereség esetén.Másik csapat nem hiszem hogy szóba jöhet, max ha kikap a Michigan meg az FSU is, és nyer a Georgia, akkor talán a Texas, ha nyernek de erre nem túl nagy esély van.
kapitnono

Ha a Bama nyer és egyvereséges bajnok, a többi major konfbajnok pedig veretlen marad, a Georgia kimarad.

Így, hogy nyert a Washington, már tuti nekik a négyes döntő, vagy még kell hozzá, hogy kikapjon valamelyik nagyobb csapat?
Őszentsége Sobri Jóska

Veretlen power5 bajnok, én 100%-nak veszem
zacknorb

Washington szerintem tuti bent van. Michigan ha nyer nyilván bent van. Georgia szerintem 99 százalék hogy bent van, akkor is ha kikap.Akkor lehet érdekes, hogy ha a Bama megveri őket, és az FSU is nyer, mert akkor Bama sec győztesként nyilván bent van, az meg csúnya lenne ha a másik három veretlen Power 5 konf győztes bármelyikét megelőznék vereség esetén.Másik csapat nem hiszem hogy szóba jöhet, max ha kikap a Michigan meg az FSU is, és nyer a Georgia, akkor talán a Texas, ha nyernek de erre nem túl nagy esély van.

Így, hogy nyert a Washington, már tuti nekik a négyes döntő, vagy még kell hozzá, hogy kikapjon valamelyik nagyobb csapat?
Őszentsége Sobri Jóska

Veretlen power5 bajnok, én 100%-nak veszem

Így, hogy nyert a Washington, már tuti nekik a négyes döntő, vagy még kell hozzá, hogy kikapjon valamelyik nagyobb csapat?