Bowl.hu cikkelemzések (NFL)

Na jah, de sokan az AFC esélyeseként tekintenek rájuk a Pats mellett...mondjuk azt én se értem, hogy miért. Manning sem lesz olyan már, mint volt, se komoly elkapók ( bár Decker és Thomas jó... ) se Rice vagy McCoy-szintű futó, kevés lesz ez.

Broncos 2 SB-részvétel, korrekt lesz így PO-ba se jutni 😊Wyatt

Ugyanígy látom. Egyszerűen nem látom azt az offense-t aki elviszi őket oda, akármennyire is jó lesz Manning.
Én a PO részvételükért sem adnék egy lyukas garast se.
Persze megértem, hogy mások másként látják.

Broncos 2 SB-részvétel, korrekt lesz így PO-ba se jutni 😊

Sziasztok!
Lesznek valamikor Draftértékelők?
Köszi

Ugyan nem cikkelemzés, de talán ide illik a legjobban. Még az nfl.hu-s oldalon volt egy cikksorozat a különféle alap stratégiákról. Nemrég még elérhetőek voltak ezek, de most már egyáltalán nem elérhető az az oldal. Lenne rá lehetőség, hogy ezek a cikkek felkerüljenek újból valahova?Dub

ennyi van
http://bowl.hu/functions.php?name=archive&art_focsoport=nfl_ncaa (stratégia)

ami ezelőtt került fel az oldalra, az már annyira "idejét múlt", hogy jobb is ha nem olvasod

Ugyan nem cikkelemzés, de talán ide illik a legjobban. Még az nfl.hu-s oldalon volt egy cikksorozat a különféle alap stratégiákról. Nemrég még elérhetőek voltak ezek, de most már egyáltalán nem elérhető az az oldal. Lenne rá lehetőség, hogy ezek a cikkek felkerüljenek újból valahova?

majdnem egy éve ígértem ezt a cikket, ma írtam meg
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2964

nem a cikk lényegi tartalmáról, de a Meskó Magyarországon hírbe mintha random lennének bedobálva a vesszők :/Szobi22

random is voltak, mert éjjel írtam, de remélem így jobbFucu

véletlenül sem kötekedésből írtam/írom, de a kacsa és a több után sem ártana (és közönségtalálkozó) 😊Szobi22

küld el PM-ben a javított szöveget és bemásolom, most ehhez nincs agyam 😊

nem a cikk lényegi tartalmáról, de a Meskó Magyarországon hírbe mintha random lennének bedobálva a vesszők :/Szobi22

random is voltak, mert éjjel írtam, de remélem így jobbFucu

véletlenül sem kötekedésből írtam/írom, de a kacsa és a több után sem ártana (és közönségtalálkozó) 😊

nem a cikk lényegi tartalmáról, de a Meskó Magyarországon hírbe mintha random lennének bedobálva a vesszők :/Szobi22

random is voltak, mert éjjel írtam, de remélem így jobb

nem a cikk lényegi tartalmáról, de a Meskó Magyarországon hírbe mintha random lennének bedobálva a vesszők :/

Hát most csak megerősítettél, köszi. 😀

Eszerint nem 😀

Szabadügynök számláló - 2012

Olasz kokárda... De azért nem gond, sokan hordják itthon is így.

NFC Northos részhez annyit, hogy Bears WR Bennett, már novemberben hosszabbított 2015ig.

merci 😊

Gabtsi nagyon jó lett, főleg hogy egy kis említés van a kap-helyzetrőlígy kerekebben látni a világot! gratula

Hiányposztok:

1. rész (AFC West és NFC West)
2. rész (AFC East és NFC East)
3. rész (AFC North és NFC North)
4. rész (AFC South és NFC South)

http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2888konqueror

nem teljesen értem, hogy ha dekraláltan az volt a cél, hogy olyan 'szerkesztő' adjon véleményt a QB-ról aki a csapatnak drukkol, miért nem lettek megkérdezve tapasztaltabb fórumiták is... pl. ilyen szinten engem érdekelt volna iktriad véleménye Gabbertról, vagy egy Houston drukker Yatesről; Ponder-Minnesota. Szóval ezt nem értem.sapka

jól látod, ez volt a cél, hogy ha van olyan szerkesztő (vagy akkor legyen 'szerkesztő', bár nem tudom miért az idézőjel), aki idén újonc QB csapatának drukkol, akkor véleményezzen külön, hogy minél többen megszólalhassanak, és sokszínűbb, talán érdekesebb cikket kapjatok. sajnálatos módon nem minden érintett csapatnak van szurkolója az adminok között, de erre létezik a cikk alatti kommentelési lehetőség, a facebook kommentelés, a twitteren reagálás, valamint a fórum, hogy ők is hozzászóljanak bátran, vagy érzés szerint szétsavazzátok a szerzőket. vagyis akkormár inkább csak engem, ha már az én ötletem volt ez a megoldás. legyen a hozzászóló tapasztalt fórumozó, vagy teljesen újonc

jogos a kérdés, hogy Deny miért írt Gabbertről. önként választotta, mivel NCAA-ben Mizzou drukker. és igen, Döme is hiányzik Pryornál, de talán egy supplemental drafton becsúszott project játékosnál aki nem is játszott és van hozzá Höri féle blogcikk, megbocsátható

http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2888konqueror

nem teljesen értem, hogy ha dekraláltan az volt a cél, hogy olyan 'szerkesztő' adjon véleményt a QB-ról aki a csapatnak drukkol, miért nem lettek megkérdezve tapasztaltabb fórumiták is... pl. ilyen szinten engem érdekelt volna iktriad véleménye Gabbertról, vagy egy Houston drukker Yatesről; Ponder-Minnesota. Szóval ezt nem értem.sapka

Kérdezd meg őket véleményükről. Vagy kérdezzelek meg, hogy te kiknek a véleményérre vagy kíváncsi, és mondjam el konqnak, aki megkérdezi őket a véleményükről, és leírja a saját cikkében?

Nem tudnak belépni a szerkesztői topicba. Tehát a cikkbe sem tudtak beleírni. Mi kéznél voltunk. Ennyire egyszerű.
De ez konq cikke. Megírta, és nekem tetszik. Engem is érdekel ik véleménye Gabbertről (bár leírta pársor, úgyhogy tudom mi az). De konq a cikk megírása után vetette fel ,hogy kommenteljük. Mert mit írjon olyan játékosról, aki egy percet nem játszott? Ez igaz.
Azokról írt, akikről lehetett is. De akkor már megadta a módot arra, hogy mindenki írjon a kedvencéről, ahol érintett QB van.

http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2888konqueror

nem teljesen értem, hogy ha dekraláltan az volt a cél, hogy olyan 'szerkesztő' adjon véleményt a QB-ról aki a csapatnak drukkol, miért nem lettek megkérdezve tapasztaltabb fórumiták is... pl. ilyen szinten engem érdekelt volna iktriad véleménye Gabbertról, vagy egy Houston drukker Yatesről; Ponder-Minnesota. Szóval ezt nem értem.

új cikk tőlem, közreműködött majdnem az egész stáb. jobb ötlet híján ide másolom

http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2888

Sajnos nincs közöttük, amiket kerestem, de azért köszönöm!

Köszi!
Linket is mutatnál? 😊
Régebbi döntőket is keresnék.Mock

http://thepiratebay.se/search/super%20bowl/0/99/200