Bowl.hu cikkelemzések (NFL)

7. játékhét beharangozók: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2594

Híreknél a főoldalon.
"Leslie Frazier vezetőedző szerdára ígérte a döntést arról, hogy a veterán Donovan McNabb vagy az újonc Christian Ponder vezeti-e a sasokat harcba a hétvégén a Green Bay elleni csoportderbin."

Minnesota Eagles? 😀 😀tüsi91

Köszi., javítottam, megzavart az Eagles hype meg McNabb... 😀

Híreknél a főoldalon.
"Leslie Frazier vezetőedző szerdára ígérte a döntést arról, hogy a veterán Donovan McNabb vagy az újonc Christian Ponder vezeti-e a sasokat harcba a hétvégén a Green Bay elleni csoportderbin."

Minnesota Eagles? 😀 😀

Döme ezúttal a védelemről:
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-vedekezes-filozofiaja-a-reakcio-jateka-2099030

Pedig nagyon jó cikk lett, grat Dömének, ahogy általában a bowl.hu-s cikkek jelentik néha csak a minőséget az NS oldalán.
Remélem lesz folytatása a következő hetekben is ezeknek az elemzéseknek.Bruschi85

Ez a cikk minőség?
nem akarom bántani Dömét, vagy akárkit innen, de azért ez egy végtelenül egyszerű, felszínes valami.
Nem szoktam NemzetiSportot olvasni, megeshet, hogy az ott megjelenő többi cikk is ilyen, de szerintem ez messze nem minőségi és nem is elemzés.
Semmi újat nem mond, nem nyújt. Ami nem az én szakmai hozzáértésemet, hanem a szöveg alacsony szintjét minősíti.neuw

Attól, hogy valami egyszerű (hovatovább szájbarágós) még lehet jó, minőségi esetleg zseniális.
És lehet fordítva is. Bonyolult, szakkifejezésektől hemzsegő haladó célközönségnek íródott förmedvényt is össze lehet hozni.
Előttem meg leírták miért kellenek és miért jók az ilyen cikkek az NSO-n.

ezt az eszmecserét pont tegnap folytattam le twitteren, szerintem az edződdel 😊

Aki évek óta benne van az amerikai fociban, játsza, tanulmányozza annak nem mond semmi újat. De annak aki kedveli a sportot, de csak a sport tv-s meccseket látja annak sokat segít annak megértésében, hogy mi történik amikor nincs játékban a labdaFucu

LOL, kivel?
amúgy ja, Hurricaneses vagyok.

hoppá, na látod, tehát Te is beismered, hogy többek között felszínes...erről beszéltem és ezért írtam Bruschi85nek és Wyattnek, hogy nem tartom minőséginek.neuw

Mielőtt cikket ír az ember, tisztáznia kell azt, hogy kik a célközönség. A célközönség behatárolása nehéz feladat, mert nem mindenki űzi a sportot, látott már playbookot, ismeri a csapatokat A-tól Z-ig, tudja, hogy egy-egy kifejezés mit jelent. Sokszor, amit megengedhetünk itt az oldalon, még az sem megy az NSO-n, mivel az NSO olvasók még nincsenek hozzászokva mélyebb tartalmú cikkekhez. Túl szakmai a többségnek, ezért kell olyan cikkeket írni, ami közérthető minden érdeklődő számára, de egyúttal bővíti is tudásukat. Nem egyszerű feladat ilyen cikkeket írni, hiszen a szerzőnek sokszor vissza kell magát fognia. Az NSO-n megjelent cikkeink közül továbbra is a legegyszerűbb, legszájbarágósabb írások a legolvasottabbak. A többség már ezeket is komoly szakmai elemzésnek érzi. Hosszú idő lesz, amíg eljutunk arra a szintre, hogy kialakuljon az igény ennél bonyolultabb elemzésekre, és Döme az NSO-n is komolyan stratégiázhasson, vagy playeket elemezhessen.gsn

Így van, a 99%-nak így is sokat tud mondani, a laikusok számára érthetően, jól le van írva minden

hogy általában a bowl.hu-s cikkek jelentik néha csak a minőséget az NS oldalánBruschi85

Sajnálom, ha tényleg így gondolod, de elfogadom a véleményed

ezt az eszmecserét pont tegnap folytattam le twitteren, szerintem az edződdel 😊

Aki évek óta benne van az amerikai fociban, játsza, tanulmányozza annak nem mond semmi újat. De annak aki kedveli a sportot, de csak a sport tv-s meccseket látja annak sokat segít annak megértésében, hogy mi történik amikor nincs játékban a labdaFucu

LOL, kivel?
amúgy ja, Hurricaneses vagyok.

hoppá, na látod, tehát Te is beismered, hogy többek között felszínes...erről beszéltem és ezért írtam Bruschi85nek és Wyattnek, hogy nem tartom minőséginek.neuw

Mielőtt cikket ír az ember, tisztáznia kell azt, hogy kik a célközönség. A célközönség behatárolása nehéz feladat, mert nem mindenki űzi a sportot, látott már playbookot, ismeri a csapatokat A-tól Z-ig, tudja, hogy egy-egy kifejezés mit jelent. Sokszor, amit megengedhetünk itt az oldalon, még az sem megy az NSO-n, mivel az NSO olvasók még nincsenek hozzászokva mélyebb tartalmú cikkekhez. Túl szakmai a többségnek, ezért kell olyan cikkeket írni, ami közérthető minden érdeklődő számára, de egyúttal bővíti is tudásukat. Nem egyszerű feladat ilyen cikkeket írni, hiszen a szerzőnek sokszor vissza kell magát fognia. Az NSO-n megjelent cikkeink közül továbbra is a legegyszerűbb, legszájbarágósabb írások a legolvasottabbak. A többség már ezeket is komoly szakmai elemzésnek érzi. Hosszú idő lesz, amíg eljutunk arra a szintre, hogy kialakuljon az igény ennél bonyolultabb elemzésekre, és Döme az NSO-n is komolyan stratégiázhasson, vagy playeket elemezhessen.

És miért szeretnél minőségi amerikai focis cikket egy olyan oldalon, aminek 80%-a soccer? Pont a laikusoknak szóló cikkek jelennek meg az NSO-n. A minőségit keresd az ezzel foglalkozó oldalakon.

ezt az eszmecserét pont tegnap folytattam le twitteren, szerintem az edződdel 😊

Aki évek óta benne van az amerikai fociban, játsza, tanulmányozza annak nem mond semmi újat. De annak aki kedveli a sportot, de csak a sport tv-s meccseket látja annak sokat segít annak megértésében, hogy mi történik amikor nincs játékban a labdaFucu

LOL, kivel?
amúgy ja, Hurricaneses vagyok.

hoppá, na látod, tehát Te is beismered, hogy többek között felszínes...erről beszéltem és ezért írtam Bruschi85nek és Wyattnek, hogy nem tartom minőséginek.neuw

hát ki a head coach, ha nem junior vagy? 😊

De igen is minőségi, főleg azoknak, akik nem foglalkoznak 24/7 az amerikai focival. Lehet itt mutogatni, hogy igazad volt de kellenek az ilyen cikke is főleg nso-ra hogy a nagy többség is tisztában legyen a dolgokkal. Lehetett volna sokkal mélyebb, részletesebb írás is erről a témáról, de ha jól emlékszem ez bele is van írva a cikkbe. Viszont azt értsd meg, hogy azt nagyon kevés ember olvasná el és értené meg. Nekünk pedig az a feladatunk, hogy aprólékosan minél több emberrel megismertessük ezt a sportot.

ezt az eszmecserét pont tegnap folytattam le twitteren, szerintem az edződdel 😊

Aki évek óta benne van az amerikai fociban, játsza, tanulmányozza annak nem mond semmi újat. De annak aki kedveli a sportot, de csak a sport tv-s meccseket látja annak sokat segít annak megértésében, hogy mi történik amikor nincs játékban a labdaFucu

LOL, kivel?
amúgy ja, Hurricaneses vagyok.

hoppá, na látod, tehát Te is beismered, hogy többek között felszínes...erről beszéltem és ezért írtam Bruschi85nek és Wyattnek, hogy nem tartom minőséginek.

Pedig nagyon jó cikk lett, grat Dömének, ahogy általában a bowl.hu-s cikkek jelentik néha csak a minőséget az NS oldalán.
Remélem lesz folytatása a következő hetekben is ezeknek az elemzéseknek.Bruschi85

Ez a cikk minőség?
nem akarom bántani Dömét, vagy akárkit innen, de azért ez egy végtelenül egyszerű, felszínes valami.
Nem szoktam NemzetiSportot olvasni, megeshet, hogy az ott megjelenő többi cikk is ilyen, de szerintem ez messze nem minőségi és nem is elemzés.
Semmi újat nem mond, nem nyújt. Ami nem az én szakmai hozzáértésemet, hanem a szöveg alacsony szintjét minősíti.neuw

ezt az eszmecserét pont tegnap folytattam le twitteren, szerintem az edződdel 😊

Aki évek óta benne van az amerikai fociban, játsza, tanulmányozza annak nem mond semmi újat. De annak aki kedveli a sportot, de csak a sport tv-s meccseket látja annak sokat segít annak megértésében, hogy mi történik amikor nincs játékban a labda

Linkeld már be légyszi a te cikkedet.
Csakhogy legyen összehasonlítási alapom.
Köszi.Bazzani

Állítottam egy szóval is, hogy jobbat írnék vagy hogy szakíró volnék?neuw

Ja boccs én azt hittem.
Gondolom akkor szakkritikus vagy.

Linkeld már be légyszi a te cikkedet.
Csakhogy legyen összehasonlítási alapom.
Köszi.Bazzani

Állítottam egy szóval is, hogy jobbat írnék vagy hogy szakíró volnék?

Pedig nagyon jó cikk lett, grat Dömének, ahogy általában a bowl.hu-s cikkek jelentik néha csak a minőséget az NS oldalán.
Remélem lesz folytatása a következő hetekben is ezeknek az elemzéseknek.Bruschi85

Ez a cikk minőség?
nem akarom bántani Dömét, vagy akárkit innen, de azért ez egy végtelenül egyszerű, felszínes valami.
Nem szoktam NemzetiSportot olvasni, megeshet, hogy az ott megjelenő többi cikk is ilyen, de szerintem ez messze nem minőségi és nem is elemzés.
Semmi újat nem mond, nem nyújt. Ami nem az én szakmai hozzáértésemet, hanem a szöveg alacsony szintjét minősíti.neuw

Linkeld már be légyszi a te cikkedet.
Csakhogy legyen összehasonlítási alapom.
Köszi.

Pedig nagyon jó cikk lett, grat Dömének, ahogy általában a bowl.hu-s cikkek jelentik néha csak a minőséget az NS oldalán.
Remélem lesz folytatása a következő hetekben is ezeknek az elemzéseknek.Bruschi85

Ez a cikk minőség?
nem akarom bántani Dömét, vagy akárkit innen, de azért ez egy végtelenül egyszerű, felszínes valami.
Nem szoktam NemzetiSportot olvasni, megeshet, hogy az ott megjelenő többi cikk is ilyen, de szerintem ez messze nem minőségi és nem is elemzés.
Semmi újat nem mond, nem nyújt. Ami nem az én szakmai hozzáértésemet, hanem a szöveg alacsony szintjét minősíti.

Döme hasonlóan nagyszerű elemzése
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-tamadas-filozofiaja-az-iranyito-play-elotti-feladatai-2098143
(Érdekes, hogy az elemzésekre nem jön soha reakció itt 😊)Wyatt

Pedig nagyon jó cikk lett, grat Dömének, ahogy általában a bowl.hu-s cikkek jelentik néha csak a minőséget az NS oldalán.
Remélem lesz folytatása a következő hetekben is ezeknek az elemzéseknek.

Rajna:
Különösen igaz lehet akkor, ha Sebastian Vollmer nem tud játszani, ez nagy érvágás lenne a támadófalnak – legalább akkora, mint amekkora Bryan Thomas hiánya lesz a Jets védelmének.

Nem értek egyet, Solder nagyon jól pótolta eddig Vollmert, és bár Maybin jósrác, meg rendesen étkezik, de szerintem nagyobb lesz a túloldalon a visszaesés mint nálunk 😊

Döme hasonlóan nagyszerű elemzése
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-tamadas-filozofiaja-az-iranyito-play-elotti-feladatai-2098143
(Érdekes, hogy az elemzésekre nem jön soha reakció itt 😊)Wyatt

Ez még nekem is érthető volt.. El kéne küldeni a Kyle Shanahan-Grossman párosnak, hátha megértenék mi lenne a dolguk. 😀

Döme hasonlóan nagyszerű elemzése
http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-tamadas-filozofiaja-az-iranyito-play-elotti-feladatai-2098143
(Érdekes, hogy az elemzésekre nem jön soha reakció itt 😊)

Heti körképek - 3. hét - 1. rész

Roy Helu, de egyébként teljesen korrekt.

Somos újabb elemzése:
http://www.nemzetisport.hu/nfl/fent-es-lent-harom-fordulo-erdekessegei-2097050

picsába, meg kéne már jegyeznem a számokat 1-től 10-ig.

igazából tudom, csak sorba rakni nehéz

6. (5.) Stanford Cardinal

Szabadnapon előzni mindig nagy fegyvertény. Most szombaton se lesz nehéz dolguk, a UCLA ellen momentán kötelező nyernie Luckéknak.

Itt van egy kis ellentmondás 😊Wyatt

Mégpedig? Ok - helyezés. 😀

6. (5.) Stanford Cardinal

Szabadnapon előzni mindig nagy fegyvertény. Most szombaton se lesz nehéz dolguk, a UCLA ellen momentán kötelező nyernie Luckéknak.

Itt van egy kis ellentmondás 😊

„Ez főként Big Al számára jelenthet több játékidőt, ami minimum kérdőjeles hatással lesz a teljesítményére. ”
Hát sajnos ezt nem tudjuk meg, mert nem játszik :/