NFL csevegő

Eagles, Eagles mindenhol.

Középes teljesítmény, elit fizetés. Ennél jobban max a politikusok keresnek, fizetés-befektetett munka arányában.


ZERO_L

Sztem nem tett bele kevesebb munkát mint a többi QB
Negritis, a vajda

de a pályán sokkal kevesebb jött ki, mint amire ez a 200 misi predesztinálna...

nyilván ez a modern NFL velejárója, Kirk kapitánynál lehet majd igazán hüledezni 😀
ZERO_L

oké, de az nem befektetett munka hanem teljesítmény

Középes teljesítmény, elit fizetés. Ennél jobban max a politikusok keresnek, fizetés-befektetett munka arányában.

Derek Carr made over $205,000,000 when it's said & done

a 77-92 (.455) career win %, just 1 trip to the playoffs & an immediate loss

never elite but good enough to get paid like he was

9th most cash from 2014-2024 of any player

not Kirk Cousins level but 1st ballot bag getter

— Warren Sharp (@SharpFootball) May 10, 2025

ZERO_L

Sztem nem tett bele kevesebb munkát mint a többi QB
Negritis, a vajda

de a pályán sokkal kevesebb jött ki, mint amire ez a 200 misi predesztinálna...

nyilván ez a modern NFL velejárója, Kirk kapitánynál lehet majd igazán hüledezni 😀

NFL Schedule Release Week is upon us. Here’s a look at what to expect this week, culminating with the full schedule release 8p ET on Wednesday. #breadcrumbs pic.twitter.com/hqvUSNqEhI

— Brian McCarthy (@NFLprguy) May 11, 2025

dande2

Nálunk igazából a madridi utat a schedule dönti el, so várom
zacknorb

Jöhetne már pár infó, elvileg az NBC fog ma infózgatni, bár engem az international érdekel legkevésbé a Ravens nem lesz azt tudom.
KeyG

Mi se jövünk mèg 100 èvig se Európába (egyszer nagy kegyesen eljöttünk de persze számomra lehetetlen időpontba...) úgyhogy èn se remènykedem már. Esetleg ha Amcsiba ki lehetne jutni vhogy, arra lehet több esèly lenne mèg mindig....😏)
dande2

Menj Sao Pauloba az nagy elmeny. (ja most latom az Eagles tavaly volt)
Hendrix

főleg sétálni a városban sötétedés után 😀

NFL Schedule Release Week is upon us. Here’s a look at what to expect this week, culminating with the full schedule release 8p ET on Wednesday. #breadcrumbs pic.twitter.com/hqvUSNqEhI

— Brian McCarthy (@NFLprguy) May 11, 2025

dande2

Nálunk igazából a madridi utat a schedule dönti el, so várom
zacknorb

Jöhetne már pár infó, elvileg az NBC fog ma infózgatni, bár engem az international érdekel legkevésbé a Ravens nem lesz azt tudom.
KeyG

Mi se jövünk mèg 100 èvig se Európába (egyszer nagy kegyesen eljöttünk de persze számomra lehetetlen időpontba...) úgyhogy èn se remènykedem már. Esetleg ha Amcsiba ki lehetne jutni vhogy, arra lehet több esèly lenne mèg mindig....😏)
dande2

Menj Sao Pauloba az nagy elmeny. (ja most latom az Eagles tavaly volt)

Szerkesztette: Hendrix

NFL Schedule Release Week is upon us. Here’s a look at what to expect this week, culminating with the full schedule release 8p ET on Wednesday. #breadcrumbs pic.twitter.com/hqvUSNqEhI

— Brian McCarthy (@NFLprguy) May 11, 2025

dande2

Nálunk igazából a madridi utat a schedule dönti el, so várom
zacknorb

Jöhetne már pár infó, elvileg az NBC fog ma infózgatni, bár engem az international érdekel legkevésbé a Ravens nem lesz azt tudom.
KeyG

Mi se jövünk mèg 100 èvig se Európába (egyszer nagy kegyesen eljöttünk de persze számomra lehetetlen időpontba...) úgyhogy èn se remènykedem már. Esetleg ha Amcsiba ki lehetne jutni vhogy, arra lehet több esèly lenne mèg mindig....😏)

NFL Schedule Release Week is upon us. Here’s a look at what to expect this week, culminating with the full schedule release 8p ET on Wednesday. #breadcrumbs pic.twitter.com/hqvUSNqEhI

— Brian McCarthy (@NFLprguy) May 11, 2025

dande2

Nálunk igazából a madridi utat a schedule dönti el, so várom
zacknorb

Jöhetne már pár infó, elvileg az NBC fog ma infózgatni, bár engem az international érdekel legkevésbé a Ravens nem lesz azt tudom.

NFL Schedule Release Week is upon us. Here’s a look at what to expect this week, culminating with the full schedule release 8p ET on Wednesday. #breadcrumbs pic.twitter.com/hqvUSNqEhI

— Brian McCarthy (@NFLprguy) May 11, 2025

dande2

Nálunk igazából a madridi utat a schedule dönti el, so várom

NFL Schedule Release Week is upon us. Here’s a look at what to expect this week, culminating with the full schedule release 8p ET on Wednesday. #breadcrumbs pic.twitter.com/hqvUSNqEhI

— Brian McCarthy (@NFLprguy) May 11, 2025

Középes teljesítmény, elit fizetés. Ennél jobban max a politikusok keresnek, fizetés-befektetett munka arányában.

Derek Carr made over $205,000,000 when it's said & done

a 77-92 (.455) career win %, just 1 trip to the playoffs & an immediate loss

never elite but good enough to get paid like he was

9th most cash from 2014-2024 of any player

not Kirk Cousins level but 1st ballot bag getter

— Warren Sharp (@SharpFootball) May 10, 2025

ZERO_L

Sztem nem tett bele kevesebb munkát mint a többi QB

Középes teljesítmény, elit fizetés. Ennél jobban max a politikusok keresnek, fizetés-befektetett munka arányában.

Derek Carr made over $205,000,000 when it's said & done

a 77-92 (.455) career win %, just 1 trip to the playoffs & an immediate loss

never elite but good enough to get paid like he was

9th most cash from 2014-2024 of any player

not Kirk Cousins level but 1st ballot bag getter

— Warren Sharp (@SharpFootball) May 10, 2025

A statisztikát lehet érdekesnek találni, de pont semmit nem mond. Nem minden 1/1 csapat azért NEM nyert, mert QB-t draftolt. QB szemszögből meg vannak többen, akik nyertek SB-t, csak más csapatnál, tehát bizonyították, hogy nem velük volt a baj.

A tankolás továbbra is nevetséges felvetés nekem. Persze tök jó 1/1-hez segítem a csapatom cserébe elvesztem az állásom, és vagy nem is kapok új lehetőséget vagy kapok, de annál jobb helyzetben lesz a volt csapatom és jelenlegi riválisom. Aki szerint tankolt a Colts Luckért mesélje már el nekem, hogy mi volt a jó benne Caldwellnek? Mi volt a jó benne Poliannek? A játékosokról nem is beszélve...
Akkora volt a hűségük, hogy állásuk árán is Luckhoz akarták segíteni őket? Mi alapján lehet kizárni azt a prózaibb forgatókönyvet, hogy Manning nélkül annyira szar volt az a csapat és hogy Manning nélkül nem volt olyan jó HC Caldwell
Black_Adder

A statisztikát azért hoztam fel, mert érdekesnek találtam, hogy még lassan 25 év távlatában is igaz az, hogy ha folyamatosan a liga alja vagy akkor onnan rohadt nehéz feltörni hiába a sok korai pick és pl. a Jags folyamatosan be is sül velük ez nem csak 1/1-re igaz.
A QB 1/1 része meg nem változtat meg egy ilyen csapatot alapjaiban, mert vagy nem jó képzést kap ott vagy mert szétverik addig amiért 1/1 lett az adott csapat vagy mert beragadnak a bad cultureba. Nálam egyébként Eli Manning Giants draft, de ez lényegtelen csak ő az egyetlen aki nyert Bowlt a saját csapatában.

A tankolás részt azért gondolom úgy ahogy, mert egy franchisenak pl. Indianapolisban nincs veszíteni valója. Nincs, mert ki nem lehet esni innen, ha suck for Luckozunk 1 évet akkor jövőre megint jók vagyunk ( tropára is tette a Colts pár év alatt ) és én nem mondanám szarnak egy olyan csapatot ahol Reggie Wayne, Dwight Freeney vagy éppen Robert Mathis játszott.
Jim Caldwell sem rossz szakember sőt, ha megnézed még egy Lions csapattal sem ment le HC-ként 7 W alá és ez a sport belterjes, innen tényleg csak akkor esel ki, ha Adam Gase vagy.
Én nem azt mondom, hogy 0-5-nél a suck for Luck volt a téma, de 0-10-nél biztos.
Colts mérlegei előtte és utána.
2008 12-4
2009 14-2
2010 10-6
2011 2-14
2012 11-5 ( Luck )
2013 11-5
2014 11-5

A Colts nem volt egy rosszul építkező csapat mint mondjuk egy Jaguars akik folyamatosan rosszul vezetik a franchiset és ott a mérlegek is többnyire bőven negatívak hiába a világ összes korai pickje.
2011-ben is a QB volt a legfontosabb poszt, viszont nem számított annyira mint manapság. Ha 2011-ben jobbak akartak volna lenni, akkor tradelnek valakiért és nem Painterrel mennek neki, ők ezt elfogadták lesz ami lesz ha 1/1 akkor 1/1.

A statisztikát lehet érdekesnek találni, de pont semmit nem mond. Nem minden 1/1 csapat azért NEM nyert, mert QB-t draftolt. QB szemszögből meg vannak többen, akik nyertek SB-t, csak más csapatnál, tehát bizonyították, hogy nem velük volt a baj.

A tankolás továbbra is nevetséges felvetés nekem. Persze tök jó 1/1-hez segítem a csapatom cserébe elvesztem az állásom, és vagy nem is kapok új lehetőséget vagy kapok, de annál jobb helyzetben lesz a volt csapatom és jelenlegi riválisom. Aki szerint tankolt a Colts Luckért mesélje már el nekem, hogy mi volt a jó benne Caldwellnek? Mi volt a jó benne Poliannek? A játékosokról nem is beszélve...
Akkora volt a hűségük, hogy állásuk árán is Luckhoz akarták segíteni őket? Mi alapján lehet kizárni azt a prózaibb forgatókönyvet, hogy Manning nélkül annyira szar volt az a csapat és hogy Manning nélkül nem volt olyan jó HC Caldwell
Black_Adder

A tankolas nalam csak az egyik veglete a csapatepitesnek es letezik, de ennek nem celja az 1/1 es a QB megszerzese itt. Ez inkabb ok-es kovetkezmeny. Alapvetoen a versenykepesseg javitasa a cel a jelen es jovo egyideju nezesevel. A ciklusok viswzont rovidek igy ritkan van lehetoseg mint amit a Vasas csinal. A Colts nem tankolt, az egy iszonyatos szerencse volt nekik, ha nem serul meg PM akkor valoszinuleg elobb utobb eljott volna a 2019 Pats ev nekik is es utana meg a QB kereses kalvariaja ahol vegul a szar keret adott, nincs QB es es a jovo nelkulieket eladjak. Az eredmeny mitol lenne jo? De egy Tyrek Hill a bajnoknal es Top2 QB-val is ilyen dontes, ahol a jelen - jovo versenykepesseg noveles merlegeles alapjan dontottek. Retool-rebuild-tankolas csak kulonboizo helyzetek leirasara szolgal.

Az eredmeny persze minden szinten valtozoan sikerul, a Texansnak bejott, a Brownsnak bejott es pl a THill nem jott be. De a kiindulo alap is kulonbozo, a texans es a browns tankolasa is teljesen eltero, de hulye dontesek folyadmanya az biztos.

A brownsnal az 1/1-ek kovetkezmeny voltak, szarok voltak mikor probalkoztak is, na abbol a 3-4 W-bol a tankolasnal konnyen jon az 1/1.

Persze a jatekosok es az edzok nyerni akarnak, de egy eleve rossz csapat, QB nelkul ahol az edzok nem hogy erositest kapnanak ott nehez eredmenyt elerni mert AKARJAK.

Az mar egy kulon dolog hogy a Browns GM elsoranguan csinalta a tankolast, ok nem egy nehez feladat es utana bunbak lett az eredmennyel. De az aratast mar masra biztak, ami ertheto megint. De a GM es a tankolas kivalo volt a jelenuk karara a jovoert cserebe.

www.progrid.org

2000-től 19 QB-t választottak 1/1-re és közülük 1 nyert Bowlt azzal a csapattal aki draftolta őt, Eli Manning/New York Giants.
KeyG

Elit a Chargers draftolta
dancogo

a chargers GM draftolta a Giantsnek.

A statisztikát lehet érdekesnek találni, de pont semmit nem mond. Nem minden 1/1 csapat azért NEM nyert, mert QB-t draftolt. QB szemszögből meg vannak többen, akik nyertek SB-t, csak más csapatnál, tehát bizonyították, hogy nem velük volt a baj.

A tankolás továbbra is nevetséges felvetés nekem. Persze tök jó 1/1-hez segítem a csapatom cserébe elvesztem az állásom, és vagy nem is kapok új lehetőséget vagy kapok, de annál jobb helyzetben lesz a volt csapatom és jelenlegi riválisom. Aki szerint tankolt a Colts Luckért mesélje már el nekem, hogy mi volt a jó benne Caldwellnek? Mi volt a jó benne Poliannek? A játékosokról nem is beszélve...
Akkora volt a hűségük, hogy állásuk árán is Luckhoz akarták segíteni őket? Mi alapján lehet kizárni azt a prózaibb forgatókönyvet, hogy Manning nélkül annyira szar volt az a csapat és hogy Manning nélkül nem volt olyan jó HC Caldwell
Black_Adder

Hat ilyen az, ha kiesik minden idok egyik legjobb passer kubeja. Es az azert mar egy eloregedo Colts volt, sok kulcsnev kezdett visszaesni, serulesek is akadtak, de ezekkel egyutt is egy hot lyukas keret volt, nulla vedelemmel.

Az az ideny inkabb arra vilagitott ra a Coltsnal, hogy Polian egy rossz GM volt, aki evek ota elhanyagolta a rostert, nem tartotta szinten, nem erositette, csak draftolgatott, azt is a vegen mar elegge kis sikerrel. Azt gondolta, nem kell ide senki, majd megoldja Manning. Csak o nem volt.

Semmifele tankolas sem volt ott amugy.

A statisztikát lehet érdekesnek találni, de pont semmit nem mond. Nem minden 1/1 csapat azért NEM nyert, mert QB-t draftolt. QB szemszögből meg vannak többen, akik nyertek SB-t, csak más csapatnál, tehát bizonyították, hogy nem velük volt a baj.

A tankolás továbbra is nevetséges felvetés nekem. Persze tök jó 1/1-hez segítem a csapatom cserébe elvesztem az állásom, és vagy nem is kapok új lehetőséget vagy kapok, de annál jobb helyzetben lesz a volt csapatom és jelenlegi riválisom. Aki szerint tankolt a Colts Luckért mesélje már el nekem, hogy mi volt a jó benne Caldwellnek? Mi volt a jó benne Poliannek? A játékosokról nem is beszélve...
Akkora volt a hűségük, hogy állásuk árán is Luckhoz akarták segíteni őket? Mi alapján lehet kizárni azt a prózaibb forgatókönyvet, hogy Manning nélkül annyira szar volt az a csapat és hogy Manning nélkül nem volt olyan jó HC Caldwell

2000-től 19 QB-t választottak 1/1-re és közülük 1 nyert Bowlt azzal a csapattal aki draftolta őt, Eli Manning/New York Giants.
KeyG

Elit a Chargers draftolta
dancogo

Akkor igazából senki. Szóval ennyit ér statisztikailag 1/1 QB és csapat párosa.
KeyG

szerintem ez nem a QB-n múlik
a csapatok inkompetensek, anélkül kevesen lesznek 1/1esek

hány 1/1es csapat nyert úgy super bowl-t hogy az 1/1 kezdő volt ugyanebben az időszakban?
1?
és azért Goff, Newton, Burrow 1/1 QBként azért csak be jutott még ha nem is sikerült nyernie
Negritis, a vajda

2000-2025 között Eli Manning és Stafford, ők más csapatban.

Peyton Manning még de ő 98-as draft ő viszont a draftolt csapatában.

Csapatok akik 2000-2025 draftoltak 1/1-en bárkit és Bowl nyertek.
2010 St. Louis Rams Sam Bradford QB
2012 Indianapolis Colts Andrew Luck QB
2013 Eric Fisher Kansas City Chiefs OT
2015 Jameis Winston Tampa Bay QB
2016 Jared Goff LA Rams QB

Innen van olyan csapat a Colts akik korábban nyertek Bowlt mint az 1/1 draft pick.

A többinek köze nem volt a címhez, Eric Fisher viszont SB bajnok, de erős kijelenteni, hogy miatta.

Szerkesztette: KeyG

2000-től 19 QB-t választottak 1/1-re és közülük 1 nyert Bowlt azzal a csapattal aki draftolta őt, Eli Manning/New York Giants.
KeyG

Elit a Chargers draftolta
dancogo

Akkor igazából senki. Szóval ennyit ér statisztikailag 1/1 QB és csapat párosa.
KeyG

szerintem ez nem a QB-n múlik
a csapatok inkompetensek, anélkül kevesen lesznek 1/1esek

hány 1/1es csapat nyert úgy super bowl-t hogy az 1/1 kezdő volt ugyanebben az időszakban?
1?
és azért Goff, Newton, Burrow 1/1 QBként azért csak be jutott még ha nem is sikerült nyernie

2000-től 19 QB-t választottak 1/1-re és közülük 1 nyert Bowlt azzal a csapattal aki draftolta őt, Eli Manning/New York Giants.
KeyG

2000-től. De miért pont akkortól?
Azért 98-ban volt egy Peyton Manning, 93-ban egy Bledsoe, 89-ben egy Aikman, ők mind nyertek SB-t az őket draftoló csapattal.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát ősidőkig nem fogok visszamenni a 2000 teli szám, meg a lassan eltelt 25 év azóta, 2003-2004 óta követen a ligát, akiket felsoroltál még van olyan akit játszani se láthattam a korom miatt.
De ha oda is rakjuk őket, akkor is elenyésző a % akik közülük 1/1-ként Bowlt nyertek azzal a csapattal akik draftolták őket.
És akiket felhoztál, ebből kiindulva rohadtul nem éri meg tankolni amit ma pár franchise művel akár évekig, amit én nem engednék egy olyan ligában ahol nincs kiesés, hanem W-re kell játszani.
KeyG

Én nem igazán láttam tankolást senkitől se mióta nézem az NFL-t, egyszerűen inkompetens ownerek vannak a ligában
Wester

Andrew Luck például
KeyG

Ahol a Colts csak simán kegyetlenül rossz volt
Wester

Egyetértek és remélem h soha nem is kerül sor tényleges tankolásra, amelynek következtében az NFLnél is elgondolkoznának akkora ökörség, mint a draft lottery bevezetésén.
Beki

Az sem jobb verzió ha inkompetens emberek döntenek.
2012 óta pl. a Jaguars 14 draftból 9-szer draftolt 1/1-1/2-1/3-1/4-1/5 helyen.
KeyG

Ez már legyen iktriadék gondja, főleg h TLaw-ról is elhiszik a JAX drukkerek h fr QB. 😀 (ez most nem a magyar drukkereknek szól, vagy támadás ellenük)

2000-től 19 QB-t választottak 1/1-re és közülük 1 nyert Bowlt azzal a csapattal aki draftolta őt, Eli Manning/New York Giants.
KeyG

2000-től. De miért pont akkortól?
Azért 98-ban volt egy Peyton Manning, 93-ban egy Bledsoe, 89-ben egy Aikman, ők mind nyertek SB-t az őket draftoló csapattal.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát ősidőkig nem fogok visszamenni a 2000 teli szám, meg a lassan eltelt 25 év azóta, 2003-2004 óta követen a ligát, akiket felsoroltál még van olyan akit játszani se láthattam a korom miatt.
De ha oda is rakjuk őket, akkor is elenyésző a % akik közülük 1/1-ként Bowlt nyertek azzal a csapattal akik draftolták őket.
És akiket felhoztál, ebből kiindulva rohadtul nem éri meg tankolni amit ma pár franchise művel akár évekig, amit én nem engednék egy olyan ligában ahol nincs kiesés, hanem W-re kell játszani.
KeyG

Én nem igazán láttam tankolást senkitől se mióta nézem az NFL-t, egyszerűen inkompetens ownerek vannak a ligában
Wester

Andrew Luck például
KeyG

Ahol a Colts csak simán kegyetlenül rossz volt
Wester

Egyetértek és remélem h soha nem is kerül sor tényleges tankolásra, amelynek következtében az NFLnél is elgondolkoznának akkora ökörség, mint a draft lottery bevezetésén.
Beki

Az sem jobb verzió ha inkompetens emberek döntenek.
2012 óta pl. a Jaguars 14 draftból 9-szer draftolt 1/1-1/2-1/3-1/4-1/5 helyen.
KeyG

A másik véglet meg ugye a Steelers, akik sosem elég szarok ahhoz, hogy szerezzenek egy rendes QB-t.

2000-től 19 QB-t választottak 1/1-re és közülük 1 nyert Bowlt azzal a csapattal aki draftolta őt, Eli Manning/New York Giants.
KeyG

2000-től. De miért pont akkortól?
Azért 98-ban volt egy Peyton Manning, 93-ban egy Bledsoe, 89-ben egy Aikman, ők mind nyertek SB-t az őket draftoló csapattal.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát ősidőkig nem fogok visszamenni a 2000 teli szám, meg a lassan eltelt 25 év azóta, 2003-2004 óta követen a ligát, akiket felsoroltál még van olyan akit játszani se láthattam a korom miatt.
De ha oda is rakjuk őket, akkor is elenyésző a % akik közülük 1/1-ként Bowlt nyertek azzal a csapattal akik draftolták őket.
És akiket felhoztál, ebből kiindulva rohadtul nem éri meg tankolni amit ma pár franchise művel akár évekig, amit én nem engednék egy olyan ligában ahol nincs kiesés, hanem W-re kell játszani.
KeyG

Én nem igazán láttam tankolást senkitől se mióta nézem az NFL-t, egyszerűen inkompetens ownerek vannak a ligában
Wester

Andrew Luck például
KeyG

Ahol a Colts csak simán kegyetlenül rossz volt
Wester

Egyetértek és remélem h soha nem is kerül sor tényleges tankolásra, amelynek következtében az NFLnél is elgondolkoznának akkora ökörség, mint a draft lottery bevezetésén.
Beki

Az sem jobb verzió ha inkompetens emberek döntenek.
2012 óta pl. a Jaguars 14 draftból 9-szer draftolt 1/1-1/2-1/3-1/4-1/5 helyen.

2000-től 19 QB-t választottak 1/1-re és közülük 1 nyert Bowlt azzal a csapattal aki draftolta őt, Eli Manning/New York Giants.
KeyG

2000-től. De miért pont akkortól?
Azért 98-ban volt egy Peyton Manning, 93-ban egy Bledsoe, 89-ben egy Aikman, ők mind nyertek SB-t az őket draftoló csapattal.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát ősidőkig nem fogok visszamenni a 2000 teli szám, meg a lassan eltelt 25 év azóta, 2003-2004 óta követen a ligát, akiket felsoroltál még van olyan akit játszani se láthattam a korom miatt.
De ha oda is rakjuk őket, akkor is elenyésző a % akik közülük 1/1-ként Bowlt nyertek azzal a csapattal akik draftolták őket.
És akiket felhoztál, ebből kiindulva rohadtul nem éri meg tankolni amit ma pár franchise művel akár évekig, amit én nem engednék egy olyan ligában ahol nincs kiesés, hanem W-re kell játszani.
KeyG

Én nem igazán láttam tankolást senkitől se mióta nézem az NFL-t, egyszerűen inkompetens ownerek vannak a ligában
Wester

Andrew Luck például
KeyG

Ahol a Colts csak simán kegyetlenül rossz volt
Wester

Egyetértek és remélem h soha nem is kerül sor tényleges tankolásra, amelynek következtében az NFLnél is elgondolkoznának akkora ökörség, mint a draft lottery bevezetésén.