NFL csevegő

Maye játszott 4 PO kaliberrel, és 13 nem PO kaliberrel. Ha figyelembe veszem a PIT/BAL és a CAR/TB párharcokat, akkor is max 6 ilyen erősségű csapattal találkozott.
Staffordnál ez inkább 10, ha az összeomlás előtti állapotot veszem, az akkor jó Indynél, illetve beleveszem a PO-ért menő Detroitot, akkor 12.

Egyébként vicces lenne, ha Stafford egy OT-ben 38-37-re elveszített meccs miatt bukná az MVP-t, mert rámentek a kettesre.
Willie Parker

De miért fontos azt mérni kivel játszott? Eddig se mérték ezt, csak most rácuppantatok a SoS-ra.
Degradálhatod Maye teljesítményét, csak azzal azt árulod el, hogy fogalmad sincs miket ért el a szezonban, milyen rekordokat döntött meg, miben van már most egyedül az egész NFL-ben.

Mindezt azért mert SoS, de Staffordnál bezzeg nevetséges hogy a 37-38 miatt LOL

Az meg hogy ki ellen van 450 yardja STaffordnak tök mindegy, mert a meccs alakult úgy, hogy kellett. És a top3 D nem lesz minden meccsen top3, hanem lesz kutyaszar is. Erre van az EPA az adott meccsre pl.

Az hogy Maye nem passzolt szét minden meccset, na az a SoS, hogy nem kellett milliárdot dobni. Mert ha kell, akkor megdobja a yardokat ő is 50 passzból.

Mélyre meg konkrétan a ligában a legjobb, egy olyan elkapósorral, amiben MAck Hollins a snap leader. De értem, Adams nem játszott egy konkrét meccsen...

Nekem nincs azzal bajom, ha Stafford nyeri, de hogy nem vagytok képesek látni amiről Warner is írt, hogy a másik is liga elit MVP teljesítményt tett le, na az a nevetséges.

3 meccs meg ne legyen mar minta a csapatra gyakorolt hatast illetoen, bar a Ravens az eleg jol megmutatta miert MVP a srac..

Mindemellett en Stafford cimet is el tudom fogadni. Azt viszont hogy degradaljuk barmelyiket is azt nem. Az konkretan a hozza nem ertes szintje.
topin

A bills meg azt mutatta miért nem MVP

Ha 3 meccs nem minta, akkor 1 miért?
Negritis, a vajda

Mármint mit mutatott meg a Bills? Mi volt ott a problémád, azon kivül hogy a védelem nyelte a yardokat, a bírók meg oda igen, nekünk nem dobtak zászlót teljesen egyértelmű szituban?

Az a meccs teljesen rendben volt Maye szempontjából, nyugodtan nézzél statokat, ne a szemednek higgyél.
Nem 1 meccs a minta, hanem 17.

 x.com/nfl_researcher/status/2005999816174719352?s=46

De értem, ezek nem számítanak, mert érted mit mutatnak.
topin

Passer ratinggel jönni big 2026-ban huhh. A modern éra egyik legjobban manipulálható száma.

Másik hogy az epa nem helyes használata. Az epa egy team stat. Természetesen vannak olyan epa számok, amelyek közelebb állnak az igazsághoz, pl. adj. EPA/play. Az se mindegy mi alapján adj. Szezon végén biztosan lesznek ilyen számok. Ahogy van blocking epa meg skill epa is a kiszolgáló személyzet mérésére.
Tudok csinálni olyan táblázatot én is, hogy x meg y tengely mást mérjen és jobban nézzen ki Stafford.

Szóval lehet ezeket a statokat úgy tálalni ahogy csak szeretnénk.
labo7

beraktam egy random tweetet, ami pont passer ratinget hozott
de nyugodtan keresgess bármilyen adatot, top5-ben van kb mindenben és a legtöbb fontos mutatóban meg top3

De értem, a SoS az lesz a tuti kontextus LOL

3 meccs meg ne legyen mar minta a csapatra gyakorolt hatast illetoen, bar a Ravens az eleg jol megmutatta miert MVP a srac..

Mindemellett en Stafford cimet is el tudom fogadni. Azt viszont hogy degradaljuk barmelyiket is azt nem. Az konkretan a hozza nem ertes szintje.
topin

A bills meg azt mutatta miért nem MVP

Ha 3 meccs nem minta, akkor 1 miért?
Negritis, a vajda

Mármint mit mutatott meg a Bills? Mi volt ott a problémád, azon kivül hogy a védelem nyelte a yardokat, a bírók meg oda igen, nekünk nem dobtak zászlót teljesen egyértelmű szituban?

Az a meccs teljesen rendben volt Maye szempontjából, nyugodtan nézzél statokat, ne a szemednek higgyél.
Nem 1 meccs a minta, hanem 17.

 x.com/nfl_researcher/status/2005999816174719352?s=46

De értem, ezek nem számítanak, mert érted mit mutatnak.
topin

Passer ratinggel jönni big 2026-ban huhh. A modern éra egyik legjobban manipulálható száma.

Másik hogy az epa nem helyes használata. Az epa egy team stat. Természetesen vannak olyan epa számok, amelyek közelebb állnak az igazsághoz, pl. adj. EPA/play. Az se mindegy mi alapján adj. Szezon végén biztosan lesznek ilyen számok. Ahogy van blocking epa meg skill epa is a kiszolgáló személyzet mérésére.
Tudok csinálni olyan táblázatot én is, hogy x meg y tengely mást mérjen és jobban nézzen ki Stafford.

Szóval lehet ezeket a statokat úgy tálalni ahogy csak szeretnénk.

Legendary QB Kurt Warner says that people shouldn’t be using the New England Patriots’ easy 2025 schedule as a way to Drake Maye is having:

“People who are using ANY NFL schedule as a means of discrediting a phenomenal season & an MVP case is ridiculous to me!! They are all NFL players… you play the teams on your schedule, when and where they tell you… each game has its own story… and the player who’s had the best season should win the MVP, period!!”
Nomac

Gondolom Warner is szìvesebben játszott egy Dolphins, Titans, Saints sor ellen, mint egy Niners, Steelers, Eaglessel.
Willie Parker

A Titans ellen mondjuk pont a döntőben játszott 😊

Egyébként vicces lenne, ha Stafford egy OT-ben 38-37-re elveszített meccs miatt bukná az MVP-t, mert rámentek a kettesre.
Willie Parker

És ennek a mondatnak a leglightosabb verzióját mondtad el. Ezen a meccsen egyrészt Adams nélkül 450+ yardja volt a top3 Seattle D ellen idegenben, másrészt megadtak egy sikeres kétpontost arra, hogy valaki sípszó után a spori kezébe adta amit napestig videóztak.

Maye játszott 4 PO kaliberrel, és 13 nem PO kaliberrel. Ha figyelembe veszem a PIT/BAL és a CAR/TB párharcokat, akkor is max 6 ilyen erősségű csapattal találkozott.
Staffordnál ez inkább 10, ha az összeomlás előtti állapotot veszem, az akkor jó Indynél, illetve beleveszem a PO-ért menő Detroitot, akkor 12.

Egyébként vicces lenne, ha Stafford egy OT-ben 38-37-re elveszített meccs miatt bukná az MVP-t, mert rámentek a kettesre.
Willie Parker

Ha elveszíti, akkor azért veszíti el mert meg kellet volna vernie az Atlantat és a Carolinat, ezt a két gyenge csapatot, akik nem is számítanak sehol.

Legendary QB Kurt Warner says that people shouldn’t be using the New England Patriots’ easy 2025 schedule as a way to Drake Maye is having:

“People who are using ANY NFL schedule as a means of discrediting a phenomenal season & an MVP case is ridiculous to me!! They are all NFL players… you play the teams on your schedule, when and where they tell you… each game has its own story… and the player who’s had the best season should win the MVP, period!!”
Nomac

Gondolom Warner is szìvesebben játszott egy Dolphins, Titans, Saints sor ellen, mint egy Niners, Steelers, Eaglessel.

Legendary QB Kurt Warner says that people shouldn’t be using the New England Patriots’ easy 2025 schedule as a way to Drake Maye is having:

“People who are using ANY NFL schedule as a means of discrediting a phenomenal season & an MVP case is ridiculous to me!! They are all NFL players… you play the teams on your schedule, when and where they tell you… each game has its own story… and the player who’s had the best season should win the MVP, period!!”

Maye játszott 4 PO kaliberrel, és 13 nem PO kaliberrel. Ha figyelembe veszem a PIT/BAL és a CAR/TB párharcokat, akkor is max 6 ilyen erősségű csapattal találkozott.
Staffordnál ez inkább 10, ha az összeomlás előtti állapotot veszem, az akkor jó Indynél, illetve beleveszem a PO-ért menő Detroitot, akkor 12.

Egyébként vicces lenne, ha Stafford egy OT-ben 38-37-re elveszített meccs miatt bukná az MVP-t, mert rámentek a kettesre.

All-Rookie csapatok:  www.espn.com/nfl/story/_/id/47435284/2025-nfl-all-rookie-team-every-position-carson-schwesinger-cam-ward-tetairoa-mcmillan
empty taxi

Azért Billt legalább megemlíthették volna a futók között, nem különösebben marad el statokban, és a hetedik körben kukáztuk...

All-Rookie csapatok:  www.espn.com/nfl/story/_/id/47435284/2025-nfl-all-rookie-team-every-position-carson-schwesinger-cam-ward-tetairoa-mcmillan
empty taxi

Csak nem jön nekünk össze a RDPOY cím 😀😏 tavaly előtt Cartertől tavaly QMtől "lopták" el idèn meg saját csapattársa 😛 Dean azzal hogy egèszsèges lett ès egyèbkènt èrthetően őt favorizálták, kevesebber játszott. Sebaj, majd a háromból valamelyik hátha összehozza a DPOy-t. Legalább az első csapatba berakták.

Szerkesztette: dande2

3 meccs meg ne legyen mar minta a csapatra gyakorolt hatast illetoen, bar a Ravens az eleg jol megmutatta miert MVP a srac..

Mindemellett en Stafford cimet is el tudom fogadni. Azt viszont hogy degradaljuk barmelyiket is azt nem. Az konkretan a hozza nem ertes szintje.
topin

A bills meg azt mutatta miért nem MVP

Ha 3 meccs nem minta, akkor 1 miért?
Negritis, a vajda

Mármint mit mutatott meg a Bills? Mi volt ott a problémád, azon kivül hogy a védelem nyelte a yardokat, a bírók meg oda igen, nekünk nem dobtak zászlót teljesen egyértelmű szituban?

Az a meccs teljesen rendben volt Maye szempontjából, nyugodtan nézzél statokat, ne a szemednek higgyél.
Nem 1 meccs a minta, hanem 17.

 x.com/nfl_researcher/status/2005999816174719352?s=46

De értem, ezek nem számítanak, mert érted mit mutatnak.
topin

teljesen rendbe volt?
nem csak a védelem fosta össze magát a második félidőben hanem Maye is
mikor átvette a vezetést a Bills akkor sikerült egy -7 yardos meg egy 5 yardos 3&outot összehozni

ráadásul a 14/23 - 155yard 0td 1 int sztem statok alapján sem "teljesen rendben" kategória

Ez megint konteo. Azt írtam a kérdésedre, hogy az utóbbi hetekben ezeket a Pats meccseket láttam. Nem azt, hogy ez alapján a 3 alapján ítélem meg. A kontestusba helyezés semmilyen szinten nem degradálás. Egyszerűen sokkal könnyebb a Maye mellett álló érveket darabokra szedni. A közös ellenfelek stat, a sorsolás, a keret nem ellenfelekhez mérése mind ilyen. Nyilván nem tehetnek róla, hogy ezt a korszakosan gyenge schedulet kapták, de ennek szerintem megvannak rátok nézve a maga előnyei is csapatszinten. Azzal egyetértek, hogy Orlovsky tavaly irtó nagy fasz volt Allen-Lamar kérdésben, ért a focihoz az az ember, csak mellette propagandista is.

Cruyffista

Pont ez a lényeg, Orlovsky beáll valami mögé és kreál hozzá szűk kontextust. Ha Allen faszság, akkor ez a Maye lehúzás miért nem az? Mert hiszel benne azért.

Ettől még Maye MVP szinten tolta, hetente hozott olyan statokat amikkel NFL rekordokat döntött meg. És ha valakinek az a lehúzása erre, hogy jaj a schedule, akkor ott van az, hogy UGYANAZON ellenfelekkel szemben Stafford gyengébb volt.

A 0 TD meg az Allen féle 1 TD is megmutatja mekkora röhej erre hivatkozni hogy 11+ wines csapatok. Hozzáteszem a Broncos meg a Pats is 11 wines, a Colts is az lett volna valszeg, aztán nem ennyire erős csapatok, hogy a 11W-be bele lehessen látni szupererőt.

Ott az EPA/play, az nem beszél mellé.

3 meccs meg ne legyen mar minta a csapatra gyakorolt hatast illetoen, bar a Ravens az eleg jol megmutatta miert MVP a srac..

Mindemellett en Stafford cimet is el tudom fogadni. Azt viszont hogy degradaljuk barmelyiket is azt nem. Az konkretan a hozza nem ertes szintje.
topin

A bills meg azt mutatta miért nem MVP

Ha 3 meccs nem minta, akkor 1 miért?
Negritis, a vajda

Mármint mit mutatott meg a Bills? Mi volt ott a problémád, azon kivül hogy a védelem nyelte a yardokat, a bírók meg oda igen, nekünk nem dobtak zászlót teljesen egyértelmű szituban?

Az a meccs teljesen rendben volt Maye szempontjából, nyugodtan nézzél statokat, ne a szemednek higgyél.
Nem 1 meccs a minta, hanem 17.

 x.com/nfl_researcher/status/2005999816174719352?s=46

De értem, ezek nem számítanak, mert érted mit mutatnak.

All-Rookie csapatok:  www.espn.com/nfl/story/_/id/47435284/2025-nfl-all-rookie-team-every-position-carson-schwesinger-cam-ward-tetairoa-mcmillan

3 meccs meg ne legyen mar minta a csapatra gyakorolt hatast illetoen, bar a Ravens az eleg jol megmutatta miert MVP a srac..

Mindemellett en Stafford cimet is el tudom fogadni. Azt viszont hogy degradaljuk barmelyiket is azt nem. Az konkretan a hozza nem ertes szintje.
topin

Ez megint konteo. Azt írtam a kérdésedre, hogy az utóbbi hetekben ezeket a Pats meccseket láttam. Nem azt, hogy ez alapján a 3 alapján ítélem meg. A kontestusba helyezés semmilyen szinten nem degradálás. Egyszerűen sokkal könnyebb a Maye mellett álló érveket darabokra szedni. A közös ellenfelek stat, a sorsolás, a keret nem ellenfelekhez mérése mind ilyen. Nyilván nem tehetnek róla, hogy ezt a korszakosan gyenge schedulet kapták, de ennek szerintem megvannak rátok nézve a maga előnyei is csapatszinten. Azzal egyetértek, hogy Orlovsky tavaly irtó nagy fasz volt Allen-Lamar kérdésben, ért a focihoz az az ember, csak mellette propagandista is.

Milyen kirablását? 😀 Úgy írod ezt mintha Maye nem érdemelné meg ugyanúgy, és esélye sem lenne nyerni. Sőt szerintem, meg is fogja nyerni pont amiatt hogy no.1 seed lesz a Patriotsnak a Rams meg csak csoport3. Hiába mondják, hogy egyéni díj, jópárszor bebizonyosodott, hogy egy jó csapat teljesítmény is kell hozzá...
kapitnono

Szerintem ez egy olyan kártya, ami mellett Staffordnak leesik a kellő első helyes szavazat és nehéz ellene menni, mert egyszerűen jól összefoglal mindent. Nem lehet a csapat teljesítménye miatt diszkvalifikálni, miközben a szakik 99%-a szerint ők voltak 15 héten át az NFL messze legjobb csapata amit közvetítésekben 2 percenként bemondtak. A Pats no1 seedje pedig tök jó ha szerinted meglesz, bár nem szeretném a jinx erőket mozgósítani.

3 meccs meg ne legyen mar minta a csapatra gyakorolt hatast illetoen, bar a Ravens az eleg jol megmutatta miert MVP a srac..

Mindemellett en Stafford cimet is el tudom fogadni. Azt viszont hogy degradaljuk barmelyiket is azt nem. Az konkretan a hozza nem ertes szintje.
topin

A bills meg azt mutatta miért nem MVP

Ha 3 meccs nem minta, akkor 1 miért?

Ma reggeli ESPN műsorban Orlovsky rövidre fogta az MVP vitát egy stat reflektorba helyezésével, és gyarkolatilag egy személyben elintézte a díj sorsát KO-val.

Staffordnak 20 passzolt TD-je van idén 11+ W-t felmutató csapatok ellen, ez egyébként a legtöbb az NFL történelemben. Mayenek 0.

Nem mintha komolyan lehetett volna venni Stafford kirablásának felvetését (bár ma reggel a fogadóirodák megpróbálkoztak vele), de ez azért kicsit durva.
Cruyffista

Milyen kirablását? 😀 Úgy írod ezt mintha Maye nem érdemelné meg ugyanúgy, és esélye sem lenne nyerni. Sőt szerintem, meg is fogja nyerni pont amiatt hogy no.1 seed lesz a Patriotsnak a Rams meg csak csoport3. Hiába mondják, hogy egyéni díj, jópárszor bebizonyosodott, hogy egy jó csapat teljesítmény is kell hozzá...

Szerkesztette: kapitnono

3 meccs meg ne legyen mar minta a csapatra gyakorolt hatast illetoen, bar a Ravens az eleg jol megmutatta miert MVP a srac..

Mindemellett en Stafford cimet is el tudom fogadni. Azt viszont hogy degradaljuk barmelyiket is azt nem. Az konkretan a hozza nem ertes szintje.

Stafford helyére beteszünk más QB-t, akkor nem mondom, hogy ugyanígy hasít a Rams, de jelentősen nem maradnak el a számok. Van futójáték, van D, van elit playcaller.

Ha Maye helyére beteszünk egy random QB-t még a PO is kérdéses, sorsolás ide vagy oda.
topin

egy uborkaszezon adásba tök elmenne a rams és a pats roster összemérése érdekességnek. valójában a week 5 bills elleni győzelem után kezdett el foglalkozni a média és a fogadóirodák azzal (na meg a szurkolók is), hogy a pats afc-t nyerhet. ennek oka pedig az volt, hogy nekik sorra jönnek a liga alja csapatok, míg a coltsnak, lacnak, chiefsnek, denvernek nehezebb lesz, a ravens pedig az afc favoritjaként kiszállt az első kiemelésért vívott harcból. így akkor (október elején) úgy tűnt, a patsnek elég a billst megelőzni az első kiemeléshez. egyébként egyesével átnyálazva tényleg alig volt meccsetek, ahol a roster előny nem nálatok volt több szinten. nem megyek rajta végig egyesével, de ha ellenfelek ellen vetjük össze a pats rostert, és nem a ramsszel, majdnem minden héten jobb volt maye támogatása mint az aktuális ellenfél irányítójáé
Cruyffista

Önmagában Pats meccset hányat láttál az évben elejétől a végéig?
topin

a giants, bills, ravens triót mind láttam az elmúlt hetekben. előtte kevesebbet. te minden bizonnyal többet, a ramset többet láttam az kétségtelen. de azon a szinten ahol a pats idén focizott, a vrabel-mcd stáb elit (egyébként is), a skill személyzet tök oké, az o fal jó, a d pedig elment. és a legfontosabb meccseken a run O sem volt az a klasszikus kutyaszar
Cruyffista

A skill szemelyzet valszeg oriasi hianyban a Ramshez kepest, de ezt hagyjuk.

A SoS kiemelese erthetetlen, foleg mert van EPA/play mutato is.

Ebben a Rams ellenfelei szinte merhetetlenul voltak csak gyengebbek a Pats ellenfeleinel (0.0008 epa/play). De ezzel nem lehet ajtot dongetni, igy a SoS-t kell harsogni.

Orlovskyrol meg annyit, hogy amikor J.Allen volt az mvp jeloltje, akkor mindossze 1 TD passza volt 11+ wines csapatok ellen. Valamiert nem zavarta ez hogy Allent meltassa.

A kozos ellenfelekkel szemben Maye jobb statokkal bir, nem csak advancedben, de valamiert ez sem kontextus, pedig ez a kozos halmaz.

 x.com/i/status/2006187745627058274

Stafford helyére beteszünk más QB-t, akkor nem mondom, hogy ugyanígy hasít a Rams, de jelentősen nem maradnak el a számok. Van futójáték, van D, van elit playcaller.

Ha Maye helyére beteszünk egy random QB-t még a PO is kérdéses, sorsolás ide vagy oda.
topin

egy uborkaszezon adásba tök elmenne a rams és a pats roster összemérése érdekességnek. valójában a week 5 bills elleni győzelem után kezdett el foglalkozni a média és a fogadóirodák azzal (na meg a szurkolók is), hogy a pats afc-t nyerhet. ennek oka pedig az volt, hogy nekik sorra jönnek a liga alja csapatok, míg a coltsnak, lacnak, chiefsnek, denvernek nehezebb lesz, a ravens pedig az afc favoritjaként kiszállt az első kiemelésért vívott harcból. így akkor (október elején) úgy tűnt, a patsnek elég a billst megelőzni az első kiemeléshez. egyébként egyesével átnyálazva tényleg alig volt meccsetek, ahol a roster előny nem nálatok volt több szinten. nem megyek rajta végig egyesével, de ha ellenfelek ellen vetjük össze a pats rostert, és nem a ramsszel, majdnem minden héten jobb volt maye támogatása mint az aktuális ellenfél irányítójáé
Cruyffista

Önmagában Pats meccset hányat láttál az évben elejétől a végéig?
topin

a giants, bills, ravens triót mind láttam az elmúlt hetekben. előtte kevesebbet. te minden bizonnyal többet, a ramset többet láttam az kétségtelen. de azon a szinten ahol a pats idén focizott, a vrabel-mcd stáb elit (egyébként is), a skill személyzet tök oké, az o fal jó, a d pedig elment. és a legfontosabb meccseken a run O sem volt az a klasszikus kutyaszar

Stafford helyére beteszünk más QB-t, akkor nem mondom, hogy ugyanígy hasít a Rams, de jelentősen nem maradnak el a számok. Van futójáték, van D, van elit playcaller.

Ha Maye helyére beteszünk egy random QB-t még a PO is kérdéses, sorsolás ide vagy oda.
topin

egy uborkaszezon adásba tök elmenne a rams és a pats roster összemérése érdekességnek. valójában a week 5 bills elleni győzelem után kezdett el foglalkozni a média és a fogadóirodák azzal (na meg a szurkolók is), hogy a pats afc-t nyerhet. ennek oka pedig az volt, hogy nekik sorra jönnek a liga alja csapatok, míg a coltsnak, lacnak, chiefsnek, denvernek nehezebb lesz, a ravens pedig az afc favoritjaként kiszállt az első kiemelésért vívott harcból. így akkor (október elején) úgy tűnt, a patsnek elég a billst megelőzni az első kiemeléshez. egyébként egyesével átnyálazva tényleg alig volt meccsetek, ahol a roster előny nem nálatok volt több szinten. nem megyek rajta végig egyesével, de ha ellenfelek ellen vetjük össze a pats rostert, és nem a ramsszel, majdnem minden héten jobb volt maye támogatása mint az aktuális ellenfél irányítójáé
Cruyffista

Önmagában Pats meccset hányat láttál az évben elejétől a végéig?

Stafford helyére beteszünk más QB-t, akkor nem mondom, hogy ugyanígy hasít a Rams, de jelentősen nem maradnak el a számok. Van futójáték, van D, van elit playcaller.

Ha Maye helyére beteszünk egy random QB-t még a PO is kérdéses, sorsolás ide vagy oda.
topin

egy uborkaszezon adásba tök elmenne a rams és a pats roster összemérése érdekességnek. valójában a week 5 bills elleni győzelem után kezdett el foglalkozni a média és a fogadóirodák azzal (na meg a szurkolók is), hogy a pats afc-t nyerhet. ennek oka pedig az volt, hogy nekik sorra jönnek a liga alja csapatok, míg a coltsnak, lacnak, chiefsnek, denvernek nehezebb lesz, a ravens pedig az afc favoritjaként kiszállt az első kiemelésért vívott harcból. így akkor (október elején) úgy tűnt, a patsnek elég a billst megelőzni az első kiemeléshez. egyébként egyesével átnyálazva tényleg alig volt meccsetek, ahol a roster előny nem nálatok volt több szinten. nem megyek rajta végig egyesével, de ha ellenfelek ellen vetjük össze a pats rostert, és nem a ramsszel, majdnem minden héten jobb volt maye támogatása mint az aktuális ellenfél irányítójáé

igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀

mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L

stafford:
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban

Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.

maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.

azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista

Azért azt gondolom tudod, hogy Maye esetében is lehet sorolni a soha senki, vagy csak 1-2 hérosz által hozott statokat ebben az évben?

Persze az lényegtelen 😊

Igen közel van a 2 teljesítmény egymáshoz, és bármelyik nyeri, a másik (tábora) joggal lehet elégedetlen.

Maye miatt van ott idén a Pats ahol, nem a sorsolás miatt. A sorsolásból leginkább a D profitált nálunk, nem a támadósor. Ha Maye elit, akkor nyerünk/nyerhetünk bárki ellen, ha csak közepes, akkor esélytelenek vagyunk a gyenge csapatok ellen is vagy szenvedünk. Ez jól megmutatja a hatását a csapatra.

Nincs fala, nincs futójáték amire támaszkodhatna. Mack Hollinsnak van a legtöbb snapje a szezonban az elkapók közül. Érted ugye, Mack Hollins!?!?

24 év alatt sose volt senki ilyen advanced statokkal, ezt felesleges a sorsolásra fogni. Ahogy kiragadni a 0 TD-t a 11+ wines csapatok ellen. Darabszámra se nagyon volt esélye, szóval ez összehasonlíthatatlan hiába hozta Orlovsky.

Stafford helyére beteszünk más QB-t, akkor nem mondom, hogy ugyanígy hasít a Rams, de jelentősen nem maradnak el a számok. Van futójáték, van D, van elit playcaller.

Ha Maye helyére beteszünk egy random QB-t még a PO is kérdéses, sorsolás ide vagy oda.

Bármelyik is kapja meg abszolút megérdemli, nagyon vékony a különbség. Nem igazán értem ezeket a konkrét pálcatöréseket a témában, mert degradálja a másik játékos tényleg elit és NFL historikusan példátlan teljesítményét.

A statisztika azért jó, mert mindenki kiválaszthatja a neki tetszőt😊

Pl ugyanazon ellenfelek ellen így néz ki:

 x.com/i/status/2006013014810443895

Egyébként sztem Stafford megérdemli az MVPt, de nem fognak olyat választani, aki nem nyeri meg a csoportját.
Tényleg, volt már ilyen?
Spigo

Igen P. Manning (5. seed) ès John Unitas (be sem jutott a rájátszásba) igaz az mèg az "ősidők" voltak.

Szerkesztette: dande2