NFL csevegő
82 feliratkozó
4 hónapja
Azért azt gondolom tudod, hogy Maye esetében is lehet sorolni a soha senki, vagy csak 1-2 hérosz által hozott statokat ebben az évben?igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀stafford:
mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban
Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.
maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.
azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista
Persze az lényegtelen 😊
Igen közel van a 2 teljesítmény egymáshoz, és bármelyik nyeri, a másik (tábora) joggal lehet elégedetlen.
Maye miatt van ott idén a Pats ahol, nem a sorsolás miatt. A sorsolásból leginkább a D profitált nálunk, nem a támadósor. Ha Maye elit, akkor nyerünk/nyerhetünk bárki ellen, ha csak közepes, akkor esélytelenek vagyunk a gyenge csapatok ellen is vagy szenvedünk. Ez jól megmutatja a hatását a csapatra.
Nincs fala, nincs futójáték amire támaszkodhatna. Mack Hollinsnak van a legtöbb snapje a szezonban az elkapók közül. Érted ugye, Mack Hollins!?!?
24 év alatt sose volt senki ilyen advanced statokkal, ezt felesleges a sorsolásra fogni. Ahogy kiragadni a 0 TD-t a 11+ wines csapatok ellen. Darabszámra se nagyon volt esélye, szóval ez összehasonlíthatatlan hiába hozta Orlovsky.
Stafford helyére beteszünk más QB-t, akkor nem mondom, hogy ugyanígy hasít a Rams, de jelentősen nem maradnak el a számok. Van futójáték, van D, van elit playcaller.
Ha Maye helyére beteszünk egy random QB-t még a PO is kérdéses, sorsolás ide vagy oda.
Bármelyik is kapja meg abszolút megérdemli, nagyon vékony a különbség. Nem igazán értem ezeket a konkrét pálcatöréseket a témában, mert degradálja a másik játékos tényleg elit és NFL historikusan példátlan teljesítményét.
4 hónapja
A statisztika azért jó, mert mindenki kiválaszthatja a neki tetszőt😊Igen P. Manning (5. seed) ès John Unitas (be sem jutott a rájátszásba) igaz az mèg az "ősidők" voltak.
Pl ugyanazon ellenfelek ellen így néz ki:
x.com/i/status/2006013014810443895
Egyébként sztem Stafford megérdemli az MVPt, de nem fognak olyat választani, aki nem nyeri meg a csoportját.
Tényleg, volt már ilyen?
Spigo
Szerkesztette: dande2
4 hónapja
A statisztika azért jó, mert mindenki kiválaszthatja a neki tetszőt😊Pl ugyanazon ellenfelek ellen így néz ki:
x.com/i/status/2006013014810443895
Egyébként sztem Stafford megérdemli az MVPt, de nem fognak olyat választani, aki nem nyeri meg a csoportját.
Tényleg, volt már ilyen?
4 hónapja
Nem volt még ilyen erős sorsolással rájátszásban csapat.Ez a lényeg, köszi a gyűjtést.
Ebből következik, hogy senki sem nyerte meg az alapszakaszt ilyen erős sorsolással. A Ravens .543 után lett 1. az AFC-ben 2023-ban (3. legerősebb schedule a szezonban).
Sose volt még olyan gyenge sorsolása csapatnak, mint a Patsnek.
labo7
Annyival egészíteném még ki, hogy ránézésre Dartnak, Millsnek, Flacconak, Huntleynak (lehetne még folytatni) több győzelme van 50% feletti csapatok ellen (2-2-2-2), mint Maye-nek. Lényegében ahogy látom Maye verte meg a ligában az egyik legkevesebb pozitív mérlegű csapatot (1). Egyszer a Billst, amit Tua is megtett.
4 hónapja
2009:.559 Dolphins: 7-9
.426 Saints: 13-3
Playoff: .523 Ravens: 9-7
2010:
.582 Bengals: 4-12
.414 Chiefs: 10-6
Playoff: .520 Packers: 10-6
2011:
.590 Rams: 2-14
.441 Saints: 13-3
Playoff: .535 Lions: 10-6
2012:
.566 Lions: 4-12
.421 Falcons: 13-3
Playoff: .520 Vikings: 10-6
2013:
.574 Tampa: 4-12
.445 Chiefs: 11-5
Playoff: .553 Packers: 8-7-1
2014:
.570 Raiders: 3-13
.445 Cowboys: 12-4
Playoff: .525 Hawks: 12-4
2015:
.548 Bears: 6-10
.441 Jets: 10-6 és Panthers: 15-1
Playoff: .531 Packers: 10-6
2016:
.559 Eagles: 7-9
.439 Pats: 14-2
Playoff: .508 Chiefs: 12-4 és Packers: 10-6
2017:
.559 Bears: 5-11
.434 Titans: 9-7 és Jags: 10-6
Playoff: .543 Falcons: 10-6
2018:
.549 Jags: 5-11
.430 Bears: 12-4
Playoff: .518 Eagles 9-7
2019:
.553 Bengals: 2-14
.453 Packers: 13-3
Playoff: .531 Hawks: 11-5
2020:
.594 Jets: 2-14
.428 Packers: 13-3
Playoff: .512 Bills: 13-3
2021:
.538 Chiefs: 12-5
.464 Dolphins: 9-8
Playoff: .538 Chiefs
2022:
.571 Bears: 3-14
.417 49ers: 13-4
Playoff: .537 Dolphins: 9-8
2023:
.574 Bengals: 9-8
.429 Falcons: 7-10
Playoff: .543 Ravens: 13-4
2024:
.564 49ers: 6-11
.419 Dolphins: 8-9
Playoff: .533 Packers: 11-6
Csak 16 évet sikerült összeszedni.
Nem előző szezon szerinti számokat gyűjtöttem ki, mindegyik SoS az adott szezon ellenfeleinek mérlege alapján lett kiszámolva.
Ezek alapján az idei, eddig lejátszott meccsek után:
.570 Cardinals: 3-13
.383 Pats: 13-3
Playoff: .555 Rams: 11-5
Nem volt még ilyen erős sorsolással rájátszásban csapat.
Ebből következik, hogy senki sem nyerte meg az alapszakaszt ilyen erős sorsolással. A Ravens .543 után lett 1. az AFC-ben 2023-ban (3. legerősebb schedule a szezonban).
Sose volt még olyan gyenge sorsolása csapatnak, mint a Patsnek.
Lehetne még fűszerezni, hogy ki mennyi pozitív mérlegű csapattal játszott, ellenük milyen rekordot sikerült összehozni, stb.
4 hónapja
A tweet pillanatában lévő SOS-t nézte, amit elismerek nem biztos hogy a legjobb módszer. Szóval ebben visszakozokLehet tudni, hogy jött ki ez a 20 év legerősebbje?Nyilván nem gondolom hogy Maye az Mac Jones szint lol, de azt felhozni hogy Staffordnak jó a rendszere mikor Maye-nek is... Advanced statok meg gondolom ellenünk is jól néztek ki, pedig aztán egész meccsen csak az üres embernek kellett odadobni, mert McDonalds dolgozók játszottak a secondarynkben. A sorsolás meg azért számít nagyon, mert nem simán gyenge hanem az elmúlt 20 év leggyengébbje vs az elmúlt 20 év legerősebbje a másik oldalonHa butuska vagy akkor természetesen lehet ilyen érveket felhozni.Maye meg véletlenül sem Josh McDaniels rendszere miatt jó, aki Mac Jones-ból is értelmes QB-t csinált. Ilyen érveket én is tudok hozniMondom, szajkózhatod a sorsolásból adódó statokat.igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀stafford:
mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban
Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.
maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.
azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista
Maye egy sokkal szarabb csapattal hoz legit MVP számokat. Ennyi.
Neki csodát/extrát kell hoznia, amit a társak vagy a rendszer nem tud hozzáadni és ezt elit szinten csinálja (egy szezonos mintán)
Cseréljük ki a két QB-t és nézzük meg Stafford ilyen Ofal mögött, ilyen futójátékkal, ilyen elkapókkal mire megy... Ezt gondold át, és megkapod a választ az MVP kérdésre.
Stafford építi fel az 1000 yardos elkapókat... Igen hát persze, Lionsban is kitermelte az elit elkapókat, édes istenem... Még véletlenül sem Mcvay rendszere az ami inkább kihozza ezt, ügye?
ZERO_L
Wester
(Mac Jonest HÁRMAT passzoltatták egész meccsen Buffaloban, tehát még egyszer mondom HÁRMAT, egész meccs alatt. Game menedzser irányítóhoz game menedzser gameplant raktak, ezt egy átlag jó OC megcsinálja, miről beszélgetünk?)
Lehet sok mindennel érvelni Stafford mellett, de jó lenne ha beszélgetés komolyságát megtartanánk egy bizonyos szint felet. Az hogy Stafford "bárkiből elit elkapót csinál" az nettó hazugság, lenyomott jó pár évet, volt jó pár közepes/gyenge elkapója, nemigen lett egyikből sem meghatározó vagy liga elit.
McVay rendszerét ismerjük, egy Goffot elvitt SB-ba és addig nem is nézett ki rosszul.
Szóval aki azt mondja, hogy a Ramsnél a siker elsőszámú kovácsa az nem a főedző, hanem az irányító, akkor az nem tudom melyik ligát nézte az elmúlt mondjuk 10 évben. Ezzel nem Staffordot akarom minősíteni mert nagyon jó irányító, de azért ne tegyük már a Rodgers/Brady/Manning polcra...
Senki nem mondja, hogy JMD, a tavalyihoz képest jobb OL, az elkapó upgradek nem kellettek a jó szezonhoz. De ez önmagában kevés lett volna, hogy Maye ilyen, MVP számokat hozzon. Ezt a kitételt meg, azért felesleges felhozni ebben a vitában, mert Staffordnak ugyan az rendelkezésére állt csak mindenből sokkal jobb verzió, jobb OL, jobb futás, jobb playcalling, jobb elkapószemélyzet, minden jobb volt még sem tudott drasztikusan jobb számokat hozni, sőőt.
Nézz rá az advance statokra, szinte mindegyikben veri vagy nagyon közel van Maye.
Lehet a gyenge sorsolással jönni, mert az volt, de nem értem az miért számít egyöntetű és mindent elsöprő érvnek, a sokkal jobb csapat/kiszolgáló személyzetet meg miért lehet csak úgy lesöpörni az asztalról vagy figyelmen kívül hagyni.
ZERO_L
Wester
Mert én úgy tudom jelenleg .533 a sorsolás nehézsége a Ramsnek és hasonló értékkel (nagyobbal is) jutottak már PO-ba csapatok, nyertek meg konkrét alapszakaszt korábban
ZERO_L
Lesz ez még így se!
4 hónapja
Lehet tudni, hogy jött ki ez a 20 év legerősebbje?Nyilván nem gondolom hogy Maye az Mac Jones szint lol, de azt felhozni hogy Staffordnak jó a rendszere mikor Maye-nek is... Advanced statok meg gondolom ellenünk is jól néztek ki, pedig aztán egész meccsen csak az üres embernek kellett odadobni, mert McDonalds dolgozók játszottak a secondarynkben. A sorsolás meg azért számít nagyon, mert nem simán gyenge hanem az elmúlt 20 év leggyengébbje vs az elmúlt 20 év legerősebbje a másik oldalonHa butuska vagy akkor természetesen lehet ilyen érveket felhozni.Maye meg véletlenül sem Josh McDaniels rendszere miatt jó, aki Mac Jones-ból is értelmes QB-t csinált. Ilyen érveket én is tudok hozniMondom, szajkózhatod a sorsolásból adódó statokat.igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀stafford:
mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban
Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.
maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.
azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista
Maye egy sokkal szarabb csapattal hoz legit MVP számokat. Ennyi.
Neki csodát/extrát kell hoznia, amit a társak vagy a rendszer nem tud hozzáadni és ezt elit szinten csinálja (egy szezonos mintán)
Cseréljük ki a két QB-t és nézzük meg Stafford ilyen Ofal mögött, ilyen futójátékkal, ilyen elkapókkal mire megy... Ezt gondold át, és megkapod a választ az MVP kérdésre.
Stafford építi fel az 1000 yardos elkapókat... Igen hát persze, Lionsban is kitermelte az elit elkapókat, édes istenem... Még véletlenül sem Mcvay rendszere az ami inkább kihozza ezt, ügye?
ZERO_L
Wester
(Mac Jonest HÁRMAT passzoltatták egész meccsen Buffaloban, tehát még egyszer mondom HÁRMAT, egész meccs alatt. Game menedzser irányítóhoz game menedzser gameplant raktak, ezt egy átlag jó OC megcsinálja, miről beszélgetünk?)
Lehet sok mindennel érvelni Stafford mellett, de jó lenne ha beszélgetés komolyságát megtartanánk egy bizonyos szint felet. Az hogy Stafford "bárkiből elit elkapót csinál" az nettó hazugság, lenyomott jó pár évet, volt jó pár közepes/gyenge elkapója, nemigen lett egyikből sem meghatározó vagy liga elit.
McVay rendszerét ismerjük, egy Goffot elvitt SB-ba és addig nem is nézett ki rosszul.
Szóval aki azt mondja, hogy a Ramsnél a siker elsőszámú kovácsa az nem a főedző, hanem az irányító, akkor az nem tudom melyik ligát nézte az elmúlt mondjuk 10 évben. Ezzel nem Staffordot akarom minősíteni mert nagyon jó irányító, de azért ne tegyük már a Rodgers/Brady/Manning polcra...
Senki nem mondja, hogy JMD, a tavalyihoz képest jobb OL, az elkapó upgradek nem kellettek a jó szezonhoz. De ez önmagában kevés lett volna, hogy Maye ilyen, MVP számokat hozzon. Ezt a kitételt meg, azért felesleges felhozni ebben a vitában, mert Staffordnak ugyan az rendelkezésére állt csak mindenből sokkal jobb verzió, jobb OL, jobb futás, jobb playcalling, jobb elkapószemélyzet, minden jobb volt még sem tudott drasztikusan jobb számokat hozni, sőőt.
Nézz rá az advance statokra, szinte mindegyikben veri vagy nagyon közel van Maye.
Lehet a gyenge sorsolással jönni, mert az volt, de nem értem az miért számít egyöntetű és mindent elsöprő érvnek, a sokkal jobb csapat/kiszolgáló személyzetet meg miért lehet csak úgy lesöpörni az asztalról vagy figyelmen kívül hagyni.
ZERO_L
Wester
Mert én úgy tudom jelenleg .533 a sorsolás nehézsége a Ramsnek és hasonló értékkel (nagyobbal is) jutottak már PO-ba csapatok, nyertek meg konkrét alapszakaszt korábban

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
Nyilván nem gondolom hogy Maye az Mac Jones szint lol, de azt felhozni hogy Staffordnak jó a rendszere mikor Maye-nek is... Advanced statok meg gondolom ellenünk is jól néztek ki, pedig aztán egész meccsen csak az üres embernek kellett odadobni, mert McDonalds dolgozók játszottak a secondarynkben. A sorsolás meg azért számít nagyon, mert nem simán gyenge hanem az elmúlt 20 év leggyengébbje vs az elmúlt 20 év legerősebbje a másik oldalonHa butuska vagy akkor természetesen lehet ilyen érveket felhozni.Maye meg véletlenül sem Josh McDaniels rendszere miatt jó, aki Mac Jones-ból is értelmes QB-t csinált. Ilyen érveket én is tudok hozniMondom, szajkózhatod a sorsolásból adódó statokat.igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀stafford:
mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban
Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.
maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.
azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista
Maye egy sokkal szarabb csapattal hoz legit MVP számokat. Ennyi.
Neki csodát/extrát kell hoznia, amit a társak vagy a rendszer nem tud hozzáadni és ezt elit szinten csinálja (egy szezonos mintán)
Cseréljük ki a két QB-t és nézzük meg Stafford ilyen Ofal mögött, ilyen futójátékkal, ilyen elkapókkal mire megy... Ezt gondold át, és megkapod a választ az MVP kérdésre.
Stafford építi fel az 1000 yardos elkapókat... Igen hát persze, Lionsban is kitermelte az elit elkapókat, édes istenem... Még véletlenül sem Mcvay rendszere az ami inkább kihozza ezt, ügye?
ZERO_L
Wester
(Mac Jonest HÁRMAT passzoltatták egész meccsen Buffaloban, tehát még egyszer mondom HÁRMAT, egész meccs alatt. Game menedzser irányítóhoz game menedzser gameplant raktak, ezt egy átlag jó OC megcsinálja, miről beszélgetünk?)
Lehet sok mindennel érvelni Stafford mellett, de jó lenne ha beszélgetés komolyságát megtartanánk egy bizonyos szint felet. Az hogy Stafford "bárkiből elit elkapót csinál" az nettó hazugság, lenyomott jó pár évet, volt jó pár közepes/gyenge elkapója, nemigen lett egyikből sem meghatározó vagy liga elit.
McVay rendszerét ismerjük, egy Goffot elvitt SB-ba és addig nem is nézett ki rosszul.
Szóval aki azt mondja, hogy a Ramsnél a siker elsőszámú kovácsa az nem a főedző, hanem az irányító, akkor az nem tudom melyik ligát nézte az elmúlt mondjuk 10 évben. Ezzel nem Staffordot akarom minősíteni mert nagyon jó irányító, de azért ne tegyük már a Rodgers/Brady/Manning polcra...
Senki nem mondja, hogy JMD, a tavalyihoz képest jobb OL, az elkapó upgradek nem kellettek a jó szezonhoz. De ez önmagában kevés lett volna, hogy Maye ilyen, MVP számokat hozzon. Ezt a kitételt meg, azért felesleges felhozni ebben a vitában, mert Staffordnak ugyan az rendelkezésére állt csak mindenből sokkal jobb verzió, jobb OL, jobb futás, jobb playcalling, jobb elkapószemélyzet, minden jobb volt még sem tudott drasztikusan jobb számokat hozni, sőőt.
Nézz rá az advance statokra, szinte mindegyikben veri vagy nagyon közel van Maye.
Lehet a gyenge sorsolással jönni, mert az volt, de nem értem az miért számít egyöntetű és mindent elsöprő érvnek, a sokkal jobb csapat/kiszolgáló személyzetet meg miért lehet csak úgy lesöpörni az asztalról vagy figyelmen kívül hagyni.
ZERO_L
Lesz ez még így se!
4 hónapja
Ha butuska vagy akkor természetesen lehet ilyen érveket felhozni.Maye meg véletlenül sem Josh McDaniels rendszere miatt jó, aki Mac Jones-ból is értelmes QB-t csinált. Ilyen érveket én is tudok hozniMondom, szajkózhatod a sorsolásból adódó statokat.igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀stafford:
mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban
Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.
maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.
azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista
Maye egy sokkal szarabb csapattal hoz legit MVP számokat. Ennyi.
Neki csodát/extrát kell hoznia, amit a társak vagy a rendszer nem tud hozzáadni és ezt elit szinten csinálja (egy szezonos mintán)
Cseréljük ki a két QB-t és nézzük meg Stafford ilyen Ofal mögött, ilyen futójátékkal, ilyen elkapókkal mire megy... Ezt gondold át, és megkapod a választ az MVP kérdésre.
Stafford építi fel az 1000 yardos elkapókat... Igen hát persze, Lionsban is kitermelte az elit elkapókat, édes istenem... Még véletlenül sem Mcvay rendszere az ami inkább kihozza ezt, ügye?
ZERO_L
Wester
(Mac Jonest HÁRMAT passzoltatták egész meccsen Buffaloban, tehát még egyszer mondom HÁRMAT, egész meccs alatt. Game menedzser irányítóhoz game menedzser gameplant raktak, ezt egy átlag jó OC megcsinálja, miről beszélgetünk?)
Lehet sok mindennel érvelni Stafford mellett, de jó lenne ha beszélgetés komolyságát megtartanánk egy bizonyos szint felet. Az hogy Stafford "bárkiből elit elkapót csinál" az nettó hazugság, lenyomott jó pár évet, volt jó pár közepes/gyenge elkapója, nemigen lett egyikből sem meghatározó vagy liga elit.
McVay rendszerét ismerjük, egy Goffot elvitt SB-ba és addig nem is nézett ki rosszul.
Szóval aki azt mondja, hogy a Ramsnél a siker elsőszámú kovácsa az nem a főedző, hanem az irányító, akkor az nem tudom melyik ligát nézte az elmúlt mondjuk 10 évben. Ezzel nem Staffordot akarom minősíteni mert nagyon jó irányító, de azért ne tegyük már a Rodgers/Brady/Manning polcra...
Senki nem mondja, hogy JMD, a tavalyihoz képest jobb OL, az elkapó upgradek nem kellettek a jó szezonhoz. De ez önmagában kevés lett volna, hogy Maye ilyen, MVP számokat hozzon. Ezt a kitételt meg, azért felesleges felhozni ebben a vitában, mert Staffordnak ugyan az rendelkezésére állt csak mindenből sokkal jobb verzió, jobb OL, jobb futás, jobb playcalling, jobb elkapószemélyzet, minden jobb volt még sem tudott drasztikusan jobb számokat hozni, sőőt.
Nézz rá az advance statokra, szinte mindegyikben veri vagy nagyon közel van Maye.
Lehet a gyenge sorsolással jönni, mert az volt, de nem értem az miért számít egyöntetű és mindent elsöprő érvnek, a sokkal jobb csapat/kiszolgáló személyzetet meg miért lehet csak úgy lesöpörni az asztalról vagy figyelmen kívül hagyni.

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
1998 óta 3 kategóriára lehet sorolni az MVP díjat kapókat:Ez nem kritérium, hanem tendencia. A viszonyított teljesítmény sosem állandó. Volt olyan év, ahol megsérült az mvp szezonon lévő játékos, aki a kivételt képezhetné. Volt olyan (nem kell messzire menni, tavaly), amikor a top2 seedes QB kapta meg a médiahype-ot ami nélkül nem nyert volna. Fontos a csapatsiker az MVP címnél, de van az az egyéni teljesítmény, amivel lehet(ne) kompenzálni azt. De tény, hogy ez már a média felelőssége, hogy ez mennyire marad radar alatt. Illetve van, hogy nem marad radar alatt, hanem gúnyolással jelentéktelenné teszik (például statisztikai mutatókat - bár ez NBA-ben gyakoribb). Ez az ún. Drew Breesizmus, akinek ~81k yard meg 570 TD sem volt elég egy nyamvadt mvp címre, pedig nem tudom mit lehet legértékesebbnek hívni, ha nem azt, hogy minden idők leghatékonyabb irányítójátékával segíted a csapatodat.
1: TOP2 seedes QB
2: RB
3: Egy olyan QB akit a média a tenyerén hordoz Favre vagy Manning
Az a kérdés hogy Stafford beletartozik e a 3. kategóriába, szerintem jelenleg igen.
Merőben máshogy látjuk, te úgy gondolod a statok jobban nyomnak a latba, szerintem meg a média hype fontosabb.
Nomac
Illetve én azt sem tartom túlságosan fairnek, hogy lement 10+ forduló, ahol a csapból is az ömlött, minden közvetítésben, hogy a Rams az NFL egyetlen igazi jó csapata, ráadásul monster menetrenden bizonyítva ezt, aztán kikapnak kétszer ilyen-olyan körülmények között, és az emberük ellen a csapatsiker az érv. Egyik hétről a másikra.
4 hónapja
El lehet kerülni ezt a Maye vs Stafford vitát, ha odaadják az MVP címet a díjra a 3. legjobb oddsal rendelkező játékosnak. Trevor Lawrencenek. 😀 Szegény Fred Taylor sose jut Cantonba. Pedig ott a helye.The finalists for the 2026 Pro Football Hall of Fame: pic.twitter.com/YAFxhMCH1p
— Adam Schefter (@AdamSchefter) December 30, 2025
dande2
Szerkesztette: iktriad
4 hónapja
JSN nem dönt rekordot, szóval le is kerül a listáról. 1998 óta 3 kategóriára lehet sorolni az MVP díjat kapókat:Viszont akkor egy csoport harmadik megérdemli az MVP-t? Ez a cím mindig is összefüggött a csapat sikerességével, akkor kapja meg más ha valami kimagaslót nyújt. Ha a Pats megszerezné (nem fogja) az első kiemelést mehetne a hiszti a sorsolás erősségén , Maye az MVP.Erre van a szavazótestület, a szituáció értelmezésére. 25W-t rakott össze a SEA-SF kettős (jövőhéten 26 lesz), a Rams mindkettőt elcsípte egyszer. Egyébként felőlem JSN-t is behozhatjuk a vitába ha a Seattle megnyeri az NFC-t, szimplán azért mert olyan hányadát veszi ki a Seattle támadójátékának, és annyira egyedi, hogy napjainkban a safety-k mögötti terek kisajátítja magának miközben még az elkapók krémje is szenved vele, hogy szerintem csapatsikerrel való beszorzás esetén tényleg elő kell venni a nevét. De azt gondolom nem fognak Stafforddal emiatt kicseszni és nem is kell.
Nomac
Cruyffista
1: TOP2 seedes QB
2: RB
3: Egy olyan QB akit a média a tenyerén hordoz Favre vagy Manning
Az a kérdés hogy Stafford beletartozik e a 3. kategóriába, szerintem jelenleg igen.
Merőben máshogy látjuk, te úgy gondolod a statok jobban nyomnak a latba, szerintem meg a média hype fontosabb.
4 hónapja
Viszont akkor egy csoport harmadik megérdemli az MVP-t? Ez a cím mindig is összefüggött a csapat sikerességével, akkor kapja meg más ha valami kimagaslót nyújt. Ha a Pats megszerezné (nem fogja) az első kiemelést mehetne a hiszti a sorsolás erősségén , Maye az MVP.Erre van a szavazótestület, a szituáció értelmezésére. 25W-t rakott össze a SEA-SF kettős (jövőhéten 26 lesz), a Rams mindkettőt elcsípte egyszer. Egyébként felőlem JSN-t is behozhatjuk a vitába ha a Seattle megnyeri az NFC-t, szimplán azért mert olyan hányadát veszi ki a Seattle támadójátékának, és annyira egyedi, hogy napjainkban a safety-k mögötti terek kisajátítja magának miközben még az elkapók krémje is szenved vele, hogy szerintem csapatsikerrel való beszorzás esetén tényleg elő kell venni a nevét. De azt gondolom nem fognak Stafforddal emiatt kicseszni és nem is kell.
Nomac
4 hónapja
Viszont akkor egy csoport harmadik megérdemli az MVP-t? Ez a cím mindig is összefüggött a csapat sikerességével, akkor kapja meg más ha valami kimagaslót nyújt. Ha a Pats megszerezné (nem fogja) az első kiemelést mehetne a hiszti a sorsolás erősségén , Maye az MVP. Since 2000 there have been 4 instances of MVP being awarded to a player who did not win their division: Peterson in '12, Manning in '08, McNair in '03 and Faulk in '00.
In all of these instances they finished 2nd in their division with McNair and Faulk losing out on the Division Title due to tiebreaks.
With the Rams being eliminated from contention for the NFC West last night history is not on the side of Matthew Stafford's MVP campaign, especially with a 3rd place finish in the division still in play as only Barry Sanders has won an MVP while finishing 3rd in their Division (of 5 teams) in the history of the AP MVP.
4 hónapja
11 darab csapatra vonatkozik ez a 11+ győzelem pool, 10 győzelme nincs senkinek perpill, és egyébként ha 12+ nézzük, a Jax és a SF (akik ellen lepörgött az a 3 meccses 4+ TD rekord széria) pont beleesik. Egyébként a Wester által belinkelt tweet jó iránymutató. Korszakos különbség. Ha csak védelmekre szűkítjük le, akkor sincs kérdés.közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...Az ilyen mondvacsinált statok létezését sose értem.
Cruyffista
Miért pont 11+győzelmes csapatok ellen egy fordulóval a vége előtt?!
Miért nem 10+, vagy 12+? Vagy top10 védelmes? Vagy nem TD, hanem yard?
Az elmúlt 20 évben egyszer se hallottam erről a mutatóról, hogy "legtöbb TD11+ gyózelmes csapatok ellen az utolsó forduló előtt"...
Őszentsége Sobri Jóska
Cseréljük ki a két QB-t és nézzük meg Stafford ilyen Ofal mögött, ilyen futójátékkal, ilyen elkapókkal mire megy... Ezt gondold át, és megkapod a választ az MVP kérdésre.Coulda woulda shoulda. Majdnem minden meccseteken nálatok volt a játékosok minőségéből fakadó matchup előny. Jó néhányon kilométeres underdog volt az ellenfél.
ZERO_L
Stafford építi fel az 1000 yardos elkapókat... Igen hát persze, Lionsban is kitermelte az elit elkapókat, édes istenem... Még véletlenül sem Mcvay rendszere az ami inkább kihozza ezt, ügye?Igen, egy két lábon járó payday generátor a faszi. Kenny Golladay 72 millás Giants szerződéséből csípnék egy keveset.
ZERO_L
4 hónapja
Ha pusztán a filmet nézzük, idén is Herbert az MVP. Téma lezárva.egy colts secondaryt nem tudott leszopatni az embered, akkora mvp xd
szaba
4 hónapja
Stafford a system QB
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
4 hónapja
Ha pusztán a filmet nézzük, idén is Herbert az MVP. Téma lezárva.
4 hónapja
Maye meg véletlenül sem Josh McDaniels rendszere miatt jó, aki Mac Jones-ból is értelmes QB-t csinált. Ilyen érveket én is tudok hozniMondom, szajkózhatod a sorsolásból adódó statokat.igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀stafford:
mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban
Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.
maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.
azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista
Maye egy sokkal szarabb csapattal hoz legit MVP számokat. Ennyi.
Neki csodát/extrát kell hoznia, amit a társak vagy a rendszer nem tud hozzáadni és ezt elit szinten csinálja (egy szezonos mintán)
Cseréljük ki a két QB-t és nézzük meg Stafford ilyen Ofal mögött, ilyen futójátékkal, ilyen elkapókkal mire megy... Ezt gondold át, és megkapod a választ az MVP kérdésre.
Stafford építi fel az 1000 yardos elkapókat... Igen hát persze, Lionsban is kitermelte az elit elkapókat, édes istenem... Még véletlenül sem Mcvay rendszere az ami inkább kihozza ezt, ügye?
ZERO_L
Lesz ez még így se!
4 hónapja
Mondom, szajkózhatod a sorsolásból adódó statokat.igen, hatalmas érvelési technika mindig a sorsolásra visszavezetni mindent 😀stafford:
mondjuk akkor vegyük bele azt is, hogy Staffordnak ott van Nacua meg Adams, mint elit elkapók, Mayenek meg a washed up Diggs a legjobb opciója, és akkor a keret többi részébe nem is megyek bele, ha már ennyire patika mérlegen akarjuk kimérni
ZERO_L
- a modern éra legtöbb TD-je blitz ellen az idei szezonban
- egyik legtöbb under center TD passz a modern érában
- soha senkinek nem volt 25 passzolt TD 8 game spanje int nélkül
- soha senki nem passzolt zsinorban 3 meccsen legalább 4 TD-t, miközben nem dob intet. egyszer csinálta meg Arod, de az átlógott a playoffba. Ebben a 3 meccsben egy a 49ers volt, egy meg a Jax, csak a Saints volt a gyenge.
- passzolt majdnem 500 yardot a top3 D seattle ellen adams nélkül, maye egyszer ment 300 yard fölé a szezonban
Nacua csúcs, de Stafford nélkül soha nem növi ki magát erre a szintre. Ezt pedig a detroiti minta mutatja. Már ott is megcsinálta a maga elkapóit. Vedd el tőle nyáron Pukát, 2-3 forduló alatt felépít valakit aki csinál ~1000 yardot és életedben nem hallottál róla. Lehet nem lesz annyira jó, mint Nacua, de mozgatni a láncot közel hasonlóan fogja vele, megtanítja focizni.
maye jó, a lábon való pluszt oda lehet írni a neve mellé stafforddal szemben, valszeg tudjukmiért statlapon úgy tűnik, mintha ő lenne a jobb passzer, de badarság lenne nem figyelembe venni, amit muszáj.
azért az sem feltétlen fedi a realitást, hogy az a narratíva, hogy 'olyan gyenge ez a felhozatal, hogy oda lehet adni maye-nek', közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...
Cruyffista
Maye egy sokkal szarabb csapattal hoz legit MVP számokat. Ennyi.
Neki csodát/extrát kell hoznia, amit a társak vagy a rendszer nem tud hozzáadni és ezt elit szinten csinálja (egy szezonos mintán)
Cseréljük ki a két QB-t és nézzük meg Stafford ilyen Ofal mögött, ilyen futójátékkal, ilyen elkapókkal mire megy... Ezt gondold át, és megkapod a választ az MVP kérdésre.
Stafford építi fel az 1000 yardos elkapókat... Igen hát persze, Lionsban is kitermelte az elit elkapókat, édes istenem... Még véletlenül sem Mcvay rendszere az ami inkább kihozza ezt, ügye?

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
Azért, mert a 11 prím szám.közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...Az ilyen mondvacsinált statok létezését sose értem.
Cruyffista
Miért pont 11+győzelmes csapatok ellen egy fordulóval a vége előtt?!
Miért nem 10+, vagy 12+? Vagy top10 védelmes? Vagy nem TD, hanem yard?
Az elmúlt 20 évben egyszer se hallottam erről a mutatóról, hogy "legtöbb TD11+ gyózelmes csapatok ellen az utolsó forduló előtt"...
Őszentsége Sobri Jóska
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
4 hónapja
közben a másik fickó minden idők legtöbb td-jével szórja meg a 11+ győzelmes csapatokat...Az ilyen mondvacsinált statok létezését sose értem.
Cruyffista
Miért pont 11+győzelmes csapatok ellen egy fordulóval a vége előtt?!
Miért nem 10+, vagy 12+? Vagy top10 védelmes? Vagy nem TD, hanem yard?
Az elmúlt 20 évben egyszer se hallottam erről a mutatóról, hogy "legtöbb TD11+ gyózelmes csapatok ellen az utolsó forduló előtt"...
4 hónapja
fuzovelkifele.com/2025/12/puka-nacua-a-meccs-utan-azonnal-ujra-beszolt-a-biroknak/Kellett Nacuanak a bírókkal hadakoznia, mi? Most megmutatták, hogy kinek áll feljebb.....Mi a story ?
csi77
Dagobert bácsi
fuzovelkifele.com/2025/12/nacua-szerint-a-birok-direkt-hibaznak-hogy-szerepeljenek-a-teveben/
Szerkesztette: csi77
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png