NFL csevegő

1x összefog omlani ez is
és akkor mi van? majd jön a full rebuild, lásd Saints
de addig meg maximalizálják az ablakot
Negritis, a vajda

A Saints évek óta ebben van és nem rebuildel, pont ez a baja a Saints tábornak hogy évek óta húzogatják a dolgokat ott, 2028-ra is van bőven void pénz még.
KeyG

de sztem az eagles nem lesz ennyire barom, hanem ők tényleg full rebuildet tolnak

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.
törölt kristof

Itt nem a resztli centizése a lényeg, de azt hiszem az arányok nagyságából ez tisztán látszik. Amit igazából egy multi year cap bogarászás is alátámaszt, hosszú hosszú évek múlva is súlyos void pénzek vannak már most elkönyvelve, nincs még egy roster ahol ennyire elborzad az ember. De nyilván jó játékosokat tömtek ki, akiknek a java részét le kellett draftolni/el kellett halászni, ennek a munkának a szakmai részét nem vitatom, de megjegyzem, a Chiefs úgy figyel a jövőjére, és tolják kvázi minimalistán, hogy amúgy a Bills, Ravens duó nem szokott elszállni a PO-ban. Szakmailag nyilván ez a forma a nehezebb (persze tudom, kurva nagy előny, hogy minden értelmes vet Mahomesszal akar játszani óccsón).
Cruyffista

Oke, de sikerult barmelyikuknek nyerni? Nem.
Az Eaglesnel meg van egy jo keret, az meg h void eveik vannak, hat istenem.
Ha minden evben 15 misivel no a kap, akkor majd kimozogjak.

Sokaig ment a szoveg h az Eagles cap hellben van, de legkozelebb ahhoz talan a Covid kornyeken kerultek, azota meg nem nagyon.

Persze most lesz erdekes hosszutavon a dolog, de van ott annyira jo GM h megoldja.
Lúdas Solymi

A becsult NFL cap 2029-re 400-408 millio. Az Eaglesnek jelenleg 189 millio van lekotve a 29-es capbol. 2025 nyara van. Ezeknek a jatekosoknak a nagyon nagy resze akkor mar nem is lesz rosteren. Még 2031-ben is 54 milláról indulnak. És jövő ilyenkor ezek a számok (még mindig csak 2026 lesz) joval nagyobban lesznek a tovabbi gorgetesek okan. Sok sikert a megoldasahoz.
Cruyffista

Hány éve mondják ezt az emberek, hogy most már nem lehet ezt megoldani, de Howie valahogy mindig megoldja😀
nk12

a saintsnek is volt vagy 6 év mire jött a pofon. azóta sem álltak fel belőle. más kérdés, hogy ha lesz még addig 2-3 sb akkor kit érdekel.

1x összefog omlani ez is
és akkor mi van? majd jön a full rebuild, lásd Saints
de addig meg maximalizálják az ablakot
Negritis, a vajda

A Saints évek óta ebben van és nem rebuildel, pont ez a baja a Saints tábornak hogy évek óta húzogatják a dolgokat ott, 2028-ra is van bőven void pénz még.

1x összefog omlani ez is
és akkor mi van? majd jön a full rebuild, lásd Saints
de addig meg maximalizálják az ablakot

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.
törölt kristof

Itt nem a resztli centizése a lényeg, de azt hiszem az arányok nagyságából ez tisztán látszik. Amit igazából egy multi year cap bogarászás is alátámaszt, hosszú hosszú évek múlva is súlyos void pénzek vannak már most elkönyvelve, nincs még egy roster ahol ennyire elborzad az ember. De nyilván jó játékosokat tömtek ki, akiknek a java részét le kellett draftolni/el kellett halászni, ennek a munkának a szakmai részét nem vitatom, de megjegyzem, a Chiefs úgy figyel a jövőjére, és tolják kvázi minimalistán, hogy amúgy a Bills, Ravens duó nem szokott elszállni a PO-ban. Szakmailag nyilván ez a forma a nehezebb (persze tudom, kurva nagy előny, hogy minden értelmes vet Mahomesszal akar játszani óccsón).
Cruyffista

Oke, de sikerult barmelyikuknek nyerni? Nem.
Az Eaglesnel meg van egy jo keret, az meg h void eveik vannak, hat istenem.
Ha minden evben 15 misivel no a kap, akkor majd kimozogjak.

Sokaig ment a szoveg h az Eagles cap hellben van, de legkozelebb ahhoz talan a Covid kornyeken kerultek, azota meg nem nagyon.

Persze most lesz erdekes hosszutavon a dolog, de van ott annyira jo GM h megoldja.
Lúdas Solymi

A becsult NFL cap 2029-re 400-408 millio. Az Eaglesnek jelenleg 189 millio van lekotve a 29-es capbol. 2025 nyara van. Ezeknek a jatekosoknak a nagyon nagy resze akkor mar nem is lesz rosteren. Még 2031-ben is 54 milláról indulnak. És jövő ilyenkor ezek a számok (még mindig csak 2026 lesz) joval nagyobban lesznek a tovabbi gorgetesek okan. Sok sikert a megoldasahoz.
Cruyffista

Ugyanazt fogják csinálni, mint eddig: 2035-ben már majd 300 millió lesz lekötve, a - mondjuk - 900 milliós capből: amíg nő a cap és a szabályok nem zárják be ezt a kaput, addig simán lehet folytatni szinte bármeddig.

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.
törölt kristof

Itt nem a resztli centizése a lényeg, de azt hiszem az arányok nagyságából ez tisztán látszik. Amit igazából egy multi year cap bogarászás is alátámaszt, hosszú hosszú évek múlva is súlyos void pénzek vannak már most elkönyvelve, nincs még egy roster ahol ennyire elborzad az ember. De nyilván jó játékosokat tömtek ki, akiknek a java részét le kellett draftolni/el kellett halászni, ennek a munkának a szakmai részét nem vitatom, de megjegyzem, a Chiefs úgy figyel a jövőjére, és tolják kvázi minimalistán, hogy amúgy a Bills, Ravens duó nem szokott elszállni a PO-ban. Szakmailag nyilván ez a forma a nehezebb (persze tudom, kurva nagy előny, hogy minden értelmes vet Mahomesszal akar játszani óccsón).
Cruyffista

Oke, de sikerult barmelyikuknek nyerni? Nem.
Az Eaglesnel meg van egy jo keret, az meg h void eveik vannak, hat istenem.
Ha minden evben 15 misivel no a kap, akkor majd kimozogjak.

Sokaig ment a szoveg h az Eagles cap hellben van, de legkozelebb ahhoz talan a Covid kornyeken kerultek, azota meg nem nagyon.

Persze most lesz erdekes hosszutavon a dolog, de van ott annyira jo GM h megoldja.
Lúdas Solymi

A becsult NFL cap 2029-re 400-408 millio. Az Eaglesnek jelenleg 189 millio van lekotve a 29-es capbol. 2025 nyara van. Ezeknek a jatekosoknak a nagyon nagy resze akkor mar nem is lesz rosteren. Még 2031-ben is 54 milláról indulnak. És jövő ilyenkor ezek a számok (még mindig csak 2026 lesz) joval nagyobban lesznek a tovabbi gorgetesek okan. Sok sikert a megoldasahoz.
Cruyffista

Hány éve mondják ezt az emberek, hogy most már nem lehet ezt megoldani, de Howie valahogy mindig megoldja😀

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.
törölt kristof

Itt nem a resztli centizése a lényeg, de azt hiszem az arányok nagyságából ez tisztán látszik. Amit igazából egy multi year cap bogarászás is alátámaszt, hosszú hosszú évek múlva is súlyos void pénzek vannak már most elkönyvelve, nincs még egy roster ahol ennyire elborzad az ember. De nyilván jó játékosokat tömtek ki, akiknek a java részét le kellett draftolni/el kellett halászni, ennek a munkának a szakmai részét nem vitatom, de megjegyzem, a Chiefs úgy figyel a jövőjére, és tolják kvázi minimalistán, hogy amúgy a Bills, Ravens duó nem szokott elszállni a PO-ban. Szakmailag nyilván ez a forma a nehezebb (persze tudom, kurva nagy előny, hogy minden értelmes vet Mahomesszal akar játszani óccsón).
Cruyffista

Oke, de sikerult barmelyikuknek nyerni? Nem.
Az Eaglesnel meg van egy jo keret, az meg h void eveik vannak, hat istenem.
Ha minden evben 15 misivel no a kap, akkor majd kimozogjak.

Sokaig ment a szoveg h az Eagles cap hellben van, de legkozelebb ahhoz talan a Covid kornyeken kerultek, azota meg nem nagyon.

Persze most lesz erdekes hosszutavon a dolog, de van ott annyira jo GM h megoldja.
Lúdas Solymi

A becsult NFL cap 2029-re 400-408 millio. Az Eaglesnek jelenleg 189 millio van lekotve a 29-es capbol. 2025 nyara van. Ezeknek a jatekosoknak a nagyon nagy resze akkor mar nem is lesz rosteren. Még 2031-ben is 54 milláról indulnak. És jövő ilyenkor ezek a számok (még mindig csak 2026 lesz) joval nagyobban lesznek a tovabbi gorgetesek okan. Sok sikert a megoldasahoz.

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.
törölt kristof

Itt nem a resztli centizése a lényeg, de azt hiszem az arányok nagyságából ez tisztán látszik. Amit igazából egy multi year cap bogarászás is alátámaszt, hosszú hosszú évek múlva is súlyos void pénzek vannak már most elkönyvelve, nincs még egy roster ahol ennyire elborzad az ember. De nyilván jó játékosokat tömtek ki, akiknek a java részét le kellett draftolni/el kellett halászni, ennek a munkának a szakmai részét nem vitatom, de megjegyzem, a Chiefs úgy figyel a jövőjére, és tolják kvázi minimalistán, hogy amúgy a Bills, Ravens duó nem szokott elszállni a PO-ban. Szakmailag nyilván ez a forma a nehezebb (persze tudom, kurva nagy előny, hogy minden értelmes vet Mahomesszal akar játszani óccsón).
Cruyffista

Oke, de sikerult barmelyikuknek nyerni? Nem.
Az Eaglesnel meg van egy jo keret, az meg h void eveik vannak, hat istenem.
Ha minden evben 15 misivel no a kap, akkor majd kimozogjak.

Sokaig ment a szoveg h az Eagles cap hellben van, de legkozelebb ahhoz talan a Covid kornyeken kerultek, azota meg nem nagyon.

Persze most lesz erdekes hosszutavon a dolog, de van ott annyira jo GM h megoldja.

Ha Brady tényleg összejött Sweeneyvel, akkor nagyobb köcsög király, mint eddig valaha.
Cruyffista

Így a helyes.
Mondjuk a Hajek, akivel anno összepletykálták a Tampas időkben se kutya.
zacknorb

Neki pl anno összejött a creampie Tara Reid-del is.
A Tampás csaj nem Hajek, hanem Veronika Rajek.

Meg állítólag levarrta Tie Domi, ex NHL-esnek a nejét is.
Willie Parker

Igaz, Rajeket akartam írni, csak nem sikerült.

Ha Brady tényleg összejött Sweeneyvel, akkor nagyobb köcsög király, mint eddig valaha.
Cruyffista

Így a helyes.
Mondjuk a Hajek, akivel anno összepletykálták a Tampas időkben se kutya.
zacknorb

Neki pl anno összejött a creampie Tara Reid-del is.
A Tampás csaj nem Hajek, hanem Veronika Rajek.

Meg állítólag levarrta Tie Domi, ex NHL-esnek a nejét is.

Szerkesztette: Willie Parker

Ha Brady tényleg összejött Sweeneyvel, akkor nagyobb köcsög király, mint eddig valaha.
Cruyffista

Így a helyes.
Mondjuk a Hajek, akivel anno összepletykálták a Tampas időkben se kutya.

Ha Brady tényleg összejött Sweeneyvel, akkor nagyobb köcsög, mint eddig valaha.

Edzőkről rangsor, vélemények.

Úgy gondolom véleménye mindenkinek lehet és mi innen a távolból tudunk csak véleményt mondani, megosztani azokból az infókból amik számunkra jelen vannak. szerintem teljesen felesleges felszívni véleményt mert mások véleményét sosem lehet megváltoztatni azért mert nekünk tetszik/nem tetszik.

A főedzőket osszuk két részre. Vannak olyanok akik OC vagy DC-ből lettek főedzők, tehát az egyik oldalhoz értenek. És vannak a régimódi inkább manager edzők mint JH vagy MT, akiket szerintem a csapatjaik szurkolói fikáznak is eleget, én pl. JH-t igen.

Úgy gondolom minden főedzőbe bele lehet kötni azon a listán ami a kiindulási alap itt.

Andy Reid nem nyert semmit Mahomes előtt, de a lenyomata mindig a csapaton volt, zseniális O koponya és a mai napig hívja a játékokat.

Sean McVay szintén zseniális O koponya, meg tudott újulni, ma jelenleg nálam ő a legjobb és játékokat hív, a csapatain a lenyomat ott van.

MT, JH nálam egy pakk szerintem efelett eljárt az idő, ettől függetlenül 10 alja mindkettő.

Sean Payton nálam alaposan földbe állt RW-vel azóta épül megint, ő nálam talán a legjobb O felfogású koponya volt a 00-10-es években, ha jól rémlik hív játékokat.

Shanahan, McVayhez hasonló koponya szintén a csapatain ott a lenyomat O hívásokban, nem tudok belekötni.
49ers topicba sokszor faszozzák.

Dan Campbell, hatalmas motivátor de nem érzem hogy Ben Johnson nélkül nagy ász lesz. Nálam a Lions földbe fog állni 8-10 max győzelemmel.

Stefanski jelenleg megítélhetetlen, Hard Knocksba nagy verseny volt ki a szürkébb ő vagy Zac Taylor, Taylor jobb OC de nem olyan karizmatikusak mint JH de főleg MT aki vitte a sorozatban az élt.

Sirianni? OC volt Coltsban aztán itt HC. Én nem érzek semmi olyat ami a csapaton az ő lenyomata lenne és amikor elvitték Steichent földbe is állt a csapat.

Nálam ha egy oldalspecifikus edző a HC annak legyen felismerhető lenyomata a játékra akár D akár O oldalon.
Sirianninál nem érzem ezt, de bajnok. Ha már Eagles, Pedersonnál éreztem ezt nagy koponya volt Reichhal együtt.
De Sirianni nekem szürke és rohadt unszimpatikus a személyisége.

Ide írom, hogy ne legyen piramis és ez nem csupán Sirianniról szól hanem a jó HC-rossz HC kérdésről is kicsit:

Nézzük:

Ha az nem hozzáadott érték, hogy nem cseszi szét a rendszert az egojával (amit sokan, sok helyen megtettek) - akkor valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha az nem hozzáadott érték, hogy igenis tud olyan légkört teremteni (s a kikerült videók, filmek alapján ebben igenis igyekszik és az üzenetek amiket megfogalmaz, azok relevánsak és betalálnak) ahol a rendszerben lévő emberek alkotni tudnak (az ő képével élve kivirágoznak), akkor igazad van, valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha az nem hozzáadott értéke, hogy a GM-l és a tulajjal, kordinátorokkal, scoutokkal konstruktívan tud együtt működni, és meg tudnak egyezni abban milyen játékosokra van szükség a siker érdekében (ez pl Kellynek vagy épp DP-nek nem igazán ment és sokan másoknak) és elég jó a találati arány, akkor valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha innen több ezer kilométerről te belelátsz, és ott vagy a meetingeken és megbeszéléseken és látod, hogy köze nincs pl az O gameplan összeállításához, hanem csak ül némán bambán, és egy szót sem szól akkor valóban nincs hozzá adott értéke...

Ha az nem hozzáadott érték, hogy egyébként az általad is említett emberek élükön Hurtssel igenis kiálltak érte, mellette többször (AJt mikor nem tudta kezelni, ez nekem új....????), akkor valóban nincs hozzáadott értéke....

Ha az nem mérvadó, hogy a GM és a tulaj valamiért igenis lát benne valamit, amiért őt alkalmazza, akkor ezt mi innen bivalybasznád alsóról jobban tudjuk, és így szintén nincs hozzáadott értéke, mert nincs olyan tulajdonsága, ami miatt alkalmazni lehet...



Ezek, ha bármelyik HC-ra igaz lenne, akkor azok nálam igenis hozzáadott értékek, lehet, másnál nem.

Anno pl nagyon nem szerettem M. Schumachert, de nem lehetett mindig a csapataira fogni a sikereit, és el kellett ismernem a tudását, és azt, hogy tett hozzá valamit. De igaz ez C. Ronaldora is vagy éppen pl Zidane esetében mint Real HC (aki játékosként mai napig az örök kedvenc), és abba a pozícióba nyilván nem csíptem, de valamiért csak nyertek vele három BL-t (a mázlin kívül 😛) épp ezért el kell ismernem...

Értem, hogy nem szimpatikus sokaknak, és ennek meg is van az alapja, de sokan csak ezért nem ismerik el vagy nem látják be, hogy az unszimpátia miatt nem akarják észrevenni/elfogadni/meglátni azt ami igenis hozzáadott értéke....

A politika topikban volt arról szó, hogy szakértő legyen egy miniszter, vagy inkább legyen jó működtető menedzser és alkalmazzon megfelelő embereket. Itt is igaz ez. Valaki CEO típusú HC valaki "szakértő" HC. Sirianni utóbbinak indult, de úgy tűnik előbbi válik belőle, és annak talán!!! nem olyan rossz és ha ez nem hozzáadott érték, akkor valóban nincs hozzáadott értéke 😛 😉

Aztán majd jövő ilyenkor kiderül, hogy Willienek és a többieknek van igaza 😛
dande2

Elfogadom, amiket írtál, de nekem ezek a szakmai minimumok, amit egy Mayo-nak is tudnia kellett volna. Még ezt sem ugrotta meg, ezért kirúgták.
Urban Meyer sem jutott el az alapokig, őt is kinyomták az első lehetséges alkalommal.

Szép és jó, h hátralép, de a hátralépésig el sem kellett vna jutnia.

Az meg, h innen nem látjuk a teljes képet nem túl erős narratíva egy fórumon, ahol véleményt ìrunk, egy eleve szubjektív listához, ami nem a mért adatokból áll.
Btw a digitális világban, social media érájában jó sok minden kiderült már.

Értem az ellenreakciódat, de nem értettem annak hevességét.
Willie Parker

A hevessège annak a heves ès szerintem szintèn szèlsősèges 😉 vèlemènynek szólt, hogy kb nem tett hozzá semmit csak kb vèletlenül ott volt, ami szintén túlzás. S ezt már annyi helyen olvastam, hasonló hozzá állást a tèmában (máshol), hogy túlcsordult ès kilengette nálam a másik irányba. Peace 🙏

Ide írom, hogy ne legyen piramis és ez nem csupán Sirianniról szól hanem a jó HC-rossz HC kérdésről is kicsit:

Nézzük:

Ha az nem hozzáadott érték, hogy nem cseszi szét a rendszert az egojával (amit sokan, sok helyen megtettek) - akkor valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha az nem hozzáadott érték, hogy igenis tud olyan légkört teremteni (s a kikerült videók, filmek alapján ebben igenis igyekszik és az üzenetek amiket megfogalmaz, azok relevánsak és betalálnak) ahol a rendszerben lévő emberek alkotni tudnak (az ő képével élve kivirágoznak), akkor igazad van, valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha az nem hozzáadott értéke, hogy a GM-l és a tulajjal, kordinátorokkal, scoutokkal konstruktívan tud együtt működni, és meg tudnak egyezni abban milyen játékosokra van szükség a siker érdekében (ez pl Kellynek vagy épp DP-nek nem igazán ment és sokan másoknak) és elég jó a találati arány, akkor valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha innen több ezer kilométerről te belelátsz, és ott vagy a meetingeken és megbeszéléseken és látod, hogy köze nincs pl az O gameplan összeállításához, hanem csak ül némán bambán, és egy szót sem szól akkor valóban nincs hozzá adott értéke...

Ha az nem hozzáadott érték, hogy egyébként az általad is említett emberek élükön Hurtssel igenis kiálltak érte, mellette többször (AJt mikor nem tudta kezelni, ez nekem új....????), akkor valóban nincs hozzáadott értéke....

Ha az nem mérvadó, hogy a GM és a tulaj valamiért igenis lát benne valamit, amiért őt alkalmazza, akkor ezt mi innen bivalybasznád alsóról jobban tudjuk, és így szintén nincs hozzáadott értéke, mert nincs olyan tulajdonsága, ami miatt alkalmazni lehet...



Ezek, ha bármelyik HC-ra igaz lenne, akkor azok nálam igenis hozzáadott értékek, lehet, másnál nem.

Anno pl nagyon nem szerettem M. Schumachert, de nem lehetett mindig a csapataira fogni a sikereit, és el kellett ismernem a tudását, és azt, hogy tett hozzá valamit. De igaz ez C. Ronaldora is vagy éppen pl Zidane esetében mint Real HC (aki játékosként mai napig az örök kedvenc), és abba a pozícióba nyilván nem csíptem, de valamiért csak nyertek vele három BL-t (a mázlin kívül 😛) épp ezért el kell ismernem...

Értem, hogy nem szimpatikus sokaknak, és ennek meg is van az alapja, de sokan csak ezért nem ismerik el vagy nem látják be, hogy az unszimpátia miatt nem akarják észrevenni/elfogadni/meglátni azt ami igenis hozzáadott értéke....

A politika topikban volt arról szó, hogy szakértő legyen egy miniszter, vagy inkább legyen jó működtető menedzser és alkalmazzon megfelelő embereket. Itt is igaz ez. Valaki CEO típusú HC valaki "szakértő" HC. Sirianni utóbbinak indult, de úgy tűnik előbbi válik belőle, és annak talán!!! nem olyan rossz és ha ez nem hozzáadott érték, akkor valóban nincs hozzáadott értéke 😛 😉

Aztán majd jövő ilyenkor kiderül, hogy Willienek és a többieknek van igaza 😛
dande2

Elfogadom, amiket írtál, de nekem ezek a szakmai minimumok, amit egy Mayo-nak is tudnia kellett volna. Még ezt sem ugrotta meg, ezért kirúgták.
Urban Meyer sem jutott el az alapokig, őt is kinyomták az első lehetséges alkalommal.

Szép és jó, h hátralép, de a hátralépésig el sem kellett vna jutnia.

Az meg, h innen nem látjuk a teljes képet nem túl erős narratíva egy fórumon, ahol véleményt ìrunk, egy eleve szubjektív listához, ami nem a mért adatokból áll.
Btw a digitális világban, social media érájában jó sok minden kiderült már.

Értem az ellenreakciódat, de nem értettem annak hevességét.

Legértékesebb = legdrágább ebben az esetben. Az, hogy ezt a lóvét jó vagy sz*r játékosok kapják, az ebben nincs benne.
somoskovig

igen, a legdrágább kifejezéssel nem is lett volna bajom.

köszi!

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.
törölt kristof

Itt nem a resztli centizése a lényeg, de azt hiszem az arányok nagyságából ez tisztán látszik. Amit igazából egy multi year cap bogarászás is alátámaszt, hosszú hosszú évek múlva is súlyos void pénzek vannak már most elkönyvelve, nincs még egy roster ahol ennyire elborzad az ember. De nyilván jó játékosokat tömtek ki, akiknek a java részét le kellett draftolni/el kellett halászni, ennek a munkának a szakmai részét nem vitatom, de megjegyzem, a Chiefs úgy figyel a jövőjére, és tolják kvázi minimalistán, hogy amúgy a Bills, Ravens duó nem szokott elszállni a PO-ban. Szakmailag nyilván ez a forma a nehezebb (persze tudom, kurva nagy előny, hogy minden értelmes vet Mahomesszal akar játszani óccsón).

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.
törölt kristof

Legértékesebb = legdrágább ebben az esetben. Az, hogy ezt a lóvét jó vagy sz*r játékosok kapják, az ebben nincs benne.

(kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions),
(...)
Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
(...)
Cruyffista

ez a legértékesebb roster saját fordítás/találmány?

mert az Eagles, 49ers, Lions trió talán még védhető is, de szerinted értékben a Jaguars, Browns vagy a Jets is top10-es? 😀

vagy pl. a Ravens meg a Panthers nagyjából azonos szint?

szerintem a csapat értékéhez semmi köze annak, hogy mennyire agresszív formában költi a pénzt egy-egy GM.

Ez csak félig volt komoly amit írtam, nem akartam kötekedni. 😀 Értem amúgy mit írsz, de az csak egy része a GM munkának, hogy mennyit költ egy csapat. Hozzá kell venni draftot, a cseréket, az FA igazolásokat és a keret gondozását, kiket fizetsz meg és kiket engedsz el stb. És Sirriani nyílván nem top HC, de valami köze azért csak van ahoz, hogy négy év alatt két SB részvétel a mérlege. De ennyi elég is a témáról.

Ha leírod mit tesz hozzá, elhiszem.
A keretet Roseman rakja össze, amit az elit elitje.
Willie Parker

Tegyük azért hozzá, hogy idén 400 milliót ért az Eagles kerete, szóval Roseman sem _akkora_ mágus, hisz potom 150 millával többet fizetett ki a játékosoknak, mint sok másik csapat, és ehhez az összeghez sehol senki sem közelít. A 49ers volt valahol 360 milla körül, de ők meg pont kiszálltak az NFC-ért való csatából sérülések miatt.
Cruyffista

Nyílván senkinek semmi köze az SB győzelemhez, biztos véletlen volt😀
nk12

Erre nehéz mit mondani, mert nem ez volt leírva.

Tekintve, hogy 400 millát tologattak bele a csapatba az SB winhez, ill adták magukat a körülmények az NFC-ben (kiszállt a sérülések miatt a teljes liga 2. és 3. legértékesebb rostere - 49ers és Lions), én egyelőre túlzásnak érezném Siriannit csúcs HC-nak titulálni, de Roseman sem annyira konszenzus top1 GM, mint a többség elkönyveli. Egyszerűen jókora ellentmondás, hogy adott egy top HC és top GM, és minden idők legdrágább rostere kellett az SB winhez.

Assessing how aggressively teams are using future cap space - the Eagles effectively spent 399 million on their 2024 roster, 32% more than the average team and the most in the league

Team 2024 Effective Spend
Eagles $ 399,805,070
49ers $ 366,851,304
Lions $ 359,733,177
Jaguars $ 358,339,795
Dolphins $ 353,120,509
Vikings $ 350,201,592
Bills $ 344,423,075
Browns $ 333,851,514
Jets $ 328,251,189
Texans $ 325,446,538
Broncos $ 325,374,288
Saints $ 306,845,039
Packers $ 305,439,917
Ravens $ 298,782,626
Buccaneers $ 298,613,176
Panthers $ 298,160,314
Falcons $ 297,660,693
Cowboys $ 288,264,115
Chiefs $ 287,862,988
Seahawks $ 287,471,672
Commanders $ 283,193,993
Titans $ 282,935,233
Giants $ 282,618,087
Chargers $ 275,610,516
Steelers $ 275,385,342
Bengals $ 274,078,824
Bears $ 268,491,690
Patriots $ 263,299,279
Colts $ 259,613,378
Cardinals $ 259,151,131
Rams $ 245,518,950
Raiders $ 232,167,153

Ide írom, hogy ne legyen piramis és ez nem csupán Sirianniról szól hanem a jó HC-rossz HC kérdésről is kicsit:

Nézzük:

Ha az nem hozzáadott érték, hogy nem cseszi szét a rendszert az egojával (amit sokan, sok helyen megtettek) - akkor valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha az nem hozzáadott érték, hogy igenis tud olyan légkört teremteni (s a kikerült videók, filmek alapján ebben igenis igyekszik és az üzenetek amiket megfogalmaz, azok relevánsak és betalálnak) ahol a rendszerben lévő emberek alkotni tudnak (az ő képével élve kivirágoznak), akkor igazad van, valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha az nem hozzáadott értéke, hogy a GM-l és a tulajjal, kordinátorokkal, scoutokkal konstruktívan tud együtt működni, és meg tudnak egyezni abban milyen játékosokra van szükség a siker érdekében (ez pl Kellynek vagy épp DP-nek nem igazán ment és sokan másoknak) és elég jó a találati arány, akkor valóban nincs hozzáadott értéke...

Ha innen több ezer kilométerről te belelátsz, és ott vagy a meetingeken és megbeszéléseken és látod, hogy köze nincs pl az O gameplan összeállításához, hanem csak ül némán bambán, és egy szót sem szól akkor valóban nincs hozzá adott értéke...

Ha az nem hozzáadott érték, hogy egyébként az általad is említett emberek élükön Hurtssel igenis kiálltak érte, mellette többször (AJt mikor nem tudta kezelni, ez nekem új....????), akkor valóban nincs hozzáadott értéke....

Ha az nem mérvadó, hogy a GM és a tulaj valamiért igenis lát benne valamit, amiért őt alkalmazza, akkor ezt mi innen bivalybasznád alsóról jobban tudjuk, és így szintén nincs hozzáadott értéke, mert nincs olyan tulajdonsága, ami miatt alkalmazni lehet...



Ezek, ha bármelyik HC-ra igaz lenne, akkor azok nálam igenis hozzáadott értékek, lehet, másnál nem.

Anno pl nagyon nem szerettem M. Schumachert, de nem lehetett mindig a csapataira fogni a sikereit, és el kellett ismernem a tudását, és azt, hogy tett hozzá valamit. De igaz ez C. Ronaldora is vagy éppen pl Zidane esetében mint Real HC (aki játékosként mai napig az örök kedvenc), és abba a pozícióba nyilván nem csíptem, de valamiért csak nyertek vele három BL-t (a mázlin kívül 😛) épp ezért el kell ismernem...

Értem, hogy nem szimpatikus sokaknak, és ennek meg is van az alapja, de sokan csak ezért nem ismerik el vagy nem látják be, hogy az unszimpátia miatt nem akarják észrevenni/elfogadni/meglátni azt ami igenis hozzáadott értéke....

A politika topikban volt arról szó, hogy szakértő legyen egy miniszter, vagy inkább legyen jó működtető menedzser és alkalmazzon megfelelő embereket. Itt is igaz ez. Valaki CEO típusú HC valaki "szakértő" HC. Sirianni utóbbinak indult, de úgy tűnik előbbi válik belőle, és annak talán!!! nem olyan rossz és ha ez nem hozzáadott érték, akkor valóban nincs hozzáadott értéke 😛 😉

Aztán majd jövő ilyenkor kiderül, hogy Willienek és a többieknek van igaza 😛

Ha leírod mit tesz hozzá, elhiszem.
A keretet Roseman rakja össze, amit az elit elitje.
Willie Parker

Tegyük azért hozzá, hogy idén 400 milliót ért az Eagles kerete, szóval Roseman sem _akkora_ mágus, hisz potom 150 millával többet fizetett ki a játékosoknak, mint sok másik csapat, és ehhez az összeghez sehol senki sem közelít. A 49ers volt valahol 360 milla körül, de ők meg pont kiszálltak az NFC-ért való csatából sérülések miatt.
Cruyffista

Nyílván senkinek semmi köze az SB győzelemhez, biztos véletlen volt😀

Ha leírod mit tesz hozzá, elhiszem.
A keretet Roseman rakja össze, amit az elit elitje.
Willie Parker

Tegyük azért hozzá, hogy idén 400 milliót ért az Eagles kerete, szóval Roseman sem _akkora_ mágus, hisz potom 150 millával többet fizetett ki a játékosoknak, mint sok másik csapat, és ehhez az összeghez sehol senki sem közelít. A 49ers volt valahol 360 milla körül, de ők meg pont kiszálltak az NFC-ért való csatából sérülések miatt.

Justin Tucker will be suspended for the first 10 weeks of the NFL's 2025 regular season for violating the league's personal conduct policy, source says.
KeyG

ha bűnös kevés a 10 meccs, ha nem akkor meg mire fel?
Negritis, a vajda

A liga, a szakszervezet és Tucker jogi csapata egyezett meg ebben a büntetésben, szóval biztos, h vaj van a füle mögött. Az ügyvédek nem is fellebbeznek, hanem szépen csendben letölti.