NFL csevegő

Nem tudom volt-e mar itt, de most futottam bele az idoolo trukkbe ami nagyban hozzajarult a Titans gyozelmehez a Pats ellen.

A trukk amugy az, hogy puntnal csinalsz egy szandekos delay of game szabalytalansagot, ami eleget 40 masodpercet az orabol. Ezutan nem csinalhatsz megint DOG szabalytalansagot, emrt sportszerutlensegert kapnal 15 yardos buntetest is, ami hatassal van a puntodra.

Ehelyett csinalsz egy false start buntit 5 yardert, igy nem kapod meg a sportszerutlensegert jaro 15 yardot, csak a harmadat.

Ez a trukk elegetett 1 percet az orabol, igy Brady a 4. negyed vegen a game winning drajvra nem 1 perc es 15 masodpercet kapott, ami ugye boven eleg lett volna a FG-ra, hanem 15 masodpercet, amiben dobott egy INT-et.

A trukkot amugy BB sajat maga alkalmazta iden a JEts ellen, egy agyonnyert meccsen amikor vezettek mar 33-0-ra 😀

BB sajat elmondasa szerint ez egy lyuk a szabalyokban amit be kellene foltozni, hiszen a delay of game + delay of game mellett a delay of game + false start is ugyanannyira sportszerutlen, de pontatlanul lett megfogalmazva a buntetesre vonatkozo szabaly.

Link:
 sports.yahoo.com/mike-vrabel-bill-belichick-titans-patriots-delay-of-game-062657674.html
undisputedly

Kis pontosítás: ez nem a legvégén történt, hanem a Titans utolsó előtti puntja előtt. (Asszem 4:40 körül kapta vissza a labdát a Patriots.) És még annyi, hogy mivel a Patriots is szabálytalankodott, így végül 1 perc 40 másodperc körül ment le az órából játék nélkül. Mondjuk ez kétélű fegyver, mert ha Bradyék jó hosszú TD-drive-ot vezetnek, akkor a Titans lett volna bajban a végén.

Egyébként az utolsó fordulóban, a Texans ellen is megpróbálta ezt a Titans, de ott belehibáztak. Nem hiába kellett egyszer elpróbálni. 😊
Nandito

Illetve 5 perc alatt a 4. negyedben mar megallitja az orat a szabalytalansag. Ezert tortent pont az 5 percet hatar elott.

Nem a legvegen, de ketsegtelenul elegetett 1 percet a Titans. A linkben amit betettem a vegere ott van egy video BB-rol. Elegge duhos volt, holott pontosan tudta, hogy technikailag nem jar a sportszerutlenseg buntetes 😀

Nem tudom volt-e mar itt, de most futottam bele az idoolo trukkbe ami nagyban hozzajarult a Titans gyozelmehez a Pats ellen.

A trukk amugy az, hogy puntnal csinalsz egy szandekos delay of game szabalytalansagot, ami eleget 40 masodpercet az orabol. Ezutan nem csinalhatsz megint DOG szabalytalansagot, emrt sportszerutlensegert kapnal 15 yardos buntetest is, ami hatassal van a puntodra.

Ehelyett csinalsz egy false start buntit 5 yardert, igy nem kapod meg a sportszerutlensegert jaro 15 yardot, csak a harmadat.

Ez a trukk elegetett 1 percet az orabol, igy Brady a 4. negyed vegen a game winning drajvra nem 1 perc es 15 masodpercet kapott, ami ugye boven eleg lett volna a FG-ra, hanem 15 masodpercet, amiben dobott egy INT-et.

A trukkot amugy BB sajat maga alkalmazta iden a JEts ellen, egy agyonnyert meccsen amikor vezettek mar 33-0-ra 😀

BB sajat elmondasa szerint ez egy lyuk a szabalyokban amit be kellene foltozni, hiszen a delay of game + delay of game mellett a delay of game + false start is ugyanannyira sportszerutlen, de pontatlanul lett megfogalmazva a buntetesre vonatkozo szabaly.

Link:
 sports.yahoo.com/mike-vrabel-bill-belichick-titans-patriots-delay-of-game-062657674.html
undisputedly

Kis pontosítás: ez nem a legvégén történt, hanem a Titans utolsó előtti puntja előtt. (Asszem 4:40 körül kapta vissza a labdát a Patriots.) És még annyi, hogy mivel a Patriots is szabálytalankodott, így végül 1 perc 40 másodperc körül ment le az órából játék nélkül. Mondjuk ez kétélű fegyver, mert ha Bradyék jó hosszú TD-drive-ot vezetnek, akkor a Titans lett volna bajban a végén.

Egyébként az utolsó fordulóban, a Texans ellen is megpróbálta ezt a Titans, de ott belehibáztak. Nem hiába kellett egyszer elpróbálni. 😊

Nem tudom volt-e mar itt, de most futottam bele az idoolo trukkbe ami nagyban hozzajarult a Titans gyozelmehez a Pats ellen.

A trukk amugy az, hogy puntnal csinalsz egy szandekos delay of game szabalytalansagot, ami eleget 40 masodpercet az orabol. Ezutan nem csinalhatsz megint DOG szabalytalansagot, emrt sportszerutlensegert kapnal 15 yardos buntetest is, ami hatassal van a puntodra.

Ehelyett csinalsz egy false start buntit 5 yardert, igy nem kapod meg a sportszerutlensegert jaro 15 yardot, csak a harmadat.

Ez a trukk elegetett 1 percet az orabol, igy Brady a 4. negyed vegen a game winning drajvra nem 1 perc es 15 masodpercet kapott, ami ugye boven eleg lett volna a FG-ra, hanem 15 masodpercet, amiben dobott egy INT-et.

A trukkot amugy BB sajat maga alkalmazta iden a JEts ellen, egy agyonnyert meccsen amikor vezettek mar 33-0-ra 😀

BB sajat elmondasa szerint ez egy lyuk a szabalyokban amit be kellene foltozni, hiszen a delay of game + delay of game mellett a delay of game + false start is ugyanannyira sportszerutlen, de pontatlanul lett megfogalmazva a buntetesre vonatkozo szabaly.

Link:
 sports.yahoo.com/mike-vrabel-bill-belichick-titans-patriots-delay-of-game-062657674.html

Egy hónap és rajtol az XFL. Kicsit variáltak a szabályokon.
 www.youtube.com/watch?v=iDD6OtNUzig

Faszságot írt/másolt annó az fk szerki, statisztika nélkül is tudja ezt mindenki aki nem teljesen segg ehhez a játékhoz... Akkor peterk mit erőlködsz?

Szerkesztette: peach

Azon jót mosolyogtam akkor is, de azért nem ez a legalkalmasabb statisztika a felvetés cáfolására. Előnyben többet futsz, hátrányban többet passzolsz, és attól még lehet hogy az előnyt a levegőben szerzeted.
Mert ennyi erővel a legtöbb győzelemmel bíró csapatok térdelnek a legtöbbet, szóval az a nyerő taktika
Black_Adder

Alapvetően igazad van, bár akkor ennek a korábbi évekre is jellemzőnek kellene lennie, mégsem az. A korábbi évekre inkább jellemző volt a passz dominancia, az idei év ennyire különleges.

Igazából nem kell ez a statisztika. A meccseket nézve is tudjuk, hogy idén _tényleg_ sok csapat alapoz a futásokra. A két #1 kiemelten kívül a Vikings is Cook futásaira építve passzol, és nem fordítva. A Seahawks akkor is fut amikor passzolniuk kéne. 😊 Még Rodgers is gyakrabban üldögél a körábbi évekhez képest az Aaron Jones vonaton, mint, hogy a kezébe vegye a meccs megnyerését (vagy előny szerzést). Vagy a Titans. A feljavuló Tannehill nélkül nem ment volna, de még vele együtt is a futások alapozzák meg a játékukat. Ők a második félidőben gyártják a pontjaik zömét (tehát nem korai előnyt szerezve). A Henry buldózer akkora indul be igazán.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azon jót mosolyogtam akkor is, de azért nem ez a legalkalmasabb statisztika a felvetés cáfolására. Előnyben többet futsz, hátrányban többet passzolsz, és attól még lehet hogy az előnyt a levegőben szerzeted.
Mert ennyi erővel a legtöbb győzelemmel bíró csapatok térdelnek a legtöbbet, szóval az a nyerő taktika

Még egy érdekesség, ez az idény eleji vita kapcsán érdekes. Ugye emlékszünk arra a vitatott kijelentésre, hogy "a legtöbben csak passzolnának, ha megtehetnék".

Nos, a 11 legtöbbet futó NFL csapatból 8-an jutottak playoffba. A maradék három csapatból is kettő a liga első felébe tartozik futásban. Az egyetlen kivétel a Chiefs, ők éppen alulról a 10.-ek. Másképpen fogalmazva, a legkevesebbet futó 16 csapatból egyedül ők jutottak playoffba.

Ezzel szemben, a négy legtöbbet passzoló csapat egyike sem került playoffba. A top10 legtöbbet passzolóból 3 csapat jutott be. Az alsó 16 csapatból viszont hatan.

Szóval nem csak Lemar és a Ravens, hanem a liga jobb csapatainak többsége sem hallgatott a jó szóra, és bizony futnak mint a nyulak. 😊

Gondolom a rekordnál csak a capet nézik, a rollovert nem, de akkor mindegy, Gerappával nem lenne rekord se így se úgy. Mindenesetre érdekes a felállás a 4 NFC veterán vs 4 AFC rookie (meg csere) fizetésűvel.

Erdekes. Az AFC-ben allva maradt QB-k atlagos cap szama 3 millio, mig az NFC-ben ez a szam 26 millio 😊undisputedly

Egyébként ha NFC csapat nyer idén, akkor valószínűleg rekord fog megdőlni, mert a salary cap bevezetése óta nem volt olyan győztes csapat, ahol az irányító - ha jól emlékszem a pontos számra - 11.7%-nál többet foglalt volna a capből. Garoppoloé lehet egyedül közel, fejből nem vágom a számot, de ha 22 milla vagy afölött van, akkor biztos a rekord. Ha ő alatta van, akkor a másik három győzelme esetén döntenénk rekordot.
peterk2005

A rekordot nem tudom, mert nem tudom mekkora a 9ers sapkája, de Jimmy fölött ott van a képen, hogy $19,9M
Black_Adder

Ha minden igaz, 221 milla a 9erse a rollover miatt, amivel iden ok gazdalkodtak a legtobbol. (A legkevesebbol amugy a Chiefs, ok 166 millios capet hasznaltak).

Gerappa tehat igy 10% alatt van.

Szerk: MAshol csak az aktiv koltesre hozza ki a 9erst elsonek 188 millioval.

Szerkesztette: undisputedly

Erdekes. Az AFC-ben allva maradt QB-k atlagos cap szama 3 millio, mig az NFC-ben ez a szam 26 millio 😊undisputedly

Egyébként ha NFC csapat nyer idén, akkor valószínűleg rekord fog megdőlni, mert a salary cap bevezetése óta nem volt olyan győztes csapat, ahol az irányító - ha jól emlékszem a pontos számra - 11.7%-nál többet foglalt volna a capből. Garoppoloé lehet egyedül közel, fejből nem vágom a számot, de ha 22 milla vagy afölött van, akkor biztos a rekord. Ha ő alatta van, akkor a másik három győzelme esetén döntenénk rekordot.
peterk2005

A rekordot nem tudom, mert nem tudom mekkora a 9ers sapkája, de Jimmy fölött ott van a képen, hogy $19,9M

Erdekes. Az AFC-ben allva maradt QB-k atlagos cap szama 3 millio, mig az NFC-ben ez a szam 26 millio 😊undisputedly

Egyébként ha NFC csapat nyer idén, akkor valószínűleg rekord fog megdőlni, mert a salary cap bevezetése óta nem volt olyan győztes csapat, ahol az irányító - ha jól emlékszem a pontos számra - 11.7%-nál többet foglalt volna a capből. Garoppoloé lehet egyedül közel, fejből nem vágom a számot, de ha 22 milla vagy afölött van, akkor biztos a rekord. Ha ő alatta van, akkor a másik három győzelme esetén döntenénk rekordot.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Erdekes. Az AFC-ben allva maradt QB-k atlagos cap szama 3 millio, mig az NFC-ben ez a szam 26 millio 😊

 twitter.com/PFF/status/1214283014332723200?s=20
undisputedly

Mer majd ha ők is megkapják az első rendes szerződést, akkor fog kerekedni a szemünk 😉
Matthew99

Nyilvan. Egyertelmu az ok az elteresre, de maga a teny az erdekes es a lehetoseg amit ez teremt. Az, ha rookie QB jatszik elit szinten vagy ujrahasznositasz egy mar leirt iranyitot, lehetoseget teremt arra, hogy a megsporolt 20 millio/ev osszegbol mashol erositsd a rostered.

Ebbol a szogbol nezve erdekes, hogy a ketto playoff mezony pont az ellentetes oldalon all most 😊

Szerkesztette: undisputedly

Erdekes. Az AFC-ben allva maradt QB-k atlagos cap szama 3 millio, mig az NFC-ben ez a szam 26 millio 😊

 twitter.com/PFF/status/1214283014332723200?s=20
undisputedly

Mer majd ha ők is megkapják az első rendes szerződést, akkor fog kerekedni a szemünk 😉

Erdekes. Az AFC-ben allva maradt QB-k atlagos cap szama 3 millio, mig az NFC-ben ez a szam 26 millio 😊

 twitter.com/PFF/status/1214283014332723200?s=20

Csak arra ment ki az egész, hogy MEGINT Titans meccs legyen a SportTV-ben. És lesz is.
Sobri Jóska

Köszi, rendik vagytok! 😊 Megjegyezném, már bevettük a Sport tévét, ugyanis zsinórban ötödik hete adja a meccsünket! 😀

Egyébként ne menjünk el Buday fantasztikus szóalkotási művészete mellett:

"Lyukfelelős" 😀
dande

És egyesek még csodálkoznak, hogy az eredménykövetők miért süllyedtek oda, ahova 😛
Kampman

Az ominózus Beast Mode-féle Seahawks-Saints Wild Card meccsen mondta ugye anno Faragó, hogy "Idejön a New Orleans és ki kell verni!".
Gyakorlatilag a lyukfelelősséggel csupán ezt definiálta Buday 😀

Ha jövőre bejutunk a PO ba akkor most idén vége lett a dinasztiának? Mert 2009 ben is kiestünk de akkor ezt nem írták . Vagy ez a dinasztia 2.0 ami 2010 től számolandó?
Nem értem.
gordon

Volt két dinasztia, meg a kettő között Logan Mankins

Ha jövőre bejutunk a PO ba akkor most idén vége lett a dinasztiának? Mert 2009 ben is kiestünk de akkor ezt nem írták . Vagy ez a dinasztia 2.0 ami 2010 től számolandó?
Nem értem.
gordon

Akkor gyenge az AFC East.

Ha jövőre bejutunk a PO ba akkor most idén vége lett a dinasztiának? Mert 2009 ben is kiestünk de akkor ezt nem írták . Vagy ez a dinasztia 2.0 ami 2010 től számolandó?
Nem értem.

Egyébként ne menjünk el Buday fantasztikus szóalkotási művészete mellett:

"Lyukfelelős" 😀
dande

A kezdetektől nézek közvetítéseket, de ezt még sose hallottam eddig. Csodálatos kifejezés. Mindig átérzem, amikor meghallom: lyukfelelősség.

Egyébként ne menjünk el Buday fantasztikus szóalkotási művészete mellett:

"Lyukfelelős" 😀
dande

És egyesek még csodálkoznak, hogy az eredménykövetők miért süllyedtek oda, ahova 😛

Szerkesztette: Kampman

Egyébként ne menjünk el Buday fantasztikus szóalkotási művészete mellett:

"Lyukfelelős" 😀

Csak arra ment ki az egész, hogy MEGINT Titans meccs legyen a SportTV-ben. És lesz is.

Winston nélkül igen unalmas a PO! 😂
steelwolf

Övé az idei passing title és a következő 30 for 30 film főszerepe.
Szerintem ez az év is épp elég jó lett neki.