NFL csevegő

Vége a color rush mezeknek.
 www.sbnation.com/2018/4/10/17221422/color-rush-thursday-night-football-fox-2018

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

Még a mock draft játék felvetése után hirtelen néztem, hogy ér-e fél pontot, hogy Johnthan Bankset vagy öten draftolták le itt 2013-ban 😀
Wyatt

Avagy "Banks már kiment". Anno mock draft gameben és GM Gameben is én csaptam le rá. 😊

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

Még a mock draft játék felvetése után hirtelen néztem, hogy ér-e fél pontot, hogy Johnthan Bankset vagy öten draftolták le itt 2013-ban 😀

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

Olyan nem ugrik be h 3 különböző csapat de Cutler pl. összességében 3 db 1. kört ért.
1/11 volt a 2006-os drafton, aztán 2009-ben mikor tradelt érte a Chicago akk 2 db 1. körös pick is a csomag része volt.
empty taxi

Come on,
 en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Walker_trade


Olyan hogy valakit legalább kétszer tradeltek volna 1. körösért, olyan sztem 2000 óta biztos nem volt, max a hőskorban...
Igor

Brandin Cooks miatt dobta fel steelwolf gondolom.
empty taxi

"Come on"
braxa88

Jó... öreg vagyok már, a rövidtávú memóriám szar. 😛

De Hörinél a ponty, mert Tarkenton nagy kedvencem, őt vágnom kellett volna.. bár ott is csak 2 csapat van.

Érdekes módon olyan viszont aki 1. körös volt, és tradelték 1. körért, aztán meg hátsóért-ért, na olyan elég sok van (Palmer, Moss, J. Allen)
Mosst illett volna kétszer elsőért, dehát Pats 😕

Olyan hogy valakit legalább kétszer tradeltek volna 1. körösért, olyan sztem 2000 óta biztos nem volt, max a hőskorban...
Igor

Tarkentont 2 első körösért többek közt a Vikings a Giants-be, majd ugyanúgy vissza.

De őt 3. körben draftolták.

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

Olyan nem ugrik be h 3 különböző csapat de Cutler pl. összességében 3 db 1. kört ért.
1/11 volt a 2006-os drafton, aztán 2009-ben mikor tradelt érte a Chicago akk 2 db 1. körös pick is a csomag része volt.
empty taxi

Come on,
 en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Walker_trade


Olyan hogy valakit legalább kétszer tradeltek volna 1. körösért, olyan sztem 2000 óta biztos nem volt, max a hőskorban...
Igor

Brandin Cooks miatt dobta fel steelwolf gondolom.
empty taxi

"Come on"

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

Olyan nem ugrik be h 3 különböző csapat de Cutler pl. összességében 3 db 1. kört ért.
1/11 volt a 2006-os drafton, aztán 2009-ben mikor tradelt érte a Chicago akk 2 db 1. körös pick is a csomag része volt.
empty taxi

Come on,
 en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Walker_trade


Olyan hogy valakit legalább kétszer tradeltek volna 1. körösért, olyan sztem 2000 óta biztos nem volt, max a hőskorban...
Igor

Brandin Cooks miatt dobta fel steelwolf gondolom.

Szerkesztette: empty taxi

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

Olyan nem ugrik be h 3 különböző csapat de Cutler pl. összességében 3 db 1. kört ért.
1/11 volt a 2006-os drafton, aztán 2009-ben mikor tradelt érte a Chicago akk 2 db 1. körös pick is a csomag része volt.
empty taxi

Come on,
 en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Walker_trade


Olyan hogy valakit legalább kétszer tradeltek volna 1. körösért, olyan sztem 2000 óta biztos nem volt, max a hőskorban...

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

Olyan nem ugrik be h 3 különböző csapat de Cutler pl. összességében 3 db 1. kört ért.
1/11 volt a 2006-os drafton, aztán 2009-ben mikor tradelt érte a Chicago akk 2 db 1. körös pick is a csomag része volt.

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

majdnem Bradfordot írtam, de az Eagles érte csak egy második (meg egy negyedik) körös picket adott.
Löfli

A legendás T-Rich is közel állt hozzá 😀 de 2-nél megállt

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?
steelwolf

majdnem Bradfordot írtam, de az Eagles érte csak egy második (meg egy negyedik) körös picket adott.

Volt már vki olyan fasza gyerek h 3 különböző csapat adott érte 1. kört?

Ha vki szervezi akkor nosza, én besokalltam attól h jó ha 10 játékos maradt a 7. körre...
Nyilván ha kell mint játékos beszállok.

Mock draft game idén elmarad? 😥
ZERO_L

Fú tényleg, legyen már 😊

Mock draft game idén elmarad? 😥

"If he can't fit in, you're doing the wrong thing," Phillips said of Donald in February of 2017.
Wyatt

Ez jól hangzik, csak éppen az a Denver defense évek óta éppen azzal kínlódott, hogy Del Rio beerőltette őket a saját hibrid 4-3-jába és ahhoz a tehetség-özönhöz képest ami ott volt, a védelem alul teljesített. Philispnek szinte nem kellett semmit csinálnia, mert Millertől Ware-en át Malik Jacksontól Wolfe-ig a többség kifejezetten 3-4-be valóbb, de minimum mindkettőben egyformán berakható. Donaldot persze, hogy be tudta illeszteni Phillips, egy ilyen játékost be kell tudni illeszeni. Del Rio is beillesztette Von Millert aki egymaga dominált Del Rio alatt is. Csak az egész védelem nem volt olyan jó.

Mindegy. Én logikusabb okot nem találtam, hogy mi mi értelme volt elereszteni Quinnt, Ogletree-t, Trumain Johnson-t, és hozni helyettük vagy problémásabb, vagy jóval idősebb játékosokat - és még draft pickből is negatívan jönni ki összesítésben.
peterk2005

Quinn és Ogletree számára azért annyira nem feküdt az új séma, annyira nem lesz nagy visszaesés ott. Johnson helyett meg két elit is jött, ott simán pluszos nálam a sztori, de a Suh is nagyobb plusz, mint amit a Quinn->x, Ogletree->y cserével buknak, utóbbin azért művészet lenne bármit is.

"If he can't fit in, you're doing the wrong thing," Phillips said of Donald in February of 2017.
Wyatt

Ez jól hangzik, csak éppen az a Denver defense évek óta éppen azzal kínlódott, hogy Del Rio beerőltette őket a saját hibrid 4-3-jába és ahhoz a tehetség-özönhöz képest ami ott volt, a védelem alul teljesített. Philispnek szinte nem kellett semmit csinálnia, mert Millertől Ware-en át Malik Jacksontól Wolfe-ig a többség kifejezetten 3-4-be valóbb, de minimum mindkettőben egyformán berakható. Donaldot persze, hogy be tudta illeszteni Phillips, egy ilyen játékost be kell tudni illeszeni. Del Rio is beillesztette Von Millert aki egymaga dominált Del Rio alatt is. Csak az egész védelem nem volt olyan jó.

Mindegy. Én logikusabb okot nem találtam, hogy mi mi értelme volt elereszteni Quinnt, Ogletree-t, Trumain Johnson-t, és hozni helyettük vagy problémásabb, vagy jóval idősebb játékosokat - és még draft pickből is negatívan jönni ki összesítésben.

2019ben: Donald, Suh, Gurley, Peters (ők ketten kaphatnak 5.éves opciót, egyikse olcsó), négyen a kezdő OLből(=Saffold, Brown, Havenstein, Sullivan), Webster, Longacre, Westbrooks, Joyner. Ezek a kezdő környékén lévő játékosok.
+már Goff is kaphat új szerződést.
braxa88

Én még mindig nem látom, hogy ez "mindenki" lenne. Suh-t, Peters-t vegyük ki, ők a stratégia eredménye, most jöttek. Nem volt "kötelező" őket elhozni. Gurley futó, nem drága az opciója. Az OL-ből akit meg akarnak tartani, szépen idény közben hosszabbíthatnának velük. A többi kezdő / peremjátékos. Cserélhetők FA-n, hosszabbíthatóak nem drágáért, egy építkező csapatban ennyi játékos nem szokatlan, hogy cserélődik. A big deai Donald, és Joyner. 100+ milla cap space-el anyagi akadálya nincs.
peterk2005

nem is mindenki csak a kezdőcsapat fele.
de igen mivel lesz 100millájuk így mindenki aki fontos maradhat.
braxa88

+Cooks is lejár 2019ben

A Rams azért lépte ezt mert a köv. szezon után kb. mindenki szerződése lejár, lesz vagy 100 millió helyük a sapka alatt, vmiféle retool akkor elkerülhetetlen, az előtte levő időszakot kimaxolni pedig sztem érthető választás.
empty taxi

Ki az a "mindenki"? Én csak Joynert és Donaldot látom jövőre. Utána pedig Gurley és Brockers. A többi mind idős veterán, ami a stratégiai döntés következménye. Ha máshogy döntenek, más lenne a helyzetük is.

Én inkább azt gyanítom, hogy Son of Bum az oka a döntésnek. Phillips nem egy variálgatós, sémát játékosokra szabogatós edző. Futtatja a saját rendszerét és kész. Szerintem neki nem tetszettek a meglevő játékosok és hoztak neki a meglevők helyett olyanokat akik az ő rendszerébe jobban passzolnak. Csak ennek az ára az lett / lesz amiről szó van.
peterk2005

Akin to Brad Pitt's character in "Moneyball," Rams defensive coordinator Wade Phillips believes in adapting. In fact, he's made it crystal clear that baseline defenses need to be flexible to match the talent as opposed to finding talent to fit a baseline defense.

"You adapt the scheme to what the players can do," Phillips said while orchestrating the defense for the 2015 Broncos, one of the most suffocating units of all time.

He reiterated that point again when he took on his current gig with the Rams in 2017. The job began with switching the team from a 4-3 to a 3-4, a transition that naturally led to questions as to whether a smallish tackle like Donald (285 pounds) could still thrive in a defense that traditionally favors tackles that weigh well north of 300 pounds.

"If he can't fit in, you're doing the wrong thing," Phillips said of Donald in February of 2017.

2019ben: Donald, Suh, Gurley, Peters (ők ketten kaphatnak 5.éves opciót, egyikse olcsó), négyen a kezdő OLből(=Saffold, Brown, Havenstein, Sullivan), Webster, Longacre, Westbrooks, Joyner. Ezek a kezdő környékén lévő játékosok.
+már Goff is kaphat új szerződést.
braxa88

Én még mindig nem látom, hogy ez "mindenki" lenne. Suh-t, Peters-t vegyük ki, ők a stratégia eredménye, most jöttek. Nem volt "kötelező" őket elhozni. Gurley futó, nem drága az opciója. Az OL-ből akit meg akarnak tartani, szépen idény közben hosszabbíthatnának velük. A többi kezdő / peremjátékos. Cserélhetők FA-n, hosszabbíthatóak nem drágáért, egy építkező csapatban ennyi játékos nem szokatlan, hogy cserélődik. A big deai Donald, és Joyner. 100+ milla cap space-el anyagi akadálya nincs.
peterk2005

Én Joynerben korántsem vagyok biztos hogy marad.. Donald/Gurley fix, Peters sztem a következő prioritás, Suh-nál az év tükrében döntenek úgyis.. és a maradékból akkor már inkább az OL-t tartják meg szerintem, már aki jó teljesítményt hoz idén.

2019ben: Donald, Suh, Gurley, Peters (ők ketten kaphatnak 5.éves opciót, egyikse olcsó), négyen a kezdő OLből(=Saffold, Brown, Havenstein, Sullivan), Webster, Longacre, Westbrooks, Joyner. Ezek a kezdő környékén lévő játékosok.
+már Goff is kaphat új szerződést.
braxa88

Én még mindig nem látom, hogy ez "mindenki" lenne. Suh-t, Peters-t vegyük ki, ők a stratégia eredménye, most jöttek. Nem volt "kötelező" őket elhozni. Gurley futó, nem drága az opciója. Az OL-ből akit meg akarnak tartani, szépen idény közben hosszabbíthatnának velük. A többi kezdő / peremjátékos. Cserélhetők FA-n, hosszabbíthatóak nem drágáért, egy építkező csapatban ennyi játékos nem szokatlan, hogy cserélődik. A big deai Donald, és Joyner. 100+ milla cap space-el anyagi akadálya nincs.
peterk2005

nem is mindenki csak a kezdőcsapat fele.
de igen mivel lesz 100millájuk így mindenki aki fontos maradhat.

2019ben: Donald, Suh, Gurley, Peters (ők ketten kaphatnak 5.éves opciót, egyikse olcsó), négyen a kezdő OLből(=Saffold, Brown, Havenstein, Sullivan), Webster, Longacre, Westbrooks, Joyner. Ezek a kezdő környékén lévő játékosok.
+már Goff is kaphat új szerződést.
braxa88

Én még mindig nem látom, hogy ez "mindenki" lenne. Suh-t, Peters-t vegyük ki, ők a stratégia eredménye, most jöttek. Nem volt "kötelező" őket elhozni. Gurley futó, nem drága az opciója. Az OL-ből akit meg akarnak tartani, szépen idény közben hosszabbíthatnának velük. A többi kezdő / peremjátékos. Cserélhetők FA-n, hosszabbíthatóak nem drágáért, egy építkező csapatban ennyi játékos nem szokatlan, hogy cserélődik. A big deai Donald, és Joyner. 100+ milla cap space-el anyagi akadálya nincs.

A Rams azért lépte ezt mert a köv. szezon után kb. mindenki szerződése lejár, lesz vagy 100 millió helyük a sapka alatt, vmiféle retool akkor elkerülhetetlen, az előtte levő időszakot kimaxolni pedig sztem érthető választás.
empty taxi

Ki az a "mindenki"? Én csak Joynert és Donaldot látom jövőre. Utána pedig Gurley és Brockers. A többi mind idős veterán, ami a stratégiai döntés következménye. Ha máshogy döntenek, más lenne a helyzetük is.

Én inkább azt gyanítom, hogy Son of Bum az oka a döntésnek. Phillips nem egy variálgatós, sémát játékosokra szabogatós edző. Futtatja a saját rendszerét és kész. Szerintem neki nem tetszettek a meglevő játékosok és hoztak neki a meglevők helyett olyanokat akik az ő rendszerébe jobban passzolnak. Csak ennek az ára az lett / lesz amiről szó van.
peterk2005

2019ben: Donald, Suh, Gurley, Peters (ők ketten kaphatnak 5.éves opciót, egyikse olcsó), négyen a kezdő OLből(=Saffold, Brown, Havenstein, Sullivan), Webster, Longacre, Westbrooks, Joyner. Ezek a kezdő környékén lévő játékosok.
+már Goff is kaphat új szerződést.

A Rams azért lépte ezt mert a köv. szezon után kb. mindenki szerződése lejár, lesz vagy 100 millió helyük a sapka alatt, vmiféle retool akkor elkerülhetetlen, az előtte levő időszakot kimaxolni pedig sztem érthető választás.
empty taxi

Ki az a "mindenki"? Én csak Joynert és Donaldot látom jövőre. Utána pedig Gurley és Brockers. A többi mind idős veterán, ami a stratégiai döntés következménye. Ha máshogy döntenek, más lenne a helyzetük is.

Én inkább azt gyanítom, hogy Son of Bum az oka a döntésnek. Phillips nem egy variálgatós, sémát játékosokra szabogatós edző. Futtatja a saját rendszerét és kész. Szerintem neki nem tetszettek a meglevő játékosok és hoztak neki a meglevők helyett olyanokat akik az ő rendszerébe jobban passzolnak. Csak ennek az ára az lett / lesz amiről szó van.

A Rams azért lépte ezt mert a köv. szezon után kb. mindenki szerződése lejár, lesz vagy 100 millió helyük a sapka alatt, vmiféle retool akkor elkerülhetetlen, az előtte levő időszakot kimaxolni pedig sztem érthető választás.