NFL csevegő

- Hm ez mi?
- Te ez a Ricsi,Sanyi kettős de jópofa.
- Te Mari én ezt értem! 10yard 4 lehetőség de 4. mindig rúgnak. Megyek is és keresek egy fórumot ahol tudathatom a világgal, hogy én értem az amerikai focit.
- Bassza meg Gudell, meg mindenki aki szerint a Seahawksnak/Panthersnek/Dallasnak drukkolni csak bandawagonozás.
- Ezen az NFL.comon semmi értelmes nincs.
- Hm Ricsi is de egy fogalmatlan pedig ennyi év után tudhatná mit néz. Sanyi meg beszélni képtelen. Simán lepipálom őket. Meg is írom az internet népének.
- OMG PFF, az isten teremtette nekünk halandóknak.
- Ez a PFF egy fos!
- Te ez a PFF most jó vagy mi, kezdek összezavarodni.
- Húúú valaki szerint Osweiler és a PFF is szar. Szerintem is szar Broki akkor biztos a PFF is.
- Jó vagy nem jó nekem drága.
- Már megint ezen megy a vita... Anya öltözz, inkább levisszük a gyerekeket a játszóra.
alatriste

Hülye vagy -20-ba este 8kor? 😀
Adirotor

50 fokos pálinka a megoldás.
50-20=30 30 fok, az már nyár.
empty taxi

Ez esetben már értem, miért mentem haza szilveszterkor négy megállót egy ingben 4 felé - gyalog
Wyatt

mert nyár volt!?


szerk.: esetleg veled voltak a gyerekek?
Borbinho

Nekem már nagyon, de asszem kezd ez nagyon off lenni^^

- Hm ez mi?
- Te ez a Ricsi,Sanyi kettős de jópofa.
- Te Mari én ezt értem! 10yard 4 lehetőség de 4. mindig rúgnak. Megyek is és keresek egy fórumot ahol tudathatom a világgal, hogy én értem az amerikai focit.
- Bassza meg Gudell, meg mindenki aki szerint a Seahawksnak/Panthersnek/Dallasnak drukkolni csak bandawagonozás.
- Ezen az NFL.comon semmi értelmes nincs.
- Hm Ricsi is de egy fogalmatlan pedig ennyi év után tudhatná mit néz. Sanyi meg beszélni képtelen. Simán lepipálom őket. Meg is írom az internet népének.
- OMG PFF, az isten teremtette nekünk halandóknak.
- Ez a PFF egy fos!
- Te ez a PFF most jó vagy mi, kezdek összezavarodni.
- Húúú valaki szerint Osweiler és a PFF is szar. Szerintem is szar Broki akkor biztos a PFF is.
- Jó vagy nem jó nekem drága.
- Már megint ezen megy a vita... Anya öltözz, inkább levisszük a gyerekeket a játszóra.
alatriste

Hülye vagy -20-ba este 8kor? 😀
Adirotor

50 fokos pálinka a megoldás.
50-20=30 30 fok, az már nyár.
empty taxi

Ez esetben már értem, miért mentem haza szilveszterkor négy megállót egy ingben 4 felé - gyalog
Wyatt

mert nyár volt!?


szerk.: esetleg veled voltak a gyerekek?

Szerkesztette: Borbinho

- Hm ez mi?
- Te ez a Ricsi,Sanyi kettős de jópofa.
- Te Mari én ezt értem! 10yard 4 lehetőség de 4. mindig rúgnak. Megyek is és keresek egy fórumot ahol tudathatom a világgal, hogy én értem az amerikai focit.
- Bassza meg Gudell, meg mindenki aki szerint a Seahawksnak/Panthersnek/Dallasnak drukkolni csak bandawagonozás.
- Ezen az NFL.comon semmi értelmes nincs.
- Hm Ricsi is de egy fogalmatlan pedig ennyi év után tudhatná mit néz. Sanyi meg beszélni képtelen. Simán lepipálom őket. Meg is írom az internet népének.
- OMG PFF, az isten teremtette nekünk halandóknak.
- Ez a PFF egy fos!
- Te ez a PFF most jó vagy mi, kezdek összezavarodni.
- Húúú valaki szerint Osweiler és a PFF is szar. Szerintem is szar Broki akkor biztos a PFF is.
- Jó vagy nem jó nekem drága.
- Már megint ezen megy a vita... Anya öltözz, inkább levisszük a gyerekeket a játszóra.
alatriste

Hülye vagy -20-ba este 8kor? 😀
Adirotor

50 fokos pálinka a megoldás.
50-20=30 30 fok, az már nyár.
empty taxi

Ez esetben már értem, miért mentem haza szilveszterkor négy megállót egy ingben 4 felé - gyalog

Szerkesztette: Wyatt

Kicsit késve de itt!
(Én most kezdem a meccset. De ha így már nem ér akkor ez ez van)
Texans - Raiders
Steelers-Dolphins
Seahawks-Lions
Packers- Giants

Patriots-Raiders
Chiefs-Steelers
Cowboys-Lions
Falcons-Packers

Patriots-Chiefs
Cowboys-Packers

Chiefs-Packers

Ezt most tipikusan az a vita, ami még napokig fog tartani, de a végére már senki nem fog emlékezni, hogy miért is robbant ki. Addig viszont még szóba kerül az összes slágertéma: Brady kiégett? Goodell takarodj? Miért szarok a sporttévés közvetítések? NFL vagy NCAA? Megéri-e egyáltalán passzolni?
Kampman

Azt ugyan nem tudom, hogy Brady kiégett-e már, de annyit Te is tudhatnál, hogy nem éri meg passzolni, hiszen egy ideje már tudjuk, hogy "Az egész passz Játék Dőglödik ebbe mostani Nflbe. (vagy ennyit fejlödtek védelmek?)"

- Hm ez mi?
- Te ez a Ricsi,Sanyi kettős de jópofa.
- Te Mari én ezt értem! 10yard 4 lehetőség de 4. mindig rúgnak. Megyek is és keresek egy fórumot ahol tudathatom a világgal, hogy én értem az amerikai focit.
- Bassza meg Gudell, meg mindenki aki szerint a Seahawksnak/Panthersnek/Dallasnak drukkolni csak bandawagonozás.
- Ezen az NFL.comon semmi értelmes nincs.
- Hm Ricsi is de egy fogalmatlan pedig ennyi év után tudhatná mit néz. Sanyi meg beszélni képtelen. Simán lepipálom őket. Meg is írom az internet népének.
- OMG PFF, az isten teremtette nekünk halandóknak.
- Ez a PFF egy fos!
- Te ez a PFF most jó vagy mi, kezdek összezavarodni.
- Húúú valaki szerint Osweiler és a PFF is szar. Szerintem is szar Broki akkor biztos a PFF is.
- Jó vagy nem jó nekem drága.
- Már megint ezen megy a vita... Anya öltözz, inkább levisszük a gyerekeket a játszóra.
alatriste

Hülye vagy -20-ba este 8kor? 😀
Adirotor

50 fokos pálinka a megoldás.
50-20=30 30 fok, az már nyár.
empty taxi

akkor meg öltözni nem kell 😀😀

- Hm ez mi?
- Te ez a Ricsi,Sanyi kettős de jópofa.
- Te Mari én ezt értem! 10yard 4 lehetőség de 4. mindig rúgnak. Megyek is és keresek egy fórumot ahol tudathatom a világgal, hogy én értem az amerikai focit.
- Bassza meg Gudell, meg mindenki aki szerint a Seahawksnak/Panthersnek/Dallasnak drukkolni csak bandawagonozás.
- Ezen az NFL.comon semmi értelmes nincs.
- Hm Ricsi is de egy fogalmatlan pedig ennyi év után tudhatná mit néz. Sanyi meg beszélni képtelen. Simán lepipálom őket. Meg is írom az internet népének.
- OMG PFF, az isten teremtette nekünk halandóknak.
- Ez a PFF egy fos!
- Te ez a PFF most jó vagy mi, kezdek összezavarodni.
- Húúú valaki szerint Osweiler és a PFF is szar. Szerintem is szar Broki akkor biztos a PFF is.
- Jó vagy nem jó nekem drága.
- Már megint ezen megy a vita... Anya öltözz, inkább levisszük a gyerekeket a játszóra.
alatriste

Hülye vagy -20-ba este 8kor? 😀
Adirotor

50 fokos pálinka a megoldás.
50-20=30 30 fok, az már nyár.

- Hm ez mi?
- Te ez a Ricsi,Sanyi kettős de jópofa.
- Te Mari én ezt értem! 10yard 4 lehetőség de 4. mindig rúgnak. Megyek is és keresek egy fórumot ahol tudathatom a világgal, hogy én értem az amerikai focit.
- Bassza meg Gudell, meg mindenki aki szerint a Seahawksnak/Panthersnek/Dallasnak drukkolni csak bandawagonozás.
- Ezen az NFL.comon semmi értelmes nincs.
- Hm Ricsi is de egy fogalmatlan pedig ennyi év után tudhatná mit néz. Sanyi meg beszélni képtelen. Simán lepipálom őket. Meg is írom az internet népének.
- OMG PFF, az isten teremtette nekünk halandóknak.
- Ez a PFF egy fos!
- Te ez a PFF most jó vagy mi, kezdek összezavarodni.
- Húúú valaki szerint Osweiler és a PFF is szar. Szerintem is szar Broki akkor biztos a PFF is.
- Jó vagy nem jó nekem drága.
- Már megint ezen megy a vita... Anya öltözz, inkább levisszük a gyerekeket a játszóra.
alatriste

Hülye vagy -20-ba este 8kor? 😀

Azért ahogy nézem még mindig túlsúlyban vannak azok akik szerint a PFF hasznos/legjobb értékelő rendszer ami rendelkezésünkre áll jelenleg. És ennek örülök 😀
Adirotor

Miért, van másik? 😊
peterk2005

Csak volt 😕
 advancednflstats.com/
empty taxi

Ez a Burke-story
De itt van ez, igaz nem every player, sajna
 www.footballoutsiders.com

- Hm ez mi?
- Te ez a Ricsi,Sanyi kettős de jópofa.
- Te Mari én ezt értem! 10yard 4 lehetőség de 4. mindig rúgnak. Megyek is és keresek egy fórumot ahol tudathatom a világgal, hogy én értem az amerikai focit.
- Bassza meg Gudell, meg mindenki aki szerint a Seahawksnak/Panthersnek/Dallasnak drukkolni csak bandawagonozás.
- Ezen az NFL.comon semmi értelmes nincs.
- Hm Ricsi is de egy fogalmatlan pedig ennyi év után tudhatná mit néz. Sanyi meg beszélni képtelen. Simán lepipálom őket. Meg is írom az internet népének.
- OMG PFF, az isten teremtette nekünk halandóknak.
- Ez a PFF egy fos!
- Te ez a PFF most jó vagy mi, kezdek összezavarodni.
- Húúú valaki szerint Osweiler és a PFF is szar. Szerintem is szar Broki akkor biztos a PFF is.
- Jó vagy nem jó nekem drága.
- Már megint ezen megy a vita... Anya öltözz, inkább levisszük a gyerekeket a játszóra.

Azért ahogy nézem még mindig túlsúlyban vannak azok akik szerint a PFF hasznos/legjobb értékelő rendszer ami rendelkezésünkre áll jelenleg. És ennek örülök 😀
Adirotor

Miért, van másik? 😊
peterk2005

Csak volt 😕
 advancednflstats.com/

Szerkesztette: empty taxi

Azért ahogy nézem még mindig túlsúlyban vannak azok akik szerint a PFF hasznos/legjobb értékelő rendszer ami rendelkezésünkre áll jelenleg. És ennek örülök 😀
Adirotor

Miért, van másik? 😊

Kedves József, értékeljük hamari fáradozását, amit a témakör megértése okán elművelt a szakma ledegradálására. Sajnos immár a teológiai homályok után a statisztika tanszék sem szóbajöhető választás az Ön számára.
sutianap

"Ledegradálni" semmit nem lehet, csak degradálni. Tuggyuk mán ezt déerrel a nevünk elett.
Amadeus91

Nyelvében él a nyemzet...
rasztakurvamindenitneki

Ezt most tipikusan az a vita, ami még napokig fog tartani, de a végére már senki nem fog emlékezni, hogy miért is robbant ki. Addig viszont még szóba kerül az összes slágertéma: Brady kiégett? Goodell takarodj? Miért szarok a sporttévés közvetítések? NFL vagy NCAA? Megéri-e egyáltalán passzolni?

Kedves József, értékeljük hamari fáradozását, amit a témakör megértése okán elművelt a szakma ledegradálására. Sajnos immár a teológiai homályok után a statisztika tanszék sem szóbajöhető választás az Ön számára.
sutianap

"Ledegradálni" semmit nem lehet, csak degradálni. Tuggyuk mán ezt déerrel a nevünk elett.

Azért ahogy nézem még mindig túlsúlyban vannak azok akik szerint a PFF hasznos/legjobb értékelő rendszer ami rendelkezésünkre áll jelenleg. És ennek örülök 😀

Ám, a PFF igenis fasza, hogy van. Aki nem szereti (nem értem, hogy lehet nem szeretni egy pozitív dolgot, ami pluszt jelent), az is beláthatja, ha nem lenne, hiányozna. Egyrészt kurva sok munka van benne, a matematikáját kritizálni hülyeség, vagy aki teszi, az találjon ki jobbat.
Chargers LT

Ugye, nem mondod, hogy a "legjobb" az feltétlenül "jó" is egyben?!
Sobri Jóska

Lehet én értelmeztem rosszul, de nálam a PFF igenis fasza, hogy van, nem egyenlő a PFF igenis fasza, AHOGY vannal.
De ez csak egy észrevétel, nem szeretnék vitába bocsátkozni, mert a végén úgy is veszitenék, vagy megunnám, vagy rádhagynám. 😊

Kedves József, értékeljük hamari fáradozását, amit a témakör megértése okán elművelt a szakma ledegradálására. Sajnos immár a teológiai homályok után a statisztika tanszék sem szóbajöhető választás az Ön számára.

Ám, a PFF igenis fasza, hogy van. Aki nem szereti (nem értem, hogy lehet nem szeretni egy pozitív dolgot, ami pluszt jelent), az is beláthatja, ha nem lenne, hiányozna. Egyrészt kurva sok munka van benne, a matematikáját kritizálni hülyeség, vagy aki teszi, az találjon ki jobbat.
Chargers LT

Ugye, nem mondod, hogy a "legjobb" az feltétlenül "jó" is egyben?!
A társadalom működésére se találtak ki jobbat a pénzközpontúságnál, kapitalizmusnál, népképviseletnél, de mégis az egész világ ezek tökéletlen, kegyetlen, lehangoló mivoltától hangos.
Aztán, hogyan lehetne kritizálni a matematikáját, ha "üzleti titok"?
A Coca-cola pontos összetétele is az, de ennek ismerete nélkül, még el tudod dönteni, hogy neked ízlik vagy sem.
És nem is ez a lényeg.
Hogy neked bejön, vagy sem.
Hanem az, hogyha neked bejön, miért kéne rákényszeríteni, elismertetni egy ásványvíz- vagy narancsléívóval?
Mert a legjobb az összetétele, bár az, hogy konkrétan mi, üzleti titok?
Nevetségesek ezek a saját farkukba harapó érvelések egy olyan vitában, ahol nem a PFF munkája, vagy hasznossága a vita tárgya, hanem az, hogy képesek e egy abszolutumnak vehető, egzakt, cáfolhatatlan eredményre jutni a metodikájuk által.
És erre születik az a verdikt, hogy nem, nem képesek.
De ettől persze te, és bárki más is nyugodtan hiheted ezt. Attól még nem abszolútumot állítanak elő.

És csak egy egyszerű példa, hogy milyen könnyű jobb matematikát előállítani:
Egy fiktív NFL-elemzőcég matematikája:
Egy adott mérkőzésen minden playben 1-20 ig osztályozzuk a játékosok teljesítményét xxx alapján 22 független megfigyelő által. Minden playben egy megfigyelő figyel egy a pályán lévő, adott poszton lévő játékost. A következő playben az objektivitás kiszélesítése érdekében adott megfigyelő másik játékost figyel meg. (Egy megfigyelő a munkája megkezdése elött xxx ideig tartó tanfolyamon vesz részt, xxx tematikával, majd ezt követően legalább 10ezer play adott játékosa pontozásra kerül általa, és akkor lehet az elemzőcsapat tagja, ha az ő pontozása nem tér el jobban, mint 7,5 százalékban a már korábban kielemzett playekben kialakult pontoktól.)
Ezen megfigyelők egyedi szempontrendszerekkel értékelnek, melyek főként a xxx-re épülnek és melyeket a xxx ideig tartó tanfolyamon elsajátított.
Az általuk adott értékeket egy számítógépbe táplálják, ahol egy speciálisan erre kifejlesztett program ezen értékeket összegzi, súlyozza, figyelembe véve az elemzők tapasztalatát, a játékok összetettségét, a xxx-t és az xxx-t, majd átlagolja, így minden játékos minden playenek lesz egy 1-20 közötti értéke, mely értékek súlyozott és xxx-t átlaga lesz az adott játékos mérkőzési 1-20-as átlaga. Ezen felül a mérkőzésbéli eredményessége xxx-alapján kiad egy 1-20 értékű átlagszámot, és ezen két átlagszám átlaga megadja a játékos végső FNFLE számát az adott mérkőzésen.

A kiikszelt részek üzleti titkot képeznek.

Pl. Derek Wolfe az egyik, őt nagyon nem szerette. Kíváncsi lennék, hogy idén változott-e a megítélése..... de annyi pénzt nem ér meg 😕
peterk2005

Visszamenőleg meccsekre nem tudom, de tavaly elég jó, majdnem elit "megítélést" kapott
Wolfe gradejei 2014-től: 77.6, 2015: 87.9, 2016: 78.9

Szerintem maradtak, a futást ugyanúgy nem tudja leírni. Tehát amit megenged a passzjátéknál, azt a futásnál bünteti. Kvázi a komplett/imkomplett arányt normálnak veszi, de a futásnál a LOS elhagyása az isteni normál. S így hogy a blokkás szépen pontozva van, egy " mezei" futó még mindig az átlag alatti tartományban vergődik, míg a fullbackkek a csúcson. De úgy látom nem is óhajtanak ezen változtatni, hiszen jóa leképzés egy passzorientált liga leírására.

Azt hiszem a pff fikázás is olyan, mint a gyurcsányozás, belső kényszerré vált, hogy az "ezt találtam blablabla....."-hoz hozzátegyük, hogy "oké, pff tudom", különben az ember úgy érzi azt hiszik róla, hogy az "elmútnyócévet" védi. 😀 Én magam is időnként leírom, pedig nekem aztán nincs bajom a pff-el. Illetve dehogynincs bajom, de nem a bowl.hu-s fórum beszélgetései miatt van, hanem amiatt, mert rohadt drága lett az a meccsenkénti pluszmínusz ratingeket megmutató előfizetés. 😕

Ami engem leginkább érdekelne velük kapcsolatban az az, hogy a Collinsworth-ös felvásárlás és a létszámduzzasztás óta (előtte 2-3 ember értékelt egy meccset, most 15) vajon megmaradtak-e azok a "defektek" az elemzési metódusban, amik korábban léteztek, és elég feltűnőek is voltak? Nevezetesen, hogy bizonyos típusú/feladatkörű játékosokat nagyon szeretett az általuk használt módszertan, bizonyos típusúakat meg nagyon nem. Pl. Derek Wolfe az egyik, őt nagyon nem szerette. Kíváncsi lennék, hogy idén változott-e a megítélése..... de annyi pénzt nem ér meg 😕

Hát én metódust látok abban, hogy fikázzuk a pff-et, mert az növeli az ázsiónkat. Mer az igazi szakértő az megmongya hasból, ez szar, ez lol. A megértés ott kezdőne, hogy van egy raklap ember akinek a tudásszonja átnyúlik az nfl.com által nyújtott számokon, illetve belátta, hogy ezek a metrikus adatok semmi releváns információt nem adnak, lehet tologatni őket de nem írja le a játékost. Szóval elkezdenek nézelődni mindenféle sport-szakmai statisztikákat keresgetve. S sajnos az van, hogy három éve sokkal jobb helyzetben voltunk, azóta embereket vásároltak föl, oldalakat tüntettek el, egész statisztikai lapok mentek a süllyesztőbe. Az espn minden fölvásárol amihez csak hozzáfér. Ezt a pff túlélte, Collinworthttel, a kurvadrága fizetőssel - ami az alap gradeeket megadja, illetve a kismillió színes cikkel. Javaslom a Brian Burke életút megböngészését, hogy hogyan tudta eltüntetni az espn az AFA statokat, majd talán a legkreatívabb statmágus egyszerű ingame win/loss ejakulátorrá tenni, úgy hogy levélben sem hajlandó az AFÁt említeni, valszeg szerződés van rá. Szóval annyira azért tiszteljük meg az őrülteket, hogy ne csak a böfögésszünk rájuk, mer attól leszünk valakik, mer iszonyatos gyűrődés megy a háttérben a releváns statisztikai adatok megszerzéséért, eltüntetéséért, bekebelezéséért.
Köszönöm

A másik...gondolom innen igen sokan látták a Pénzcsinálót (Moneyball)...a baseballban megtörtént régen, Peter Brand jött, és új, statisztikai alapokon nyugvó játékoskiválasztási módszereket alkalmazott. Érdekes módon hamarosan a többi csapat is elkezdte használni a dolgot.Chargers LT

Mondjuk a "moneyball" NFL-es megítélésére egyelőre eléggé rányomja a bélyegét, hogy a Browns kezdésként nyomott vele majdnem egy 0-16-os szezont, amúgy meg az analitikus megközelítés talán legnagyobb propagálója a Jaguars tulajdonos Shao Khan fia, Tony Khan (a twitter-csatornája nem is szól szinte másról, mint ilyen-olyan mélyebb statokról)... persze tudom mindenki használja, csak ők azok, akik ezt a zászlójukra is tűzték

Amúgy maga a vita is alapból félrement megint (ahogy mindig), hiszen egy kicsit is értelmes ember nyilván nem azt rója fel a pff-nek soha, hogy ne lenne hasznos, hiszen emberek tucatjai munkaórák ezreit ülik bele az elemzésbe, ha pedig bárki bármivel ennyi foglalkozik, kétségtelenül több és - sokkal - jobb eredményt fog összehozni annál-azoknál, mint aki(k) erre kevesebb időt/energiát/figyelmet szánnak. Ahogy arra utaltam, itt inkább egy filozófiai, már-már teológiai szakadást látok, Sobri is ennek a kényes részét pedzegette inkább.

A PFF bazi sokat dolgozik a play-by-play analízissel. Nem hinném, mivel standard alapról indulnak, hogy pont ne tudnák mi az adott játékhívás - hiszen ez elengedhetetlen az értékelési rendszerben. Playhívás - elvégezte a feladatát - megkapja az átlagot, azaz a nullát. Nos ebből egy meccsre levetítve meg lehet mondani milyen teljesítménye volt az adott játékosnak. A hiba akkor keletkezik, az adott cikkben is, mikor ezt a temérdek melót, a szépen kiszedett meccsteljesítményekkel elkezdik átlagolni. Tehát beszélünk az adott playről, beszélünk az adott meccsről, majd egy összebaszott matematikai átlaggal az éves teljesítményekről, átvetítve egy 0-100-as skálára. És mindenki elkezdi tépni magát a színskálán hogy ígyvagyúgy, holott az egész PFF leggyengébb pontja, valszeg azért is van, hogy minél többet foglalkozzanak vala, ugye rosszhírverés is hírverés. De a play-by-plya baszott hasznos lehet szakembereknek, sőt a meccsértékek is. Mer pölö idény elején az emlegetett Rodgers olyan harmatgyenge volt, hogy a béka segge alatt leledzett a pontszáma, persze az alapszakasz zárásához közeledev rakott le patent értékeket, csak az a kurva átlag kihoz egy jó teljesítményt, pedig az év elején kutyafos volt.
sutianap

Szerintem is itt a lényeg. Hozzátéve, hogy a play by play elemzéseket, amiket az NFL csapatok és a nagyobb médiumok (ESPN, stb.) megvesznek "zsákban, nagy halomban", hogy aztán a saját maguk stábjával úgy elemezzék, úgy statisztikázzák, olyan következtetést vonjanak le belőle amilyent akartnak, azokat mi nem érjük el. Még a "pro" előfizetés (amúgy elég húzós 1500 USD körüli) ára se tartalmazza ezeket. Ezeknek feltételezem egyedileg kialkudott ára lehet.

Úgyhogy amikor a "sz*r pff értékeléseket" olvassuk vagy halljuk, akkor nem a play by play adatokat kapjuk, hanem azoknak valamilyen interpretációját. Sokszor az interpretáció interpretációját, több áttételen keresztül. Azaz már benne van a cikk írójának is a véleménye, megközelítése.

Az egy másik történet, hogy azóta folyik a pff a csapból is, mióta Collinsworth tavaly felvásárolta az egész pff hóbelefrancot. Azóta lett ez a 0-100 skálázós rating dolog is a szurkolóknak. Collinsworth egy nagyon befolyásos ember, aki megteheti, hogy így nyomja a saját bizniszét. Ez magát a pff-en belül végzett munkát nem minősíti.