NFL csevegő

A csatornánál meg az lehet az álláspont, hogy ki kell szolgálni a nagyon amatőröket (is) a nézettség miatt.moncsy91

Az volt az eredeti terv, hogy a c8-on a teljes nulláról induló nézőknek fog szólni a közvetítés, de ezt végül az indulás előtt elvetették. Nem is jött érte semmi panasz, hogy a szokásos módszer megy ott, leszámítva, hogy nincs üzengetés mert nem élő. De ezt a bowl.hu nemzet nem nagyon tudja, mivel 7-kor mindenki a saját kedvencét nézi streamen. Ez is mutatja, hogy a mi fórumunkban miért a playoffban szakadt ki ez a brainstroming.

Teljesen jogos. Ugyanakkor az is igaz amit Sobri írt. A közvetítéseket 90%-ban olyanok nézik, mint "Csabi vagyok Győrből, kérdésem, hogy a QB miért nem rúgja a labdát ahelyett hogy passzolná, hiszen úgy messzebbre szállna. Amúgy a héten született a kisfiam, és vettem neki egy Steelerses cumit." peterk2005

Az Teddy lesz de mindegy!!!

Azóta ezek megszűntek. Ergo működik a visszacsatolás és elfogadják az építő kritikát. (Y) Hege

Megszűnt még a toborzók bemondása is, csak az senkinek se tűnt fel 😊 Pedig biztos alakult azóta pár járási válogatott.Höri

Vác Pandas!mustaine

Fèlelmetes 😀 emellett üdvözítő, h új csapatok alakulnak.

Szerintem megoldás lehetne a kérdések felolvasására, ha nem Ricsi feladata lenne, hanem a szakkommentátoré vagy szerkesztőé és akkor mindjárt meg lehetne szűrni a "Itt alszik mellettünk a gyerek milyen szurkoló legyen?" kérdéseket. A kérdések úgysem kapcsolódnak szorosan a meccshez. Szerintem leginkább járható út az lenne, amit a Szaniszló-Tőrös páros csinál a kosármeccseken. Ha elő a közvetítés megvannak az alap és szakmaibb kérdések is. Úgyhogy ott inkább megvan az az arany középút. (Persze gondolom nincs akkora nézettsége az NBA-nek, mint az NFL-nek és, aki NBA-t néz ismeri a szabályokat.)

A csatornánál meg az lehet az álláspont, hogy ki kell szolgálni a nagyon amatőröket (is) a nézettség miatt. De én is örülnék, ha mellette lennének középhaladó kérdések. Lehet nincs is, mert akit érdekel utánanéz, így a kezdő kérdések maradtak. (De még mindig jobbak, mint a reklámok!)

De az is eszembe jutott már, hogy vannak olyan emberek, akik imádnak mindenről posztolni és jóérzéssel tölti el őket, ha visszahallják magukat TV-ben. Erre meg a legjobb mód, hogy tök egyértelmű üzeneteket tesznek fel, mert Ricsi sok ilyet olvas be.

Azóta ezek megszűntek. Ergo működik a visszacsatolás és elfogadják az építő kritikát. (Y) Hege

Megszűnt még a toborzók bemondása is, csak az senkinek se tűnt fel 😊 Pedig biztos alakult azóta pár járási válogatott.Höri

Vác Pandas!mustaine

Akkor itt az ideje csapatlogót cserélned! 😀😀😀
Ezek a magyar csapatnevek. 😀😀

Azóta ezek megszűntek. Ergo működik a visszacsatolás és elfogadják az építő kritikát. (Y) Hege

Megszűnt még a toborzók bemondása is, csak az senkinek se tűnt fel 😊 Pedig biztos alakult azóta pár járási válogatott.Höri

Vác Pandas!

Azóta ezek megszűntek. Ergo működik a visszacsatolás és elfogadják az építő kritikát. (Y) Hege

Megszűnt még a toborzók bemondása is, csak az senkinek se tűnt fel 😊 Pedig biztos alakult azóta pár járási válogatott.

Ezt ide, mert sokan látják.

Szóval: ennek minden másodperce egy kincs. 😀

Meg kell követnem magam, mert tudok még pozitívumot mondani az előrelépés terén. Ez pedig a kritika elfogadása volt.

Röviden a sztori:
2013-ban volt szerencsém Márkkal személyesen beszélgetni. Ott említettem neki, hogy 2 dolog nagyon idegesítő.
Az egyik a vers írogató faszi (valamilyen koma), a másik meg a "az nem is igazi NFL drukker, aki nem nézi élőben" a meccset sms. Ezt a körülöttem állók is megerősítették neki.

Azóta ezek megszűntek. Ergo működik a visszacsatolás és elfogadják az építő kritikát. (Y)

Ezen az úton továbbmenve a kérdés, hogy van-e lehetőség építő jellegű kritikát vagy hozzászólást kulturált formában továbbítani a megfelelő személyeknek?Hege

Azért én még idén is hallottam Krojf koma 1-2 szösszenetét, de ez legyen a legnagyobb baj.
Abban legalább van némi munka, és nyomasekbobói eredetiség.

Meg kell követnem magam, mert tudok még pozitívumot mondani az előrelépés terén. Ez pedig a kritika elfogadása volt.

Röviden a sztori:
2013-ban volt szerencsém Márkkal személyesen beszélgetni. Ott említettem neki, hogy 2 dolog nagyon idegesítő.
Az egyik a vers írogató faszi (valamilyen koma), a másik meg a "az nem is igazi NFL drukker, aki nem nézi élőben" a meccset. Ezt a körülöttem állók is megerősítették neki.

Azóta ezek megszűntek. Ergo működik a visszacsatolás és elfogadják az építő kritikát. (Y)

Ezen az úton továbbmenve a kérdés, hogy van-e lehetőség építő jellegű kritikát vagy hozzászólást kulturált formában továbbítani a megfelelő személyeknek?Hege

 bowl.hu/forum/nfl_-_altalanos_temak/sport_tv_kozvetitesek_-_kerdezz_bencsics_marktol
 bowl.hu/forum/nfl_-_altalanos_temak/sport_tv_kozvetitesek_-_kerdezz_kovacs_sandortol
 bowl.hu/forum/nfl_-_altalanos_temak/sport_tv_kozvetitesek_-_kerdezz_udvardi_gyulatol

Ha itt nem reagálnak, twitteren is megtalálod őket.

Én mindenkit megértek és el is fogadom az érvelését.. De például akkor nekem csak annyi a kérésem, hogy tényszerű adatokat ne ferdítsenek el, mert sajnos ez is gyakran előfordul, amihez SEMMILYEN szakmai tudás nem kell.

Amúgy nyugodtan csinálhatna a Sport TV, valamilyen egyszerű rajzot paintben, amit akkor bemutathatnának, amikor a jenkiknél éppen reklámoznak. Meccsenként mondjuk 2 ilyen etap a 10+ból, a többiben mehet a Kolompár Rojálflöss vagyok Simagöröngyösről... sms-ek. Lerajzolhatnák pl. mit nevezünk flat zonának, mit a cover 2, milyen WR útvonalak vannak és hasonló kurva alap dolgokat. Sőt talán még valami sms játék is lehetne, hogy a meccs végén feltesznek egy kérdést az éppen elhangzott szakmai témából és a helyesen válaszolók közül valaki nyer egy mittomén Faragó Ricsi könyvet. De nem...

Amikor kb 2 éve felvetettem, hogy csináljanak egy 15-20 perces alapszabály magyarázó kisfilmet grafikával stb... és adják le minden meccs előtt, közben stb -- sokszor-- és ne csak a szezon előtt egyszeri stúdióbeszélgetés legyen, akkor a válaszból kiderült hogy ez nagyon komoly üzleti érdekeket sértene.(kb 2 éve jött ki a második kiadás ) vlsz Nem hülyék csinálják ezt , pontosan tudják mit miért csinálnak... és mit miért nem csinálnak. Itt egy 'iparág' épült ki az elmúlt években amiből sokan megélnek, ráadásul monopol helyzetben lévő média támogatással. Ide pedig folyamatosan kell az utánpótlás a lemorzsolódás miatt. Aki komolyan érdeklődik azok közül is sokan a magánkiadásban megjelent NFL könyvvel kezdték, akár karácsonyi ajándékként, akár csak úgy. A kezdő drukker pedig jó piac.

Az NFL igazi célközönsége az az 1000 ember akit aktív NFL nézőnek nevezünk. Ha pusztán anyagi szempontból nézzük mi vagyunk az NFL igazi vásárlóereje Magyarországon. Pl. Te, mint Sobri Jóska valószínűleg 20-szor erősebb vásárlóerőt képviselsz, mint bármelyik koca szurkoló.Hege

Szerintem ez nincs így, bár nem is tartozik a tárgyhoz szorosan.
Simán kimegy NFL meccsre az is, aki 1 csapatot ismer normálisan és simán rendel mezt az is, aki 4 játékost ismer (ha van rá kerete). A gamepass nyilván más kávéház.

Amit ajánlok nem neked, hanem mindenkinek, aki csak itt kommunikál az NFL-ről, hogy nézzen szét másutt is. Akár az NFL könyv fb kommentjeiben, a Sport TV facebook bejegyzéseinél, az NSO NFL hozzászólásainál. Aki játszik valamelyik magyar csapatban, maga is érzi, hogy mekkora szakadék van kedvelő és kedvelő között. Nem abból kell kiindulni, hogy a bowl.hu törzsközönsége az átlag szint, ezt nem kell ecsetelnem.

És valaki felhozta, hogy az eurosport csinált magának valami elit közönséget. Na ez nálunk is megtörtént, éppen a Bowl.hu által, viszont az NFL nem ragadt le ezen a szűk körön, hanem tovább bővül folyamatosan, hála az egyre több meccsnek, a trashtalknak, meg nekünk többek közt. Szóval egyre több az értő ember, de a hozzánemértő rajongók száma stagnál, ez meg jó jel.

Szeretnék egy másik szempontot is felvetni.
Hege

Nem vagyok benne biztos, hogy mindig ugyanannak az 1000-nek kéne szóljon, mert kevés utánpótlás fog érkezni. Ha tényleg nagyon tömény, nem sok embert fog meg, nem lesz sok új néző. És a sok új nézőből kerülnek ki a magasabb szintre akarni jutók.

ui1: fel nem foghatom, hogy aki ír egy emailt, hogy "mikor lesz ez meg az", azt miért nem használja a guglit v. nfl.com-ot ? 😀
ui2: úgy látom azért lenne igény külön topikra...

Szeretnék egy másik szempontot is felvetni. Az NFL eladja a közvetítés jogait a magyar sport tv-nek. Valószínűleg úgy gondolják, hogy a NFL, mint termék eljut a megfelelő minőségben a megfelelő célközönséghez.
Az NFL igazi célközönsége az az 1000 ember akit aktív NFL nézőnek nevezünk. Ha pusztán anyagi szempontból nézzük mi vagyunk az NFL igazi vásárlóereje Magyarországon. Pl. Te, mint Sobri Jóska valószínűleg 20-szor erősebb vásárlóerőt képviselsz, mint bármelyik koca szurkoló.
Ez az ezer ember fog NFL lógóval ellátott termékeket venni több tízezer vagy évek során százezer forintért. Ezek az emberek fognak elutazni Londonba, ők fogják az NFL gamepass-t megrendelni. Ők fogják a gyerekeiket ennek a sportágnak a szépségeivel megismertetni.Hege

Javaslom Gsn fórumtársunk remek blogját és remek cikkeit az NFL üzleti oldalával kapcsolatban. Ott mindenről találsz információkat, többek között arról is, hogy az NFL bevételeinek mekkora részét adja a "mercsendájzing" (a csecsebecsék árulása), és mekkorát a közvetítési jogok.
A Sport TV nem csecsebecséket árul, hanem közvetítési jogot vesz meg. A bevétele sem attól az 1000 törzs szurkolótól származik, hanem (a reklámbevételeken felül) azoktól a háztartásoktól, ahol elő van fizetve a csatorna.

A szakmai résztől eltekintve, mert nyilván azt nem értik a kintiek, de vágjátok, hogy egy-egy magyar nfl videó alatt ácsingóznak az amcsik, hogy mekkora királyok a kommentátoraink? Itt nyilván a beleélést, hangszínt díjazzák, mert a kintiek el tudják nyomni a super bowl döntő playét is hétköznapi beszédhanggal. Persze sokakat ez is idegesít, amikor Ricsi üvöltözik (azt aláírom, hogy néha túlzásba viszi), viszont nálam ez inkább színsebbé teszi a közvetítéseket. Ráadásul nem is a dél-amerikai stílusban teszi, hogy 3 percig üvölti, hogy "gooooal", mert attól én is a falnak megyek.

Nálam ez mindenképpen piros pont a mieinknek. Tudom ez kicsit off volt, mert most a szakmai részekről ment a diskurzus, de egy kicsit dicsérjük már meg őket.

10év közvetítés után Ricsi még mindig bonyolultnak találja az elkapásra vonatkozó szabályt, ezek után mit várunk Matuztól 20 meccs tapasztalattal?

Nagyon régen néztem tv-ben meccset, tegnap kivételt tettem. A kedvencem az az SMS volt, amikor a meccs döntötte el, milyen szurkolónak nevelik a gyereket a szülők.

Egyébként abban egyetértek, hogy valószinüleg nem az ide irogató, "szakavatottabb" nézőket kell kiszolgálniuk a SportTV-n. Bár aki fentmarad, vagy felkel 2:30-as meccsre, az lehet, hogy nem általágos kocanéző.

Csak az tud releváns véleményt formálni, aki nézi a közvetítést, szóval annyira nem lehet rossz a helyzet 😊 és ahogy minden ilyen vitánál látszik, szerintem csak építő kritikák fogalmazódnak meg (az eredménykövetőt leszámítva nyilván), a frusztráló inkább az, hogy évek óta ugyanazokról a problémákról beszélünk (és pár év múlva vélhetően ugyanitt fogunk tartani)...

Nekem az angol kifejezések állandó használata az igazán zavaró, a vizsgázós és hasonló sms-ekre nem lehet semmi mentség 10+ évnyi közvetítés után, ezen felül még a felkészületlenség, ami főleg számon kérhető. Ebből egyik se olyan, mint pl. a soccernél, hogy zombori vagy hegyiván igazán takarodhatna már a képernyőről, hanem könnyen orvosolható, de legalábbis megfontolandó megjegyzések, melynek teljes ignorálása talán a legnagyobb baj.

jaj az egyetemi négyesdöntő télleg hatalmas volt 😀 igazi Sanyi...
a meccs közbeni huhogások meg már nagyon idegesítenek, főleg mikor egy alap tacklenél csinálja ezt, majd jönnek az udegen szavak teljesen összevissza és a kutyát nem érdekli...

Ugyanakkor pl apám aki nagyon erdeklodik a sport iránt felhasználói szinten mikor meghallja Sanyitol, hogy "ahogy látjuk jo a four man rush a playsideról blitzelt a linebacker, de jo volt a pick-up a kjubi viszont backfootrol kellett megdobja az end zoneba a corner route-ot a double coverage-be és rögtön ott is van a turnover, touchback" akkor a falhoz bassza a tavvezerlot.gabtsi

Nem attól lesz szakmai egy közvetítés, hogy angolra vált a kommentátor. Az, hogy valaki magyar közvetítésben olyan egyszerűen magyarítható kifejezések használ folyamatosan, hogy offense, defense, QB az meg ismét csak az ő szegénységi bizonyítványa. Miért kellene feltételezni, hogy az összetettebb eseményeket képes lenne érthetően előadni?

Ehhez, mármint a szakmaibb közvetítéshez és az angol kifejezések halmozásának elhagyásához egyáltalán nem kell olyan végletekben gondolkozni, csak több ráfordítást igényelne a közvetítésre való felkészülés.

(Amúgy van erre egy külön topic, nem kéne oda átvonulnunk?)peterk2005

a régi fórumon volt, de kiderült, hogy felesleges mivel össze lehetett foglalni a hozzászólásokat egyben annyival, hogy "szar minden" 😊 de nem fogok álszenteskedni, én is hozzátettem a magamét.

Ugyanakkor pl apám aki nagyon erdeklodik a sport iránt felhasználói szinten mikor meghallja Sanyitol, hogy "ahogy látjuk jo a four man rush a playsideról blitzelt a linebacker, de jo volt a pick-up a kjubi viszont backfootrol kellett megdobja az end zoneba a corner route-ot a double coverage-be és rögtön ott is van a turnover, touchback" akkor a falhoz bassza a tavvezerlot.

Volt, aki pedzegette már korábban, én úgyis rosszindulatú szemétláda vagyok, szóval nyugodtan megismételhetem, hogy van még egy szempont, amit most elfelejtettetek megemlíteni: el kell adni az nfl könyvet/dvd-t, aminek a fő célközönsége ezek az sms írók (így lett belecsempészve a műsorba a reklám) 😊baggio

Ha a közvetítés színvonala, szakmaisága az évek során emelkedett volna, akkor az kinevelhetett volna egy értőbb közönséget is. Óriása hiba lebecsülni a néző intelligenciáját. Mivel a csatorna nézettség a statisztikai hibahatáron mozog nem arról van szó, hogy egy szakmaibb, minőségibb közvetítésre törekvéssel nézők tömegét veszítették volna el, mert a mostanival olyan nagyot hasítanának.

Ahogy az Eurosport tenisz, kerékpár, atlétika közvetítései kitermeltek egy olyan közönséget, ahol már van igény a profibb közvetítésre, úgy az itt is lehetett volna cél már évekkel ezelőtt is. Örök klasszikus, amikor ismeretlen játékosnak örült a két kommentátor a Saints-Colts Super Bowlon Tracy Porter interceptionjénél a meccs végén, hogy ezért is jó a Super Bowl, mert a semmiből tűnnek fel emberek.DoM

Ki lehetett volna, ha az Eurosport közvetít NFL-t, akkor valószínűleg így is történik. A sport tv mindig is bulvárosabb, kevésbé szofisztikáltabb volt, így ettől az attitűdtől való eltérést igazából nem is szabadna feltételeznünk sem.

(számomra a tegnapi "egyetemi négyesdöntő" marad meg felejthetetlen emlékként 😊)

Fantasztikus. Akkor már csak le kéne adni, mert tök poén, ha a polcon porosodik, de netalántán hasznát is lehetne venni. Nem olyan hosszú a szezon, hogy amíg megy, közben ne lehetne párszor leadni.Stez

a c8-on minden nap lementHöri

Add fel, ebből ha fejen állsz akkor se tudsz jól kijönni. 😀

(Amúgy van erre egy külön topic, nem kéne oda átvonulnunk?)