Höri - youtube

Arról lehet-e tudni valamit, hogy körülbelül milyen a nézettsége egy ilyen hajnali meccsnek, illetve átlagosan körülbelül mennyi nézője van az amerikai focinak nagyságrendileg?steroid stewie

500-2.000 között lehet a hajnali meccsé élőben, 5.000-15.000 között az átlag vasárnapesti 22:15-ös meccsé.
Ez az én optimista becslésem, de se pro, se kontra nem fogsz találni ezügyben hiteles adatot.
Hivatalos mérés nincs tematikus csatornák esetén, nézettséget csak az AGB mér, melynek hibahatárán (5%) belül van az összes tematikus csatorna nézettsége. (Vagyis tökmindegy, ha kimérnek 1,2%-t vagy 3,4% össznézőszámot, ha magának a mérésnek a hibahatára 5%.)

Arról lehet-e tudni valamit, hogy körülbelül milyen a nézettsége egy ilyen hajnali meccsnek, illetve átlagosan körülbelül mennyi nézője van az amerikai focinak nagyságrendileg?steroid stewie

Lehet, de én nem tudok 😀

Generális nézettségi ismereteim szerint (=a sorozatjunkien olvastam) a kábeles csatornák pár tízezer nézővel dolgoznak és - surprise - a délutáni ismétlés több nézőt hoz mint az élő.

Ez a tényleges nézőt jelenti, nem a reach adatot, amivel a csatornák dobálózni szoktak (=odakapcsolt 1 percre)

Arról lehet-e tudni valamit, hogy körülbelül milyen a nézettsége egy ilyen hajnali meccsnek, illetve átlagosan körülbelül mennyi nézője van az amerikai focinak nagyságrendileg?

Akor lehet nyitni a topicot: Értelmes üzenet a Sport TV-be, megadni melyik meccsekhez mehet, és kiderül mi sül ki belőle.
Legrosszabb esetben semmi.
Legjobban -Virág elvtárs szavaival élve- határ a csillagos ég.

Az nem opció, hogy itt, a topicban ír az ember "sms"-t, te meg beviszed kinyomtatva amelyik hasznosnak tűnik, és rögtön van 5-6 tutira értékelhető, beolvasható üzenet?
Sobri Jóska

Szerintem ezzel még nem próbálkoztunk, de kreatív ötletnek tűnik... 😊
Erre még talán kicsi Ricsi is vevő lenne, ha előtte megbeszéljük vele - mert a váratlan kreativitás nem teljesen az Ő műfaja 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊

Az nem opció, hogy itt, a topicban ír az ember "sms"-t, te meg beviszed kinyomtatva amelyik hasznosnak tűnik, és rögtön van 5-6 tutira értékelhető, beolvasható üzenet?

Igen, az e-mail írás hasznos dolog. De NE hosszan! 3-4 mondat maximum.Höri

De az legyen benne, hogy épp tanulás helyett/vizsgára készülve nézitek éppen a meccset, és akkor tuti adásba kerül a kérdés.

és Ricsinek címezzük? 😊

twittert most fogsz nézni?kristof

mivel nincs semmi modern platformom hozzá, hogy meccs közben netezzek, így nem valószínű.

twittert most fogsz nézni?

Igen, az e-mail írás hasznos dolog. De NE hosszan! 3-4 mondat maximum.

vagy emailt

Király! Akkor sport tv-n nézem. Megtennéd azt az apró szívességet, hogy belecsempészed a mondanivalódba a flyeagles.hu-t (phillyblog)? Illetve kicsit elemezhetnéd majd Foles játékát..vs Vick. Ki lehet a kezdő QB jövőre, kik jöhetnek szóba mint új HC..stb.Greengo

írj smst

Király! Akkor sport tv-n nézem. Megtennéd azt az apró szívességet, hogy belecsempészed a mondanivalódba a flyeagles.hu-t (phillyblog)? Illetve kicsit elemezhetnéd majd Foles játékát..vs Vick. Ki lehet a kezdő QB jövőre, kik jöhetnek szóba mint új HC..stb.

Bengals - Eagles csütörtökön énvelem.

nekem kicsit sok volt, a falcons fikázása. persze sajna mi is tudjuk a hibákat, meg van is igazságtartalma, de nekem soknak tűnt akkor is.

az össz. közvetítésre értem, ricsivel együtt. nem rád akartam kihegyezni 😉peach

pedig Höri szólt előtte, hogy sokat fog bántani minket 😀shawnka

Annyi kárt azért nem okoztam a gárda megítélésében mint Cam ma este.

A csapattopik látogatásától megkíméllek titeket, de a Falcons még mindig csak fekete ló a playoffban, nem esélyes.Höri

Nem tudom mi volt egyeseknek a bantas ezekben, tel;jesen realis velemeny volt, hogy a playoffban eddig semmit nem mutato csapat, majd kiderul hogy mennyit er. Szerintem is nem realis a 11-1es mutato, sose tudtak pl dominalni egy meccsen sem, egyre lefele is mennek, lasd tegnapi vereseg pl.

nekem kicsit sok volt, a falcons fikázása. persze sajna mi is tudjuk a hibákat, meg van is igazságtartalma, de nekem soknak tűnt akkor is.

az össz. közvetítésre értem, ricsivel együtt. nem rád akartam kihegyezni 😉peach

pedig Höri szólt előtte, hogy sokat fog bántani minket 😀shawnka

Annyi kárt azért nem okoztam a gárda megítélésében mint Cam ma este.

A csapattopik látogatásától megkíméllek titeket, de a Falcons még mindig csak fekete ló a playoffban, nem esélyes.

nekem kicsit sok volt, a falcons fikázása. persze sajna mi is tudjuk a hibákat, meg van is igazságtartalma, de nekem soknak tűnt akkor is.

az össz. közvetítésre értem, ricsivel együtt. nem rád akartam kihegyezni 😉peach

nekem kicsit sok volt, a falcons fikázása. persze sajna mi is tudjuk a hibákat, meg van is igazságtartalma, de nekem soknak tűnt akkor is.

az össz. közvetítésre értem, ricsivel együtt. nem rád akartam kihegyezni 😉peach

pedig Höri szólt előtte, hogy sokat fog bántani minket 😀

Nekem tetszett. Egy kérdésem van. Amikor éppen kifogytatok a témában, egyszer úgy éreztem, hogy szerencsére Ricsi kb. két másodperc múlva átkötött valami újra. Nyilván az ő óriási rutinja segít abban, hogy ne legyenek kínos csendek. Te ezeket hogyan éled meg belülről? Volt olyan amikor Ricsinek kellett segítenie, mert elakadtál volna? Esetleg fordítva?csi77

Amikor csend van akkor ő általában az üzeneteket olvassa és mivel sok elég hosszú van, nem lehet egyből adásba rakni. Alapvetően Ricsi dolga, hogy a témákat felhozza. Elméleti síkon, ha nagyon elmerülne az olvasásban akkor én elkezdenék a ligát érintő többi eseményről beszélni, akár a Babin-helyzetről, vagy a doppingoló bagázsról, meg van a tervem arra az esetre is ha elfogynak a bejegyzések a papíromon 😀

Majd ügyelek rá, hogy 1-2 másodperc kihagyás se legyen ezentúl, mert néha én is belefeledkezem az emailekbe aztán tényleg csend van.

Olyan nincsen, hogy elakadásnál segíteni kelljen, mert olyanba nem kezdek bele amit nem tudok végigmondani 😀 Legfeljebb kissé nyakatekerten jön ki belőlem a gondolat.

Egy kis hiba (félálomban ennyi tűnt fel), szólhattál volna hamarabb Ricsi okfejtésénél, hogy Gonzalez nem a Saintsnél játszik (úgy rémlik ezt boncolgatta, hogy itt hamarabb van esélye SB-t nyerni, mint KC-ben)Wyatt

Rögtön utána belesződtem a Falcons-t a mondatba, szerintem így egyértelmű volt minden nézőnek, hogy nyelvbotlás a Saints.Höri

Kösz a választ. Megjegyzem egy háromórás műsornál az 1-2 másodperc csend nem számít kínosnak, nem azért írtam. Egy fél perc az már lehetne az, de ilyen meg nem volt...😊

nekem kicsit sok volt, a falcons fikázása. persze sajna mi is tudjuk a hibákat, meg van is igazságtartalma, de nekem soknak tűnt akkor is.

az össz. közvetítésre értem, ricsivel együtt. nem rád akartam kihegyezni 😉

azért sokszor sikerült megoldani a csendeket, még fel is figyeletem rá hogy néha vezeted a témát!akkor ez tudatos volt!
ami erősséged még az a játék-játékosok- liga+ Ncaa megfelelő ismerete, így mindenhez érdemben hozzá tudsz szólni és hasznos információkat adni!

grat!kösz

Nekem tetszett. Egy kérdésem van. Amikor éppen kifogytatok a témában, egyszer úgy éreztem, hogy szerencsére Ricsi kb. két másodperc múlva átkötött valami újra. Nyilván az ő óriási rutinja segít abban, hogy ne legyenek kínos csendek. Te ezeket hogyan éled meg belülről? Volt olyan amikor Ricsinek kellett segítenie, mert elakadtál volna? Esetleg fordítva?csi77

Amikor csend van akkor ő általában az üzeneteket olvassa és mivel sok elég hosszú van, nem lehet egyből adásba rakni. Alapvetően Ricsi dolga, hogy a témákat felhozza. Elméleti síkon, ha nagyon elmerülne az olvasásban akkor én elkezdenék a ligát érintő többi eseményről beszélni, akár a Babin-helyzetről, vagy a doppingoló bagázsról, meg van a tervem arra az esetre is ha elfogynak a bejegyzések a papíromon 😀

Majd ügyelek rá, hogy 1-2 másodperc kihagyás se legyen ezentúl, mert néha én is belefeledkezem az emailekbe aztán tényleg csend van.

Olyan nincsen, hogy elakadásnál segíteni kelljen, mert olyanba nem kezdek bele amit nem tudok végigmondani 😀 Legfeljebb kissé nyakatekerten jön ki belőlem a gondolat.

Egy kis hiba (félálomban ennyi tűnt fel), szólhattál volna hamarabb Ricsi okfejtésénél, hogy Gonzalez nem a Saintsnél játszik (úgy rémlik ezt boncolgatta, hogy itt hamarabb van esélye SB-t nyerni, mint KC-ben)Wyatt

Rögtön utána belesződtem a Falcons-t a mondatba, szerintem így egyértelmű volt minden nézőnek, hogy nyelvbotlás a Saints.

Nekem tetszett. Egy kérdésem van. Amikor éppen kifogytatok a témában, egyszer úgy éreztem, hogy szerencsére Ricsi kb. két másodperc múlva átkötött valami újra. Nyilván az ő óriási rutinja segít abban, hogy ne legyenek kínos csendek. Te ezeket hogyan éled meg belülről? Volt olyan amikor Ricsinek kellett segítenie, mert elakadtál volna? Esetleg fordítva?

Priceless volt, amikor Ricsi tőled tudta meg, hogy mit adnak 😀 😀
Egy kis hiba (félálomban ennyi tűnt fel), szólhattál volna hamarabb Ricsi okfejtésénél, hogy Gonzalez nem a Saintsnél játszik (úgy rémlik ezt boncolgatta, hogy itt hamarabb van esélye SB-t nyerni, mint KC-ben)

korrekt volt nagyon, gz!