Arizona Cardinals

Nos, rögtön betrollkodva hozzátok, mit vártok vasárnapi meccstől? 😊

Lindley-ben van potenciál. Egy INT-et kivéve mind az övé volt, rosszul olvasta a védelmet (első), rövid route-ra dobta a labdát (második) és a hátsó lábáról indította a dobást, amiért rövid lett a passz (harmadik). Már csak hab volt a tortán, hogy kettőt visszahordott Jenkins. Viszont igyekezett gyorsan és pontosan passzolni. Két hosszút elcseszett (túldobta az elkapót), ami nagyon kellett volna, de ezeket lehet gyakorolni.
A védelem egyáltalán nem volt jó számomra. Megint nagy playeket engedtek.
Rossz évben van ez, nincs olyan franchise QB a drafton akit szívesen látnék a csapatnál és érdemes lenne tovább várni a vereségeket.

Minden szavával egyetértek:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000098921/article/stick-a-fork-in-them-2012-arizona-cardinals

Végülis tényleg nem várhattunk sokat egy 6.körös újonctól, de amikor meg a frisconál Kaepernick így brillírozik, csak felmerül a kérdés, hogy nálunk miért nem tudnak landolni ilyen QB-k? Vagy ennyit számít az OL?csongi

A fallal semmi gond nem volt. Volt ideje bőven Lindley-nek... QB kellsilent7939

Nem láttam a meccset, talán csak egy negyedet. Akkor Skelton és Lindley tényleg kuka...csongi

Lindleyről azért még elég korai, hogy kuka. Újonc még, Max Hall sem volt sokkal jobb nála (igaz, ő asszem UDFA volt), de Skelton valószínűleg cutolva lesz. Vagy marad 3. QB Kolb és Skelton mögött. Kíváncsi vagyok, hogy Kolb az utolsó pár héten mit fog hozni (már ha egyáltalán játszani fog), mert ha ugyanolyan lesz, mint szezon elején, akkor ő tuti marad.

 cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2012/11/26/Tippjatek_12_kor_-_eredmenyek/

1 2 3 4 OT
STL 0 14 14 3 0 31
ARI 7 10 0 0 0 17

az első és a második negyed végén is vezettünk, a második félidő kuka, 0 pont...

Total First Downs 24 (vs. 15) azért volt támadójáték
By Rushing 6, futásból jött a két TD
By Passing 16, de főleg a passzjáték ment
Total Net Yards: 375 (vs. 367) pedig 300 fölött voltunk...

Passing CP/AT YDS TD INT
R. Lindley 31/52 312 0 4
sok dobás, viszonylag jó találati arány (~60%, de sokszor ment mellé fontos szituációkban...) 300 yds fölött, ha az a fránya 4-es egy rubrikával előrébb lenne, de boldogok is lennénk... vagy ha legalább kettőből nem lett volna retTD... akkor az utolsó, viszonylag tűrhető drájvban elég lett volna egy FG a győzelemhez...
az első drive, ha jól emlékszem, idén a leghosszabb Cards drive volt:
1st Quarter:
ARI TD C.Wells 1 yd. run (J.Feely kick) (15-91, 8:55)
a másik kettő pontszerző menetelés is egész türhető volt:
2nd Quarter:
ARI TD C.Wells 12 yd. run (J.Feely kick) (6-65, 3:21)
ARI FG J.Feely 32 yd. Field Goal (11-63, 1:53)

Rushing ATT YDS TD LG
C. Wells 17 48 2 12T
nemrossz! üdv újra a fedélzeten! 😊


Receiving REC YDS TD LG
A. Roberts 9 92 0 21 egész jó egy WR-től, majdnem 100...
R. Housler 8 82 0 28 egész jó egy TE-től
W. Powell 6 63 0 25 egész jó egy RB-től
M. Floyd 4 35 0 15 nem túl jó egy WR-től
L. Fitzgerald 3 31 0 13 eeez már megint mi?!
és hol a TD?!

a D úgyahogy elmuzsikált...

Minden szavával egyetértek:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000098921/article/stick-a-fork-in-them-2012-arizona-cardinals

Végülis tényleg nem várhattunk sokat egy 6.körös újonctól, de amikor meg a frisconál Kaepernick így brillírozik, csak felmerül a kérdés, hogy nálunk miért nem tudnak landolni ilyen QB-k? Vagy ennyit számít az OL?csongi

A fallal semmi gond nem volt. Volt ideje bőven Lindley-nek... QB kellsilent7939

Nem láttam a meccset, talán csak egy negyedet. Akkor Skelton és Lindley tényleg kuka...

Minden szavával egyetértek:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000098921/article/stick-a-fork-in-them-2012-arizona-cardinals

Végülis tényleg nem várhattunk sokat egy 6.körös újonctól, de amikor meg a frisconál Kaepernick így brillírozik, csak felmerül a kérdés, hogy nálunk miért nem tudnak landolni ilyen QB-k? Vagy ennyit számít az OL?csongi

A fallal semmi gond nem volt. Volt ideje bőven Lindley-nek... QB kell

Szerintem kifejezetten jó volt a fal...

Minden szavával egyetértek:

Végülis tényleg nem várhattunk sokat egy 6.körös újonctól, de amikor meg a frisconál Kaepernick így brillírozik, csak felmerül a kérdés, hogy nálunk miért nem tudnak landolni ilyen QB-k? Vagy ennyit számít az OL?

ha nincs az a 14 pontnyi INTretTD, akkor a végén egy FG-vel meg is nyerhettük volna... 😕
így lesznek az elsőkből utolsók... 😕

Game Day! 😊
 cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2012/11/25/Merkozes_beharangozo__12_het_vs_Rams/

 cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2012/11/24/Tippjatek_12_kor/

Bocs, hogy beleszólok, de kíváncsi lennék a véleményetekre. Szerintetek mindenféleképpen szükség lesz tackle draftra? Nem láttok annyi fejlődési lehetőséget Massie-ben és Potterben, hogy jövőre tudjanak hozni egy elfogadható átlagot?
Szerény véleményem szerint túl mély volt ez a víz mindkettőjüknek, és nem tudták hozni a tőlük elvárhatót, de jövőre talán egy kis rutinnal felvértezve jobb teljesítményt nyújthatnak. Egyáltalán képesek többre?Leon78

Ne felejtsd el hogy Levi is visszatér jövőre...
De hogy a kérdésedre válaszoljak, bárkiben benne van a fejlődés... akár bennük is. Potter bizonyítani akar és nem is volt olyan rossz. Nekem egy bajom van az ot-inkkel. Az hogy rohadt lomhák... nem elég dinamikusak és simán körbefutják őket... rengeteg holdingot nem fújnak be rájuk.silent7939

Azt ne felejtsétek el, hogy rohadtul nem ez volt a terv a tackle poszton. Levi Brown lett volna a kezdő LT és az ő kidőlése vezetett ehhez a káoszhoz. Meg persze Jeremy Bridges is kidőlt, aki LT-ben is tudott volna játsznai, de RT-ben kezdett volna. Ez vezetett ahhoz, hogy Batiste és Massie legyenek a kezdők, nulla tapasztalattal.
Azt se felejtsétek el, hogy Massie újonc, ráadásul 4. körös és hiába tartották nagyobb tehetségnek (2. körösnek) valamiért csak hanyagolták a csapatok. És nem is volt elvárható, hogy újonc évében kezdjen, de ez van a sérülések miatt kellett neki. Egyébként a bye week után elég jól játszik, nem figyeltem mennyi segítséget kap mondjuk a TE-ektől, de mintha róla nem jött volna sack az Atlanta ellen, de még a Packers ellen sem.
Fejlődési lehetőség van Potterben és Massieban is figyelni kell hogyan teljesítenek a szezon hátralevő részében sokat fog számítani a megítélésükben az edzőknél.Fucu

Ha már a sérüléseket említetted, nem lehet szó nélkül elmenni a mellett sem, milyen pechesek vagyunk ezen a téren. Szinte nincs olyan játékos, aki ne dőlt volna ki egy két hétre, és azokról még nem is beszéltünk, akik teljes szezonra kiestek. Ráadásul azokon a posztokon estek ki a játékosok amelyeken amúgy is elég vékonya keret, és minden tapasztalatra szükség lenne.
Talán az megnyugtató lehet a jövőre nézve, hogy a védelem nagy része elég fiatal, és a szerződések is hosszú távra szólnak, ha jól sejtem. Tehát lehet építeni az offense-t a drafton.
Azért látva a múlt heti teljesítményeket eljátszadoztam a gondolattal, hogy mire is lehetne képes a csapat mondjuk egy 18-assal a kezdőben... 😊Lehet jobban rá kellett volna Manningre a holtszezonban...Leon78

A sérülések benne vannak ebben a sportban, ez van. Valóban pech, de itt mutatkozik meg az edzői stáb és rendelkezésre álló játékosok, hogy tudják-e helyettesíteni megfelelően a sérült játékosokat.
OT-ben megszívtuk. Manning valószínűleg mérlegelt és szerintem jól döntött. 😊

Bocs, hogy beleszólok, de kíváncsi lennék a véleményetekre. Szerintetek mindenféleképpen szükség lesz tackle draftra? Nem láttok annyi fejlődési lehetőséget Massie-ben és Potterben, hogy jövőre tudjanak hozni egy elfogadható átlagot?
Szerény véleményem szerint túl mély volt ez a víz mindkettőjüknek, és nem tudták hozni a tőlük elvárhatót, de jövőre talán egy kis rutinnal felvértezve jobb teljesítményt nyújthatnak. Egyáltalán képesek többre?Leon78

Ne felejtsd el hogy Levi is visszatér jövőre...
De hogy a kérdésedre válaszoljak, bárkiben benne van a fejlődés... akár bennük is. Potter bizonyítani akar és nem is volt olyan rossz. Nekem egy bajom van az ot-inkkel. Az hogy rohadt lomhák... nem elég dinamikusak és simán körbefutják őket... rengeteg holdingot nem fújnak be rájuk.silent7939

Azt ne felejtsétek el, hogy rohadtul nem ez volt a terv a tackle poszton. Levi Brown lett volna a kezdő LT és az ő kidőlése vezetett ehhez a káoszhoz. Meg persze Jeremy Bridges is kidőlt, aki LT-ben is tudott volna játsznai, de RT-ben kezdett volna. Ez vezetett ahhoz, hogy Batiste és Massie legyenek a kezdők, nulla tapasztalattal.
Azt se felejtsétek el, hogy Massie újonc, ráadásul 4. körös és hiába tartották nagyobb tehetségnek (2. körösnek) valamiért csak hanyagolták a csapatok. És nem is volt elvárható, hogy újonc évében kezdjen, de ez van a sérülések miatt kellett neki. Egyébként a bye week után elég jól játszik, nem figyeltem mennyi segítséget kap mondjuk a TE-ektől, de mintha róla nem jött volna sack az Atlanta ellen, de még a Packers ellen sem.
Fejlődési lehetőség van Potterben és Massieban is figyelni kell hogyan teljesítenek a szezon hátralevő részében sokat fog számítani a megítélésükben az edzőknél.Fucu

Ha már a sérüléseket említetted, nem lehet szó nélkül elmenni a mellett sem, milyen pechesek vagyunk ezen a téren. Szinte nincs olyan játékos, aki ne dőlt volna ki egy két hétre, és azokról még nem is beszéltünk, akik teljes szezonra kiestek. Ráadásul azokon a posztokon estek ki a játékosok amelyeken amúgy is elég vékonya keret, és minden tapasztalatra szükség lenne.
Talán az megnyugtató lehet a jövőre nézve, hogy a védelem nagy része elég fiatal, és a szerződések is hosszú távra szólnak, ha jól sejtem. Tehát lehet építeni az offense-t a drafton.
Azért látva a múlt heti teljesítményeket eljátszadoztam a gondolattal, hogy mire is lehetne képes a csapat mondjuk egy 18-assal a kezdőben... 😊Lehet jobban rá kellett volna Manningre a holtszezonban...

Bocs, hogy beleszólok, de kíváncsi lennék a véleményetekre. Szerintetek mindenféleképpen szükség lesz tackle draftra? Nem láttok annyi fejlődési lehetőséget Massie-ben és Potterben, hogy jövőre tudjanak hozni egy elfogadható átlagot?
Szerény véleményem szerint túl mély volt ez a víz mindkettőjüknek, és nem tudták hozni a tőlük elvárhatót, de jövőre talán egy kis rutinnal felvértezve jobb teljesítményt nyújthatnak. Egyáltalán képesek többre?Leon78

Ne felejtsd el hogy Levi is visszatér jövőre...
De hogy a kérdésedre válaszoljak, bárkiben benne van a fejlődés... akár bennük is. Potter bizonyítani akar és nem is volt olyan rossz. Nekem egy bajom van az ot-inkkel. Az hogy rohadt lomhák... nem elég dinamikusak és simán körbefutják őket... rengeteg holdingot nem fújnak be rájuk.silent7939

Azt ne felejtsétek el, hogy rohadtul nem ez volt a terv a tackle poszton. Levi Brown lett volna a kezdő LT és az ő kidőlése vezetett ehhez a káoszhoz. Meg persze Jeremy Bridges is kidőlt, aki LT-ben is tudott volna játsznai, de RT-ben kezdett volna. Ez vezetett ahhoz, hogy Batiste és Massie legyenek a kezdők, nulla tapasztalattal.
Azt se felejtsétek el, hogy Massie újonc, ráadásul 4. körös és hiába tartották nagyobb tehetségnek (2. körösnek) valamiért csak hanyagolták a csapatok. És nem is volt elvárható, hogy újonc évében kezdjen, de ez van a sérülések miatt kellett neki. Egyébként a bye week után elég jól játszik, nem figyeltem mennyi segítséget kap mondjuk a TE-ektől, de mintha róla nem jött volna sack az Atlanta ellen, de még a Packers ellen sem.
Fejlődési lehetőség van Potterben és Massieban is figyelni kell hogyan teljesítenek a szezon hátralevő részében sokat fog számítani a megítélésükben az edzőknél.

Bocs, hogy beleszólok, de kíváncsi lennék a véleményetekre. Szerintetek mindenféleképpen szükség lesz tackle draftra? Nem láttok annyi fejlődési lehetőséget Massie-ben és Potterben, hogy jövőre tudjanak hozni egy elfogadható átlagot?
Szerény véleményem szerint túl mély volt ez a víz mindkettőjüknek, és nem tudták hozni a tőlük elvárhatót, de jövőre talán egy kis rutinnal felvértezve jobb teljesítményt nyújthatnak. Egyáltalán képesek többre?Leon78

Ne felejtsd el hogy Levi is visszatér jövőre...
De hogy a kérdésedre válaszoljak, bárkiben benne van a fejlődés... akár bennük is. Potter bizonyítani akar és nem is volt olyan rossz. Nekem egy bajom van az ot-inkkel. Az hogy rohadt lomhák... nem elég dinamikusak és simán körbefutják őket... rengeteg holdingot nem fújnak be rájuk.

Bocs, hogy beleszólok, de kíváncsi lennék a véleményetekre. Szerintetek mindenféleképpen szükség lesz tackle draftra? Nem láttok annyi fejlődési lehetőséget Massie-ben és Potterben, hogy jövőre tudjanak hozni egy elfogadható átlagot?
Szerény véleményem szerint túl mély volt ez a víz mindkettőjüknek, és nem tudták hozni a tőlük elvárhatót, de jövőre talán egy kis rutinnal felvértezve jobb teljesítményt nyújthatnak. Egyáltalán képesek többre?

Undrafted már volt Max Hall személyében 😊

Biztos hogy BPA draft lesz ehhez hozzászokhattunk z elmúlt években, ha pont olyan posztra jön amit mi hiánynak tekintünk akkor boldogok vagyunk, ha nem akkor nem 😊Fucu

Gyönyörű lenne!
Első körös WR vagy DT... 😂

Undrafted már volt Max Hall személyében 😊

Biztos hogy BPA draft lesz ehhez hozzászokhattunk z elmúlt években, ha pont olyan posztra jön amit mi hiánynak tekintünk akkor boldogok vagyunk, ha nem akkor nem 😊

Ha konzekvens lesz a vezetőség, akkor most undrafted jön a sorban, és csak utána 1. körös QB.
😀

Én amúgy nem reachelnék most QB-ért 1. körben. Ha lenne valaki, aki tényleg top QB prospect akkor hajrá, cseréljünk föl ha kell, jöhet azonnal, de még egy "hátha jobb lesz mint Kolb" ember nem kell.

Kolbal igazán nagy bajom idén nem volt. Abba sérült bele, hogy a 203. kamikáze akcióját kellett megindítania a fal balfaszkodása miatt. Ha a 2-3. kör környékén megtetszik valaki a vezetőségnek, az viszont nem lenne hülyeség. Nem ilyen 5-6. körös arcok bohóckodnának Kolb mögött-esetlegesen előtt.

Támadófal ember, corner és sokkal utána talán safety és LB a fontossági sorrend most szerintem. Az első kettőre kényelmesen el lehetne nyomni pár picket az elejéről.

Jó lenne egy tackle Massie helyén, aki nem ül seggre 0,5mp alatt, és az se zavarna, ha Snyder elé kerülne valaki a rotációba, hátha futunk majd valamikor majd 1-2 yardot középen. Tollert gondolom nem marasztaljuk, szóval Gay elé-mögé is keríteni kéne valakit(amúgy is).

Ha ezek közé befér egy QB pick, akkor azért meg lehetne húzni az elején. A hátsó pickekkel én mélyíteném a safety(Sanders asszem FA lesz) és LB(Lenon lejár és amúgy se nem mai gyerek/ Bradley-t úgy néz ki beszoptuk) rotációt.

Olyan szépen leírtam ezt, hogy innentől biztos vagyok benne, hogy OLB, TE, RB, FB sorrendben fogunk draftolni, pár kihagyhatatlan BPA-t.

Aki még nem tette meg szavazzon a Hyphen-re! 😊
 www.nfl.com/voting/players-air-and-ground/2012/REG/11?module=HP11_content_stream_voting_fedexFucu

micsoda QBék! egy Cards szurkolónak mostanság ez olyan, mint ha sci-fit nézne.. 😉
és persze LSH a mi kis kedvenc fürgeszöcskénk 😊

húde belendültetek srácok, alig győztem visszaolvasni 😊
Ryan Lindley lesz a kezdő a Rams ellen?! asztaQrva! naerre befizetek! legalább is a fantázia csapatomba azért beveszem...
ami a QB kérdést illeti, szerintem is még gyűrni kéne Kolbot, hamár egy rakat lóvét fizettünk érte... komolyan mondom, hogy várom a visszatérését!

Aki még nem tette meg szavazzon a Hyphen-re! 😊

Ti otthon vagytok? Én itt ülök bent az irodában és migrálok... osszatok meg valami jó hírt mert lassan leesik a fejem de messze még a vége 😀silent7939

Én itthon vagyok, de most megyek aludni. 😊
Jó hírt már írtam. Beanie valószínűleg játszik a Rams ellen. Ennél jobb hír nincs, ha csak Lindley kezdetése nem az. Lehet válogatni. 😊
Nézegesd az irányító prospecteket 😛Fucu

Dolgoznom kell 😀

Ti otthon vagytok? Én itt ülök bent az irodában és migrálok... osszatok meg valami jó hírt mert lassan leesik a fejem de messze még a vége 😀silent7939

Én itthon vagyok, de most megyek aludni. 😊
Jó hírt már írtam. Beanie valószínűleg játszik a Rams ellen. Ennél jobb hír nincs, ha csak Lindley kezdetése nem az. Lehet válogatni. 😊
Nézegesd az irányító prospecteket 😛

Ti otthon vagytok? Én itt ülök bent az irodában és migrálok... osszatok meg valami jó hírt mert lassan leesik a fejem de messze még a vége 😀