Baltimore Ravens

Jó látni, hogy nem felejtettél el minket, s írsz néha ide is 😊
Az ilyen meccsek pedig valóban adhatnak lendületet... tavaly az ilyeneket rendre elbuktuk... most legalább behúztuk. Persze erről azért nem csak mi tehetünk...Collapo

Kettő ilyesmi meccsetek volt, az egyiket behúztátok (49-ers), a másikat elbuktátok (Jags). Ha trendet akarok látni, akkor lesz még egy ilyen meccsetek és el fogjátok veszíteni. 😀tomi-tomi

én még a titans ellenire is emlékszem, inkább az O# teljesítményét figyelve és ne lássunk tendenciákat 😛Collapo

Az viszont tényleg stimmmel, hogy ha az Off-etek 20 pont alatt maradt, akkor inkább vesztettetek.
Annyira csábító tendenciát látni! Felsrófoltad a dolgot, lesz még legalább három vereségetek! 😀

Hogy lehet 5-6 FG-os meccseket játszani? Ez valami Ravens specialitás?tomi-tomi

Tukker jobb mint JoeCool, azt kell jáccni.

Jó látni, hogy nem felejtettél el minket, s írsz néha ide is 😊
Az ilyen meccsek pedig valóban adhatnak lendületet... tavaly az ilyeneket rendre elbuktuk... most legalább behúztuk. Persze erről azért nem csak mi tehetünk...Collapo

Kettő ilyesmi meccsetek volt, az egyiket behúztátok (49-ers), a másikat elbuktátok (Jags). Ha trendet akarok látni, akkor lesz még egy ilyen meccsetek és el fogjátok veszíteni. 😀tomi-tomi

én még a titans ellenire is emlékszem, inkább az O# teljesítményét figyelve és ne lássunk tendenciákat 😛Collapo

Az viszont tényleg stimmmel, hogy ha az Off-etek 20 pont alatt maradt, akkor inkább vesztettetek.
Annyira csábító tendenciát látni! Felsrófoltad a dolgot, lesz még legalább három vereségetek! 😀

Hogy lehet 5-6 FG-os meccseket játszani? Ez valami Ravens specialitás?

Jó látni, hogy nem felejtettél el minket, s írsz néha ide is 😊
Az ilyen meccsek pedig valóban adhatnak lendületet... tavaly az ilyeneket rendre elbuktuk... most legalább behúztuk. Persze erről azért nem csak mi tehetünk...Collapo

Kettő ilyesmi meccsetek volt, az egyiket behúztátok (49-ers), a másikat elbuktátok (Jags). Ha trendet akarok látni, akkor lesz még egy ilyen meccsetek és el fogjátok veszíteni. 😀tomi-tomi

én még a titans ellenire is emlékszem, inkább az O# teljesítményét figyelve és ne lássunk tendenciákat 😛

Jó látni, hogy nem felejtettél el minket, s írsz néha ide is 😊
Az ilyen meccsek pedig valóban adhatnak lendületet... tavaly az ilyeneket rendre elbuktuk... most legalább behúztuk. Persze erről azért nem csak mi tehetünk...Collapo

Kettő ilyesmi meccsetek volt, az egyiket behúztátok (49-ers), a másikat elbuktátok (Jags). Ha trendet akarok látni, akkor lesz még egy ilyen meccsetek és el fogjátok veszíteni. 😀

Nehéz szülés, fárasztó volt végignézni. 😀 A lényeg a győzelem, sokat érnek az ilyenfajta kibrusztolt sikerek. 😀Vrijbloed

Jó látni, hogy nem felejtettél el minket, s írsz néha ide is 😊
Az ilyen meccsek pedig valóban adhatnak lendületet... tavaly az ilyeneket rendre elbuktuk... most legalább behúztuk. Persze erről azért nem csak mi tehetünk...

Nehéz szülés, fárasztó volt végignézni. 😀 A lényeg a győzelem, sokat érnek az ilyenfajta kibrusztolt sikerek. 😀

hát ennek a meccsnek is volt azért két pozitívuma...
1) 9-6
2) botlottak a tigricicák.

azért összegezve a meccset, dropparádé, 214 futott yard ellenünk, buta büntik... de megvan a meccs és ennél többet nem is mondanék.

Szerk.: Kis feszültség levezetés, agyradír mindenkinek 😀
 imgur.com/a/9H0HvFlacco5

Amíg 3-an dumálnak addig fetrengés, utána már elég lapos.

szegény apóék nem biztos, hogy kíváncsiak erretomi-tomi

mondjuk engem éppen érdekelt, de folytatom a követést ott 😀

De azért merengjünk el azon, mi lenne idén, HA az idei #O mellé a tavalyi védelem párosulna? Igen, karcolós banda lennénk 😐
Vaagy ha a tavalyi D mellé lett volna ez az idei #O.

~ Sweet Dreams ~ De ez van, így kell végigküzdenünk 😊Flacco5

Attól, hogy leírod még egyszer felcserélt sorrenddel, még mindig ugyanaz az egy (1) álom marad. 😀tomi-tomi

Teccikérteni az első az -eddigi- idei szezonra vonatkozott, a második pedig egy feltételes mondat a 2011-es szezonról. Flacco5

Teccettem érteni. 😀 Egyrészt tényleg arra céloztam, hogy nagyon figyelmesen kellett olvasni, hogy lejöjjön, két idényről írsz. Másrészt akárhogy ragozod, akkor is egy álom marad a Ravens-nek a SB-ba jutás. Iróniával, zrikálással oldom a félelmemet.
Megette a fene az egészet (= szarul írtam le), ha magyaráznom kell.tomi-tomi

Fair enough 😊

Szerk.: Kis feszültség levezetés, agyradír mindenkinek 😀
 imgur.com/a/9H0Hv

De azért merengjünk el azon, mi lenne idén, HA az idei #O mellé a tavalyi védelem párosulna? Igen, karcolós banda lennénk 😐
Vaagy ha a tavalyi D mellé lett volna ez az idei #O.

~ Sweet Dreams ~ De ez van, így kell végigküzdenünk 😊Flacco5

Attól, hogy leírod még egyszer felcserélt sorrenddel, még mindig ugyanaz az egy (1) álom marad. 😀tomi-tomi

Teccikérteni az első az -eddigi- idei szezonra vonatkozott, a második pedig egy feltételes mondat a 2011-es szezonról. Flacco5

Teccettem érteni. 😀 Egyrészt tényleg arra céloztam, hogy nagyon figyelmesen kellett olvasni, hogy lejöjjön, két idényről írsz. Másrészt akárhogy ragozod, akkor is egy álom marad a Ravens-nek a SB-ba jutás. Iróniával, zrikálással oldom a félelmemet.
Megette a fene az egészet (= szarul írtam le), ha magyaráznom kell.

suti, már nagyon elcsúsztunk, szegény apóék nem biztos, hogy kíváncsiak erre, úgyhogy itt válaszoltam:

 www.steelersdepot.com/2012/10/2012-nfl-week-4-tox-stats/ inkább eztet használnánk, ittend kigyön egynehány dolog, pölö a Rav támadószekció passzámokfutása, illetve, hogy a nagyjátékokból még mindig mi nyaljuk a legkevesebbet (azt nemtom mennyire releváns, hogy a runnig- mega passing- gémre is 20y felett pontoz, kissé suta, bár ha a passzhepibe akarjuk megtolni, akkor tökéletes alátámasztás)no és ehhez HOZZÁVARRVA a TO, no így. Mondjuk kenterbe veri Soldi minden futásos elméletét. A jardnyelés a passzokból jön, azt kell fogni, ebből a szögből Lebó jófele mozdult.sutianap

Nagyon jó elképzelés. Túlzásnak tartom, hogy egy big play egyenértékű egy TO-rel. Az olyan TD-ket kellene szembe állítani a szerzett/eladott labdákkal, amelyeket megelőzött big play. Szerintem sokkal pontosabb képet kapnánk.
(Soldi futásos elméletét (majd) minden kenterbe veri. 😀 )tomi-tomi

Azér hoztam fel a kék madarat, a TO egy álom, igen sokat hoz, de nem lehet rá stabilan alapozni, túl sok faktoron múlik, ugyanis át kell birtokolni a labdát. Nomármost Pola szálldogálhat ugyanannyit a légben, Réjréj kanalazhat szintén ugyanannyit mégse tudja senki biztosítani, hogy egyrészt a hajasbabának meg lesz az elkapás, másrészt hogy a kirántásból Luiz egyből hónaláveszi, vagy ippeg lilához közelebb pottyan. A másik ha lejön az ellennek a (húha) pléjmékkerség akkor simán áthívja, másik oldalra, közelebbre, duplázgat és volt-nincs kékmadár. Ha meg nagyon a beszerzésre akarunk ráfutni, akkor kiszorozva be kell vállani a nagyjátékok beszopkodását. Csikánó 11 interszepsönre ráépül 17 benyalt +20, Szentlajos 8/9, Tompabé 6/23, Alkony 7/9, és ezekbül simán lehet ilyen, mint a Fehérhollós 3/18 de nállunk van 4/1 tehát Dikkbácsi nem engedi slucc, túl kockázatos a vetés. A fámblikat meg kiszámolod te!

 www.steelersdepot.com/2012/10/2012-nfl-week-4-tox-stats/ inkább eztet használnánk, ittend kigyön egynehány dolog, pölö a Rav támadószekció passzámokfutása, illetve, hogy a nagyjátékokból még mindig mi nyaljuk a legkevesebbet (azt nemtom mennyire releváns, hogy a runnig- mega passing- gémre is 20y felett pontoz, kissé suta, bár ha a passzhepibe akarjuk megtolni, akkor tökéletes alátámasztás)no és ehhez HOZZÁVARRVA a TO, no így. Mondjuk kenterbe veri Soldi minden futásos elméletét. A jardnyelés a passzokból jön, azt kell fogni, ebből a szögből Lebó jófele mozdult.sutianap

Nagyon jó elképzelés. Túlzásnak tartom, hogy egy big play egyenértékű egy TO-rel. Az olyan TD-ket kellene szembe állítani a szerzett/eladott labdákkal, amelyeket megelőzött big play. Szerintem sokkal pontosabb képet kapnánk.
(Soldi futásos elméletét (majd) minden kenterbe veri. 😀 )

 www.steelersdepot.com/2012/10/2012-nfl-week-4-tox-stats/ inkább eztet használnánk, ittend kigyön egynehány dolog, pölö a Rav támadószekció passzámokfutása, illetve, hogy a nagyjátékokból még mindig mi nyaljuk a legkevesebbet (azt nemtom mennyire releváns, hogy a runnig- mega passing- gémre is 20y felett pontoz, kissé suta, bár ha a passzhepibe akarjuk megtolni, akkor tökéletes alátámasztás)no és ehhez HOZZÁVARRVA a TO, no így. Mondjuk kenterbe veri Soldi minden futásos elméletét. A jardnyelés a passzokból jön, azt kell fogni, ebből a szögből Lebó jófele mozdult.

Te, ezta rétet, hogy a valagba szàmoljàk? A Csincsi a tízehat zacsival a búsba hozhat ilyen magasat? Miné tovább nézem anná jobban nem értem, lehet hogy csak rét, azt odaírnak egy számot, sömmive nincs összefüggésben.sutianap

Hát, a zacsi ugye, pont nincs benne. 😀 De tessék parancsolni, ők beleszámolják. ( www.coldhardfootballfacts.com/stats/2012/5/DQBR/) Helyet is cseréltetek velük. 😀

(Ki az a Szenes?)tomi-tomi

Jahogy ez a törnover mutató cizellált változata, hát igen a kék madár kireppent.
( naja a Szenes, akit régen Kiégettnek híttak 😉 )

Meglehetősen egészségesen nézünk a meccs elé... egyedül - na persze az IR-eseken kívül - Jah Reid volt limitált, mindenki más full practice... am. áll. Reed és Flacco is szerzett kisebb bibit a múlthéten, de mára már szerencsére - és reméljük tényleg így van - kutya bajuk, tehát mehet a menet holnapután 😀

Te, ezta rétet, hogy a valagba szàmoljàk? A Csincsi a tízehat zacsival a búsba hozhat ilyen magasat? Miné tovább nézem anná jobban nem értem, lehet hogy csak rét, azt odaírnak egy számot, sömmive nincs összefüggésben.sutianap

Hát, a zacsi ugye, pont nincs benne. 😀 De tessék parancsolni, ők beleszámolják. ( www.coldhardfootballfacts.com/stats/2012/5/DQBR/) Helyet is cseréltetek velük. 😀

(Ki az a Szenes?)

Suggs viszonylagosan hamar felépülése pedig még sokat javíthat a D-n, szóval nem feltétlenül álom az a bizonyos álom. Na de majd a Playoffban meglátjuk a gópecc ellen 😀Flacco5

Sizzle pihenje ki szépen... nemkapkodik van ám vele, mert PO-ra és jövőre újra fog ám kölleni... én meg szeretek álmodni 😀

amúgy meg magunkat és a csoportot ismerve nagyjából tökmindegy, hogy hogyan is karcol a d, de egymás ellen vérthugyozunk...

A többieket meg megverjük, vagy nem, de irány a PO aztán jöhetnek a közhelyek😀
Collapo

Legyünk túl a Chiefs meccsen 😉Flacco5

Sounds reasonable enough! 😀

Suggs viszonylagosan hamar felépülése pedig még sokat javíthat a D-n, szóval nem feltétlenül álom az a bizonyos álom. Na de majd a Playoffban meglátjuk a gópecc ellen 😀Flacco5

Sizzle pihenje ki szépen... nemkapkodik van ám vele, mert PO-ra és jövőre újra fog ám kölleni... én meg szeretek álmodni 😀

amúgy meg magunkat és a csoportot ismerve nagyjából tökmindegy, hogy hogyan is karcol a d, de egymás ellen vérthugyozunk...

A többieket meg megverjük, vagy nem, de irány a PO aztán jöhetnek a közhelyek😀
Collapo

Legyünk túl a Chiefs meccsen 😉

+1 hogy a túróba fogta ki Rebecca Romijnt...
Igor

gondolom, becsusszant neki... 😮

Suggs viszonylagosan hamar felépülése pedig még sokat javíthat a D-n, szóval nem feltétlenül álom az a bizonyos álom. Na de majd a Playoffban meglátjuk a gópecc ellen 😀Flacco5

Sizzle pihenje ki szépen... nemkapkodik van ám vele, mert PO-ra és jövőre újra fog ám kölleni... én meg szeretek álmodni 😀

amúgy meg magunkat és a csoportot ismerve nagyjából tökmindegy, hogy hogyan is karcol a d, de egymás ellen vérthugyozunk...

A többieket meg megverjük, vagy nem, de irány a PO aztán jöhetnek a közhelyek😀

De azért merengjünk el azon, mi lenne idén, HA az idei #O mellé a tavalyi védelem párosulna? Igen, karcolós banda lennénk 😐
Vaagy ha a tavalyi D mellé lett volna ez az idei #O.

~ Sweet Dreams ~ De ez van, így kell végigküzdenünk 😊Flacco5

Attól, hogy leírod még egyszer felcserélt sorrenddel, még mindig ugyanaz az egy (1) álom marad. 😀tomi-tomi

Teccikérteni az első az -eddigi- idei szezonra vonatkozott, a második pedig egy feltételes mondat a 2011-es szezonról.

Suggs viszonylagosan hamar felépülése pedig még sokat javíthat a D-n, szóval nem feltétlenül álom az a bizonyos álom. Na de majd a Playoffban meglátjuk a gópecc ellen 😀

E tecc téveszteni az emeletet, attú hogy az elsőháromhetes passzing tabellán az első ötben három éefszí nordikus, attú ez még a dagvány ucca, ahun megették a doroti kutyáját mikur lefordult a sárga útrul, a szinmárvány sztriti bárok műbuziai csak a seggüket dörzsölgetik, deitten kérem orroktérdektalpak, igazi férfiak ha nem tanálnak likat, maj fúrnak oda eggyet! Hü!sutianap

Ezek a nordikus macsók nehezen hisznek a szemüknek! A Defensive Passer Rating-ben 27. a Bengals (102,4), irgalom atyja, ne hagyj el! 25. a Steelers (99,8), 13. a Browns (85,9), és 10. a Ravens (78,4). Az elit D-ek csoportja. 😀 Ti itt át lettetek b@szva, ez tényleg a második emelet, nem esett le egy I betű a falról. 😀
Btw igazad van, térjünk vissza év végén a tagkönyvek átvételére!tomi-tomi

Te, ezta rétet, hogy a valagba szàmoljàk? A Csincsi a tízehat zacsival a búsba hozhat ilyen magasat? Miné tovább nézem anná jobban nem értem, lehet hogy csak rét, azt odaírnak egy számot, sömmive nincs összefüggésben.

kishaszi

1. Sliiiiiders 😀
2. Cuuuuushman!

+1 hogy a túróba fogta ki Rebecca Romijnt...


Suggs pedig a Pittsburgh meccsre hegyezi magát, és állítólag kész lesz addigra 😀

Harrison nemford 2k visszatér, megspékelve az Ördög tazmànjàval, Dikk új szemüveggel jobban olvas a sorok közt. Segyébkénse sose voltunk emeleten, végig a szuterénbe laktunk, az ír fönök néha megdob krumplival, ha még úgyis tünne, de nem változik semmi, csak káprázat életem, délibáb. Tényleg a Szenes hogy van?