Baltimore Ravens

The Ravens waived WR DeSean Jackson and TE Nick Boyle.

In corresponding moves, the Ravens elevated QB Brett Hundley and DT Rayshad Nichols to their 53-man roster and activated WR Tylan Wallace and CB Daryl Worley from IR.

Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.

Harbaugh says the team just really doesn’t know about Lamar Jackson’s injury but everyone is working as hard as they can for him to return. Says Jackson is out Sunday but he’s hopeful quarterback will return for playoffs.

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) January 6, 2023

RedFive

Most komolyan, ha LJ full egészséges lenne akkor akarnánk, hogy egy pénzfeldobáson múló hazai pálya lehetőségért, beküldjük játszani?

Ha nem lenne a sérülés lebegtetve, akkor sem tudnék ebből semmi messzemenő következtetést levonni, mert szerintem nincs igazán olyan tétje ennek a meccsnek amiért kockáztatnék.

miert gondoljatok hogy "Holdoutol".

LJ-nak semmilyen veszitenivaloja nem lenne ha nem tenne es igazan nyerni sem tud vele. Ha jatszana es nullazva lenne az O akkor is nagy penzt fog kapni es GR-EDC es JH lesz a hibas minden mas csapat GM-enel.

Viszont LJ ha nem lesz 100%-os allapotban akkor nem fog es nincs is ertelme hogy jatszon. Igazandibol akkor sem ha 2 edzessel kellene jatszania az egyik SB eselyes csapattal. JH es a ravens vele jobban nezne ki a vereseg eseten is.

A megegyezes is konnyen meglehet meg es ez fuggetlen mindentol. LJ sem tudja azt mondani hogy nelkulem a ravens semmi nem lesz, iden igen de az arabol lesz vagy QB vagy meg negy ILB es 3 secondary jatekos es kezdjuk elorol.

A szivas igazan az lenne ha a tulajok fu alatt megegyeztek hogy nincs teljes garis szerzodesek mert akkor mi elbukjuk LJ-*t es mashol lesz kenytelen elfogadni az oriasi penzt de nem lesz fix neki. De alapvetoen mi nem jarunk rosszul mert LJ vagy marad vagy tomenytelen erteket remelhetunk erte. Az hogy barmelyik esetben azzal mit kezdunk az egy ingovanyosabb kerdes es nulla bizodalmam van a FO-ban. OC-nak a legjobb esetben egy vasas fele megoldast latok hogy egy NFL HC allastol borzasztoan messze levo ficko kinevezes aki vagy bejon vagy nem.

Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.

Harbaugh says the team just really doesn’t know about Lamar Jackson’s injury but everyone is working as hard as they can for him to return. Says Jackson is out Sunday but he’s hopeful quarterback will return for playoffs.

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) January 6, 2023

Szerkesztette: RedFive

Ravens’ HC John Harbaugh officially ruled out QB Lamar Jackson for Sunday’s game vs. the Bengals.

Szerintem ő már nem lesz Ravens mezben többet.

anthony

Greg Roman on Gus Edwards' only getting a few snaps last week: "He should definitely play more. It just played out that way."

😀😀😀DDDDD
rkstzz

így dobta a gép.
más: remélem kipróbáljuk a hétvégén anthony brownt.

Greg Roman on Gus Edwards' only getting a few snaps last week: "He should definitely play more. It just played out that way."

😀😀😀DDDDD

Én már korábban mondta, és most is tartom: LJ helyébe leülnék és azt mondanám a Ravens vezetésnek, hogy aláírom a gyengébb ajánlatot (mint amit LJ szeretett volna), de olyan kitételekkel, hogy a különbséget O falra, és elkapókra kell költeni. (esetleg az állományba is beleszólást kérek, vagy mondjuk OC választásba).

Szóval szerk by Willie

Ilyet csak Tom Brady csinál a háttérben dollárkötegeket lóbáló Giselle Bündchennel.

Szóval most épp van esélye Lamarnak, ha Antonio Brownnál gyorsabban ér oda.Snagal

Szerkesztette: Willie Parker

na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.
gedam

Nade a csapat es Lamar is eljutott a kifele valo kommunikacioban az oszintetleneg es a bullshit verbal es/vagy a hallgatasba burkolozas olyan fokara amit leginkabb csak egy dolog magyaraz. Egyik fel se kesz meg szakitani. Talan mert ok latnak meg olyan forgatokonyvet a tovabbi egyuttmukodesre amit en, te, mi nem latunk. Talan.

na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.
gedam

Én már korábban mondta, és most is tartom: LJ helyébe leülnék és azt mondanám a Ravens vezetésnek, hogy aláírom a gyengébb ajánlatot (mint amit LJ szeretett volna), de olyan kitételekkel, hogy a különbséget O falra, és elkapókra kell költeni. (esetleg az állományba is beleszólást kérek, vagy mondjuk OC választásba).
Ha ez nem tetszik akkor főzök abból amit adtok, de akkor 250et kérek.
De mondjuk se LJ-ből, se anutájából nem nézem ki, hogy tudna ennyire komplexen gondolkozni mert akkor már lett volna ajánlat idén, és nem rizikóznak még egy évet. Inkább a "one chance, one opportunity" eminem sláger szólhat a fejükben, hogy most kell tökönragadni azt akinek pénze van, mert ki tudja lesz -e még egy hosszabbítás.
Ezt az észnélküli pénzhajhászást kicsit megvetem, nem azért mert ne örülnék én is $250M-nak, hanem mert nem képesek hosszútávon, stratégiailag gondolkodni.
(Abba már bele se megyek, hogy Jackson nem az újgazdag amerikai aki zsebből fizette a fősikolát is, így megintcsak érdekes kérdés, hogy egy átlag élet színvonal aljáról, vagy még lejebbről érkezve mi az amit nem kaphatsz meg 150 vagy 200 millió dollárból, de 250ből igen.)
Snagal

de ha a rookie évei alatt ezt nem kapta meg miért kapná meg most? és hogyan? igazolni nem tudsz erre a helyzetre, draftolni meg nem tudunk. nem lesz oc, ki lesz nem tudni, nincs roster, teljesen bizonytalan a szitu. és alá tud írni olyan csapathoz, ahol van roster, de nincs qb. szóval ezen kár rágódni. a támadósorunknál teljes rebuild kell és ahhoz felesleges egy drága qb.

Szerkesztette: gedam

na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.
gedam

Én már korábban mondta, és most is tartom: LJ helyébe leülnék és azt mondanám a Ravens vezetésnek, hogy aláírom a gyengébb ajánlatot (mint amit LJ szeretett volna), de olyan kitételekkel, hogy a különbséget O falra, és elkapókra kell költeni. (esetleg az állományba is beleszólást kérek, vagy mondjuk OC választásba).
Ha ez nem tetszik akkor főzök abból amit adtok, de akkor 250et kérek.
De mondjuk se LJ-ből, se anutájából nem nézem ki, hogy tudna ennyire komplexen gondolkozni mert akkor már lett volna ajánlat idén, és nem rizikóznak még egy évet. Inkább a "one chance, one opportunity" eminem sláger szólhat a fejükben, hogy most kell tökönragadni azt akinek pénze van, mert ki tudja lesz -e még egy hosszabbítás.
Ezt az észnélküli pénzhajhászást kicsit megvetem, nem azért mert ne örülnék én is $250M-nak, hanem mert nem képesek hosszútávon, stratégiailag gondolkodni.
(Abba már bele se megyek, hogy Jackson nem az újgazdag amerikai aki zsebből fizette a fősikolát is, így megintcsak érdekes kérdés, hogy egy átlag élet színvonal aljáról, vagy még lejebbről érkezve mi az amit nem kaphatsz meg 150 vagy 200 millió dollárból, de 250ből igen.)

na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.

Fikcios jatek Romannal:

Greg Roman was asked if Lamar Jackson could play effectively (if he returns next week) and knock the rust off quickly after a month rehabbing: "He's a special guy. If there's somebody that has a chance to do it, he does. ... I would bet on him."

— Sarah Ellison (@sgellison) January 5, 2023

RedFive

jó lesz ha vége elsz már ennek a szezonnak (pedig az elején még nem gondoltam, hogy megint itt kötünk, ki, hogy az offseasont várom).
Nagyon gáz már ez a sunnyogás, mintha választások lennének és minden párt csak a bullshitet nyomja, de senki nem mer őszintén beszélni.

Fikcios jatek Romannal:

Greg Roman was asked if Lamar Jackson could play effectively (if he returns next week) and knock the rust off quickly after a month rehabbing: "He's a special guy. If there's somebody that has a chance to do it, he does. ... I would bet on him."

— Sarah Ellison (@sgellison) January 5, 2023

Per the NFL: If Baltimore defeats Cincinnati on Sunday, and if those two clubs are scheduled to play a Wild Card game against each other, the site for that game would be determined by a coin toss.

Mikor megsajnalod az edzobacsit pillanat...

"Lamar Jackson ismét hiányzott a szerdai edzésről, és nincs információ arról, hogy mikor tér vissza ebben a szezonban.

Amikor Jackson státuszáról kérdezték, Harbaugh azt mondta az újságíróknak, hogy „ békén hagyja ezt a dolgot ”, és ehelyett „a játékra összpontosít”."

...csak 1 ujsagironak lenne helyen a toke azt kerdezni meg akit illet. 😶
RedFive

Summa summarum:
 www.baltimorebeatdown.com/2022/12/28/23530087/every-question-from-media-to-ravens-hc-john-harbaugh-regarding-lamar-jackson-since-injury
Benibácsi

Mehany valodi kerdes amit egyik se tett fel neki:

- Lamar holdoutol?

- Rakerdeztel nala vagy az orvosaidnal? Mit mondtak?

- Tavaly holdoutolt?

- Milyen konktet valaszokat kapsz ha rakerdezel?

- Mi megkerdezhetnenk Lamart?

- Miert nem all a nyilvanossag ele ezugyben a GM vagy az Owner?

- az FO egyseges allaspontja a Ravens flock mely lenezese?
RedFive

Nem tudom jelenleg mit dolgozol de ha valtason gondolkodsz, akkor mehetsz újságírónak vagy beat writernek 😀😀 mondjuk ilyen direkt kérdések után lehet nem sok sajtó eseményre hívnak meg 😀😀
Benibácsi

A Pulitzer dijamat mar csak Willie Parker veszelyeztetne. Hejjj!! 😄😄😄

Mikor megsajnalod az edzobacsit pillanat...

"Lamar Jackson ismét hiányzott a szerdai edzésről, és nincs információ arról, hogy mikor tér vissza ebben a szezonban.

Amikor Jackson státuszáról kérdezték, Harbaugh azt mondta az újságíróknak, hogy „ békén hagyja ezt a dolgot ”, és ehelyett „a játékra összpontosít”."

...csak 1 ujsagironak lenne helyen a toke azt kerdezni meg akit illet. 😶
RedFive

Summa summarum:
 www.baltimorebeatdown.com/2022/12/28/23530087/every-question-from-media-to-ravens-hc-john-harbaugh-regarding-lamar-jackson-since-injury
Benibácsi

Mehany valodi kerdes amit egyik se tett fel neki:

- Lamar holdoutol?

- Rakerdeztel nala vagy az orvosaidnal? Mit mondtak?

- Tavaly holdoutolt?

- Milyen konktet valaszokat kapsz ha rakerdezel?

- Mi megkerdezhetnenk Lamart?

- Miert nem all a nyilvanossag ele ezugyben a GM vagy az Owner?

- az FO egyseges allaspontja a Ravens flock mely lenezese?
RedFive

Nem tudom jelenleg mit dolgozol de ha valtason gondolkodsz, akkor mehetsz újságírónak vagy beat writernek 😀😀 mondjuk ilyen direkt kérdések után lehet nem sok sajtó eseményre hívnak meg 😀😀
Benibácsi

Lamar Jackson az elhibázott brüsszeli szankciók miatt nem kaphat teljesen garantált szerződést.
A korrupt brüsszeli bizottságok álságos tevékenysége következtében minden idők legtöbbet passzoló running back-je súlyos anyagi nélkülözésnek van kitéve.
A hibás uniós egészségügyi politika miatt elhúzódik a sztárfutó felépülése.
By Origo

Mikor megsajnalod az edzobacsit pillanat...

"Lamar Jackson ismét hiányzott a szerdai edzésről, és nincs információ arról, hogy mikor tér vissza ebben a szezonban.

Amikor Jackson státuszáról kérdezték, Harbaugh azt mondta az újságíróknak, hogy „ békén hagyja ezt a dolgot ”, és ehelyett „a játékra összpontosít”."

...csak 1 ujsagironak lenne helyen a toke azt kerdezni meg akit illet. 😶
RedFive

Summa summarum:
 www.baltimorebeatdown.com/2022/12/28/23530087/every-question-from-media-to-ravens-hc-john-harbaugh-regarding-lamar-jackson-since-injury
Benibácsi

Mehany valodi kerdes amit egyik se tett fel neki:

- Lamar holdoutol?

- Rakerdeztel nala vagy az orvosaidnal? Mit mondtak?

- Tavaly holdoutolt?

- Milyen konktet valaszokat kapsz ha rakerdezel?

- Mi megkerdezhetnenk Lamart?

- Miert nem all a nyilvanossag ele ezugyben a GM vagy az Owner?

- az FO egyseges allaspontja a Ravens flock mely lenezese?
RedFive

Nem tudom jelenleg mit dolgozol de ha valtason gondolkodsz, akkor mehetsz újságírónak vagy beat writernek 😀😀 mondjuk ilyen direkt kérdések után lehet nem sok sajtó eseményre hívnak meg 😀😀

Mikor megsajnalod az edzobacsit pillanat...

"Lamar Jackson ismét hiányzott a szerdai edzésről, és nincs információ arról, hogy mikor tér vissza ebben a szezonban.

Amikor Jackson státuszáról kérdezték, Harbaugh azt mondta az újságíróknak, hogy „ békén hagyja ezt a dolgot ”, és ehelyett „a játékra összpontosít”."

...csak 1 ujsagironak lenne helyen a toke azt kerdezni meg akit illet. 😶
RedFive

Summa summarum:
 www.baltimorebeatdown.com/2022/12/28/23530087/every-question-from-media-to-ravens-hc-john-harbaugh-regarding-lamar-jackson-since-injury
Benibácsi

Mehany valodi kerdes amit egyik se tett fel neki:

- Lamar holdoutol?

- Rakerdeztel nala vagy az orvosaidnal? Mit mondtak?

- Tavaly holdoutolt?

- Milyen konktet valaszokat kapsz ha rakerdezel?

- Mi megkerdezhetnenk Lamart?

- Miert nem all a nyilvanossag ele ezugyben a GM vagy az Owner?

- az FO egyseges allaspontja a Ravens flock mely lenezese?

Mikor megsajnalod az edzobacsit pillanat...

"Lamar Jackson ismét hiányzott a szerdai edzésről, és nincs információ arról, hogy mikor tér vissza ebben a szezonban.

Amikor Jackson státuszáról kérdezték, Harbaugh azt mondta az újságíróknak, hogy „ békén hagyja ezt a dolgot ”, és ehelyett „a játékra összpontosít”."

...csak 1 ujsagironak lenne helyen a toke azt kerdezni meg akit illet. 😶
RedFive

Summa summarum:
 www.baltimorebeatdown.com/2022/12/28/23530087/every-question-from-media-to-ravens-hc-john-harbaugh-regarding-lamar-jackson-since-injury

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.
no

2008, 2010, 2011 overall első D, 2012-ben 6., ez egy remek időszak volt.

A megújulás alatt a def 2016-ban 10. majd sorrendben 7., 6., 3. most 11. éppen.

Szóval azért Tomlin idején a védelem kb tízszer top10-ben volt, csak Patsnek van 12 ilyenje (pl Frisconak van hét ilyen szezonja legalábbis ahol néztem).

Szerintem ezt kár elvitatni és nem is érdekel mélyebben, mert 12 éve nem álltunk úgy össze, hogy még egy Lombardink legyen, én meg már csak azt szeretnék.
Willie Parker

Nem ezt vartam toled.

Dick L papa volt a fonok a D-ben es nem Tomlin erdeme volt es meg az DL idehozatala sem. Az elso D kapott Tebow-tol egy akkorat hogy nezni rossz volt az edzoi munkat kozte az oreget is.

Nem szamit hanyadik a garda, a keret tul vagy alul teljesit.
Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?
Amiota Butler van lehet a 10-ben van, de nem utos a D annyira amennyire a nevek eppen adnak. Nalam alulteljesitenek fuggetlenul a statokon elert eredmenyektol.
no

2020-ban alapszakaszban vt 12W, ebből 8-szor kellett az O-nak 20 fölé menni. Eagles rakott fel 29-et, Bengals 27-et, Bills 26-ot, ez 3 kirívó meccs.

2021-ben 50% körül: a 9 W-ből 20 pont alatt kaptunk 8-szor (egyet nyertünk 27 kapott ponttal, Bears). A döntetlennél 16 kapott pont.
A vereségeknél 4 tényleg csúnya volt, ott a legjobbak ellen kevesek voltunk - KC, Chargers, Bengals, Vikings.

2022-ben eddig: 16-ból 11-szer kaptunk 20 alatt, abból 10-szer 18 v alatti pont.
A vereségek közül megint a legjobbak ellen nem ment: Philly, Bills, Bengals.

A védelem nem a legjobb, de azért megteszi amit kell - ellentétben a tiétekkel - az O most kezd felnőni. Én azt szeretném, ha az O fel tudna pakolni stabilan 25 pontot, most ez 19 átlagban, szóval még kell ugrani.
Willie Parker

Abszolut nem latom hogy ezekbol a nagyon csaloka adatsorbol hol latom hogy Tomlin tulteljesitett vagy egy zseni a jatekhoz. De mindegy.

Amugy 2020-ra tudnek egyedul reagalni. Az O korlatos volt es ahogy kiismertek onnantol jott a bamba fej HC-OC-DC reszerol es a PO "blama" egy nem jobb/erosebb csapattol. Ez ismeros 2011-tol alul teljesitve es akkor is amikor az eredmeny jo, mert akkor a csapat is brutalisan jo volt. De a Pats ellen a hasat muttata a Jags elleni-Tebow elleniek meg mar a problema fajdalmas volt.
no

Az eredeti hsz-edben ez volt: "Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon..:"

Top 1-et nem lehet túlteljesíteni, a top10 meg legalább hozza a várakozást.

A másikban meg ez: "Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?"

Erre írtam, h hangsúlyos volt, az utóbbi 3 évben meg hozta, amit kell és ink a támadók teljesítenek alul (más-más okokból).
Willie Parker

A top1 akkor is top1 ha 32 csapat szar.
Amikor a D a hangsulyos es oda koltesz akkor nehogy mar eleg legyen a top 10.

A top1 D a piszok szar Tebow ellen tulteljesitett?
Vagy az eleg gyenge Jags O ellen az amugy nem tul eros D tulteljesitett?

De ha rangsorolni akarod mindenkeppen akkor a rakoltott toke osszesege alapjan hanyadik a keret es azt tulteljesitette aranyosan. vagy alul.

Az O meg rosszabb.

De ne erezd tamadasnak. Tomlin remek ugyvezeto a csapat elen. Az osszes D-e a rakoltott eroforrasok mellett leveve az oreg eveit a kepletbol ( hibaival egyutt ) akkor egyik D-e sem teljesitett nalam tul hiaba volt akar elso akar 11 es soha nem alkalmaznam DC-nek. JH-t meg annyira sem. Semmilyen edzoi posztra. Volt itt ligaelit O es D is ( az oreg ota is ) keretileg.

Volt ketto SB-ban ami csodalatos es ad neki hitelt, de mennyit?
Az elmult 11 evben 7 PO ami nagyon jo, de ott 3-7 a mutato es ebbol kikaptatok a sokkal rosszabb Denvertol, a nem jobb ravenstol, a denvert is el lehetett volna verni nem voltak aznap sokkal jobbak, egy nem jobb Brownstol. Legyoztetek a remenytelen Cicakat, a sokkal rosszabb Miamit, az epulo KC-t, a bomba O-el a sokkal rosszabb Jagstol kikaptatok, es a sokkal jobb KC-tol es a Pats-tol egyszer akik nem voltak jobbak keretileg annyival ha egyaltalan amennyire sima lett. Ebbol egyszer volt ahol ti voltatok a kis halak es pont ugy ki is kaptatok a KC ellen. A tobbinel jobbak vagy legalabb olyan erot kepviseltetek.

Lehet hogy barkinek elegseges az alapszakasz statjai, nekem sok keseru evet okozott Tomlin hogy nem hozta ki a legtobbszor ott levo potencialt az elvesztett SB ota.

De en mar csak 2020-ig neztem igazan es ott a D hiaba hozta a pontokat amiket irtal, az O dontott arrol is es ahogy belealltak a foldbe akkor akarki jott szembe felkuszott 23+ a bekapott pont. Addig meg a szokasos vegyes lofasz ahogy mindenkinel, CsereQB-k ellen es jok ellen is volt jobb es rosszabb is es ezer korulmeny, de nalam a 3 Browns es a ket Cica meccs az arulkodo. Nem pedig a bekapott pontok vagy barmi mas stat.

Viszont el tudom fogadni ha neked o szakember edzo es nem ugyvezeto.
no

Poénból megnéztem 2013 óta a def pozíciós kiadásokat OTC-n, illetve pff, statreference, drafttek rangsorokon:

Caphit 2013 #3 - stat (3 oldal szórása: 10-4-6 helyek között) átlag 6.
2014 #9 stat: átl 11.
2015 #11 stat: 8.
2016 #24 stat: 10.
2017 #25 stat: 7.
2018 #19 stat: 13.
2019 #11 stat: 6.
2020 #7 stat: 3.
2021 #16 stat: 17.
2022 #1 stat: 11.

Ha így nézem, akkor 6-3 túlteljesítés és egy döntetlen😃

Ravens D 2019 óta amúgy nagyon drága, sorrendben: 2., 3., 5. és 16.

Mikor megsajnalod az edzobacsit pillanat...

"Lamar Jackson ismét hiányzott a szerdai edzésről, és nincs információ arról, hogy mikor tér vissza ebben a szezonban.

Amikor Jackson státuszáról kérdezték, Harbaugh azt mondta az újságíróknak, hogy „ békén hagyja ezt a dolgot ”, és ehelyett „a játékra összpontosít”."

...csak 1 ujsagironak lenne helyen a toke azt kerdezni meg akit illet. 😶

Szerkesztette: RedFive

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.
no

2008, 2010, 2011 overall első D, 2012-ben 6., ez egy remek időszak volt.

A megújulás alatt a def 2016-ban 10. majd sorrendben 7., 6., 3. most 11. éppen.

Szóval azért Tomlin idején a védelem kb tízszer top10-ben volt, csak Patsnek van 12 ilyenje (pl Frisconak van hét ilyen szezonja legalábbis ahol néztem).

Szerintem ezt kár elvitatni és nem is érdekel mélyebben, mert 12 éve nem álltunk úgy össze, hogy még egy Lombardink legyen, én meg már csak azt szeretnék.
Willie Parker

Nem ezt vartam toled.

Dick L papa volt a fonok a D-ben es nem Tomlin erdeme volt es meg az DL idehozatala sem. Az elso D kapott Tebow-tol egy akkorat hogy nezni rossz volt az edzoi munkat kozte az oreget is.

Nem szamit hanyadik a garda, a keret tul vagy alul teljesit.
Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?
Amiota Butler van lehet a 10-ben van, de nem utos a D annyira amennyire a nevek eppen adnak. Nalam alulteljesitenek fuggetlenul a statokon elert eredmenyektol.
no

2020-ban alapszakaszban vt 12W, ebből 8-szor kellett az O-nak 20 fölé menni. Eagles rakott fel 29-et, Bengals 27-et, Bills 26-ot, ez 3 kirívó meccs.

2021-ben 50% körül: a 9 W-ből 20 pont alatt kaptunk 8-szor (egyet nyertünk 27 kapott ponttal, Bears). A döntetlennél 16 kapott pont.
A vereségeknél 4 tényleg csúnya volt, ott a legjobbak ellen kevesek voltunk - KC, Chargers, Bengals, Vikings.

2022-ben eddig: 16-ból 11-szer kaptunk 20 alatt, abból 10-szer 18 v alatti pont.
A vereségek közül megint a legjobbak ellen nem ment: Philly, Bills, Bengals.

A védelem nem a legjobb, de azért megteszi amit kell - ellentétben a tiétekkel - az O most kezd felnőni. Én azt szeretném, ha az O fel tudna pakolni stabilan 25 pontot, most ez 19 átlagban, szóval még kell ugrani.
Willie Parker

Abszolut nem latom hogy ezekbol a nagyon csaloka adatsorbol hol latom hogy Tomlin tulteljesitett vagy egy zseni a jatekhoz. De mindegy.

Amugy 2020-ra tudnek egyedul reagalni. Az O korlatos volt es ahogy kiismertek onnantol jott a bamba fej HC-OC-DC reszerol es a PO "blama" egy nem jobb/erosebb csapattol. Ez ismeros 2011-tol alul teljesitve es akkor is amikor az eredmeny jo, mert akkor a csapat is brutalisan jo volt. De a Pats ellen a hasat muttata a Jags elleni-Tebow elleniek meg mar a problema fajdalmas volt.
no

Az eredeti hsz-edben ez volt: "Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon..:"

Top 1-et nem lehet túlteljesíteni, a top10 meg legalább hozza a várakozást.

A másikban meg ez: "Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?"

Erre írtam, h hangsúlyos volt, az utóbbi 3 évben meg hozta, amit kell és ink a támadók teljesítenek alul (más-más okokból).
Willie Parker

A top1 akkor is top1 ha 32 csapat szar.
Amikor a D a hangsulyos es oda koltesz akkor nehogy mar eleg legyen a top 10.

A top1 D a piszok szar Tebow ellen tulteljesitett?
Vagy az eleg gyenge Jags O ellen az amugy nem tul eros D tulteljesitett?

De ha rangsorolni akarod mindenkeppen akkor a rakoltott toke osszesege alapjan hanyadik a keret es azt tulteljesitette aranyosan. vagy alul.

Az O meg rosszabb.

De ne erezd tamadasnak. Tomlin remek ugyvezeto a csapat elen. Az osszes D-e a rakoltott eroforrasok mellett leveve az oreg eveit a kepletbol ( hibaival egyutt ) akkor egyik D-e sem teljesitett nalam tul hiaba volt akar elso akar 11 es soha nem alkalmaznam DC-nek. JH-t meg annyira sem. Semmilyen edzoi posztra. Volt itt ligaelit O es D is ( az oreg ota is ) keretileg.

Volt ketto SB-ban ami csodalatos es ad neki hitelt, de mennyit?
Az elmult 11 evben 7 PO ami nagyon jo, de ott 3-7 a mutato es ebbol kikaptatok a sokkal rosszabb Denvertol, a nem jobb ravenstol, a denvert is el lehetett volna verni nem voltak aznap sokkal jobbak, egy nem jobb Brownstol. Legyoztetek a remenytelen Cicakat, a sokkal rosszabb Miamit, az epulo KC-t, a bomba O-el a sokkal rosszabb Jagstol kikaptatok, es a sokkal jobb KC-tol es a Pats-tol egyszer akik nem voltak jobbak keretileg annyival ha egyaltalan amennyire sima lett. Ebbol egyszer volt ahol ti voltatok a kis halak es pont ugy ki is kaptatok a KC ellen. A tobbinel jobbak vagy legalabb olyan erot kepviseltetek.

Lehet hogy barkinek elegseges az alapszakasz statjai, nekem sok keseru evet okozott Tomlin hogy nem hozta ki a legtobbszor ott levo potencialt az elvesztett SB ota.

De en mar csak 2020-ig neztem igazan es ott a D hiaba hozta a pontokat amiket irtal, az O dontott arrol is es ahogy belealltak a foldbe akkor akarki jott szembe felkuszott 23+ a bekapott pont. Addig meg a szokasos vegyes lofasz ahogy mindenkinel, CsereQB-k ellen es jok ellen is volt jobb es rosszabb is es ezer korulmeny, de nalam a 3 Browns es a ket Cica meccs az arulkodo. Nem pedig a bekapott pontok vagy barmi mas stat.

Viszont el tudom fogadni ha neked o szakember edzo es nem ugyvezeto.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.
no

2008, 2010, 2011 overall első D, 2012-ben 6., ez egy remek időszak volt.

A megújulás alatt a def 2016-ban 10. majd sorrendben 7., 6., 3. most 11. éppen.

Szóval azért Tomlin idején a védelem kb tízszer top10-ben volt, csak Patsnek van 12 ilyenje (pl Frisconak van hét ilyen szezonja legalábbis ahol néztem).

Szerintem ezt kár elvitatni és nem is érdekel mélyebben, mert 12 éve nem álltunk úgy össze, hogy még egy Lombardink legyen, én meg már csak azt szeretnék.
Willie Parker

Nem ezt vartam toled.

Dick L papa volt a fonok a D-ben es nem Tomlin erdeme volt es meg az DL idehozatala sem. Az elso D kapott Tebow-tol egy akkorat hogy nezni rossz volt az edzoi munkat kozte az oreget is.

Nem szamit hanyadik a garda, a keret tul vagy alul teljesit.
Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?
Amiota Butler van lehet a 10-ben van, de nem utos a D annyira amennyire a nevek eppen adnak. Nalam alulteljesitenek fuggetlenul a statokon elert eredmenyektol.
no

2020-ban alapszakaszban vt 12W, ebből 8-szor kellett az O-nak 20 fölé menni. Eagles rakott fel 29-et, Bengals 27-et, Bills 26-ot, ez 3 kirívó meccs.

2021-ben 50% körül: a 9 W-ből 20 pont alatt kaptunk 8-szor (egyet nyertünk 27 kapott ponttal, Bears). A döntetlennél 16 kapott pont.
A vereségeknél 4 tényleg csúnya volt, ott a legjobbak ellen kevesek voltunk - KC, Chargers, Bengals, Vikings.

2022-ben eddig: 16-ból 11-szer kaptunk 20 alatt, abból 10-szer 18 v alatti pont.
A vereségek közül megint a legjobbak ellen nem ment: Philly, Bills, Bengals.

A védelem nem a legjobb, de azért megteszi amit kell - ellentétben a tiétekkel - az O most kezd felnőni. Én azt szeretném, ha az O fel tudna pakolni stabilan 25 pontot, most ez 19 átlagban, szóval még kell ugrani.
Willie Parker

Abszolut nem latom hogy ezekbol a nagyon csaloka adatsorbol hol latom hogy Tomlin tulteljesitett vagy egy zseni a jatekhoz. De mindegy.

Amugy 2020-ra tudnek egyedul reagalni. Az O korlatos volt es ahogy kiismertek onnantol jott a bamba fej HC-OC-DC reszerol es a PO "blama" egy nem jobb/erosebb csapattol. Ez ismeros 2011-tol alul teljesitve es akkor is amikor az eredmeny jo, mert akkor a csapat is brutalisan jo volt. De a Pats ellen a hasat muttata a Jags elleni-Tebow elleniek meg mar a problema fajdalmas volt.
no

Az eredeti hsz-edben ez volt: "Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon..:"

Top 1-et nem lehet túlteljesíteni, a top10 meg legalább hozza a várakozást.

A másikban meg ez: "Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?"

Erre írtam, h hangsúlyos volt, az utóbbi 3 évben meg hozta, amit kell és ink a támadók teljesítenek alul (más-más okokból).

Ugye irtam mar rola hogy "mennyire nem tisztelik/felik" a passzjatekunkat es ez milyen kihatassal jar. Ez Huntleyval mindegy is, de igaz LJ-vel is csak ott azert a QB-t nem nezik legalabb nullanak a kepletben az elkaposor mellett.

Itt feljott a Vasas D es ugye ketto meccsunk volt veluk es stat alapjan oriasi kulonbseg. Egyenileg jobbak lettek, visszajottek a serultjeik, papai aldast kaptak vagy a box volt toltve, azok milyen poszton levo jatekosok voltak?

Na most a passzjatekunknal szerintem meg Huntley almaiban sem sikerul ket egymas koveto passza. Ha sikerul is az (nem nagy passz szinte biztos ) kicsi valoszinuseggel jon be es johet az ismetles. Igy vegigmenni 4-5 kell belole ahol a valoszinuseg romlik folyamatosan. Es ha 1and 10-nel futas es ha a D-t en iranyitom erre szamolok akkor azt megfogom es erre iranyult a kerdes vajon milyen personnel volt fent. Ha itt engednek 1-2 yardot akkor drive veget jelenti oriasi szazalekban. 2and 8 es felette az nekunk kb halott ugy. Ha nem is, mint a passznal leirva johet az ismetles. Termeszetesen jonni fog egy ket megugras es Tucker reven ez osszesegeben osszesen 3-4-5 ( osszehuzott seggel irom be ) FG ami osszejohet az O-tol. Maximum. Ez az elvaras maximuma. ( LJ-vel ebbol 1-2 max ami lehet TD.

Ebbe a varhato elerheto maximumba nem fernek bele hibak es persze senki nem hibatlan de JH iden kifejezetten sokszor dont rosszul. A drive-oknal nem fernek bele a sargak, rossz st jatekok sot toluk varjuk el a pluszt minden teren.
Ezt kivedekezni nagyon meredek elvaras a D-tol is, de sajnos odaig se jutunk ha ugy alakul es iden sokszor ugy alakult ( foleg LJ-vel ) de meg Huntleyval is hogy "nagyon" vezetunk es meg kell tartani az eredmenyt, az teljes kudarc.
Es persze a Vasas jobban all QB teren es elkapokkal meg vegkeppen es a futast igy nem lehet teljesen egyoldaluan kezelni de ez azert szegyen volt es legalabb addig fogni kellett volna amig be nem bizonyitjak hogy a potencial valos. Bar a lolap nem adja meg a valosagot de ugy tunik rola hogy nulla nyomassal dolgoztak es igy a ketto halalos kombo.
Ahhoz kepest szoros lett. Az hogy ez kinek az erdeme-szegyene-nagy teljesitmeny az dontse el maga. Szerintem szomoru hogy ez a ketto csapat PO resztvevo tud lenni a foci szempontjabol. Az eleje nagyon messze tolunk ( nekunk marad az LJ faktor-nekik meg az epitkezes eleje fatyolos kode ) a kozepe meg suru ahol a ket csapat tobb okbol altalaban az elre verekszi magat.