Baltimore Ravens

Szia! Meg nem talaltam ilyen szuroket amiket be tudnek allitani adatok ilyen opciok melletti kinyeresere.
RedFive

nem baj, de nem lattam a meccset es emiatt nem szeretnem megnezni es gondolom senki nem figyelte meccs kozben mert valoszinuleg csak engem erdekel 😊

Szia! Meg nem talaltam ilyen szuroket amiket be tudnek allitani adatok ilyen opciok melletti kinyeresere.

Red5
Ha van olyan statod hogy a Vasas milyen D personnel-el volt palyuan a ravens ellen a ketto meccsen 1and 10 es beraknad azt megkoszonom.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.
no

2008, 2010, 2011 overall első D, 2012-ben 6., ez egy remek időszak volt.

A megújulás alatt a def 2016-ban 10. majd sorrendben 7., 6., 3. most 11. éppen.

Szóval azért Tomlin idején a védelem kb tízszer top10-ben volt, csak Patsnek van 12 ilyenje (pl Frisconak van hét ilyen szezonja legalábbis ahol néztem).

Szerintem ezt kár elvitatni és nem is érdekel mélyebben, mert 12 éve nem álltunk úgy össze, hogy még egy Lombardink legyen, én meg már csak azt szeretnék.
Willie Parker

Nem ezt vartam toled.

Dick L papa volt a fonok a D-ben es nem Tomlin erdeme volt es meg az DL idehozatala sem. Az elso D kapott Tebow-tol egy akkorat hogy nezni rossz volt az edzoi munkat kozte az oreget is.

Nem szamit hanyadik a garda, a keret tul vagy alul teljesit.
Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?
Amiota Butler van lehet a 10-ben van, de nem utos a D annyira amennyire a nevek eppen adnak. Nalam alulteljesitenek fuggetlenul a statokon elert eredmenyektol.
no

2020-ban alapszakaszban vt 12W, ebből 8-szor kellett az O-nak 20 fölé menni. Eagles rakott fel 29-et, Bengals 27-et, Bills 26-ot, ez 3 kirívó meccs.

2021-ben 50% körül: a 9 W-ből 20 pont alatt kaptunk 8-szor (egyet nyertünk 27 kapott ponttal, Bears). A döntetlennél 16 kapott pont.
A vereségeknél 4 tényleg csúnya volt, ott a legjobbak ellen kevesek voltunk - KC, Chargers, Bengals, Vikings.

2022-ben eddig: 16-ból 11-szer kaptunk 20 alatt, abból 10-szer 18 v alatti pont.
A vereségek közül megint a legjobbak ellen nem ment: Philly, Bills, Bengals.

A védelem nem a legjobb, de azért megteszi amit kell - ellentétben a tiétekkel - az O most kezd felnőni. Én azt szeretném, ha az O fel tudna pakolni stabilan 25 pontot, most ez 19 átlagban, szóval még kell ugrani.
Willie Parker

Abszolut nem latom hogy ezekbol a nagyon csaloka adatsorbol hol latom hogy Tomlin tulteljesitett vagy egy zseni a jatekhoz. De mindegy.

Amugy 2020-ra tudnek egyedul reagalni. Az O korlatos volt es ahogy kiismertek onnantol jott a bamba fej HC-OC-DC reszerol es a PO "blama" egy nem jobb/erosebb csapattol. Ez ismeros 2011-tol alul teljesitve es akkor is amikor az eredmeny jo, mert akkor a csapat is brutalisan jo volt. De a Pats ellen a hasat muttata a Jags elleni-Tebow elleniek meg mar a problema fajdalmas volt.

Lamar rekordja biztonságban. Fields elvileg nem játszik a hétvégén.

Our game at Cincinnati Sunday will be at 1 p.m. ET.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.
no

2008, 2010, 2011 overall első D, 2012-ben 6., ez egy remek időszak volt.

A megújulás alatt a def 2016-ban 10. majd sorrendben 7., 6., 3. most 11. éppen.

Szóval azért Tomlin idején a védelem kb tízszer top10-ben volt, csak Patsnek van 12 ilyenje (pl Frisconak van hét ilyen szezonja legalábbis ahol néztem).

Szerintem ezt kár elvitatni és nem is érdekel mélyebben, mert 12 éve nem álltunk úgy össze, hogy még egy Lombardink legyen, én meg már csak azt szeretnék.
Willie Parker

Nem ezt vartam toled.

Dick L papa volt a fonok a D-ben es nem Tomlin erdeme volt es meg az DL idehozatala sem. Az elso D kapott Tebow-tol egy akkorat hogy nezni rossz volt az edzoi munkat kozte az oreget is.

Nem szamit hanyadik a garda, a keret tul vagy alul teljesit.
Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?
Amiota Butler van lehet a 10-ben van, de nem utos a D annyira amennyire a nevek eppen adnak. Nalam alulteljesitenek fuggetlenul a statokon elert eredmenyektol.
no

2020-ban alapszakaszban vt 12W, ebből 8-szor kellett az O-nak 20 fölé menni. Eagles rakott fel 29-et, Bengals 27-et, Bills 26-ot, ez 3 kirívó meccs.

2021-ben 50% körül: a 9 W-ből 20 pont alatt kaptunk 8-szor (egyet nyertünk 27 kapott ponttal, Bears). A döntetlennél 16 kapott pont.
A vereségeknél 4 tényleg csúnya volt, ott a legjobbak ellen kevesek voltunk - KC, Chargers, Bengals, Vikings.

2022-ben eddig: 16-ból 11-szer kaptunk 20 alatt, abból 10-szer 18 v alatti pont.
A vereségek közül megint a legjobbak ellen nem ment: Philly, Bills, Bengals.

A védelem nem a legjobb, de azért megteszi amit kell - ellentétben a tiétekkel - az O most kezd felnőni. Én azt szeretném, ha az O fel tudna pakolni stabilan 25 pontot, most ez 19 átlagban, szóval még kell ugrani.

Meg szuletnek remenytkelto irasok

 ebonybird.com/2023/01/04/ravens-lamar-jackson-predicted-sign-five-year-contract-offseason/

Ja még annyi, h

- a koordinátorok közül Haley nem volt rossz O szakember, csak egy csökönyös ember volt,
- Butler kinevezése még Rooney elvárás volt, az Öreg Art még nagyon szeretett beleszólni a dolgokba (az más kérdés, h 2 év után őt ki kellett vlna rúgni)
- Fichtnernél BB átnyúlt Roo-nál Tomlin feje felett

A segédedzőket meg elég jól válogatja: WR edzők, Carnell Lake, Teryl Austin, Munchak, Dunbar, most Flores.

Azt tudjuk, hogy Duce Staley és Eric Studesville nagyon kellett neki az Eaglesből, de nem tudta áthozni őket, pedig az OL/runplaynek jót tett volna...
Willie Parker

erre meg meg annyi, hogy

- Nem mondtam megint hogy rossz vagy jo, egyszeruen alul teljesitett.
- Ezzel minden hibam van es ok atnyultak felette de most akkor kie volt a D? Ha Tomlinne akkor kuka, ha Butlerre akkor egy ev utan repulnie kellett volna es akkor a dontese kuka. Odaig meg tudom erteni hogy kineveztek mert kivarta a sorat az oreg alatt es nem ment el, a kinevezeset el lehet fogadni, de a hosszat nem.
- Azert beszedes a mondat ugye. A vegeredmeny gyalazat, de nekem remek pelda sok mindenre a 2020-as egyetlen ertelmezheto O-e. A 10 meccs utan befulladt taktika (persze tobb oka volt )

- Itt nincs is problema, de nem is lesz belole a csapat nyertes dinasztia. Akik ezeknek az allasoknak orul/elfogadja azoknak a HC poszt mar vagy meg messze van vagy nem is akar az lenni.


Ettol Tomlin-JH ertik a jatekot, nem tudjak olyan gyorsan ahogy kell. Es erre sajnos tobb pelda van toluk hogy uveges szemmel vegignezik. Viszont a ketto legjobb ugyvezeto igazgato jellegu HC es ennek remek erdemei is vannak.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.
no

2008, 2010, 2011 overall első D, 2012-ben 6., ez egy remek időszak volt.

A megújulás alatt a def 2016-ban 10. majd sorrendben 7., 6., 3. most 11. éppen.

Szóval azért Tomlin idején a védelem kb tízszer top10-ben volt, csak Patsnek van 12 ilyenje (pl Frisconak van hét ilyen szezonja legalábbis ahol néztem).

Szerintem ezt kár elvitatni és nem is érdekel mélyebben, mert 12 éve nem álltunk úgy össze, hogy még egy Lombardink legyen, én meg már csak azt szeretnék.
Willie Parker

Nem ezt vartam toled.

Dick L papa volt a fonok a D-ben es nem Tomlin erdeme volt es meg az DL idehozatala sem. Az elso D kapott Tebow-tol egy akkorat hogy nezni rossz volt az edzoi munkat kozte az oreget is.

Nem szamit hanyadik a garda, a keret tul vagy alul teljesit.
Tomlin idejen hanyszor volt hangsulyos a D?
Amiota Butler van lehet a 10-ben van, de nem utos a D annyira amennyire a nevek eppen adnak. Nalam alulteljesitenek fuggetlenul a statokon elert eredmenyektol.

Nagy kar, hogy tavaly nem jott ossze a playoff, mert akkor mar lenne mintank. Arra hogy mi varhato ami Lamar palyara lepeset illeti.

Azt kb majdnem biztosan lehet tudni hogy az alapszakasznak reszerol gatya, de hogy PO ban visszater-e az meg kerdes. Mar ha mindket ev veget egyforma elszantsaggal holdoutolja, akkor mar tudnank lesz e a ket Cinci meccs (eselyes) iden Lamarral vagy nelkule. Bocsanatot kerek azoktol akik meg hisznek a tundermesekben meg a sertett egoju qb(mamak)-k bibis lababan, de ha vmi holdout attol meg akkor is az, ha ez nincs kimondva, mert mindenki szemermes, s ha ez igy elsore vegletesen is hangzik, mert meg innen is van visszaut.

Eddig meg csak egy OC lett (a delphoi josda szerint is) elore felhuzva a lampavasra, melegszik a pad a HC alatt is, vagy aztan a vegen Bisciotti zsebebol lesz kirazva az apro a bokajanal fogva fejjel lefele.

Idealis esetben lesz egy megallapos a vegen, amit senki se fogad ujjongva.

Emlekeztetne egy regi bermegallapodasomra a cegtulajjal.
A vegen kezet raztunk, s o megkerdezte:
-elegedett vagy?
-nem. Hat te?
-en sem.
-Akkor ez egy jo beralku volt.
-Az.

Nnnna, kivancsi leszek.

Harbot nem rugnam ki de atraknam vmi mas vezeto poziba horizontalisan(nyilvan nincs ilyen arcvesztes nelkul, csak elmeletben), mert mint hc pont gatat szab egy jo O koordinatornak vagy O bealitottsagu hcnak, es ahogy KeyG is meg tobben irtak a liga elment abba az iranyba a szabalyvaltozasokkal h O nelkul Dk mar nem nyernek bajnoksagot, ha vki O guru az meg hc lesz rovid uton

Szerkesztette: Morfil

JH helyzeteben az a kinos, hogy nem mondja, nem mondhatja ki, hogy mar nem a maga ura (sose volt) es nem maradt mas mint struccpolitikat jatszani. Gyanitom meg negyszemkozt se. A ki rantja elobb felre a kormanyt jatekot jatszik vele (is) a qb-ja es meg nem latszik hol lesz a vege, de istennek se kerdezne ra egyenesen senkinel. ("Ez nem az en szintem, fozok azzal amim van!")

PO ban mar nincs semmid John, ott mar egy Huntley is csak egy gyenge fatyol es te azzal akarsz kamiont huzni.

Szerkesztette: RedFive

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

És tessék, a front 7 a Steelersbe kb. mindig jó volt és WR poszton is nem emlékszem arra, hogy hiány lett volna bármikor is.
JH-nak viszont nincs hatása semmire.....
KeyG

Nálunk a ST volt mindig átlag feletti 😀 egyébként szerintem nem baj ha egy vezetőedző manageli a csapatot és nem hívja a játékokat. Meccs közben több ideje van a.merkozessel foglalkozni. Persze van aki multi tasker és egyszerre megy neki minden de ez a.legritkabb szerintem. Nekem mindig homály volt hogy Harbough mennyire folyik bele a mérkőzésekre való felkészülésben vagy a play design kialakításában. Van egy videó a 2012-es new englandi rájátszás meccsről ahol a második félidőben ő mondja az OC-nak hogy adjuk Joe kezébe a labdát mert a futás nem nagyon megy. Ezek szerint volt időszak amikor igenis belefolyt a játék képének alakitasaba. Az biztos azonban hogy egy ilyen edzőnek kicsit mindenben képben kell lennie ( a mostani nyilatkozataival erre erősen rácáfol) és a személyzet kiválasztásnál is jól kell felmernie az egyes emberek erősségeit és.limitacioit. Nekem iugy tűnik mintha kicsit belefasult volna és nem tud / nem akar megújulni. Kicsit olyan mint a rozmàr volt az utolsó éveiben Phillyben.
Benibácsi

2012-ben volt pár egyéniség még a csapatban, akik felálltak és helyrerakták a csapatot. JH-nak annyi köze volt akkor is a dolgokhoz mint most. Ezredszerre mentik meg a játékosok, legutóbb LJ.
Most belöki a busz alá Romant és kész.
KeyG

A vicc az ha jól emlékszem Reedek akkor "lazadtak fel" Harbough ellen amikor hétközben is teljes szerelésben akart full kontakt edzest tartani. Na.most a Steelers ellenünk úgy készült hogy Tomlin ilyen edzést vezényelt a mult héten. Egyébként szerintem nem lehet elvitatni Harbough érdemeit sem mint ahogy a hibáit sem nyilván. De összességében egy korrekt vezető edző akinel van tartása a csapatnak és.kialakit egyfajta kultúrát. Ezt értékelni kell amikor vannak olyan franchise-ok akik kis túlzással évente cserélik az edzoieket. És igen az idei évben sok fura nyilatkozata és húzása volt de ennek ellenére nem menesztenem az év végén. De elvárnám tőle hogy változtasson a dolgokon mert az utóbbi 3 évben úgy mentünk a holt szezonnak neki hogy majd rafekszunk a passzjatekra de fejlődés helyett egy helyben toporguk.

Ja még annyi, h

- a koordinátorok közül Haley nem volt rossz O szakember, csak egy csökönyös ember volt,
- Butler kinevezése még Rooney elvárás volt, az Öreg Art még nagyon szeretett beleszólni a dolgokba (az más kérdés, h 2 év után őt ki kellett vlna rúgni)
- Fichtnernél BB átnyúlt Roo-nál Tomlin feje felett

A segédedzőket meg elég jól válogatja: WR edzők, Carnell Lake, Teryl Austin, Munchak, Dunbar, most Flores.

Azt tudjuk, hogy Duce Staley és Eric Studesville nagyon kellett neki az Eaglesből, de nem tudta áthozni őket, pedig az OL/runplaynek jót tett volna...

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.
no

2008, 2010, 2011 overall első D, 2012-ben 6., ez egy remek időszak volt.

A megújulás alatt a def 2016-ban 10. majd sorrendben 7., 6., 3. most 11. éppen.

Szóval azért Tomlin idején a védelem kb tízszer top10-ben volt, csak Patsnek van 12 ilyenje (pl Frisconak van hét ilyen szezonja legalábbis ahol néztem).

Szerintem ezt kár elvitatni és nem is érdekel mélyebben, mert 12 éve nem álltunk úgy össze, hogy még egy Lombardink legyen, én meg már csak azt szeretnék.

Nem gondolom idiótának, de a mai liga annyira O irányba ment el, hogy ha nincs egy normális O akkor igazából nincs miről beszélni Playoff szinten.

A Seahawks sikere után csak olyan csapat nyert ahol az O-t egy Offense guru vezette, JH nem az és Roman se és ha lenne is egy Offense gurunk azt egy év után vinnék is, lásd Gary Kubiak.

[
[/quote]2012-ben volt pár egyéniség még a csapatban, akik felálltak és helyrerakták a csapatot. JH-nak annyi köze volt akkor is a dolgokhoz mint most. Ezredszerre mentik meg a játékosok, legutóbb LJ.
Most belöki a busz alá Romant és kész.
[/quote]Az a jó, hogy mi, szurkolók ezen a fórumon mondunk véleményt és nem mondjuk NFL franchise-t irányítunk.
Nekem teljesen más a véleményem. Tudom kritizálni Haribót (meg tudnám Tomlint is). De ez a fenti vélemény pl. nettó rövidlátás. A: mi, itt, kívülről tudjuk a tutit, ott, aki a tűz közelében van, pedig idióta, élén a klubtulajjal, aki ezt hagyja.

Egy NFL klubban kb. 3-4 évente lecserélődik a játékosállomány 70-80 %-a. Legalábbis tudás kell ahhoz is, hogy úgy variáljam ezt, hogy mindig megmentsék a seggemet...Vagy messzebb menve: tán értek ahhoz, hogyan kell csapatot építeni? olyannyira, ha itt nem kellek, másnapra az összes, edzőt kereső csapat megkeresne? (mer' ők hülyék persze). Ez a játékosok mentik meg, meg a haverok, meg ilyenek: kb. kocsmai hőzöngés.

Hosszú távon véleményem szerint egy NFL klub életét a tulaj határozza, meg, aztán a GM, aztán a vezetőedző. Ha egy klub hosszú távon sikeres, akkor ezek alapvetően jól működnek. Követhetnek el komoly, akár stratégiai hibákat is, managelhetnek félre éveket, de ha olyan számokat hoznak, mint pl. Haribó vagy Tomlin, akkor a kvalitásaikat teljesen kétségbe vonni (és itt nem azt mondom, hogy a hiányosságaikat nem lehet kritizálni) badarság. Lehet, hogy a hiányosságaik miatt váltani kell, vagy egyszerűen elfárad egy kapcsolat. De tökidiótának feltüntetni egyiket-másikat szamárság.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

Mindketto ert a jatekhoz de nem a legjobbak szintjen. Ami inkabb az ido kerdese, mert papiron biztos 100%-os a megoldasaik.

Tomlin eseten is a velemenyem ugyanaz, vannak elonyei es amiben jo abban jo, de ami a hatranya az osszesegeben nagyobb gat. Mikor teljesitett utoljara tul a csapat amikor a plafonrol beszelunk? Barmelyik egyseg akar kulon A padlo az egy mas kerdes es a lenyegtelen kerdes, az megy mindkettonek es annak is tobb oka van es nem sportszakmi. Mikor volt utoljara jo szakember nalatok akit o hozott?

Leirtam a mostani meccsosszefoglalojabol egy jatekot. Arra a blitzre nem lennek buszke, pedig bejott. De a D tobb helyen kikapott de semmi koze nem volt abban hogy nem lett meg a ravens jatek, hacsak nem a ravens OL blokkolasat is o vezenyelte.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

És tessék, a front 7 a Steelersbe kb. mindig jó volt és WR poszton is nem emlékszem arra, hogy hiány lett volna bármikor is.
JH-nak viszont nincs hatása semmire.....
KeyG

Nálunk a ST volt mindig átlag feletti 😀 egyébként szerintem nem baj ha egy vezetőedző manageli a csapatot és nem hívja a játékokat. Meccs közben több ideje van a.merkozessel foglalkozni. Persze van aki multi tasker és egyszerre megy neki minden de ez a.legritkabb szerintem. Nekem mindig homály volt hogy Harbough mennyire folyik bele a mérkőzésekre való felkészülésben vagy a play design kialakításában. Van egy videó a 2012-es new englandi rájátszás meccsről ahol a második félidőben ő mondja az OC-nak hogy adjuk Joe kezébe a labdát mert a futás nem nagyon megy. Ezek szerint volt időszak amikor igenis belefolyt a játék képének alakitasaba. Az biztos azonban hogy egy ilyen edzőnek kicsit mindenben képben kell lennie ( a mostani nyilatkozataival erre erősen rácáfol) és a személyzet kiválasztásnál is jól kell felmernie az egyes emberek erősségeit és.limitacioit. Nekem iugy tűnik mintha kicsit belefasult volna és nem tud / nem akar megújulni. Kicsit olyan mint a rozmàr volt az utolsó éveiben Phillyben.
Benibácsi

2012-ben volt pár egyéniség még a csapatban, akik felálltak és helyrerakták a csapatot. JH-nak annyi köze volt akkor is a dolgokhoz mint most. Ezredszerre mentik meg a játékosok, legutóbb LJ.
Most belöki a busz alá Romant és kész.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

És tessék, a front 7 a Steelersbe kb. mindig jó volt és WR poszton is nem emlékszem arra, hogy hiány lett volna bármikor is.
JH-nak viszont nincs hatása semmire.....
KeyG

Nálunk a ST volt mindig átlag feletti 😀 egyébként szerintem nem baj ha egy vezetőedző manageli a csapatot és nem hívja a játékokat. Meccs közben több ideje van a.merkozessel foglalkozni. Persze van aki multi tasker és egyszerre megy neki minden de ez a.legritkabb szerintem. Nekem mindig homály volt hogy Harbough mennyire folyik bele a mérkőzésekre való felkészülésben vagy a play design kialakításában. Van egy videó a 2012-es new englandi rájátszás meccsről ahol a második félidőben ő mondja az OC-nak hogy adjuk Joe kezébe a labdát mert a futás nem nagyon megy. Ezek szerint volt időszak amikor igenis belefolyt a játék képének alakitasaba. Az biztos azonban hogy egy ilyen edzőnek kicsit mindenben képben kell lennie ( a mostani nyilatkozataival erre erősen rácáfol) és a személyzet kiválasztásnál is jól kell felmernie az egyes emberek erősségeit és.limitacioit. Nekem iugy tűnik mintha kicsit belefasult volna és nem tud / nem akar megújulni. Kicsit olyan mint a rozmàr volt az utolsó éveiben Phillyben.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

És tessék, a front 7 a Steelersbe kb. mindig jó volt és WR poszton is nem emlékszem arra, hogy hiány lett volna bármikor is.
JH-nak viszont nincs hatása semmire.....

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.

azért ez így meredek, hogy az edző nem érti, miért nem játszik az egyik játékosa többet
rkstzz

John Harbaugh on if he expects Lamar Jackson to practice this week: "I don't know." #Ravens

— Luke Jones (@BaltimoreLuke) January 2, 2023

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.