Baltimore Ravens

Beau Brade simán keretet fog fogni.
KeyG

Az jo lesz.
Kepzelem ha S-t is draftoltunk volna felgyujtod a telod.😁
RedFive

Draftoltunk egy no name embert 7. körben. 😀
Tőle Brade körökkel jobb.
KeyG

Beau Brade: 10 forced incompletions since 2022 (2nd among all Big Ten Safeties) 😤 pic.twitter.com/pDet2GrsHT

— PFF BAL Ravens (@PFF_Ravens) April 29, 2024

The new look offensive line for 2024 🧱 pic.twitter.com/VjCmmtlGPp

— PFF BAL Ravens (@PFF_Ravens) April 29, 2024

Fautanu

" class="embed">

Rosengarten pókja
 www.mockdraftable.com/player/roger-rosengarten
Willie Parker

Jajaja, errol regeltem en is par hsz-szel korabban, bar igy %-al szamszerusitve meg engem is meglep hogy Fautanu az also 3%ban van a magassagaval es az also 13%-ban a praclijaval. Ti szeretitek a picipraclikat 1/20ra, de Pickett utan o sztem bevalhat, mert a harcossaga messze tulmutat a termeten es a kezein. Jo huzas. Valszeg Roger nyul is az.

Edge

Draftoltunk mert hianyposzt, nem csak most mar regota. Ferguson ( 2019-ben 85.helyen a 2. ravens valasztas a drafton ), Oweh ( 2021, 31. 2.), Ojabo ( 2022 SERULTEN 45. 3. ), TRobinson ( 2023 124. 3. ) es Adisa Isaac (2024 93.helyen, 3. ravens valasztasra )

A poszton egy Judon akit nem tudtunk megtartani es potolnio kellett volna inkabb elobb mint utobb. Na ezen draftoltak ezt nem oldotta meg. Lehet fantasztikus ar/ertekek voltak az adott draftjaikon, de netto jatekban nem. De EDC megoldotta azutan hogy a drafton jol elbaszta es JHouston remek volt ahogy utana Clowney /Noy. De mint a legtobben termeszetesen en is adok eselyt Az uj ev uj remenyek cimu NFL szurkoloi alapmubol. Szeptemberig mindegyik uj es kisse oregebb draftoltunk abszolut kiraly. Szeptemberben meg meglatjuk.

Oweh: egy alapvetoen nem rossz jatekos, a draftja az nagyon gyenge ertekelest kapna a teljesitmenye alapjan, de azon tul vagyunk majdnem es jon a piaci ertekelese. Mivel elsokoros volt az 5. eves opcio egy kiraly dolog. Egyszeruen meg mindig van benne fantazia es lehet iden robban be, vannak erre alatamaszthato statok is. Ha nem akkor meg mindig elcserelheto, es akar ki is toltheti. HA a rookiek bejonnek akkor az edge nem is lesz hianyposzt jovore. Es emiatt a ketto dolog miatt nem igazoltuk le Clowney-t. Az upside es a beleolt draftertekekre fogadott EDC Clowney elleneben. A penz csak extra loket volt.

Itt a jatek nektek es valaszatok: nincs cap problema ti valasztotok a grundon es maradt Clowney-Oweh.
Kit valasztotok, ki a jobb ( 2024-ben azaz Oweh robbant vagy sem ).

Miutan elengedte Clowney-t es azutan hogy a posztra huzott draftjai nagy szarok voltak azutan tenyleg jo dontes volt lehivni az egyetlen ertlemesebbnek az 5. eves opciojat.

Itt egy kerekebb "jo dontes volt" leiras Oweh 5. eves opciojarol.

Szoval Clowney vs Oweh?
no

A grundos analógiát szigorúan nézve ott a teljesítmény számít amit már letettél, nem az hogy gyenge vagy de majd most a cspatomba kihozod magadból a tutit 😊

De ha nem kötöm ennyire az ebet a karóhoz akkor is Clowney.
Bár szerintem sokat köszönhet Meki rendszerének, de így is többet hozott ki belőle mint egy feltörekvő újonc.
Én nem látom, hogy Oweh hirtelen ki lő és megtáltosodik... de lepjen meg.

Addig viszont Clowney
Snagal

Termeszetesen nem teljesen jo a grundos hasonlat de a jovot adta meg EDC, tehat egy picit el kellett tole rugaszkodni 2ev / 20m vs 14m/ev az kell hogy sugallja hogy ki fog torni Oweh kulonben irto pocsek uzlet lenne. Tehat sajnos Oweh kitorese kell az egyik oldalon legyen. Mivel mindketten ugyanabban a rendszerben jatszottak igy a kettejuk osszehasonlitasanal nem szamit es Clowney-t sem es Oweh-t sem direkt egy kulsoshoz hasonlitottam. De Clowney ha kellene valakinek ha nem, az bbiztos hogy megtarthato lett volna, akar Oweh elleneben is. Es errol szol a jatek 😊

Clowney-Oweh 2:0

Edge

Draftoltunk mert hianyposzt, nem csak most mar regota. Ferguson ( 2019-ben 85.helyen a 2. ravens valasztas a drafton ), Oweh ( 2021, 31. 2.), Ojabo ( 2022 SERULTEN 45. 3. ), TRobinson ( 2023 124. 3. ) es Adisa Isaac (2024 93.helyen, 3. ravens valasztasra )

A poszton egy Judon akit nem tudtunk megtartani es potolnio kellett volna inkabb elobb mint utobb. Na ezen draftoltak ezt nem oldotta meg. Lehet fantasztikus ar/ertekek voltak az adott draftjaikon, de netto jatekban nem. De EDC megoldotta azutan hogy a drafton jol elbaszta es JHouston remek volt ahogy utana Clowney /Noy. De mint a legtobben termeszetesen en is adok eselyt Az uj ev uj remenyek cimu NFL szurkoloi alapmubol. Szeptemberig mindegyik uj es kisse oregebb draftoltunk abszolut kiraly. Szeptemberben meg meglatjuk.

Oweh: egy alapvetoen nem rossz jatekos, a draftja az nagyon gyenge ertekelest kapna a teljesitmenye alapjan, de azon tul vagyunk majdnem es jon a piaci ertekelese. Mivel elsokoros volt az 5. eves opcio egy kiraly dolog. Egyszeruen meg mindig van benne fantazia es lehet iden robban be, vannak erre alatamaszthato statok is. Ha nem akkor meg mindig elcserelheto, es akar ki is toltheti. HA a rookiek bejonnek akkor az edge nem is lesz hianyposzt jovore. Es emiatt a ketto dolog miatt nem igazoltuk le Clowney-t. Az upside es a beleolt draftertekekre fogadott EDC Clowney elleneben. A penz csak extra loket volt.

Itt a jatek nektek es valaszatok: nincs cap problema ti valasztotok a grundon es maradt Clowney-Oweh.
Kit valasztotok, ki a jobb ( 2024-ben azaz Oweh robbant vagy sem ).

Miutan elengedte Clowney-t es azutan hogy a posztra huzott draftjai nagy szarok voltak azutan tenyleg jo dontes volt lehivni az egyetlen ertlemesebbnek az 5. eves opciojat.

Itt egy kerekebb "jo dontes volt" leiras Oweh 5. eves opciojarol.

Szoval Clowney vs Oweh?
no

A grundos analógiát szigorúan nézve ott a teljesítmény számít amit már letettél, nem az hogy gyenge vagy de majd most a cspatomba kihozod magadból a tutit 😊

De ha nem kötöm ennyire az ebet a karóhoz akkor is Clowney.
Bár szerintem sokat köszönhet Meki rendszerének, de így is többet hozott ki belőle mint egy feltörekvő újonc.
Én nem látom, hogy Oweh hirtelen ki lő és megtáltosodik... de lepjen meg.

Addig viszont Clowney

Clowney-Oweh 1:0

Edge

Draftoltunk mert hianyposzt, nem csak most mar regota. Ferguson ( 2019-ben 85.helyen a 2. ravens valasztas a drafton ), Oweh ( 2021, 31. 2.), Ojabo ( 2022 SERULTEN 45. 3. ), TRobinson ( 2023 124. 3. ) es Adisa Isaac (2024 93.helyen, 3. ravens valasztasra )

A poszton egy Judon akit nem tudtunk megtartani es potolnio kellett volna inkabb elobb mint utobb. Na ezen draftoltak ezt nem oldotta meg. Lehet fantasztikus ar/ertekek voltak az adott draftjaikon, de netto jatekban nem. De EDC megoldotta azutan hogy a drafton jol elbaszta es JHouston remek volt ahogy utana Clowney /Noy. De mint a legtobben termeszetesen en is adok eselyt Az uj ev uj remenyek cimu NFL szurkoloi alapmubol. Szeptemberig mindegyik uj es kisse oregebb draftoltunk abszolut kiraly. Szeptemberben meg meglatjuk.

Oweh: egy alapvetoen nem rossz jatekos, a draftja az nagyon gyenge ertekelest kapna a teljesitmenye alapjan, de azon tul vagyunk majdnem es jon a piaci ertekelese. Mivel elsokoros volt az 5. eves opcio egy kiraly dolog. Egyszeruen meg mindig van benne fantazia es lehet iden robban be, vannak erre alatamaszthato statok is. Ha nem akkor meg mindig elcserelheto, es akar ki is toltheti. HA a rookiek bejonnek akkor az edge nem is lesz hianyposzt jovore. Es emiatt a ketto dolog miatt nem igazoltuk le Clowney-t. Az upside es a beleolt draftertekekre fogadott EDC Clowney elleneben. A penz csak extra loket volt.

Itt a jatek nektek es valaszatok: nincs cap problema ti valasztotok a grundon es maradt Clowney-Oweh.
Kit valasztotok, ki a jobb ( 2024-ben azaz Oweh robbant vagy sem ).

Miutan elengedte Clowney-t es azutan hogy a posztra huzott draftjai nagy szarok voltak azutan tenyleg jo dontes volt lehivni az egyetlen ertlemesebbnek az 5. eves opciojat.

Itt egy kerekebb "jo dontes volt" leiras Oweh 5. eves opciojarol.

Szoval Clowney vs Oweh?
no

clowney. 5vagy 6 milláért nem tartottuk meg. egy humphry szerződésmódosítással meglett volna kb. oweh nem fog robbantani, mert korlátozott a skill setje és buta. az ő posztja, olyan, hogy akkor leszel elit, ha gyors, okos és erős vagy. bármely más poszton, ha a 3-ból 1 hiányzik, attól még jó karriered lesz, ha a másik kettőben erős vagy. sajnos az ő posztján mind3 kategóriában jónak kell lenned, különben egy nagy cula kula leszel. oweh automatikusan vsinálja azt, amit előre a fejébe vesz, szét se néz a pályán, nem dolgozik együtt a többiekkel, nincs fingja se, hogy az ellen mit fog játszani. fut, dob vagy mi lesz, hanem lehajtott buksival teszi, amit kigondol. az esetek 60-70%-ban megpróbálja kívülről körbefutni az ellent és pördül egyet.borzasztó, rosszul vagyok az embertől.

Szerkesztette: gedam

Fautanu

" class="embed">

Rosengarten pókja
 www.mockdraftable.com/player/roger-rosengarten

Szerkesztette: Willie Parker

Edge

Draftoltunk mert hianyposzt, nem csak most mar regota. Ferguson ( 2019-ben 85.helyen a 2. ravens valasztas a drafton ), Oweh ( 2021, 31. 2.), Ojabo ( 2022 SERULTEN 45. 3. ), TRobinson ( 2023 124. 3. ) es Adisa Isaac (2024 93.helyen, 3. ravens valasztasra )

A poszton egy Judon akit nem tudtunk megtartani es potolnio kellett volna inkabb elobb mint utobb. Na ezen draftoltak ezt nem oldotta meg. Lehet fantasztikus ar/ertekek voltak az adott draftjaikon, de netto jatekban nem. De EDC megoldotta azutan hogy a drafton jol elbaszta es JHouston remek volt ahogy utana Clowney /Noy. De mint a legtobben termeszetesen en is adok eselyt Az uj ev uj remenyek cimu NFL szurkoloi alapmubol. Szeptemberig mindegyik uj es kisse oregebb draftoltunk abszolut kiraly. Szeptemberben meg meglatjuk.

Oweh: egy alapvetoen nem rossz jatekos, a draftja az nagyon gyenge ertekelest kapna a teljesitmenye alapjan, de azon tul vagyunk majdnem es jon a piaci ertekelese. Mivel elsokoros volt az 5. eves opcio egy kiraly dolog. Egyszeruen meg mindig van benne fantazia es lehet iden robban be, vannak erre alatamaszthato statok is. Ha nem akkor meg mindig elcserelheto, es akar ki is toltheti. HA a rookiek bejonnek akkor az edge nem is lesz hianyposzt jovore. Es emiatt a ketto dolog miatt nem igazoltuk le Clowney-t. Az upside es a beleolt draftertekekre fogadott EDC Clowney elleneben. A penz csak extra loket volt.

Itt a jatek nektek es valaszatok: nincs cap problema ti valasztotok a grundon es maradt Clowney-Oweh.
Kit valasztotok, ki a jobb ( 2024-ben azaz Oweh robbant vagy sem ).

Miutan elengedte Clowney-t es azutan hogy a posztra huzott draftjai nagy szarok voltak azutan tenyleg jo dontes volt lehivni az egyetlen ertlemesebbnek az 5. eves opciojat.

Itt egy kerekebb "jo dontes volt" leiras Oweh 5. eves opciojarol.

Szoval Clowney vs Oweh?

We have picked up Odafe Oweh's fifth-year option
KeyG

Halkan mondom: jo dontes

Birnam, hogy ha a 3 fiatal passzsietteto egymast segito rivalizalasaval tisztelegnenek a play like a raven es a letezo relacioik elott. Ismerik egymast regrol ugye van a nigeriai tesok es a Penn State-es tesok kapcsolat az Oweh-Ojabo es az Oweh-Isaac kapcsolatokban. Most mar csak a serulesbogar maradjon toluk tavol.

We have picked up Odafe Oweh's fifth-year option

Nekem ez a draft egyre jobban tetszik. Ami a 5.kor utan tortent az kodszurkalas, pont azt varom toluk mint az udfa-ktol. Ami elotte volt, az fajin. Konkretan a 4.kort mi nyertuk, ami bravurszeru, ami korabban, az helyenvalo talalatoknak tunik.

Guardrol, ha kell majd gondoskodunk FArol.

A par kerdojelet kapott Roger Rosengarten pick is tetszik. Ha kondiznia kell (meg 10-15 font izom), hat majd rapakoljak. A Washington vak oldali RTje hozzank, a masik oldali (balOT) Fautanu meg a piccburgbe kerult.
Willie Parker irta, hogy Rozsakerti keze es karja pici. Csaxolok, hogy Fautanu keze meg kisebb, a karja meg csak 1 inch-el nagyobb. Snapszamuk pariban van, a Rosengarten vakoldali tapasztalatat sokra tartom. Es majd' masfel kor van koztuk. 43 pick. (Fautanu meg 1 inch-el alacsonyabb)
Amugy Joe Alt karhossza 1.9 cm-rel hosszabb csak. Az elsokent kivalasztott OT karja csak 3/4 inch-el hosszabb Rozsakertienel.

A sulypontjat meg kell tanulnia (konzekvensebben) lent tartani.
Abban sincs vita hogy erositenie kell, de ez kvazi a fel draftosztalyra igaz. Es a kondiedzonk mar nem egy covidhulye, hanem olyan, aki erti a dolgat. Egy OT legyen kajak, sulyos egyeniseg de/es mobilis! Ez a lenyeg.

Amugy Roger nyul jatszott korabbanban a bal oldalon is, es bemozgathato Guardba is.

Draft utan elarulta hogy Harb es D'Alessandris faledzovel szemelyesen is beszelgettek jo negyedorat, (jol sikerult interju volt) ugyhogy nem lepte meg (de nagyon orult neki), hogy EDC felhivta.

Most (amig be nem ut vmi) az a terv korvonalazodik, hogy (balrol jobbra) Stanley/Mekari - Vorhees/X - Linderbaum/Samac? - Cleveland/Y - Faalele/Rosengarten lesz a O# fal. Az X es Y szemelyekre nem tennek konkrek tippet, de most is van a Rosteren 2 OG szemely, ahogy OT tartalek is akad: blablabla-Aulu.

A fal epitese szeptember kozepeig, a kulcsrakesz atadasig tart, utana meg folytatodik az epitese.

Varjunk mar temetesi menettel hello! Egyenlore megvagyunk.

/*akinek nagyon hianyoznak grafikonok a O#Tackle-ok karhosszusaganak az eredmenyesseguk atlagaban mutatkozo meghokkento forditott aranyrol az nezzen utana PFF cikkben, vagy szoljon es beillesztem/

*esku nem irom ujra ezt a hsz-t ha elsore nem megy fel. 😂

Szerkesztette: RedFive

Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.
KeyG

En igazan nem ismerem a tortenetet es alapvetoen nem erdekel, de ebben az altalanossagban ezt a fajta hozzaallast utalom. Ha mindent szo szerint es konyortelenul a szabalyok szerint itelnenek meg akkor az siralmas lenne. Mindig mindent, nulla korulmenyek figyelembe vetelevel. Nem is irok peldakat. De itt biztos volt komunikacio koztuk mert valamiert azt hitte hogy PUP listan lesz es nem kell megjelenjen. Nem vedem Batemant, az ellen vagyok hogy a ravens ezert barmilyen pozitiv jelzot kapjon mert azzal nem tudnek egyutterezni es ennyi. Az erteke lehet ennyi most, de enelkul ezt sosem irta volna ala.
no

A PUP lista szerintem csak utólagos kifogás tőle. Ő új szerződést akart mint a többiek akik nem jelennek meg 5. éves opciónál, ezért nem jelent meg de ez csak az én véleményem.
Hepajkodna a csapattal szerintem ha a csapat ezt kommunikálta volna felé.
KeyG

Elbeszelunk egymas mellett, raadasul allandoan valtozik a mondas.
A PUP nelkul siman rafoghatta volna az ugynokere, de az valoszinuleg nem o a ludas.

Az en bajom az hogy ez a ketnapos keses ami kb olyan mint hogy a vonalhoz 1cm-el hozzaersz a parkolo kocsiddal. A szabaly az szabaly es jon a buntetes. Ezutan kapsz egy lehetoseget hogy csak a felet kerik. Csak kiemelem hogy azon az oldalon ahol hozzaersz a vonalhoz mar csak zold terulet van, 5 percre mentel be mert majd behugyoztal es figyelmetlen voltal. De felnott ember vagy es a szabaly az szabaly. Idaig meg meg is emesztem meg ha nem is ertek vele egyet, de hogy pozitiv jelzovel illesem a parkoloort ahhoz nem tudom minek kelljen tortennie.

Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.
KeyG

En igazan nem ismerem a tortenetet es alapvetoen nem erdekel, de ebben az altalanossagban ezt a fajta hozzaallast utalom. Ha mindent szo szerint es konyortelenul a szabalyok szerint itelnenek meg akkor az siralmas lenne. Mindig mindent, nulla korulmenyek figyelembe vetelevel. Nem is irok peldakat. De itt biztos volt komunikacio koztuk mert valamiert azt hitte hogy PUP listan lesz es nem kell megjelenjen. Nem vedem Batemant, az ellen vagyok hogy a ravens ezert barmilyen pozitiv jelzot kapjon mert azzal nem tudnek egyutterezni es ennyi. Az erteke lehet ennyi most, de enelkul ezt sosem irta volna ala.
no

A PUP lista szerintem csak utólagos kifogás tőle. Ő új szerződést akart mint a többiek akik nem jelennek meg 5. éves opciónál, ezért nem jelent meg de ez csak az én véleményem.
Hepajkodna a csapattal szerintem ha a csapat ezt kommunikálta volna felé.

Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.
KeyG

En igazan nem ismerem a tortenetet es alapvetoen nem erdekel, de ebben az altalanossagban ezt a fajta hozzaallast utalom. Ha mindent szo szerint es konyortelenul a szabalyok szerint itelnenek meg akkor az siralmas lenne. Mindig mindent, nulla korulmenyek figyelembe vetelevel. Nem is irok peldakat. De itt biztos volt komunikacio koztuk mert valamiert azt hitte hogy PUP listan lesz es nem kell megjelenjen. Nem vedem Batemant, az ellen vagyok hogy a ravens ezert barmilyen pozitiv jelzot kapjon mert azzal nem tudnek egyutterezni es ennyi. Az erteke lehet ennyi most, de enelkul ezt sosem irta volna ala.

Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.

Factoring in his new 2-year extension, Ravens WR Rashod Bateman is now set to earn a base value of $15.25M over the next three seasons. He has an additional escalator for 2026 of $1.5M that brings the max value of the deal to $16.75M.

— Field Yates (@FieldYates) April 29, 2024

RedFive

ez ugyan nem szerzodes es ilyenekben lehet megegetni magunkat, de ez ~12m uj penz 2 evre ( az 5. eves opcio 14m vagy szabad mint a madar ). Mi meg az elbaszott Duvenek fizettunk 4m/ev-et. 😊

Mi ez ha nem karacsony a Bate csaladnak? 😊

Factoring in his new 2-year extension, Ravens WR Rashod Bateman is now set to earn a base value of $15.25M over the next three seasons. He has an additional escalator for 2026 of $1.5M that brings the max value of the deal to $16.75M.

— Field Yates (@FieldYates) April 29, 2024

That guy really has been through some shit here. I’m somewhat surprised he didn’t just want to play it out and go somewhere else just for a change of scenery.

— TC (@TC82052) April 29, 2024

Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.
rkstzz

Valoszinuleg sosem fog kiderulni hogy ki volt itt a foludas, de a meltanyossag az utolso swzo ami eszembe jut a csapat reszerol. Beszoritottak a sarokba ( valoszinuleg Bate legalabb akkora fasz mint az ugynoke, sot valoszinuleg o maga volt a hunyo ) es most ajanlottak neki egy alternativ megoldast a pokolhoz kepest egy picit jobbat. Bate valoszinuleg nem orul, de jol kell jatszon kulonben sosem fog nagy penzt kapni. A csapat reszerol machiavellian huzas volt. Remek, de azert szep jelzoket ne tegyunk melle ( Bate-ek ezt ugy elik meg hogy azok a rohadt gecik....)

Ez egy fax machine ugy megint csak hazon belul.
no

Egyértelmű, hogy az ügynöke baszta el, ezért rúgta ki. Neki nem kötelező tudnia ezt a szabályt, ezért tartják az ügynököket. Azzal, hogy nem jelent meg a campben, bebukta az ötödik éves opcióját, ezzel a csapat se tud mit kezdeni, ez a szabály.
Jól sarokba szorította a csapat, hogy dupla annyit keres idén, mint az előző szerződéssel keresett volna. 😊
rkstzz

Ez nem a szabaly ismerete. A tortenet ott kezdodik es fejezodik is be bizonyos szempontbol hogy a ketto napos meg nem jelenest, amirol Bate azt gondolta hogy PUP-nak irjak be, de a csapat viszont did not report-nak.
Bate nem ment be, de az latszik hogy akkor is tudta a kulonbseget. A csapat persze bekonyvelte a szabalyokat nagyon szigoruan veve es valahogy a szamara kedvezobbet. Egy telefonhivas mindketto feltol es megoldodik, de a csapat reszerol emberileg elvarhato megha jogilag nem kotelezi erre semmi.


A csapat most az extra kibaszas amit valaszthatna, de arra Bate nem feltetlenul jol reagal es lehet ugy meg annyit sem erne amit kifizetnek neki. Ajanlottak annal jobbat, de valoszinuleg 9bar en meg mindig nem tudom mik a szerzodes pontjai ) de sokkal rosszabbat ha a ket napos "keses" miatt beirjak neki a mint leszolgalt ev. Kereshetne fuck all-t, annal tobbet kap de 3 ev fixen es sokkal kevesebbet mint "normal" ugymenetnel kaphatott volna egy atlagos teljesitmeny mellett is, nemhogy egy kirobbano evvel.

Az o hibaja, az ugynoke, a szabaly az szabaly es hasonlo ervek mellett is megeszem a kalapom ha o es barki a helyeben ugy gondolja/ gondolna, hogy a ravens milyen kurva rendes volt vele.

mindegy nekem, a csapat jol jar nagy valoszinuseg szerint es ez remek. De ahogy elerte a csapat arra pozitiv jelzot nem tudnek irni. Inkabb semmit a megoldas itt.

That guy really has been through some shit here. I’m somewhat surprised he didn’t just want to play it out and go somewhere else just for a change of scenery.

— TC (@TC82052) April 29, 2024

Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.
rkstzz

Valoszinuleg sosem fog kiderulni hogy ki volt itt a foludas, de a meltanyossag az utolso swzo ami eszembe jut a csapat reszerol. Beszoritottak a sarokba ( valoszinuleg Bate legalabb akkora fasz mint az ugynoke, sot valoszinuleg o maga volt a hunyo ) es most ajanlottak neki egy alternativ megoldast a pokolhoz kepest egy picit jobbat. Bate valoszinuleg nem orul, de jol kell jatszon kulonben sosem fog nagy penzt kapni. A csapat reszerol machiavellian huzas volt. Remek, de azert szep jelzoket ne tegyunk melle ( Bate-ek ezt ugy elik meg hogy azok a rohadt gecik....)

Ez egy fax machine ugy megint csak hazon belul.
no

Egyértelmű, hogy az ügynöke baszta el, ezért rúgta ki. Neki nem kötelező tudnia ezt a szabályt, ezért tartják az ügynököket. Azzal, hogy nem jelent meg a campben, bebukta az ötödik éves opcióját, ezzel a csapat se tud mit kezdeni, ez a szabály.
Jól sarokba szorította a csapat, hogy dupla annyit keres idén, mint az előző szerződéssel keresett volna. 😊

Draft=lottó

Nem nálunk, az egész ligában. Húzd a boardod szerint a legjobbat, aztán reménykedj. Ennyit lehet csinálni.

ESPN content producer @PaulHembo calculated the percentage of 1st-round picks that “hit” or “miss,” based upon whether that player signed a second contract with the team that drafted them.

The data encompasses the 20 drafts spanning 2000-2019. Here are the positional hit rates: pic.twitter.com/mSannLz6OC

— Adam Schefter (@AdamSchefter) April 24, 2024

rkstzz

Amennyiben ez valóban így van (és szerintem így van, max az első körben jobbak a nyerési esélyek), akkor nem pont az kéne legyen a logika, hogy azt húzod aki pozícióban a csapat needje?
Ha úgy is lutri, akkor legalább needre játszok.
Snagal

ez nem egy “bevállási ráta”. a qb-k esetében szerintem ez kb. 10% körül lehet. mivel magasan húzzák őket sokszor sookáig próbálkoznak velük, hátha.
gedam

Ez a tenyleges bevallalsi rata a QB-knal a szerzo kitetelei alapjan. Gondolom jol szamolt. Egyszeruen a kitetel rossz. A QB-k eseten ha valamelyik jo lenne akkor azt meg akarnad tartani es adnal neki masodik szerzodest. KB az egyetlen poszt ahol ez 100%-ban igaz lenne es jo lenne ra a kitetel, de hamis. Egyszeruen miota fix penzt kapnak a rookiek azota a QB-knak nem kell elsokoros prospecteknek lenni mivel a hozamuk olyan nagy hogy 20%-os megterules eseten is megeri. 20<46% A szurkoloknak persze nehez eladni, ha a QB nem jo, de ettol a dontes meg jo.

A tobbi posztnal meg egyszeruen olyan sok dolog miatt nem feltetlenul kapnak 2. szerzodest a sajat csapatuktol ami kozul csak egy hogy nem jo jatekos. HBrown ebben a kitetelrendszerben "miss" azaz rossz jatekos mert nem kapott tolunk 2. papirt. Mi nem gondoljuk hogy miss lett hisz visszakaptuk az erteket, ARI-ban meg talan o volt a legjobb WR vegul ( ez nem biztos )

That guy really has been through some shit here. I’m somewhat surprised he didn’t just want to play it out and go somewhere else just for a change of scenery.

— TC (@TC82052) April 29, 2024

Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.
rkstzz

Valoszinuleg sosem fog kiderulni hogy ki volt itt a foludas, de a meltanyossag az utolso swzo ami eszembe jut a csapat reszerol. Beszoritottak a sarokba ( valoszinuleg Bate legalabb akkora fasz mint az ugynoke, sot valoszinuleg o maga volt a hunyo ) es most ajanlottak neki egy alternativ megoldast a pokolhoz kepest egy picit jobbat. Bate valoszinuleg nem orul, de jol kell jatszon kulonben sosem fog nagy penzt kapni. A csapat reszerol machiavellian huzas volt. Remek, de azert szep jelzoket ne tegyunk melle ( Bate-ek ezt ugy elik meg hogy azok a rohadt gecik....)

Ez egy fax machine ugy megint csak hazon belul.

That guy really has been through some shit here. I’m somewhat surprised he didn’t just want to play it out and go somewhere else just for a change of scenery.

— TC (@TC82052) April 29, 2024

Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.

Draft=lottó

Nem nálunk, az egész ligában. Húzd a boardod szerint a legjobbat, aztán reménykedj. Ennyit lehet csinálni.

ESPN content producer @PaulHembo calculated the percentage of 1st-round picks that “hit” or “miss,” based upon whether that player signed a second contract with the team that drafted them.

The data encompasses the 20 drafts spanning 2000-2019. Here are the positional hit rates: pic.twitter.com/mSannLz6OC

— Adam Schefter (@AdamSchefter) April 24, 2024

rkstzz

Amennyiben ez valóban így van (és szerintem így van, max az első körben jobbak a nyerési esélyek), akkor nem pont az kéne legyen a logika, hogy azt húzod aki pozícióban a csapat needje?
Ha úgy is lutri, akkor legalább needre játszok.
Snagal

ez nem egy “bevállási ráta”. a qb-k esetében szerintem ez kb. 10% körül lehet. mivel magasan húzzák őket sokszor sookáig próbálkoznak velük, hátha.

Kicsit out of the box: nem lekicsinyelve az OL építés jelentőségét, de véleményem szerint a csapat legnagyobb rákfenéje nem az OL, a WR, vagy egy specifikus poszt volt tavaly.

Gyakorlatilag az összes szoros meccsünket elvesztettük (mínusz LA Rams). Egyszerűen rosszul reagáltunk muszáj helyzetekben. Ez LJ-nek is gyengéje, de emlékeim szerint mindig más hibázott, vagy történt valami.

Írtam is tán, hogy az a fájó, hogy úgy kaptunk ki a KC-tól, ahogy annak idején mi vertünk nálunk esélyesebbeket.

Namost ha ez így van, akkor ha ebben javulunk, az fontosabb, mint az OL. Viszont ez egyrészt tapasztalat, másrészt vezéregyéniségek (mentálisan erős vezéregyéniségek) hiánya. Ezt én nagyobb problémának látom, mert nagyon-nagyon nehezen orvosolható.

Persze ha olyan bivaly a csapat, hogy az utolsó negyedre mindig 2 TD+ különbséggel fordul, akkor meg van oldva (na ehhez tényleg kellene egy jobb OL, bár megjegyzem, tavaly ekkora különbségekről zakóztunk, és tán az 1900-as években fordítottunk ilyen hátrányból...)

Ha ezt nézem, kb. mindegy, ki az az 5-6 újonc, aki jött.
lucio

A baj szerintem nem a vezer hianya. Szamit persze de nem ezert nyer a KC. A tapasztalat az fontos, de erre itt nincs ido.

Ki tudnek 4-5 fontosabb es meghatarozo eelemet emelni ami miatt a KC elorebb tart.

Az NFL-ben nagyon kicsi kulonbsegek vannak es ezt egy jobb jatekossal, edzovel konnyebb athidalni mint egy hangadoval. RL remek volt, de ahogy jatszott, ahogy ertette a jatekot es ahogy felemelte a korulotte levoket az fontosabb volt mint a szonoklatai.

Nalam nem a reagalas a szo, hanem nem vagyunk erre epitve. A game on the line szituaciokban mi nem tudunk
- donto nyomast / sacket elerni mert gyengek a jatekosok ehhez.
- nem tudunk egyertelmu passznal megvedeni LJ-t vagy elszakadni
- LJ sem erre van teremtve, de pont ezert kellene a leheto legjobban kisegiteni, mert a spanolas nem fogja tudni
- De egyertelmu futoszituban futni sem tudtunk ( a Coltsnal az volt a baj )
- Ameddig neztem es nem sok volt, de a KC ellen Monken totalisan es teljesen fasz volt. Kijavithatatlan. Semmilyen lelkiero, spanolas, vezerszonoklat nem tudja megoldani. AReid atnyult volna az OC-ja felett ( nem feltetlenul jott volna be, de rontani nem tudott volna rajta )

Ha RS vagy AJBrown kozott kell valasztani akkor nincs kerdes, ha az OL es a CB sor es /vagy secondary kozott kell valasztani akkor megint nincs kerdes, hogy melyiket valasztom. Es utana johet a hangado vezer is.

A keret minosege es az edzo minosege mikor a PO csapatokkal hasonlitjuk ossze magunkat akkor az nem rozsas es ez es ennek a hatasa merhetobb es elvarhatobb hogy megoldas szulessen ra.

Az EDDIGI draft es FA alapjan mi futni akarunk es vedekezni. Azutan a "muszaj helyzetekben" meg nem fog sikerulni nagy szazalekban a 3 and hosszu akkor pislogunk megint. De a D-ben....ahhh abbahagytam. Wiggins es Rosengarden nem csak kivalo jatekosok lesznek hanem remek vezerek is es jok leszunk.