Baltimore Ravens

egy nem lehetetlen szcenárió: behúzzuk pl Stanleyt 1/6-ra,Monroe tuti végigtolja a szezont egészségesen.jövőre egy fasza szezon után elviszik Wagnert FA-n.1/6 Stanley mehet jobb tacklenek.fasza,nagyon fasza!közben van egy védelmünk nulla playmakerrel és nulla olyan játékossal aki legalább a posztján elit sebességgel rendelkezne.és ezt próbáltam egy pár hónapja mondani igazából. nagyon megértőek voltatok Trastmannel kapcsolatosan,"júúúj túltöltik a boxot azért nincs futás" meg "mivel kell gazdálkodnia szegénynek Aiken,Butler stb" erre mondtam én,hogy Peasel miért nem vagytok ilyen megértőek?miből kell neki gazdálkodnia?egy kibaszott playmakert mondjatok vagy olyan védőt aki legalább gyors a posztján.egy embert aki képességét tekintve félni kéne az ellenfél offenseének.ne backupokban gondolkodjunk 1/6-on könyörgöm hanem egy kurva playmakert hozzunk a D-be.
"ILB nem jó,34-es DE most komolyan?" az az ILB legalább azt elérné valószínűleg,hogy legközelebb Barnidge meg valamelyik utazóbohóc qb-ja ne élete meccsét produkálja ellenünk,Buckner akit meg minimum double teamezni kell Williamsel együtt mennyire megkönnyítené a 100 éves passrushereink és ezáltal a secondary dolgát?
Peter

Először is: Semmi nem utal arra, hogy Monroe végigjátssza a szezont a nálunk töltött két éve alapján inkább, nem. Semmi garancia rá, hogy jó lesz Wagner. A tavalyi Wagnert, ha nem DeOndre Wesley lett volna a 4. számú OT-nk akkor simán leültethettük volna a fenébe a padra, és csak azért nem beszéltünk erről mert Hurst még hozzá képest is különösen szar volt ami meglehetősen nagy mutatvány.

Piss amióta itt van 4. körig vezáróan
2/35 Upshaw
4/130 Thompson
1/32 Elam
2/56 A. Brown
3/94 B-Will
4/129 John Simon
1/16 Mosley
2/48 Jernigan
3/79 Brooks
4/134 Urban
3/90 Davis
4/122 Smith
4/136 Walker

Egy komplett védelmet draftoltunk össze neki azóta és voltak tragikus események, szomorú sérülések,illetve. akik még kevés tapasztalat miatt nem relevánsak de Brandon Williams az egyetlen aki komoly fejlődést mutatott. Most vagy a játékosok szarok akiket a keze alá tettek és akkor Oz & co. a hibás, vagy Piss aki nem képes ellátni a feladatát. Szóval igen adjunk neki playmakereket hiszen érti a dolgát.
Az utazóbohóc Barnidge meg pont azért futja élete meccsét ellenünk mert az általad felsz*pkodott Mosley képtelen vele lépést tartani coverben.


Trestman: a két fogalmatlan OT kinyírta az irányítónkat, az első körös rookienk éles irányváltásokat 2014-ben csinált utoljára, a 38 éves első számú receiverünk lesérült, ennek fényében tényleg elmehet a fenébe, hogy valahol a középmezőnybe tartozó támadósort tudott csak összerakni. Kamar Aikennel Matt Schaubbal meg Buck Allennel jogos elvárás is a top 10.

egy nem lehetetlen szcenárió: behúzzuk pl Stanleyt 1/6-ra,Monroe tuti végigtolja a szezont egészségesen.jövőre egy fasza szezon után elviszik Wagnert FA-n.1/6 Stanley mehet jobb tacklenek.fasza,nagyon fasza!közben van egy védelmünk nulla playmakerrel és nulla olyan játékossal aki legalább a posztján elit sebességgel rendelkezne.és ezt próbáltam egy pár hónapja mondani igazából. nagyon megértőek voltatok Trastmannel kapcsolatosan,"júúúj túltöltik a boxot azért nincs futás" meg "mivel kell gazdálkodnia szegénynek Aiken,Butler stb" erre mondtam én,hogy Peasel miért nem vagytok ilyen megértőek?miből kell neki gazdálkodnia?egy kibaszott playmakert mondjatok vagy olyan védőt aki legalább gyors a posztján.egy embert aki képességét tekintve félni kéne az ellenfél offenseének.ne backupokban gondolkodjunk 1/6-on könyörgöm hanem egy kurva playmakert hozzunk a D-be.
"ILB nem jó,34-es DE most komolyan?" az az ILB legalább azt elérné valószínűleg,hogy legközelebb Barnidge meg valamelyik utazóbohóc qb-ja ne élete meccsét produkálja ellenünk,Buckner akit meg minimum double teamezni kell Williamsel együtt mennyire megkönnyítené a 100 éves passrushereink és ezáltal a secondary dolgát?
Peter

Ez egy szcenárió igen és jogosan gondolhatnánk, hogy idén mellénk szegődik fortuna és a csillagok is együtt állnak
DE:

ha Monroe továbbra is üveg lesz és Wagner nem a tavaly előtti formáját hozza, akkor Flacco fel is veheti az utolsó kenetet, mert neki fakereszt és nem túl okos lépés egy 20+ millás franchise QB-t agyonbaszatni, mert lassúak vagyunk a D-be.Ha a franchise QB megsérül, nagyon kevés csapat éli túl és vannak reális győzelmi esélyei minden pályán, de ezekbe mi nem tartozunk bele.

Ezért pártom elsősorban Tunsilt és örülnék Stanleynek, mert amennyire én ismerem a classt(javítsatok ki, ha tévedek) nem látok későbbi körös LT opciót. Instantot alap, de projectet se igen.

De elismerem Jack és Buckner is igen fasza playmaker játékosok, ha nem lett volna Jacknek a sérülés neki is nagyon örülnék, de amíg ki nem derül a pályán, hogy egészséges a térde, és a régi önmaga, addig várnék az ujjongással vele kapcsolatban, ha így lesz egyértelmű jobb value mint Stanley.Vitatni se lehet...

A második felével egyetértek teljes mértékben.
cikesz

Az a gondom Stanley-vel,hogy láttam a Clemson elleni meccset,ahol Shaq Lawson irgalmatlanul elveri.Nem tudta tartani.Utána már nem tudtam elit prospectként rá nézni.
Ettől még lehet klasszis LT,csak a memóriám végtelenített lemezére beleégett az aznapi teljesítménye,mint billog a marhába.

Tunsilt,ha valamilyen okból kifolyólag csúszik 6-ig,akkor szerintem berántjuk.
kátrány

Egyre nagyobb az esélyetek rá, hogy lejön Tünszil

egy nem lehetetlen szcenárió: behúzzuk pl Stanleyt 1/6-ra,Monroe tuti végigtolja a szezont egészségesen.jövőre egy fasza szezon után elviszik Wagnert FA-n.1/6 Stanley mehet jobb tacklenek.fasza,nagyon fasza!közben van egy védelmünk nulla playmakerrel és nulla olyan játékossal aki legalább a posztján elit sebességgel rendelkezne.és ezt próbáltam egy pár hónapja mondani igazából. nagyon megértőek voltatok Trastmannel kapcsolatosan,"júúúj túltöltik a boxot azért nincs futás" meg "mivel kell gazdálkodnia szegénynek Aiken,Butler stb" erre mondtam én,hogy Peasel miért nem vagytok ilyen megértőek?miből kell neki gazdálkodnia?egy kibaszott playmakert mondjatok vagy olyan védőt aki legalább gyors a posztján.egy embert aki képességét tekintve félni kéne az ellenfél offenseének.ne backupokban gondolkodjunk 1/6-on könyörgöm hanem egy kurva playmakert hozzunk a D-be.
"ILB nem jó,34-es DE most komolyan?" az az ILB legalább azt elérné valószínűleg,hogy legközelebb Barnidge meg valamelyik utazóbohóc qb-ja ne élete meccsét produkálja ellenünk,Buckner akit meg minimum double teamezni kell Williamsel együtt mennyire megkönnyítené a 100 éves passrushereink és ezáltal a secondary dolgát?
Peter

Ez egy szcenárió igen és jogosan gondolhatnánk, hogy idén mellénk szegődik fortuna és a csillagok is együtt állnak
DE:

ha Monroe továbbra is üveg lesz és Wagner nem a tavaly előtti formáját hozza, akkor Flacco fel is veheti az utolsó kenetet, mert neki fakereszt és nem túl okos lépés egy 20+ millás franchise QB-t agyonbaszatni, mert lassúak vagyunk a D-be.Ha a franchise QB megsérül, nagyon kevés csapat éli túl és vannak reális győzelmi esélyei minden pályán, de ezekbe mi nem tartozunk bele.

Ezért pártom elsősorban Tunsilt és örülnék Stanleynek, mert amennyire én ismerem a classt(javítsatok ki, ha tévedek) nem látok későbbi körös LT opciót. Instantot alap, de projectet se igen.

De elismerem Jack és Buckner is igen fasza playmaker játékosok, ha nem lett volna Jacknek a sérülés neki is nagyon örülnék, de amíg ki nem derül a pályán, hogy egészséges a térde, és a régi önmaga, addig várnék az ujjongással vele kapcsolatban, ha így lesz egyértelmű jobb value mint Stanley.Vitatni se lehet...

A második felével egyetértek teljes mértékben.
cikesz

Az a gondom Stanley-vel,hogy láttam a Clemson elleni meccset,ahol Shaq Lawson irgalmatlanul elveri.Nem tudta tartani.Utána már nem tudtam elit prospectként rá nézni.
Ettől még lehet klasszis LT,csak a memóriám végtelenített lemezére beleégett az aznapi teljesítménye,mint billog a marhába.

Tunsilt,ha valamilyen okból kifolyólag csúszik 6-ig,akkor szerintem berántjuk.

Szerkesztette: kátrány

Vegul is ezt minden posztra ki leheet mutatni kiveve a P K ...
Janek

hat ez egyaltalan nem igaz 😀
megsporolnad az idomet ha te neznel utana

Btw Jake Matthews idén igen jó volt...

Vegul is ezt minden posztra ki leheet mutatni kiveve a P K ...

Lane J besült?
Vicces
Janek

Nem, ő az elmegy kategóriába került. 😊

Lane J besült?
Vicces
Janek

átrakom bocsanat az egy sorral feljebb ment volna, nem gondolom besülésnek igy sem, az elmentek az azt jelenti h nem voltak olyan botranyosak

Lane J besült?
Vicces

Sziasztok!
En nem nagyon akarok beleszolni a vitatokba de azert van egy kis eszervetelem.
a 2004től 2015ig terjedő draftokon EGY(1) kezemen meg tudom szamolni, hogy kik valtottak be a hozzajuk fuzott remenyeket. A TOP10ben

Név szerint pedig: 2011.. Tyron Smith 1/9
2010. Trent Williams 1/4
2007. Joe Thomas 1/3
2006. D. Ferguson 1/4

Akik viszonylag jok : russel okung 1/6
eugene monroe 1/8
jake long 1/1
lane johnson 1/4

Akik elmentek:
matt kalil
scherff
matthews
andre smith

Tehat az utobbi 5 évben KETTŐ! top10be beharangozott tackle felelt meg az elvárásoknak.(mondjuk ők legalabb nagyon)

Most épp lehet hogy Tunsil vagy Stanley lesz a szerencsés, de nem valami sok az esélye.

Szerkesztette: Adirotor

egy nem lehetetlen szcenárió: behúzzuk pl Stanleyt 1/6-ra,Monroe tuti végigtolja a szezont egészségesen.jövőre egy fasza szezon után elviszik Wagnert FA-n.1/6 Stanley mehet jobb tacklenek.fasza,nagyon fasza!közben van egy védelmünk nulla playmakerrel és nulla olyan játékossal aki legalább a posztján elit sebességgel rendelkezne.és ezt próbáltam egy pár hónapja mondani igazából. nagyon megértőek voltatok Trastmannel kapcsolatosan,"júúúj túltöltik a boxot azért nincs futás" meg "mivel kell gazdálkodnia szegénynek Aiken,Butler stb" erre mondtam én,hogy Peasel miért nem vagytok ilyen megértőek?miből kell neki gazdálkodnia?egy kibaszott playmakert mondjatok vagy olyan védőt aki legalább gyors a posztján.egy embert aki képességét tekintve félni kéne az ellenfél offenseének.ne backupokban gondolkodjunk 1/6-on könyörgöm hanem egy kurva playmakert hozzunk a D-be.
"ILB nem jó,34-es DE most komolyan?" az az ILB legalább azt elérné valószínűleg,hogy legközelebb Barnidge meg valamelyik utazóbohóc qb-ja ne élete meccsét produkálja ellenünk,Buckner akit meg minimum double teamezni kell Williamsel együtt mennyire megkönnyítené a 100 éves passrushereink és ezáltal a secondary dolgát?
Peter

Ez egy szcenárió igen és jogosan gondolhatnánk, hogy idén mellénk szegődik fortuna és a csillagok is együtt állnak
DE:

ha Monroe továbbra is üveg lesz és Wagner nem a tavaly előtti formáját hozza, akkor Flacco fel is veheti az utolsó kenetet, mert neki fakereszt és nem túl okos lépés egy 20+ millás franchise QB-t agyonbaszatni, mert lassúak vagyunk a D-be.Ha a franchise QB megsérül, nagyon kevés csapat éli túl és vannak reális győzelmi esélyei minden pályán, de ezekbe mi nem tartozunk bele.

Ezért pártom elsősorban Tunsilt és örülnék Stanleynek, mert amennyire én ismerem a classt(javítsatok ki, ha tévedek) nem látok későbbi körös LT opciót. Instantot alap, de projectet se igen.

De elismerem Jack és Buckner is igen fasza playmaker játékosok, ha nem lett volna Jacknek a sérülés neki is nagyon örülnék, de amíg ki nem derül a pályán, hogy egészséges a térde, és a régi önmaga, addig várnék az ujjongással vele kapcsolatban, ha így lesz egyértelmű jobb value mint Stanley.Vitatni se lehet...

A második felével egyetértek teljes mértékben.
cikesz

Beelőztél, de nem csak az a megoldás, hogy hozzunk elit LT játékost, lehet a paszprotot konvencionális módon megoldani..... (jó TE, RB aki képes rendesen felvenni blitzet és bokkolni, vagy bootlegeket hívni halálig... 😀)

Csakhogy én is Peter mellé álljak...
Dallasban van egy kibaszott jó OL egy épkézláb WR01, és egy alulértékelt de elit TE, pont a negyedik pickre volt elég. Kiesett a QB aztán borult a bili... mi az O cserepaddal is hoztunk vállalható teljesítmény, sok győzelem azon múlott, hogy nem tudott egy negyedet rendesen lefocizni a védelem. Én ebben abszolút Peest hibáztatom (már leírtam, hogy miért), de tény hogy a védelemmel lehetne nagyobbat fejlődni, mert az a szűk keresztmetszet.
Annyira mindegy melyik játékos jön a top 5-ből csak a védelembe jöjjön és rázzuk gatyába az alulteljesítő játékosokat(Jimmy, Jernnigan, Arrington).
LT-kel kapcsoltban meg az a véleményem, hogy Joekcel meg Fisher top LT-nek számítottak aztán messze nem hozták a várt teljesítményt..... Nem biztos hogy Tunsil vagy Stanley akkora ász lesz és bár értékesebb a pozijuk mint egy DB-nek vagy ILB-nek de jobban örülnék ha Ramsey vagy Jack jönne.

egy nem lehetetlen szcenárió: behúzzuk pl Stanleyt 1/6-ra,Monroe tuti végigtolja a szezont egészségesen.jövőre egy fasza szezon után elviszik Wagnert FA-n.1/6 Stanley mehet jobb tacklenek.fasza,nagyon fasza!közben van egy védelmünk nulla playmakerrel és nulla olyan játékossal aki legalább a posztján elit sebességgel rendelkezne.és ezt próbáltam egy pár hónapja mondani igazából. nagyon megértőek voltatok Trastmannel kapcsolatosan,"júúúj túltöltik a boxot azért nincs futás" meg "mivel kell gazdálkodnia szegénynek Aiken,Butler stb" erre mondtam én,hogy Peasel miért nem vagytok ilyen megértőek?miből kell neki gazdálkodnia?egy kibaszott playmakert mondjatok vagy olyan védőt aki legalább gyors a posztján.egy embert aki képességét tekintve félni kéne az ellenfél offenseének.ne backupokban gondolkodjunk 1/6-on könyörgöm hanem egy kurva playmakert hozzunk a D-be.
"ILB nem jó,34-es DE most komolyan?" az az ILB legalább azt elérné valószínűleg,hogy legközelebb Barnidge meg valamelyik utazóbohóc qb-ja ne élete meccsét produkálja ellenünk,Buckner akit meg minimum double teamezni kell Williamsel együtt mennyire megkönnyítené a 100 éves passrushereink és ezáltal a secondary dolgát?
Peter

Ez egy szcenárió igen és jogosan gondolhatnánk, hogy idén mellénk szegődik fortuna és a csillagok is együtt állnak
DE:

ha Monroe továbbra is üveg lesz és Wagner nem a tavaly előtti formáját hozza, akkor Flacco fel is veheti az utolsó kenetet, mert neki fakereszt és nem túl okos lépés egy 20+ millás franchise QB-t agyonbaszatni, mert lassúak vagyunk a D-be.Ha a franchise QB megsérül, nagyon kevés csapat éli túl és vannak reális győzelmi esélyei minden pályán, de ezekbe mi nem tartozunk bele.

Ezért pártom elsősorban Tunsilt és örülnék Stanleynek, mert amennyire én ismerem a classt(javítsatok ki, ha tévedek) nem látok későbbi körös LT opciót. Instantot alap, de projectet se igen.

De elismerem Jack és Buckner is igen fasza playmaker játékosok, ha nem lett volna Jacknek a sérülés neki is nagyon örülnék, de amíg ki nem derül a pályán, hogy egészséges a térde, és a régi önmaga, addig várnék az ujjongással vele kapcsolatban, ha így lesz egyértelmű jobb value mint Stanley.Vitatni se lehet...

A második felével egyetértek teljes mértékben.

egy nem lehetetlen szcenárió: behúzzuk pl Stanleyt 1/6-ra,Monroe tuti végigtolja a szezont egészségesen.jövőre egy fasza szezon után elviszik Wagnert FA-n.1/6 Stanley mehet jobb tacklenek.fasza,nagyon fasza!közben van egy védelmünk nulla playmakerrel és nulla olyan játékossal aki legalább a posztján elit sebességgel rendelkezne.és ezt próbáltam egy pár hónapja mondani igazából. nagyon megértőek voltatok Trastmannel kapcsolatosan,"júúúj túltöltik a boxot azért nincs futás" meg "mivel kell gazdálkodnia szegénynek Aiken,Butler stb" erre mondtam én,hogy Peasel miért nem vagytok ilyen megértőek?miből kell neki gazdálkodnia?egy kibaszott playmakert mondjatok vagy olyan védőt aki legalább gyors a posztján.egy embert aki képességét tekintve félni kéne az ellenfél offenseének.ne backupokban gondolkodjunk 1/6-on könyörgöm hanem egy kurva playmakert hozzunk a D-be.
"ILB nem jó,34-es DE most komolyan?" az az ILB legalább azt elérné valószínűleg,hogy legközelebb Barnidge meg valamelyik utazóbohóc qb-ja ne élete meccsét produkálja ellenünk,Buckner akit meg minimum double teamezni kell Williamsel együtt mennyire megkönnyítené a 100 éves passrushereink és ezáltal a secondary dolgát?

Egyetértek Igorral, annyit tennék hozzá, hogy sok bust nem attól lett bust mert eleve túl volt értékelve és rosszul volt scoutolva, hanem mert nem megfelelő környezetben kellett "felnőnie" rossz edzők rossz csapatársak miegymás.
Szerintem nagyon korai megítélni 2 év után, hogy Mosleyból, Perrimanból nem lesz ennél több, és rájuk ragasztani, hogy szar húzások voltak. Elam és Brown esetében már lehet sejteni, hogy ez lesz a vége, de Jimmynek is utolsó évében sikerült szerződést érőt alkotni addig lazán nem jutott csereszintnél feljebb.
malkav

Ezzel teljesen egyetértek.

Igor

Stanleyt tekintve akkor nem értünk egyet, szerintem simán kezdő kaliber LT. Abban egyet értünk, hogy ezzel kb kifújt, a LT felhozatal akit első nap egy zone blocking sémába jó szájízzel betehetsz.
Nálam a poszt értéke sokkal többet nyom a latba és előbb próbálok be egy tier 2 LT ha az Stanley kaliber mint egy tier 1 ilb-t ha az Mosley.

Itt megjegyzem, hogy Jacknél ha nem lett volna a sérülése akkor előbb vinném még így is mint Stanleyt, mert neki könnyen lehet akkora impactje ami ezt borítja. De egy Perriman éppen elég. Jack játékának és magas besorolásának pedig az alapja pont a párját ritkító atletikussága volt. Egy PCL sérülés pedig pont nem játék.

Mosleyt (aki köszönő viszonyban sincs az elithez) azért ekézem amit leírtál. Egy kihaló félben lévő állatfaj egyede (thumper ILB) akiért 1/16os picket adtunk. A mai fociban ez nem prémium pozíció amire prémium picket áldoztunk. És itt kötném vissza amit fentebb írtam. Jack pont a modern lb lehet(ne) és 1/6-ra sem lenne semmi gondom a kiválasztásával ebben a klasszban, ha nem lenne a sérülése. Csak ugye tavaly óta nem kimondottan bízom az orvosi stábunk ítélőképességében, szóval mesélhetik majd hogy így 100%-os Jack és nem lesz a karrierjére hatással ez a sérülés. Persze aztán lehet, hogy a 2 top 10-es csapat közül az egyik mi vagyunk aki lehúzta Jacket Shefter szerint.

Perriman már futott a mai edzésen, már is feldobta a reggelem.😃
cikesz

És lesérült vagy nem ? 😀
malkav

Welcome Degec falva 😊

Perriman már futott a mai edzésen, már is feldobta a reggelem.😃
cikesz

És lesérült vagy nem ? 😀

Perriman már futott a mai edzésen, már is feldobta a reggelem.😃

Egyetértek Igorral, annyit tennék hozzá, hogy sok bust nem attól lett bust mert eleve túl volt értékelve és rosszul volt scoutolva, hanem mert nem megfelelő környezetben kellett "felnőnie" rossz edzők rossz csapatársak miegymás.
Szerintem nagyon korai megítélni 2 év után, hogy Mosleyból, Perrimanból nem lesz ennél több, és rájuk ragasztani, hogy szar húzások voltak. Elam és Brown esetében már lehet sejteni, hogy ez lesz a vége, de Jimmynek is utolsó évében sikerült szerződést érőt alkotni addig lazán nem jutott csereszintnél feljebb.

Úgy értettem, hogy szerintem 2. kör elejére nem marad sem OT, sem LB poszton olyan ember akit én szívesen látnék (kezdőként), LT-ként meg pláne nem, mivel én már Stanley-ben sem látom a 10 évig kezdő LT játékost... egyedül Tunsil-ban.

DE/OLB poszton látok erre esélyt.. szóval egy Tunsil/Spence (vagy Tunsil/Nkemdiche) drafttal is kibékülnék 😊

És természetesen vannak fontos(abb) posztok, és egy második tier-es OT (Stanley) nálam veri a második tier-es LB-t (Ragland, Lee), de az első tier-t már nálam nem.

És szerintem ekkora különbség nincs a posztok közt... neked van OT fétised 😛 illetve, ha van akkor nem értem miért ekézed ennyi Mosley-t, meg a másik ILB.. ha már úgyis ennyire érdektelen poszton játsznak.

Ha elit játékost húzol, aki lehet hogy Pro Bowler szinten tevékenykedik 5 éven át (mégha LB is) azzal igenis bőven beljebb vagy, mintha szereztél volna egy adekvát LT-t... arra ellőni egy 1. körös picket ugyanúgy nagy hiba.

Minél jobb játékost kell húzni, és lehet mérlegelni a poszt fontosságát.. de a legnagyobb bustok pont abból születnek, hogy valaki QB-t, OT-t vagy DE-t akar húzni minden áron, mert azok priority posztok, és ezért reachel aztán a csapat.

TL,DR verzió: Tunsil ok. Jack ok. Nem tetszik Stanley, és nem kell csak azért mert OT.

Szerkesztette: Igor

God save us all. We're doomed!

Trent Richardson a fedélzeten?

Cravenstől mentsen meg az ég.. 2. körben már se LT, se ILB nem lesz elérhető, max pass rusher.. az viszont szinte biztos (Spence/Ogbah)

Ha Tunsil lecsúszik, nobrainer a dolog szerintem, hiába kardoskodtam én Buckner mellett.. egyértelmű és logikus húzás lesz őt berántani.

Amúgy pont a needre húzásnak köszönhetjük Perrimant vagy Elamot amúgy.. egyik se volt BPA. Mindenkiben van kockázat, de én pont ezért vagyok a BPA-húzás híve, minimalizálni a kockázatot/esélyt hogy bustot/rossz játékost húzunk.
Igor

Uhh Cravens még telitalálat lenne... Viszont ez a második körben se Lt se ILB ezt hogy érted Igor? Mert a két poszt jelentősége között még én is -zenei analfabétaként- lezongorázom a különbséget.
Csak azért húzzunk ILB-t mert a másodikban már nem lesz? A nálunk kutyának sem kellő Josh Bynes aki került vagy évi 450K-ba teljesen korrekt évet hozott le kezdőként a Lionsba akiknek a védelme semmivel sem volt rosszabb mint a miénk.

Egyébként Perrimanről Oz többször is lenyilatkozta DaCostával karöltve, ha nem lett volna bent a pickünknél letradeltünk volna. Abszolút BPA pick volt a nyilatkozatok szerint.

A kockázat mindenkiben benne van, de csak azért ne húzzunk már jelentéktelen posztra valakit mert abban amit csinál jó. Jarran Reed is milyen jó futás ellen, biztos pick tudjuk mit kapunk, de ilyen játékost nem húzol az első körben, amikor találhatsz egy Brandon Williamst a 3.-ban.
Lehet nem szeretni Stanleyt vannak hibái, de ha rendbe rakják 10 évre meglehet a LT, amit nem tudsz egy UDFA-val lásd. Hurst pótolni. Egy ilb-t sokkal előbb ahogy Bynes megoldhatta volna, de Ő nulla pickért pont az a thumper mint 1/16-ért Mosley ezért nem tettünk erőfeszítéseket a megtartására.

akkor tisztázzunk valamit,kurvára nem mondtam,hogy bárki van benn Jacket húznám.másrészt bármi történt a múltban a poszton attól a need még need marad.jöhet később is mit bánom én de ha Bosa,Buckner kimegy mire jövünk akkor Jack ha benn van nem csak need hanem BPA is feltételezve,hogy a térde ok természetesen.tény kéne OT segítség gondoljátok a "kurva jó a srác amikor egészséges" (ala Monroe) Tunsil a megoldás aki a meccseinek több mint felét kihagyta (7-et eltiltás miatt)?vagy a nem éppen munkamániás és "második vagy harmadik kedvenc sportom a foci inkább kosaraznék" és egyébként a class egyik leggyengébb futásblokkolója Stanley?
WR?az a Treadwell kéne 1/6-on aki egy erős wr classban simán második de lehet harmadik körös?ne mááá!
CB:VHIII-at még talán meg tudnám emészteni de az instant coffie-tól asszem messze van ő.
Edge:Bosan kívül mindenki reach lenne jelen állás szerint.vagy nem?várom a javaslatokat.