Baltimore Ravens

nfl.com-on olvastam...
Terrell Suggs' girlfriend claims he punched her in neck... ThundersNFL

Akkor nem is szakadt el a bicepsze; meg fogják a csapatot büntetni hamis sérült lista leadása miatt. 😀
Btw le kellett az eset miatt adnia a lőfegyvereit. Mind a kilencet...

nfl.com-on olvastam...
Terrell Suggs' girlfriend claims he punched her in neck...

és már meg is született a Meme 😀

ez mi kép? 😀 mi az Lewis fején elég brutál az öregszampi#33

Szituáció:

Az ajtó csak úgy kicsapódik, Ray Rice kifut a pálya elé az öltözőből.
Rice: Hé srácok, nyugodjon meg mindenki. figyeljetek.

Lewis kilép az ajtón mint egy terminátor.

Rice: Visszatért!!!

😀

Vagy csak szimplán annyit hogy: Térdre csirkék, itt az Isten! 😀

Tucknak is hasonló van, brutál mindkettő:
kristof

hát de ez Tuck 😊 az öregnek teljesen más a stílusa 😊

Tucknak is hasonló van, brutál mindkettő:

ez mi kép? 😀 mi az Lewis fején elég brutál az öregszampi#33

nem néznék szívesen farkasszemet vele a pályán, az biztos 😀Flacco5

főleg h nem is látnád 😀 Suggs meg eddig se volt a toppon ezután meg ....
Apo viszont kéne vissza főleg h Ellerbe se túl egészséges :/

ez mi kép? 😀 mi az Lewis fején elég brutál az öregszampi#33

nem néznék szívesen farkasszemet vele a pályán, az biztos 😀

ez mi kép? 😀 mi az Lewis fején elég brutál az öreg

Lewis ma már edz, jövő héten térhet vissza a pályára.
Suggs pedig úgy tűnik, bicepszszakadással is játszani fog.vassadi

az úgy kemény

Lewis ma már edz, jövő héten térhet vissza a pályára.
Suggs pedig úgy tűnik, bicepszszakadással is játszani fog.

Kár ezért a vereségért,sokkal kedvezőbb volt nekünk a Steelers hazai pályán,mint a Manning Brothers lesznek illetve az élethalál harcát vívó Bengals idegenben az utolsó fordulóban.
A vereség okait kivesézi a stáb,ebben nagyon jó a Harbs adminisztráció,viszont katonák ,minőségi katonák nélkül nehéz lesz.Ha Suggs nem is megy IR-re,akkor sem lesz ugyanaz a keménység.

Suggs valszeg IR

szvsz a gigászok nekünk rosszabb, mint a rezesbanda.... de alapvetúen igazad van. ha a négy meccsből 3-at hozunk, és jól jön ki a többi meccs, meglehet még a seed2.

csak már nem fér bele az O# töketlenkedése... tőlük 90-100%, a D#-től 80-100% kell.

A pacikák meg kemény dió de meglehet... most átállok bizakodó üzemmódba.

Na számolgattam még egy kicsit.. lesz azért itt mindenkinek kemény meccse, és ha van egy kis szerencsénk, bőven meglehet a 2. hely 12-4-gyel is.

A WAS+DEN meccseket mindenképp hozni kell, ha ezek megvannak, és a HOU veri a Pats-et, akkor két hét múlva, és két héttel a vége előtt mi 11-3-mal állnánk, a Pats/Broncos pedig egyaránt 10-4-gyel.. és mivel minden tiebreaker nálunk van, a Giants/Bengals meccsek közül elég egyet hozni.

De igazából a WAS "bukható", csak a Denvert muszáj verni, és akkor a NYG/CIN meccseket hozzuk, azzal ugyanott vagyunk... szóval ideális esetben a négyből három is elég.
Ehhez a két kulcsmeccs a HOU def NE, és BAL def DEN.

Szerintem az első helyre ne ácsingúzzunk.. ha a Pats veri a Houstont, és a Colts söpör, elvileg lehet.. de ez azért eléggé irrealisztikus.

Hármas holtverseny esetén előbb van a közös ellenfelek elleni mérleg, és aztán a konferencián belüli?dani2594

Most még tulajdonképpen nincs klasszikus hármas holtverseny, mert hiányzik a Ravens-Broncos meccs eredménye.
A) Ezeket a lépéseket csak addig alkalmazzák, amíg a hármas holtverseny megszűnik, a maradék két csapat között már a páros tiebraker szabályok döntenek. (Ha körbeverés lenne, akkor jelenlegi állás szerint Pats lenne a legjobb, utána már a Ravens-Broncos között az egymás elleni alapján a Broncos lenne előrébb.)
1. lépés az egymás elleni eredmények. Ha nyer a Broncos, akkor ez nem fog dönteni - körbeverés lenne. (Ha nem is lenne a versenynaptárban ez a meccs, akkor kihagynák az első lépést.)
2. Konferencia mérleg
3. Ha van minimum négy közös ellenfelekkel vívott mérkőzés, azok mérlege
4. Legyőzött csapatok mérlege
5. Menetrend mérlege (SoS)

veszve nincs semmi, csak a no2seed 😐Collapo

A No. 2 seed sincs veszve, azonos mérleg esetén ti jöttök ki jobban a Pats elleni szembesítésben, mert legyőztétek őket az egymás elleni meccsen. Jelenleg azért vannak ők a 2. helyen a PO picture-ben, mert ők már megnyerték a csoportjukat, ti pedig hivatalosan még a PO-ba se jutottatok be.
dani2594

Az a számolgatást nem befolyásolja. Múlt héten miért volt a 2. a Ravens, akkor sem jutott még be.
Hármas holtverseny esetén nem számít a (páros) egymás elleni eredmény.tomi-tomi

Múlt héten a Pats-nek sem volt még meg hivatalosan. De mindegy, mert az előbb hülyeséget mondtam, ugyanis megfeledkeztem a Broncosról, akik ugyanúgy állnak mint a másik kettő, és szintén megnyerte már a csoportját, mégis a Ravens mögött van kiemelésben 😊
Hármas holtverseny esetén előbb van a közös ellenfelek elleni mérleg, és aztán a konferencián belüli?

veszve nincs semmi, csak a no2seed 😐Collapo

A No. 2 seed sincs veszve, azonos mérleg esetén ti jöttök ki jobban a Pats elleni szembesítésben, mert legyőztétek őket az egymás elleni meccsen. Jelenleg azért vannak ők a 2. helyen a PO picture-ben, mert ők már megnyerték a csoportjukat, ti pedig hivatalosan még a PO-ba se jutottatok be.
dani2594

Az a számolgatást nem befolyásolja. Múlt héten miért volt a 2. a Ravens, akkor sem jutott még be.
Hármas holtverseny esetén nem számít a (páros) egymás elleni eredmény.tomi-tomi

de a pacihák elleni meccsünk eldönti ezt a hármas holtverseny kérdést majd... reméljük a mi javunkra.

veszve nincs semmi, csak a no2seed 😐Collapo

A No. 2 seed sincs veszve, azonos mérleg esetén ti jöttök ki jobban a Pats elleni szembesítésben, mert legyőztétek őket az egymás elleni meccsen. Jelenleg azért vannak ők a 2. helyen a PO picture-ben, mert ők már megnyerték a csoportjukat, ti pedig hivatalosan még a PO-ba se jutottatok be.
dani2594

Az a számolgatást nem befolyásolja. Múlt héten miért volt a 2. a Ravens, akkor sem jutott még be.
Hármas holtverseny esetén nem számít a (páros) egymás elleni eredmény.

veszve nincs semmi, csak a no2seed 😐Collapo

A No. 2 seed sincs veszve, azonos mérleg esetén ti jöttök ki jobban a Pats elleni szembesítésben, mert legyőztétek őket az egymás elleni meccsen. Jelenleg azért vannak ők a 2. helyen a PO picture-ben, mert ők már megnyerték a csoportjukat, ti pedig hivatalosan még a PO-ba se jutottatok be.
dani2594

Igaz, de a mostani játékkal és a sérültlistánkkal sztem no3seed lesz max meg és akkor már boldog leszek... azthiszem

veszve nincs semmi, csak a no2seed 😐Collapo

A No. 2 seed sincs veszve, azonos mérleg esetén ti jöttök ki jobban a Pats elleni szembesítésben, mert legyőztétek őket az egymás elleni meccsen. Jelenleg azért vannak ők a 2. helyen a PO picture-ben, mert ők már megnyerték a csoportjukat, ti pedig hivatalosan még a PO-ba se jutottatok be.

Szerintem a meccsben az volt a legrosszabb, hogy nem is igazán éreztem azt az offensen, hogy képes bevinni a végső döfést.
Nagyon kár ezért a meccsért, mert segíthettünk volna a Steelers PO álmait távolabbra tolni és egy egy "nagy játéknál" (Wallace/Wallace túldobása/Brownos play/Sanders) ők is partnerek voltak.

A csapat még bizonyíthat, hogy van keresnivalónk a PO-ba (DEN/NYG) de ha azokon a meccseken is ilyen jók lszünk, akkor a hazai pálya sem fog minket megmenteni (ha lesz egyáltalán).

Amúgy kicsit olyan érzésem van, hogy mindenki, a csapat, a szurkolók, én is lesajnáltuk a Köteget, és lám-lám ilyenkor édes a bosszú...
13-20nál talán komolyabban kellett volna venni a dolgot...

Vicc, hogy a saját házunkban leiskoláz a harmadik számú QB. Most nézzük meg ezeket a statokat:
Charlie Batch 25/36 276 1 1
J. Flacco 16/34 188 1 1
-----
futásban jobbak voltunk
-----
elkapásban viszont nagyon éltek.

+++ 70 yard büntit szedtünk össze. HAZA PÁLYÁN. Buta fumble, buta INT. Mit hagytam ki? Nem játszottunk kifejezetten jól, de be lehetett volna és be is kellett volna húzni - elég lett volna az amúgy meglévő hibáikat kihasználni... 9-3Flacco5

Ha Harrison sack fumblejét butának tartod akkor mit mondanál Sandersére?😊Roth

Még ha Harrison sackje hatalams D# teljesítmény is, úgy gondolom, hogy elkerülhető lett volna, mondjuk qb scrable-el, mert hogy szvsz el lehetett volna indulni, így buta. Am. JH szépet játszott..

Vicc, hogy a saját házunkban leiskoláz a harmadik számú QB. Most nézzük meg ezeket a statokat:
Charlie Batch 25/36 276 1 1
J. Flacco 16/34 188 1 1
-----
futásban jobbak voltunk
-----
elkapásban viszont nagyon éltek.

+++ 70 yard büntit szedtünk össze. HAZA PÁLYÁN. Buta fumble, buta INT. Mit hagytam ki? Nem játszottunk kifejezetten jól, de be lehetett volna és be is kellett volna húzni - elég lett volna az amúgy meglévő hibáikat kihasználni... 9-3Flacco5

Ha Harrison sack fumblejét butának tartod akkor mit mondanál Sandersére?😊