Carolina Panthers

Stew nincs, a többiek lesznek. Először aktív Boston, meglátjuk mennyit lesz fenn.

A Bengals kemény, jó csapat, de nem olyan rossz matchup szerintem (legalább nem 3-4 D-t játszanak 😊 ), még Greennel sem, pláne esetleg nélküle... A DL-jük nem hasít úgy nekik se, mint azt várni lehetett - az edge rushereiktől természetesen tartok, ott simán elbukhatjuk a meccset, mert megint pass happy O-ra számíthatunk. Azért nem lenne baj mondjuk 3-as átlag fölött futni, csak hogy ne rakjam túl magasra a lécet 😛

Persze megint a D-n fog múlni, mindenekelőtt a rush D-n, ha szétfutnak minket, akkor nem lesz miről beszélni. Papíron baromi egyszerű a dolog, tömni a gapeket, nem félve felhozni Harpert is a boxba, így megfogni a futást, aztán 3&longoknál lehet vegzálni Daltont, aki ha kiveszik a komfortzónájából, nagyon visszaesik.

Valószínűleg nem lesz sok pont, így a ST-ekre különösen nagy szerep hárulhat, nem is vagyok nyugodt Philly miatt. Gyanítom, még egy fumble és kiveszi Rivera - és igaza is lenne. Mondjuk hogy kit tennénk a helyére, az is jó kérdés.

Stew game time decision, már ez is előrelépés, ha most nem, majd a Packers talán már játszik.
Azt eddig meg sem említettük, hogy Lukenak ez hazai meccs lesz, Cinciben nőtt fel, odajárt középiskolába, sőt, Marvin Lewis fiával együtt lacrosse-ozott. Már vmi 144 jegyet igényeltek a rokonok, barátok, remélem extra motivált lesz és megmutatja mit tud 😀

Reaves ma már edzett, sőt még Stewart is, bár sztem utóbbi ettől függetlenül nem fog játszani. Egyedül Olsen az aki ma sem edz a tegnapi hiányzók közül, de Rivera szerint neki sincs veszélyben a játéka. Ugye neki a bokája sérült meg, de vissza tudott jönni a Bears ellen és nem látszott a mozgásán a bibi, szóval tényleg bizakodóak lehetünk.

Nem volt elég sérült futónk, Reaves is nyűglődik, maradt Ogbonnaya és Fozzy. Kemény. Elég sokan nem edzettek tegnap, a többség sztem csak pihenőnapot kapott, ma meglátjuk mi lesz a helyzet.
A Bengalsnál AJ Green rásérült a korábbi sérülésére edzésen, feltehetően nem lesz vasárnap.
Hasonló lesz a gamplan mint a Bearsnél sztem, Gio minden mennyiségben, remélem most nem az első félidei szerencétlenkedést, hanem a második félidei zúzást vesszük elő egész meccsre.

Amúgy azzal, hogy nyomatjuk a no huddle-t, nem feltétlenül mondunk le a ToP irányításáról, elvégre ha felállsz a snaphez 15 mp után, még bőven van lehetőség várni az elindításával, persze akkor a D is jobban felkészülhet a playre. Meglátjuk, de szembetűnő volt, hogy mennyire ült, amikor elővettük. És azért a negyedik negyedben sikerült két olyan 3&outot produkálni, ami a meccsbe is kerülhetett volna, ha a D nem szerez még egyszer labdát. az a 3&3-as playhívás pedig no comment volt, mondjuk Cam is borzasztót passzolt szóval ott tényleg agyfaszt kaptam.

Közben Brockel IR és jött vissza Dockery, tehát egyfelől Norman és Benwikere állapota egyelőre nem olyan jó, kell a CB, másfelől tényleg tolódunk a passzjáték irányába, hiszen Brockel volt Tolbert első számú helyettese és más nem is nagyon van aki képes pótolni (Brockel sem tudta).

Feltétlenül kell a no huddle, mert tényleg elég jól csináljuk, kedvez Camnek és az OL-nek is, majd az offenzív géniuszunk megtalálja a legjobb pillanatokat, amikor be lehet vetni 😊

A Hardy ügyet szerintem senki nem tudja... A múltkor Gettleman annyit mondott, hogy a liga kvázi felajánlotta ezt az exempt listás dolgot, amit Hardy elfogadott (kvázi utalt arra, hogy eltiltás lett volna, ha nem megy bele). Abból a szempontból mindegy, hogy nem játszhat, és roster helyet se foglal, de így megkapja a fizuját, úgy meg nem - jó kérdés, hogy ha kiüli a hat meccset, visszatérhet-e (őszintén szólva meglepne, gondolom, az az alku, hogy amíg nincs ítélet, nem játszhatsz, de megkapod a pénzed). Ha bűnösnek vallja magát, megússza egy ejnyebejnyével és a hetedik héten már játszhatna (ennyit az igazságszolgáltatásról meg a liga erkölcsösségéről). Érdekesebb kérdés az, hogy mi történik, ha ártatlannak találják...

Ugye most kezdjük a sorsolás brutálrészét, ha a @CIN, @GB, SEA, NO, @PHI, ATL sorozatból ki tudnánk jönni 3-3-mal, azt látatlanban aláírnám, feltéve, ha benne van a két hazai csoportmeccs. És valljuk meg, jelenleg ez a kettő tűnik a legkönnyebben hozhatónak is...

A Hardy ügy kapcsán ami még bennem felmerült. Meglesz az ítélet bűnös, ami elvileg hatmeccses eltiltást eredményez, miközben idén már kihagy 15 meccset, ha nem változik semmi. Ez mi a tököm?

Ahhoz, hogy uraljuk a ToP-t, a 3&out elég kevés 😊 Tény, hogy nem szabad végig no huddle nyomni, de alkalmanként meglephető vele az ellenfél. Meg kell találni a megfelelő egyensúlyt, mindenesetre Camnek nagyon feküdt, 8/11 volt a mutatója ekkor és a legjobb futójátékaink is ebben az időszakban jöttek.

A Bengalsos dolog engem is aggaszt, bár mondjuk nekünk is két és fél meccsig tartott az ámokfutás (reméljük véget ért 😊 )
Illetve az olyan jellegű focit nem szeressük, amit ők játszanak. Nálam ez papírforma L, ahol max meglepit okozunk. Nyilván a futást kell fogni és Daltonra nagy nyomást helyezni, de náluk jóval acélosabb a támadófal, mint nálunk, nem beszélve az egészséges futók tehetségbeli különbségéről, ami nem a mi javunkra billenti a mérleg nyelvét.

A no huddle is kétélű fegyver, tegnap is majdnem visszaütött, mert két jó drive után már nem okozott problémát a Bears D-nek a hurry up O és gyorsan leparancsoltak minket a pályáról, szóval meg kell találni a helyét, egyébként se vagyok nagy híve annak, hogy így feladjuk a ToP-t.

Cason mekkora playeket csinált 😊 Nemcsak a forced fumble miatt, ő szedte össze Philly punt return fumbliját, pedig a Bearsesek sokkal jobb pozícióban voltak.

Nem örülök annak, hogy a Bengals így lebőgött az éjszaka, jó csapatok ilyenkor általában a következő meccsen nagyon pörögnek.

A védelem akkor javult fel, amikor a védőfal önmagában képes volt értelmes játékra passrush valamint futás ellen, nem kellett ész nélkül blitzelni. Érdekes, hogy Harper minden snap során a pályán volt, nickelben is maradt fenn végig.
A támadók pedig akkor támadtak fel, amikor elkezdtünk no huddle üzemmódban haladni, lehet kéne ezt erőltetni többet, valamint a trükkös playeket Brownnal, mindkettő ült eléggé. Olsent basztatták korábban, hogy puhapöcs, most bokasérülése után jött vissza és büntette is a Macikat szépen. A fal javult, ez egyértelmű, de arra nem leszünk jók, hogy fussunk első szándékból, ha megtölti az ellenfél a boxot, sansztalanok vagyunk még mindig. Egyértelmű, hogy a passzal kell megnyitni az utat a futójáték felé, amikor ültek a passzok, jöttek is utána a 7-8 yardos futások. És tényleg elismerés Shuláéknak, meghúzták a váltást és sztem nem is volt rossz az offense, elbírtuk Benji terített betlijét is.

Nem irigylem a Bears szimpatizánsokat, ez a kegyetlen, amikor egy csomó mindent jól csinált a csapat, uralja egy ideig a játékot, aztán végül mégis hagyja, hogy kicsússzon a kezéből a meccs. Ilyen zakókkal nálunk is tele volt a padlás Rivera első két évében. Épp azon gondolkoztam, hogy a Bills elleni lebőgés óta gyakorlatilag az összes ilyen utolsó drive-ban eldőlős meccset megnyertük. Nagy fegyvertény, hogy a D megtanulta megőrizni az előnyt.

Összességében azért ha csak a játék színvonalát nézem, legalább annyi negatívum volt, mint pozitívum, de a legfontosabb, hogy nem lengettük be a fehér zászlót, amikor igazából minden okunk meglett volna rá, hanem küzdöttünk utolsó vérig, és ha részben az ellenfél segítségével is, de csak felálltunk a padlóról.

A padlóra ezúttal az O küldte a csapatot, ami valahol törvényszerű volt, hiszen másfél évig építettük ezt a ball control stílust, nem lehet csak úgy egyik pillanatról a másikra átállni egy sokkal agresszívebb pass heavy játékra. Illetve lehet, de az turnoverekkel jár, és persze a legrosszabb helyen, saját RZ-ban vesztettük el a labdát. A jó hír, hogy a két fumble benne van a pakliban kategória volt (Benjinek még szerencséje se volt, ha nem keveredik alá az egyik Bears védő, akkor hamarabb leér a térde, persze nem kellett volna három védő gyűrűjében emberkedni), Cam fumblijánál élőben úgy éreztem, túl sokáig tartotta a labdát, de visszanézve, meg kell követnem, esélye sem volt szabadulni a labdától, Bell és Amini is teljesen leblokkolt, úgy szlalomozott el közöttük Young, mintha ott se lettek volna.

Amikor sokat passzolsz, olyankor ilyen playek jobb OL-ekkel is megtörténnek, összességében azonban elégedett voltam az OL-lel, nem volt konstans nyomás Camen, később nekem nem is rémlik, hogy blitz nélkül odaértek volna. Időnként még futósávokat is tudtunk nyitni, volt pár jó cipelés, de egyik RB se volt valami meggyőző. Szóval kellett egy kis idő, mire az O belelendült, de már a pickkel zárult drive-ban is szépen mozgattuk a labdát (aztán Cam kétszer is laposan passzolt, a második belenyúlást már nem úsztuk meg), a 2 min drive meg kimondottan sima volt. Shulát rengeteget fikázzák, de szerintem jól vizsgázott ebben a stílusban is, voltak hívások, amik nem tetszettek (kicsit túlerőltettük Benjit, amikor már egyértelmű volt, hogy ez nem az ő napja, meg Camre én nem hívnék futást, max a RZ-ban - nemcsak most, amikor még fáj neki itt-ott, egyáltalán sem, szokjon csak hozzá, hogy zseb QB.

A D-t a két short field TD eléggé demoralizálta, a harmadik Bears TD drive gyötrelem volt, az a Ravens elleni szopást idézte... A screeneket kegyetlen zabáltuk, mindkét TD passznál támadtuk Cutlert, aki kényelmesen odadobta az emberének, aki díszkíséretben besétált az EZ-ba... A nagy Davis missed tackle után viszont teljesen lezártuk a széleket, a DE-k nem játszották túl a playeket, Keek meg azonnal ott volt megcsinálni a tackle-t, ha próbálkoztak screennel vagy rövid passzal a fal mögé. Ez volt a kulcs, mert sikerült belekényszeríteni őket 3rd&longokba, ahol már megint működött a pass rush, szerencsére hibáztak is, Cutler dobott egy elég homály picket DeCoudnak, a végén meg már kimondottan dominált a DL, persze abban a szituációban már sokkal könnyebb volt.

Meglátjuk, hogy ez a második félidő csak egy fellángolás volt-e vagy tényleg képesek vagyunk így játszani konzisztensen, mert akkor azért megint nem lesz könnyű megverni minket.

Hát ja, ritka furcsa egy meccs volt, az elején mi akartuk magunkat megveretni, de aztán nem hagytátok magatokat 😀

Hratulálok nektek. Igaz inkább mi vertük meg magunkat, de nállunk ez megszokott...Az hogy vezetésnél 5 perccel a vége előtt 2x odaadjuk a lasztit a saját 20 yardunkon ....

Érdekes szitu volt, sztem azért kapott bele, mert azt hitte, hogy a csapattárs lábához pattant a zsuga, és így szabaddá vált a labda.
Mindenestre sztem Brown nem megoldás, a TD-nél mákja volt, mert amúgy nem jelzett fair catchet, pedig látszott hogy telibe fogják verni, utána pedig kétszer is bénázott rendesen. Ellenben támadó oldalon hasznos kis játékos, használhatnánk többet is.

Sokkal jobb így a hétfő, hogy van remény, hogy visszatérünk a sikeres útra 😀

Ginn is muffolt egyet, csak a megnyugtatásunk kedvéért 😀

Short nagyot játszott, fel-feltűnt a fal szélén is, ő pótolhatja vmennyire Hardyt talán.
Luke amit lenyomott az no comment, TD-nek volt egy csúnya hibája Forte hosszú futásánál, aztán a második félidőben már ő is remek volt. Illetve CJ elkezdett focizni az ötödik meccsen...
Az offense pedig akkor haladt igazán, amikor no huddleben nyomtuk. Futás is javult vmit, de arra nem elég, hogy azzal haladjunk, de szintet léptünk.

Ja, őrült meccs volt, nagyon sok durva hibával mindkét oldalon, ami a legfontosabb, hogy a második félidei D már a régi volt.

21-7-nél amikor Gould nekifutott, ez a meccs el volt bukva szép magyarsággal.
Aztán történt vmi, megtáltosodtunk, a D lehúzta a rolót, Az O néha jó néha szar volt, de voltak nagy játékok, villanások és -14-ről nem nagyon szoktunk nyerni.

Érdekes meccs lesz abból a szempontból, mennyire nyúl bele Rivera az eddigi játékstílusba, öt elkapó és három TE is aktív, úgyhogy könnyen lehet, hogy agresszívebb O-t látunk majd (remélhetőleg eredményesebbet is 😊 ), az is elég kérdéses, hogy melyik futó kapja a legtöbb feladatot, Reaves igazság szerint kurva szar volt eddig, szóval Fozzy és Ogbonnaya előtt is nyitva az ajtó.

De persze a DL a kulcsa az egész játékunknak.

Kíváncsi leszek sikerült-e bármi jellegű változást elérni, ha nem akkor igen jó esély kínálkozik rá, hogy pár hét alatt teljesen elszálljunk, mivel az @CIN, @GB, SEA hármasból simán 0-3 lesz.

Állítólag edzésen 3-4-es felállásokat próbálgat a D - van értelme, mert DE-ben lepkefingok vagyunk jelenleg, így meg Short/Dwan/Star 3-4 DE-ként akár erősség is lehet (más kérdés, hogy Cole NT-ként súlytalan)Jakehomer

Nem tartom kizártnak hogyha így lesz akk Star is fog NT snapeket kapni.

Valamit variálni kell, mert az elmúlt két meccs alapján tényleg no sansz.
Shula nyilatkozta, hogy Newton továbbra sem fog még futni, még nem teljesen egészséges és csak akkor hívnak majd rá több futójátékot, ha nem bajlódik sérüléssel. Nem is feltétlenül az ő futásait hiányolom, hanem a bátrabb, kreatívabb passzjátékot. Pl. van egy Webbünk, meg lehetne vele próbálni meccsenként egy két playt vmilyen módon. Mondjuk persze úgy nehéz, ha inaktív.

Ezek után felteszem a szokásos kérdéseim. Ti mit vártok a meccstől?Kiktől/mitől tartotok a legjobban? Mi lehet a legnagyobb fegyveretek ellenünk?Tomcsik

A Panthers DL-en múlik minden, ha megint szét leszünk fent blokkolva, akkor Forte fut 200 yardot és finito. Ha le tudjuk lassítani a játékot, akkor nyerhetünk (onnantól kezdve a RZ Offense a kérdés).

Állítólag edzésen 3-4-es felállásokat próbálgat a D - van értelme, mert DE-ben lepkefingok vagyunk jelenleg, így meg Short/Dwan/Star 3-4 DE-ként akár erősség is lehet (más kérdés, hogy Cole NT-ként súlytalan), Addison speed rusher, neki abszolút fekszik a 3-4 OLB poszt, hát a másik OLB nagy kérdés, bár CJ állítólag játszani fog, más kérdés, hogy lesz-e benne köszönet. Keek és Davis úgyis bejátsszák az egész pályát, őket nem féltem.

Nyilván nem full átállásról lenne szó, de fel kell készülni arra, hogy szükség lehet kicsit megkeverni a kártyákat.

Mi ilyen meccset biztosan nem fogunk nyerni. Szóval a tippem nektek harminc plusz nekünk húsz minusz. Ha vmi csoda folytán magunkra találnànk, lenne passrush, akkor lenne esély, de egyelőre kevéssé hiszem.