Chicago Bears

Mivel elég csöndes a meccs után a topic, ezért én kiírom a magamban lévőket.

Eddig az idei szezonban 5 meccsünk volt, és jómagam 2 meccsünket láttam. Pont a 2 vereséget, asszem nem erőltetem a Bears meccsek nézését, mivel az rossz ÓMEN. 😊

Trubisky-Daniels:
Én nagyon Trubisky mellett voltam, de inkább elnézem Daniels biztosabb és nem kilengősebb játékát (bár a mostani 2 INT ezt nem támasztja alá), mint Trubisky nagyon rossz, de néha nagyon jó játékát. Most lesz 2 hete Danielsnek és a következő meccs (vs. Saints) fogja megmutatni, hogy építhetünk az Ő nem túl színvonalas, de biztonságibb játékára.

Támadófal:
Hát a futások eléggé megszűntek Nálunk, ami a fal hibája szerintem főleg. Van egy Monty-Cohen-Davis hármasunk, ami elég jól hangzik, de rém gyenge az eredmény.

Védelem:
Vasárnap rosszul játszottak, messze az eddig megszokottól és ez látszik az eredményen is. Remélem visszaáll a megszokott eredményesség, és játék.

0-17 után majdnem átkapcsoltam, amikor kaptunk Carrtól (vagy Jackobstól) egy óriási ajándékot, amivel éltünk is és jött a 21-0-ás rohanás.
Utána jött a hülye ST baki és Daniels INT és ezzel buktuk a meccset, de szerintem az első félidő miatt nem érdemeltünk volna győzelmet.

Szóval én szívesebben nézek egy brutál D-t, egy közepes, vagy kicsit erősebb, de stabil O-t Daniels irányításával, mint egy ugráló teljesítményűt Trubiskyval.

Én nem adnék Tubiskynek nagy pénzt, látjuk, hogy nem kell első kör elejére feljönni minőségi QB-k megtalálásához (Mahomes, Minshew, stb.). Legyen több pénz a D-be, és kevesebb az O-ra, úgy is ez a Bears hagyomány.
Medve81

Én őszintén szólva egyiket sem nézném. Daniel egy csere QB 10 éve, valószínűleg nem ok nélkül... Trubisky nem hogy nem lett jobb hanem visszább esett. Én hülye felültem a hype vagonra hogy majd a 2. év ebben a rendszerben milyen jó lesz bla bla bla...Itt nyíltan a SB a cél, na most az se a jelenlegi Trubiskyvel se Daniellel nem reális. Főleg addig nem amíg az O line így játszik. Minden kezdőt visszahoztak és tavaly ez egy top 10 körüli egység volt legalábbis pass protban biztos. Most ott tartunk hogy egy bottom 5 szarhalom az egész, se futásblokkolás se a pass prot nem megy. Csicska Raiders pass rush megette őket, pedig az egyik legócskább a ligában. Sose hittem hogy valaha ezt mondom de Long a leggyengébb láncszem, Leno valami mocsok gyengén játszik. Daniels gyenge C-ben úgy tologatják el mint a rongybabát. Még a korábban sokat szídott Massie talán a legjobb...Így hogy a fal miatt nincs futójáték még kevésbé tudjuk palástolni a QB-k gyengeségeit. Az O vergődése nem volt meglepő, de a D-t nem tudom hova tenni. Kb 3 éve futottak ellenünk ennyi yardot. Miss tackle miss tackle hátán. Fejben nagyon nem voltak ott a srácok. Ja és említsük meg a TE játékot is ami kb. nem létezik ebben az évben. Lehet Nagynak el kéne gondolkodni hogy átadja az OC-nek a játékhívást mert úgy látszik ez a HC-OC mindenes dolog nem megy neki. Ez a neccs kísértetiesen emlékeztet a tavalyi Dolphins meg Giants elleni meccsre. Ez a D kurva jó de egy évben ők is kifoghatnak 1-2 gyenge napot és akkor bizony ez a vége. Amúgy csak én érzem úgy hogy kicsit elszállt a csapat? Nagy hype, club dub meg minden. Fejben nem olyan a csapat mint tavaly. Az előző szezonban alig volt büntink, az egyik legfegyelmezettebb csapat voltunk, idén 5 meccs alatt annyi zászlót kaptunk mint tavaly egész évben. Dekoncentráltak vagyunk. Tavaly azt hiszem 3:3-al mentünk a byera aztán meglett a PO. Most ebben a 2 hétben a helyére kell tenni a dolgokat mert ha nem hamar elmehet a szezon. A java csak most jön...

Mivel elég csöndes a meccs után a topic, ezért én kiírom a magamban lévőket.

Eddig az idei szezonban 5 meccsünk volt, és jómagam 2 meccsünket láttam. Pont a 2 vereséget, asszem nem erőltetem a Bears meccsek nézését, mivel az rossz ÓMEN. 😊

Trubisky-Daniels:
Én nagyon Trubisky mellett voltam, de inkább elnézem Daniels biztosabb és nem kilengősebb játékát (bár a mostani 2 INT ezt nem támasztja alá), mint Trubisky nagyon rossz, de néha nagyon jó játékát. Most lesz 2 hete Danielsnek és a következő meccs (vs. Saints) fogja megmutatni, hogy építhetünk az Ő nem túl színvonalas, de biztonságibb játékára.

Támadófal:
Hát a futások eléggé megszűntek Nálunk, ami a fal hibája szerintem főleg. Van egy Monty-Cohen-Davis hármasunk, ami elég jól hangzik, de rém gyenge az eredmény.

Védelem:
Vasárnap rosszul játszottak, messze az eddig megszokottól és ez látszik az eredményen is. Remélem visszaáll a megszokott eredményesség, és játék.

0-17 után majdnem átkapcsoltam, amikor kaptunk Carrtól (vagy Jackobstól) egy óriási ajándékot, amivel éltünk is és jött a 21-0-ás rohanás.
Utána jött a hülye ST baki és Daniels INT és ezzel buktuk a meccset, de szerintem az első félidő miatt nem érdemeltünk volna győzelmet.

Szóval én szívesebben nézek egy brutál D-t, egy közepes, vagy kicsit erősebb, de stabil O-t Daniels irányításával, mint egy ugráló teljesítményűt Trubiskyval.

Én nem adnék Trubiskynek nagy pénzt, látjuk, hogy nem kell első kör elejére feljönni minőségi QB-k megtalálásához (Mahomes, Minshew, stb.). Legyen több pénz a D-be, és kevesebb az O-ra, úgy is ez a Bears hagyomány.

Szerkesztette: Medve81

A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,
Tomcsik

Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
 twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913

KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...
Tomcsik

Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Bruce

Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)
Tomcsik

Igazából mindegy valóban, mert a tévedés benne van, akár hülye egy szabály, akár nem. Abban a pillanatban ordas nagy igazságtalanságnak éltem meg, hogy egy ilyen miatt visszafújják a megszerzett labdánkat. Ha úgy tetszik, akkor a másik véleményes szabálytalanságnál (punt) visszajött a lehetőségünk és most tudtunk élni vele.
Bruce

Jobbak voltatok az egész meccsen mind a 2 falatok dominálta a mienket. Múlt héten még elbírta a D line Hicks és Nichols hiányát, most már nem. Daniel ennyit tud volt pár szép dobása, de dobott 2 nagyon buta intet. Az egyikből pontokat csináltatok a másik lezárta a meccset. A másodiknál biztos nem voltak egy lapon Millerrel, na de könyörgöm felnéz és nem látja hogy 3! fekete mezesen kívül a kutya se volt ott? Az OL ilyen szintű visszaesése érthetetlen, viszont a D nem tudom mikor játszott ilyen gyengén utoljára...Bye Week alatt rendbe kell tenni a srácokat, remélem a sérültek pedig felépülnek.
Tomcsik

Azt hiszem egyedüliek vagyunk, hogy 2013óta bye weekről visszatérve a leggyatrább ellenfél is lesimáz minket. S akkor most a Saints lesz az ellenfél..
ricsiii83

Azt meg verni fogjátok 😊😉
Ilyen ez az NFL

A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,
Tomcsik

Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
 twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913

KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...
Tomcsik

Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Bruce

Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)
Tomcsik

Igazából mindegy valóban, mert a tévedés benne van, akár hülye egy szabály, akár nem. Abban a pillanatban ordas nagy igazságtalanságnak éltem meg, hogy egy ilyen miatt visszafújják a megszerzett labdánkat. Ha úgy tetszik, akkor a másik véleményes szabálytalanságnál (punt) visszajött a lehetőségünk és most tudtunk élni vele.
Bruce

Jobbak voltatok az egész meccsen mind a 2 falatok dominálta a mienket. Múlt héten még elbírta a D line Hicks és Nichols hiányát, most már nem. Daniel ennyit tud volt pár szép dobása, de dobott 2 nagyon buta intet. Az egyikből pontokat csináltatok a másik lezárta a meccset. A másodiknál biztos nem voltak egy lapon Millerrel, na de könyörgöm felnéz és nem látja hogy 3! fekete mezesen kívül a kutya se volt ott? Az OL ilyen szintű visszaesése érthetetlen, viszont a D nem tudom mikor játszott ilyen gyengén utoljára...Bye Week alatt rendbe kell tenni a srácokat, remélem a sérültek pedig felépülnek.
Tomcsik

Azt hiszem egyedüliek vagyunk, hogy 2013óta bye weekről visszatérve a leggyatrább ellenfél is lesimáz minket. S akkor most a Saints lesz az ellenfél..

A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,
Tomcsik

Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
 twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913

KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...
Tomcsik

Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Bruce

Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)
Tomcsik

Igazából mindegy valóban, mert a tévedés benne van, akár hülye egy szabály, akár nem. Abban a pillanatban ordas nagy igazságtalanságnak éltem meg, hogy egy ilyen miatt visszafújják a megszerzett labdánkat. Ha úgy tetszik, akkor a másik véleményes szabálytalanságnál (punt) visszajött a lehetőségünk és most tudtunk élni vele.
Bruce

Jobbak voltatok az egész meccsen mind a 2 falatok dominálta a mienket. Múlt héten még elbírta a D line Hicks és Nichols hiányát, most már nem. Daniel ennyit tud volt pár szép dobása, de dobott 2 nagyon buta intet. Az egyikből pontokat csináltatok a másik lezárta a meccset. A másodiknál biztos nem voltak egy lapon Millerrel, na de könyörgöm felnéz és nem látja hogy 3! fekete mezesen kívül a kutya se volt ott? Az OL ilyen szintű visszaesése érthetetlen, viszont a D nem tudom mikor játszott ilyen gyengén utoljára...Bye Week alatt rendbe kell tenni a srácokat, remélem a sérültek pedig felépülnek.

A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,
Tomcsik

Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
 twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913

KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...
Tomcsik

Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Bruce

Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)
Tomcsik

Igazából mindegy valóban, mert a tévedés benne van, akár hülye egy szabály, akár nem. Abban a pillanatban ordas nagy igazságtalanságnak éltem meg, hogy egy ilyen miatt visszafújják a megszerzett labdánkat. Ha úgy tetszik, akkor a másik véleményes szabálytalanságnál (punt) visszajött a lehetőségünk és most tudtunk élni vele.

A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,
Tomcsik

Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
 twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913

KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...
Tomcsik

Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Bruce

Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)

A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,
Tomcsik

Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
 twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913

KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...
Tomcsik

Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.

Chase Daniel bizonyitotta miert csak csere. A vegen amikor kellett, dobott 2 INT-et (az egyiket kamu RTP miatt visszafujtak). Amugy a special team jatekost is megdicsernem, aki miatt 4. es 6 yard helyett 4. es 1. lett az Oaklandnek, amibol megcsinalhattak a trukkos jatekot. Azzal a momentum at is kerult hozzajuk.

Nagyon kellene ebbe a csapatba egy QB.
undisputedly

A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni, ettől még nem szeretem én se az ilyen zászlókat. KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna... De fölösleges ezeken rágódni ez legkevésbé sem a bírókon múlt. Nem értem hogy az az O line ami tavaly egy top 10.körüli egység volt hogy süllyedt idén botton 5-be? Leno és Long főleg valami förtelem szarul játszik. Amíg az O linet nem rázzák gatyába addig szar se lesz itt. Aztán hova tűnt a liga elit D? Emberemlékezet óta nem futottak 100 yard felett ellenünk. Na meg aztán 97 yardot végigmasíroztak az utolsó driveban...Na de ennyit a szakmázgatásról, amint lesz időm írok egy bővebbet magáról az eseményről, hogy megpróbáljam átadni a meccs hangulatát hogy az is kicsit belekóstoljon aki még nem tudott ott lenni élőben egy ilyen eseményen.

Chase Daniel bizonyitotta miert csak csere. A vegen amikor kellett, dobott 2 INT-et (az egyiket kamu RTP miatt visszafujtak). Amugy a special team jatekost is megdicsernem, aki miatt 4. es 6 yard helyett 4. es 1. lett az Oaklandnek, amibol megcsinalhattak a trukkos jatekot. Azzal a momentum at is kerult hozzajuk.

Nagyon kellene ebbe a csapatba egy QB.

Nem értem miért szenved ennyire a Bears, amikor Észak Királynője
1. Kint van a helyszínen
2. És a maciknak szurkol.
 twitter.com/ChicagoBears/status/1180874054150037504

Szerkesztette: iktriad

.......

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Velük kapcsolatban, mint leírtam a Pats topicban is, én még nem feltétlenül esnék Onán bűnébe, mert egyedül a Bills elleni találkozó mérvadó, a megrokkant R.berger nálam nem játszik, a másik kettő meg hát, azóta sem produktív. Normális irányítóval idén még nem találkoztak, szóval várnék még a hozsannával. Ha hoznak 10-12 meccs után hasonló szintet, akkor oké. Mondjuk, e hétvégén sem feltétlenül lesznek falhoz állítva......😊

UUuuu egy ilyet be kell hogy szerezzek!!!

 starter-blacklabel.com/product/limited-edition-bears-satin-jacket-2019/
Tomcsik

Meg is vettem nem bírtam ellenállni 😊

UUuuu egy ilyet be kell hogy szerezzek!!!

 starter-blacklabel.com/product/limited-edition-bears-satin-jacket-2019/

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly

Egyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.
davemayer

Azért az említett Seahawks D meg a 2000 es Ravens D is azon a szinten van
kapitnono

A Bears topicban? Ne már! 😊

Ha esetleg valaki akar csatlakozni egy sörre, akkor holnap délután 3 órától megtalál a Official Bears Pubban London Bridgenél!

 www.barrowboy-and-banker.co.uk/

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly

Egyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.
davemayer

Azért az említett Seahawks D meg a 2000 es Ravens D is azon a szinten van

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly

Egyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Szerintem Mack nem a rezsimvaltas aldozata lett, az ilyen jatekosokatbaz uj stab sem szokta elpasszolni. Mack szvsz Gruden egojanak esett aldozatul, a nagymester ugyanis elegge a multban el, a felfogasa is ezt tukrozi, es nem akart kiperkalni egy 100 millios szerzodest valakinek, aki nem mondjuk Peyton Manning. Raadasul Gruden nagy arccal azt gondolta, hogy a pass rush olyan, mint a futok vagy az elkapok, hogy a megfelelo segitseggel es rendszerrel sok kozepes is eleg lesz. Hat az elso idenyeben megkapta a valaszt, hogy mennyire konnyu jo pass rushert szerezni. Es ahogy hallom a visszajelzesekbol, egyelore a top5os Ferrell nyomaiban sem mutat dominans jatekot.
Stez

Igen, egyetertek veled. Viszont itt akkor illik megdicserni a Bears FO-t akik 2db 1. korost adtak Mackert (am ketsegkivul elfogadhato ar igy visszanezve).

Szoval ha mar QB-t nem tudnak draftolni, legalabb a vedelmet szepen osszeraktak (en is azt hittem, hogy iden, Fangio tavozasaval visszaeses lesz).

Szerkesztette: undisputedly

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Szerintem Mack nem a rezsimvaltas aldozata lett, az ilyen jatekosokatbaz uj stab sem szokta elpasszolni. Mack szvsz Gruden egojanak esett aldozatul, a nagymester ugyanis elegge a multban el, a felfogasa is ezt tukrozi, es nem akart kiperkalni egy 100 millios szerzodest valakinek, aki nem mondjuk Peyton Manning. Raadasul Gruden nagy arccal azt gondolta, hogy a pass rush olyan, mint a futok vagy az elkapok, hogy a megfelelo segitseggel es rendszerrel sok kozepes is eleg lesz. Hat az elso idenyeben megkapta a valaszt, hogy mennyire konnyu jo pass rushert szerezni. Es ahogy hallom a visszajelzesekbol, egyelore a top5os Ferrell nyomaiban sem mutat dominans jatekot.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.
Tomcsik

Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛

Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly

Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
Tomcsik

Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik

Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:

11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)

Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.

Szerkesztette: undisputedly

Érdekes hogy egy ilyen győzelem után senki nem ír semmit 😊 . Az ilyen győzelmek az erős csapatok ismérvei. Alapból egy elég szoros meccset vártam, de amikor megláttam az inaktív listát nem gondoltam volna hogy ezt így behúzzuk. A liga legerősebb futójátéka jött szembe Cook-al az élen aki vezeti a ligát futott yardokban. Erre kidől Hicks aki a védelem egyik alap pillére. Hab a tortán hogy titokzatos személyes okok miatt Smith sem játszott ( nagy a hallgatás). 6 kezdőt nélkülöztünk, ráadásul nem is akármilyeneket... Nagy köszönet a srácoknak, főleg a cseréknek hogy egy ilyen meccset lehoztak. RRH és Nick Williams miatt fel sem tűnt az elit játékosaink hiánya. Ez a D nagyon komplett és azt hiszem kijelenthetjük hogy nagyon mély, főleg a D line. Kwiatkoskit még sosem láttam ilyen jól játszani. A kedvencem nem is a strip sack volt, hanem amikor 10 yardon keresztül vissza bullrusholta Cooksot Cousinsba olyan sebességgel mint egy expressz vonat 😊

 mobile.twitter.com/rocnationsports/status/1178499953645277184

Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊

 mobile.twitter.com/kylebrandt/status/1178434911226810368

 mobile.twitter.com/thecheckdown/status/1178441601569316864

Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.

 mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993

 mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954

Sokan beszéltek itt arról hogy vissza fog esni a D meg Fangio elment stb... Lassan azt hiszem hogy Fangio még vissza is fogta ezt az egységet. Úgy látszik hogy eddig Pagano agresszív stílusa nagyon fekszik a srácoknak.

Az O nem volt fantasztikus, de annyit hozzá tett hogy egy ilyen D mellett ne kapjunk ki. Wims kurva jó WR lesz. Trubisky sérülése tán még jól is jött...Daniel tudott haladni, megtalálta az üres elkapókat stb... Ez a Vikes D azért a jobb egységek között van. Nagy győzelem volt ez ami még a végelszámolásnál nagyon fontos lehet. Alig várom a vasárnapot és hogy élőben lássam a srácokat! Remélem nyerünk! Apropó akik jönnek Londonba. Össze kéne hozni egy kis Bearses iszogatást pl szombat délután. Gondoltam felderíteni magamnak az új stadion környékét 😉 . Esetleg mehetnénk együtt a meccsre. Aki akar bandázáni dobjon egy üzit aztán megbeszéljük! Go Bears 😉

Ma baszki se Hicks se Roquan Smith... Az fasza...
Tomcsik

No para felvettem Mack mezt. Nyerni fogunk