Dallas Cowboys
mi lett volna, ha?És ha megadják nektek?Azt a játékvezetőt, akit meccs előtt tájékoztattak a playről?Figyi, nekem lefutott a téma. A playoff felvett zászló kínosabb eset volt ennél. Értem hogy kivagy miatta, de mi lett volna ha csak Decker megy oda a sporihoz és nem szalad a végén oda Skipper is harmadiknak? Hiába nem mondott semmit, semmi keresnivalója nem lett volna ott, azon kívül hogy smoke and mirrorst mutatnak a Cowboysnak. Ezek alapján annyira erőlködtek a Cowboys átveréséért, hogy végül a játékvezetőt is bepalizták.Ki se nyitja a száját. Hogy reportolt? Írásban?fishkernfl.com/3501-2/Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.
Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
gyeek
MacPhisto
gyeek
Akkor a mi kurva anyánkat.
MacPhisto
Volt hátra 23 mp, az két szélpassz és Aubrey berúgja.
Az óra ellenetek volt.
Dzsokijuing
nyilván figyel a Lions az oldalsó passzokra. viszont így még belefér két középső passz, az egyiknél spike-kal, a másiknál időkéréssel megállítva az órát.
nemtom. ez egy nagyon kiokoskodott play volt, amit valszeg benézett a bíró. amikor lemennek a stance-be, akkor a 70-es mutogat valamit a tőle messzebb álló plusz tackle-nek, aki ott áll, mint egy slot receiver szokott. lehet, hogy ezt nézte az oldalsó bíró eligible receiver signalnak? mert ha igen, akkor neki a 68-as nem lehet eligible.
És ha megadják nektek?Azt a játékvezetőt, akit meccs előtt tájékoztattak a playről?Figyi, nekem lefutott a téma. A playoff felvett zászló kínosabb eset volt ennél. Értem hogy kivagy miatta, de mi lett volna ha csak Decker megy oda a sporihoz és nem szalad a végén oda Skipper is harmadiknak? Hiába nem mondott semmit, semmi keresnivalója nem lett volna ott, azon kívül hogy smoke and mirrorst mutatnak a Cowboysnak. Ezek alapján annyira erőlködtek a Cowboys átveréséért, hogy végül a játékvezetőt is bepalizták.Ki se nyitja a száját. Hogy reportolt? Írásban?fishkernfl.com/3501-2/Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.
Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
gyeek
MacPhisto
gyeek
Akkor a mi kurva anyánkat.
MacPhisto
Volt hátra 23 mp, az két szélpassz és Aubrey berúgja.
Az óra ellenetek volt.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
Azt a játékvezetőt, akit meccs előtt tájékoztattak a playről?Figyi, nekem lefutott a téma. A playoff felvett zászló kínosabb eset volt ennél. Értem hogy kivagy miatta, de mi lett volna ha csak Decker megy oda a sporihoz és nem szalad a végén oda Skipper is harmadiknak? Hiába nem mondott semmit, semmi keresnivalója nem lett volna ott, azon kívül hogy smoke and mirrorst mutatnak a Cowboysnak. Ezek alapján annyira erőlködtek a Cowboys átveréséért, hogy végül a játékvezetőt is bepalizták.Ki se nyitja a száját. Hogy reportolt? Írásban?fishkernfl.com/3501-2/Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.
Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
gyeek
MacPhisto
gyeek
Akkor a mi kurva anyánkat.
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
Here’s 10 straight minutes of CeeDee Lamb terrorizing the NFL in his historic 2023 campaign.
— Outl✭w (@OutlawCowboyNFL) December 31, 2023
Enjoy‼️ pic.twitter.com/dzqhKnJZE0
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
Figyi, nekem lefutott a téma. A playoff felvett zászló kínosabb eset volt ennél. Értem hogy kivagy miatta, de mi lett volna ha csak Decker megy oda a sporihoz és nem szalad a végén oda Skipper is harmadiknak? Hiába nem mondott semmit, semmi keresnivalója nem lett volna ott, azon kívül hogy smoke and mirrorst mutatnak a Cowboysnak. Ezek alapján annyira erőlködtek a Cowboys átveréséért, hogy végül a játékvezetőt is bepalizták.Ki se nyitja a száját. Hogy reportolt? Írásban?fishkernfl.com/3501-2/Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.
Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
gyeek
MacPhisto
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
Ki se nyitja a száját. Hogy reportolt? Írásban?fishkernfl.com/3501-2/Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.
Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
gyeek
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
— Stuart (@Bravos1487) January 1, 2024
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
Intézz egy tisztelet jegyet, megyek drukkolni 😄Ha én leszek a QB, tuti!Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fansUgyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
Needa
warr_b
Dzsokijuing
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
Ha én leszek a QB, tuti!Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fansUgyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
Needa
warr_b
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
fishkernfl.com/3501-2/Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.
Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
Nagyon egy dolgon rugózol, igen a bírok tévedtek, a Boys javára, DE a Lionsnak lett volna lehetősége korrigálni, a hangosbemondón bemondták, eligible player no. 70, a Lions jelenlévő 120 stábtagjából egy sem hallotta? egynek sem jutott eszébe, hogy hú b+ rossz számot mondtak?Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto
Ezután a Boys védelem felállt és ignorálta a 68-ast, mivel ő nem kaphat el, szerinted, ha jól mondják be a számot, a 68-as ilyen simán szabadon marad és elkap? Ugye ezt Te sem gondolod komolyan…
Illetve az nem számit ugye, hogy 1 perccel korábvan Hutchinson neve helyett Hendershot-ét mondták be trippingre, és 2. és 2 helyett lett 1. és 25 valamint az óra sem ment, ha ott rendes ítéletet hoznak (erősen fogalmazva nem csalnak), akkor el sem jut a Lions a 2p conversion szituációig.
De gondolom ez Neked rendben volt..,,
Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
Köszi, ez így más mint amit eddig gondoltam a szituációról. Akkor a sporik így is benézték a dolgot, viszont a "sikeres" 2 pontos így is szabálytalan volt. Oké! 😀De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
gyeek
"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"
Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.kifejtenéd?
gyeek
ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:
I'll say this and be done:
— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023
Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.
Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc
talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
Cardinals nagyon korrekt volt. Nem akartak beleszólni a csoportgyőzelemért történő versenyfutásba."Köszi Gannon!" 😀
100yard
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
OFFgyeekSzerintem nem kell izgulnotok 😆Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fansUgyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
Needa
warr_b
Needa
warr_b
Én nagyon fázok Williamstől, remélem nem őt akarjuk...
ON
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
Szerintem nem kell izgulnotok 😆Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fansUgyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
Needa
warr_b
Needa
warr_b
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
Szerintem nem kell izgulnotok 😆Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fansUgyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
Needa
warr_b
Needa
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fansUgyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
Needa
warr_b
Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fansUgyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
Needa
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos TD-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.CD megoldja egy elkapasbul.
gyeek