Dallas Cowboys

Egy lepes a PO fele megint. 5-2.

Jovo heten Eagles idegenben, nem varok sokmindent attol a meccstol igazabol a csoportgyozelemhez oda vissza kene verni a sasokat, ami nem realis.

A PO teljesitmeny erdekel tovabbra is.
Blevi

Ha ilyen D teljesítményt rakunk le mint ma akkor azért lehet esèlyetek bőven. Izgi lesz.
dande2

Azt is leszarom ha 70et irtok jovo heten.

Alapszakasz kiralykodasbol meg a pofazasbol eleg volt. Ebbol az NFC-bol ezzel a kerettel be kell jutni. Ott majd erdekel mi az eredmeny egyelore az idei szamomra edeskeves ezen semmi nem valtoztat.

Egy lepes a PO fele megint. 5-2.

Jovo heten Eagles idegenben, nem varok sokmindent attol a meccstol igazabol a csoportgyozelemhez oda vissza kene verni a sasokat, ami nem realis.

A PO teljesitmeny erdekel tovabbra is.
Blevi

Ha ilyen D teljesítményt rakunk le mint ma akkor azért lehet esèlyetek bőven. Izgi lesz.

Egy lepes a PO fele megint. 5-2.

Jovo heten Eagles idegenben, nem varok sokmindent attol a meccstol igazabol a csoportgyozelemhez oda vissza kene verni a sasokat, ami nem realis.

A PO teljesitmeny erdekel tovabbra is.

Tyron nem jatszik nyakserules.
Szerintem jobb lenne neki mar foci nelkul

Na a szomszed stadion bejutott a dontobe, illenne kovetni a peldat

Na, hazaertunk a meccsrol, voltam mar par 'hazai' idegenbeli meccsen, de 50,000 Cowboys szurkolo, az uj volt. Kb 10-1 volt az arany Chargers mezesekhez kepest.

Kis erdekesseg, Dak nem olyan vak mint gondoltam. Direkt neztem ki van uresen, csak Dak nem latja/dobja meg, de talan egy feltuno eset volt, mikor lemaradtak Cooks-rol.

Bland elso par lepese nem jo, foleg Gilmore-hoz kepest. Ha nincs akkora pressure alatt JH, akkor megszorhattak volna.

Ami jonak tunt az Bell LB munkaja.

megjegyzéseim hajnalról, miután felébredtem:

- Bland nem tud tackle-t csinálni, de Hooker-nek is problémái vannak, sok az open field missed tackle. Blandot egyébként is szét szopatták double moove-okkal (mintha Diggs-t látnám)
- Kearse és a sok unnecessary roughness, lassan minden meccsen legalább egy ilyen hülye büntetésre lehet számítani tőle
- Tyrus Wheat bemutatkozása vegyesre sikerült linebacker poszton, de legalább jobb passrusher, mint LVE
- Sam Williams hands to the face, a Chargers második drive-ja évekig tartott, mert a sorozatos dallasi hibák életben tartották, következő drive-ban Fowler offsidee? Nézzünk már ki a line judge-ra, ha van egy tized másodpercünk… szerencsére ezeket a zászlókat vissza kaptuk a harmadik negyedben
- a giga passrush csak arra jó, hogy mindkét oldalon mögé fussanak az irányítónak, aki fellép a zsebbe, nincs középről pressure, így esélytelen, hogy a szélén hazaérnek (kivéve, ha kimozog az irányító a zsebből). Odigizhuwa jó, de Mazi Smith sehol nincs (tudom, nem az első évében váltja meg a világot, de na...)
- Gallup az első két drive-ban kétszer is nem tudott behúzni olyan labdát, amit korábban szerintem megcsinált, és a majdnem TD is a kezéből pattant ki a második negyedben (ami majdnem INT lett) és az első félidőben 6 target 1 lekapás 3 yard volt 1 perccel a vége előtt (aztán 0:35-nél lehúzott egy 10 yardosat)
- az várható volt, hogy a Chargers passz elleni védelme középen a leggyengébb, így az is várható volt, hogy CeeDee sokat fog játszani a slotból. be is jött, 100 yard helló
- Lewis rendszeresen lassú egy átlagos atletikusságú TE esetében is (lásd első TD)
- 21 personelből sem sikerül Pollardnak futni, ez a tag elég erős bust-nak bizonyul, lásd Chubb->Hunt azaz kiket lehet még most is az utcáról felszedni. szigorúan futásból (screen játékot levonva) 15 futás 30 yardért. katasztrófa.
- Dlaw beteg módon jó a futás ellen (az meg, hogy a leütött passzát Herbert elkapja… LOL)
- Cooks egyszer lett célba véve az első két negyedben 3 yardért (mihez kell a sebessége, meg az, hogy meg tudja nyújtani a pályát?) és a TD-ig értékelhető momentuma sem volt, a második végén viszont volt pár szép megmozdulás, itt volt már az ideje, hogy be legyen vonva a playbook-ba
- Nem tudom, hogy felróható-e Tolbertnek az, hogy nem tudta, hogy a Turpin fair catch jelzése ellenére belerohanó védő játékos miatti nem elkapás (illetve azt sem láthatta, hogy hozzáért-e) miatt inkább megpróbálta a labdát megszerezni.
- egyre nehezebb nézni McCarthy frusztrált busa fejét, amikor kiosztanak valami büntetést. Te vagy a felelőse annak, ha a csapatod fegyelem nélkül játszik, ne nézz bután.

- másik oldal: Derwin James-t is megszórták unnecessary roughnessel 2x 15 yardért
- a bíró nagyon fess, meg jóképű, de talán a szereplési mániája kicsit sok volt nekem. És ha már ennyi zászló, akkor legyen minden konzisztensen behívva (sok holding Parsons-on vagy az első félidőben Gallup majdnem elkapásánál)

a redzone offense még mindig szar és a 3rd down offense is (5/12) lesz mit helyre tenni a bye week alatt.

Nekem továbbra is itt motoszkál a fejemben az a play mikor Turpin fair catch-et jelzett és a Charges játékos rálökött egy másik Cowboy-t… az nem fair catch interference? Lehet rosszul értelmezem a szabályt…
tamas424

Mondjuk az zavarobb volt hogy facemask-janal fogva toltak a jatekost.

Nekem továbbra is itt motoszkál a fejemben az a play mikor Turpin fair catch-et jelzett és a Charges játékos rálökött egy másik Cowboy-t… az nem fair catch interference? Lehet rosszul értelmezem a szabályt…

Aubrey 16/16 nem rossz egy soccer jatekostol.
Blevi

Mondjuk ott Pollardot picit akadályozta a CB, pont annyira mint Gilmore a WR-t az előző Chargers támadásban, ott bedobták, itt nem.
A bírók továbbra is inkonzisztensek és a tegnapi meccset konkrétan szétfújták. Ráadásul még össze-vissza fújtak ide is, oda is.

Szerkesztette: tamas424

Na ez jó volt. Az a meccs amit majd a szezon után is szívesen visszanéz az ember valamikor január eleje körül ugye…

Kemények voltak a fiúk, ahogy látom többé kevésbé jól is játszott mindenki. Megvolt a gyilkos ösztön, szépen le lett zárva a vége. Ezeket a meccseket kell kiélvezni.
Cowboykarcsi90

Nekem az offense tovabbra sem smakkol. Az hittem amikor Dak tuldobta Pollardot, hogy kiszivunk, de a D lezarta szerencsere.
Blevi

Korántsem volt tökéletes, igaz. De itt most egy olyan csapat látszatát keltette a Cowboys, ami túl tudja tenni magát a nehézségeken, egy egy szar playen/csapatrész botlásán/satöbbi és végül így vagy úgy de behúz egy szoros meccset.

Mondjuk ha egyszer PO meccsen látnánk ilyet…

Na ez jó volt. Az a meccs amit majd a szezon után is szívesen visszanéz az ember valamikor január eleje körül ugye…

Kemények voltak a fiúk, ahogy látom többé kevésbé jól is játszott mindenki. Megvolt a gyilkos ösztön, szépen le lett zárva a vége. Ezeket a meccseket kell kiélvezni.
Cowboykarcsi90

Nekem az offense tovabbra sem smakkol. Az hittem amikor Dak tuldobta Pollardot, hogy kiszivunk, de a D lezarta szerencsere.

Aubrey 16/16 nem rossz egy soccer jatekostol.

Na ez jó volt. Az a meccs amit majd a szezon után is szívesen visszanéz az ember valamikor január eleje körül ugye…

Kemények voltak a fiúk, ahogy látom többé kevésbé jól is játszott mindenki. Megvolt a gyilkos ösztön, szépen le lett zárva a vége. Ezeket a meccseket kell kiélvezni.

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

W 🤘

Sosem tartottam McCarthyt sokra, és anno a kinevezésénél is hangot adtam ennek.

Nem is értem hogy Jonesék mit látnak benne, amikor ekkora red flag( egyetlen egy bajnoki cím meg egy SB részvétel 10+ szezon alatt a valaha volt egyik legjobb irányítóval a center mögött) lobogott a feje fölött.
Cowboykarcsi90

Hat igen… vajon ez az utolso idenye itt?

Egyebkent azt olvastam hogy nagyon szivere vette a hetvegi zakot, ejjel nappal videozik. 20 orat van fent, es az edzoket is probalja ravenni a tulorara. Hetfon meglatjuk.

Ja es boldog szuletesnapot mindenki kedves oreg stricijenek. Sokszor kapja az ivet de azert vele teljes a mi kis balfek csapatunk.
Blevi

nem videóznia kellene, hanem erről a TexasCoast-ról leszokni, de nagyon gyorsan

Sosem tartottam McCarthyt sokra, és anno a kinevezésénél is hangot adtam ennek.

Nem is értem hogy Jonesék mit látnak benne, amikor ekkora red flag( egyetlen egy bajnoki cím meg egy SB részvétel 10+ szezon alatt a valaha volt egyik legjobb irányítóval a center mögött) lobogott a feje fölött.
Cowboykarcsi90

Hat igen… vajon ez az utolso idenye itt?

Egyebkent azt olvastam hogy nagyon szivere vette a hetvegi zakot, ejjel nappal videozik. 20 orat van fent, es az edzoket is probalja ravenni a tulorara. Hetfon meglatjuk.

Ja es boldog szuletesnapot mindenki kedves oreg stricijenek. Sokszor kapja az ivet de azert vele teljes a mi kis balfek csapatunk.

Szerkesztette: Blevi

Sosem tartottam McCarthyt sokra, és anno a kinevezésénél is hangot adtam ennek.

Nem is értem hogy Jonesék mit látnak benne, amikor ekkora red flag( egyetlen egy bajnoki cím meg egy SB részvétel 10+ szezon alatt a valaha volt egyik legjobb irányítóval a center mögött) lobogott a feje fölött.
Cowboykarcsi90

Te is fiam Brutus?

Sosem tartottam McCarthyt sokra, és anno a kinevezésénél is hangot adtam ennek.

Nem is értem hogy Jonesék mit látnak benne, amikor ekkora red flag( egyetlen egy bajnoki cím meg egy SB részvétel 10+ szezon alatt a valaha volt egyik legjobb irányítóval a center mögött) lobogott a feje fölött.

 www.theringer.com/nfl/2023/10/12/23914571/dallas-cowboys-mike-mccarthy-dak-prescott-offense-broken

nincs türelmem lefordítani, így ide teszem a deepl-es fordítását gyorsan:

A Dallas Cowboys támadójátéka elromlott. Képes-e Mike McCarthy megjavítani?

A Dallas edzője a nyáron átalakította a támadójátékát, hogy segítsen Dak Prescott interception-problémáján. De ez a változtatás más problémákat is okoz - olyanokat, amelyeket nem lehet könnyen megoldani.

Jerry Jones általában nem az optimizmus híve, de a Dallas Cowboys tulajdonosa még a csapata vasárnap esti, 49ers elleni 42-10-es veresége után is eltökélt abban, hogy a csapat megnyerheti a Super Bowlt. "Az egyik első dolog, amit minden helyzetben megkérdezek magamtól?" mondta Jones a dallasi sportrádióban heti rendszerességgel jelentkező műsorában. "Tudunk-e néhány dolgot másképp csinálni, mint a 49ers ellen? ... Tudunk-e valami mást csinálni? A válasz az, hogy igen, megtehetjük."

A "más" volt a cél Dallasban a holtszezon óta, amikor Kellen Moore támadó koordinátor távozott a csapattól, és Mike McCarthy vezetőedző vette át a játékvezetői feladatokat. McCarthy telepítette a csapat által "Texas Coast offense"-nek nevezett támadást, ami új kreációnak tűnhet, de valójában csak a régi West Coast offense, néhány modern csengővel és sípszóval frissítve - a hangsúly a "néhány" szón van.

A csapat honlapjának előszezonra vonatkozó cikke szerint a Texas Coast alapja a "horizontális koncepciók kombinációja, amelyek megnyitják az ellenfél védelmét a tempóval, a sebességgel és olyan koncepciókkal, amelyek a csapat számára az elmúlt években beváltak". Más szóval, a Dallas újra a rövid passzjátékot hangsúlyozza, ami jelentős váltás Moore sémájához képest, és amit McCarthy és társai elsősorban arra reagálva döntöttek el, hogy Dak Prescott 2022-ben holtversenyben vezette az NFL-t az interceptionök számában.

"Nem tudom, hogy láttam-e valaha ennyire jól lefedett dolgot arról, hogy mennyire tudatosan változtattunk néhány dolgon" - mondta Jones a támadójátékról a Dallas 2. heti, Jets elleni győzelme után. "Nyilvánvalóan más irányba mentünk a play callerünkhöz képest. ... De hogy fogjuk azt, ami voltunk, és aztán alkalmazkodjunk néhány olyan dologhoz, ami tényleg segíthet Daknek, azt meg kell tennünk. Technikailag be kell lépned és meg kell tenned."

Prescott interception-aránya 2022 és 2023 között csökkent - még a San Francisco elleni három interceptionös teljesítménye után is -, tehát a változások a kívánt eredményt hozták. De a kívánt eredmény nem vezetett általános támadói javuláshoz. Míg Dak interception számai csökkentek, addig a többi statisztikája is - beleértve a kísérletenkénti yardokat, a játékonként várhatóan hozzáadott pontokat, a QBR-t és a sikerességi arányt. A Cowboys támadójátéka a 19. helyen áll mind a támadó-, mind a passz DVOA mutatóban, és a győzelmeiket Daniel Jones, Zach Wilson és Mac Jones ellen aratták. És nem csak a passzjátékkal van baj. A Dallas a 22. helyen áll a futás DVOA-ban, és Tony Pollard, aki végre kilépett Ezekiel Elliott árnyékából, átlagosan mínusz 0,11 EPA per rush, ami a 25. az NFL-ben, a TruMedia szerint.

A támadójáték elromlott, és a Dallas azzal tette tönkre, hogy megpróbált megoldani egy olyan problémát, ami - ahogy később még elmeséljük - nem is volt igazi probléma. Így most McCarthy előtt egy még nagyobb feladat áll, amikor megpróbálja a Cowboys-t újra a helyes útra terelni a következő hónapokban. Jones biztos benne, hogy a megfelelő edzőt találta meg - de mi van, ha a probléma maga az edző?

Mielőtt belemerülnénk a McCarthy támadójátékát sújtó problémákba, tisztázzunk egy dolgot: Prescott nem egy interceptionökre hajlamos irányító. Karrierje során a passzok 2 százalékánál dobott interceptiont. Ez ugyanaz a szám, mint Joe Burrow-é, és mindössze 0,2 százalékponttal marad el Tom Brady és Patrick Mahomes karrierértékétől. Valójában az NFL története során mindössze nyolc olyan irányító volt, aki jobban elkerülte a pickeket, mint Prescott.

Tehát Dak interception problémája nem igazán volt probléma a tavalyi szezon előtt, és meggyőző érvet lehet felhozni, hogy akkor sem volt probléma. Prescott elkapásainak számát a balszerencse fújta fel. A Pro Football Focus szerint Prescott turnover-értékű játékának aránya, beleértve a fumble-eket és az interceptable passzokat is, a 13. helyen állt az NFL-ben. A probléma az volt, hogy a turnover-értékű játékainak több mint 88 százaléka valóban turnoverré alakult, szemben a ligaátlag 77,3 százalékos arányával. Prescott interceptionjei közül pedig sokan harmadik és hosszú helyzetekben jöttek, amikor az irányítók hajlamosak több picket dobni, mert megpróbálják a labdát a mélyen a mezőnybe dobni. Dak az elmúlt szezonban felerősítette agresszivitását ezekben a nyilvánvaló passzolási helyzetekben, és bár ez a hibák számának növekedéséhez vezetett - átlagosan 8,3 pick volt szezononként, mielőtt tavaly 15-öt dobott -, ez az agresszivitás gyakran segített a Cowboys támadójátékának a pályán maradni.

Half of Dak Prescott's picks this year occurred on 3rd down.

At the same time, few QBs got the ball to more valuable areas on 3rd down (right is better), achieved a higher 3rd down conversion rate (up is better), or had a lower 3rd down sack rate. pic.twitter.com/jNrNjQxwwy

— Cowboys Stats & Graphics (@CowboysStats) January 29, 2023

Azt is érdemes kiemelni, hogy a 96,2 százaléka Dak dropbackjeinek, ami nem végződött egy interceptionnel az elmúlt szezonban akkor viszont nagyon jó volt. A turnover nélküli játékokban Prescott a negyedik helyen állt a dropbackenkénti EPA-értékelésben Mahomes, Josh Allen és Tua Tagovailoa mögött, a TruMedia szerint.

Mindezek alapján úgy tűnik, hogy a Cowboys valószínűleg túlreagálta a dolgot, amikor teljesen átalakított egy olyan rendszert, amely egyébként hatékony volt. Még ha Moore, a csapat támadó koordinátora 2019-től 2022-ig, és McCarthy kölcsönösen megegyeztek is a szakításról, valószínűleg racionálisabb lett volna finom változtatásokat eszközölni a támadásban, és csak reménykedni egy kis regresszióban a forgalom átlaga felé.

Ehelyett McCarthy úgy döntött, hogy a nulláról kezdi az egészet. Ebben a szezonban több passzt hív a first downonknál, ami az elemzők szerint jó dolog. De nem minden passz egyformán hatékony. McCarthy sok "quick-game" passzot használ, amelyek közel sem olyan produktívak, mint a hosszabb passzok - ezeket leginkább a futójáték kiterjesztésének tekintik, és ahogy a futójáték esetében is, az elsődleges cél az, hogy éppen elég yardot gyűjtsenek ahhoz, hogy a támadójáték a láncok előtt maradjon. De nem vagyok benne biztos, hogy McCarthy így látja őket. Az idei játékvezetése alapján úgy tűnik, úgy gondolja, hogy ezek a rövid, nagyrészt hatástalan dobások a passzjáték alapját képezik: A Cowboys gyorsjáték-használati aránya a PFF szerint kétszerese a tavalyinak.

A gyors passzok számának növekedése nagyban felelős Prescott idei szezonbeli teljesítményének csökkenéséért. A "run downokon" - a TruMedia szerint minden olyan játék, amely az első és 10 vagy a második és közepes (5-7 yard - szerk) támadásnál történik - Prescott passzainak 70,9 százalékát fejezi be, és a "célba dobott dobások" aránya az ötödik legjobb az NFL-ben. De mind a yardok, mind a dobásonkénti EPA tekintetében csak a 20. helyen áll, és a "run down" befejezéseinek 35,7 százaléka EPA-veszteséget okoz a Cowboysnak, ami a negyedik legmagasabb érték a ligában. Dak úgy hajtja végre a játékokat, ahogyan azokat tervezték; csak a játéktervek nem túl jók.

A nyilvánvaló passzhelyzetekben azonban Prescott sokkal hatékonyabb volt. Míg összességében a 11. helyen áll a passzjátékok EPA per dropback mutatójában, ha kivesszük a play-action és a screen passzokat, amelyek jobban függnek a játéktervtől, mint a QB feldolgozási készségeitől, akkor a TruMedia szerint az ötödik helyre ugrik. Dak még mindig a régi Dak, csak egy rosszul megtervezett támadó rendszerben ragadt.

Ha a Cowboys meg akarja oldani a támadásbeli problémáit, akkor a korai downokra kell koncentrálnia, ahol a legnagyobb változást a play-callingban láttuk. McCarthy megszüntette az összes olyan furcsa dolgot, amit Moore korábban csinált, mint például a funky backfield set, a hat támadójátékosból álló személyi csoportosítás, a snap előtti váltások és mozgások a passzjátékban, valamint a túlterhelt formációk, amelyek három vagy négy elkapót helyeznek a pálya egyik oldalára. Ez több statikus és szimmetrikus formációt jelent, félmezőnyös koncepciókkal mindkét oldalon. Ez egy általános támadójáték. Ez egy NCAA Football 14-es támadás. Olyan, mintha valaki rákeresett volna a Getty Images-on a "football play" kifejezésre, és az eredményből egy játékkönyvet készített volna.

Utálom nézni, de biztos vagyok benne, hogy az ellenfél védői imádják, mert megkönnyíti a dolgukat. Minden bonyolultságot kivesznek a sémából (szándékosan, ne feledd), így a védők könnyebben ülnek rá McCarthy néhány kedvenc hívására. A Dallas például 15-ször futott dupla slant koncepciót ebben a szezonban - csak a Bengals futott többet a PFF szerint. A Cowboys átlagosan mínusz 0,40 EPA-t ér el ezeken a játékokon, és ez azért van, mert a védők tudják, hogy ezek az útvonalak jönnek.

Itt van a Dallas, amint a 49ers elleni meccs elején futja a koncepciót. Tartsd szemmel a linebacker Dre Greenlaw-t, aki felismeri az útvonal-kombinációt, és szinte túlságosan is igyekszik átugrani a külső elkapó slant route-ját.

 www.youtube.com/watch?v=nOm2HwymeDk

Prescott észreveszi Greenlaw-t, és középen átveszi a checkdown opciót. McCarthy azonban később visszatér a játékhoz. Ezúttal Oren Burks marad a helyén a snap után, és várja, hogy Prescott elkötelezze magát a dobás mellett, mielőtt a linebacker kitör egy útvonalon, amiről tudja, hogy jön.

 www.youtube.com/watch?v=nbfW8hR-GOY

Ahogy a Hall of Fame irányítója, Kurt Warner elmagyarázta a két játékot elemző videóban, az útvonalak mélysége is hozzájárult a játék sikertelenségéhez - amikor azonos mélységben futnak, az elkapók közelebb vannak egymáshoz, és kevesebb hely marad a védekezésre -, így a rendszerrel mikro- és makroszinten is vannak problémák.

Lots of talk about @dak INT on Sunday night @dallascowboys vs @49ers - as a stickler for details & understanding the nuances of the game… is it all Dak’s fault? You tell me after watching! But it’s always the little things that make a BIG difference… pic.twitter.com/dNebALSNot

— Kurt Warner (@kurt13warner) October 10, 2023

Ahogy a szezon folytatódik, és McCarthy továbbra is ezeket a rövid passzokat hívja, a védők még nagyobb bizalommal ülnek majd ezekre a rosszul elhelyezett underneath útvonalakra, tudván, hogy nagyon kicsi a veszélye annak, hogy a Dallas megveri őket a fejük fölött. A Next Gen Stats szerint Prescott mindössze 13 olyan passzt próbált meg, amely 10 légi yardot vagy annál többet tett meg a pálya közepére. Ezzel a 27. helyen áll a kvalifikált kezdők között. És még akkor is, amikor Prescott hozzáférhetett a pálya közepéhez - a passzkísérletek leghatékonyabb területéhez -, az elkapói átlagosan csak 2,0 yardnyi szeparációjuk volt a legközelebbi védőtől. Csak a Colts irányítóinak, Anthony Richardsonnak és Gardner Minshew-nak kellett szűkebb ablakokkal megbirkóznia a Next Gen Stats szerint.

McCarthy egyszerűen nem túl jó abban, hogy a játéktervezéssel felszabadítsa a pálya ezen részeit. A Cowboys a liga egyik legrosszabb csapata volt ebben a szezonban a play-actiont illetően, és Prescott egyike annak a három kezdőjátékosnak, aki még nem talált be egy mély keresztirányú (10 yardnál hosszabb) útvonalon, a TruMedia szerint. A másik kettő Russell Wilson, akinek mindig is gondjai voltak a középre dobással, és Daniel Jones, aki egy olyan támadójátékban játszik, amelynek még a Cowboysénál is több hibája van. Ez nagy változás a tavalyi szezonhoz képest, amikor Moore játéktervei segítettek Daknak abban, hogy 20 kísérletből 12 ilyen passzt fejezzen be. Az ezeken a kísérleteken elért 25,4 EPA a TruMedia szerint a negyedik volt a passzolók között 2022-ben. Dak ebben a szezonban csak egy ilyen passzal próbálkozott.

Nem csak a középen átívelő útvonalakról van szó. A Dallas elkapói minden útvonalon nehezen tudnak szeparációt teremteni. A PFF grafikonjai szerint a Cowboys a harmadik legmagasabb arányban játszott olyan passzjátékokat, ahol egyetlen elkapó sem tudott szabaddá válni, csak a Washington és a Pittsburgh mögött. Ennek ellenére Prescott még mindig átlagon felüli a dropback hatékonysága.



Ez az a terület, ahol a Dallasnak leginkább hiányzik a régi koordinátora. McCarthy közel sem volt olyan jó abban, hogy az elkapókat a pálya szélén szabadon engedje, így Prescott csak rövid, szorosan védett passzokat dobott a pálya alatt, vagy mélyen az oldalvonalra. Ha valaki Packers-szurkoló, aki végignézte McCarthy Green Bayben töltött időszakának végét, annak valószínűleg ismerősen hangzik mindez. A 2017-ben és 2018-ban hasonlóan hibás támadófelállás miatt a szakírók azon tűnődtek, hogy Aaron Rodgers elit irányítóként eltöltött napjai véget értek-e - és rengeteg statisztikai bizonyíték volt az állítás alátámasztására. A gyenge összteljesítmény miatt McCarthyt végül 2018-ban kirúgták, és Matt LaFleur váltotta, aki egy olyan támadójátékot állított fel, amely a snapek előtti és utáni megtévesztésre épül. Rodgers 2020-ban és 2021-ben back-to-back MVP-t nyert, és elhallgattatott minden olyan beszélgetést, amely a leépüléséről szólt.

Most Prescott hasonló helyzettel néz szembe. Még mindig lehet ugyanaz az irányító, aki két évvel ezelőtt a Dallasnak segített a liga pontversenyének élére állni. De McCarthy-n múlik, hogy hagyja-e, hogy ő legyen az a srác - és ehhez a veterán edzőnek talán fel kell adnia néhány alapvető meggyőződést, amelyet edzői karrierje során végig vallott. Ez olyasmi, amit a jó edzők rendszeresen megtesznek.

De néhányan - nevezetesen Rodgers - megkérdőjelezték, hogy McCarthy képes-e erre. Miután McCarthy távozott a Green Bayből, kiderült, hogy Rodgers állítólag nem tartotta túl sokra régi edzője futballtudását. Tyler Dunne, a Bleacher Report munkatársa szerint a Packers irányítója gyakran panaszkodott arra, hogy McCarthy rosszkor és rossz személyzettel rossz játékokat hívott, és túlságosan gyakran Rodgersre hárult a feladat, hogy kihúzza a szarból az edzőjét. "Azt mondaná, hogy Mike-nak van az egyik, ha nem a legalacsonyabb IQ-ja az edzői közül, akivel valaha is dolgozott" - mondta Dunne-nak egy forrás 2019-ben.

Ez az az edző, akire Jerry Jones támaszkodik, hogy megoldást találjon a Dallas támadójátékát jelenleg sújtó problémákra. A recept egyértelműnek tűnik: térjünk vissza a Cowboys tavalyi támadójátékához. Ne féljünk egy kicsit furcsán játszani, vagy hagyni, hogy Prescott lefelé tolja a labdát. Persze, lehet, hogy a hibák száma megnő, de valószínűleg a megszerzett yardok és a szerzett pontok száma is nőni fog. Nem ez lenne a cél?

LVE nyak sérülés, megy is IR-re (minimum 4 hét)
így már nagyon vékony a linebacker sor, most már Overshown is hiányzik, pedig amikor elszakadt az ACL akkor úgy voltam vele, hogy ezt még ki lehet rugózni...
rva

Sajnos LVE impactja sem ugyanaz mint tavaly.
Blevi

ez így van, pedig bíztam benne, hogy Mazi Smith segíti majd a linebacker játékot
viszotn a hiánya ettől függetlenül nagy űr, mert a PS-be nem sikerült bekúsztatni Harpert
rva

Bar tudom hogy nem szeretitek a pff-t, de Mazi Smith ertekelese egyre rosszabb.
Ami erdekes hogy Bland az sf49 elleni meccs utan is novelte az ertekeleset es mar a 2. Legjobb CB naluk.
Tyler Smith meg maradt a legjobb G.
beltazor

a DT-knek kell az idő, mire belejönnek, mint kiskutya az ugatásba.
nem félek attól, hogy Smith nem lesz jó 2-3 év múlva

a problémám: draftoltunk valakit az első körben kvázi-win-now módban, aki nem fog az első perctől segíteni (számomra ez luxury pick) és a második körben is draftoltunk valakit, aki nem tud érdemben segíteni. elkapásokban biztos nem, talán blokkolásban. a harmadik körös szerencsétlenségről meg ne is beszéljünk (itt nem a játékos tehet róla, ez puszta bad luck). a negyedik körös DE/DT az minden meccsen inaktív, az ötödik körös corner szintén. a másik ötödik körös RB meg non-factor.

way to draft!

lehetne Mazi helyett most Joey Porter Jr. Schoonmaker helyett meg O'Cyrus Torrence. mindkettő k.rvára kellene, MOST.
rva

Nehez azert a draftokba hosszu tavon belekotni, mert azt ugy kell nezni. Olyan nincs hogy valaki minden evben betalal. Konnyebb felsorolni a nem altalunk draftolt kezdoket/impact jatekosokat, mint azokat akiket mi valasztottunk ki.
Bust meg van mindenhol.
Blevi

amikor a draft előtt úgy gondolod, hogy egy icipicire voltál attól, hogy a 49ers-en túl lépve NFC championship meccset játsszál, és nedves (superbowl) álmaid vannak, akkor talán nem ártott volna úgy draftolni, hogy a játékosok lehetőség szerint már az első évben impact játékosok legyenek. lehetőség szerint skill pozíciókon, mint cornerback, offensive tackle vagy defensive end. az első három körös játékos egyike sem skill pozícióra érkezett.
rva

Azert mert skill poziban kb megvoltunk.

CB sor jol nezett ki, WR sor jol nezett ki, Kincaid volt elvileg a celpint, olyan nagy impactja nincs Buffaloban.

En azt mondom hogy jol draftol a csapat. A tavalyi pont szarul sikerult teny. De szerintem coachinggal nagyobb bajok vannak.
(Offense).

Koszonom a valaszt! Nem bactatasbol irtam.
En ugy tudtam, es hasznalom, hogy Skill pozicio amely labdakozpontu. Annak megjatszasa a celja (ugyesseg kell, nem ero). Vedoknel is lehet, (van akinel csak tamadok) akkor a CB+Safety. Azert nem ertettem hogy most akkor mit akarsz mondani, kicsit zavart. Pedig egyetertek.

Szerkesztette: ulpianus

amikor a draft előtt úgy gondolod, hogy egy icipicire voltál attól, hogy a 49ers-en túl lépve NFC championship meccset játsszál, és nedves (superbowl) álmaid vannak, akkor talán nem ártott volna úgy draftolni, hogy a játékosok lehetőség szerint már az első évben impact játékosok legyenek. lehetőség szerint skill pozíciókon, mint cornerback, offensive tackle vagy defensive end. az első három körös játékos egyike sem skill pozícióra érkezett.
rva

Valamit nem értek. A CB, OT, DE a skill pozíciók? A CB OK.
ulpianus

nálam skill pozíció = sokba kerül a piacon
a QB után sorban WR, LT offense oldalon, és CB, DE a defense oldalon
nevezhetjük impact playereknek is, vagy aminek akarjuk, az ő teljesítményük a legfontosabb a csapat felépítését illetően, a többi csak utána jön
rva

Azt inkább úgy nevezik prémium pozi nem?
ThySoul

legyen, a mondandóm lényegén nem változtat

amikor a draft előtt úgy gondolod, hogy egy icipicire voltál attól, hogy a 49ers-en túl lépve NFC championship meccset játsszál, és nedves (superbowl) álmaid vannak, akkor talán nem ártott volna úgy draftolni, hogy a játékosok lehetőség szerint már az első évben impact játékosok legyenek. lehetőség szerint skill pozíciókon, mint cornerback, offensive tackle vagy defensive end. az első három körös játékos egyike sem skill pozícióra érkezett.
rva

Valamit nem értek. A CB, OT, DE a skill pozíciók? A CB OK.
ulpianus

nálam skill pozíció = sokba kerül a piacon
a QB után sorban WR, LT offense oldalon, és CB, DE a defense oldalon
nevezhetjük impact playereknek is, vagy aminek akarjuk, az ő teljesítményük a legfontosabb a csapat felépítését illetően, a többi csak utána jön
rva

Azt inkább úgy nevezik prémium pozi nem?