Dallas Cowboys

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊
gyeek

Nem tudom mire megyünk vele, nem sok jót jelent hogy a barnáktól is kidobták.
100yard

Nem ugy volt Collins visszatérhet a PO-ra? Eszerint mégse
Blevi

Azt olvastam, nincs összefüggésben a kettő, jövőre lesz érdekesebb inkább.
Free és Leary, no meg Martin hosszú távú szerződése miatt kell emberanyag.
Na meg jöhetne még LB is, akár. Durant él még?
Charlie Firpo

Élni él, csak a szezon végére Wilson kiszorította a kezdőböl. Meg sérült is volt nem?
Leary szerintem most már lép, ezután az év után lesz is kérője. Free szerintem még marad egy évet, annyira nem vészes a fizuja nem? Aztán mondjuk 2018ban Green szépen átvenné a helyét.
Cowboykarcsi90

Negocsa gyerek teljesen eltűnt? Róla annak idején ódákat zengtek, mármint a fizikai képességeiről. Megtanulni meg csak meg tudja majd a játékot, de ezek szerint nem. Vagy sérült?
Ha így áll a helyzet, a drafton magasan kell menni egy LB-ért.
S ha már draft: ránéztem a cbssport draft scout-jára, ott még a tavalyi van fent, végső konklúzió Zeke húzásáról:
"Good player. Too high. Other needs. Bad pick. He's a back." D
Ennyit a szakértőkről.

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊
gyeek

Nem tudom mire megyünk vele, nem sok jót jelent hogy a barnáktól is kidobták.
100yard

Nem ugy volt Collins visszatérhet a PO-ra? Eszerint mégse
Blevi

Azt olvastam, nincs összefüggésben a kettő, jövőre lesz érdekesebb inkább.
Free és Leary, no meg Martin hosszú távú szerződése miatt kell emberanyag.
Na meg jöhetne még LB is, akár. Durant él még?
Charlie Firpo

én mondjuk azt nem értem, hogy hova kell Martinnal sietni.
amennyire én tudom, 2017-re alapból, 2018-ra meg opciósan van még szerződése (kétlem, hogy ne hívná le a FO). akkor meg minek most kiadni két valag pénzt rá, amikor nemsokára úgyis kell?
eleve nem lesz egyszerű a jövő offseason pénzügyi szempontból, miért még nehezebbé tenni?

Kecsegtető előre jezés.https://www.all22.com/nfl/predicting-super-bowl-li-teams

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊
gyeek

Nem tudom mire megyünk vele, nem sok jót jelent hogy a barnáktól is kidobták.
100yard

Nem ugy volt Collins visszatérhet a PO-ra? Eszerint mégse
Blevi

Azt olvastam, nincs összefüggésben a kettő, jövőre lesz érdekesebb inkább.
Free és Leary, no meg Martin hosszú távú szerződése miatt kell emberanyag.
Na meg jöhetne még LB is, akár. Durant él még?
Charlie Firpo

Élni él, csak a szezon végére Wilson kiszorította a kezdőböl. Meg sérült is volt nem?
Leary szerintem most már lép, ezután az év után lesz is kérője. Free szerintem még marad egy évet, annyira nem vészes a fizuja nem? Aztán mondjuk 2018ban Green szépen átvenné a helyét.

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊
gyeek

Nem tudom mire megyünk vele, nem sok jót jelent hogy a barnáktól is kidobták.
100yard

Nem ugy volt Collins visszatérhet a PO-ra? Eszerint mégse
Blevi

Azt olvastam, nincs összefüggésben a kettő, jövőre lesz érdekesebb inkább.
Free és Leary, no meg Martin hosszú távú szerződése miatt kell emberanyag.
Na meg jöhetne még LB is, akár. Durant él még?

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊
gyeek

Nem tudom mire megyünk vele, nem sok jót jelent hogy a barnáktól is kidobták.
100yard

nem az számít, hogy máshol mit alkotott, hanem hogy nálunk mit fog

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊
gyeek

Nem tudom mire megyünk vele, nem sok jót jelent hogy a barnáktól is kidobták.
100yard

Nem ugy volt Collins visszatérhet a PO-ra? Eszerint mégse

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊
gyeek

Nem tudom mire megyünk vele, nem sok jót jelent hogy a barnáktól is kidobták.

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??
Charlie Firpo

Spot on! 😊

 twitter.com/1053thefan/status/816663246795108352

Ha a D-lineba nem tudnak a sérültek visszatérni nekünk reszeltek akárki is jön. Számomra Lawrence a legkérdésesebb pedig nagyon kene egy jo D-Law a PO-ra.

Claibourne-rol van info?
Blevi

Claiborne tuti játszik 15-én, D-Law esélyes. Lesz edzés csütörtökön meg pénteken, utána okosabbak leszünk.

meglepő amúgy, de szerintem a defense kezd egyre jobban játszani (összeérni?) így én az Atlantától tartok a legkevésbé. Akitől tartok az még mindig az, aki meg tudja állítani a mi offense-ünket.

Legnehezebb a Giants és a GreenBay ellen lesz (szerencse, hogy az egyik kiüti a másikat) legkönnyebb a Seahawks és a Lions ellen. (tudom, úúú Seahawks, de mióta a fél Legion of Boom nincs a pályán azért nem sebezhetetlenek)

Érdekes de nem merült fel egyik kordinatorunk neve sem HC állással kapcsolatosan. Jo van negatív tapasztalat mindkét edzőnek de azert fura.

Ha a D-lineba nem tudnak a sérültek visszatérni nekünk reszeltek akárki is jön. Számomra Lawrence a legkérdésesebb pedig nagyon kene egy jo D-Law a PO-ra.

Claibourne-rol van info?

Szerkesztette: Blevi

Jonathan Cooper a barnáktól a következő szezonra??

Felteve, hogy Seattle kiszenvedi otthon, ki lenne jobb nekunk, GB vagy Giants?
Needa

Giants, feltétlenül.
Két dolog:
1.: Az első vereségünk necces volt, ráadásul otthon bizonyítási kényszer alatt. Prescott debütálása és Zeke sérülésből lábadozása súlyosbította (utóbb Zeke elárulta, nem volt száz szászalékos).
2.: Már bejutottunk, ráadásul mivel látszott, jön a Giants is, feltételezem nem terítettünk ki minden kártyalapot.

Ehhez képest majd jön a GB.
Charlie Firpo

Amúgy is tatozunk nekik 2007 óta. Simán megvertük őket kétszer az alapszakaszban, majd a rájátszásban kipottyantottak bennünket. Remélem most fordítva lesz. 😊

Felteve, hogy Seattle kiszenvedi otthon, ki lenne jobb nekunk, GB vagy Giants?
Needa

Giants, feltétlenül.
Két dolog:
1.: Az első vereségünk necces volt, ráadásul otthon bizonyítási kényszer alatt. Prescott debütálása és Zeke sérülésből lábadozása súlyosbította (utóbb Zeke elárulta, nem volt száz szászalékos).
2.: Már bejutottunk, ráadásul mivel látszott, jön a Giants is, feltételezem nem terítettünk ki minden kártyalapot.

Ehhez képest majd jön a GB.

Én egy ideje úgy gondolom, hogy a playoff-ba jutott csapatok közül az Atlanta lenne ránk a legveszélyesebb. Nagyon ponterős az Offens-ük a védelmük meg elfogadható. Kicsit hasonlítanak ránk. Szerintem egy sok pontos meccs lenne a végén kevés pont különbséggel, és végén a szerencsésebb nyerne. Hál istennek velük csak a konferencia döntőben találkozhatunk.
A többi csapat is nehéz lesz de egy hajszállal talán nyerhetőbbek a meccsek, pláne hazai pályán.
A konkrét két csapat közül talán a NYG lenne jobb. Az utolsó öt meccsen nem tudtak 20 pont fölé vergődni. Talán ellenük több a keresni valónk a két vereség ellenére is.

Felteve, hogy Seattle kiszenvedi otthon, ki lenne jobb nekunk, GB vagy Giants?
Needa

egyik sem. de a szomszédokat talán meg tudnánk verni végre harmadik nekifutásra. Rodgers szerintem nem tud még egyszer olyan szarul játszani, mint amikor a tundrára kirándultunk.

Felteve, hogy Seattle kiszenvedi otthon, ki lenne jobb nekunk, GB vagy Giants?

Fent vannak a jövő évi ellenfeleink... Valaki aki nálam okosabb (szóval bárki) elmagyarázná nekem, hogy kaphattunk ilyen leosztást? AFC West, NFC West, természetesen NFC East, és mindemellé megkaptuk a másik 2 NFC csoportgyőztest... Ez hogy finoman fogalmazzak sem egy sétagalopp...
SBalázs

Az AFC és NFC csoport rotációban változik, ez adott, a két győztest meg azért kapja a Dallas, mert csoportgyőztes. Ez mindenkinél így van. A saját csoportján, valamint a rotációban soron következő egy NFC - tehát konferenciabeli - és egy AFC - másik konferencia - soron következő csoportján kívül azzal a két csapattal játszik a csapat, aki a konferenciában a rotációval nem érintett két csoportban azonos helyen végez. A Pats játszik jövőre a Steelers és a Houston ellen, mert idén csoportgyőztesek. A Miami ugyanezen két csoport második helyezettjével játszik. Azt meg majd a jövő évi forma mutatja meg, hogy ez a sorsolás nehéz-e vagy sem.
Burkus

pontosan.
azért kaptuk idén a teljes NFCN-t, mert ők voltak a sorosak, és azért a Ninerst meg a Bucs-ot, mert tavaly ők lettek rajtunk kívül csoportutolsók a két másik csoportban.

Fent vannak a jövő évi ellenfeleink... Valaki aki nálam okosabb (szóval bárki) elmagyarázná nekem, hogy kaphattunk ilyen leosztást? AFC West, NFC West, természetesen NFC East, és mindemellé megkaptuk a másik 2 NFC csoportgyőztest... Ez hogy finoman fogalmazzak sem egy sétagalopp...
SBalázs

Az AFC és NFC csoport rotációban változik, ez adott, a két győztest meg azért kapja a Dallas, mert csoportgyőztes. Ez mindenkinél így van. A saját csoportján, valamint a rotációban soron következő egy NFC - tehát konferenciabeli - és egy AFC - másik konferencia - soron következő csoportján kívül azzal a két csapattal játszik a csapat, aki a konferenciában a rotációval nem érintett két csoportban azonos helyen végez. A Pats játszik jövőre a Steelers és a Houston ellen, mert idén csoportgyőztesek. A Miami ugyanezen két csoport második helyezettjével játszik. Azt meg majd a jövő évi forma mutatja meg, hogy ez a sorsolás nehéz-e vagy sem.

Fent vannak a jövő évi ellenfeleink... Valaki aki nálam okosabb (szóval bárki) elmagyarázná nekem, hogy kaphattunk ilyen leosztást? AFC West, NFC West, természetesen NFC East, és mindemellé megkaptuk a másik 2 NFC csoportgyőztest... Ez hogy finoman fogalmazzak sem egy sétagalopp...

Most hogy működik ez? Az egyik konkrét párosítás nyertesét(tehát mondjuk a Lionst verő Seahwkst) fogadjuk, vagy a két meccsből győztesen kikerülő két csapatból, a "gyengébbik seed-et"?
Cowboykarcsi90

Az utóbbi. A leggyengébbet a továbbjutók közül.
Blevi

Akkor, a Seahawksal csak a konferencia döntőn találkozhatunk, vagyis ha nyernek a Lions ellen, biztos hogy a Packers-Giants meccs nyertesét fogadjuk. Ha meg a Detroit nyer Seattleben, akkor mindenképpen ők látogatnak Arlingtonba, a másik meccstől függetlenül, hisz ők a 6. seed. Jol mondom?
Cowboykarcsi90

Igen.

Most hogy működik ez? Az egyik konkrét párosítás nyertesét(tehát mondjuk a Lionst verő Seahwkst) fogadjuk, vagy a két meccsből győztesen kikerülő két csapatból, a "gyengébbik seed-et"?
Cowboykarcsi90

Az utóbbi. A leggyengébbet a továbbjutók közül.
Blevi

Akkor, a Seahawksal csak a konferencia döntőn találkozhatunk, vagyis ha nyernek a Lions ellen, biztos hogy a Packers-Giants meccs nyertesét fogadjuk. Ha meg a Detroit nyer Seattleben, akkor mindenképpen ők látogatnak Arlingtonba, a másik meccstől függetlenül, hisz ők a 6. seed. Jol mondom?
Cowboykarcsi90

Bizony

Most hogy működik ez? Az egyik konkrét párosítás nyertesét(tehát mondjuk a Lionst verő Seahwkst) fogadjuk, vagy a két meccsből győztesen kikerülő két csapatból, a "gyengébbik seed-et"?
Cowboykarcsi90

Az utóbbi. A leggyengébbet a továbbjutók közül.
Blevi

Akkor, a Seahawksal csak a konferencia döntőn találkozhatunk, vagyis ha nyernek a Lions ellen, biztos hogy a Packers-Giants meccs nyertesét fogadjuk. Ha meg a Detroit nyer Seattleben, akkor mindenképpen ők látogatnak Arlingtonba, a másik meccstől függetlenül, hisz ők a 6. seed. Jol mondom?