Dallas Cowboys

Ezt a "little short" akár Romoról is írhatták volna. 😊
100yard

ami azért is vicces, mert mindketten 6'2" magasak, és azt mondják az okosok, hogy hat láb felett már nagyjából ok a magasság.
(plusz Brees meg Russell WIlson az, aki kopogtat a hat lábas határon, de hát ok meg semmit sem értek el, pfff...)

Ezt a "little short" akár Romoról is írhatták volna. 😊
Én is azt gondolom ha van esély egy frachise qb-ra akkor azt ki kell húzni. Romo már lehet hogy összesen nem fog egy teljes szezont lehúzni. Ha nem lenne ennyire sérülékeny akkor én is azt mondanám, hogy ráér még de így szerintem hiba lenne nem húzni qb-t. Annak meg nem sok értelme van hogy húzzunk a negyedik körben ilyen McGee kaliberű játékosokat, dédelgessük pár évig és utána dobjuk ki.

ugyan melyik két meccset?
jo a skins és a giants ellen bármi lehet de a pecc(még így is)bills cardinals sima L

BTW nincs is értelmes qb a drafton....
Janek

Látod, megválaszoltad magadnak a kérdést. 😊 Plusz még a Billst is a verhető csapatok közé sorolnám. A lényeg, hogy másfél meccsel van jelenleg az Eagles a Cowboys előtt és nem látok rá tól sok esélyt, hogy pozíció váltás legyen, ezt azt hiszem nem kell mélyebben ecsetelnem.

Az meg pillanatnyi relatív perspektíva, hogy "nincs értelmes QB a drafton". Tony Romo, Tom Brady, Aaron Rodgers, Joe Flacco, Kirk Cousins. Melyikre mondtad volna anno a drafton, hogy na ez épkézláb játékos! Jó eséllyel egyiktől se vártál volna annyit amit elértek, de megfelelő idővel, edzéssel és türelemmel ki tudtak bontakozni, a hibáikat meg lefaragták. A liga biztosabb kezű QBjai még mindig az első kör jobbik feléből kerülnek ki.
gyeek

Rodgers csúszása 1/24 körülig mondjuk megepetés volt, mert első tízbe várták
slowmotion

Ha valaki akar röhögni, akkor itt egy összefoglaló NFL scoutok részéről, hogy is látták Rodgerst. 10 éves cikk...
 www.jsonline.com/sports/packers/203116571.html

És nagyon könnyen juthatott volna Joey Harrington, Kyle Boller vagy épp Alex Smith sorsára. (Utóbbi szvsz juthatott volna sokkal többre kicsit stabilabb edzőkkel.) Pont az a pár tanuló év Favre mögött kellett, hogy azzá váljon ami. Nem tudom elképzelni, hogy Romo ne támogatna egy újoncot maga mögött.

ugyan melyik két meccset?
jo a skins és a giants ellen bármi lehet de a pecc(még így is)bills cardinals sima L

BTW nincs is értelmes qb a drafton....
Janek

Látod, megválaszoltad magadnak a kérdést. 😊 Plusz még a Billst is a verhető csapatok közé sorolnám. A lényeg, hogy másfél meccsel van jelenleg az Eagles a Cowboys előtt és nem látok rá tól sok esélyt, hogy pozíció váltás legyen, ezt azt hiszem nem kell mélyebben ecsetelnem.

Az meg pillanatnyi relatív perspektíva, hogy "nincs értelmes QB a drafton". Tony Romo, Tom Brady, Aaron Rodgers, Joe Flacco, Kirk Cousins. Melyikre mondtad volna anno a drafton, hogy na ez épkézláb játékos! Jó eséllyel egyiktől se vártál volna annyit amit elértek, de megfelelő idővel, edzéssel és türelemmel ki tudtak bontakozni, a hibáikat meg lefaragták. A liga biztosabb kezű QBjai még mindig az első kör jobbik feléből kerülnek ki.
gyeek

Rodgers csúszása 1/24 körülig mondjuk megepetés volt, mert első tízbe várták

Rodgerst azért elég elöl1/24re húzták be kimondva Favre utódjául s még ücsörgött 3 évet. Úgy gondolom én is, ha van lehetőséged a jövőbeni irányítót behuzni húzd be akkor is ha talán később is bent lenne illetve padozna még. Bár rátalálnánk már jövőre a miénkre.....

a Chargers helyében én sem húznék irányítót, Rivers jól játszik egy sz[]_r csapatban.

és alapjában slowmotion-nel értek egyet, ki is fejtettem lentebb: nincs értelme első körben irányítót húzni, mert Romo még itt lesz jövőre. legalább ez az egy év biztos neki is meg Wittennek is.

egy 6'2" - 6'3" magas 300-330 fontos freak-of-nature kell, aki 4,70 alatt furtja a 40 yardot meg 35-ször nyom fekve a drafton (igen, egy gyorsabb Danny Shelton-t keresek... 😊) akit belül KÖTELEZŐ lesz duplázni. ez egyszerre oldja meg a cornerback kérdést a Hardy kérdéssel. 😊
rva

Rivers egy hét múlva máris 34, de mint mondtam sokkal fontosabb, hogy mi lesz magának a Chargersnek a jövője. Ha tényleg lenne szó valami költözésről az könnyen felboríthatja a bilit. Ha ezt el akarják kerülni húznak egy QB-t a drafton, Riverst meg elboltolják mondjuk San Franciscoba. Drew Brees mellé is behúzták anno Elishát Philipet.

És amúgy mennyibe kerül egy minőségi backup QB? Cassel akármilyen szar is 4-5 misit simán megkap FA piacon, csak hogy másodhegedűs legyen. Ehhez képest mi egy top QB prospect aki pár évig Romo backupja aztán kis szerencsével a következő franchise QB?
gyeek

első körös draft picket ebben a mai ligában már nem illik padoztatni.
sőt, az első két körtől mindenki instant kezdőséget vár el.
azzal, hogy a "Romo-window" záródik elpazarolni a lehetséges jövőért 50% extra esélyt egy elit játékosra, aki MOST segít ... nekem nem éri meg.
rva

Illik, nem illik ennek abszolut semmi jelentősége. Ez annak az eredménye, hogy többnyire franchise QB nélküli gyenge csapatok csipegetnek először akiknek semmi lehetőségük nincs: be kell dobni a srácokat úszógumi nélkül a felnőtt medencébe. Van az a ritka eset, hogy kevésbé gyenge csapatok juthatnak remek fiatal tehetséghez (operation suck for Luck). A másik tényező pedig -- amit épp lejjeb írtam -- hogy megfelelő idővel ligaelit QB válhat a csiszolatlan gyémántból.

Ez a poszt kivétel a többitől. Ide rohadt sok tanulás kell. És franchise QB-k nem fognak kikerülni a szabadügynök piacra egyhamar. Ha a Cowboys nem megy rá a lehetőségre, nem szerzi meg Romo utódját akkor amikor lehetőségük lenne rá, akkor azt a sors meg fogja bosszulni. Ráadásul nincs az a veterán QB a ligában, akit szívesebben látnék Romo cseréjeként karrierje utolsó néhány évében mint egy tehetséges fiatal top draft prospectet.

ugyan melyik két meccset?
jo a skins és a giants ellen bármi lehet de a pecc(még így is)bills cardinals sima L

BTW nincs is értelmes qb a drafton....
Janek

Látod, megválaszoltad magadnak a kérdést. 😊 Plusz még a Billst is a verhető csapatok közé sorolnám. A lényeg, hogy másfél meccsel van jelenleg az Eagles a Cowboys előtt és nem látok rá tól sok esélyt, hogy pozíció váltás legyen, ezt azt hiszem nem kell mélyebben ecsetelnem.

Az meg pillanatnyi relatív perspektíva, hogy "nincs értelmes QB a drafton". Tony Romo, Tom Brady, Aaron Rodgers, Joe Flacco, Kirk Cousins. Melyikre mondtad volna anno a drafton, hogy na ez épkézláb játékos! Jó eséllyel egyiktől se vártál volna annyit amit elértek, de megfelelő idővel, edzéssel és türelemmel ki tudtak bontakozni, a hibáikat meg lefaragták. A liga biztosabb kezű QBjai még mindig az első kör jobbik feléből kerülnek ki.

a Chargers helyében én sem húznék irányítót, Rivers jól játszik egy sz[]_r csapatban.

és alapjában slowmotion-nel értek egyet, ki is fejtettem lentebb: nincs értelme első körben irányítót húzni, mert Romo még itt lesz jövőre. legalább ez az egy év biztos neki is meg Wittennek is.

egy 6'2" - 6'3" magas 300-330 fontos freak-of-nature kell, aki 4,70 alatt furtja a 40 yardot meg 35-ször nyom fekve a drafton (igen, egy gyorsabb Danny Shelton-t keresek... 😊) akit belül KÖTELEZŐ lesz duplázni. ez egyszerre oldja meg a cornerback kérdést a Hardy kérdéssel. 😊
rva

Rivers egy hét múlva máris 34, de mint mondtam sokkal fontosabb, hogy mi lesz magának a Chargersnek a jövője. Ha tényleg lenne szó valami költözésről az könnyen felboríthatja a bilit. Ha ezt el akarják kerülni húznak egy QB-t a drafton, Riverst meg elboltolják mondjuk San Franciscoba. Drew Brees mellé is behúzták anno Elishát Philipet.

És amúgy mennyibe kerül egy minőségi backup QB? Cassel akármilyen szar is 4-5 misit simán megkap FA piacon, csak hogy másodhegedűs legyen. Ehhez képest mi egy top QB prospect aki pár évig Romo backupja aztán kis szerencsével a következő franchise QB?
gyeek

első körös draft picket ebben a mai ligában már nem illik padoztatni.
sőt, az első két körtől mindenki instant kezdőséget vár el.
azzal, hogy a "Romo-window" záródik elpazarolni a lehetséges jövőért 50% extra esélyt egy elit játékosra, aki MOST segít ... nekem nem éri meg.

a Chargers helyében én sem húznék irányítót, Rivers jól játszik egy sz[]_r csapatban.

és alapjában slowmotion-nel értek egyet, ki is fejtettem lentebb: nincs értelme első körben irányítót húzni, mert Romo még itt lesz jövőre. legalább ez az egy év biztos neki is meg Wittennek is.

egy 6'2" - 6'3" magas 300-330 fontos freak-of-nature kell, aki 4,70 alatt furtja a 40 yardot meg 35-ször nyom fekve a drafton (igen, egy gyorsabb Danny Shelton-t keresek... 😊) akit belül KÖTELEZŐ lesz duplázni. ez egyszerre oldja meg a cornerback kérdést a Hardy kérdéssel. 😊
rva

Rivers egy hét múlva máris 34, de mint mondtam sokkal fontosabb, hogy mi lesz magának a Chargersnek a jövője. Ha tényleg lenne szó valami költözésről az könnyen felboríthatja a bilit. Ha ezt el akarják kerülni húznak egy QB-t a drafton, Riverst meg elboltolják mondjuk San Franciscoba. Drew Brees mellé is behúzták anno Elishát Philipet.

És amúgy mennyibe kerül egy minőségi backup QB? Cassel akármilyen szar is 4-5 misit simán megkap FA piacon, csak hogy másodhegedűs legyen. Ehhez képest mi egy top QB prospect aki pár évig Romo backupja aztán kis szerencsével a következő franchise QB?

a Chargers helyében én sem húznék irányítót, Rivers jól játszik egy sz[]_r csapatban.

és alapjában slowmotion-nel értek egyet, ki is fejtettem lentebb: nincs értelme első körben irányítót húzni, mert Romo még itt lesz jövőre. legalább ez az egy év biztos neki is meg Wittennek is.

egy 6'2" - 6'3" magas 300-330 fontos freak-of-nature kell, aki 4,70 alatt furtja a 40 yardot meg 35-ször nyom fekve a drafton (igen, egy gyorsabb Danny Shelton-t keresek... 😊) akit belül KÖTELEZŐ lesz duplázni. ez egyszerre oldja meg a cornerback kérdést a Hardy kérdéssel. 😊

ugyan melyik két meccset?
jo a skins és a giants ellen bármi lehet de a pecc(még így is)bills cardinals sima L

BTW nincs is értelmes qb a drafton....

jo mert a bolts fog qb-t húzni?
feltámadás?
mire?
kire?
Janek

Szerintem fog: Rivers Romo korabeli, és ha hozzáveszed, hogy a csapat potenciális költözése miatt már morgolódott, simán elcserélik ha arról van szó és új lapot nyitnak. Nem bánom ha tévedek, de szerintem nem passzonák el a lehetőséget ha kínálkozna.

Az Eagles meg nyer még idén 2 meccset és kiesik az draft-harcból. Ez a feltámadás! 😛
gyeek

Rivers 33 és egyáltalán nem sérülékeny, benne még van 4-5 év. Ettől persze húzhatnak Qb-t.
100yard

2006 óta nem hagyott ki meccset, és az idén is 100-as a passer ratingja. Ettől nekik szerintem sokkal égetőbb need-jeik vannak.

jo mert a bolts fog qb-t húzni?
feltámadás?
mire?
kire?
Janek

Szerintem fog: Rivers Romo korabeli, és ha hozzáveszed, hogy a csapat potenciális költözése miatt már morgolódott, simán elcserélik ha arról van szó és új lapot nyitnak. Nem bánom ha tévedek, de szerintem nem passzonák el a lehetőséget ha kínálkozna.

Az Eagles meg nyer még idén 2 meccset és kiesik az draft-harcból. Ez a feltámadás! 😛
gyeek

Rivers 33 és egyáltalán nem sérülékeny, benne még van 4-5 év. Ettől persze húzhatnak Qb-t.

jo mert a bolts fog qb-t húzni?
feltámadás?
mire?
kire?
Janek

Szerintem fog: Rivers Romo korabeli, és ha hozzáveszed, hogy a csapat potenciális költözése miatt már morgolódott, simán elcserélik ha arról van szó és új lapot nyitnak. Nem bánom ha tévedek, de szerintem nem passzonák el a lehetőséget ha kínálkozna.

Az Eagles meg nyer még idén 2 meccset és kiesik az draft-harcból. Ez a feltámadás! 😛

Igen. Itt egyedül a Browns fog Qb-t húzni aki előttünk lehet a drafton és talán még 49ers.

jo mert a bolts fog qb-t húzni?
feltámadás?
mire?
kire?

vedd ide a ravenst és az eaglest is meg a titanst
Janek

Titans nem fog QB-t húzni, akárcsak a Ravens. Az Eagles meg feltámad szezon végére. 😊

vedd ide a ravenst és az eaglest is meg a titanst

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

És te mit mondasz? Érdekelne a véleményed.
(+ Gyeek, és te??)
Charlie Firpo

Én még sokk alatt vagyok és ott is maradok... Írtam múltkor egy novellát, aztán ki is töröltem. Mindenesetre Egy top5 pickkel rá kell menni a franchise qb-ra ha van esély. Bármennyire is imádom Romo játékát, lassan sajnos elindul a lejtőn és most mind láthattuk mi van ha cseréknek kell kezdenie. Ha találnak egy megfelelő játékost, Romo mögött 1-2 év nagyon jó iskola és egyébként is ellenzem azt, amikor bedobnak egy újonc qb-t a mély vízbe. Ki tudja mi lett volna Rodgersből ha nincs ideje felkészülni az NFLre, Romo pedig szinte biztos kibukott volna a ligából ha nincs az a 3 éve, maga mondta.

A Browns jelenleg erős 1/1 aspiráns és ők rá is mennek a quarterbackre. A Chargerst, Ramst és a 49erst kell "megelőzni", a többi vergődő csapat nem fog top5 pickből qb-t húzni. Utóbbi kettő szerencsére egy csoportban van.

egy top 15-ös pick esetében szerintem minimum elvárás, hogy azonnal játsszon. márpedig ha irányítót húzunk, akkor vagy nem játszik a top pickünk, vagy van egy 18 milliós cserénk. kicsit kényszerpályán vagyunk.
slowmotion

az új CBA óta nem igazán vannak elszállt rookie szerződések, így utóbbi állítás sem lenne igaz, de ha 5-10 évente egyszer van esélyed top pickkel, top prospect irányítót húznod, akkor nem inkább őt választod, mint maradsz Romoval ~3 évre? nekem nincs bajom Romoval, sőt, de ha te nem akarsz padoztatni egy első köröst, mert csak, akkor el is cserélheted a konkurenciát (a Texanst pl biztos érdekelné a dolog).
egy kis olvasnivaló, én érzek némi átfedést ezzel a sztorival és a ti szezonotokkal kapcsolatban.
markny

dehogynem igaz. vagy van egy 18 milliós kezdőnk, és egy első körös vízhordónk, vagy van egy első körös kezdőnk, és egy 18 milliós vizhordónk.

amúgy meg valszeg az a bajom, hogy néha tudok iszonyúan szentimentális lenni, és ez most egy ilyen év.

ha holnap elém áll egy jótündér, és azt mondja, hogy a következő két év valamelyikében megnyerjük a Super Bowlt, de utána két éven belül jön egy 0-16-os szezon, akkor gondolkodás nélkül aláírom. miért? mert azt szeretném ha Romo és Witten nyerne egy gyűrűt. és mivel nekik már csak pár évük van hátra, ezért az én szememben minden egyes magasan, de eleve cserének draftolt játékos pazarlás. mert helyette jöhetne egy 23 éves szörnyszülött a defensive line-ba, egy jó corner a védelembe, stb.

nyilván a front office-nak van egy víziója, hogy mit szeretne a poszt-Romo időkben, de szerintem egy-két év szívást simán bevállalnak ők is egy gyűrűért. mert ha mondjuk Romo visszavonul, és nincs értelmes utódja, akkor csinálunk 0 és 3 győzelem között valamit, és akkor garantált a top 5-ös pick. új, ígéretes, éppen aktuális valaha-látott-legjobb irányítók meg kétévente feltűnnek a színen.

de addig mindennek abba az irányba kell állnia, hogy a következő két évben meglegyen a bajnoki cím. és ezt úgy lehet elérni, ha a draftokon jól sikerül snapeket draftolni (értsd: olyan játékosokat, akik játszanak is). mert ugye akárkik is alkotják a csapatot, két dolog fix: a sapka alá be kell férni, és a keretnek azt az évi kb 22e snapet fel kell vennie. és ha a snapeket nem egy CBA által meghatározott játékos veszi fel kb 4,5-6 millióért (tipp, az első három körös draftolt első két évi fizetésének összegére vonatkozóan), akkor azt három veterán játssza le. és ez csapda, mert itt két dolog esélyes: vagy a három veterán kezdő szintű, és többe kerül, mint másfél-két millió, vagy ennyibe kerül, de nem kezdő szintű.
és ugye mivel Tony, Witten et al relatíve sokat keres, ezért ezt a keret többi részének jó ár-érték arányával kell kompenzálni. és itt kardinális a relatíve magas szintű tehetség relatíve alacsony áron történő felhalmozása, de ezt a tehetséget játszatni kell.

ezért gondolom, hogy HA valóban top 5, de mondjuk top 8-10-es pickünk lesz, és HA Tony nem vonul vissza tavasszal, akkor nekünk nem célszerű irányítót választani az első körben.

egy top 15-ös pick esetében szerintem minimum elvárás, hogy azonnal játsszon. márpedig ha irányítót húzunk, akkor vagy nem játszik a top pickünk, vagy van egy 18 milliós cserénk. kicsit kényszerpályán vagyunk.
slowmotion

az új CBA óta nem igazán vannak elszállt rookie szerződések, így utóbbi állítás sem lenne igaz, de ha 5-10 évente egyszer van esélyed top pickkel, top prospect irányítót húznod, akkor nem inkább őt választod, mint maradsz Romoval ~3 évre? nekem nincs bajom Romoval, sőt, de ha te nem akarsz padoztatni egy első köröst, mert csak, akkor el is cserélheted a konkurenciát (a Texanst pl biztos érdekelné a dolog).
egy kis olvasnivaló, én érzek némi átfedést ezzel a sztorival és a ti szezonotokkal kapcsolatban.

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

És te mit mondasz? Érdekelne a véleményed.
(+ Gyeek, és te??)
Charlie Firpo

az a helyzet, hogy még nem tudok véglegeset mondani, éspedig két okból:
1. még nem néztem meg, hogy ki lesz lejáró szerződésű játékos
2. nem követem a CFB-t (csak a Sooners eredményeit nézem meg, meg kéthavonta tíz percet), szóval fogalmam sincs, miben kell gondolkozni.

ez is valahol közgazdaságtan, vagy egy kereslet, és van egy kínálat, és nagyon el kell találni az ár-érték arányt.
egyetlen dolog biztos: nem szeretném, ha irányítót húznánk. nem mintha bármi bajom is lenne a három legmagasabban jegyzett játékosokkal, bizonyára fényes jövő áll előttük, de egy top 15-ös pick esetében szerintem minimum elvárás, hogy azonnal játsszon. márpedig ha irányítót húzunk, akkor vagy nem játszik a top pickünk, vagy van egy 18 milliós cserénk. kicsit kényszerpályán vagyunk.

(+1) mondhatnám azt is, hogy igazából amíg van matematikai esély a playoffra, addig úgysem érdemes drafton lamentálni, márpedig úgy néz ki, hogy innen nem bejutni akarnak a csapatok a rájátszásba, hanem kimaradni onnan, vagy csak szimplán minket akarnak szívatni azzal, hogy még 3-10-nél is legyen esélyünk a playoffra. nem tudom.

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

legutóbb több, mint 10 éve is, hogy top5-ben húztunk, nem? (2003? akkor még nem követtem ennyire)
rva

de 2010-ben kellett utoljára már novemberben a draftot tervezgetni (az előző kulcscsont-szezon, ugye)

szerk: egyénként igen, a sötét Campo-évek végén volt utoljára olyan, hogy ilyen magasan draftoljunk (asszem volt egy 1/5 és egy 1/6 egymás utáni évben, nem biztos hogy ilyen sorrendben, és egymás után elhoztuk a college DB of the year cím nyertesét - Roy Williamst és Terence Newmant.)

Szerkesztette: slowmotion

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

legutóbb több, mint 10 éve is, hogy top5-ben húztunk, nem? (2003? akkor még nem követtem ennyire)

Azért szomorú hogy már a draft-ról beszélgetünk november végén. 😕
100yard

ötévente egyszer belefér
slowmotion

És te mit mondasz? Érdekelne a véleményed.
(+ Gyeek, és te??)

Szerkesztette: Charlie Firpo