Denver Broncos

Tebow Noel Mazzone-val dolgozik a dobómozdulatán. //januártól ucla oc
http://espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/39901/tim-tebow-working-with-qb-guru
Néhány QB akivel dolgozott
Rivers, Derek Anderson, Jason Campbel...
--------------------------------------------------------------------------
gsn: Úgy értettem, a tutit, h ennyi minimum, ennél csak több lehet, //természetesen csak addig, amíg el nem kezdenek FAkat igazolni...Black_Adder

Mondjuk Tom Brady személyi edzője azt nyilatkozta, hogy 2 hét alatt helyrehozná Tebow dobását. 😀aztec

Inkább ne, mert még a végén a tűz is kiveszne a srácból... 😛

Tebow Noel Mazzone-val dolgozik a dobómozdulatán. //januártól ucla oc
http://espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/39901/tim-tebow-working-with-qb-guru
Néhány QB akivel dolgozott
Rivers, Derek Anderson, Jason Campbel...
--------------------------------------------------------------------------
gsn: Úgy értettem, a tutit, h ennyi minimum, ennél csak több lehet, //természetesen csak addig, amíg el nem kezdenek FAkat igazolni...Black_Adder

Mondjuk Tom Brady személyi edzője azt nyilatkozta, hogy 2 hét alatt helyrehozná Tebow dobását. 😀

Mondjuk nem tudom Claytonnak ez honnan jött, de hogy nem igaz, az szinte biztos. Az NFL csapatoknak február 28-ig kell dönteniük, hogy a tavalyi cap roomot továbbgörgetik-e a következő évre, amíg erről nem nyilatkoztak egyenként, addig ezt nem lenne szabad elemzéshez felhasználni. És a tovább vitt cap room sem feltétlenül egyezik azzal, amit mondjuk kiszámoltak playoff után, mert a szezon végén elszámolandó korábban nem megkeresendőnek ítélt teljesítményfüggő tételek lecsökkentik az átvihető roomot.gsn

Ráadásul ezek a nagytudású szakírók nem ismerik a szerződéseke pontosan. Kb adatokból dolgozgatnak csak.
Tavaly ilyenkor is kb ugyanezt mondták rólunk vagy még rosszabbakat és annak ellenére megoldottuk. Idén se lesz másképp...Rolni

Nem látom mi a probléma. Kalkulálni lehet ezekből az adatokból, és segít képet kapni a laikusoknak. Hogy elemzésként vagy becslésként kezeli-e az ember az más dolog. Én viszonylag sok cikket linkelek ide be, azokat, amiknek a tartalma befolyásolja a véleményemet. Nem jelenti azt, hogy vakon követnék valamit amit valahol leírnak. Mindent a helyén kell kezelni, ha az ember több forrásból tájékozódik, akkor azért szerintem átfogóbb képet kap, mintha minden forrást legagyiz, és csak a saját véleményére hagyatkozik... //Ez természetesen az olyan laikusokra vonatkozik mint én. gsn pl aligha lesz okosabb ebből az írásból, ez igaz.

Nem pontos? Lehet. De mégis látható, hogy várhatóan, nagyságrendileg ki hogy áll. Egyébként Bowlen sosem sajnálta a pénzt a csapatra, valószínűleg mindent kihasznál, h több hely legyen a sapka alatt jövőre, szóval én hiába h még nincs bejelentés, bátran úgy számolok, h amit lehet azt átgörgeti idénre, és el is költi.. Egyéb bónuszok miatt ez lehet kevesebb, de nem feltétlen a pontos összeg számít. Főleg a divízió riválisokkal való összevetésben...

Azt meg senki nem mondta, h a Raiders nem fogja megoldani, de arra a tényre azért lehet következtetni ezekből a nem feltétlen pontos adatokból, hogy kisebb mozgásteretek van, mint nekünk vagy a Chiefsnek. Ez látszik belőle, pontosabban ezt kell látni belőle és nem a centre pontos összeget.Black_Adder

Persze arra jó, h a fanok beszéljenek róla, számolgassanak...én csak azért írtam, h ez alapján leírni egy csapatot nem szabad...

Tebow Noel Mazzone-val dolgozik a dobómozdulatán. //januártól ucla oc
http://espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/39901/tim-tebow-working-with-qb-guru
Néhány QB akivel dolgozott
Rivers, Derek Anderson, Jason Campbel...
Black_Adder

Rivers dobómozdulata is fura. Nem tavaly miatt mondom, mindig is az volt. Más kérdés, hogy nem olyan lassú, mint Tebowé. És ő pontosan dob így is (+erősen).
A hír sztem érdekesebb része, hogy Elway Timmel gyakorolgatja a lábmunkát. Sztem ott legalább annyira le van maradva. Sokat számítana, ha mindkét területen előre tudna lépni.ulpianus

Hát Elway-nél sokkal jobb tanítómestere nem lehet, ha csak egy részét át tudja adni annak, amit ő tudott a lábmunkával, akkor már sokat segíthet... 😊

Tebow Noel Mazzone-val dolgozik a dobómozdulatán. //januártól ucla oc
http://espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/39901/tim-tebow-working-with-qb-guru
Néhány QB akivel dolgozott
Rivers, Derek Anderson, Jason Campbel...
Black_Adder

Rivers dobómozdulata is fura. Nem tavaly miatt mondom, mindig is az volt. Más kérdés, hogy nem olyan lassú, mint Tebowé. És ő pontosan dob így is (+erősen).
A hír sztem érdekesebb része, hogy Elway Timmel gyakorolgatja a lábmunkát. Sztem ott legalább annyira le van maradva. Sokat számítana, ha mindkét területen előre tudna lépni.

Tebow Noel Mazzone-val dolgozik a dobómozdulatán. //januártól ucla oc
http://espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/39901/tim-tebow-working-with-qb-guru
Néhány QB akivel dolgozott
Rivers, Derek Anderson, Jason Campbel...
--------------------------------------------------------------------------
gsn: Úgy értettem, a tutit, h ennyi minimum, ennél csak több lehet, //természetesen csak addig, amíg el nem kezdenek FAkat igazolni...

Na úgy helyes, h akkor legyen itt a tuti is:
http://profootballbusiness.blogspot.com/2012/02/szabadugynok-piac-becsult-ertekek.html
Ennyi biztos, ennél csak több lehet. Persze ez alapján az Oakland is még szarabbul áll, ahogy mindenki. Amúgy mi, ezzel se állnánk olyan rosszul. Főleg ha megszabadulnánk Goodmantól meg a fizetésétől...

Amúgy ha már itt tartunk, a tag értékek:
http://3.bp.blogspot.com/-URcVOFg2Dws/TzGLI5oZS0I/AAAAAAAAAq4/TQYOAy6Neh4/s1600/tagnumbecs.jpg
Bunkleyra és Thomasra 7,9 lenne a tag, ha jól értelmezem
Woody-ra 8,8 -ennyit nagyon nem ér meg
Royal 9,4 -ennyit egyrészt nem ér meg, másrészt arra a meccsenkénti 2 labdára amit kapna amúgy is fölösleges ennyit kidobni.
Most nem nézek utána, de elvileg franchise tag kéne már mindegyikre, de lehet h nincs igazam...
Nem mintha valaha használtunk volna franchise tag-et, de új capfelelősünk van, szóval akár változhat. Mellesleg Woody vagy Royal hosszútávúval mindenképp olcsóbb lenne ennél.

Egyébként Royal nemrég azt mondta szívesen maradna, és most is szépen beszélt Tebow-ról:
http://blog.denverbroncos.com/denverbroncos/royal-excited-for-broncos-to-take-the-next-step/
Ahhoz képest, h nemrég még szívesen távozott volna Lloyddal, egész jól meggyőzte őt Tebow 😊 Remélem annyira, h akár veterán minimumért is maradna 😀

-----------------------------------------------------
Más:
Profootbaloutsiders elemzése az AFC Westről:
http://www.footballoutsiders.com/four-downs/2012/four-downs-afc-west
A secondary-t látják a legnagyobb lyuknak, én is ezen a véleményen vagyok már régóta.Black_Adder

Az sem tuti, mert sok csapat azóta már lépett annak érdekében, hogy cap alatt legyen március 13-án. A Clayton elemzéssel az a legnagyobb baj, hogy ténynek vesz olyat, ami csak lehetőség egyelőre. Eddig csak a Tampa jelentette be, épp ma éjjel, hogy él a továbbgörgetés lehetőségével.
A táblázatban feltüntetett tagek csak becsült értékek, a felső (125 milliós cap) és alsó (102,375 milliós cap) határ között lesz valahol a várható összeg, mivel a számok idéntől függnek a hivatalos cap nagyságtól, amit még nem jelentettek be, se a médiának, se a csapatoknak.

Nem mintha valaha használtunk volna franchise tag-et,Black_Adder

Tudom nem sokra tartjátok a DP-s cikkeket, de ezek szerint, 2002-ben Elam-et tageltük... Most meg Pratert prognosztizálják.

http://www.denverpost.com/broncos/ci_19958889akike

ilyen tényközlésben nem szoktak tévedni, csak amikor valamiről saját véleményt próbálnak alkotni, szóval ez most valszeg igaz...

A Prateres sztory onnan származik egyébként, h talán Klis elkezdett okoskodni, aztán valaki hírként kezelte, aztán tény lett belőle.
Ettől függetlenül, ha nem tudunk vele hosszú távú szerződést kötni, akkor biztos, h tageljük..

Ma Este fél tíz ESPN Special SportCenter TT-val!!!!

Ha esetleg érdekel valakit... 😉

Nem mintha valaha használtunk volna franchise tag-et,Black_Adder

Tudom nem sokra tartjátok a DP-s cikkeket, de ezek szerint, 2002-ben Elam-et tageltük... Most meg Pratert prognosztizálják.

http://www.denverpost.com/broncos/ci_19958889

Három szerkesztőnk véleménye néhány fontos kérdés mentén végig haladva az elmúlt szezonról:

http://denversports.blog.hu/2012/02/14/broncos_szezonertekeles

😊

Na úgy helyes, h akkor legyen itt a tuti is:
http://profootballbusiness.blogspot.com/2012/02/szabadugynok-piac-becsult-ertekek.html
Ennyi biztos, ennél csak több lehet. Persze ez alapján az Oakland is még szarabbul áll, ahogy mindenki. Amúgy mi, ezzel se állnánk olyan rosszul. Főleg ha megszabadulnánk Goodmantól meg a fizetésétől...

Amúgy ha már itt tartunk, a tag értékek:
http://3.bp.blogspot.com/-URcVOFg2Dws/TzGLI5oZS0I/AAAAAAAAAq4/TQYOAy6Neh4/s1600/tagnumbecs.jpg
Bunkleyra és Thomasra 7,9 lenne a tag, ha jól értelmezem
Woody-ra 8,8 -ennyit nagyon nem ér meg
Royal 9,4 -ennyit egyrészt nem ér meg, másrészt arra a meccsenkénti 2 labdára amit kapna amúgy is fölösleges ennyit kidobni.
Most nem nézek utána, de elvileg franchise tag kéne már mindegyikre, de lehet h nincs igazam...
Nem mintha valaha használtunk volna franchise tag-et, de új capfelelősünk van, szóval akár változhat. Mellesleg Woody vagy Royal hosszútávúval mindenképp olcsóbb lenne ennél.

Egyébként Royal nemrég azt mondta szívesen maradna, és most is szépen beszélt Tebow-ról:
http://blog.denverbroncos.com/denverbroncos/royal-excited-for-broncos-to-take-the-next-step/
Ahhoz képest, h nemrég még szívesen távozott volna Lloyddal, egész jól meggyőzte őt Tebow 😊 Remélem annyira, h akár veterán minimumért is maradna 😀

-----------------------------------------------------
Más:
Profootbaloutsiders elemzése az AFC Westről:
http://www.footballoutsiders.com/four-downs/2012/four-downs-afc-west
A secondary-t látják a legnagyobb lyuknak, én is ezen a véleményen vagyok már régóta.

Wow. Pedig írja is, csak én csak a számokat néztem, a szöveget kevésbé 😊...
mindegy raiders még nagyobb szarban, mi a helyzetünk viszont változatlanBlack_Adder

Mondjuk nem tudom Claytonnak ez honnan jött, de hogy nem igaz, az szinte biztos. Az NFL csapatoknak február 28-ig kell dönteniük, hogy a tavalyi cap roomot továbbgörgetik-e a következő évre, amíg erről nem nyilatkoztak egyenként, addig ezt nem lenne szabad elemzéshez felhasználni. És a tovább vitt cap room sem feltétlenül egyezik azzal, amit mondjuk kiszámoltak playoff után, mert a szezon végén elszámolandó korábban nem megkeresendőnek ítélt teljesítményfüggő tételek lecsökkentik az átvihető roomot.gsn

Ráadásul ezek a nagytudású szakírók nem ismerik a szerződéseke pontosan. Kb adatokból dolgozgatnak csak.
Tavaly ilyenkor is kb ugyanezt mondták rólunk vagy még rosszabbakat és annak ellenére megoldottuk. Idén se lesz másképp...Rolni

Nem látom mi a probléma. Kalkulálni lehet ezekből az adatokból, és segít képet kapni a laikusoknak. Hogy elemzésként vagy becslésként kezeli-e az ember az más dolog. Én viszonylag sok cikket linkelek ide be, azokat, amiknek a tartalma befolyásolja a véleményemet. Nem jelenti azt, hogy vakon követnék valamit amit valahol leírnak. Mindent a helyén kell kezelni, ha az ember több forrásból tájékozódik, akkor azért szerintem átfogóbb képet kap, mintha minden forrást legagyiz, és csak a saját véleményére hagyatkozik... //Ez természetesen az olyan laikusokra vonatkozik mint én. gsn pl aligha lesz okosabb ebből az írásból, ez igaz.

Nem pontos? Lehet. De mégis látható, hogy várhatóan, nagyságrendileg ki hogy áll. Egyébként Bowlen sosem sajnálta a pénzt a csapatra, valószínűleg mindent kihasznál, h több hely legyen a sapka alatt jövőre, szóval én hiába h még nincs bejelentés, bátran úgy számolok, h amit lehet azt átgörgeti idénre, és el is költi.. Egyéb bónuszok miatt ez lehet kevesebb, de nem feltétlen a pontos összeg számít. Főleg a divízió riválisokkal való összevetésben...

Azt meg senki nem mondta, h a Raiders nem fogja megoldani, de arra a tényre azért lehet következtetni ezekből a nem feltétlen pontos adatokból, hogy kisebb mozgásteretek van, mint nekünk vagy a Chiefsnek. Ez látszik belőle, pontosabban ezt kell látni belőle és nem a centre pontos összeget.

Say "YES" Tim!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m8QVLmbbxZw

Jamie Walden is an active duty member of the Air Force and she made the video above to invite the Broncos quarterback to be her date for the 2012 Military Ball in Shreveport (La.).

http://network.yardbarker.com/nfl/article_external/air_force_member_jamie_walden_asks_tim_tebow_to_military_ball/9909220

Egyetlen pontosítás, hogy a Raiders 11 milliója az a sapka fölött van.ulpianus

Wow. Pedig írja is, csak én csak a számokat néztem, a szöveget kevésbé 😊...
mindegy raiders még nagyobb szarban, mi a helyzetünk viszont változatlanBlack_Adder

Mondjuk nem tudom Claytonnak ez honnan jött, de hogy nem igaz, az szinte biztos. Az NFL csapatoknak február 28-ig kell dönteniük, hogy a tavalyi cap roomot továbbgörgetik-e a következő évre, amíg erről nem nyilatkoztak egyenként, addig ezt nem lenne szabad elemzéshez felhasználni. És a tovább vitt cap room sem feltétlenül egyezik azzal, amit mondjuk kiszámoltak playoff után, mert a szezon végén elszámolandó korábban nem megkeresendőnek ítélt teljesítményfüggő tételek lecsökkentik az átvihető roomot.gsn

Ráadásul ezek a nagytudású szakírók nem ismerik a szerződéseke pontosan. Kb adatokból dolgozgatnak csak.
Tavaly ilyenkor is kb ugyanezt mondták rólunk vagy még rosszabbakat és annak ellenére megoldottuk. Idén se lesz másképp...

Ebből is látszik, hogy jövőre a Raiders nem lesz ellenfél. Sokkal inkább a Chiefstől tartok, sőt, megkockázatom, hogy ők a csoport talán legnagyobb esélyesei jelenleg.burzum4ever

ha a cap space-től függene, akkor az utóbbi években toronyamagasan nyertük volna a csoportot
😊ehh

Ez a számomra új információ a cap space-ekkel kapcsolatban tovább erősítette bennem azt a más tényeken is nyugvó feltételezést, hogy az Oakland jövőre jelentősen meggyengül, a Chiefs pedig erősödik. Így pontos? 😊burzum4ever

Szerintem arra próbált utalni, h egyáltalán nem biztos, h kihasználják a maradék cap space-t, mert csóró/zsugori a tulajuk...

Ebből is látszik, hogy jövőre a Raiders nem lesz ellenfél. Sokkal inkább a Chiefstől tartok, sőt, megkockázatom, hogy ők a csoport talán legnagyobb esélyesei jelenleg.burzum4ever

ha a cap space-től függene, akkor az utóbbi években toronyamagasan nyertük volna a csoportot
😊ehh

Ez a számomra új információ a cap space-ekkel kapcsolatban tovább erősítette bennem azt a más tényeken is nyugvó feltételezést, hogy az Oakland jövőre jelentősen meggyengül, a Chiefs pedig erősödik. Így pontos? 😊

Ebből is látszik, hogy jövőre a Raiders nem lesz ellenfél. Sokkal inkább a Chiefstől tartok, sőt, megkockázatom, hogy ők a csoport talán legnagyobb esélyesei jelenleg.burzum4ever

ha a cap space-től függene, akkor az utóbbi években toronyamagasan nyertük volna a csoportot
😊

Cap room helyzet:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7570116/nfl-plenty-cap-room-improve
AFC West:
Broncos: $50.735 million
KC: $62.995
SD: $9.2 million
Raiders: $11 million

Sokkal jobban állunk mint gondoltamBlack_Adder

Egyetlen pontosítás, hogy a Raiders 11 milliója az a sapka fölött van.ulpianus

Wow. Pedig írja is, csak én csak a számokat néztem, a szöveget kevésbé 😊...
mindegy raiders még nagyobb szarban, mi a helyzetünk viszont változatlanBlack_Adder

Mondjuk nem tudom Claytonnak ez honnan jött, de hogy nem igaz, az szinte biztos. Az NFL csapatoknak február 28-ig kell dönteniük, hogy a tavalyi cap roomot továbbgörgetik-e a következő évre, amíg erről nem nyilatkoztak egyenként, addig ezt nem lenne szabad elemzéshez felhasználni. És a tovább vitt cap room sem feltétlenül egyezik azzal, amit mondjuk kiszámoltak playoff után, mert a szezon végén elszámolandó korábban nem megkeresendőnek ítélt teljesítményfüggő tételek lecsökkentik az átvihető roomot.

Ebből is látszik, hogy jövőre a Raiders nem lesz ellenfél. Sokkal inkább a Chiefstől tartok, sőt, megkockázatom, hogy ők a csoport talán legnagyobb esélyesei jelenleg.

Cap room helyzet:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7570116/nfl-plenty-cap-room-improve
AFC West:
Broncos: $50.735 million
KC: $62.995
SD: $9.2 million
Raiders: $11 million

Sokkal jobban állunk mint gondoltamBlack_Adder

Egyetlen pontosítás, hogy a Raiders 11 milliója az a sapka fölött van.ulpianus

Wow. Pedig írja is, csak én csak a számokat néztem, a szöveget kevésbé 😊...
mindegy raiders még nagyobb szarban, mi a helyzetünk viszont változatlan

Cap room helyzet:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7570116/nfl-plenty-cap-room-improve
AFC West:
Broncos: $50.735 million
KC: $62.995
SD: $9.2 million
Raiders: $11 million

Sokkal jobban állunk mint gondoltamBlack_Adder

Egyetlen pontosítás, hogy a Raiders 11 milliója az a sapka fölött van.

Cap room helyzet:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7570116/nfl-plenty-cap-room-improve
AFC West:
Broncos: $50.735 million
KC: $62.995
SD: $9.2 million
Raiders: $11 million

Sokkal jobban állunk mint gondoltamBlack_Adder

Szerintem ez Orton miatt van, meg amiatt, hogy Dawkins szerződését átdolgoztuk tavaly és valahogy Champ szerződése is úgy lett megcsinálva, hogy az első két évben bónuszban kapja, csak utána fizetésben, de lehet, hogy erre rosszul emlékszem...

Mondjuk ebben az esetben viszont lehet pénz az UFA-kat megtartani vezéráldozat nélkül, remélem amint lehet leülünk mindegyik fontossal tárgyalni, főleg a DT-kkel és Prater-el, meg ha játszik még, akkor Dawkins-al...

Sőt talán még egy kezdő szintű FA is beleférhet, még ha elit játékos nem is...

kérdés hogy azok után mennyi lesz ha akit kell meg tartunk

Cap room helyzet:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7570116/nfl-plenty-cap-room-improve
AFC West:
Broncos: $50.735 million
KC: $62.995
SD: $9.2 million
Raiders: $11 million

Sokkal jobban állunk mint gondoltam