Denver Broncos

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.
Általános Doktor

Jah hát ha így tudjuk Fieldsről hogy ő szar iranyito es nem is lesz jobb akkor persze. És azt sem mondom hogy nincs igazad. Én csak próbáltam úgy megközelíteni hogy benne még lehet potenciál/remény.

Akkor te mit tennél? Menne a ház az 1/1-re? (Hozzàteszem hogy lehet hogy nem is megszerezhető. Ahogy az másik jó QB sem)
Leonidasz007

Fieldsből már bőven eleget lehetett sztem látni h el kelljen kerülni.

Az 1/1 nekünk nem megszerezhető, az 1/2 talán, és még ott is lesz jó irányító. Engem nem zavar ha felmegyünk/ha maradunk/ha lemegyünk, de érdemes lenne húzni valakit + hozni egy FA-t/megtartani Stidhamet.
Általános Doktor

Az 1/2 sem sokkal reálisabb sztem mint az 1/1 sztem. Nyilvan valami bitang túlfizetésessel. Az meg hogy a helyünkön/későbbi körben huzunk vmi projektet… hát… nem vok benne niztos h nem azzal biztositjuk a posvànyt. H kvazi semmi agresszivat nem csinalunk hanem bizunk benne h szerencsénk lesz.
Leonidasz007

Nem gondolom h posvány vár ránk, mert minden racionális jel szerint megvan a HC-nk.

A drafton tökmindegy hogy hol húzunk QB-t, reményt fog hozni magával.

Nyilván ha statisztikai alapon nézed, akkor a top12-ben választott QB-k szignifikánsabb nagyobb arányban váltak be, mint utána bárhol húzottak. Ezalapján érdemes lehet felmenni, addig amíg bírunk.

PS2-őt én imádom, mert nem csak jó, de pályán kívül is egy normális, jóarc csávónak néz ki, szal nem örülnék ha elmenne, viszont jelenleg ő ér egy top10-es picket, amihez ha hozzátesszük a mi 13-16 pick közötti választásunkat, akkor az már egy erős matéria, top 5-be simán be lehet menni vele (a top 2 választáshoz nyilván még önmagában kevés).
Általános Doktor

De top5-be ki az, akit elhozol ilyen magasan és feladod érte Surtaint, de nem CW és nem Maye? Cruyff elég jól leírta, hogyan néz ki a kínálat. Persze, ha Payton beleszeret valakibe, mint anno Ried tette Mahomes-szal, az más. De ezt mi úgy sem fogjuk tudni. Itt van Levis, a Titansből. Tavaly második kör, és abszolút benne van a remény, hogy egy jó coachinggal top10 qb lesz. A jelen erőforrásainkat figyelembe véve, az edzőnk mániákus győzni akarását és a tulajdonosi törekvéseket sejtetve sokkal inkább azt tartom a legoptimálisabb megoldásnak, ha a helyünkön húzunk egy nekünk tetsző qb-t, vagy lecserélünk, és senkit nem túlértékelve vesszük ki ugyanezt az illetőt.
Zalán

Én sem látok mást, de ők csúszhatnak akár + ne felejtsük el h ha RW cut, akkor annak a 85M deadmoneyt elő kell teremteni, úgy h már jelenleg is -18 M-nél járunk...

Teljesen kézenfekvő a Simmons (14,5 M spórolás + 3,75M dm) + Bolles (16M spórolás + 4M dm) + DJ Jones (10M spórolás + ~3M dm) csere | (vagy a hosszabbítás nyilván) | .
Előbbi sztem kb. 3 kört érhet, Bolles 2-t, de akár többet is, DJ Jones 5-6. kör környékét.
Ha összepakolsz egy csomagot a Simmons+Ps2+Bolles+DJ Jones+idei első körünkből, az már érhet 1/2-őt is | csomag alatt azt értem h akár külön-külön tradelve, csak a kapott ellenértéket egybe csomagolva | .

Szerkesztette: Általános Doktor

Az utolsó mondatodra. Azt elképzelhetetlennek tartom a jelen helyzetben, hogy 8 átmeneti év után ismét egy átmeneti év jöjjön, mondjuk egy Tannehillel, és a 2025-is draftra vágyunk. Tulajdonos oldaláról tartom elsőként elképzelhetetlennek. Nem azért fizet csekély évi húszmilliócskàt Paytonnak, hogy átmeneti évezgessen. Draft kell és most, akárhol. És remény, hogy nyerni fogsz vele. Vagy eladod a házad ismét, vagy a helyeden húzol, vagy meggyőzi Payton, hogy a második körben jön a mi sleeperünk. De ilyen langyos várakozás nem fog történni. Ettől persze a vége lehet az, hogy langyos várakozás volt, de az majd egy év múlva derül ki.
A chicagoi gondolkozunk, hogy Fieldset megtartjuk inkább az 1/1 árának felhajtásáról szól. Nem fogják kihagyni a korszakos csávót…
Zalán

Remélem azert fizet Paytonnak hogy hosszútávon versenyképessé tegye a csapatot. Nem pedig mint egy tinilány felindulasbol kapkodva hozzon donteseket csak h már 24-ben PO-ert menjunk. Ettől fuggerkenul lehet hogy jön egy projekt QB valahol. De orasi hiba lenne valodi bizodalom nelkul probalkozni. Akk mar tenyleg 2 db elso plusz surtain meg apro es jojjon az 1/1.
Leonidasz007

Nem ismered a milliárdosok világát. És a dollármilliárdosokét sem. Nem így működnek, s nem tinilányok. Ez üzlet, belerámolt 4,6 milliárdot. Elengedhetetlen, hogy kurvára gyorsan elkezdjen megtérülni, s ahhoz tűz kell és állandó fókusz. Az úgynevezett figyelemipar.
Nincs 4-5 év türelem.
Senkinek.
Wilsonnak sem volt 2 éve sem. Ez nem csak Payton ügye volt.

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.
Általános Doktor

Jah hát ha így tudjuk Fieldsről hogy ő szar iranyito es nem is lesz jobb akkor persze. És azt sem mondom hogy nincs igazad. Én csak próbáltam úgy megközelíteni hogy benne még lehet potenciál/remény.

Akkor te mit tennél? Menne a ház az 1/1-re? (Hozzàteszem hogy lehet hogy nem is megszerezhető. Ahogy az másik jó QB sem)
Leonidasz007

Fieldsből már bőven eleget lehetett sztem látni h el kelljen kerülni.

Az 1/1 nekünk nem megszerezhető, az 1/2 talán, és még ott is lesz jó irányító. Engem nem zavar ha felmegyünk/ha maradunk/ha lemegyünk, de érdemes lenne húzni valakit + hozni egy FA-t/megtartani Stidhamet.
Általános Doktor

Az 1/2 sem sokkal reálisabb sztem mint az 1/1 sztem. Nyilvan valami bitang túlfizetésessel. Az meg hogy a helyünkön/későbbi körben huzunk vmi projektet… hát… nem vok benne niztos h nem azzal biztositjuk a posvànyt. H kvazi semmi agresszivat nem csinalunk hanem bizunk benne h szerencsénk lesz.
Leonidasz007

Nem gondolom h posvány vár ránk, mert minden racionális jel szerint megvan a HC-nk.

A drafton tökmindegy hogy hol húzunk QB-t, reményt fog hozni magával.

Nyilván ha statisztikai alapon nézed, akkor a top12-ben választott QB-k szignifikánsabb nagyobb arányban váltak be, mint utána bárhol húzottak. Ezalapján érdemes lehet felmenni, addig amíg bírunk.

PS2-őt én imádom, mert nem csak jó, de pályán kívül is egy normális, jóarc csávónak néz ki, szal nem örülnék ha elmenne, viszont jelenleg ő ér egy top10-es picket, amihez ha hozzátesszük a mi 13-16 pick közötti választásunkat, akkor az már egy erős matéria, top 5-be simán be lehet menni vele (a top 2 választáshoz nyilván még önmagában kevés).
Általános Doktor

De top5-be ki az, akit elhozol ilyen magasan és feladod érte Surtaint, de nem CW és nem Maye? Cruyff elég jól leírta, hogyan néz ki a kínálat. Persze, ha Payton beleszeret valakibe, mint anno Ried tette Mahomes-szal, az más. De ezt mi úgy sem fogjuk tudni. Itt van Levis, a Titansből. Tavaly második kör, és abszolút benne van a remény, hogy egy jó coachinggal top10 qb lesz. A jelen erőforrásainkat figyelembe véve, az edzőnk mániákus győzni akarását és a tulajdonosi törekvéseket sejtetve sokkal inkább azt tartom a legoptimálisabb megoldásnak, ha a helyünkön húzunk egy nekünk tetsző qb-t, vagy lecserélünk, és senkit nem túlértékelve vesszük ki ugyanezt az illetőt.

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.
Általános Doktor

Jah hát ha így tudjuk Fieldsről hogy ő szar iranyito es nem is lesz jobb akkor persze. És azt sem mondom hogy nincs igazad. Én csak próbáltam úgy megközelíteni hogy benne még lehet potenciál/remény.

Akkor te mit tennél? Menne a ház az 1/1-re? (Hozzàteszem hogy lehet hogy nem is megszerezhető. Ahogy az másik jó QB sem)
Leonidasz007

Fieldsből már bőven eleget lehetett sztem látni h el kelljen kerülni.

Az 1/1 nekünk nem megszerezhető, az 1/2 talán, és még ott is lesz jó irányító. Engem nem zavar ha felmegyünk/ha maradunk/ha lemegyünk, de érdemes lenne húzni valakit + hozni egy FA-t/megtartani Stidhamet.
Általános Doktor

Az 1/2 sem sokkal reálisabb sztem mint az 1/1 sztem. Nyilvan valami bitang túlfizetésessel. Az meg hogy a helyünkön/későbbi körben huzunk vmi projektet… hát… nem vok benne niztos h nem azzal biztositjuk a posvànyt. H kvazi semmi agresszivat nem csinalunk hanem bizunk benne h szerencsénk lesz.
Leonidasz007

Nem gondolom h posvány vár ránk, mert minden racionális jel szerint megvan a HC-nk.

A drafton tökmindegy hogy hol húzunk QB-t, reményt fog hozni magával.

Nyilván ha statisztikai alapon nézed, akkor a top12-ben választott QB-k szignifikánsabb nagyobb arányban váltak be, mint utána bárhol húzottak. Ezalapján érdemes lehet felmenni, addig amíg bírunk.

PS2-őt én imádom, mert nem csak jó, de pályán kívül is egy normális, jóarc csávónak néz ki, szal nem örülnék ha elmenne, viszont jelenleg ő ér egy top10-es picket, amihez ha hozzátesszük a mi 13-16 pick közötti választásunkat, akkor az már egy erős matéria, top 5-be simán be lehet menni vele (a top 2 választáshoz nyilván még önmagában kevés).
Általános Doktor

Huhh akkor te jóval pozitivabb vagy azzal hogy meddig juthatunk egy backup szintű QB-val Payton kezei alatt, mint én. Örvendetes h HC van, csak sajnosQB nélkül egy PO hataran mozgó csapatnál én többet nem nézek ki. Nyilvan ha szerencsénk van mondom és egy projekt QB beakad. De hát erre alapozni nem szeretek. Na nindegy úgyis választ kapunk majd ezekre ès lehet reménykedni. Csak azar hogy megint itt tartunk.

PS2-t énis bírom nem szeretném hogy menjen.

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.
Általános Doktor

Jah hát ha így tudjuk Fieldsről hogy ő szar iranyito es nem is lesz jobb akkor persze. És azt sem mondom hogy nincs igazad. Én csak próbáltam úgy megközelíteni hogy benne még lehet potenciál/remény.

Akkor te mit tennél? Menne a ház az 1/1-re? (Hozzàteszem hogy lehet hogy nem is megszerezhető. Ahogy az másik jó QB sem)
Leonidasz007

Fieldsből már bőven eleget lehetett sztem látni h el kelljen kerülni.

Az 1/1 nekünk nem megszerezhető, az 1/2 talán, és még ott is lesz jó irányító. Engem nem zavar ha felmegyünk/ha maradunk/ha lemegyünk, de érdemes lenne húzni valakit + hozni egy FA-t/megtartani Stidhamet.
Általános Doktor

Az 1/2 sem sokkal reálisabb sztem mint az 1/1 sztem. Nyilvan valami bitang túlfizetésessel. Az meg hogy a helyünkön/későbbi körben huzunk vmi projektet… hát… nem vok benne niztos h nem azzal biztositjuk a posvànyt. H kvazi semmi agresszivat nem csinalunk hanem bizunk benne h szerencsénk lesz.
Leonidasz007

Nem gondolom h posvány vár ránk, mert minden racionális jel szerint megvan a HC-nk.

A drafton tökmindegy hogy hol húzunk QB-t, reményt fog hozni magával.

Nyilván ha statisztikai alapon nézed, akkor a top12-ben választott QB-k szignifikánsabb nagyobb arányban váltak be, mint utána bárhol húzottak. Ezalapján érdemes lehet felmenni, addig amíg bírunk.

PS2-őt én imádom, mert nem csak jó, de pályán kívül is egy normális, jóarc csávónak néz ki, szal nem örülnék ha elmenne, viszont jelenleg ő ér egy top10-es picket, amihez ha hozzátesszük a mi 13-16 pick közötti választásunkat, akkor az már egy erős matéria, top 5-be simán be lehet menni vele (a top 2 választáshoz nyilván még önmagában kevés).

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.
Általános Doktor

Jah hát ha így tudjuk Fieldsről hogy ő szar iranyito es nem is lesz jobb akkor persze. És azt sem mondom hogy nincs igazad. Én csak próbáltam úgy megközelíteni hogy benne még lehet potenciál/remény.

Akkor te mit tennél? Menne a ház az 1/1-re? (Hozzàteszem hogy lehet hogy nem is megszerezhető. Ahogy az másik jó QB sem)
Leonidasz007

Fieldsből már bőven eleget lehetett sztem látni h el kelljen kerülni.

Az 1/1 nekünk nem megszerezhető, az 1/2 talán, és még ott is lesz jó irányító. Engem nem zavar ha felmegyünk/ha maradunk/ha lemegyünk, de érdemes lenne húzni valakit + hozni egy FA-t/megtartani Stidhamet.
Általános Doktor

Az 1/2 sem sokkal reálisabb sztem mint az 1/1 sztem. Nyilvan valami bitang túlfizetésessel. Az meg hogy a helyünkön/későbbi körben huzunk vmi projektet… hát… nem vok benne niztos h nem azzal biztositjuk a posvànyt. H kvazi semmi agresszivat nem csinalunk hanem bizunk benne h szerencsénk lesz.

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.
Általános Doktor

Jah hát ha így tudjuk Fieldsről hogy ő szar iranyito es nem is lesz jobb akkor persze. És azt sem mondom hogy nincs igazad. Én csak próbáltam úgy megközelíteni hogy benne még lehet potenciál/remény.

Akkor te mit tennél? Menne a ház az 1/1-re? (Hozzàteszem hogy lehet hogy nem is megszerezhető. Ahogy az másik jó QB sem)
Leonidasz007

Fieldsből már bőven eleget lehetett sztem látni h el kelljen kerülni.

Az 1/1 nekünk nem megszerezhető, az 1/2 talán, és még ott is lesz jó irányító. Engem nem zavar ha felmegyünk/ha maradunk/ha lemegyünk, de érdemes lenne húzni valakit + hozni egy FA-t/megtartani Stidhamet.

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.
Általános Doktor

Jah hát ha így tudjuk Fieldsről hogy ő szar iranyito es nem is lesz jobb akkor persze. És azt sem mondom hogy nincs igazad. Én csak próbáltam úgy megközelíteni hogy benne még lehet potenciál/remény.

Akkor te mit tennél? Menne a ház az 1/1-re? (Hozzàteszem hogy lehet hogy nem is megszerezhető. Ahogy az másik jó QB sem)

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri
Leonidasz007

De Fields jóesetben közepes posvány, csak mivel hullámvasút egyik nap úgy tűnik h jajjdejó, megfutotta, meg volt egy szép dobása, pech h kikaptunk + egy ilyen meccsre jön három kijózanító pofon.
Egy Garoppolo jobb lenne SP alá, mint Fields és ezt nem viccből írom.

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.
Általános Doktor

Hogy nem adunk fel rengeteg tőkét de ahogy Zalàn írja nem az közepes posványban tengődünk még èvekig. Nyilván aki ki tud azzal egyezni hogy most 3-4 évig ismétlődik még az elmúlt 7 év annak nem. Vagy aki odaadna 2 db eleőt surtaint neg kitudja nég mit az 1/1-ert annak aem. Nekem az első kösz nem kell. Utobbi meg azert eleg lutri

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.
Leonidasz007

De Fields milyen koordinátarendszerben a legjobb opció?

szerk.: nem basztatásból, de tényleg nem értem.

Szerkesztette: Általános Doktor

Az utolsó mondatodra. Azt elképzelhetetlennek tartom a jelen helyzetben, hogy 8 átmeneti év után ismét egy átmeneti év jöjjön, mondjuk egy Tannehillel, és a 2025-is draftra vágyunk. Tulajdonos oldaláról tartom elsőként elképzelhetetlennek. Nem azért fizet csekély évi húszmilliócskàt Paytonnak, hogy átmeneti évezgessen. Draft kell és most, akárhol. És remény, hogy nyerni fogsz vele. Vagy eladod a házad ismét, vagy a helyeden húzol, vagy meggyőzi Payton, hogy a második körben jön a mi sleeperünk. De ilyen langyos várakozás nem fog történni. Ettől persze a vége lehet az, hogy langyos várakozás volt, de az majd egy év múlva derül ki.
A chicagoi gondolkozunk, hogy Fieldset megtartjuk inkább az 1/1 árának felhajtásáról szól. Nem fogják kihagyni a korszakos csávót…
Zalán

Remélem azert fizet Paytonnak hogy hosszútávon versenyképessé tegye a csapatot. Nem pedig mint egy tinilány felindulasbol kapkodva hozzon donteseket csak h már 24-ben PO-ert menjunk. Ettől fuggerkenul lehet hogy jön egy projekt QB valahol. De orasi hiba lenne valodi bizodalom nelkul probalkozni. Akk mar tenyleg 2 db elso plusz surtain meg apro es jojjon az 1/1.

Az utolsó mondatodra. Azt elképzelhetetlennek tartom a jelen helyzetben, hogy 8 átmeneti év után ismét egy átmeneti év jöjjön, mondjuk egy Tannehillel, és a 2025-is draftra vágyunk. Tulajdonos oldaláról tartom elsőként elképzelhetetlennek. Nem azért fizet csekély évi húszmilliócskàt Paytonnak, hogy átmeneti évezgessen. Draft kell és most, akárhol. És remény, hogy nyerni fogsz vele. Vagy eladod a házad ismét, vagy a helyeden húzol, vagy meggyőzi Payton, hogy a második körben jön a mi sleeperünk. De ilyen langyos várakozás nem fog történni. Ettől persze a vége lehet az, hogy langyos várakozás volt, de az majd egy év múlva derül ki.
A chicagoi gondolkozunk, hogy Fieldset megtartjuk inkább az 1/1 árának felhajtásáról szól. Nem fogják kihagyni a korszakos csávót…

Csak pár gondolot azokhoz amik elhangzottak. Surtain + 1. kör édeskevés lenne az 1/1-hez. Még egy első kör és még egy 3. ami realis. Nézzük meg hogy a Panthers mennyiert ment fel tavaly (még ha hozzavesszük h Surtain többet is ér mint Moore, akkor sem ennyivel). Vagy bármikor amikor valaki 1/10-en kivülről ment az mibe fajt. Totális legombolás lenne. Azt már mindenki döntse el megéri-e.

Fields kérdésben pedig nem a potenciális 2. kör lenne fájdalmas hanem hogy megint ott lennénk hogy szerződèst kell adnunk vkinek (a jövő év utan vagy fr. Tag) és nem lehetunk biztosak benne hogy nem bukjuk be megint. Arról már nem is beszépve hogy Wilson mellé nem fé be 2025-ben.

A Bears pedig nem azért ad túl feltétlen Fieldsen mert bukta lenne hanem mert ingyen az ölükben van hogy egy korszakos, de legalábbis egy elég jó prospectet hozzanak aki 5 évig kva olcson játszik náluk. Szerintem inkább az árulkodó hogy nem 100% hogy húznak hanem van némi kétely (sztem kiviszik vmeik QB-t és eladják Fieldset)

Szal a legjobb opcionk az Fields ha már jövőre probalkozni akarunk. És reménykedni hogy Fields jó lesz h aztán megérdemelten adjunk szerződest ne teljes lutrira. Vagy marad Stidham ès 1 átmeneti éb hogy aztan 2025-ös drafton jön vki.

Szerkesztette: Patrik007

Fieldsért harmadik napos picknél nem adnék többet. Sok mindent elmondana róla, ha a Bears hoz megint első körben irányítót. Az ő bizonyítványukat nem javítanám egy második napossal.

Mi van akkor,ha Fields-re állítanánk inkább össze egy csomagot? Mennyi lenne az ő értéke egy trade-ben?
Mert ha a Bears irányítót visz a drafton,akkor sokáig nem padoztathatja Fields mögött,így tehát kifelé állna neki a rúd.Gondolom az azért kevesebb lenne Surtain-től...
Foresz

Fieldsért 2/3. kört kérnek a pletykák szerint.

Akkor inkább már húzzuk ki azzal a 2/3. körrel az ott lévő, SP-nek tetsző QB prospectet, sokkal nagyobb eséllyel lenne belőle Fr.QB, bárkit is választana...

Mi van akkor,ha Fields-re állítanánk inkább össze egy csomagot? Mennyi lenne az ő értéke egy trade-ben?
Mert ha a Bears irányítót visz a drafton,akkor sokáig nem padoztathatja Fields mögött,így tehát kifelé állna neki a rúd.Gondolom az azért kevesebb lenne Surtain-től...
Foresz

Vótmá… 😊 Hírek szerint második napos zsetonokkal megoldható. Van akinek itt feláll a hátán a szőr az ügylet lehetőségétől, van aki szerint működhet Paytonnal.

Mi van akkor,ha Fields-re állítanánk inkább össze egy csomagot? Mennyi lenne az ő értéke egy trade-ben?
Mert ha a Bears irányítót visz a drafton,akkor sokáig nem padoztathatja Fields mögött,így tehát kifelé állna neki a rúd.Gondolom az azért kevesebb lenne Surtain-től...

Pont akartam írni, hogy Surtain bár bitang jó, és az egyetlen játékos, aki egy igazán jó csapat arca lehet, mégis. Ha ennyiért fel lehet menni az 1/1-re (1/2-re), akkor azonnal. Elképzelhetetlennek tartom, hogy ennyiért odaadja a Bears. Miért tenné? Minimum tegyük hozzá a jövő évi első és második kört is. Mi valahol ott a …nixek körül fogunk választani. De az is van, hogy itt a leggazdagabb tulaj van, ide extralátványos, rekordokat döntögető kasszasikerek kellenek, blockbuster ügyletek, tradek fel, gigaszerződések, sztárok, sztori és hangos médiavisszhang. És nagyon idő sincs. Pénz viszont mérhetetlen mennyiség. Nem boldog a CEO ilyen bridge qb-kal. Szóval bármit kinézek a jelen csapatvezetésből. De, hogy a Chicago egy lecserét az 1/1-ről egyetlen top cb-ért nem fog megtenni, abban szinte biztos vagyok.

Nem anyagilag kell nézni. Ha ő az ára, hogy fr.QB-t szerezzünk, akkor őt kell fizetni.

Ő lehet akármilyen jó is, amíg fr.QB nincs egyedül kevés lesz és ez valójában minden játékosra igaz. Amúgy meg pont azért van értéke, mert még fiatal és olcsó, egy kiöregedő drága veteránt szívesebben ad az ember, csak azért az ellenérték is kisebb...
A PS2 + idei 1. pl szerintem nagyon olcsó az 1/1-ért, gondolkodás nélkül odaadnám. Amúgy szerintem drágább is lenne.
Hogy van-e fr.QB 1/1-re gondolom akkor trade-elünk fel, ha SP szerint van.

Elég felkapott lett a Surtainre épülő csomag lehetősége az 1/1-ért, legalábbis a feedemben a sokadik ezzel kapcsolatos találgatást látom a denveri médiától, NFL íróktól és szurkolóktól egyaránt. Elég nagy az egyetértés abban, hogy ha a Bears kitart Fields mellett akkor a potenciális csomagokat nézve mi tudjuk a legjobbat adni. A PFF Surtain + idei elsőt már korrekt értéknek tartja.
Cruyffista

Érdekes dolog ez, mert egy PS2 trade most inkább bukó lenne anyagilag (az érzelmi oldalt nem is hozom ide), 6,7-et keres, abból 3,5 lenne a dead cap egy draft előtti cserével és ha veteránnal pótoljuk, akkor az tuti drágább lesz. Persze lehet draft-ról pótolni, csak akad azért 1-2 lyuk még és amit nem tömünk be draftról, az FA-ról lesz és ugyanott vagyunk. Viszont ha meg azt nézem, hogy 2025-re le kéne hívni lassan az option-t, ami 21 millió lenne jelen állás szerint, ha úgy ítélik meg a FO-ban, hogy azzal bajban lehetünk RW kirúgásával együtt, akkor most kell csinálni a trade-et...

Elég felkapott lett a Surtainre épülő csomag lehetősége az 1/1-ért, legalábbis a feedemben a sokadik ezzel kapcsolatos találgatást látom a denveri médiától, NFL íróktól és szurkolóktól egyaránt. Elég nagy az egyetértés abban, hogy ha a Bears kitart Fields mellett akkor a potenciális csomagokat nézve mi tudjuk a legjobbat adni. A PFF Surtain + idei elsőt már korrekt értéknek tartja.

Egyébként nagyon vicces mekkora a szórás mock draftokban a Bo Nix, Penix Jr, JJ McCarthy hármas kapcsán. Caleb Williams, Drake Maye konszenzus top3 WR Harrison Jr mellett, aztán Jayden Daniels konszenzus top 5-15, és a maradék háromból többnyire csak egy nevet raknak be az első körbe, vagy hozzánk vagy a Raidershöz.

Mindezt úgy, hogy az elődöntők előtt Penix Jr és McCarthy is egyre több helyen 3. körben jelent csak meg. A döntőbeli teljesítményük majd rányomja a bélyeget hova lesznek pozicionálva a következő hónapokban.

Mindenesetre az elmúlt évek trendjei alapján elég meglepő lenne, ha 6 QB kimenne első körben. De megtippelni, hogy kiket tol fel a média, és hogyan lesz a valóságban kb lehetetlen. Maye és Williams nyilván kimegy top3-ban, aztán ott van 4 klasszik eset:

- Daniels, a Heisman-nyertes box-score király
- Az advanced statokban legjobb Bo Nix
- A clutch JJ McCarthy kimagasló 3. kísérleti aránnyal és döntőbe meneteléssel
- A college szinten legjobb Penix Jr, akihez hasonló játékost eddig nem nagyon lehetett látni, és döntőbe vitt egy olyan egyetemet ami általában nem tartozik az Alabama Ohio Michigan féle polc közelébe

Idén ők képviselik a Denvert a Pro Bowlban.

Mims, Surtain, Simmons pro bowl. Meinerz és Burton tartalék. Jó arány. Bollest hiányolom. Suttonnak a yardok száma miatt nyilván nem volt esélye, de megérdemelte volna.

Korábban már Black kifejtette h miért nehéz bmit levonni SP korábbi QB draftjaiból, amivel teljesen egyetértek.

Andrew Mason hasonló okokból SP mesteréig nyúlt vissza Bill Parcells személyében:

You know who else loved college QBs with a huge amount of starting experience? Bill Parcells — a mentor of Sean Payton’s.

Parcells had 4 guidelines for drafting QBs:

1. A senior.
2. A graduate.
3. At least a 3-year starter.
4. Team must have won 23 games with him as starter. https://t.co/WS0ruqzJbO

— Andrew Mason (@MaseDenver) January 2, 2024

Ő egyébként eladná a házat Drake Mayért:

If it were up to me, I’d move heaven and earth to trade up for Drake Maye. https://t.co/tgWwSTLEQZ

— Andrew Mason (@MaseDenver) January 2, 2024