Denver Broncos

A 40 yardját én csak videón láttam, ott 4.34-et írtak nem hivatalosan, a hivatalos ahogy látom már 4.5, hogy lehet ekkora difi?
Az irányváltásai pedig szédületesek, főleg a visszahordásoknál, kb 3:05-től:
 www.youtube.com/watch?v=RZ_eIM9EV0IÁltalános Doktor

Kézzel nyomkodja vki a stoppert az unofficial timingnál az a titok.

hol vagy jogon?Amadeus91

Pázmány, ha minden jól megy, akkor már csak pár hónapig 😀

A pontosság kedvéért: csak 36 az a 40 méter... 😉
Amúgy üdv a fórumon!Lecsó

Valóban, 40 yard s nem méter, ez rookie hiba volt 😀

De'Anthony Thomast az egyetlen Név amire reagálni szeretnék. Black_Adder

A 40 yardját én csak videón láttam, ott 4.34-et írtak nem hivatalosan, a hivatalos ahogy látom már 4.5, hogy lehet ekkora difi?
Az irányváltásai pedig szédületesek, főleg a visszahordásoknál, kb 3:05-től:
 www.youtube.com/watch?v=RZ_eIM9EV0I

Elsőre ennyi, szívesen venném a kritikai hozzászólásaitokat.Általános Doktor

A pontosság kedvéért: csak 36 az a 40 méter... 😉
Amúgy üdv a fórumon!

Sziasztok, engedjétek meg h bemutatkozzak: 22 éves végzős joghallgató vagyok, Általános Doktor

hol vagy jogon?

üdv, én csak olvasom az értekezéseket mert nem értek annyira hozzá 😀

Idén is felreppentek hírek melyek egy mondatban emlegetik a Broncost és Revist. Tavaly nagyon ellene voltam, az idei szezon azonban sok mindent megváltoztatott, Baileyt utólérte a kor és a sérülések, visszább esett a passrush és vele összefüggésben a DBk teljesítménye is, szóval hatalmas szükség volt DRC-re. Akinél Revis jobb.
 profootballtalk.nbcsports.com/2014/03/01/pats-broncos-could-be-trying-to-shake-revis-free-from-tampa/
 www.nydailynews.com/sports/football/myers-musical-revis-contenders-trade-article-1.1707512

Revis szerződése $16 millió. Bailey $10millió lenne jelen állás szerint, DRC-re a franchise tag kb 12 millió. Mindkettőnél jobban megéri Revis. Én a magam részéről biztos vagyok benne, h nem fog nálunk 10 milliót keresni Bailey, és DRC se fog nálunk 12 milliót, a Revis 16 elsőre nagyon soknak hangzik, kíváncsi vagyok mit és hogy számolnak majd az okosok...

Üdv köztünk.

Szép mock, védehtő posztok, védhető elgondolás.

Sok függ attól, h milyen irányt vesz a csapat. 3. nap hozni MLB-t kezdő FA mögé, jó elgondolás, de kérdés, h ki az a kezdő MLB, hány éves, every down, vagy csak futásokhoz jó, vagy csak passzokhoz, ez nagyban befolyásolja, h mikor és milyen MLB-t húznék.

Az h QSmith beválik-e jövőre, nem fog kiderülni a draft előtt. Azzal h IR-re tettük, PSben sem edzhetett, nincs elég információ szvsz a csapat birtokában sem. Viszont a sérülése nem volt olyan súlyos, h ne tudjon játszani, azért tettük IR-re mert nem fért volna be. Persze nem volt 100%, 100%osan lehet h sikerült volna neki, de nem mindenki lesz újra 100%os egy szalag szakadás után... Shaun Phillipsnek 2-3 misinél többet nem adnék base salarynek, aztán sackszám függvényében növekedhetne ahogy idén is, ha annyiért marad, akkor ő a kezdő, ha nem, akkor vagy más, vagy korai DE pick. Egyébként McCray-jel hasonló a helyzet, ő ráadásul sérülése előtt impresszív volt. Jelenlétük számomra azt jelenti, h középső körös edge rushert nem nagyon hoznék, merth olyan már van, vagy 1. körös immediate impactet, vagy FA-n kezdőt, mindkettő működhet, egy újabb 4-5 körös viszont könnyen PSben végezhetné, vagy kényszerből IR-en.

De'Anthony Thomast az egyetlen Név amire reagálni szeretnék. Jómagam egyelőre az egyik nagy sleepernek tartom. Amilyen pocsék 40 yardot futott, még az is lehet h tényleg ott lesz a 5-ben, de én a 4. körben se tartanám reachnek. Életveszélyes returner lehet, és az offenseben is széles körben használható. Bár én nem szeretem annyira, ha egy gyakran használt RB, CB vagy WR a visszahordó, de szegény Holliday nem valami jó passzban fejezte be a szezont.. És egy harmadik Thomas nem kicsit zavarná össze az ellenfelek védelmét :cool:

Sziasztok, engedjétek meg h bemutatkozzak: 22 éves végzős joghallgató vagyok, vidéki fejjel angyalföldön van albérletem. Kicsit több, mint 2 éve vagyok amerikai foci szurkoló, kezdetektől a Broncosnak szurkoltam, ezt főleg öcsémnek köszönhetem, hisz Ő már jóval régebben követi a csapatot. Az első meccs, amit végignéztem az a hosszabbításos Tebow csoda volt. Az első manninges év nagyrészét már láttam, idén pedig az összes meccset élőben sikerült végigizgulnom. Az SB-os sokkot követően már igyekszem szurkolói szemmel a jövőbe tekinteni és a fő needjeink draft prospectjeit tanulmányozgatni.

Készítettem is egy mock draftot a fanspeak generátorában, engedjétek meg h megosszam Veletek.
Előzetesen azt vettem alapnak h a fő FA-ink közül DRC-t megtartjuk, szerzünk egy kezdő ILB-t, valamint a O falat késznek gondoltam (akár Beadles megtartásával, akár Franklin Guardá transzformálásával).
Morenot én semmiképpen sem tartanám meg, mert bár szeretem, sztem Ball hozni fogja a számait.
Decker a kedvenc játékosom és borzasztóan örülnék, ha maradna, de racionálisan nézve nem éri meg itt tartani.
A DE poszt kérdéses még ügye, S. Phillips ugyan sackekben (és főleg futás ellen) hozzta magát, de a nyomás nagyon hiányzott arról az oldalról. + Sokan elfelejtik h tavaly draftoltunk egy az utolsó évében 12.5 sacket gyártó (ráadásul az uccsó pár meccsról hiányzó) Q. Smith-t, sok múlhat az ő jó teljesítményén.

Jöjjön akkor a mock draftom:

31 DE KONY EALY
MISSOURI
Sokan húzzák be hozzánk, Clowney utáni top pass rushernként. Negatívumnak szokták emlegetni h egyetemi évei alatt ritkán duplázták, ezáltal csak második erőként lehet vele számolni. Én erre annyit mondok h nálunk mintha játszana egy Von Miller.

63 CB BRADLEY ROBY
OHIO STATE
A friss mockokban már első körbe rakják, így muszálynak éreztem behúzni itt.
A kedvenc CB prospectem egyébként Jason Verrett, akár egy első köröst is megér a szememben (már ha bent lesz 31-nél), ő a kis mérete miatt csúszhat, de félelmetes sebessége van és a vertikális emelkedése is lenyűgöző, az én laikus szememben ezzel már kompenzálta méreteit, így ha Quanterus Smith képes nyomásgyakorló DE-ként működni jövőre, akkor megnyílhat az út egy elsőkörös Verrett előtt.

95 WR DONTE MONCRIEF
MISSISSIPPI
A friss jelentések szerint 19,4 milla van a sapka alatt, ezzel és egy kis tisztogatással itt lehet tartani Deckert, de ha nem így döntenének Elwayék, akkor ki kell használni az idei mély WR classt.
Moncrief elképesztő fizikai adottságai miatt került kiválsztásra. 6'2-es magassága mellett 39.5 inches súlypontemelkedés, mindezek mellé 4.40-es 40 méter. A kinti oldalak a route futása és a kezei miatt sorolják hátrébb, mindenesetre nem valószínű h a 3. kör végén még bent lesz.

127 ILB LAMIN BARROW
LSU
Idén mindkét LB-nk FA és könnyen elképzelhető h nem igazoljuk újra őket. Ha valami csoda folytán C.J. Mosley lecsúszna hozzánk, akkor nem haboznék, de ő inkább top 15-ös picknek néz ki, így én az FA-ről foltoznám be a lyukat és egy középkörös pickkel adnák mélységet a posztnak.
Barrow alulméretezett linbacker, mint kb mindenki nálunk, kintiek szerint a play-actionokkal vannak gondjai, de egyébként inteligens játékos és vezérként viselkedik a pályán.

159 RB DE’ANTHONY THOMAS
OREGON
A fekete mamba, Öcsém kedvenc egyetemi futója. Az oregoni támadójáték és sérülései miatt nehéz a futási képességeiről mit mondani. Az biztos h alulméretezett, de cserébe veszett gyors és nagyon jók a kezei is. Többször állt fel slot receiverként is, valamint gyors irányváltásai és testcselei miatt visszahordóként is alkamazták (4 alkalommal TD-ig vitte a disznóbőrt). Valszeg nem lesz már bent az ötödik körben, de én az előző pick helyett is el tudom képzelni a negyedikben. Második számó RB-ként és visszahordó konkurenciaként sztem használható lenne, ráadásul színesítené a támadóvariációkat, akár a Percy Harvintól megszokott, WR-ként felállva, majd szélről átmozgós futásokkal.

191 CB AARON COLVIN
OKLAHOMA
A senior bowl edzésein szenvedett ACL szakadást és emiatt fog csúszni, a kérdés az h meddig, ugyanis nagyon pozitív visszajelzések jöttek róla sérüléséig. Saját magát elsőkörös picknek tartja, a sérüléséig pedig kb. 2 körösnek várták a szakértők. A hatodikban nyílván nem lesz már bent, de az ötödik végén még lehet reménykedni. Elway tavaly is hasonlót húzott abban a körben, remélem idén is meg merjük ezt lépni.

223 DT KERRY HYDER
TEXAS TECH
A hetedik körös játékosokat nem ismerem, így egy DT-t húztam, azon a poszton sose árt a jó depth.

Elsőre ennyi, szívesen venném a kritikai hozzászólásaitokat.

Állítólag komolyan fontolgatja a csapat, h OF menjen LG-nek, Chris Clark RT-nek. Ezzel megspórolnánk Beadles szerződtetését, pontosabban cserefizuval kínálhatnák meg, aztán vagy elfogadja vagy nem. Elég nagy az érdeklődés iránta, szóval valószínűleg nem.
Beadles messze a legrosszabb grade-et kapta az 5 kezdő OL ember közül, annak ellenére, h Ramirez és Clark csak idén lett kezdő.

A védelemnél sokat beszélek a koncepcióról, megnézve az OL méretét, egyértelmű növekedés látszik, ha jön új kezdő az OL-be az nagyobb a réginél. Mára Beadles a legkisebb. Ami Beadles itteni pályafutását illeti, felejthető rookie év után kifejezetten gyenge második év, majd pro bowl 3. év, viszont most megint visszaesés. rookieként még kerestük a helyét az OL-ben, volt pl RT is, ami kapásból hülyeség volt, 2. éve Tebow-val, akkor még Clady is gyengének tűnt, 10mp-ig tartani a nyomást egyszerűen lehetetlen. 2012-ben viszont az egész OL-lel együtt kifejezetten könnyű dolga volt Manninggel, jött is az áttörés, h az idei visszaesés mögött mi van azt nem tudom. De ha szigorúan nézem egyetlen jó év a 4ből. a fal egységét egyáltalán nem féltem, idén 2 új ember gond nélkül beépült, jövőre egy újank kéne, vagy a helycserés támadással 0-nak, de 2 ember más poszotn játszana. Ugyanakkor OF-ről már az elején is találgatták, h a OG jobban feküdne neki, Chris Clarknak meg a frontside feküdne jobban, ergó bizakodhatunk h még jobbak is leszünk Beadles néklül. Emellett FA-n és drafton lehet készülni arra, ha mégse. Summa summárum, Beadles nincs abban a helyzetben h sok pénzt kérjen tőlünk, és ha sokat fog, bármibe fogadom, h nem adjuk meg neki.

Ugyanakkor ami működik azt ne javítsd meg. OF nagyon jó kis RT, amióta csak itt van (leszámítva azt a néhány meccset, amikor hirtelen a blindside-on találta magát egy nem épp a döntéshozatal és dobómozdulat sebességéről híres QB előtt). Szóval ha nem muszáj nem nagyon mozgatnám. Chris Clark pedig eleddig egyetlen évben bizonyított (ahogy Ramirez is), ráadásul elsősorban az alacsony elvárásokhoz képest felelt meg. 2 meccseen volt számottevő passrush ellenünk, Colts, Hox, mindkettőn gyengén játszott. Más dolog persze a frontside-on, de azért nem kéne most mindent feltenni arra, h Clark kezdő RT. Kipróbálni ki lehet h működik-e, de kell mindenképp egy biztos LG. A korai pickeket inkább a védelemre vagy WR-re költeném, késői pickkel felelőtlenség kezdőbe húzni, szóval akkor marad az FA. De akkor miért ne Beadles? Ismeri a rendszert, tudjuk mit várhatunk tőle. Most senki nem tűnik akkora dobásnak, mint tavaly Vasquez, és nincs is annyi pénzünk mint tavaly | /*de cserébe miénk a legdrágább punter egy rúgásra jutó pénz tekintetében*/ | , szóval pl Schwartzra már nem biztos, h telik (pedig de szép is lenne).

ezek után viszont, ha mégsem sikerül megegyezni Beadles-szel, mert túlfizetni őt se tudjuk | /*azt már megtettük mással tavaly*/ | , könnyen előtérbe kerülhet a korai OG pick. Ekkor viszont FA-ról kell WR, MLB de tán még DB is. És MLBnél ezúttal kipróbálhatunk valakit aki nem a 37-40 éves korosztályt erősíti, hanem minket...

Ezt mostanában találtam, itt eljátszadozhat mindenki a cap managelésével. Holliday és Unrein státusza biztosan rosszul van előbbi ERFA utóbbi RFA, Carternél nehezen hihető h ERFA, de azt nem tudom biztosra, viszont nagyon jó, bárkit cutolhatsz, tagelhetsz, hosszabbíthatsz, és látod hogy van hely a sapka alatt.
 overthecap.com/calculator/?Team=Broncos

Wolfe 26 órát volt eszméletlen
 denver.cbslocal.com/2014/02/26/derek-wolfe-cleared-speaks-publically-for-first-time-since-seizure/

valószínűleg a Seahawks elleni brutális preseason sérüléssel van összefüggésben, de biztosat nem tudni...

Azt látom, hogy megy a szavak kiforgatása azért neked is... 😛

Mellesleg amikor azt a szerződést kapta, akkor épp egy olyan szezon után volt, ahol 3. (!) helyen végzett nettó átlagban az egész ligát tekintve, ez alapján szerintem messze nem érthetetlen, hogy miért kapott olyan szerződést, amilyet kapott...

Egy fontos játékos keresett túl sokat (ha tudtuk volna akkor, hogy Von kiesik 6 meccsre, akkor szerintem nem is lett volna tárgyalás Doom-al), bele is egyezett, hogy maradjon kevesebbért, aztán elcsesződött a dolog, hoztunk más játékosokat, kb. nem hagytunk hiányposztot, viszont miénk volt a liga 3. legjobb nettó átlagot rúgó P-e és úgy gondoltuk, hogy érdemes lenne megtartani, amikor még szerződés alatt van, főleg mert épp elkezdtek a csapatok nagy szerződéseket adni a P-eknek (pl. a bátyjának), szerintem elég logikus döntés volt a hosszabbítás akkor...

A megbízhatóság nem ott kezdődik, hogy 45 helyett 35-ös punt-ot rúg, hanem ha konstans túlrúgja sokkal a coverage-t, vagy 10-15-ös punt-okat rúg, na ezeket nem látni Colquitt-től...

De mindegy, zárjuk le, ebben nagyon nem leszünk egy véleményen...

Ennyi erővel hozzunk 10misiért FB-et is, és ne hibáztassuk, mert nem ő tehet róla, h nem használunk FB-t...
Itt midnen millió számít, és Colquitt közel 4et keres belőle, mindezt úgy h semmi szükség a játékára, és még csak nem is játszik jól, mert egyáltalán nem játszik jól, egyetlen jó éve volt 2011-ben, 2012-ben nem volt rossz, csak már akkor se volt rá szükség, tavaly rossz volt, és szükség se volt rá.

Egy nagyon fontos poszotn, egy nagoyn jó játékoson megakartunk spórolni 4 milliót, ezért elvesztettük, aztán párhónapra rá, egy szerencsétlen puntert fejbe dobunk azzal a zsák pénzzel amire így tettünk szert. Na ez a LOL szerintem.

Nem jönne punter olcsón? Sorban állnak h bekerüljenek a ligába, ráadásul 8 meccs milehighon, ahol + nettó 5 yarddal lehet számolni... Nem lenne megbízható? Mit vesztenénk vele? Nem mintha Colquitt megbízható lenne, akkor nem lettek volna szar meccsei.
i20% jogos, %osan kell nézni, bár ez esetben az is jelzés értékű, h egyáltalán nem nagyon puntolunk, de tartjuk a 4 milliós puntert, mindenesetre ha úgy számolok, h ő a 17. legjobb punter, amitől egyébként nagyon messze van, akkor se ér ennyit, felét se. És ha érne is ennyit, akkor is szélnek eresztettem volna és egy fontosabb posztra tartottam volna jobb játékost. Nem tehetjük meg, h 4 misit fieztünk egy punternek, míg fiatal és túlteljesítő játékosokkal kell hosszabbítani évről-évre...

Egyébként nem azt mondom h rakjuk ki, mert a caphit miatt nem érné meg. Azt modnom, óriási és jóvátehetetlen hiba volt ebbe a csapatba egy ilyen drága puntert tartani, s csak a hab a tortán, h egyáltalán nem is jó.

PM szerződése eléggé bebiztosított, ha most nem megy át az orvosin 0 cap hit lesz utána. És érte azért kellett licitálni bőven, és QB-t nem is találni minden bokorban, ellentétben a punterrel... Manning a liga legjobb játékosa, MVP lett mostanában, és tavaly is kurvajól jászott, ha ennyit kellett adni érte, h idejöjjön, akkor ez van, megéri minden centjét a szerződésének... És a nyaksérülésére még be is biztosítottuk magunkat. Az új FO legjobb döntése volt őt ilyen módon megszerezni és a legrosszabb döntése Colquittal hosszabbítani....

Na mindegy, én nem értem ezt a Colquitt fétist, szerintem egy rossz értételemben vett közepes punter (tavaly rossz volt nem közepes, de egész karrierjét tekintve közepes), annyit keres mint egy ligaelit punter (konkrétan a legtöbbet átlagba), szerintem egy közepes punter pont megtenné, pl Colquitt annyiért amennyit ér, ami 1 millió környékén van, de Broncos topicban Broncos játékost igyekszem nem szidni, amíg van akinek a szívecsücske (negatív felhang nélkül, nekem is van ilyen). bár azt nem ígérem, h majd amikor jobb és fontosabb játékosok kevesebbért mennek el más csapatba ne törne újra felszínre az, h egy hasztalan és rosszközepes játékosnak megtudtuk adni ugyanazt...

Azért abban a top 25-ös listában páran többet keresnek 2014-ben és később is, mint Colquitt, csak neki nincs első éves light rész a szerződésében, de tény, hogy ott van az elejében, ezt szerintem én se vitattam. De azért a megbízhatóság is van ám annyira fontos, mint a csilli-villi statok, azt is meg kell fizetni...

Doom-ot egy rendes fax-al is meg lehetett volna tartani, nehogy már az is Colquitt hibája legyen, vagy talán ő fizette le az ügynököt, hogy hibázzon? LOL

Egyébként a fax fiaskó márciusban volt, Doom májusra már Baltimore-ban volt, Colquitt-al meg augusztusban hosszabbítottunk, szóval ez eléggé sántít így, főleg mert ő RFA szerződéssel maradt volna egyébként is 2013-ra, így vele már csak akkor kezdtünk komolyabban tárgyalni, amikor kiderült, hogy maradt rá pénz...

(((((Szerintem nagyobb hiba a megtartható játékosok elmaradásában az, hogy PM szerződésében minden cap hit, azt a szerződést kellett volna rendesen megcsinálni, nem Colquitt-ét, az kis falat az asztalon ahhoz képest...))))

In20: 35,38 %-ban rúg IN20-t, ezzel 17. helyen van.

Az ellenfél térfeléről 14-ből 11 punt-ja lett IN20, de a 20-nál előrébbről egyszer se jöttek (2 TB, 1 a 20-on), saját 40-50 közt indítva 17-ből 11 IN20, 2 TB, 1 a 20-on, 1 a 22-n, 1 a 28-on, 1 a 6->40 visszahordva. Saját 30-40 közt indítva 9-ből 2 IN20, 1 a 20-on, 1 a 24-en, a többi visszahordva, de csak 1 jutott a 36-on túlra. Saját 30-on belülről már messze nem elvárás az IN20 szerintem (50+ yard a 20-as vonal), 21 punt-ot rúgott a 20-30 közül, ebből a visszahordottakkal együtt 5 maradt a 30-on belül, 11 a 40-en belül, 3 az 50-en belül és 2 jutott át a félpályán. A saját 20-on belülről 7 punt-ja volt, 1 az ellenfél 29-én, 1 a 30-on, 1 a 41-en, 1 a 44-en, 1 a 43-on és kettő a saját térfelünkön állt meg, a 43-on és a 45-ön.

A Pats meccshez: 1 punt-ja ment a 30-on túlra, az is csak a 33-ig, ott lett egy 20 yard-os return (ebből egy FG lett), meg egy másik ment a 24->35 (ebből egy TD, de azért a 43 yard-os beszopott passzról szerintem nem ő tehet), a többi mind a 25-ön belül maradt, 4 IN20-vel, ha ezekkel vesztettük el a field position battle-t, akkor OK, biztos így van...

Szemben vele az UDFA punter rúgott a saját 48-ról egy TB-et (nettó 32), a saját 43-ról 27 yard-ot, a saját 41-ről 44-et, amit Holliday elejtett, saját 21-ről 50-et, ami 38 lett a visszahordással, a saját 37-ről egy IN20-t (nettó 50 yard), meg a saját 43-ról azt, ami Carter-re pattant 42 yard után. Geci jó volt, tényleg... 😛

Sokat keres? Igen, ez biztos.
Bármikor találnánk ilyet sokkal olcsóbban? Szerintem ez ennyire nem biztos.
Ő tehet róla, hogy keveset használjuk? Biztosan nem. Mellesleg pont emiatt nem jönne ide jó punter olcsón, a rookiek meg csak lutrik, be is jöhetnek persze, de ha nem, akkor nagy kárt okozhat egy rossz punter.
Vesztettünk rajta meccset? Szerintem nem.

De most komolyan, kb. 8 év után (fogyókúrás Sauerbrun) találtunk egy rendes P-t, aki nem hibázik nagyokat, adtunk neki egy rendes szerződést, hogy végre ezzel a poszttal ne kelljen évről-évre szopni és most kiraknánk, mert volt egy kissé halványabb, de messze nem rossz szezonja? Szerintem ez vicc hozzáállás és kétlem, hogy Elway-ék ezt akarnák tenni...

Egyszerre van a bottom10ben net avg-ben és I20-ban is, ha a net azért rossz mert az ellenfél térfeléről kell puntolni, akkor az i20ban legyen elől, ha abban azért van hátul mert messziről puntol, akkor net avg-ben legyen elől.

Net avg-ben 24. I20-ban 23. Nálam ez bottom 10
Emellé övé a LEGMAGASABB átlagfizetés
 www.spotrac.com/rankings/nfl/average/punter/limit-25/

Szép lebontás meccsenként, csak sajnos számomra az alábbi dolgok jönnek le:
Egy egyébként is teljesen értéktelen poszt nálunk még értéktelenebb tekintettel arra, h nagyon ritkán puntolunk
Voltak közepes és rossz meccsei, inkább rosszak.
Amikor field positon battlebe szaladtunk, rendre alulmaradtunk, miatta nem más miatt.
A bostoni szélről csak annyit, h pont a punterrel nyerte meg a Pats a meccset. Egy idei udfa punter, egyáltalán nem zavarta a szél, sőt előnyt kovácsolt magának belőle. Colquitt értékelhetetlen volt
Összességében egyáltalán nem volt jó az alapszakaszban, a PO-ban pedig egyenesen minősíthetetlen volt a játéka.

Annyit keres, amiből itt lehetne tartani egy abow avg játékost egy fontos poszton. Ennyiből itt lehtett volna tartani Doomot tavaly, most meg majd megvárom, ki kire fog hiányozni ez a közel 4 millió és utálni fogom miatta Colquittot ezt előre megmondom.

Alapvetően 4 gondom van a szerződésével
1.) ennyit egyetlen punter se ér. Egy punter nem tud ennyit hozzátenni a csapat játékához, és elvenni se tud belőle ennyit.
2.) Colquitt messze nem ér ennyit. Ha a többi punter minden puntját is végig elemeznéd, találnál 15-20 jobbat és mind kevesebbet keresne mint ő
3.) Nem is lenne szükségünk ennyit érő punterre. De most komolyan, 60 egynéhány punt? A rájátszásban összesen 3 a komoly PO csapatok ellen? És 4 millióért melegíti a padot. Nem hiszem h ezt magyaráznom kell, pedig ezelőtt is kellett.
4.) Brámikor bárhol találunk ilyen kvalitású játékost. Olcsón.

Azért a statisztikák elég csalósak ám, ahogy mindenhol máshol is, a puntereknél is...

Pl. egy ellenfél 48-ról 16-ra szálló punt csak 32 yard, de azért messze nem nevezném rossznak és neki ilyeneket kellett rúgnia elég sokat. Ja, persze, tudom, azt illene a 10-en belülre tenni biztos... 😛

Kigyűjtöttem Colquitt összes punt-ját és meccsenként összesítettem, ha valaki kéri, szívesen odaadom...

Az összesített statisztikák:
vs. Ravens (W 49-27): 7 punt, 1 TB, 4 FC, 1 downed, 1 return (13 yard), 6 IN20, átlag 45,57 yard, nettó átlag 40,86
Átlagos punt hely: kb. saját 42
Ellenfél indulási helye: 15,43
7 punt-ból 6 IN20

@Giants (W 41-23): 5 punt, 3 FC, 2 return (összesen 13 yard), 2 IN20, átlag 42 yard, nettó átlag 39,4
Átlagos punt hely: saját 30
Ellenfél indulási helye: kb. a 31
Volt egy saját 8-ról rúgott, az húzta le kicsit a statisztikát, meg egy 32 yard-os, ami a 48-ról a 16-ig ment

vs. Raiders (W 37-21): 1 punt, 1 FC, 1 IN20, átlag 37 yard, nettó átlag 37 yard
Átlagos punt hely: ellenfél 46
Ellenfél indulási helye: 9
Gyenge meccs, csak 37 yard-os átlaggal... 😛

vs. Eagles (W 52-20):2 punt, 1 FC, 1 return (21 yard), 1 IN20, átlag 46 yard, nettó átlag 35,5
Átlagos punt hely: saját 41
Ellenfél indulási helye: 23,5
60 yard-os punt, 21-es visszahordás, túlrúgta a coverage-t, ezért nem kell feltétlen hosszút rúgni

@Cowboys (W 51-48): 0 punt

vs. Jaguars (W 35-19): 3 punt, 1 downed, 2 return (összesen 2 yard), 0 IN20, átlag 43 yard, nettó átlag 42,3
Átlagos punt hely: saját 24
Ellenfél indulási helye: 33,67
Szerintem ez se volt rossz...

@Colts (L 39-33): 7 punt, 3 FC, 1 downed, 3 return (összesen 35 yard), átlag 47,29 yard, nettó átlag 42,29
Átlagos punt hely: saját 23,14
Ellenfél indulási helye: 34,57
Statisztikailag az egyik legjobb meccse, a valóságban meg pont fordítva, két elég gyenge punt-ja is volt, csak a többi felhúzta az átlagot, egyébként egy kivételével a saját 21 vagy hátrébbról rúgott

vs. Redskins (W 45-21): 3 punt, 1 downed, 2 return (összesen 36 yard), 0 IN20, átlag 49 yard, nettó átlag 37
Átlagos punt hely: saját 40
Ellenfél indulási helye: 23
2 nagyon jó punt és egy, ami után a 34 yard-os visszahordás lehúzta a statisztikát

@Chargers (W 28-20): 5 punt, 3 FC, 1 downed, 1 TB, 0 IN20, átlag 46,6 yard, nettó átlag 42,6
Átlagos punt hely: saját 27,4
Ellenfél indulási helye: 30
Ez se rossz különösebben

vs. Chiefs (W 27-17): 6 punt, 1 FC, 5 return (összesen 33 yard), 1 IN20, átlag 45,83 yard, nettó átlag 40,33
Átlagos punt hely: saját 31,17
Ellenfél indulási helye: 28,5
Egy 13 yard-os visszahordás, de így se kezdtek a 37-nél előrébbről, pedig ő meg nem rúgott a saját 40-én előrébbről

@Patriots (L 34-31): 8 punt, 4 FC, 1 OOB, 3 visszahordás (összesen 39 yard), 4 IN20, átlag 40,63 yard, nettó átlag 35,75
Átlagos punt hely: saját 41
Ellenfél indulási helye: 23,25
Abban a szélben, nem rajta ment el a meccs, az átlagot végül egy 20 yard-os return tolta el, meg egy Pats 42->20 punt

@Chiefs (W 35-28): 3 punt, 1 FC, 1 downed, 1 return (0 yard), 2 IN20, átlag 44 yard, nettó átlag 44 yard
Átlagos punt hely: saját 45,33
Ellenfél indulási helye: 10,67
Azt hiszem ehhez sok komment nem kell

vs. Titans (W 51-28):
- ellenfél 45-ről, 36 yard a 9-ig, FC, nettó 36 yard
- ellenfél 40-ről, 29 yard a 11-ig, FC, nettó 29 yard
2 punt, 2 FC, 2 IN20, átlag 32,5 yard, nettó átlag 32,5 yard
Átlagos punt hely: ellenfél 42,5
Ellenfél indulási helye: 10
Ezt kifejtve tettem be, hogy látszódjon, mennyit is ér a statisztika

vs. Chargers (L 20-27): 4 punt, 1 FC, 1 downed, 2 return (összesen 11 yard), 1 IN20, átlag 46,5 yard, nettó átlag 43,75
Átlagos punt hely: saját 23
Ellenfél indulási helye: 29,25
Ez se volt rossz, közte egy Chargers 46->1, igaz egy saját 2->43 is

@Texans (W 37-13): 6 punt, 1 downed, 5 return (összesen 81 yard), 1 IN20, átlag 48,67, nettó átlag 37
Átlagos punt hely: saját 28,67
Ellenfél indulási helye: 34,33
A leggyengébb meccse talán, egy 51 yard-os visszahordás húzta le főleg

@Raiders (W 34-14): 4 punt,1 blokkolva, 1 FC, 1 TB, 1 return (1 yard), 1 IN20, átlag 40 yard, nettó átlag 21, 67
Átlagos punt hely: saját 49
Ellenfél indulási helye: 18
Itt a blokkolt punt húzta le a statisztikát, a másik 3 eléggé rendben volt egyébként

vs. Chargers (W 24-17): 0 punt

vs. Patriots (W 26-16): 1 punt, 1 TB, 0 IN20, átlag 48 yard, nettó átlag 28
Átlagos punt hely: ellenfél 48
Ellenfél indulási helye: 20

vs. Seahawks (L 43-8): 2 punt, 2 FC, 1 IN20, átlag 30 yard, nettó átlag 30 yard
Átlagos punt hely: ellenfél 48
Ellenfél indulási helye: 19
Hát ez se rajta ment el, igaz azt se lehet mondani, hogy csillogott, de akkor kb. senki se csillogott

Jó böngészést, szerintem messze nem bottom 10-es punter-ünk van, de persze lehet, hogy tévedek... 😊

Neked nagyon vesszőparipád Colquitt, de az az 1 misi, ami nem lenne dead money, az annyira nem vészesen magas összeg, hogy érdemes legyen miatta kockáztatni szerintem...

 www.spotrac.com/nfl/denver-broncos/britton-colquitt/StormST

Nem azt modnom, h cutoljuk, mert pontosan emiatt nem érné meg. Pontosan ezért volt óriási és jóvátehetetlen hiba ilyen drágán hosszabbítani vele. Ezt megmondtam akkor is, most meg issza a levét a csapat.

Egyébként mi a kockázat a liga egyik legrosszabbul teljesítő punterét lecserélni (i20 és netavg alapján), egy olyan csapatban ami alig-alig puntol, amikor sokszor a legjobb punterek is UDFA-k lesznek. Szerintem semmi, de sajnos az Elway éra messze legrosszabb szerződése miatt (beleértve Mayst is pl) cutolni se lehet büntetlenül, helyette összeszorult torokkal nézhetjük, hogyan megy el Moreno és Decker, és izgulunk, h még ki más... És olyan emberről beszélünk, aki összesen 70× nem volt pályán, ha nem nézzük azt, h holder is, amit Romon kívül bárki tud csinálni.

Vesszőparipám vagy sem, a csapatban betöltött szerepéhez képest indokolatlanul sokat keres. A tavaly mutatott teljesítménye alapján indokolatlanul sokkal többet keres, mint amit érdemel, és most vesszük számba h ki mindenkit kell elveszteni, és miatta eggyel több embert. Közben más csapatok hoztak UDFA putnereket, akik jobban teljesítettek mint ő, két tábla csokiért ami a bért illeti... Prater is sokat keres, de ő legalább nagyon jól játszott egész évben és rajta múlhat meccs, Colquitton nem.

RDE poszotn spóroljuk a punterünk árát, LOL.

Elway azt mondta, hogy Clady lábfejéből kivettek már minden vasat és jól halad a felépülése, ahogy Von-é is... 😊

Neked nagyon vesszőparipád Colquitt, de az az 1 misi, ami nem lenne dead money, az annyira nem vészesen magas összeg, hogy érdemes legyen miatta kockáztatni szerintem...

 www.spotrac.com/nfl/denver-broncos/britton-colquitt/

A kék az elit, a sötét zöld a high quality. Szerintem egyáltalán nem túlértékelt, inkább aulértékelteket tudnék mondani, de nem mondok, mert elfogult vagyok.
Harris eddig is kiment szélre, amikor csak 2 CB volt. (sőt tavaly gyakorlatilag végig szélen játszott)
A draft ugye nem olyan h szeretnénk egy jó mlb-t akkor azt húzunk. 1/31-ben lehet h nincs olyan aki ér is annyit, viszont WR-ből lehet olyan, aki már addig is csúszik. (idén nagyon erős a WR class), ez esetben nagyon is lenne benne ráció, feltéve, h Decker megy. alapból az első két körben én is, mlb-t cb-t s-t vagy de-t szeretnék inkább látni, annak függvényében h ki lesz bent, de míg a QB, OT, TE, OLB pickek teljesen faszságok lennének, addig egy WR-t éppenséggel lehet húzni, h az a BPA...

Beadles-nél állítólag jobbat akar a csapat. Btw ő lenne az egyetlen nem zöld árnyalatú játékos a PFF szerint.
Szerintem nem fog beférni, denem is akkora tragédia, mindenesetre egy év távlatából visszanézni Colquitt top3 fizetésért nyújtott bottom10 teljesítményét, hát na ha Decker, Moreno vagy DRC nem is ezen múlik majd talán, egy Beadles, Ayers vagy Woody már lehet h pont egy alig használt és gyengén teljesítő punter (a poszt ahova bármikor lehet hozni elfogadható udfa-t) miatt lesz kénytelen szedni a sátorfáját... csak h ne mindig csak pozitívakat írjak az FO kapcsán...

Fox és Elway is tartott sajtótájékoztatót a Combine-on az elmúlt napokban, ezek alapján úgy tűnik, hogy Welker maradni fog, nem fogják bántani a szerződését, Decker-t viszont engedjük kimenni a piacra...

A képhez és a színekhez:
- Knighton sötétzöld? WTF? 😛 Nem mondom, tényleg jó lett a szezon végére, de azért én elitnek még nem nevezném...
- Ha Carter lenne a RCB, akkor inkább menjen ki Harris és legyen más a slot CB, Carter-en nagyobbat szophatunk kint, mint egy gyengébb slot CB-n...
- Ihenacho nálam is jobb osztályzatot kapna, OK, szezon végére visszaesett, de azért nagy hibái akkor se voltak, csak nem volt már annyira látványos, de én azzal a játékkal is kiegyeznék jövőre, kell egy kis stabilitás a S posztokon...

Én 2. kör előtt nem húznék WR-t és Caldwell-t mindenképpen megtartanám, akkor nagy baj nem lehet a jelenlegi elkapókkal. Első körben CB vagy MLB kell, bár nem tudom mennyire mély a class ezekből, de a két posztból 1-et meg kéne próbálni hosszú távra megoldani az idei drafton szerintem. Ha Champ és/vagy DRC marad, akkor lesz idő kinevelni a CB-t és lehet egy projektet is húzni, ha egyik se, akkor kell az első körös CB, mert top FA-re nincs pénzünk jelenleg...

Ha Woody marad, akkor is kell MLB pick, a szezon végén láthattuk, hogy nincs egészen már az ő egészsége se rendben és Al Wilson óta meg azt is tudjuk, hogy kell legyen jó, bevethető MLB a csapatban, ami most nincs Woody mögött igazán, Irving se az sajnos, pedig én bíztam benne sokáig...

Beadles pedig nálam az első számú prioritás, nem szabad engedni, hogy ez az OL szétessen!

Projected Linuppunk:

Csak azok akiknek van érvényes szerződésük 2014-re.

Haladjunk sorjában.
Offense:
- Én inkább 11 personelt rajzoltam volna, ahol nem tudom Welker milyen színű lenne, de szerintem zöld.
A színekkel itt nagyjából egyetértek, más kérdés, h Kupert és Hollidayt egészen biztosan nem látjuk a kezdőben. Kuper egyébként is cap casuality lesz szegény, Holliday pedig nem opció WR-ként. OK h jelenleg más nincs, de előbb kéne Greg Ortont vagy Gerrell Robinsont odarakni akár pirosan akár szürkén. A színekkel nagyjából egyetértek.

Védelem:
- Nate Irving nem MLB, sosem lesz az. Ilyen Breadleyket próbáltunk, Maysszel szenvedtünk, amíg ő a padon ült. Különös h sárga lett, nálam inkább narancssárga... Ez ráadásul a needeket is borítja. Jelenleg egyáltalán nincs MLB-nk, ezért ez a legnagyobb need.
- Wolfenak nem feladata h sackeljen, ez meggyőződésem. Tőlem értékeljék őt le, de nagyon hiányzott a védelemből.
Hátul sajnos Bailey zöld színe halványulóban van, Harris blue chipből lett sötét zöld, Tony Carter is visszafejlődött, szerintem eleve inkább Webstert kéne narancssárgával vagy szürkével. Btw Moore is volt már magasabban a színskálán.
- Szomorú, h Ihenacho még csak sárga keretet se kap, azok után h hogy kezdte a szezont...

Az én előrevetítéseim.
Offense: Moreno out. Decker out. RB poszton megvagyunk, jön egy átlagos WR. Egy átalgos OG érkezése, vagy Beadles megtartása. Összességében olcsón kijöünk. Alternatív megoldás, korai WR pick, nagyon erős a WR class, könnyen lehet h valami nagy szerelmünk csúszik emiatt és akkor lecsapunk rá. Nem lenne ez se hülyeség, de az idei szezon után én a védelmet erősíteném/mélyíteném. PM 2 elkapóval is megoldja.

Defense: MLB a legnagyobb prioritás, Woody megtartása mellett is, aztán DB. Hozunk egy átlagos biztonságos veterán SS-t (pl Delmas, de csakis alulfizetve), mellette draftolunk is egyet a középső körökben. De Ha se Bailey paycut (ellenkező esetben cut 😕 ) se DRC nem jön össze, akkor az lesz a top prioritás, első körös pick. Most mondanm, h vagy drágább FA, de akkor az miért ne lenne Bailey vagy DRC?

DE: Wolfe-t egészen bizotsan nem cseréljük le,de egy edge rusher persze kéne. Mondjuk egyrészt inkább a másik oldalra, ahol Jackson világos zöld, Wolfe feladata az, h 1 az 1ben maradhasson Von MIller minál többször. Ez megoldható még egy elit rusherrel, aki Wolfe a rotációba szorulna, de a futás elleni védelmünk nem lenne olyan jó, nem csak az esetleges minőségvesztés miatt, hanem mert kevesebb ember maradna rá. Nem azt mondom, h ez az egyetlen működő koncepció, de mivel maradt JDR nem valószínű, h Wolfe helyén látnánk needet. Harmadrészt pedig, hoztunk tavaly edge rushert, csak IRen volt (pont emiatt csúszott). Persze Wolfe szerepkörére is lehetne upgrade, de az nem akkora need, mint az ábrán látszik, hisz azt is lehúznák, mert DE és nem csinálna sok pressure-t, mert Miller csinálja azt. Ugyanakkor én sok sacket szeretek látni, szóval örülnék egy Doomnak ott a másik oldalon, Malik Jacksonra pedig egyelőre inkább a Valuable Role Playerként hasznosabb lehet mint solid starterként.

A TC-re csak Wolfe és Ihenacho lesz below avg játékos, Woflenál elfogadom a pff nézőpontját, de mivel a focit nem vákumban játszák, ezért annyira nem aggódom, Ihenachoban én még bízok, h visszaszerzi a lendületét, de várok erősítést is. Jelenleg szerintem jól állunk a kerettel

Delmas nem lenne rossz, ha jó az ár, ami a cinkes része lehet a dolognak, de ha aközött kell választani, hogy ő vagy DRC/Decker, akkor nem nagyon lehet kérdés az én szememben... 😛

Az biztos hogy a secondarynek bármilyen segítség jól jön, mostanában sokat gondolkoztam a védelmen. Még most is összeszorul a gyomrom meg kiszárad a torkom kb. ha visszagondolok az idei teljesítményre. Ami azért nagyon kétélű dolog a folytonos sérülések végett. Nem igazán kaptunk vagyis NEM kaptunk hiteles képet a védelemről. Sokat nézegetem a milehighreportot és sok szó esik passrusher needről. Most elővették a linebacker needet is. Szerintem Woody ott van a szeren bár a szezon második felében nem igazán értem a limitált snapcountot. Beszélnek DE needről is, elővették Jared Allent megint. Plussz CB-Ben sem vagyunk valami nagyon eleresztve. Namost itt felsoroltam 3 posztot ahova érkezhetne erősítés plussz ott a safety is amiről írtál is. Ez így szép és jó is lehet dobálózni nevekkel hogy Allent, Orakpot, Talibot, Delmast ide. De megis kire lenne pénz ? A draft, szerződések és ujraszerzodesek utan maradhat kb 5-6-7 milla kb a cap alatt? Ez szerintetek mire kire elég ? Plussz még az RB posztot nem is beszéltük ahol jó lenne ha az öreg Knowshon maradna.

Érdeklődünk Delmas iránt.
Biztosan elférne a csapatba, Rahim Moore komoly sérülésből próbál visszajönni, Mike Adams UFA, Ihenacho többnyire jól, de azért inkonzisztensen játszott, Bruton és Bolden nem ütik meg a kezdő szintet, Quinton Cartert pedig szvsz elfelejthetjük zsinórban 2 év az IR-en az óbudai álmoskönyv szerint nem sok jót ígér...
Pittsburgh és Atlanta a vetélytársaink, sok pénzt nem tudunk neki adni, egy 1 year prove it deal néz ki neki, mint kb minden összeguberált FA-nknak, btw, ehhez a guberáláshoz elég jó szeme van valakinek a csapatnál...Black_Adder

Érdeklődünk Delmas iránt.
Biztosan elférne a csapatba, Rahim Moore komoly sérülésből próbál visszajönni, Mike Adams UFA, Ihenacho többnyire jól, de azért inkonzisztensen játszott, Bruton és Bolden nem ütik meg a kezdő szintet, Quinton Cartert pedig szvsz elfelejthetjük zsinórban 2 év az IR-en az óbudai álmoskönyv szerint nem sok jót ígér...
Pittsburgh és Atlanta a vetélytársaink, sok pénzt nem tudunk neki adni, egy 1 year prove it deal néz ki neki, mint kb minden összeguberált FA-nknak, btw, ehhez a guberáláshoz elég jó szeme van valakinek a csapatnál...

ncoren fent van a 98as és 99es döntő