Detroit Lions

Olvasgatom a véleményeket, hogy ez így de rossz, oké, de azt miből gondoljátok hogy Whiz meg annyira jó lett volna ide? (most ne az OC, hanem a HC karrierjét nézve) Arizonában azt hiszem 6-ból 2 pozitív szezonja volt.Jan

Mert ha volt QB-ja, akkor mindig bizonyított. Itt lett volna.Soldados

Manning-el Caldwell is jó volt.

Olvasgatom a véleményeket, hogy ez így de rossz, oké, de azt miből gondoljátok hogy Whiz meg annyira jó lett volna ide? (most ne az OC, hanem a HC karrierjét nézve) Arizonában azt hiszem 6-ból 2 pozitív szezonja volt.Jan

Mert ha volt QB-ja, akkor mindig bizonyított. Itt lett volna.

Olvasgatom a véleményeket, hogy ez így de rossz, oké, de azt miből gondoljátok hogy Whiz meg annyira jó lett volna ide? (most ne az OC, hanem a HC karrierjét nézve) Arizonában azt hiszem 6-ból 2 pozitív szezonja volt.

Ááá kincsek, fiaim, kincseket lelek
Íme a neue Caldwell athem:

Angolul nem jól tudóknak valaki elmondaná, hogy az amerikai fórumokon mi a vélemény az új edzőről?kajki

az átlagos amerikai nfl néző tudásszintje semmivel sem jobb annál, hogy itt visszaolvasva ne kapjál ízelítőt a kinti közhangulatból 😊

Caldwell kinevezéséről még annyit, hogy a Lions fanokat türelemre inteni ("majd meglátjuk, mi lesz" ) kissé álságosnak tartom. Ettől függetlenül nyilvánvalóan bejöhet ez a kinevezés is, sőt szerintem a Detroit még jobban is járt vele, mint a Vikings Zimmerrel fog (bármennyire jó DC az utóbbi), de egy szurkolótábort, mely ennyire vár már valami sikerélményre, lázba hozni egy korábban HC-ként egyértelműen megbukott szakemberrel érthetően nehezen lehet.baggio

Köszi! Az ittenieket végigolvastam, de a kintieket nem értettem. Mikor megláttam tegnap este a fejleményeket én is csalódott voltam. Csak kíváncsi voltam a kinti véleményekre, az ott élők talán másképp gondolják, de akkor nem.

Miért van olyan érzésem, hogy 5 évre vettjük vissza magunkat ebben az offseasonban?!topmodell

igyunk annyit hogy öt évet hülyüljünk? meglesz főnők!

Miért van olyan érzésem, hogy 5 évre vettjük vissza magunkat ebben az offseasonban?!

Angolul nem jól tudóknak valaki elmondaná, hogy az amerikai fórumokon mi a vélemény az új edzőről?kajki

 twitter.com/JeffRisdon/status/423447293677670401
A szurkolóknál sokkal rosszabb, mint a Shrine Game-en résztvevő nfl alkalmazottak körében.

10órától Caldwell bemutató sajtótájékoztató.
Szerintetek megszólal?
A. Talán
B. Nem
C. ElalszikBazzani

😊

Angolul nem jól tudóknak valaki elmondaná, hogy az amerikai fórumokon mi a vélemény az új edzőről?kajki

az átlagos amerikai nfl néző tudásszintje semmivel sem jobb annál, hogy itt visszaolvasva ne kapjál ízelítőt a kinti közhangulatból 😊

Caldwell kinevezéséről még annyit, hogy a Lions fanokat türelemre inteni ("majd meglátjuk, mi lesz" ) kissé álságosnak tartom. Ettől függetlenül nyilvánvalóan bejöhet ez a kinevezés is, sőt szerintem a Detroit még jobban is járt vele, mint a Vikings Zimmerrel fog (bármennyire jó DC az utóbbi), de egy szurkolótábort, mely ennyire vár már valami sikerélményre, lázba hozni egy korábban HC-ként egyértelműen megbukott szakemberrel érthetően nehezen lehet.

Angolul nem jól tudóknak valaki elmondaná, hogy az amerikai fórumokon mi a vélemény az új edzőről?kajki

Nagyjából ugyanaz a helyzet mint itt.
90-95% okádik a dologtól a maradék meg jön a "SB-t nyert és Manningből is ő csinált jó QB-t" meggyőzési kísérlettel.

10órától Caldwell bemutató sajtótájékoztató.
Szerintetek megszólal?
A. Talán
B. Nem
C. Elalszik

Angolul nem jól tudóknak valaki elmondaná, hogy az amerikai fórumokon mi a vélemény az új edzőről?

igazából erről fogalmunk sincs, Józsi. csak találgatás.gabtsi

Direkt kiemeltem. Eddigi tapasztalaink, tehát jelenlegi tudásunk alapján. De ha neked úgy jobban tetszik, én így tapasztaltam, én így láttam.

Zimmer az új Vikes edző.valakis

Worst offseason ever.MacPhisto

Várjál még drága barátom!
Hát még símán tudjuk ezt fölözni egy botrányos OC kinevezéssel, Xanders elvesztésével és azzal ha Suh nem akar hosszabbítani.
Bamba Jabba beindult, nincs megállás!

igazából erről fogalmunk sincs, Józsi. csak találgatás.

Zimmer az új Vikes edző.valakis

Worst offseason ever.

az alkalmas lérdésre véleményem: nem jó szakinak kell lenni, hanem elsősorban jó vezetőnek és motivátornak.jó menedzsernek ha úgy tetszik. John Harbaugh sem azért kapott állást az egyik legjobb franchise-nál mert akkora legendás kickoff coverage innovációi lettek volna. persze lehet, ezt se tudom konkrétan.gabtsi

Na ezzel a résszel kurvára egyetértek. És éppen ezért nem tartom (és mások sem) az EDDIGIEK alapján jó HC-nak és OC-nak Caldwellt, pont ezen a területen csődölt be. Ettől még jó szakember, jó QB coach, de a vezetői képessége megkérdőjelezhető.

nem mondtam, hogy jó lesz, de azért nem lesz valaki upstart rossz vezető, mert koordinátornak nem volt a legjobb. én azt mondom, hogy lehetséges, hogy valakinek a képességei (amint a második bekezdésben felsorolsz) nem megfelelőek arra, hogy kiemelkedő koordinátor legyen, attól még más feladatra simán lehet tökéletesen alkalmas. a vezetőedzőnek nem az a dolga ami a koordinátornak, azért.gabtsi

Nem ezzel van baja viperának szvsz. Hanem azzal, hogy fordítva ülnénk így lovon. Mert nem az a kérdés ki nem alkalmas egy posztra és miért nem lehet tudni (tudjuk bianco bizonyítani) hogy nem alkalmas. (Mert valóban ennyi erővel igazad van, rólam sem lehet tudni és rólad sem, mert sosem buktunk meg mint NFL edzők.)
Viszont a kérdés a fordítottja: Ki alkalmas NFL HCnek? És erre nem válasz az sem, hogy más poszton ki bukott meg és miként.ulpianus

annyira nem vagyunk információban birtokának a valós eseményekről, így nehéz konkrétan érvelni, akár most nekem Caldwell mellett. én csak amellett próbálok érvelni, hogy ne írjunk le valakit azért, mert összesen annyit tudunk róla, hogy volt egy jó, egy közepes, meg egy borzalmas szezonja a Colts-szal (szintén ismert objektív körülmények mellett), egy fél jó és egy rossz szezonja a Ravens támadóival. mert ezek alapján akár jó edző is lehet, és persze lehet, hogy nem.
de elég sok időt volt a Coltsnál, hogy meg tudják ítélni a képességeit a kinevezés előtt és rábízták. meglátjuk itt mi lesz, QB coach nem árt Staffordnak és fegyelem se a csapatnak.

az alkalmas lérdésre véleményem: nem jó szakinak kell lenni, hanem elsősorban jó vezetőnek és motivátornak. jó menedzsernek ha úgy tetszik. John Harbaugh sem azért kapott állást az egyik legjobb franchise-nál mert akkora legendás kickoff coverage innovációi lettek volna. persze lehet, ezt se tudom konkrétan.

A brutális Green Bay és Bears offense mellé megkapjuk a Zimmer fémjelezte Vikings defense-t.
Teljesen jó.
Majd Bamba Jabba és a fiatal vitézek kezelik a helyzetet. Megint nem leszek pozitív, kurva nagy szarban vagyunk megint.

nem mondtam, hogy jó lesz, de azért nem lesz valaki upstart rossz vezető, mert koordinátornak nem volt a legjobb. én azt mondom, hogy lehetséges, hogy valakinek a képességei (amint a második bekezdésben felsorolsz) nem megfelelőek arra, hogy kiemelkedő koordinátor legyen, attól még más feladatra simán lehet tökéletesen alkalmas. a vezetőedzőnek nem az a dolga ami a koordinátornak, azért.gabtsi

Nem ezzel van baja viperának szvsz. Hanem azzal, hogy fordítva ülnénk így lovon. Mert nem az a kérdés ki nem alkalmas egy posztra és miért nem lehet tudni (tudjuk bianco bizonyítani) hogy nem alkalmas. (Mert valóban ennyi erővel igazad van, rólam sem lehet tudni és rólad sem, mert sosem buktunk meg mint NFL edzők.)
Viszont a kérdés a fordítottja: Ki alkalmas NFL HCnek? És erre nem válasz az sem, hogy más poszton ki bukott meg és miként.

Lazor meg Dolphins OC lett nem Lions.
Még egy hoppon maradás.

Zimmer az új Vikes edző.

nem mondtam, hogy jó lesz, de azért nem lesz valaki upstart rossz vezető, mert koordinátornak nem volt a legjobb. én azt mondom, hogy lehetséges, hogy valakinek a képességei (amint a második bekezdésben felsorolsz) nem megfelelőek arra, hogy kiemelkedő koordinátor legyen, attól még más feladatra simán lehet tökéletesen alkalmas. a vezetőedzőnek nem az a dolga ami a koordinátornak, azért.

Egyrészt mi interview nélkül csak azt tudjuk, h OCként vagy DCként ki mire volt képes, és nincs jobb eszközünk annál, mint azt mondani a jobb OC/DC nagyobb eséllyel lesz jó HC is. Persze vannak jó OCk és DCk akik megbuknak HCként, és ez igaz lehet fordítva is, csak erre nehezebb példát mondani fejből, mert azokra jobbára már csak mint HC-ra emlékszünk.
Ez igaz.

De megfordítom a kérdést. Miért lesz jó HC az, aki koordinátorként semmi innovatívat, semmi extrát nem cisnál, a keze alatt egyetlen játékost se fedeznek hirtelen fel, aki egyik évről a másikra robban be a ligába, esetleg valaki még tudáson alul is teljesít. A halftime adjustment megint egy dolog, ami részben a koordinátor részben a HC felelőssége, ha koordinátorként valaki nem tudja félidőben lereagálni mondjuk egy egyébként jó OL-lel, h folyamatos nyomás van a QB-n, az miért jó ajánlólevél neki, h HC legyen, pontosabban miért nem nemjó ajánlólevél?

Azért ennek a milliárdos cégnek a feje hozott már remek döntéseket.
Lásd például Millen ámokfutása hosszú évekig vagy a sok megbukott vezetőedző.
Miért éppen most bízzunk meg a jó ítélőképességében?

mi köze van egy alacsonyabb (teljesen más beosztásban) elért sikernek a következő szinten várható eredményességhez ? miért gondolja bárki, hogy ha valaki egy bizonyos posztra alkalmas, akkor egy teljesen más posztra is alkalmas lenne ? és miért ne lehetne valaki kiváló HC ha a skill setje ahhoz felel meg inkább, mint koordinátornak ?

azért mert valaki jó nose tackle, nem lesz jó deep threat WR, de ha nem jó nose mert 79kg még lehet jó deep threat.

rengeteg idióta vezetőt láttam már, aki az alapján választ ki valakit egy előléptetés során, hogy milyen teljesítményt nyújtott a régi helyén, nem az alapján, hogy milyen képességei vannak az új feladat ellátására. ti miért várjátok el ezt a hibát egy milliárdos cég felett diszponáló tulajtól ?