Green Bay Packers

A menetrend ismeretében (persze: ha tartható lesz) újra átböngésztem az ellenfeleket. Lehet, hogy pánikbeteg vagyok, de főleg az idegenbeli meccsek miatt nekem egyre neccesebbnek tűnik. Franc se gondolta pl., hogy a Tampa igazolni fog egy tehetséges QB-t + egy TE-t…
Ha most kellene tippelnem, azt mondanám, hogy otthon 6 W, idegenben csak 3. Divízión belül 3-3 (2 W a Lembón). November 5-ét, azt hiszem, ki kellene törölni a naptárból. Friszkó, idegenben. Ráadásul péntek hajnalban. Beleborzongok a gondolatba.
Utolsó forduló pedig: CHI a Szóldzseren.

Visszanéztem mostanában pár meccset az alapszakaszból. Tegnap épp a Vikings-Packers meccset (az elsőt). Ennek alapján érteni vélem a koncepciót a draftban, mert az előre megtervezett játékok ültek, ami után már nem tudtunk a második félidőben érdemben haladni, és sokszor csak 2 yard hiányzott. Ezen segíthet a futás erősítése. (Bár továbbra is úgy gondolom, nem értékén húztuk a játékosokat.)
gbol

"érteni vélem a koncepciót a draftban"
Nocsak!😊
nagylaza

Nyugtatom magam, hogy van rövid távú terv is 😀

Visszanéztem mostanában pár meccset az alapszakaszból. Tegnap épp a Vikings-Packers meccset (az elsőt). Ennek alapján érteni vélem a koncepciót a draftban, mert az előre megtervezett játékok ültek, ami után már nem tudtunk a második félidőben érdemben haladni, és sokszor csak 2 yard hiányzott. Ezen segíthet a futás erősítése. (Bár továbbra is úgy gondolom, nem értékén húztuk a játékosokat.)
gbol

"érteni vélem a koncepciót a draftban"
Nocsak!😊

Visszanéztem mostanában pár meccset az alapszakaszból. Tegnap épp a Vikings-Packers meccset (az elsőt). Ennek alapján érteni vélem a koncepciót a draftban, mert az előre megtervezett játékok ültek, ami után már nem tudtunk a második félidőben érdemben haladni, és sokszor csak 2 yard hiányzott. Ezen segíthet a futás erősítése. (Bár továbbra is úgy gondolom, nem értékén húztuk a játékosokat.)

Nem tudom ki ez a "stez", de egy nagyon frusztrált vki lehet.
zolten

De!
Már tudod. Már minden lényeges dolgot tudsz róla... 😀 😀 😀

Nem tudom ki ez a "stez", de egy nagyon frusztrált vki lehet. Gyakorlatilag kisregényeket ír ide fikázó stílusban és persze mindig azzal jön, hogy ez a véleménye. Nos nem lehetne, hogy a "kicsit sem elfogulatlan" véleményed máshol hisztizd el? Unalmas, hogy ahogy görgetek, tele van okádva a csoport a fiktív dolgaiddal. Ja és mielőtt raegálnál, csak egyet mondanék: ez én véleményem és jogom van kiírni, ha nem tetszik letilthatsz, bla bla bla és hasonlók, amiket ti szoktatok írni.

 www.youtube.com/watch?v=8pO2t6kd4W4
GreenTron

Jópofa, hogy Packers elleni meccs is belekerült.

 www.youtube.com/watch?v=8pO2t6kd4W4

Nem tudom volt e már ha igen sorry
Különben szerintem jo lett nagyon.
 fuzovelkifele.com/2020/05/triple-coverage-223-can-you-feel-my-love-buzz/
Rózsa Sándor (betyár)

Most tudtam meghallgatni, tetszett. Főként az, hogy a megszólalók felkészültek+tájékozottak voltak, kiálltak a véleményük mellett, de sem az önkritika, sem a kétely nem hiányzott. Nem akartak úgy tenni, mintha zsebükben hordanák a bölcsek kövét. Grat! (A vége elég meredek😊)
nagylaza

Igyekeztünk! 😊 Örülök, ha tetszett!
alatriste

Meghalgattam, tetszett! Nagyreszben egyet is ertek vele, foleg azzal, hogy a Rogers/Love helyzet inkabb hasonlit a Brady/Garoppolo helyzethez, mint a Favre/Rogers-hez.

Nem tudom volt e már ha igen sorry
Különben szerintem jo lett nagyon.
 fuzovelkifele.com/2020/05/triple-coverage-223-can-you-feel-my-love-buzz/
Rózsa Sándor (betyár)

Most tudtam meghallgatni, tetszett. Főként az, hogy a megszólalók felkészültek+tájékozottak voltak, kiálltak a véleményük mellett, de sem az önkritika, sem a kétely nem hiányzott. Nem akartak úgy tenni, mintha zsebükben hordanák a bölcsek kövét. Grat! (A vége elég meredek😊)
nagylaza

Igyekeztünk! 😊 Örülök, ha tetszett!
alatriste

Kiraly volt a musor Balázs! Köszi

Nem tudom volt e már ha igen sorry
Különben szerintem jo lett nagyon.
 fuzovelkifele.com/2020/05/triple-coverage-223-can-you-feel-my-love-buzz/
Rózsa Sándor (betyár)

Most tudtam meghallgatni, tetszett. Főként az, hogy a megszólalók felkészültek+tájékozottak voltak, kiálltak a véleményük mellett, de sem az önkritika, sem a kétely nem hiányzott. Nem akartak úgy tenni, mintha zsebükben hordanák a bölcsek kövét. Grat! (A vége elég meredek😊)
nagylaza

Igyekeztünk! 😊 Örülök, ha tetszett!

Nem tudom volt e már ha igen sorry
Különben szerintem jo lett nagyon.
 fuzovelkifele.com/2020/05/triple-coverage-223-can-you-feel-my-love-buzz/
Rózsa Sándor (betyár)

Most tudtam meghallgatni, tetszett. Főként az, hogy a megszólalók felkészültek+tájékozottak voltak, kiálltak a véleményük mellett, de sem az önkritika, sem a kétely nem hiányzott. Nem akartak úgy tenni, mintha zsebükben hordanák a bölcsek kövét. Grat! (A vége elég meredek😊)

Nem tudom volt e már ha igen sorry
Különben szerintem jo lett nagyon.
 fuzovelkifele.com/2020/05/triple-coverage-223-can-you-feel-my-love-buzz/

Most akkor tényleg azt szeretném kérni, hogy valaki világítsa meg számomra a draft jelentőségét. Az itt is hivatkozott szakértői értékelésekből úgy tudjuk, hogy a Vikingeké sikerült a ligában a legjobban (1), a miénk pedig a legrosszabbul (32). Nagyobb különbség tehát nem is lehetne.
Ehhez képest az FK közli a Caesars Sportsbooktól a frissített, divíziógyőzelemre vonatkozó oddsokat, és csak minimális különbséget látunk:
NFC North
Vikings +170
Packers +175
Bears +275
Lions +750
 fuzovelkifele.com/2020/05/senki-sem-eselyesebb-sajat-csoportja-megnyeresere-mint-a-chiefs/
Az egyik kommentelő összehasonlításul betette a tavalyi oddsokat (augusztusból, amikor már csak néhány hét volt a szezonkezdetig):
NFC North
Chicago Bears +190
Green Bay Packers +200
Minnesota Vikings +200
Detroit Lions +700
Tehát nincs szó arról, hogy a pocséknak minősített draft miatt („mindenki rajtunk röhög”) relatíve rosszabb lett a GB megítélése a csoporton belül.
Akkor hát? Minden magyarázatra nyitott vagyok!😊
nagylaza

Az én szememben netto értelemben nem sokat gyengültetek, ugyanazok az erősségeitek (sőt Dillonnal még rá is tettetek egy lapáttal a futás stabilitására/variálhatóságára) és gyengeségeitek (pl.: sec semmit nem javult, elkapókérdés, Bulaga-pótlás), mint előtte.

Nálam a Vikings draftja a legjobb volt önmagában, de attól idén nem lettek erősebbek, maximum hosszútávon, mert sok rutinos arcot veszítettek és ott az OL olyan visszahúzó erő lehet, amit nem lehet kompenzálni, elronthatja az egész csapatot. A húzásaikban viszont volt ráció és ha 3-4 bejön közülük, akkor boom lesz! Szerintem többen fognak náluk beválni, mint nem.

A ti draftolásotok első köre szvsz egy szimpla pozícióharc a zseniQB és a zseniHC között, akik közül az utóbbiról még csak saját maga és az FO gondolkodik így, a QB kapcsán pedig közmegegyezés van. Nem biztos, hogy rövidtávon lesz gond belőle, ha jönnek a győzelmek, akkor AR megbékél és Love ücsörög két-három évet mögötte. A valószínűbb scenario viszont az, hogy jövő ilyenkor azon megy a matek, hogy Rodgers-t hová lehetne elboltolni a legkisebb kárvesztéssel. Vagy megy MLF, mert annyira elmérgesedik a viszony, hogy az FO-nak választania kell majd, hogy melyik a kisebbik rossz.

A draft többi részét pedig részben erre a pozícióharcra építették, amit meg leírtak előttem. Szóval kb a szememben csináltak maguknak egy nagy problémát, ami eddig csak a felszín alatt volt meg és még volt esély megegyezni.

Most meg a HC hozatott magának egy "aduász"-t és akár miatta kétszeresen is bukhat: elveszíthet egy korszakos zsenit, akivel önmagában lehet nyerni, vagy - az elengedése árán - megpróbálhatja felépíteni az újoncot, akivel szintén bukhat, mert akkor jön a hasonlítgatás minden szinten (FO, GM, szurkolók, szakértők által).

Ha Rodg-t igazán akarták volna támogatni, akkor mondjuk jön egy Lamb/Jefferson első körben (akár feltraddel), és hátrébb mondjuk egy KJ Hill/Edwards/Duvernay és senkinek egy szava nem lehetne.
Fast Willie

"Nem biztos, hogy rövidtávon lesz gond belőle, ha jönnek a győzelmek, akkor AR megbékél és Love ücsörög két-három évet mögötte."
A folytatást gyorsan felejtsük el, ha kérhetem, maradjunk ennél a verziónál...

Most akkor tényleg azt szeretném kérni, hogy valaki világítsa meg számomra a draft jelentőségét. Az itt is hivatkozott szakértői értékelésekből úgy tudjuk, hogy a Vikingeké sikerült a ligában a legjobban (1), a miénk pedig a legrosszabbul (32). Nagyobb különbség tehát nem is lehetne.
Ehhez képest az FK közli a Caesars Sportsbooktól a frissített, divíziógyőzelemre vonatkozó oddsokat, és csak minimális különbséget látunk:
NFC North
Vikings +170
Packers +175
Bears +275
Lions +750
 fuzovelkifele.com/2020/05/senki-sem-eselyesebb-sajat-csoportja-megnyeresere-mint-a-chiefs/
Az egyik kommentelő összehasonlításul betette a tavalyi oddsokat (augusztusból, amikor már csak néhány hét volt a szezonkezdetig):
NFC North
Chicago Bears +190
Green Bay Packers +200
Minnesota Vikings +200
Detroit Lions +700
Tehát nincs szó arról, hogy a pocséknak minősített draft miatt („mindenki rajtunk röhög”) relatíve rosszabb lett a GB megítélése a csoporton belül.
Akkor hát? Minden magyarázatra nyitott vagyok!😊
nagylaza

Az én szememben netto értelemben nem sokat gyengültetek, ugyanazok az erősségeitek (sőt Dillonnal még rá is tettetek egy lapáttal a futás stabilitására/variálhatóságára) és gyengeségeitek (pl.: sec semmit nem javult, elkapókérdés, Bulaga-pótlás), mint előtte.

Nálam a Vikings draftja a legjobb volt önmagában, de attól idén nem lettek erősebbek, maximum hosszútávon, mert sok rutinos arcot veszítettek és ott az OL olyan visszahúzó erő lehet, amit nem lehet kompenzálni, elronthatja az egész csapatot. A húzásaikban viszont volt ráció és ha 3-4 bejön közülük, akkor boom lesz! Szerintem többen fognak náluk beválni, mint nem.

A ti draftolásotok első köre szvsz egy szimpla pozícióharc a zseniQB és a zseniHC között, akik közül az utóbbiról még csak saját maga és az FO gondolkodik így, a QB kapcsán pedig közmegegyezés van. Nem biztos, hogy rövidtávon lesz gond belőle, ha jönnek a győzelmek, akkor AR megbékél és Love ücsörög két-három évet mögötte. A valószínűbb scenario viszont az, hogy jövő ilyenkor azon megy a matek, hogy Rodgers-t hová lehetne elboltolni a legkisebb kárvesztéssel. Vagy megy MLF, mert annyira elmérgesedik a viszony, hogy az FO-nak választania kell majd, hogy melyik a kisebbik rossz.

A draft többi részét pedig részben erre a pozícióharcra építették, amit meg leírtak előttem. Szóval kb a szememben csináltak maguknak egy nagy problémát, ami eddig csak a felszín alatt volt meg és még volt esély megegyezni.

Most meg a HC hozatott magának egy "aduász"-t és akár miatta kétszeresen is bukhat: elveszíthet egy korszakos zsenit, akivel önmagában lehet nyerni, vagy - az elengedése árán - megpróbálhatja felépíteni az újoncot, akivel szintén bukhat, mert akkor jön a hasonlítgatás minden szinten (FO, GM, szurkolók, szakértők által).

Ha Rodg-t igazán akarták volna támogatni, akkor mondjuk jön egy Lamb/Jefferson első körben (akár feltraddel), és hátrébb mondjuk egy KJ Hill/Edwards/Duvernay és senkinek egy szava nem lehetne.

Most akkor tényleg azt szeretném kérni, hogy valaki világítsa meg számomra a draft jelentőségét. Az itt is hivatkozott szakértői értékelésekből úgy tudjuk, hogy a Vikingeké sikerült a ligában a legjobban (1), a miénk pedig a legrosszabbul (32). Nagyobb különbség tehát nem is lehetne.
Ehhez képest az FK közli a Caesars Sportsbooktól a frissített, divíziógyőzelemre vonatkozó oddsokat, és csak minimális különbséget látunk:
NFC North
Vikings +170
Packers +175
Bears +275
Lions +750
 fuzovelkifele.com/2020/05/senki-sem-eselyesebb-sajat-csoportja-megnyeresere-mint-a-chiefs/
Az egyik kommentelő összehasonlításul betette a tavalyi oddsokat (augusztusból, amikor már csak néhány hét volt a szezonkezdetig):
NFC North
Chicago Bears +190
Green Bay Packers +200
Minnesota Vikings +200
Detroit Lions +700
Tehát nincs szó arról, hogy a pocséknak minősített draft miatt („mindenki rajtunk röhög”) relatíve rosszabb lett a GB megítélése a csoporton belül.
Akkor hát? Minden magyarázatra nyitott vagyok!😊
nagylaza

szíhokszot kérdezd honnan volt sörmen, kancelár, wilson. ott 3 évig lődözték a telitalálatokat a drafton. de ha csak egy jó éved van a drafton az is gatyába rázza a capet, lesz pénzed veterán nagyágyúra. ha meg folyamatosan szarul draftolsz 2-3 éven át akkor teli leszel lukakkal, amiket már nem lehet betömni és jöhet a rebuild. a jó draft kb. mindennek az alapja.
gedam

Oké, akkor nekünk jövőre lesz a jó évünk!

Miota mondom mar Begeltont 😀 Pont a megye 2 miatt gondolom hogy bevalhat, sosem volt annyira under the radar hogy szetscoutoljak es megallpitsak hogy szar--> sleeper

Mindig kimarad a berzenkedo felsorolasokbol, de ha mar Cobbot emlegetjuk, en nagyon varom az ő méretbeli klonjat: Begelton WR bemutatkozasat. Igaz, hogy a "megyekettoben" de durva eve volt.
Zsenialis a srac elkapasok utan (is). Itt lathato
 youtu.be/CZbyItcP8G0
jossbeaumont

Lássuk!!! (Én már annyiszor megégettem magam, legutóbb MVS-től vártam a "csodát"...)
nagylaza

Még megteheti idén. Sőt, most kell, hogy megcsinálják, társaival együtt. Bízom bennük (más lehetőségem nincs is 😀)

Most akkor tényleg azt szeretném kérni, hogy valaki világítsa meg számomra a draft jelentőségét. Az itt is hivatkozott szakértői értékelésekből úgy tudjuk, hogy a Vikingeké sikerült a ligában a legjobban (1), a miénk pedig a legrosszabbul (32). Nagyobb különbség tehát nem is lehetne.
Ehhez képest az FK közli a Caesars Sportsbooktól a frissített, divíziógyőzelemre vonatkozó oddsokat, és csak minimális különbséget látunk:
NFC North
Vikings +170
Packers +175
Bears +275
Lions +750
 fuzovelkifele.com/2020/05/senki-sem-eselyesebb-sajat-csoportja-megnyeresere-mint-a-chiefs/
Az egyik kommentelő összehasonlításul betette a tavalyi oddsokat (augusztusból, amikor már csak néhány hét volt a szezonkezdetig):
NFC North
Chicago Bears +190
Green Bay Packers +200
Minnesota Vikings +200
Detroit Lions +700
Tehát nincs szó arról, hogy a pocséknak minősített draft miatt („mindenki rajtunk röhög”) relatíve rosszabb lett a GB megítélése a csoporton belül.
Akkor hát? Minden magyarázatra nyitott vagyok!😊
nagylaza

szíhokszot kérdezd honnan volt sörmen, kancelár, wilson. ott 3 évig lődözték a telitalálatokat a drafton. de ha csak egy jó éved van a drafton az is gatyába rázza a capet, lesz pénzed veterán nagyágyúra. ha meg folyamatosan szarul draftolsz 2-3 éven át akkor teli leszel lukakkal, amiket már nem lehet betömni és jöhet a rebuild. a jó draft kb. mindennek az alapja.

Mindig kimarad a berzenkedo felsorolasokbol, de ha mar Cobbot emlegetjuk, en nagyon varom az ő méretbeli klonjat: Begelton WR bemutatkozasat. Igaz, hogy a "megyekettoben" de durva eve volt.
Zsenialis a srac elkapasok utan (is). Itt lathato
 youtu.be/CZbyItcP8G0
jossbeaumont

Lássuk!!! (Én már annyiszor megégettem magam, legutóbb MVS-től vártam a "csodát"...)

Bár az UDFA kábé senkit nem érdekel, erőt vettem magamon, és megnéztem az onnan hozott WR (Darrell Stewart) promomixét (highlights). Talán nem annyira meglepő módon RB-ként + az ST-ben is bevethető. Szóval, megjött az új Cobb!😊
 www.youtube.com/watch?v=GmnFGS7K3R8
nagylaza

Talan tulzas, h az UDFA-ek senkit nem erdekelnek, de az statisztikailag szinte biztosan tulzas, h ez a fiu lenne az uj Cobb (2011.draft 2.kor/64.valasztas).
Valoszinubb, h az eloszezonra egy edzopartner...
De persze legyen igazad, es fizetem a sört! 😉
jossbeaumont

Fizetem a dupláját, ha legalább a keretszűkítés után marad!😊

Mindig kimarad a berzenkedo felsorolasokbol, de ha mar Cobbot emlegetjuk, en nagyon varom az ő méretbeli klonjat: Begelton WR bemutatkozasat. Igaz, hogy a "megyekettoben" de durva eve volt.
Zsenialis a srac elkapasok utan (is). Itt lathato
 youtu.be/CZbyItcP8G0

Bár az UDFA kábé senkit nem érdekel, erőt vettem magamon, és megnéztem az onnan hozott WR (Darrell Stewart) promomixét (highlights). Talán nem annyira meglepő módon RB-ként + az ST-ben is bevethető. Szóval, megjött az új Cobb!😊
 www.youtube.com/watch?v=GmnFGS7K3R8
nagylaza

Talan tulzas, h az UDFA-ek senkit nem erdekelnek, de az statisztikailag szinte biztosan tulzas, h ez a fiu lenne az uj Cobb (2011.draft 2.kor/64.valasztas).
Valoszinubb, h az eloszezonra egy edzopartner...
De persze legyen igazad, es fizetem a sört! 😉

Most akkor tényleg azt szeretném kérni, hogy valaki világítsa meg számomra a draft jelentőségét. Az itt is hivatkozott szakértői értékelésekből úgy tudjuk, hogy a Vikingeké sikerült a ligában a legjobban (1), a miénk pedig a legrosszabbul (32). Nagyobb különbség tehát nem is lehetne.
Ehhez képest az FK közli a Caesars Sportsbooktól a frissített, divíziógyőzelemre vonatkozó oddsokat, és csak minimális különbséget látunk:
NFC North
Vikings +170
Packers +175
Bears +275
Lions +750
 fuzovelkifele.com/2020/05/senki-sem-eselyesebb-sajat-csoportja-megnyeresere-mint-a-chiefs/
Az egyik kommentelő összehasonlításul betette a tavalyi oddsokat (augusztusból, amikor már csak néhány hét volt a szezonkezdetig):
NFC North
Chicago Bears +190
Green Bay Packers +200
Minnesota Vikings +200
Detroit Lions +700
Tehát nincs szó arról, hogy a pocséknak minősített draft miatt („mindenki rajtunk röhög”) relatíve rosszabb lett a GB megítélése a csoporton belül.
Akkor hát? Minden magyarázatra nyitott vagyok!😊
nagylaza

Szerinted tavaly augusztus és idén Anyák Napja között a draft volt az egyetlen esemény, ami befolyásolta az erőviszonyokat?
SBL

Nem, ezt nem gondoltam😊