Green Bay Packers

A PHC facebook oldaláról hoztam. Tanulságos az állítólag tehetséges wr corps, illetve a falunk szempontjából is..

A PFF osztályzatai szerint így teljesítettek idén a kezdők a támadósorban (zárójelben, hogy a posztjukon ez hányadik helyre volt elég):
Jordan Love QB: 75,8 (20/44)
Josh Jacobs RB: 92,3 (3/52)
Christian Watson WR: 69,1 (58/111)
Jayden Reed WR: 71,7 (48/111)
Romeo Doubs WR: 69,7 (55/111)
Dontayvion Wicks WR: 65,1 (71/111)
Tucker Kraft TE: 67,8 (19/45)
Zach Tom RT: 85,8 (5/87*)
Sean Rhyan RG: 61,3 (51/83*)
Josh Myers C: 54,2 (41/43)
Elgton Jenkins LG: 65,5 (34/83*)
Rasheed Walker LT: 68,6 (43/87*)
*Összes OT és OG között
James007

Túlzottan nem lepődtem meg.

Love sajnos középszerű volt idén ( csodálkoztam is, hogy az nfl.com-os QB rankingben a tavalyi 12. hely után idén TOP 10-be került, ami különösen túlzó hiszen előző szezonhoz képest, mikor volt egy kimagasló utolsó 6-7 meccses időszaka, idén egyértelműen visszaesett...), ezt a 20. hely jól mutatja (én valahová 15-20. közé tenném)

Jacobs TOP 5 volt idén, ezzel nincs semmi baj.

Az elkapók szintén középszerűek voltak, én talán Reed-et tettem volna előrébb, mondjuk a 30-40. hely közé, de alapvetően ezek a pozíciók is korrektek.

Kraft az egyetlen, akivel nem értek egyet, szerintem ők TOP 10 volt idén, de TOP 15 mindenképpen. Nagyon kíváncsi lennék az őt megelőző 18 névre...

A falat nehéz így érzésre rankingelni... az egész támadófal egy erős közepes volt, ami mondjuk 12-16. hely között van valahol. Ehhez képest Tom TOP 5-ös besorolást kapott (éljen!), van 2 átlag körüli tag (Jenkins,akitől azért többet várunk, és Walker, akik korrektül teljesít) és 2 gyengébb, közülük Myers Bottom 3... ezt én nem éreztem...
A teljes OL-t a pff vajon hányadiknak sorolta??
esz-ki-mo

Myers sajnos szar, de nem lehet hirtelen jobbat leakasztani nála. És minden alkalommal, mikor meglátom a nevét, eszembe jut, hogy egyel utánunk a KC kihúzta Creed Humphreyt, akit asszem nem kell bemutatni.

A teljes OL-t a pff vajon hányadiknak sorolta??
esz-ki-mo

Hatodiknak:
 www.pff.com/news/nfl-final-offensive-line-rankings-2024

A PHC facebook oldaláról hoztam. Tanulságos az állítólag tehetséges wr corps, illetve a falunk szempontjából is..

A PFF osztályzatai szerint így teljesítettek idén a kezdők a támadósorban (zárójelben, hogy a posztjukon ez hányadik helyre volt elég):
Jordan Love QB: 75,8 (20/44)
Josh Jacobs RB: 92,3 (3/52)
Christian Watson WR: 69,1 (58/111)
Jayden Reed WR: 71,7 (48/111)
Romeo Doubs WR: 69,7 (55/111)
Dontayvion Wicks WR: 65,1 (71/111)
Tucker Kraft TE: 67,8 (19/45)
Zach Tom RT: 85,8 (5/87*)
Sean Rhyan RG: 61,3 (51/83*)
Josh Myers C: 54,2 (41/43)
Elgton Jenkins LG: 65,5 (34/83*)
Rasheed Walker LT: 68,6 (43/87*)
*Összes OT és OG között
James007

Túlzottan nem lepődtem meg.

Love sajnos középszerű volt idén ( csodálkoztam is, hogy az nfl.com-os QB rankingben a tavalyi 12. hely után idén TOP 10-be került, ami különösen túlzó hiszen előző szezonhoz képest, mikor volt egy kimagasló utolsó 6-7 meccses időszaka, idén egyértelműen visszaesett...), ezt a 20. hely jól mutatja (én valahová 15-20. közé tenném)

Jacobs TOP 5 volt idén, ezzel nincs semmi baj.

Az elkapók szintén középszerűek voltak, én talán Reed-et tettem volna előrébb, mondjuk a 30-40. hely közé, de alapvetően ezek a pozíciók is korrektek.

Kraft az egyetlen, akivel nem értek egyet, szerintem ők TOP 10 volt idén, de TOP 15 mindenképpen. Nagyon kíváncsi lennék az őt megelőző 18 névre...

A falat nehéz így érzésre rankingelni... az egész támadófal egy erős közepes volt, ami mondjuk 12-16. hely között van valahol. Ehhez képest Tom TOP 5-ös besorolást kapott (éljen!), van 2 átlag körüli tag (Jenkins,akitől azért többet várunk, és Walker, akik korrektül teljesít) és 2 gyengébb, közülük Myers Bottom 3... ezt én nem éreztem...
A teljes OL-t a pff vajon hányadiknak sorolta??

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.
James007

Sajna, én így se tudom átértékelni. Bármi történt is az 5. másodpercben - eldönthetetlen kérdés, hogy "mi lett volna, ha" -, a tény az: a PO-ban a Philly ellen messze a legkevesebb pontot a GB tette fel a táblára. A védelmünk kifejezetten jól állta a sarat, az O viszont... 10 szerzett pont, 3 INT. Ez nem magyarázható sem a sérülésekkel, sem egy bírói ítélettel. Engem még mindig piszkosul bosszant az a meccs. Ha JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát, a Philly elkapható lett volna.
Nem neked szánom, de önbecsapásnak tartom, hogy "csak egy hajszál" választ el minket attól, hogy SB-csapat legyünk, és majd jövőre megmutatjuk. Ehhez - hogy mást ne mondjak - legalább két potens WR kell. Az egyik közülük WR1. Ami azt jelenti, hogy van egy betöltetlen kulcspozíció. (Az RB és TE poszton legalább rendben vagyunk.) Kifejezetten örülök annak, hogy Hafley marad, de bujkál bennem a kisördög: Saleh mennyit tett hozzá ahhoz, hogy a végére feljavult a védelem? (Ez tényleg csak egyszerű felvetés, mindenféle célzatosság nélkül, válaszom nincs.)
MLF playbookja, amiről szezon közben annyit szoktunk áradozni, valahogy elfogy a rájátszásra. Ez óriási gond, mindenképpen kezdeni kell vele valamit. Túl sok a kérdőjel. Arról pl. gőzöm sincs, hogy mi lesz Jaire sorsa. És McManust hova tegyük? Ha igaz az, hogy hideg időben erősen romlik a formája, akkor mit keres GB-ben?
Na, nem akarom túlragozni.🙂 Go Pack Go!🙂
nagylaza, főpohárnok

1. A Philly brutál védelmét látva pont a "JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát" dolgok felülvizsgálata javasolt. A mi támadósorunknál magasabb polcra helyezett Rams, Commanders és Chiefs offense sem igazán tudta felszívni magát ellenük.

2. Nem egy hajszál, de felmész egy tervvel, amit 5 másodperc múlva dobhatsz a kukába és a másik csapat 30 yardról köszöni szépen és megoldja. Nem foglalkoznék vele akkor, ha tiszta lett volna a TO, mert akkor pacsi az ellenfélnek, de pont az volt tiszta, hogy rossz döntés született. Egy ilyen védelem ellen még kényszer nélkül is nehéz haladni, nemhogy egy ilyen helyzetbe belesodródva.

3. Ha tovább is megyünk, a Philly úgy szétverte a csapatot, hogy a következő meccsen megfelelő mélység nélkül amúgy is marha nehéz lett volna valamit is csinálni.

4 Hafleyt és McManust szerintem egyáltalán nem kell a kritizálni.
James007

Ha jól értem, akkor azért szereztetek 10 pontot azon a meccsen, mert az első percben kaptatok egy Td-t? És ez a Td teljesen felborította az egyébként valószínűleg teljesen jól működő támadó gameplant? Mert 0-7-es állásnál teljesen felborul minden, mindenki pánikba esik és módosítani szükséges a támadótervet...
Én nem hiszek ebben. Ha nem lett volna 0-7, ugyanígy ledózeroltuk volna az offensetek, hozzátéve, hogy a ti védelmetek is nagyszerűen dolgozott, talán a legjobb egység volt a playoffban akivel találkoztunk és ti is minimalizáltok a támadósorunk, főként a passzjátékunkat. Ezt több szakértő ki is emelte, hogy a passzkoncepcióinkat, mintha előre tudtátok volna, ki milyen routot fut...
Azt elismerem, hogy egy fumble-el kezdeni morálisan negatív, megtorpanást okozhat a fejekben, de ez a gameplanben semmilyen módosítást nem kell, hogy okozzon. Vagy úgy érzed emiatt többet kellett passzolnotok? Sietni kellett? 0-7 miatt az első negyedben? Szerintem ez a játékosok pszichés megtorpanásán kivül semmilyen kifogásra nem ad okot.

Szerkesztette: korodiati

A PHC facebook oldaláról hoztam. Tanulságos az állítólag tehetséges wr corps, illetve a falunk szempontjából is..

A PFF osztályzatai szerint így teljesítettek idén a kezdők a támadósorban (zárójelben, hogy a posztjukon ez hányadik helyre volt elég):
Jordan Love QB: 75,8 (20/44)
Josh Jacobs RB: 92,3 (3/52)
Christian Watson WR: 69,1 (58/111)
Jayden Reed WR: 71,7 (48/111)
Romeo Doubs WR: 69,7 (55/111)
Dontayvion Wicks WR: 65,1 (71/111)
Tucker Kraft TE: 67,8 (19/45)
Zach Tom RT: 85,8 (5/87*)
Sean Rhyan RG: 61,3 (51/83*)
Josh Myers C: 54,2 (41/43)
Elgton Jenkins LG: 65,5 (34/83*)
Rasheed Walker LT: 68,6 (43/87*)
*Összes OT és OG között

Here's a Valentine for ya pic.twitter.com/r6QlUMdxyL

— Green Bay Packers (@packers) February 14, 2025

Kicsit off: tegnap engedve egy haver invitálásának kimentem a Fradi EL meccsre. Igazi tundra hangulat fogadott a lelátón. Egyrészt baromi hideg volt, másrész csak a mi szektorunkban (C5) 4 Packers sapkát számoltam össze.

1. A mi támadósorunknál magasabb polcra helyezett Rams, Commanders és Chiefs offense sem igazán tudta felszívni magát ellenük.
3. Ha tovább is megyünk, a Philly úgy szétverte a csapatot, hogy a következő meccsen megfelelő mélység nélkül amúgy is marha nehéz lett volna valamit is csinálni.
4 Hafleyt és McManust szerintem egyáltalán nem kell a kritizálni.
James007

1. A GB D megteremtette a lehetőséget a győzelemhez, de legalább a szoros meccshez. Az a 23 pont pl., amit a Redskins felpakolt, nekünk éppen elég lett volna a W-hez.
3. Ez igaz. Esélyed viszont csak akkor lehet, ha a pályán vagy.
4. Hafley-t nem kritizáltam, írtam is, örülök, hogy marad. McManusban - az említettek miatt - bizonytalan vagyok. Pedig az alapszakasz nagy részében igazi felüdülés volt látni.

Saleh kb. semmit nem tett hozzá a védelemhez, mert a támadó oldallal dolgozott
gbol

Ezt nem tudom. Én azt olvastam, hogy mindkét oldalnak besegít.

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.
James007

Sajna, én így se tudom átértékelni. Bármi történt is az 5. másodpercben - eldönthetetlen kérdés, hogy "mi lett volna, ha" -, a tény az: a PO-ban a Philly ellen messze a legkevesebb pontot a GB tette fel a táblára. A védelmünk kifejezetten jól állta a sarat, az O viszont... 10 szerzett pont, 3 INT. Ez nem magyarázható sem a sérülésekkel, sem egy bírói ítélettel. Engem még mindig piszkosul bosszant az a meccs. Ha JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát, a Philly elkapható lett volna.
Nem neked szánom, de önbecsapásnak tartom, hogy "csak egy hajszál" választ el minket attól, hogy SB-csapat legyünk, és majd jövőre megmutatjuk. Ehhez - hogy mást ne mondjak - legalább két potens WR kell. Az egyik közülük WR1. Ami azt jelenti, hogy van egy betöltetlen kulcspozíció. (Az RB és TE poszton legalább rendben vagyunk.) Kifejezetten örülök annak, hogy Hafley marad, de bujkál bennem a kisördög: Saleh mennyit tett hozzá ahhoz, hogy a végére feljavult a védelem? (Ez tényleg csak egyszerű felvetés, mindenféle célzatosság nélkül, válaszom nincs.)
MLF playbookja, amiről szezon közben annyit szoktunk áradozni, valahogy elfogy a rájátszásra. Ez óriási gond, mindenképpen kezdeni kell vele valamit. Túl sok a kérdőjel. Arról pl. gőzöm sincs, hogy mi lesz Jaire sorsa. És McManust hova tegyük? Ha igaz az, hogy hideg időben erősen romlik a formája, akkor mit keres GB-ben?
Na, nem akarom túlragozni.🙂 Go Pack Go!🙂
nagylaza, főpohárnok

1. A Philly brutál védelmét látva pont a "JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát" dolgok felülvizsgálata javasolt. A mi támadósorunknál magasabb polcra helyezett Rams, Commanders és Chiefs offense sem igazán tudta felszívni magát ellenük.

2. Nem egy hajszál, de felmész egy tervvel, amit 5 másodperc múlva dobhatsz a kukába és a másik csapat 30 yardról köszöni szépen és megoldja. Nem foglalkoznék vele akkor, ha tiszta lett volna a TO, mert akkor pacsi az ellenfélnek, de pont az volt tiszta, hogy rossz döntés született. Egy ilyen védelem ellen még kényszer nélkül is nehéz haladni, nemhogy egy ilyen helyzetbe belesodródva.

3. Ha tovább is megyünk, a Philly úgy szétverte a csapatot, hogy a következő meccsen megfelelő mélység nélkül amúgy is marha nehéz lett volna valamit is csinálni.

4 Hafleyt és McManust szerintem egyáltalán nem kell a kritizálni.

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.
James007

Sajna, én így se tudom átértékelni. Bármi történt is az 5. másodpercben - eldönthetetlen kérdés, hogy "mi lett volna, ha" -, a tény az: a PO-ban a Philly ellen messze a legkevesebb pontot a GB tette fel a táblára. A védelmünk kifejezetten jól állta a sarat, az O viszont... 10 szerzett pont, 3 INT. Ez nem magyarázható sem a sérülésekkel, sem egy bírói ítélettel. Engem még mindig piszkosul bosszant az a meccs. Ha JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát, a Philly elkapható lett volna.
Nem neked szánom, de önbecsapásnak tartom, hogy "csak egy hajszál" választ el minket attól, hogy SB-csapat legyünk, és majd jövőre megmutatjuk. Ehhez - hogy mást ne mondjak - legalább két potens WR kell. Az egyik közülük WR1. Ami azt jelenti, hogy van egy betöltetlen kulcspozíció. (Az RB és TE poszton legalább rendben vagyunk.) Kifejezetten örülök annak, hogy Hafley marad, de bujkál bennem a kisördög: Saleh mennyit tett hozzá ahhoz, hogy a végére feljavult a védelem? (Ez tényleg csak egyszerű felvetés, mindenféle célzatosság nélkül, válaszom nincs.)
MLF playbookja, amiről szezon közben annyit szoktunk áradozni, valahogy elfogy a rájátszásra. Ez óriási gond, mindenképpen kezdeni kell vele valamit. Túl sok a kérdőjel. Arról pl. gőzöm sincs, hogy mi lesz Jaire sorsa. És McManust hova tegyük? Ha igaz az, hogy hideg időben erősen romlik a formája, akkor mit keres GB-ben?
Na, nem akarom túlragozni.🙂 Go Pack Go!🙂
nagylaza, főpohárnok

Saleh kb. semmit nem tett hozzá a védelemhez, mert a támadó oldallal dolgozott

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.
James007

Sajna, én így se tudom átértékelni. Bármi történt is az 5. másodpercben - eldönthetetlen kérdés, hogy "mi lett volna, ha" -, a tény az: a PO-ban a Philly ellen messze a legkevesebb pontot a GB tette fel a táblára. A védelmünk kifejezetten jól állta a sarat, az O viszont... 10 szerzett pont, 3 INT. Ez nem magyarázható sem a sérülésekkel, sem egy bírói ítélettel. Engem még mindig piszkosul bosszant az a meccs. Ha JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát, a Philly elkapható lett volna.
Nem neked szánom, de önbecsapásnak tartom, hogy "csak egy hajszál" választ el minket attól, hogy SB-csapat legyünk, és majd jövőre megmutatjuk. Ehhez - hogy mást ne mondjak - legalább két potens WR kell. Az egyik közülük WR1. Ami azt jelenti, hogy van egy betöltetlen kulcspozíció. (Az RB és TE poszton legalább rendben vagyunk.) Kifejezetten örülök annak, hogy Hafley marad, de bujkál bennem a kisördög: Saleh mennyit tett hozzá ahhoz, hogy a végére feljavult a védelem? (Ez tényleg csak egyszerű felvetés, mindenféle célzatosság nélkül, válaszom nincs.)
MLF playbookja, amiről szezon közben annyit szoktunk áradozni, valahogy elfogy a rájátszásra. Ez óriási gond, mindenképpen kezdeni kell vele valamit. Túl sok a kérdőjel. Arról pl. gőzöm sincs, hogy mi lesz Jaire sorsa. És McManust hova tegyük? Ha igaz az, hogy hideg időben erősen romlik a formája, akkor mit keres GB-ben?
Na, nem akarom túlragozni.🙂 Go Pack Go!🙂

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.

Szerkesztette: James007

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.

Sterling Sharpe -> Hall of Fame
casaubon

Nem hittem, hogy valaha még sikerül, gondolom azért az öccse népszerűsége és lobbiereje sokat segített.
Ő is simán tagja lehetett volna az 1996-97-es SB-csapatoknak, ha nem sérül meg.

.@ShannonSharpe telling his brother Sterling Sharpe that he's finally made the @ProFootballHOF will move you to tears. 🥹 #PFHOF25 pic.twitter.com/Rub1iJLu1X

— NFL (@NFL) February 7, 2025

Sterling Sharpe -> Hall of Fame

Jacobs szerint 3 jatekos kell es irany a super bowl 🙂 az egyik Adams
SGBP

A legfontosabb , hogy Love kezdjen el újra elit közeli szinten játszani, amiért a nagy lóvét kapta.
Lions, Vikings, Eagles elleni statjai: 8TD-8INT, 58.6 % pontosság..0-6-al jött ki belőle a Packers.

mondjátok, Garrett-et megszereztük már?
Fontos_Vidra

Persze, sot, Tee Higginsszel es DJ Reeddel is megvan a megegyezes, es allitolag Maxx Crosbyval is kozel 😁
casaubon

ez a beszéd! és gondolom mindannyiuk gombokért jön. 😀

mondjátok, Garrett-et megszereztük már?
Fontos_Vidra

Persze, sot, Tee Higginsszel es DJ Reeddel is megvan a megegyezes, es allitolag Maxx Crosbyval is kozel 😁

mondjátok, Garrett-et megszereztük már?

Jacobs szerint 3 jatekos kell es irany a super bowl 🙂 az egyik Adams
SGBP

Nem nagyon érdekel mennyire tudna még WR1 lenni, szívesebben látnám ismét a "jó" zöld mezben mint bárki mást 😊
alatriste

Kay Adamsnel eleg nyiltan ajanlgatta is magat…

Jacobs szerint 3 jatekos kell es irany a super bowl 🙂 az egyik Adams
SGBP

Nem nagyon érdekel mennyire tudna még WR1 lenni, szívesebben látnám ismét a "jó" zöld mezben mint bárki mást 😊

 x.com/wicksdontayvion/status/1887190285324525871?s=46&t=nINkI1ka36YJz5mis4B3aQ

Wicksnek ez nem nagyon tetszett…bar inkabb a labda elkapast gyakorolna 🙂

Jacobs szerint 3 jatekos kell es irany a super bowl 🙂 az egyik Adams