Green Bay Packers

Vagy csak korán nagy előnyre tesz szert a Green Bay és az éppen aktuális ellenfélnek többet kell passzolnia, mint futnia. Borul a game plan, stb. Ez is lehet oka a sok intnek.Szokol

Van benne igazság, de azért nem teljesen igaz, ott volt pl a Carolina elleni meccs is, mikor Newtonék húztak el az elején, és mégis 3 INT-et szerzett a csapat.kobalu91

Sokmindennel lehet ezt magyarázni szerintem, ami biztos hogy már a meccs előtt ezzel egy hatalmas pszihológiai előnyben vannak, mert az ellenfél edzői, az irányitó, stb ennek tudatában vagy alapból kevesebb pass play-t hivnak, pláne nem halál kockázatosokat...és ezzel kismerhetővé teszik a saját játékukat a GB számára

Vagy csak korán nagy előnyre tesz szert a Green Bay és az éppen aktuális ellenfélnek többet kell passzolnia, mint futnia. Borul a game plan, stb. Ez is lehet oka a sok intnek.Szokol

Van benne igazság, de azért nem teljesen igaz, ott volt pl a Carolina elleni meccs is, mikor Newtonék húztak el az elején, és mégis 3 INT-et szerzett a csapat.

Vagy csak korán nagy előnyre tesz szert a Green Bay és az éppen aktuális ellenfélnek többet kell passzolnia, mint futnia. Borul a game plan, stb. Ez is lehet oka a sok intnek.

Engem az INT-ek száma döbbent meg, meccsenként átlag több mint 2 labdát szedünk le a levegőben, ez 10-el több mint a második helyezett Lions. Ez valami egészen hihetetlen stat szerintem. Vagy ennyire balhawk mindenki vagy Capers rendszerének gyümölcse ez? Mert nyomás az nemnagyon van, az irányítóknak van ideje körbenézni mégis átlag két labdát dobnak Woodsonék kezébe. Nézegettem mi a rekord de csalóka, a legtöbb INT-et szerző csapatok a hőskorból származik (61-es Chargers 49 WTF???) gondolom a pass interference és egyéb szabályok nem létezésének köszönhetően.JayB

Nagyon jókezű a LB sorotok is, tudják ezt az ellenfelek irányitói is, és már alapból ezzel a tudattal nehezebben dobja egy LB coverage be is a labdát, megremeg a keze és ezt kihasználjátok, vagy pedig inkább választ egy másik megoldást , viszont a secondary is fullos, tehát ördögi sajtos kör 😊de a secondary magában nem lett volna ennyire képes

Engem az INT-ek száma döbbent meg, meccsenként átlag több mint 2 labdát szedünk le a levegőben, ez 10-el több mint a második helyezett Lions. Ez valami egészen hihetetlen stat szerintem. Vagy ennyire balhawk mindenki vagy Capers rendszerének gyümölcse ez? Mert nyomás az nemnagyon van, az irányítóknak van ideje körbenézni mégis átlag két labdát dobnak Woodsonék kezébe. Nézegettem mi a rekord de csalóka, a legtöbb INT-et szerző csapatok a hőskorból származik (61-es Chargers 49 WTF???) gondolom a pass interference és egyéb szabályok nem létezésének köszönhetően.

viszont negatívum, hogy pl. a szertáros még mindig nem csinált TD-t...Hurka

hova rohansz? még a csapat fele sem szerzett, igaz már csak pár ember van addig. Most épp 19 különböző ha jól számolom.


nézve a statokat még az is durva, hogy 8 játékos kapott 100 yardnál több passzt, 10 különböző csinált sacket, 9 szerzett INT-t, 7 csinált fumble-t, 39 csinált tackle-t (ebben mondjuk mindenki benne van),LN

Épp ezek a statisztikák miatt tartatok ott ahol tartaok, emiatt emelkedtek ennyire ki a mezőnyből szerintem

http://blog.packers.com/2011/12/12/jennings-out-a-couple-of-weeks/

Breer: "WR Greg Jennings "will be out a couple weeks" with a knee sprain, according to McCarthy."

viszont negatívum, hogy pl. a szertáros még mindig nem csinált TD-t...Hurka

hova rohansz? még a csapat fele sem szerzett, igaz már csak pár ember van addig. Most épp 19 különböző ha jól számolom.


nézve a statokat még az is durva, hogy 8 játékos kapott 100 yardnál több passzt, 10 különböző csinált sacket, 9 szerzett INT-t, 7 csinált fumble-t, 39 csinált tackle-t (ebben mondjuk mindenki benne van),

nagyon tetszett a meccs, főleg a 2 ILB teljestménye nagy pozitívum, bár Francois néha csúnyán lecsúszott, de nem volt nagy gond egyébként
Na meg persze Jennings gyógyuljon fel minél előbb, azt se bánom, ha kihagyja a KC ellenit, de a playoffra elképesztő mértékben kell

viszont negatívum, hogy pl. a szertáros még mindig nem csinált TD-t...

Szerintem zúzzunk csak. 22 játékost úgy sem lehet pihentetni ha meg úgy megyünk neki a meccsnek hogy "csak maradjunk egyben" akkor tuti fél csapat IR-re kerül. 100%-on játszani sokkal kevésbé sérülésveszélyes mint finomkodni.JayB

nem finomkodásra, meg az egész csapat pihentetésére gondolok. hanem hogy akinek van valami kisebb sérülése (ezekről nem is tudunk), azok közül pihenjenek néhányan. és attól még aki pályán van, az zúzzon, ez természetes 😊

Szerintem zúzzunk csak. 22 játékost úgy sem lehet pihentetni ha meg úgy megyünk neki a meccsnek hogy "csak maradjunk egyben" akkor tuti fél csapat IR-re kerül. 100%-on játszani sokkal kevésbé sérülésveszélyes mint finomkodni.

Stez: nem hinném, hogy padoztatni fogja McCarthy Aaront, de meglátjuk (szerintem sem lenne hülyeség).

A tegnapról: pozitívum volt nekem a D, látszott, hogy nagyon felszívták magukat a múlt heti botrányos produkció után. Smith és Francois kifejezetten jól játszott, a futást nagyon szépen megfogtuk. Persze ismét voltak balf*szkodások, de ez van.
A futójáték végre valamennyire működött, Grant több cutbacket is csinált, el sem hittem.

Nálam negatívum Jennings sérülésén kívül a rengeteg drop. Finley megint (TD helyett INT ugye), Driver kezéből is pattant ki. Mindenesetre nem ezt szoktuk meg tőlük. A-Rod sem volt a szokásos formájában szerintem, remélem, ezzel a két héttel letudta a "gyengébb" meccseit.
Jenningsnek meg van 5 hete felépülni, az elég kell, hogy legyen. És ha így folytatjuk, tényleg át kéne gondolni, mennyire pihentetjük a kulcsjátékosokat..

ne
legyen csak 16-0, nem kell a Pats pezsibontás 😛
megérdemelnék és igazából ilyen csapattal még talán Flynn is hozni tudná az utolsó meccseket, már ha Rodgerst padoztatják majd, amibe közel sem vagyok biztos, max az utolsó héten

Gratula srácok 😊 Reméljük Jennings hamar felépül, kelleni fog a Broncos elleni Super Bowlon legkésőbb (azért egyet tessék addig zakózni 😛)

13-0

Jennings-el kapcsolatban izgulhatunk holnapig...

http://www.post-gazette.com/pg/11345/1196105-66-0.stm?cmpid=steelers.xml

A legjobb QB, akit én eddig láttam játszani.

ez a szomorú hír után azonban
GAMEEEDAAAY!
kötelező győzelemnek kell lennie, bár biztosan nem lesz alázás, a Raiders még az életéért küzd, egy olyan 10 pontos winre számítokHurka

Szoros lesz. Harmadik negyedre leszek kivancsi. Palmer szerintem egyre jobb, kemeny meccse lesz a sec-nek, futas ellen meg remelem a csere LBk villantanak vmit.
Ami erdekes, kinezhet az is, ha Williams, Saine es Grant kap par lasztit, hogy a szezon vegere lesz 9-10 olyan jatekos, aki 100yard felett kap el

ez a szomorú hír után azonban
GAMEEEDAAAY!
kötelező győzelemnek kell lennie, bár biztosan nem lesz alázás, a Raiders még az életéért küzd, egy olyan 10 pontos winre számítok

"The Milwaukee Journal-Sentinel's Bob McGinn reports Packers TE Andrew Quarless (knee, injured reserve) requires reconstructive knee surgery, and is in jeopardy of missing all of 2012.
The Packers have still yet to reveal the exact nature of Quarless' injury, but it's a torn ACL at the very least."

Épp annyira hangzik durván, mint amennyire kinézett. :/

Kíváncsi vagyok, hogy mennyire tudja átvenni a szerepét Williams?Sanco

😕
Szerintem teljesen. Valamelyik szakírónál még a szezon előtt azt olvastam, hogy olyan típusú, mint Hernandez, legalábbis elkapásoknál. Blokkolni meg tud, azt már láttuk meccseken.
Őszintén szólva, szerintem szegény Quarless lehet a szezon végén cut lesz, vagy jövő év elején, ha addig nem látszik a rehab vége. TE meg akkor sem kell majd. Feltéve persze, ha Finley marad (bár a tag biztos).

Egy statisztika nem túl veretes passz elleni védekezésünkről. Érdemes megnézni Clay számait.

"The Milwaukee Journal-Sentinel's Bob McGinn reports Packers TE Andrew Quarless (knee, injured reserve) requires reconstructive knee surgery, and is in jeopardy of missing all of 2012.
The Packers have still yet to reveal the exact nature of Quarless' injury, but it's a torn ACL at the very least."

Épp annyira hangzik durván, mint amennyire kinézett. :/

Kíváncsi vagyok, hogy mennyire tudja átvenni a szerepét Williams?

Persze nem lehetünk nyugodtak, ha a mi Bush-unk a pályán van, de én Michael-re gondoltam a labda másik oldalán 😊

Bishop, Clifton, Sitton, So'oto, Starks will not play. Hawk questionable. Woodson probable.

Hát nem vagyok nyugodt. Bush-t sikerül 100 yard alatt tartanunk ugyan?gamerkr

Ad1, kipróbálhatnánk végre House-t is.
Ad2, ha Hawk nem 100%, akkor még pihenjen.LN

Ad 1: nemrég olyat lehetett olvasni, hogy fejben még nincs ott (nálam = még nem "merik" beküldeni, még csak egy-két playre sem), rendszeresen felülmúlják a többiek. Legyen kitartó, alázatos és egyszer eljön az ő ideje is.
Ad 2: teljesen egyetértek, pihenjen, aztán a PO-ban remélem Bishoppal kiegészülve zúzni fognak középen.Gergőbácsi

Mondjuk az gáz, ha Bush felülmúl valaki coverben. Lee-re nézve is... 😀

Bishop, Clifton, Sitton, So'oto, Starks will not play. Hawk questionable. Woodson probable.

Hát nem vagyok nyugodt. Bush-t sikerül 100 yard alatt tartanunk ugyan?gamerkr

Ad1, kipróbálhatnánk végre House-t is.
Ad2, ha Hawk nem 100%, akkor még pihenjen.LN

Ad 1: nemrég olyat lehetett olvasni, hogy fejben még nincs ott (nálam = még nem "merik" beküldeni, még csak egy-két playre sem), rendszeresen felülmúlják a többiek. Legyen kitartó, alázatos és egyszer eljön az ő ideje is.
Ad 2: teljesen egyetértek, pihenjen, aztán a PO-ban remélem Bishoppal kiegészülve zúzni fognak középen.