Houston Texans

A Mercilusra mèg senki nem mondott sömmit, ez ennyire egyèrteműen baromsàg vagy csak le vagyok nèmítva?

Váltsunk témát 😀
A Texans oldalán elkezdték elemezni Mallettet, úgyhogy kezdjük el mi is:
 www.youtube.com/watch?v=_Z0uBItsSJI
Ezt a részt én is láttam anno, mondjuk fogalmam sem volt róla ki ő 😀 A karerejéről meg mindent elmond hogy 20 yardra 0,7 másodperc alatt dob el.

Gabriel!

Én is kérdeztem anno BoBról, hogy ugyan mitől QB guru. Ellenben azt inkább elfogadom, hogy offensive guru. Ahhoz ért.
BoB fél szezon alatt nem tudta implementálni a gyakorlatilag mindenben más sémáját. Nem biztos, hogy reális cél volt eleve. Én várok még két szezont vele.
Fitz miért jött? Rá nem kellet sokat költeni, gyakorlatilag kirúgták. Nem találtak megfelelő irányítót (rosteren+draft+FA) akire fel akarnák építeni a csapatot. Fitz legalább már játszott területtámadást a Billsben évekig, eleinte egész jól. Annyit látok mögötte, hogy ha legalább a QB gyorsan belerázódik a sémába, az a többieken is segít (megérteni mi is a játék). Aztán jövőre hozzák a nagy reménységet valahonnan, egy már nagyjából működő rendszerbe. Ez lehetett a terv vele és úgy általában.

Akkor 1 pár név akik kisebbek McGloinnál: Russell Wilson, Drew Brees, Johnny Manziel, Kellen Moore, Tyrod Taylor. Vick és Chase Daniel sem hiszem hogy sokkal nagyobb nála, de Bridgewater és Clausen sem izomkolosszusok. Mindegy, mert nem McGloinra volt kihegyezve a hozzászólás, hanem O'Brienre. McGloinról meg annyit hogy volt 5 perc hírneve, mostanság 3. QB Carr meg Schaub mögött. Szerintem nem csinált vele nagy csodát O'Brien, szerinted igen. 2 ember 2 vélemény.Gabriel

nem kisebb egyik sem. az egy dolog, hogy magasabbnak van nyilvántartva, mint ami (a Combine-ra nem hívták meg, így a Pro Dayen mérték, ott szoktak csalni ezzel azzal). Doug Flutie is 5-10 az nfl.comon, aztán a valóságban ennyi sem volt, lásd a Football Life-ban. aki látta élőben McGloint, pl. újságírók interjú közben, azok írták, hogy alacsonyabb, mint 6 láb. ennek megfelelően nagy fegyvertény, hogy még az NFL-ben van, mert ő nem tudja az alacsonyságát mobilitással kompenzálni, mint Russell Wilson, nem elég atletikus ahhoz. és nem a 3. számú QB, hanem a 2., a Dolphins ellen ő irányított idén, miután Carr megsérült.

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

elég messze, tekintve, hogy McGloin mindössze 180 cm magas, nem mobilis, emellett a tenyere a legkisebb a ligában lévő QB-k közül. ilyen paraméterekkel nem nagyon fordultak meg irányítók az NFL-ben az utóbbi időben, UDFA-ként is alig akarta valaki leigazolni, még a Penn State-en is walk-on volt. ennek ellenére McGloin több meccsen volt kezdő újoncként, nem vallott szégyent, egyet meg is nyert, pont a Texans ellen. az, hogy még mindig az NFL-ben van, ráadásul a jobb backupok közé tartozik, a fizikai tulajdonságait tekintve kisebb csoda. tehát a kérdésre válaszolva, sokkal messzebb jutott, mint várták tőle, és ebben O'Briennek nagy szerepe volt.deyell

Akkor 1 pár név akik kisebbek McGloinnál: Russell Wilson, Drew Brees, Johnny Manziel, Kellen Moore, Tyrod Taylor. Vick és Chase Daniel sem hiszem hogy sokkal nagyobb nála, de Bridgewater és Clausen sem izomkolosszusok. Mindegy, mert nem McGloinra volt kihegyezve a hozzászólás, hanem O'Brienre. McGloinról meg annyit hogy volt 5 perc hírneve, mostanság 3. QB Carr meg Schaub mögött. Szerintem nem csinált vele nagy csodát O'Brien, szerinted igen. 2 ember 2 vélemény.

Nekem mondjuk Cook dobómozdulata nem tetszik, kissé mint ha mélyről eresztené el a labdákat.
Ettől függetlenül látok benne potenciált.Stez

Illetve pontosságban is lenne még fejlődni valója.

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

elég messze, tekintve, hogy McGloin mindössze 180 cm magas, nem mobilis, emellett a tenyere a legkisebb a ligában lévő QB-k közül. ilyen paraméterekkel nem nagyon fordultak meg irányítók az NFL-ben az utóbbi időben, UDFA-ként is alig akarta valaki leigazolni, még a Penn State-en is walk-on volt. ennek ellenére McGloin több meccsen volt kezdő újoncként, nem vallott szégyent, egyet meg is nyert, pont a Texans ellen. az, hogy még mindig az NFL-ben van, ráadásul a jobb backupok közé tartozik, a fizikai tulajdonságait tekintve kisebb csoda. tehát a kérdésre válaszolva, sokkal messzebb jutott, mint várták tőle, és ebben O'Briennek nagy szerepe volt.

Nekem mondjuk Cook dobómozdulata nem tetszik, kissé mint ha mélyről eresztené el a labdákat.
Ettől függetlenül látok benne potenciált.

Tom Savage > Connor Cook , ennyi.

Seva szerintem át kéne írnod az idézeted ("take what the defense gives you" ) nincs igazam-ra vagy az I know nothing stílusosabb lenne 😀
Amúgy ha egyszer Clowney teljesen egészségesen tér vissza (értsd: teljesen egészségesnek érzi magát), biztos hogy mindent bele fog adni hogy megmutassa. És ha az a 110 kiló izom elszánja magát tökmindegy milyen falember áll előtte. Valószínűleg őt is felhergelte már a média és meg fogja nekik adni a választ csak türelmesnek kell lenni.

sevarafa: Szögezzük le rögtön az elején, nincs igazad. 😀

Cook. Hát ahogy én látom, nem kezeli túl jól a nyomást, a lábmunkáján van mit javítani, és nem is egy mobilis QB. Sokszor leragad egy WR-nél, és túl sokáig figyeli, ezáltal wide open WR-t, vagy más tisztább célpontot nem vesz észre, elszalasztja a lehetőséget.
Egyébként én mindenhol azt láttam, hogy inkább 2. körös prospectnek vélik, de az erős QB felhozatal miatt neki maradnia kéne egyetemen még egy évet, ami jót tenne neki.

Hát Stez, erre nem csak te lennél kíváncsi 😕 én is és sokan mások is. Remélem jövő héten okés lesz minden vele. Amúgy biztos vagyok benne, hogy bizonyítani akar, neki is ez az érdeke, meg mindenkinek.

Én azt olvastam a sérüléséről, hogy mivel nem szakadt el teljesen, ezért nehezebb tud lenni a recovery, mintja teljesen elszakadt volna, mert ha elszakad akkor műtét. Ha nem, akkor meg vagy hagyják, vagy műtét. A vagy hagyják módszernél ott a lehetőség, hogy nem regenrálódik jól, és akkor fél év mulva kitalálhatják, hogy, na jó akkor műtét...
De két műtét között is van különbség, hogy melyik milyen módszerrel, miért készül.
A legjobb szerintem az lenne, ha jövő héten már nem erről beszélnénk, hanem arról h jól tért vissza.
Én csak azt nem szeretem, amikor "csesztetve" van szerencsétlen. Lesérült, bizonyítani akar, meg még ő kapja az ívet, hogy na most már jó lenne ha csinálna valamit... hát igen, ez így van, de sérülten ez nehéz. Nem hiszem, hogy hobbiból sérült le 😛

De nincs igazam, és tudom 😉

College guruk: Ez a connor cook, ez ki a tököm? mert én eddig semmit nem hallottam róla 3 nappal ezelőttig. Azóta az összes texans usa fórumon ő folyik a csapból is. Tud róla mondani valaki valamit? Stez?

Nem tudom, hogy kell idézni egy részt egy kommentből 😀 😀 bocs

Szóval Stez írására, hogy ne legyen üldözésimánia a sajtó miatt...
Miért ne? 😀
Amikor a SC headcoach-ot faggatták Clowney mentalításáról akkor is a média csinált egy eszeveszett nagy hülyeséget az egészből... volt egy srác nemt udom ki, akit a HC nagyon dícsért, hogy úristen de kurvajó a mentalítása... erre kérdezték, hogy ehhez képest Clowney-é? Erre mondta a HC, hogy Clowney-é ehhez képest "just OK"...

És ebből lett a : "Clowney has serious work ethic questions" fejezet a draft környékén... 😀
Na szóval ilyen a média . 😛sevarafa

Na itt viszont én kissé úgy látom, hogy véletlen, vagy direkt elfelejted észrevenni, hogy itt nem 1-2 ember mondta, hogy milyen problémát láttak Clowneynál. Mert ha egy valaki mondja, az lehet baromság, de ha szakértők, edzők, scoutok közül is előjönnek ilyen vélemények, akkor az már nem biztos, hogy hülyeség. Nem hiszem, hogy ezek összeülnek pókerezni, majd egymást kezdik hergelni, hogy "te figyelj már bazdmeg, hát nem adott bele mindent, hidd már el".

De alapból kissé félreértettetek engem, mert én az alap kérdésemnél, amiben azt mondtam, hogy a Texansnál is most már érezhető a frusztráltság, akkor nem arra céloztam, hogy szezon előtt lustának gondolták sokan Clowneyt, és most is biztos ez a baj.
Én arra céloztam, hogy Clowney nagyon fogadkozott, hogy bizonyítani fog, nincs igaza sokaknak róla, megmutatja. Ő nem volt biztos 1/1-es játékos, szerintem legalábbis. Mármint a redflagek miatt. A Texans bízott benne, hitt benne, és kiválasztották, és ezek után nekem szubjektív véleményem, hogy Clowneynak bizonyítania kéne, hogy mekkorát nyertek vele, nem hibáztak.
Nyilván sérült, ahogy BOB is megmondta, kurva szerencsétlen a gyerek, mert egyetemen megsérült utolsó évében, majd volt egy sérve is, amivel műtötték, TC-ben az elején rögtön kapott egy ütést, amiből agyrázkódása lett, most meg térd. Szerencsétlen, ez tény. Durva, hogy így egymás után jött szinte rögtön ez a 3-4 különböző sérülés.
Viszont az, hogy torn meniscus, az konkrétan lófaszt nem jelent. Főleg, mert Clowneynak nem torn meniscus sérülése volt, hanem partially.
Magyarul nem szakadt el teljesen a térdszalagja, csak részlegesen. Mint mondtam, baromira nem mindegy. Egyik 2, maximum 3 hónap, másik 9 hónap. Nixnek nem részleges szakadása volt. Ha Clowneynak sem az lenne, már rég IR-en csücsülne.
Egyébként szakadás és szakadás között is van különbség, mivel nem mindegy, hogy hol és hogyan szakad el a szalag. Nix meg ugye valószínűleg a régi sérülésére sérült rá, ami hatalmas szopás egyébként.

Egyszerűen csak kíváncsi lennék most már rá, mit tud a profik között Clowney. Félelmetes fizikuma és gyorsasága van, érdekelne, hogy mire megy a legjobb falemberek ellen. Egyébként szerintem idén nem nagyon játszik már, de ne legyen igazam.

A kèrdès a következő, Klóni ügybe. Ha vissza gyön, akkor milyen atomi javulàst làttok a beàllítàsàval? Mer Mercilus ölèg korrekt.

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

Meg van egy Christian Hackenberg nevezetű figura. Az ő szezonja sincs sehol a tavalyihoz képest.Bondi

Szerintem BOB tud... jó csávó, de még nem vette fel az NFL szintjét.

Clowney: pont azért nem szabad gyorsítani a visszatérését, mert 1/1 volt és mindenki tőle várja a nagy dolgokat. Akkor kell nyomatni ha TELJESEN egészséges. Előtte felesleges. Ha ezt a Texans nem érti meg akkor sajnos nagyon nagy fogyatékosok vannak a vezetőségben. Amit Clowney mond, én azt igaznak veszem, nincs okom feltételezni, hogy kammantana a sérüléséről.

Nix-Clowney: Mindkettőnek torn meniscus-a volt ha jól tudom, nekem ez ugyanannak a sérülésnek tűnik. Nix-et tavaly novemberben kellett ellátni ilyen sérlés miatt. Annyira jól ment a rehab-ja, hogy még most is IR-en van. Clowney ehhez képest még mindig jól halad, remélem nem esik vissza.

Én nagyon remélem, hogy jövő héten már 100%-os lesz, de nem lepne meg ha nem lenne az...

Fitz-Keenum felépítése: azért Fitz egy jó 5 centivel magasabb meg egy 10-essel masszívabb is. Bob elmondta egy konferencián, hogy olyan QB kell, aki fizikálisan fel tudja venni az ütéseket. Nem mondom, hogy Fitz egy erőgép, de azért Keenum-nál bőven erősebb a teste. Talán. NA de Mallett.. az övé meg a legersőebb. Bár kíváncsi leszek/vagyok, mi lesz Savage sorsa. Az ő felépítése is odabasz, nagyon kemény gyerek ám. A pitts o line mögött rémálom volt az élete. Nagyon megcibálták a meccseken. Bírja az ütéseket.
Amúgy Mallett karjára nagyon kíváncsi vagyok. Szerintem Hopkins nagyon örülhet a kúúbéé cserének 😊sevarafa

Élvezet lesz nézni Malett bombáit, csak rövid passzokal van problémája nem kicsi. Szurkolok neki-tek hogy bejöjjön

Nem tudom, hogy kell idézni egy részt egy kommentből 😀 😀 bocs

Szóval Stez írására, hogy ne legyen üldözésimánia a sajtó miatt...
Miért ne? 😀
Amikor a SC headcoach-ot faggatták Clowney mentalításáról akkor is a média csinált egy eszeveszett nagy hülyeséget az egészből... volt egy srác nemt udom ki, akit a HC nagyon dícsért, hogy úristen de kurvajó a mentalítása... erre kérdezték, hogy ehhez képest Clowney-é? Erre mondta a HC, hogy Clowney-é ehhez képest "just OK"...

És ebből lett a : "Clowney has serious work ethic questions" fejezet a draft környékén... 😀
Na szóval ilyen a média . 😛sevarafa

Nem e miatt lol. Számos pletyka szól arról, hogy egy lusta dög. Az egész akkor kezdődött amikor megnyert valami díjat, talán ESPN gála év play-e vagy valami ilyesmi, ahol Wade-el meg LBJ-vel fotózkodott és pakolta ki 10esével twitterre. Belekóstolt az életbe. Ez tavaly tavasszal volt. Aztán a tavaszi edzéseken az edzők állítása szerint semmit sem edzett, mert nem akart. Helyette a cserékkel meg a sérültekkel kártyázta végig a tavaszt meg a nyarat az öltözőben. Aztán amikor nyár végén elkezdődött tavaly a szezon egy negyed után lélegeztetőre tették és kb 5 playt volt a pályán a maradék 3 negyedre, amikor ő egy évvel korábban kb all down player volt. Az , hogy rossz kondiban volt az nem volt kifejezés, és ez meg is maradt kb a 4. fordulóig amikor már félidőt is bírt, fél szezonba beletelt amíg normális kondiba tette magát, emellett iszonyatos gyengén is játszott addig. Aztán volt a szezon közepén egy meccs, amit kihagyott (egyetlen kihagyott egyetemi meccse volt) , állítólag semmi baja nem volt, csak féltette magát a draft miatt, mert volt egy kisebb sérülése, igaz azzal játszott egész szezonban és addig nem hátráltatta. Sokan azt pletykálták, hogy eléggé megharagudott rá emiatt Spurrier, mert kb tényleg alig volt valami baja de ő csak nyígott , hogy akkor nem akar játszani.
Viszont ez korábban nem volt jellemző rá. 2012 nyarán szétdolgozta az agyát , 15-20 fontot magára pakolt, iszonyatosan javult , pl a futás elleni védekezése és a passzok leütési technikája. Csak reménykedni lehet, hogy nem a 2013as arcát hozza és az , hogy itt nagy fiúk között játszik sok pénzért előhozza a 2012es énjét.

Nem tudom, hogy kell idézni egy részt egy kommentből 😀 😀 bocs

Szóval Stez írására, hogy ne legyen üldözésimánia a sajtó miatt...
Miért ne? 😀
Amikor a SC headcoach-ot faggatták Clowney mentalításáról akkor is a média csinált egy eszeveszett nagy hülyeséget az egészből... volt egy srác nemt udom ki, akit a HC nagyon dícsért, hogy úristen de kurvajó a mentalítása... erre kérdezték, hogy ehhez képest Clowney-é? Erre mondta a HC, hogy Clowney-é ehhez képest "just OK"...

És ebből lett a : "Clowney has serious work ethic questions" fejezet a draft környékén... 😀
Na szóval ilyen a média . 😛

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

Meg van egy Christian Hackenberg nevezetű figura. Az ő szezonja sincs sehol a tavalyihoz képest.Bondi

Szerintem BOB tud... jó csávó, de még nem vette fel az NFL szintjét.

Clowney: pont azért nem szabad gyorsítani a visszatérését, mert 1/1 volt és mindenki tőle várja a nagy dolgokat. Akkor kell nyomatni ha TELJESEN egészséges. Előtte felesleges. Ha ezt a Texans nem érti meg akkor sajnos nagyon nagy fogyatékosok vannak a vezetőségben. Amit Clowney mond, én azt igaznak veszem, nincs okom feltételezni, hogy kammantana a sérüléséről.

Nix-Clowney: Mindkettőnek torn meniscus-a volt ha jól tudom, nekem ez ugyanannak a sérülésnek tűnik. Nix-et tavaly novemberben kellett ellátni ilyen sérlés miatt. Annyira jól ment a rehab-ja, hogy még most is IR-en van. Clowney ehhez képest még mindig jól halad, remélem nem esik vissza.

Én nagyon remélem, hogy jövő héten már 100%-os lesz, de nem lepne meg ha nem lenne az...

Fitz-Keenum felépítése: azért Fitz egy jó 5 centivel magasabb meg egy 10-essel masszívabb is. Bob elmondta egy konferencián, hogy olyan QB kell, aki fizikálisan fel tudja venni az ütéseket. Nem mondom, hogy Fitz egy erőgép, de azért Keenum-nál bőven erősebb a teste. Talán. NA de Mallett.. az övé meg a legersőebb. Bár kíváncsi leszek/vagyok, mi lesz Savage sorsa. Az ő felépítése is odabasz, nagyon kemény gyerek ám. A pitts o line mögött rémálom volt az élete. Nagyon megcibálták a meccseken. Bírja az ütéseket.
Amúgy Mallett karjára nagyon kíváncsi vagyok. Szerintem Hopkins nagyon örülhet a kúúbéé cserének 😊

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

Meg van egy Christian Hackenberg nevezetű figura. Az ő szezonja sincs sehol a tavalyihoz képest.

Steznek a válaszok, ahogy én gondolom, bár a sérülésekről szerintem csak a csapat orvosai tudnának érdemleges választ adni, tehát:
1. Az ok szerintem Bill O'Brien és az impotens támadójáték /kivéve Foster/, valamint a hitetlensége a csapatnak.
2. Nem tudom mi van Clowney sérülésével.
3. Nem tudom mi van Cushing sérülésével.
4. Nem Fitz volt a gyenge, hanem O'Brien, Mallett sem lesz jobb szerintem, bár szeretném.

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? Ugyanmár... Ha ez az ember olyan nagy tudású lenne ahogy be lett ide harangozva ez a csapat már nem itt tartana. Én sokat gondolkodtam ezen a dolgon és Fitzpatrick hozta magát, erre jöttem rá. Pontosan BOB az az ember aki nem volt képes 1 olyan playbookot összeállítani, amivel Fitz többet adhatott volna ennek a támadóegységnek. Pedig ideje volt rá, hisz már korán szerződtette és már akkor pontosan tudta hogy vele akar nekivágni a szezonnak és nem fog korán, kezdő QB-t draftolni. És ez az ember is hozzájárult ahhoz a Patsnél offkoordként, hogy a Pats fanok szerint Mallett semmit nem fejlődött az évek során. Amikor kinevezték vártam hogy sok 2 TE-s játék lesz mint a Patsnél. Adtak egy csomó lóvét Grahamnek, ott az óriás Griffin, aki tavaly szerintem bizonyította hogy nem ügyetlen, valamint jött Fiedorowicz a drafton viszonylag korán, gondoltam azért mert viszonylag nagy szerepet szánnak neki, ehhez képest..... Na mindegy, én lennék a legboldogabb ha Mallett bebizonyítaná hogy hosszú távon jó megoldás, ugyanis Mariota már most felejtős, ahhoz viszont már így is túlteljesítettünk. Viszont szívesebben nézném meg hogy mit tud Savage, mert ha lámák mindketten rá kevésbé tudnék haragudni mert újonc.

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.samu09

Ezt szvsz hiába várod. A Pats másfél évtizede játssza az Erhardt-Perkinst. Nem véletlen megy jól. A dupla TE játék már újabb, de nem mai találmány az sem.

BoB inkább egyfajta spread offenset játszat. Az másról szól, de jó tud lenni az is. Egy jó irányító ehhez sem árt. Illetve ezt is fel kell építeni (szóhasználat, tipikus utak, felfogás, stb készségszinten) és nem csak a QBről beszélek.ulpianus

Ha már itt tartunk Keenum ilyen rendszerből jött Houstonba. Ezek szerint tényleg azért kellett mennie mert Kubiakhez tartozott. Mondjuk a játéka sem volt az igazi de annyit ő is tudott volna mint Fitz és a csapatot is ismeri.samu09

spread és spread között is hatalmas különbségek lehetnek, a Sumlin és Holgorsen által fémjelzett houstoni Air Raid azért elég messze áll BoB elképzeléseitől...

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.samu09

Ezt szvsz hiába várod. A Pats másfél évtizede játssza az Erhardt-Perkinst. Nem véletlen megy jól. A dupla TE játék már újabb, de nem mai találmány az sem.

BoB inkább egyfajta spread offenset játszat. Az másról szól, de jó tud lenni az is. Egy jó irányító ehhez sem árt. Illetve ezt is fel kell építeni (szóhasználat, tipikus utak, felfogás, stb készségszinten) és nem csak a QBről beszélek.ulpianus

Ha már itt tartunk Keenum ilyen rendszerből jött Houstonba. Ezek szerint tényleg azért kellett mennie mert Kubiakhez tartozott. Mondjuk a játéka sem volt az igazi de annyit ő is tudott volna mint Fitz és a csapatot is ismeri.samu09

Ebbe teljesen egyetértünk! Keenum is tudja ezt, szerintem is azért kellett mennie mert nem BOB embere, plusz nem pont az ilyen testfelépítésű QB-kat szeretisevarafa

Hát Keenum és Fitz testfelépítése teljesen egyforma. Csak Keenum kevesebbet futkározott pedig kicsivel mobilisabb Fitzinél.

Csak furcsállom igazából, hogy a Texans ennyire türelmes volt végig, és most 1-2 nap alatt többször is elkezdik hangoztatni, hogy zavarja őket Clowney ügye.
Stez

Szerintem Texans részről senki nem hangoztatott semmit, csak a sajtó kapja ezt föl, hogy jaj milyen lusta ez a Clowney, nem akar játszani bla bla, ami gondolom nektek, csoport ellenfeleknek, nagyon is tetszik.
Sajnos komoly sérülése volt és idő mire a régi lesz (talán ebbe az évben már nem is), ennyi

Cushingnál meg teljesen egyértelmű volt, hogy nem fog a bye-ig játszani (asszem írtam is). Bevizesedett a térde, amit műtöttek tavaly és le kellett szívni. Pályán Steelers ellen úgy mozgott, mint a csiga. Reméljük ez a három hét pihi jót tett a térdének, Browns ellen szerintem már játszani fog.

Fitzinél az volt a legnagyobb baj, hogy rengeteg drive volt, főleg a meccsek elején, amikor egyből puntolni kellett, mert nem tudtunk egy nyomorult first downt se csinálni. Amikor hátrányba kerültünk, akkor se tudta a hátára venni a csapatot, dobálgatott-dobálgatott, de valahogy hiányzott az egészből a dinamika. Egyébként nem volt borzasztó, szerintem csere qb-nak, 1-2 meccsre tökéletes, de nem kezdő szint.

Mallett cserének örülök, legalább kis érdekességet hoz a meccsekbe, egyébként csodát nem várok tőle. Persze tök jó lenne ha jól játszana, és meglenne végre a franchise irányító, de reálisan nézve erre nagyon pici az esély.DC

Ne legyen üldözési mániád, a sajtóban senki sem írta, hogy Clowney lusta lenne, vagy ne akarna játszani.
És nekem nem tetszik, hogy nem játszik, mivel én az egyetemen nagyon szerettem, és annak ellenére, hogy riválishoz ment, nagyon is érdekelne, hogy mit tud a profik között. Hogy Lucknak meggyűlne vele a baja? Pont szarok rá. Luck évente átlagosan 3-4-5 elit pass rushhal rendelkező védelemmel találkozik, általában megoldja. Pont nem izgat Clowney. Meggyűlne a baja Wattal és vele, de megoldaná. És ha a legjobb akar lenni, meg is kell oldania. Évente két meccset játsszunk a Texans ellen, nem azok döntik el a csoportgyőzelmet. Úgyhogy nem, nem arról van szó, hogy élvezettel figyelem, ahogy a csapat és Clowney között feszültebb a helyzet, ahogy azt sem, hogy Clowney sérült.

Viszont legalább felpörgött a topik, jó kérdéseket tettem fel. 😀

Csak furcsállom igazából, hogy a Texans ennyire türelmes volt végig, és most 1-2 nap alatt többször is elkezdik hangoztatni, hogy zavarja őket Clowney ügye.
Stez

Szerintem Texans részről senki nem hangoztatott semmit, csak a sajtó kapja ezt föl, hogy jaj milyen lusta ez a Clowney, nem akar játszani bla bla, ami gondolom nektek, csoport ellenfeleknek, nagyon is tetszik.
Sajnos komoly sérülése volt és idő mire a régi lesz (talán ebbe az évben már nem is), ennyi

Cushingnál meg teljesen egyértelmű volt, hogy nem fog a bye-ig játszani (asszem írtam is). Bevizesedett a térde, amit műtöttek tavaly és le kellett szívni. Pályán Steelers ellen úgy mozgott, mint a csiga. Reméljük ez a három hét pihi jót tett a térdének, Browns ellen szerintem már játszani fog.

Fitzinél az volt a legnagyobb baj, hogy rengeteg drive volt, főleg a meccsek elején, amikor egyből puntolni kellett, mert nem tudtunk egy nyomorult first downt se csinálni. Amikor hátrányba kerültünk, akkor se tudta a hátára venni a csapatot, dobálgatott-dobálgatott, de valahogy hiányzott az egészből a dinamika. Egyébként nem volt borzasztó, szerintem csere qb-nak, 1-2 meccsre tökéletes, de nem kezdő szint.

Mallett cserének örülök, legalább kis érdekességet hoz a meccsekbe, egyébként csodát nem várok tőle. Persze tök jó lenne ha jól játszana, és meglenne végre a franchise irányító, de reálisan nézve erre nagyon pici az esély.