Houston Texans
21 feliratkozó
több mint 11 éve
LanceVance
1 387
Nem fikázok, és igazad van, ennyi hiba ez ellen a Pats ellen nem fér bele. Schaub pedig szerintem kevés. Valami nagy gáz van vele, mintha nem tudna átlépni a saját árnyékán.még csak 5 éve nézek nfl-t és kezdettől fogva a houstont preferáltam és akoriban a csapat offense és defense 32ből 40. volt 😀 szval elég rég óta várom hogy alkossanak valamit és nagyon szeretném ha ma nyernének de realista vagyok és ennyi elejtett labdával pontatlan passzal na meg hogy kettőzzük az elkapót és úgyse nagyon sikerül levédekezni hát nem fogunk nyerni 😕 szoros meccs lesz az biztos de nem nyerünk.na még csak a 2. negyed vége és én eléggé optimista ember vagyok de ennek vége 😕 támadásban nem haladunk előre, cover2-be nem tudjuk megakadályozni hogy az elkapó elkapja a labdát wattot a sack-je óta meg nem láttam...samu09Biztos vagy benne???Én bízom a srácokban, kell 1-2 jó futás, abból meg már talán Schaub is tud dobni 1-2 jót. LanceVance
és ne kezdjetek el ezért fikázni én csak úgy érzem még egy évet erősödnie kell a csapatnak 😊samu09
több mint 11 éve
még csak 5 éve nézek nfl-t és kezdettől fogva a houstont preferáltam és akoriban a csapat offense és defense 32ből 40. volt 😀 szval elég rég óta várom hogy alkossanak valamit és nagyon szeretném ha ma nyernének de realista vagyok és ennyi elejtett labdával pontatlan passzal na meg hogy kettőzzük az elkapót és úgyse nagyon sikerül levédekezni hát nem fogunk nyerni 😕 szoros meccs lesz az biztos de nem nyerünk.na még csak a 2. negyed vége és én eléggé optimista ember vagyok de ennek vége 😕 támadásban nem haladunk előre, cover2-be nem tudjuk megakadályozni hogy az elkapó elkapja a labdát wattot a sack-je óta meg nem láttam...samu09Biztos vagy benne???Én bízom a srácokban, kell 1-2 jó futás, abból meg már talán Schaub is tud dobni 1-2 jót. LanceVance
és ne kezdjetek el ezért fikázni én csak úgy érzem még egy évet erősödnie kell a csapatnak 😊
több mint 11 éve
LanceVance
1 387
na még csak a 2. negyed vége és én eléggé optimista ember vagyok de ennek vége 😕 támadásban nem haladunk előre, cover2-be nem tudjuk megakadályozni hogy az elkapó elkapja a labdát wattot a sack-je óta meg nem láttam...samu09Biztos vagy benne???Én bízom a srácokban, kell 1-2 jó futás, abból meg már talán Schaub is tud dobni 1-2 jót.
több mint 11 éve
na még csak a 2. negyed vége és én eléggé optimista ember vagyok de ennek vége 😕 támadásban nem haladunk előre, cover2-be nem tudjuk megakadályozni hogy az elkapó elkapja a labdát wattot a sack-je óta meg nem láttam...
több mint 11 éve
LanceVance
1 387
Totál így van.Nem kérdés, hogy Marcianonak(special team coach) mennie kell az offseasonban. Évek óta cserélgetjük a visszahordókat. Elküldtük Jacobyt majd Hollidayt, mind a ketten kiválóan teljesítenek az új csapataikban. Úgy látszik nem velük volt a gond. És nem csak ez. Folyamatosan rossz field pozícióból jövünk, meccsenként van 2-3 "illegal block in the back" büntetésünk, bekaptunk jó pár TD-t visszahordásból, ez teljesen elfogadhatatlan. Pats elleni meccs is tipikusan olyan, ahol nagyon kellene 1-2 jó spec teames play, de erre nem is számíthatunk, örülhetünk, ha nem engedünk valami nagy visszahordást.DCÍgy van, Holliday denveri eredményeit tekintve láthatjuk, hogy a hiba a mi rendszerünkben van.BondiMár akkor sem értettem, hogy miért engedik el Holliday-t, erre tessék. Nagyot fogott a Denver!BéczkóAzt hiszem akkor lett elküldve, amikor Cushing sérülése után Dobbins is megsérült, és nem maradt egészséges LB-nk, úgyhogy több LB-t kellett hozni a rosterre és kellett nekik a hely. Egyébként csak a preseasonban voltak jó visszahordásai, az ST katasztrófa, így legalább máshol meg tudta mutatni a tehetségét.tex
több mint 11 éve
Nem kérdés, hogy Marcianonak(special team coach) mennie kell az offseasonban. Évek óta cserélgetjük a visszahordókat. Elküldtük Jacobyt majd Hollidayt, mind a ketten kiválóan teljesítenek az új csapataikban. Úgy látszik nem velük volt a gond. És nem csak ez. Folyamatosan rossz field pozícióból jövünk, meccsenként van 2-3 "illegal block in the back" büntetésünk, bekaptunk jó pár TD-t visszahordásból, ez teljesen elfogadhatatlan. Pats elleni meccs is tipikusan olyan, ahol nagyon kellene 1-2 jó spec teames play, de erre nem is számíthatunk, örülhetünk, ha nem engedünk valami nagy visszahordást.Így van, Holliday denveri eredményeit tekintve láthatjuk, hogy a hiba a mi rendszerünkben van.BondiMár akkor sem értettem, hogy miért engedik el Holliday-t, erre tessék. Nagyot fogott a Denver!BéczkóAzt hiszem akkor lett elküldve, amikor Cushing sérülése után Dobbins is megsérült, és nem maradt egészséges LB-nk, úgyhogy több LB-t kellett hozni a rosterre és kellett nekik a hely. Egyébként csak a preseasonban voltak jó visszahordásai, az ST katasztrófa, így legalább máshol meg tudta mutatni a tehetségét.tex
több mint 11 éve
Reméljük ez a meglepetések fordulója lesz 😊A meglepetés már megvolt a Ravens - Broncos meccsen...BurkusNagyon fogok szurkolni Nektek, de valószínűleg ez a legsimább kimenetelű mérkőzés. De ugye egy meglepetés kell minden fordulóba! 😉Köszi!DC
Hajrá Texans!Bruce
több mint 11 éve
A meglepetés már megvolt a Ravens - Broncos meccsen...Nagyon fogok szurkolni Nektek, de valószínűleg ez a legsimább kimenetelű mérkőzés. De ugye egy meglepetés kell minden fordulóba! 😉Köszi!DC
Hajrá Texans!Bruce
több mint 11 éve
Sziasztok ma ugyis kiderül ki nyer Pats vagy mi de én nem mennék el az 1 félidö alatt -yardon tartott Bengals vagy a tegnap esti Ravens ill a Frisco sima gyözelme mellet bármi lehet !!
több mint 11 éve
Így van, Holliday denveri eredményeit tekintve láthatjuk, hogy a hiba a mi rendszerünkben van.Már akkor sem értettem, hogy miért engedik el Holliday-t, erre tessék. Nagyot fogott a Denver!BéczkóAzt hiszem akkor lett elküldve, amikor Cushing sérülése után Dobbins is megsérült, és nem maradt egészséges LB-nk, úgyhogy több LB-t kellett hozni a rosterre és kellett nekik a hely. Egyébként csak a preseasonban voltak jó visszahordásai, az ST katasztrófa, így legalább máshol meg tudta mutatni a tehetségét.tex
több mint 11 éve
tex
151
Már akkor sem értettem, hogy miért engedik el Holliday-t, erre tessék. Nagyot fogott a Denver!BéczkóAzt hiszem akkor lett elküldve, amikor Cushing sérülése után Dobbins is megsérült, és nem maradt egészséges LB-nk, úgyhogy több LB-t kellett hozni a rosterre és kellett nekik a hely. Egyébként csak a preseasonban voltak jó visszahordásai, az ST katasztrófa, így legalább máshol meg tudta mutatni a tehetségét.
több mint 11 éve
Béczkó
1 264
Már akkor sem értettem, hogy miért engedik el Holliday-t, erre tessék. Nagyot fogott a Denver!
több mint 11 éve
LanceVance
1 387
www.nemzetisport.hu/nfl/peyton-manning-az-ev-iranyitoja-megatron-a-legjobb-elkapo-2207047 nagy taps nekik , főleg a JJ.nek.
több mint 11 éve
tavaly a bengals ellen Yates azt hiszem a liga eddigi leghosszabb ideig tartó drive-ját vezette valami 12 perccel és td-vel fejeződött be. Akkor sok 3rd down-t tudtak megoldani a srácok. Ha Bradyt egy teljes negyed alatt sikerülne padoztatni a bostoni télben lehet az egész meccset befolyásolná. Viszont Schaub és a 3rd downok megoldásának aránya idén nekem nem valami szimpi 😀
több mint 11 éve
Nagyon fogok szurkolni Nektek, de valószínűleg ez a legsimább kimenetelű mérkőzés. De ugye egy meglepetés kell minden fordulóba! 😉Köszi!
Hajrá Texans!Bruce
több mint 11 éve
Nagyon fogok szurkolni Nektek, de valószínűleg ez a legsimább kimenetelű mérkőzés. De ugye egy meglepetés kell minden fordulóba! 😉Hajrá Texans!
több mint 11 éve
Nekünk mindenképp a futást kell erőltetnünk a meccsen, mert:1. Ez a Texans foci: futás és playaction
2. Elit irányítók ellen a legjobb védekezés, ha a pályára se engeded nagyon őket. Kontrolálni kell az órát, amihez sokat kell futni
3. Schaub nem tud egy shootout megnyerni Brady ellen, sok csapat ellen lenne rá esélye, de nem a Pats ellen. Schaub blitzekkel sokkal könnyebben zavarba hozható, mint Brady. A csapat se erre van felépítve, nincs igazán jó 2. számú elkapónk.
Sok futásból eredően sok 3rd downunk lesz, amivel az utóbbi időben gondjaik voltak. Kritikus lesz, hogy minél többet megcsináljuk, ezzel a pályán kívül tartva Bradyéket.
Aztán persze lehet, hogy Kubiak valami teljesen mást eszel ki, átmegy ultraagresszivbe és már az eléjétől mély passzokkal próbálkozunk, meg fake puntokkal és hasonló, de valahogy kétlem, ő nem ez a típusú edző.
több mint 11 éve
Szóval, szerintem messze nem annyira egyértelmű ez a meccs, ahogy sokan írják, vagy csak túl optimista vagyok?texJól összeszedted a pro és kontra érveket. A Texans javára szólókat erősebben, az ellene szólókat halványabban emelted ki. Így is van rendjén itt.
Szerintem túlontúl optimista vagy! 😀
DoM, na, az ilyen adat önmagában semmit nem mond, csak érdekesnek, meglepőnek tűnik. Olyasmi, mint amikor kiírják, hogy ha Gipsz Jakab RB 20x fut egy meccsen, akkor a csapata mérlege nagyon sok - nulla. Akkor az első húsz játékra hívjanak futást; sima győzelem.
Ha netalán ez a mérleg jobb, mint a sima ismétléses PO meccseké (általában dupla győzelem szokott lenni), akkor az jönne ki, hogy érdemes nagyon kikapni az alapszakaszban egy konferencia PO esélyes csapattól. 😀 Ha kb ugyanolyan az arány, akkor mondhatjuk, hogy semmi jelentősége nincs a pontkülönbségnek (s ennél a számnál egyáltalán a végeredménynek). Ha rosszabb ez az arány, akkor ez azt jelenti, hogy szorosabb alapszakasz meccsek után, inkább a korábbi vesztes győz a PO-ban, s nő a valószínűsége az alapszakasz győztesnek a duplázásra, ha blowout volt.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
ESPN Boston stat vadászai bányászták elő, hogy amikor egy csapat olyan ellenféllel találkozik a rájátszásban, melyet az alapszakaszban legalább huszonnyolc ponttal legyőzött, csupán ötven százalékos eredményt tudnak felmutatnia "visszavágón". Számszerűen tizenegy győzelmet és tizenegy vereséget.Nem tudom Texans beat writereknél, vagy hivatalos oldalon előkerült-e ez az adat.
több mint 11 éve
tex
151
Lehet, hogy én vagyok túl optimista, főleg amikor szinte minden szakértő a múltkorinál kicsit kissebb, de viszonylag sima Pats győzelmet vár holnapra, viszont nekem már múlt héten is fura volt, hogy miért azzal érveltek a Bengals győzelme mellett, mert jó a védelem, főleg a secondary. Mármint azért az nyilvánvaló, hogy ha valahol a secondary kiemelkedő, akkor a jól futó csapatok futással fognak próbálkozni. És ez így is történt, azzal nyertünk.andre johnson kiröhögte az újságírót amikor az azt mondta neki hogy kicsi az esélyük a továbbjutásra a pats ellen 😀Ez gyakorlatilag biztos. zinedine5
szerintem ha nem is jutunk tovább nem lesz olyan külmbség mint a multkorsamu09
Most azt olvasom, hogy a Pats nem túl erős passz ellen, gondolom, most egy kicsit arra fogunk jobban koncentrálni, még akkor is, ha Schaub nem volt túl nagy formában az utóbbi pár hétben. Bár láttunk már olyat (pl. tavaly a Ravens ellen a rájátszásban), hogy egy jó futás elleni D ellen Foster és az O-line elképesztőt produkált, múlt hétre is egész jól összeálltak, szóval ez is bíztató.
Másrészt én sajnos nem láttam a Pats-49ers meccset, de gondolom azért a csapat a héten többször megnézte, és ellestek a 49ers védelméből néhány dolgot (bár gondolom ezt nem olyan egyszerű bárkinek lemásolni). Ráadásul az O-line-ba visszajött Newton (aki az előző Pats meccsen nem volt), mögötte Foster jobban tud futni. Rajta kívül Graham is bevethető lesz (és azért nem mindegy, hogy hány TE-t tudunk játszatni), a védelemben pedig Reed nem játszott múltkor, és állítólag az ő játéka Watt-tal együtt sokkal hatékonyabb lehet, mint múltkor Watt kvázi egyedül.
Ehhez képest a másik oldalon "csak" Gronk épült fel, bár lehet, hogy csak vele még így is többet erősödött a Pats, mint mi a visszatérőkkel...
Mindezen felül azon a meccsen nekünk semmi nem sikerült, nekik szinte minden (ahogy a Ravens ellen épp fordítva, akkor szinte minden bejött nekünk).
Szóval, szerintem messze nem annyira egyértelmű ez a meccs, ahogy sokan írják, vagy csak túl optimista vagyok?
több mint 11 éve
andre johnson kiröhögte az újságírót amikor az azt mondta neki hogy kicsi az esélyük a továbbjutásra a pats ellen 😀Ez gyakorlatilag biztos.
szerintem ha nem is jutunk tovább nem lesz olyan külmbség mint a multkorsamu09
több mint 11 éve
andre johnson kiröhögte az újságírót amikor az azt mondta neki hogy kicsi az esélyük a továbbjutásra a pats ellen 😀 szerintem ha nem is jutunk tovább nem lesz olyan külmbség mint a multkor
több mint 11 éve
😊 ez jó volt (talán azok, akik nem olyan rég követik a Texanst és az nflt, nem teljesen értik. Anno Kubiak, Shanahan, Dennison, Gibbs stb. mind együtt dolgoztak a Denverben a saját kis rendszerükben (ZBS), nyertek is 2 SB-t, és mióta Kubiak vezeti a Texanst azóta rendszeresen onnan jönnek az új edzők (régen játékosok is), ha elment tőlünk valaki. Bár mostmár szerintem nem maradt ott senki a régi brigádból)hát valamennyire az ő sara is az idei pocsék play választás szinte minden esetben úgyhogy had menjen 😀Felesleges, majd jön valaki Denverből.Bondi
am ki lehet az utódja? meg tudjuk oldani házon belül a pótlását?samu09
Egyébként az, hogy elmegy interjúra messze nem jelenti azt, hogy meg is kapja a munkát. Valószínűbb, hogy marad.
több mint 11 éve
hát valamennyire az ő sara is az idei pocsék play választás szinte minden esetben úgyhogy had menjen 😀Felesleges, majd jön valaki Denverből.
am ki lehet az utódja? meg tudjuk oldani házon belül a pótlását?samu09
több mint 11 éve
tex
151
hát valamennyire az ő sara is az idei pocsék play választás szinte minden esetben úgyhogy had menjen 😀Azért a Patriots elleni meccsig egész jól ment az offense, ha jól emlékszem, azért is volt az nagy meccsnek beharangozva, mert az addigi 2 legtöbb pontot szerzett csapat játszott. Tény, hogy azóta pocsék a támadó játék, de összességében nem volt ez olyan rossz év, csak összejött 12 W, és nem egy győzelem az offense-nek köszönhető.
am ki lehet az utódja? meg tudjuk oldani házon belül a pótlását?samu09