Indianapolis Colts

Ide is beteszem, mert nagyon tetszik: Találtan egy nagyon jó kis oldalt, ahol az NFL csapatok pillanatnyi fizetései vannak posztonként feltüntetve, interaktívan, kör-mérettel jellemezve az egyes egységekre költött összegeket. Tök jól össze lehet vetni más csapatok helyzetével. :

NFL 2013-2014 season salaries by team and position – interactive.peterk2005

jó, hogy ilyen sokat fizetünk ennek a remek ST-nek 😀

Ide is beteszem, mert nagyon tetszik: Találtan egy nagyon jó kis oldalt, ahol az NFL csapatok pillanatnyi fizetései vannak posztonként feltüntetve, interaktívan, kör-mérettel jellemezve az egyes egységekre költött összegeket. Tök jól össze lehet vetni más csapatok helyzetével. :

NFL 2013-2014 season salaries by team and position – interactive.

Azt nézem amúgy, hogy Chapman 25, míg Franklin 27 snapet volt a pályán, szóval azért ott rendesen megy a rotálás.
Az a baj, hogy Jean-Francois és Reddig is nagyon jó volt, ám mivel ez egy Raiders OL volt, így messzemenő következtetést nem vonnék le a statisztikákból. 😊
Mindegy, igazából nem is velük volt a gond, hanem a pass rushhal leginkább.

Mathisnak plusz 6 milláért volt fél sack-el és 2 tackle-vel több. Mindketten non-faktorok voltak a meccseiken.

Ha már szóba jött, én inkább azt nem értem, hogy a Chargers miért vitte el a 3-4 defense-ébe OLB-nek. Freeney nem oda való...peterk2005

Mathis azért más tészta szerintem.
Ő igazi vezére a csapatnak, és mindig ment előre, mint a gép, míg Freeneyből szerintem kihalt valami PM műtétje, majd távozása után.
És míg 100 snappel többet töltött Freeney a pályán, addig 5 sackre futotta, míg Mathisnek 8-ra. Szerintem az idei adatokat pedig ne egy meccs után hasonlítsuk össze, hanem majd az alapszakasz végén.
Egyébként pedig, Mathis maradni akart, míg Freeney nem. Akkor meg tök mindegy szerintem az egész. Ha valaki nem is akart maradni, jó is hogy nem erőltettük, sok sikert neki SD-ben, de nem az ő világa a 3-4, ott sem fogja megváltani a világot.

rossz volt nézni, ahogy Werner mozgott. annyira idegen volt neki ez a 3-4 OLB. rendeben h projekt, de akkor is..inkább kezdjen el gyúrni és lehet DL.
viszont landry, te atyaúúúristen. annyira jó volt, nálam ő a Man of the match

Mathisnak plusz 6 milláért volt fél sack-el és 2 tackle-vel több. Mindketten non-faktorok voltak a meccseiken.

Ha már szóba jött, én inkább azt nem értem, hogy a Chargers miért vitte el a 3-4 defense-ébe OLB-nek. Freeney nem oda való...

És miért? 😊 (Nem ő miatta kaptak ki, és se szarul, se jól nem játszott.)peterk2005

Volt kb fél sackje plusz 1 tackle..

És miért? 😊 (Nem ő miatta kaptak ki, és se szarul, se jól nem játszott.)

Dwight Freeney -> Chargers: 2 év, 8.75 M.

Nem tudom, honnan juthatott az eszembe.

Srácok, emlékezzetek, tavaly ilyenkor Arians-t szidtuk nagy vehemenciával a run-run-pass miatt. Aztán mindenki beleszerelmesedett, ahogy elkezdtek jönni a váratlan győzelmek. Pep is jó lesz, ha nyerünk. Ha meg nem, akkor nem. 😊peterk2005

Ariansnak csak rossz pillanatai voltak, de összességében egész meccsei nem nagyon akadtak, amikor rossz lett volna. A run-run-passnál is a túlságosan konzervatív hívások miatt szidtuk, de ezeket csak előnynél erőltette.
És ő a játékosokra rászabta a playbookot, sokakból ki tudta a maximumot, de Pep meg pont, hogy belefojtja a játékosokba a maximumot. Akár Hiltonba, akár Luckba. Akinek meg nagy nyertesnek kellene lennie a rendszerében, lásd Fleener, az meg alapból rohadt gyengén muzsikál.
Oké, igazad van, nyilván korai Pep leírása, de nálam mindenesetre hatalmas mínuszban van már most. Lesz ideje bizonyítani...

Allennél egyébként az MRI negatív lett, szóval Paganoék remélik, hogy szerdán már tud edzeni. Remek lenne.

Srácok, emlékezzetek, tavaly ilyenkor Arians-t szidtuk nagy vehemenciával a run-run-pass miatt. Aztán mindenki beleszerelmesedett, ahogy elkezdtek jönni a váratlan győzelmek. Pep is jó lesz, ha nyerünk. Ha meg nem, akkor nem. 😊

És abban a két deep próbálkozásba kb. ki is merült a Hilton faktor.
Mondjuk vicc, hogy 3 negyeden keresztül végig szoros volt a meccs és a seggünkbe volt a Raiders, vagy vezetett, és ezek tudatában sikerült ezt a playcallingot összehozni, mint amit. Továbbra is rohadt ideges vagyok emiatt és nem tudom elfogadni ezt, az offenseből sikerül pontosan elszórakozni a hatalmas potenciált, nem pedig kihozni belőlük a maximumot. És igen, elfogadhatatlan, hogy Hilton 29 snapet játszhat, amiből egyébként 2-3 a ST-ben volt.
András se játsszon egyébként, mert a handoffot azt Hassie is remekül át tudja adni a futónak. Látszik, hogy úgy is ez lett a divat, hogy a playmakereinknek nem hagyunk lehetőséget.
Majd Ballard és Bradshaw nyerik a meccseket mostantól.

T.Y-t én is nagyon hiányoltam. nem nagyon volt keresve. mondjuk tavaly Ariansszal tuti kapott volna egy hosszú passzt a meccs vége felé 😛

a védelem pedig érdekes téma: RB elleni run D# gyakorlatilag elit szinten működött. nem is emlékszek, hogy Pryoron kívül más futott volna hosszabbat. viszont ezen kívül nem sok jót lehet mondani. pass rush gyakorlatilag nem volt, ILB-k nem voltak a helyzet magaslatán, a CB-k sokszor lemaradtak. ami biztosan rendben volt, az a safety tandem: Landry darált akit ért, Betheát pedig már ismerjük.

persze ha nem ilyen QB ellen játszunk majd (mint ahogy az idény nagy részében nem), aki össze-vissza futkározik teljesen más lehet a leányzó fekvése. alapból az látszott, hogy erre nem igazán készültünk fel. szóval a lényeg, hogy szerintem ebből túl sokat nem kell levonnunk, majd egy hagyományos irányító ellen láthatjuk mi a valós helyzet.dugo1993

Azért volt keresve😊 Egymás után 2 deep pass-t is kapott. Mondjuk szerintem az csak András hülyesége volt, mert nagyon be akarta zsebelni azt a 7 pontot.

Még a témához:
Bradshaw played 15 snaps, Vick Ballard played 39 snaps.ervihmv

ez még rendben van szerintem. Bradshow még nem biztos, hogy 100%os. ráadásul Ballard is nagyon jól hozta a yardokat

Még a témához:
Bradshaw played 15 snaps, Vick Ballard played 39 snaps.

T.Y mindössze 26 snapet töltött a pályán, ez a támadóidő 45 százaléka.
viszonyításképp DHB 35, Reggie 57 snap.

Ahhoz képest mekkora impaktra számítunk tőle, ezek standard slot számok, semmi extra.Höri

Ezzel szemben FB Havili 28 snapet. A világ szégyene, komolyan.Escalade

ráadásul Whalenre nem is emlékszem, hogy fent lett vna a pályán.dugo1993

Sérülés ellenében nem is nagyon lesz. Ritka a 4-WRre formáció, és akkor is többnyire Fleener megy majd ki. Egyelőre próbálják meg Pepék a legnagyobb playmakert weapont valahogy visszavarázsolni a támadó snapek felébe...

T.Y mindössze 26 snapet töltött a pályán, ez a támadóidő 45 százaléka.
viszonyításképp DHB 35, Reggie 57 snap.

Ahhoz képest mekkora impaktra számítunk tőle, ezek standard slot számok, semmi extra.Höri

Ezzel szemben FB Havili 28 snapet. A világ szégyene, komolyan.Escalade

ráadásul Whalenre nem is emlékszem, hogy fent lett vna a pályán.

T.Y mindössze 26 snapet töltött a pályán, ez a támadóidő 45 százaléka.
viszonyításképp DHB 35, Reggie 57 snap.

Ahhoz képest mekkora impaktra számítunk tőle, ezek standard slot számok, semmi extra.Höri

Ezzel szemben FB Havili 28 snapet. A világ szégyene, komolyan.

T.Y-t én is nagyon hiányoltam. nem nagyon volt keresve. mondjuk tavaly Ariansszal tuti kapott volna egy hosszú passzt a meccs vége felé 😛

a védelem pedig érdekes téma: RB elleni run D# gyakorlatilag elit szinten működött. nem is emlékszek, hogy Pryoron kívül más futott volna hosszabbat. viszont ezen kívül nem sok jót lehet mondani. pass rush gyakorlatilag nem volt, ILB-k nem voltak a helyzet magaslatán, a CB-k sokszor lemaradtak. ami biztosan rendben volt, az a safety tandem: Landry darált akit ért, Betheát pedig már ismerjük.

persze ha nem ilyen QB ellen játszunk majd (mint ahogy az idény nagy részében nem), aki össze-vissza futkározik teljesen más lehet a leányzó fekvése. alapból az látszott, hogy erre nem igazán készültünk fel. szóval a lényeg, hogy szerintem ebből túl sokat nem kell levonnunk, majd egy hagyományos irányító ellen láthatjuk mi a valós helyzet.

T.Y mindössze 26 snapet töltött a pályán, ez a támadóidő 45 százaléka.
viszonyításképp DHB 35, Reggie 57 snap.

Ahhoz képest mekkora impaktra számítunk tőle, ezek standard slot számok, semmi extra.Höri

Meg is lepődtem hogy alig van pályán...
És asszem volt egy ígéretes Punt returnje

T.Y mindössze 26 snapet töltött a pályán, ez a támadóidő 45 százaléka.
viszonyításképp DHB 35, Reggie 57 snap.

Ahhoz képest mekkora impaktra számítunk tőle, ezek standard slot számok, semmi extra.

Pryor miatt. Ha be tudtuk volna szorítani rendesen a zsebbe, kizárt, hogy passzal megcsinálja azt a +100 yardot, amit a földön elveszített volna.Höri

Hát ja. Pagano védőguru, de ennek ellenére úgy érzem, hogy váratlanul érte ez a szaladgálós stílus, nem készültünk fel rendesen rá. De most lesz egy meccsnyi film, be lehet menni a filmroomba és kielemezni. Lehet, hogy nem is ártott egy ilyen kínlódás, a Seattle és a Niners előtt...peterk2005

scrambling nem egyenlo a read optionnel ...MMMS

Érdekesség, hogy a mostani GB elleni meccsen egy read option sem volt.Gondolom Greg Roman így döntött és nem hozott erre a meccsre.szampi#33

Ricsi és Sanyi csak erről beszélt egész este😀 Minden második szavuk az volt, hogy rídopsön!FearTomi

ma se lesz másképp 😊

Pryor miatt. Ha be tudtuk volna szorítani rendesen a zsebbe, kizárt, hogy passzal megcsinálja azt a +100 yardot, amit a földön elveszített volna.Höri

Hát ja. Pagano védőguru, de ennek ellenére úgy érzem, hogy váratlanul érte ez a szaladgálós stílus, nem készültünk fel rendesen rá. De most lesz egy meccsnyi film, be lehet menni a filmroomba és kielemezni. Lehet, hogy nem is ártott egy ilyen kínlódás, a Seattle és a Niners előtt...peterk2005

scrambling nem egyenlo a read optionnel ...MMMS

Érdekesség, hogy a mostani GB elleni meccsen egy read option sem volt.Gondolom Greg Roman így döntött és nem hozott erre a meccsre.szampi#33

Ricsi és Sanyi csak erről beszélt egész este😀 Minden második szavuk az volt, hogy rídopsön!

Pryor miatt. Ha be tudtuk volna szorítani rendesen a zsebbe, kizárt, hogy passzal megcsinálja azt a +100 yardot, amit a földön elveszített volna.Höri

Hát ja. Pagano védőguru, de ennek ellenére úgy érzem, hogy váratlanul érte ez a szaladgálós stílus, nem készültünk fel rendesen rá. De most lesz egy meccsnyi film, be lehet menni a filmroomba és kielemezni. Lehet, hogy nem is ártott egy ilyen kínlódás, a Seattle és a Niners előtt...peterk2005

scrambling nem egyenlo a read optionnel ...MMMS

Érdekesség, hogy a mostani GB elleni meccsen egy read option sem volt.Gondolom Greg Roman így döntött és nem hozott erre a meccsre.

scrambling nem egyenlo a read optionnel ...MMMS

Nem is írtam ilyent. Nekün egyszerűen az jelentett gondot, hogy a QB szaladgált, és mi 250 fontos linebackerekkel kergettük hátulról. Mindegy, miért futott. A read option egy külön téma, de ettől még ezt meg kell oldani, különben a read option-t se fogjuk.