Indianapolis Colts

Nem sok ertelme van, de jo jatek a GM-k osszehasonlitasa. Minden csapat mas helyzetben es cellal epitkezik. Az eredmeny meg nem csak toluk fugg.
De a lista elejen Beli papa es Ballard kozott minden szempontbol es a munkajuk kozott is eg es fold a kulonbseg. De egy dolgot kiemelek Beli papa edzo, Ballard scout es eleve mashol vannak az erossegeik es a hatranyaik.

Ballard az altalam realisnak tartott celhoz jol dolgozott, de mig Beli papa a +20 ev alatt tobbfele kihivassal talalkozott mar, Ballard gyakorlatilag ugyanazzal minden eveben es az nem a legnehezebb dio volt ( de nehogy barki negativnak vegye mert nincs benne egy szikranyi sem ) egyenlore es majd meglatjuk akkor amikor odaer.

Ki ele raknad a top5ben?? 😮
Borbinho

Nem tettem hozzá, hogy aktuális sorrendként értem, nem all time achievement sorrendként, és csak és kizárólag a GM aspektust nézve, így edzőnél az edzői munka nincs benne. Ha all time nézem, akkor persze senki nem vennék ki előle. De szerintem a cikkíró is aktuálisként értette, csak nem úgy értékelt. 😊 Ja, és az "aktuális" az pedig nálam az utóbbi 1-4 év teljesítményét jelenti. Azért tól-ig, és azért van benne az 1, hogy a brutálisan jó vagy rossz első draftokat is figyelembe lehessen venni. És azért 4, hogy egy draft class teljesen kifuthasson.

Szóval ezekkel a feltételekkel nálam Belichick, Reid/Veach és Loomis/Payton nem top5. Előbbit nem is igazán kell indokolni. Az utóbbi 4-5 draftja mind gyatra, vagy jobb esetben is meh. És mellé olyan GM lépések, mint AB igazolása, 2. kört adni Sanuért, és persze Brady elengedése. Loomiséknak éppen kicsúszott a korszakos draftjuk, azóta meh draftok sora (plusz Davenportért felmásztak 2 első körért, az eddigi teljesítménye alapján 1 is sok lett volna érte). Veachék szintén kicsúsztak a Mahomes move-al. azóta meg ott is meh draftok és Watkinsnak 16 millió, Hitchensnek 10, elengedték Dee Fordot egy 2. körért, majd tradeltek Frank Clarkért 1+2. körért, és rekord gázsit tettek mellé. Matthieu nagy igazolás volt, de csak ez nem tesz top5-be valakit, ha mellé a felsoroltak vannak.

Plusz kivenném Colbertet is. Őt nem tenném nagyon hátra, de kivenném a top5-ből, mert bár jók a draftok, de a Bell majd az AB saga és az, hogy tökig elköltötték magukat Big Benre az utóbbi 2 évben az nagy minusz.

Cserében nálam a Bucs GM simán top5 (remek draftok, olyan igazolássokkal, mint Barret fingéhugyé, és persze Brady megszerzése), És a Ravens GM-t tenném be Colbert helyére (mondjuk megcserélve a pozícióikat). Csak Lamarr miatt is megérdemelné, de mellé jól is draftolt és az FA-n is okos, jó dolgokat művelt. Itt pont fordított a helyzet, egy csomó jó lépés, amit egyetlen nagyon rossz lépés (Earl Thomas) nem negál.

Ballard meg ugrana előre egyet mondjuk. Vagy kettőt, kinek hogy tetszik, ha van még egy jelöltje aki hátrébb van a listán és top5-öt ér szerinte. Szerintem több nincs.

(Amúgy, ha Belichicknek bejön ez az idei overhaul, akkor őt azonnal visszateszem a top5-be a megelőző 3 sz*r éve ellenére is, mert ilyen overhaulnak normálisan nem szabadna bejönnie. 😊 Ha mégis megcsinálja, hogy bejöjjön, akkor top5-ben a helye. A "megcsinálja" azt jelenti, hogy komoly, a divízió címért versenyző, second level contender csapat lesznek újra. A Chiefs szintet nem várom el nyilván. Hacsak nem Jones-ból állat irányító nem lesz, de akkor az önmagában a top5-be teszi a GM-et.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az NBC szerint Ballard a liga 6. legjobb GM-je. Tekintve, hogy az előtte levő ötös lista eléggé "spoiled", ez kifejezetten hízelgő. Amellett, hogy az előtte levő ötből én hármat helyből mögé tennék (lehet, hogy négyet), viszont van(nak) mögötte olyan(ok), aki(ke)t viszont elé. Összességében nem rossz hely, bár nálam bent van a top5-ben.

 www.nbcsportsedge.com/edge/article/goal-line-stand/nfls-best-gms-2021
peterk2005

Ki ele raknad a top5ben?? 😮
Sztem top10 kornyeken van inkabb, de az stabilan.
Eredmenyekre, jovokepre sajnos top10en kivul, de moralisan meg top5.

Persze utobbi nem sokat er a versenyszferaban 😊

Az NBC szerint Ballard a liga 6. legjobb GM-je. Tekintve, hogy az előtte levő ötös lista eléggé "spoiled", ez kifejezetten hízelgő. Amellett, hogy az előtte levő ötből én hármat helyből mögé tennék (lehet, hogy négyet), viszont van(nak) mögötte olyan(ok), aki(ke)t viszont elé. Összességében nem rossz hely, bár nálam bent van a top5-ben.

 www.nbcsportsedge.com/edge/article/goal-line-stand/nfls-best-gms-2021

Kezdek ideges lenni.

The NFL just informed clubs that if a game cannot be rescheduled during the 18-week season in 2021 due to a COVID outbreak among unvaccinated players, the team with the outbreak will FORFEIT and be credited with a loss for playoff seeding, per sources.

Massive implications.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) July 22, 2021

peterk2005

Colts owner Jim Irsay on videoconference w local media:

"I'm not going to give specifics, but we're over 50 percent in terms of being vaccinated and hopefully headed toward 100 percent.... You can get into the debate club all you want, but logic has it. You get vaccinated."

— Stephen Holder (@HolderStephen) July 22, 2021

Kezdek ideges lenni.

The NFL just informed clubs that if a game cannot be rescheduled during the 18-week season in 2021 due to a COVID outbreak among unvaccinated players, the team with the outbreak will FORFEIT and be credited with a loss for playoff seeding, per sources.

Massive implications.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) July 22, 2021

Megkapja, megérdemli, szükségünk van rá, minden fasza. 😊

Onnantól kezdve viszont maximum megszolgálni tudja a pénzét majd, túljátszani már nem. És ehhez is lényegében minden évben közel all-pro szinten kell, hogy játszon. Nem lesz könnyű....
peterk2005

😊

Megkapja, megérdemli, szükségünk van rá, minden fasza. 😊

Onnantól kezdve viszont maximum megszolgálni tudja a pénzét majd, túljátszani már nem. És ehhez is lényegében minden évben közel all-pro szinten kell, hogy játszon. Nem lesz könnyű....

Darius Leonard/Fred Warner. Take your pick
Leonard Warner
42 gms 48 gms
416 tackles 367 tackles
268 solos 253 solos
26 TFL 15 TFL
15 sacks 4 sacks
7 INTs 3 INTs
9 FF 3 FF
2 All-Pro 1 All-Pro pic.twitter.com/BduGEBgS1T

— Mike Chappell (@mchappell51) July 21, 2021

Elozmeny: Fred Warner kapott egy 5 eves, 95millios szerzodest. 40 milla garantalt (gondolom elso 2 ev). Jovore lep csak eletbe

Next linebacker up for a new deal is Indianapolis’ Darius Leonard, a contract is that is expected to be a four-year deal for north of $19 million per year, per sources.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) July 21, 2021

Ha valaki, akkor o biztos, hogy megerdemli, teljesitmenyre, hozzaallasra, mindenre.

Johet a Smith re-sign.

Szerkesztette: Borbinho

Nekem Kevin Bowen otlete tetszett, h Leonardot adjuk el ket elso korert.
Inkabb mint h kapjon evi 20 misit.
Persze off ball LB-ert valszeg senki nem adna ennyit, foleg akit meg is kellene fizetni.
Nagyon nem tetszik az irany, h mekkora hangsulyt kap Ballardnal a DL es a front7, es mekkorat a DB sor (mind darabra, mind cap szempontjabol).Borbinho

Van jelentősége a premier vs vízhordó posztok közötti különbségtételnek, de elsősorban nem blue chip játékosok esetén. Az extra klasszisok minden poszton playmaking és game changing képességűek. Elég tavaly Buckner hiányára gondolni a második Titans meccsen, stb.

A PFF-nek hallgattam a napokban az egyik podcastját. A guardokról és köztük Nelsonról beszélgettek. Az egyik elemzőjük azt gyűjtötte ki, hogy hány olyan játéka volt, ami egy guard számára "not supposed to make" játék. Egy elit guard ugye jól megvédi az irányítót, nem enged pressure-t, kiválóan blokkol futást, átveszi a védőt ha kell, besegít ha kell, satöbbi. Ezek a "normál" feladatai. Ha nagyon jól csinálja, akkor a poszján elit lesz. De ezzel "győzelmi hozzáadott értéke" (nem jut eszembe az angol kifejezés neve, azt jelzi, hogy egy játékos mennyi győzelmet ad hozzá a csapathoz azzal, hogy ő játszik egy átlagos helyett), szóval a guard győzelmi mutató értéke az egyik legalacsonyabb (ha jól emlékszem valami 0.2 meccs egy elit guardnál). De Nelsonnak rendszeresen vannak olyan playei, amit egy guardnak "nem kéne" megcsinálni, ő mégis megcsinálja. Észreveszi, hogy a másik oldalon jön a blitz és átrongyol és letarolja a blitzelő LB-t és hasonlók. A műsorban kiszámolták, hogy Big Q ezekkel a playmaking játékokkal többet ad hozzá a győzelmi mutatójához, mint azzal, amennyit a "normál" elit guard játékával hozzá tud adni. Maniac is hasonló playmaker. Őt ezekért a játékokért fizetjük meg igazán:

Ilyen játékokat egy átlagosan jó NFL játékos a karrierje folyamán néhányat csinál. Maniacnak idényenként van néhány belőle. Ezzel tud olyan értékes lenni, hogy megéri megfizetni őt úgy, mintha egy értékesebb poszton játszana.

(Egyébként az említett győzelmi hozzáadott érték mutató azt mutatja, hogy ugyan számít - nem is kicsit - a premier vs vízhordó poszt, de minden posztot beleértve csak az irányító ugrik ki nagyon. Az összes többi poszton - vízhordó és premier posztot is beleértve - egy kiváló játékos 0.2-0.4 meccset tud hozzátenni a játékával, egy kiváló irányító meg 1 fölött. És poszttól függetlenül egy blue chip játékos csak azzal tudja hozni a 0.3-0.4 pluszt, hogy hozza azokat az extra, meccs döntő playeket, amit a nem blue chip nem hoz. Blue chip játékosnál ezért sincs olyan nagy jelentősége a posztnak. Persze azért egy elit rushert és egy shutdown cornert igencsak elnézegetnék még nálunk. 😊 )
peterk2005

Eskuszom hogy ket kulon ember ir azonos neven. 😊

Nekem Kevin Bowen otlete tetszett, h Leonardot adjuk el ket elso korert.
Inkabb mint h kapjon evi 20 misit.
Persze off ball LB-ert valszeg senki nem adna ennyit, foleg akit meg is kellene fizetni.
Nagyon nem tetszik az irany, h mekkora hangsulyt kap Ballardnal a DL es a front7, es mekkorat a DB sor (mind darabra, mind cap szempontjabol).Borbinho

Van jelentősége a premier vs vízhordó posztok közötti különbségtételnek, de elsősorban nem blue chip játékosok esetén. Az extra klasszisok minden poszton playmaking és game changing képességűek. Elég tavaly Buckner hiányára gondolni a második Titans meccsen, stb.

A PFF-nek hallgattam a napokban az egyik podcastját. A guardokról és köztük Nelsonról beszélgettek. Az egyik elemzőjük azt gyűjtötte ki, hogy hány olyan játéka volt, ami egy guard számára "not supposed to make" játék. Egy elit guard ugye jól megvédi az irányítót, nem enged pressure-t, kiválóan blokkol futást, átveszi a védőt ha kell, besegít ha kell, satöbbi. Ezek a "normál" feladatai. Ha nagyon jól csinálja, akkor a poszján elit lesz. De ezzel "győzelmi hozzáadott értéke" (nem jut eszembe az angol kifejezés neve, azt jelzi, hogy egy játékos mennyi győzelmet ad hozzá a csapathoz azzal, hogy ő játszik egy átlagos helyett), szóval a guard győzelmi mutató értéke az egyik legalacsonyabb (ha jól emlékszem valami 0.2 meccs egy elit guardnál). De Nelsonnak rendszeresen vannak olyan playei, amit egy guardnak "nem kéne" megcsinálni, ő mégis megcsinálja. Észreveszi, hogy a másik oldalon jön a blitz és átrongyol és letarolja a blitzelő LB-t és hasonlók. A műsorban kiszámolták, hogy Big Q ezekkel a playmaking játékokkal többet ad hozzá a győzelmi mutatójához, mint azzal, amennyit a "normál" elit guard játékával hozzá tud adni. Maniac is hasonló playmaker. Őt ezekért a játékokért fizetjük meg igazán:

Ilyen játékokat egy átlagosan jó NFL játékos a karrierje folyamán néhányat csinál. Maniacnak idényenként van néhány belőle. Ezzel tud olyan értékes lenni, hogy megéri megfizetni őt úgy, mintha egy értékesebb poszton játszana.

(Egyébként az említett győzelmi hozzáadott érték mutató azt mutatja, hogy ugyan számít - nem is kicsit - a premier vs vízhordó poszt, de minden posztot beleértve csak az irányító ugrik ki nagyon. Az összes többi poszton - vízhordó és premier posztot is beleértve - egy kiváló játékos 0.2-0.4 meccset tud hozzátenni a játékával, egy kiváló irányító meg 1 fölött. És poszttól függetlenül egy blue chip játékos már önmagában azzal tudja hozni a 0.3-0.4 pluszt, hogy hozza azokat az extra, meccs döntő playeket, amit a nem blue chip nem hoz. Blue chip játékosnál ezért sincs olyan nagy jelentősége a posztnak. Persze azért egy elit rushert és egy shutdown cornert igencsak elnézegetnék még nálunk. 😊 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az egyik vagyunk a 4 NFL csapatból, amelyik még nem érte el az 50% vakcinázottsági arányt sem. Miközben 10 csapat már 85% fölött van, és az NFL átlag is 75%.
 thehill.com/policy/healthcare/563328-4-nfl-teams-have-yet-to-reach-50-percent-vaccination-threshold-report

Erre rá mehet a szezonunk is b****ameg. 😕 A nem vakcinázott játékosokra ugyanaz a protokoll érvényes, mint tavaly. Azon felül, hogy ez a mindennapokban is nagy hátrány - külön kell öltözniük, járkálniuk, nem ehetnek együtt a vakcinázottakkal, maszkot kell viselniük, nem lehetnek ott a meeting roomokban, nem utazhatnak a vakcinázott csapattal (külön kell utazniuk), nem hagyhatják el a szállodát és hasonlók -, ugyanúgy érvényes rájuk az is, hogy ha BÁRKI a környezetükben pozitív lesz, ők is automatikusan kiesnek. Taylor pl. így esett ki egy meccsre tavaly, a barátnője contactolt egy covidossal. És idén az NFL ugye már nem alkalmaz semmilyen covid miatti meccs eltolós protokollt. Nem marad el meccs, nem tolnak el meccset, minden meccs akkor lesz, amikorra a naptárba van írva. 50% alatti oltottságnál ebből komoly hátrányunk lehet. 😕
peterk2005

Most unorthodox leszek, de inkább legyen két szezon is bukó, és legyen 0% oltottság, mint egy már minden pofátlansági határon túllépő kényszerítésnek behódolva csak azért belövetni magad, mert akkor a pénz/hatalom-éhes diktátorok által megírt szabályoknak megfelelsz. Itt abszolút nem tudok a sport oldalára állni, csakis az emberire. De tudjuk, US (bár már EU is lesüllyedt oda), addig fogják hülyíteni/kényszeríteni az embereket, ameddig beadják derekukat.
coltman

Nem leszel unorthodox, és hidd el, hogy ha valóban a szabad emberi döntésről szólna ez a dolog, akkor 100%-ban osztanám a véleményedet. Annál nincs fontosabb. Azt a kevés játékost, aki tényleg átgondolta, mérlegelt és döntött, annak a döntését abszolút tiszteletben is tartom. De sajnos hallva, olvasva a dolgokat, az esetek többségében nem erről van szó, hanem egyszerűen arról, hogy a játékosok is belesodródtak valamelyik "táborba" a kettő közül. A politika és a bulvár-közélet kreálta szekértábor-boxmeccsek meg k*****a nem a szabad döntéshozatalról szólnak, hanem manipulációról. Ami semmivel nem jobb, mint a pénz/hatalom diktátuma. Sőt bizonyos szempontból még rosszabb is, mert a delikvens elhiszi, hogy saját maga döntött, Pedig dehogy.

A dolognak ugye megvan az a fintora is, hogy ezek a játékosok egyébként "normál esetben" minden sz*rt hajlandóak magukba szúratni, csak azért, hogy vasárnap pályán lehessenek. A valóban komoly hosszú távú veszélyekkel járókat is. És akkor pont egy ilyen vakcina akadt fenn a rostán, ami kb. egy millióból 2 embernek árt. Önmagában ez is jelzi, hogy mennyire nem a szabad döntésről szól ez a sztori.

Hat mondjuk 2017-ben nehezen is. 😀
Az amugy nem tudom, feltunt-e, hogy mi Borbinho hozzaszolasara reagaltunk igy, nem a tiedre. 😀
Stez

Nem mindenkit zavar körülötte a világ, van aki elvan a saját gondolataival 😊

Neocortexnek hívják - elvileg mindnekinél kifejlődött, de a lakosság nagy része inkább alkoholban áztatja, mint a megfelelő célra használja 😉

Csak kár, hogy ez a übergiga halálos covid 1 év alatt nem tudott a top5-be beérni 😀 De igen, én vagyok beszívva...na csá 😀

 ourworldindata.org/grapher/annual-number-of-deaths-by-cause?country=~OWID_WRL
coltman

Hat mondjuk 2017-ben nehezen is. 😀
Az amugy nem tudom, feltunt-e, hogy mi Borbinho hozzaszolasara reagaltunk igy, nem a tiedre. 😀

Szerkesztette: Stez

Neocortexnek hívják - elvileg mindnekinél kifejlődött, de a lakosság nagy része inkább alkoholban áztatja, mint a megfelelő célra használja 😉

Csak kár, hogy ez a übergiga halálos covid 1 év alatt nem tudott a top5-be beérni 😀 De igen, én vagyok beszívva...na csá 😀

 ourworldindata.org/grapher/annual-number-of-deaths-by-cause?country=~OWID_WRL

Szerkesztette: deleted account

Hu bazeg. Imadnam PM-et es Luckot, de te be frankon vagy nyomva. 😀
Stez

Jaja, ebből a cuccból én is kérek. Rámférne.

Hu bazeg. Imadnam PM-et es Luckot, de te frankon be vagy nyomva. 😀

Szerkesztette: Stez

Nekem Kevin Bowen otlete tetszett, h Leonardot adjuk el ket elso korert.
Inkabb mint h kapjon evi 20 misit.

Persze off ball LB-ert valszeg senki nem adna ennyit, foleg akit meg is kellene fizetni.

Nagyon nem tetszik az irany, h mekkora hangsulyt kap Ballardnal a DL es a front7, es mekkorat a DB sor (mind darabra, mind cap szempontjabol).

Van 3 hetuk h beoltsak a keret masik felet, sok jora nem szamitok.
Sot, igazabol attol felek a szentimentalis Irsay miatt ez adhat plusz egy evet Reichnek az idei foldbe allas ellenere...

Mondjuk orom az uromben, hogy akkor viheti magaval Ballardot is a 22es szezon utan.
Jol mutatnak majd egy-egy istentiszteleten, a 2 meteres cula meg a kigyurt pottom 😀

En mar csak abban bizok, h PM lesz a GM Ballard utan es meggyozi Bandit, h csak vissza kene terni 😀

Az egyik vagyunk a 4 NFL csapatból, amelyik még nem érte el az 50% vakcinázottsági arányt sem. Miközben 10 csapat már 85% fölött van, és az NFL átlag is 75%.
 thehill.com/policy/healthcare/563328-4-nfl-teams-have-yet-to-reach-50-percent-vaccination-threshold-report

Erre rá mehet a szezonunk is b****ameg. 😕 A nem vakcinázott játékosokra ugyanaz a protokoll érvényes, mint tavaly. Azon felül, hogy ez a mindennapokban is nagy hátrány - külön kell öltözniük, járkálniuk, nem ehetnek együtt a vakcinázottakkal, maszkot kell viselniük, nem lehetnek ott a meeting roomokban, nem utazhatnak a vakcinázott csapattal (külön kell utazniuk), nem hagyhatják el a szállodát és hasonlók -, ugyanúgy érvényes rájuk az is, hogy ha BÁRKI a környezetükben pozitív lesz, ők is automatikusan kiesnek. Taylor pl. így esett ki egy meccsre tavaly, a barátnője contactolt egy covidossal. És idén az NFL ugye már nem alkalmaz semmilyen covid miatti meccs eltolós protokollt. Nem marad el meccs, nem tolnak el meccset, minden meccs akkor lesz, amikorra a naptárba van írva. 50% alatti oltottságnál ebből komoly hátrányunk lehet. 😕
peterk2005

Most unorthodox leszek, de inkább legyen két szezon is bukó, és legyen 0% oltottság, mint egy már minden pofátlansági határon túllépő kényszerítésnek behódolva csak azért belövetni magad, mert akkor a pénz/hatalom-éhes diktátorok által megírt szabályoknak megfelelsz. Itt abszolút nem tudok a sport oldalára állni, csakis az emberire. De tudjuk, US (bár már EU is lesüllyedt oda), addig fogják hülyíteni/kényszeríteni az embereket, ameddig beadják derekukat.

Jo-jo, a hype eros, tudjuk, miert. A lenyeg, hogy akkor sincs akkora rahatasa a jatekra, mint akarcsak Nelsonnak vagy Leonardnek. Gigapenzt en annak fizetnek, aki nem csak hogy All-Pro, hanem mellette leader is. Hogy mennyire potolhato, azt jol jelzi, hogy Ballard meg a franchise LT tavozasara is fosott a drafton, nem adott se elso, se masodik kort a posztra. Ha Castonzonal ez tortent, akkor Smith kiesese foleg nem okozna kaoszt Ballard elgondolkodasaban. Amennyit ki kell fizetnunk neki, szerintem egyszeruen nem er, foleg nem a jelenlegi helyzetben. Elso kort nem hiszem, hogy kapnank erte, de ilyen 2+3-at mar talan igen, annyiert meg en odaadnam. Fontos a tamadofal, de ennyire en nem tomnem szet penzzel, hogy az LG + RT + C harmas keressen 45-50 milliot.

Főleg, hogy Braden top5 RT a ligában és manapság már nincs is akkora különbség a RT és a LT fontossága között talán mint jó pár éve hangoztatták.

Az egyik vagyunk a 4 NFL csapatból, amelyik még nem érte el az 50% vakcinázottsági arányt sem. Miközben 10 csapat már 85% fölött van, és az NFL átlag is 75%.
 thehill.com/policy/healthcare/563328-4-nfl-teams-have-yet-to-reach-50-percent-vaccination-threshold-report

Erre rá mehet a szezonunk is b****ameg. 😕 A nem vakcinázott játékosokra ugyanaz a protokoll érvényes, mint tavaly. Azon felül, hogy ez a mindennapokban is nagy hátrány - külön kell öltözniük, járkálniuk, nem ehetnek együtt a vakcinázottakkal, maszkot kell viselniük, nem lehetnek ott a meeting roomokban, nem utazhatnak a vakcinázott csapattal (külön kell utazniuk), nem hagyhatják el a szállodát és hasonlók -, ugyanúgy érvényes rájuk az is, hogy ha BÁRKI a környezetükben pozitív lesz, ők is automatikusan kiesnek. Taylor pl. így esett ki egy meccsre tavaly, a barátnője contactolt egy covidossal. És idén az NFL ugye már nem alkalmaz semmilyen covid miatti meccs eltolós protokollt. Nem marad el meccs, nem tolnak el meccset, minden meccs akkor lesz, amikorra a naptárba van írva. 50% alatti oltottságnál ebből komoly hátrányunk lehet. 😕

Ha akadna valaki, aki ad 2 első kört Smithy-ért, akkor hajrá. 😊 De ezt kétlem. Nem hiszem, hogy akár csak 1 első kört is kapnánk érte. Akkor meg csak fölösleges gondot veszünk a nyakunkba, mert azt a kapott - mondjuk 2 körös - picket el kell úgyis lőni az utódra, szóval plusz draft hozadéka nem lenne. Úgyhogy évi 14-15 millióért kísérletezgetnénk, miközben jelenleg - és a következő 1-2 évben - kényelmesen elfér az a 14-15 a cap alatt. Ha meg nem lőjük el azt a kapott picket az utódra, akkor az FA-n egy közepes, so-so right tackle is 10-et kér, alig spórolnánk valamit, miközben a minőség nagyot is eshetne. Nem éri meg.

Igazából csak ő és Leonard fizetése fog nagyot harapni a capből, mert Nelson jövőre már 14 millióval van a könyvben az 5. évével, ahhoz képest már "csak" kb. 6 milliós ugrás lesz a tényleges pénze. Szóval a három együtt kb. 40 millió lesz éves átlagban. Az nem vészes úgy, hogy jelenleg lényegében csak DeFo és Wentz vannak megfizetve, a többiek 10 alatti játékosok. (A jövő évi fizetési listán Kwitty Paye van jelenleg a 8. helyen, a maga első körös rookie pénzével.)

A premier poszt vs vízhordó poszt együttállás szerintem se szerencsés, de ezt nem a fizetéseknél kell már bolygatni szerintem. Hosszabbítani azzal kell, akivel lehet. Aki a posztján blue chip, azt meg kell tartani. A draftolásnál lehetne picit több szerencsénk, hogy ne csak a két falban és linebacker sorban találjunk ilyen blue chipet, hanem 1-2 skill poszton is. Pittmanen, Blacmonon, Tayloron, Paye-n, (Turay-n) stb. a világ szeme.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Moton 5 év 85 M, valahol e körül fog fájni Smith is.
Tony Adams

Sajnalnam. A harom varhato gigaszerzodeses kozul tovabbra is azon lennek, hogy valakit elcsereljek. Marpedig Smith impactja ossze sem hasonlithato Leonard es Nelson hozzaadott ertekevel, mind jatekban, mind mentalisan, leaderkent.

Ha kiosztjuk mind a harom gigaszerzodest, azzal harombol harom esetben nem premierposztra lovunk el evi 17-20 milliot. Szerintem ez nem eri meg, a harombol egyet felaldoznek, kapjunk erte pickeket, Wentz ugy is elvitt sokat, van mit visszahozni.

De ez csak az en velemenyem.