Indianapolis Colts

Kamar Aiken jön ma vizitre, 27 éves, tipikus FA igazolás volna,

Nnna. Sherman féle töltelékek helyett végre egy normális játékos.

Mondjuk az 1 évet nem értem. Annyira nem öreg, van benne ennél több is. Adams már akkor korosabb volt, amikor idejött, oszt még most is 2 évre vitték el. Bethea is 3 évre szerződött. A safety-k nem öregszenek 😊 Bizonyítania sem kell semmit, lényegében karrier évet tolt. És garantáltat se rakunk manapság ezekbe a contractokba, úgyhogy ingyé elereszthető lenne ha nemkölltöbbé.

Na mindegy. Olyan mély a S class idén, hogy lehet, hogy Ballard bekalkulált egy érkező fiatalt ..... vagy nem.
peterk2005

Az 1 év szerintem annak szól, hogy ténylegesen meg tudja-e csinálni a transition-t, ami szerintem mindkét félnek jó valahol. Ha nem válik be akkor nem ragad be ZS, ha meg beválik, akkor Butler kicsit felsrófolhatja az árát ahhoz képest, mint amit most kapna 2-3 évre. Kb ugyanaz mint Poe, csak ennek több értelmét látom, mert Poenál visszanyalhat a fagyi, hogy kiújul a sérülése, és akkor gyakorlatilag még kevesebb ZS-t fog kapni, mint amit most kapott volna.

Mondtam én, ha Ballard nem válik be, ugyanazt fogjuk erről az évről is mondani 2 év múlva, mint Grigsonéról két év után. 😊

Mindegy, Grigson sem az első évében krta el, sőt. Eleinte voltak jó move-jai, és akkor a túlfizetés se volt gond, tele voltunk lével. Még az első draftja is jó lett, a Luck no brainert leszámítva is. Úgyhogy ha másban nem, abban bízhatunk, hogy Grigson 6. év helyett kapunk egy Grigson első évet .... és ha így lesz, nem lesz utána még 4 sz*r év 😊

Ja, és azért adjunk meg annyit Ballardnak, hogy ez a logikus amit csinál. Egy kiürült rostert nem lehet 2-3 elit igazolással helyre tenni. Ez a dolgok rendes menete először: a depth-et kell mélyíteni, a rotációt kell kialakítani, hogy ne az legyen megint ami tavaly, hogy péklegények játszanak, ha valaki kiesik. Ahhoz meg bizony nem a FA piac elejét kell lerabolni, hanem célzottan, másodvonalasokra menni, akik NFL kezdő szint, de a piac nem veri fel az árukat. Az összes érkező 25-27 éves, és jellemzően valamikori korai körös, akik nem váltották be a reményeket. De azért normális coachinggal ezek kezdő szintű játékosok lehetnek, még, ha nem is azon a szinten, ahol draftolták őket eredetileg. De az meg kit érdekel, egy FA veterán annyit ér amennyiért el lehet hozni, nem annyit amennyiért valamikor draftolták.

A dolgok majd a drafton (draftokon) dőlnek el. Olyan draftjaink nem lehetnek, mint Grigson középső néhány évében.
peterk2005

Pöti difföranszié : Hogy Grigsonnál az első éves draftot tulajdonképp Arians csinálta (eddig senki nem tudott róla meggyőzni, hogy nem), a 40M beragadt cap miatt meg nem is hozhatott mást Grigson, mint olcsó playereket, akiktől ezáltal senki nem is várt semmit. Plusz mázlija volt, mert ha nincs Chuck bátyó eksönje, nem hiszem, hogy 8-8 felé megyünk, szóval ott gyakorlatilag be volt szorítva Ryan bátyó egy elég szűk folyosóra plusz mázlija volt - ami a következő 4 évben be is bizonyosodott.

És ahogy azért többen írják, Ballard a draftra fókuszál, ahogy ezt ő is megmondta, amit szarabbul már tényleg művészet lenne csinálni Ryannél. Plusz mondjuk kurva üres posztokra igazol - ha még nem is elit játékosokat, de igazol, és nem Waldent meg Trent Colet hagy ott egy bottal közlekedő Mathis papával arra, hogy hátha lesz valami. Már önmagában Jabaal Sheard igazolása több dolog, mint amit az elmúlt 3 évben Grigson összesen tett a pass rushért.

Mondtam én, ha Ballard nem válik be, ugyanazt fogjuk erről az évről is mondani 2 év múlva, mint Grigsonéról két év után. 😊

Mindegy, Grigson sem az első évében krta el, sőt. Eleinte voltak jó move-jai, és akkor a túlfizetés se volt gond, tele voltunk lével. Még az első draftja is jó lett, a Luck no brainert leszámítva is. Úgyhogy ha másban nem, abban bízhatunk, hogy Grigson 6. év helyett kapunk egy Grigson első évet .... és ha így lesz, nem lesz utána még 4 sz*r év 😊
peterk2005

😀 😀 Azért vissza ne sírjük már Grigsont, mert falnak megyek.Főleg te peterk baszki, az örök optimista...

Mondtam én, ha Ballard nem válik be, ugyanazt fogjuk erről az évről is mondani 2 év múlva, mint Grigsonéról két év után. 😊

Mindegy, Grigson sem az első évében krta el, sőt. Eleinte voltak jó move-jai, és akkor a túlfizetés se volt gond, tele voltunk lével. Még az első draftja is jó lett, a Luck no brainert leszámítva is. Úgyhogy ha másban nem, abban bízhatunk, hogy Grigson 6. év helyett kapunk egy Grigson első évet .... és ha így lesz, nem lesz utána még 4 sz*r év 😊
peterk2005

Ballardtól épp, hogy FA-n nem várhatóak óriási igazolások, eleinte legalábbis. Ellenben, mivel ő óriási scout hírében áll, a drafton azért lehet pálfordulás, kicsit kiegyensúlyozottabb választásokat várok. Viszont folyamatos BPA-zást, úgyhogy nem lep meg, ha mondjuk úgy alakul, húzunk idén egy pass rushert első körben, és ha jövőre már nem életbevágó, akkor is ugyanúgy húzunk első körben 2018-ban, mert épp a poszton lesz BPA valaki.

És én továbbra is futót várok a mostani drafton. LB és RB között vacillálok.

Mondtam én, ha Ballard nem válik be, ugyanazt fogjuk erről az évről is mondani 2 év múlva, mint Grigsonéról két év után. 😊

Mindegy, Grigson sem az első évében krta el, sőt. Eleinte voltak jó move-jai, és akkor a túlfizetés se volt gond, tele voltunk lével. Még az első draftja is jó lett, a Luck no brainert leszámítva is. Úgyhogy ha másban nem, abban bízhatunk, hogy Grigson 6. év helyett kapunk egy Grigson első évet .... és ha így lesz, nem lesz utána még 4 sz*r év 😊

Ja, és azért adjunk meg annyit Ballardnak, hogy ez a logikus amit csinál. Egy kiürült rostert nem lehet 2-3 elit igazolással helyre tenni. Ez a dolgok rendes menete először: a depth-et kell mélyíteni, a rotációt kell kialakítani, hogy ne az legyen megint ami tavaly, hogy péklegények játszanak, ha valaki kiesik. Ahhoz meg bizony nem a FA piac elejét kell lerabolni, hanem célzottan, másodvonalasokra menni, akik NFL kezdő szint, de a piac nem veri fel az árukat. Az összes érkező 25-27 éves, és jellemzően valamikori korai körös, akik nem váltották be a reményeket. De azért normális coachinggal ezek kezdő szintű játékosok lehetnek, még, ha nem is azon a szinten, ahol draftolták őket eredetileg. De az meg kit érdekel, egy FA veterán annyit ér amennyiért el lehet hozni, nem annyit amennyiért valamikor draftolták.

A dolgok majd a drafton (draftokon) dőlnek el. Olyan draftjaink nem lehetnek, mint Grigson középső néhány évében.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Darius Butler marad újabb 1 évre és elvileg safety lesz.
Farky

Na mai napra végre van egy fasza hír 😊 Ez viszont így kilövi a Ron Parker trade-ről szőtt álmaimat.Segáz,, viszont ha Butler safety lesz akkor tuti, hogy több picket is ellövünk a CB posztra, gondolom a 4. kör környékén. Remélem megtalálja nekünk Ballard a mi kis Marcus Petersünket .

Majd én kimondom azt amit mindenki gondol de senki sem mer leírni. Eddig rohadtul hasonlít Ballard tevékenysége Grigsonéhoz. Hozza ezerrel a középszer játékosokat. Annyi, hogy Ballard nem fizeti túl őket.. Na de nem vagyok pesszimista, remélem ebből jobb dolog fog kisülni.

Nnna. Sherman féle töltelékek helyett végre egy normális játékos.

Mondjuk az 1 évet nem értem. Annyira nem öreg, van benne ennél több is. Adams már akkor korosabb volt, amikor idejött, oszt még most is 2 évre vitték el. Bethea is 3 évre szerződött. A safety-k nem öregszenek 😊 Bizonyítania sem kell semmit, lényegében karrier évet tolt. És garantáltat se rakunk manapság ezekbe a contractokba, úgyhogy ingyé elereszthető lenne ha nemkölltöbbé.

Na mindegy. Olyan mély a S class idén, hogy lehet, hogy Ballard bekalkulált egy érkező fiatalt ..... vagy nem.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Darius Butler marad újabb 1 évre és elvileg safety lesz.

Vagy a Seahawks ad egy 2. kört, mi meg átvállaljuk Sherman cap hitjét. És Ballard még azt is elnézi, hogy feka.
Stez

Alakul ez 😀 Látod, ezért van ráció abban, hogy 4 év múlva te leszel a Colts GM, ha ilyeneket is tudsz 😛

Vagy a Seahawks ad egy 2. kört, mi meg átvállaljuk Sherman cap hitjét. És Ballard még azt is elnézi, hogy feka.

elég durva lenne annyiért elhozni 😊
Miska84

szerintem egy ötödik körért még durvább lenne 😀

elég durva lenne annyiért elhozni 😊

Vannak pletyik, melyek szerint a Seahawks elcserélné Shermant, amennyiben durva offert kapnak.

Ajánlhatnánk egy 3. kört, Ballard majd jól megmondja, hogy neki az a durva.

Johnathan Hankins a Giantsben volt 4-3 DT, aki nálunk sztem nem annyira fit, ő pass rushban sem rossz, de 3-4ben inkább DE mint NT. John Jenkins meg egy kurva nagy cula, aki kb csak 3-4 NT-be jó,. szerintem(Nemtudom h a Saintsnél 3-4eztek-e, emlékeim szerint ott 4-3volt, ott azért lehetett pass rushban jó, mert nem duplázták szarrá és nem a C-vel szemben állt fel, de ha 3-4ezett v hibridezett a saints, akkor vissza az egész).
BWillnek meg Poenak megadtam volna a nagy zsetont, a fenti kettő közül 5év 45milla sztem mindkettőért luxus lenne. A DL az a rész, ahol van legalább jó játékosunk, aki amikor egészséges volt, akkor jó is volt. Az LB sorban egyelőre senki, a DB sorban Vontae + Geathers(?), édes kevés.
Hozzuk el Zach Brownt meg 1.körben Fostert vagy bárkit aki upgrade a defbe. Örülnék egy vezérnek, egy ILB pick nagyon adná magát.
Még mindig visszasírom Newsome-ot. Vagy épp Hughes is lehetett vna jó itt is (asszem még 43aztunk mondjuk amikor jött).
Offense-ben örülnék egy futónak első 3körben, aki Gore mögött kaphat meccsenként 20 snappet. McCaffrey-ért feltrade-elünk a 2.kör elején, mert csúszni fog (mert fehér, és ugye nem is kell ecsetelni tovább, miért trade-el fel Ballard).
Borbinho

Johnathan Hankins a Giantsben volt 4-3 DT, aki nálunk sztem nem annyira fit, ő pass rushban sem rossz, de 3-4ben inkább DE mint NT. John Jenkins meg egy kurva nagy cula, aki kb csak 3-4 NT-be jó,. szerintem(Nemtudom h a Saintsnél 3-4eztek-e, emlékeim szerint ott 4-3volt, ott azért lehetett pass rushban jó, mert nem duplázták szarrá és nem a C-vel szemben állt fel, de ha 3-4ezett v hibridezett a saints, akkor vissza az egész).
BWillnek meg Poenak megadtam volna a nagy zsetont, a fenti kettő közül 5év 45milla sztem mindkettőért luxus lenne. A DL az a rész, ahol van legalább jó játékosunk, aki amikor egészséges volt, akkor jó is volt. Az LB sorban egyelőre senki, a DB sorban Vontae + Geathers(?), édes kevés.
Hozzuk el Zach Brownt meg 1.körben Fostert vagy bárkit aki upgrade a defbe. Örülnék egy vezérnek, egy ILB pick nagyon adná magát.
Még mindig visszasírom Newsome-ot. Vagy épp Hughes is lehetett vna jó itt is (asszem még 43aztunk mondjuk amikor jött).
Offense-ben örülnék egy futónak első 3körben, aki Gore mögött kaphat meccsenként 20 snappet. McCaffrey-ért feltrade-elünk a 2.kör elején, mert csúszni fog (mert fehér, és ugye nem is kell ecsetelni tovább, miért trade-el fel Ballard).
Borbinho

Hankins lejjebb fog adni az igényeiből, mert ennyit sanszosan senki nem ad neki... Főleg ha Poe kapott egy év 8 millát akkor Hankisnel senki nem ad olyan szerződést ami 9 átlagban évente...

Johnathan Hankins a Giantsben volt 4-3 DT, aki nálunk sztem nem annyira fit, ő pass rushban sem rossz, de 3-4ben inkább DE mint NT. John Jenkins meg egy kurva nagy cula, aki kb csak 3-4 NT-be jó,. szerintem(Nemtudom h a Saintsnél 3-4eztek-e, emlékeim szerint ott 4-3volt, ott azért lehetett pass rushban jó, mert nem duplázták szarrá és nem a C-vel szemben állt fel, de ha 3-4ezett v hibridezett a saints, akkor vissza az egész).
BWillnek meg Poenak megadtam volna a nagy zsetont, a fenti kettő közül 5év 45milla sztem mindkettőért luxus lenne. A DL az a rész, ahol van legalább jó játékosunk, aki amikor egészséges volt, akkor jó is volt. Az LB sorban egyelőre senki, a DB sorban Vontae + Geathers(?), édes kevés.
Hozzuk el Zach Brownt meg 1.körben Fostert vagy bárkit aki upgrade a defbe. Örülnék egy vezérnek, egy ILB pick nagyon adná magát.
Még mindig visszasírom Newsome-ot. Vagy épp Hughes is lehetett vna jó itt is (asszem még 43aztunk mondjuk amikor jött).
Offense-ben örülnék egy futónak első 3körben, aki Gore mögött kaphat meccsenként 20 snappet. McCaffrey-ért feltrade-elünk a 2.kör elején, mert csúszni fog (mert fehér, és ugye nem is kell ecsetelni tovább, miért trade-el fel Ballard).

45 milla 5 évre? Az mán nem kevés.... Én ennyit biza egy 2 downos NT/DT-nek nem fizetnék. Szerintem Ballard se fog. Legalábbis remélem. Évi 300-400 snapet, első 2 down-t Ridgeway/Woods/McGill megoldja occóé, még akkor is, ha Parry utilapú. Költsük a pénzt skill posztokra inkább, meg az LB sorra.

Remélem Poe és Hightower megmozgatja a posztjuk piacát, és történik valami. Bár gondolom ahogy telik az idő, egyre olcsóbb mind.
A hírek szerint Johnathan Hankins 5 év, 45 milla körül kér.,amit megadhatnánk neki. 25 éves, van realitása hogy aktívan kitöltene 1 hosszú szerződést.

Poe alairt mashova, kar erte. Azt hiszem, nem maradt mas lehetoseg, mint Poe helyett beszervezni Poe-t! Mar az igazit! A legendat. A legnagyobbat. Az egyetlent.
Stez

1év, 8 misi, ami 10is lehet Poenak.
Ha idén miatta SB-t nyer a Falcons ,akkor jó deal, de így jövőre megint menni fog a piacra, i guarantee it.
ILB kellene nagyon, de egyelőre elég lájtik az érkezők. Látszik a gondolat, hogy legyen versengés rosteren belül az adott helyekért, de azért jobb lenne, ha minőségi playák küzdenének 😀 Eddig sajna jöttek a máshol csere/átlagot alig megütő vagy éppen meg sem ütő játékosok, de legalább fiatalok, és van vmennyi tapasztalatuk is. Nemtudom az Eaglesnél jobban örülnek-e, hogy egy Jeffery érkezett eddig, vagy a Falconsnál most Poe.
Kisebb a bukás esélye, de arra is kisebb az esély, hogy robbantanának v akár csak beválnának.
Kiváncsi vagyok, Paganonak van-e beleszólása az FA-kba. Vagy csak leadta a posztokat, Ballard meg "telefossa" a rostert új játékosokkal, hátha vki kiemelkedik a TC-n v pre alatt.
Nem lennék meglepve, ha drafton is dupláznánk egy vagy akár több posztot. (1.kör ILB, 2.kör CB, 3.kör ILB ).

Poe alairt mashova, kar erte. Azt hiszem, nem maradt mas lehetoseg, mint Poe helyett beszervezni Poe-t! Mar az igazit! A legendat. A legnagyobbat. Az egyetlent.

Azért annyira még ne lelkesedj. Érdemes nem elfelejteni, hogy első évében Grigson a liga liblingje volt, mindenki nagyon szépeket mondott a tevékenységéről. Sőt, az első idény után - amikor Pagano nélkül playoffig jutottunk, pénz nélkül, hisz akkor PM és a többi kirakott régi veterán dead money-ja miatt éppen fulladoztunk a cap alatt - még voltak olyan elvetemült talking headek, akik GM of the year aspiránsnak is megemlítették. Sőt, még azután is, a Richardson trade is jó nagy hűhóval zajlott, mindenki odáig volt, hogy Grigson nem szarral dobálózik.

Szóval, ha nem jönnek be a dolgok Ballardnak, akkor az eddigi offseason munkájáról 2 év múlva kb. annyi fog megmaradni, hogy "meh....... látszott már akkor is, hogy nem lesz belőle semmi. Csak másodvonalbeli bustokat igazolt, nem is ócsóé, és sorban elszalasztotta a Gilmore, Williams, Poe, Hightower féle impact játékosokat, pedig pénz is volt bőven". 😉
peterk2005

Tök mindegy, mindenki tudja, hogy Ballard csak átmeneti megoldás. Négy év múlva jön a nagy durranás, addig meg nyugodtan elbohóckodhat Ballard. Remélem, elhozza André Johnsont.

Na akkor ennyi volt a Poe sztori:

Azért annyira még ne lelkesedj. Érdemes nem elfelejteni, hogy első évében Grigson a liga liblingje volt, mindenki nagyon szépeket mondott a tevékenységéről. Sőt, az első idény után - amikor Pagano nélkül playoffig jutottunk, pénz nélkül, hisz akkor PM és a többi kirakott régi veterán dead money-ja miatt éppen fulladoztunk a cap alatt - még voltak olyan elvetemült talking headek, akik GM of the year aspiránsnak is megemlítették. Sőt, még azután is, a Richardson trade is jó nagy hűhóval zajlott, mindenki odáig volt, hogy Grigson nem szarral dobálózik.

Szóval, ha nem jönnek be a dolgok Ballardnak, akkor az eddigi offseason munkájáról 2 év múlva kb. annyi fog megmaradni, hogy "meh....... látszott már akkor is, hogy nem lesz belőle semmi. Csak másodvonalbeli bustokat igazolt, nem is ócsóé, és sorban elszalasztotta a Gilmore, Williams, Poe, Hightower féle impact játékosokat, pedig pénz is volt bőven". 😉