Indianapolis Colts

Kövezzetek meg, de alig várom az offseason-t.

Peterk2005 vs Stez

Tavaly olyan jókat derültem amikor meló közben olvasgattalak titeket. : D
szampi#33

és iktiad a túl sok szurkolójuk miatt néha idenéz 😉 ezért ő is megszínezi

Kövezzetek meg, de alig várom az offseason-t.

Peterk2005 vs Stez

Tavaly olyan jókat derültem amikor meló közben olvasgattalak titeket. : D

Na, akkor készülhetünk a Pats ellen... Oh wait, nekünk novemberben véget ért a szezon. 8D

A spec team edzőt remélem nem küldjük el, a trükkös play-einkről hetekig beszél a liga, az általa megtervezett akciók bekerülnek a liga legendái közé.
A DC választás nem tetszik, gyakorlatilag Pagano lesz itt a D feje, de hátha összeszedi magát,mert HC ként nálam megbukott.

Jeff FitzGerald LB kócs is elküldve, ez mondjuk várható volt

mivel itt azért van egy jól bejáratott sikerrecept, amihez még van esély kis változtatásokkal is visszatalálni baggio

Colts sikerrecept:
Hozzávalók:
1 db future HOF QB,
1 All-Pro elkapó,
pár elfogadható skill player,
egy tökig lecsupasztított, egyszerű védelem (ne a zónavédekezés márkájú!!!)
2 elit rúgó,
ízesítésként egy fostaliga OL/DL
Elkészítés:
Öltöztetss be hetente 53 figurát kék-fehérbe aztán hajrá, de ne felejtsd el valamikor egy hétre pihentetni. Ha igazán meg akarod bolondítani, akkor használj elöregedett FAhéjt, vagy a juharszirupos ízvilágért Kanadából válogass hozzávalókat.
JSanyo

beteg vagy öregem 😀 a jobbik fajtából

mivel itt azért van egy jól bejáratott sikerrecept, amihez még van esély kis változtatásokkal is visszatalálni baggio

Colts sikerrecept:
Hozzávalók:
1 db future HOF QB,
1 All-Pro elkapó,
pár elfogadható skill player,
egy tökig lecsupasztított, egyszerű védelem (ne a zónavédekezés márkájú!!!)
2 elit rúgó,
ízesítésként egy fostaliga OL/DL
Elkészítés:
Öltöztetss be hetente 53 figurát kék-fehérbe aztán hajrá, de ne felejtsd el valamikor egy hétre pihentetni. Ha igazán meg akarod bolondítani, akkor használj elöregedett FAhéjt, vagy a juharszirupos ízvilágért Kanadából válogass hozzávalókat.

Nekem ez a nagy bajom az NFL-lel, a belterjesség egy dolog, de mikor egy edző szorult helyzetben van, legalább akkor várnám tőle azt, hogy hajlandó "outside the box" gondolkodni, erre általában itt pont épp az ellenkezője szokott történni; jön a legközelebbi haver. (Kedvenc példám az NCAA-ből Urban Meyer esete, akinek az utolsó floridai éveiben a támadójátékát nagyon kiismerték, ezért mikor az Ohio State-hez kinevezték, különösen fontos volt, hogy az offense-nek új impulzust tudjon adni. És ő ekkor nem a korábbi kollégái közül válogatott, hanem felkarolt egy fiatal "up-and coming" koordinátort, akivel sose dolgozott még együtt, az Iowa State OC Tom Hermant, aki mára a college football egyik legfelkapottabb neve lett. Vagy írhatnám Nick Sabant, aki pár éve még kifejezetten a hurry up offense-ek ellen ágált, erre összehaverkodott Lane Kiffinnel, aki OC-ként részben implementálta ezt a Bama pro-style sémájába, ezen a héten meg már Chip Kelly járt nála tanácsadáson...)
baggio

Az emberi oldaláról megközelítve, valószínűleg ez azért van így, mert a legtöbb edző valamilyen iskolából jön. Valaki alatt nevelkedett, valakinek a rendszerét vette át (a többség), esetleg fejlesztette tovább (a kisebbség). Így egy adott rendszerben gondolkodik. És ebbe keres olyan embereket, akik passzolnak, és a kézenfekvő megoldás az, ha olyant választ, akivel korábban valahol ugyanabban a rendszerben dolgozott.
Valószínűleg ez is olyan, mint a tudományban a neves professzor és a zseni közötti különbség. A neves professzorok tudása is nagy, képesek mozogni, alkotni az általuk ismert tudományterületen, de a relativitáselmélet megalkotásához már zseni kell. Az a pár zseni edző képes kilépni a megszokott klisékből, meglát olyant amit más nem, a simán csak "jó edző" erre nem képes.
peterk2005

De az már rendszerszintű probléma, ha valami nem működik, akkor is újra és újra megpróbálják - szinte - ugyanúgy, nálam egy kicsit okosabb ember szerint is inkább az őrület jele. És ez a téma már nem is feltétlenül a Colts-hoz tartozik, mivel itt azért van egy jól bejáratott sikerrecept, amihez még van esély kis változtatásokkal is visszatalálni (bár szerintem óriási hiba volt a Pagano/Grigson párosnak még egy esélyt adni, de ez magánvélemény), hanem az évek óta vergődő franchise-oknál szeretném végre látni az unortodox vagy legalább a konvencióktól elszakadó próbálkozásokat (a Jaguars és a Browns analitikára hangsúlyt helyező megközelítése azért csalóka, mert több insider szerint ők eddig inkább le voltak csak maradva, Belichikék pl. már régóta a moneyball-t nyomják).

Nekem ez a nagy bajom az NFL-lel, a belterjesség egy dolog, de mikor egy edző szorult helyzetben van, legalább akkor várnám tőle azt, hogy hajlandó "outside the box" gondolkodni, erre általában itt pont épp az ellenkezője szokott történni; jön a legközelebbi haver. (Kedvenc példám az NCAA-ből Urban Meyer esete, akinek az utolsó floridai éveiben a támadójátékát nagyon kiismerték, ezért mikor az Ohio State-hez kinevezték, különösen fontos volt, hogy az offense-nek új impulzust tudjon adni. És ő ekkor nem a korábbi kollégái közül válogatott, hanem felkarolt egy fiatal "up-and coming" koordinátort, akivel sose dolgozott még együtt, az Iowa State OC Tom Hermant, aki mára a college football egyik legfelkapottabb neve lett. Vagy írhatnám Nick Sabant, aki pár éve még kifejezetten a hurry up offense-ek ellen ágált, erre összehaverkodott Lane Kiffinnel, aki OC-ként részben implementálta ezt a Bama pro-style sémájába, ezen a héten meg már Chip Kelly járt nála tanácsadáson...)
baggio

Az emberi oldaláról megközelítve, valószínűleg ez azért van így, mert a legtöbb edző valamilyen iskolából jön. Valaki alatt nevelkedett, valakinek a rendszerét vette át (a többség), esetleg fejlesztette tovább (a kisebbség). Így egy adott rendszerben gondolkodik. És ebbe keres olyan embereket, akik passzolnak, és a kézenfekvő megoldás az, ha olyant választ, akivel korábban valahol ugyanabban a rendszerben dolgozott.
Valószínűleg ez is olyan, mint a tudományban a neves professzor és a zseni közötti különbség. A neves professzorok tudása is nagy, képesek mozogni, alkotni az általuk ismert tudományterületen, de a relativitáselmélet megalkotásához már zseni kell. Az a pár zseni edző képes kilépni a megszokott klisékből, meglát olyant amit más nem, a simán csak "jó edző" erre nem képes.

Minden edző ezt csinálja. Ha új HC lett volna, a teljes perem-roster lecserélődne - meg az összes pozíciós edző 😀
peterk2005

Tudnek ellenpeldat mondani. 😊 De lenyegeben igaz.

Ez megint semmi másról sem szól, mint ismeretségről, Pagano tanult az elmúlt évekből és gyorsan kihasználja a helyzeti előnyt, körülveszi magát a saját embereivel, jelen esetben viszont nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a védelem szempontjából nekünk jó lesz.Stez

Nekem ez a nagy bajom az NFL-lel, a belterjesség egy dolog, de mikor egy edző szorult helyzetben van, legalább akkor várnám tőle azt, hogy hajlandó "outside the box" gondolkodni, erre általában itt pont épp az ellenkezője szokott történni; jön a legközelebbi haver. (Kedvenc példám az NCAA-ből Urban Meyer esete, akinek az utolsó floridai éveiben a támadójátékát nagyon kiismerték, ezért mikor az Ohio State-hez kinevezték, különösen fontos volt, hogy az offense-nek új impulzust tudjon adni. És ő ekkor nem a korábbi kollégái közül válogatott, hanem felkarolt egy fiatal "up-and coming" koordinátort, akivel sose dolgozott még együtt, az Iowa State OC Tom Hermant, aki mára a college football egyik legfelkapottabb neve lett. Vagy írhatnám Nick Sabant, aki pár éve még kifejezetten a hurry up offense-ek ellen ágált, erre összehaverkodott Lane Kiffinnel, aki OC-ként részben implementálta ezt a Bama pro-style sémájába, ezen a héten meg már Chip Kelly járt nála tanácsadáson...)

Szerkesztette: r.baggio

De rühellem, hogy minden piac meg offseason arról szól, hogy épp melyik korábbi játékosát hozná ide. Baltimore-ban Suggssal, Dumervillel, McPhee-vel, Mosleyval és Daryl Smith-szel annyira nem volt nehéz csodát művelni a linebacker sorban.Stez

Minden edző ezt csinálja. Ha új HC lett volna, a teljes perem-roster lecserélődne - meg az összes pozíciós edző 😀

Chudzinski pedig véglegesítve lett OC-ként...
baggio

Mivel még Luckkal nem láttuk, így ebben még van upside
Höri

Amikor Luck lesérült a Denver ellen, akkor már Chud volt az OC nem? A sérülést leszámítva messze az volt Bandi legjobb meccse idén.
dugo93

Úgy emlékszem Pepet a Panthers meccs után raktuk ki, a Denver meccs jött utána. Szóval ja, van egy egymeccses mintánk. 😀

Chudzinski pedig véglegesítve lett OC-ként...
baggio

Mivel még Luckkal nem láttuk, így ebben még van upside
Höri

Amikor Luck lesérült a Denver ellen, akkor már Chud volt az OC nem? A sérülést leszámítva messze az volt Bandi legjobb meccse idén.

Ebben a ligában az a jó, hogy minden pozíciós edző megjárta már a Jaxet, ahol ugyebár csak megbukni lehet, így iktriad is mindenkiről rossz véleménnyel van, eképp Cappuccinóról is. (8

Mondjuk jelen esetben nekem sem tetszik a dolog, én már egy éve is megmondtam, hogy kiráz a hideg attól, hogy Pagano mindenkit elhoz, akivel a Ravensben együtt dolgozott, akár FA-kat, akár edzőt. Az egyedüli jó húzása Redding volt.

De rühellem, hogy minden piac meg offseason arról szól, hogy épp melyik korábbi játékosát hozná ide. Baltimore-ban Suggssal, Dumervillel, McPhee-vel, Mosleyval és Daryl Smith-szel annyira nem volt nehéz csodát művelni a linebacker sorban.

Ez megint semmi másról sem szól, mint ismeretségről, Pagano tanult az elmúlt évekből és gyorsan kihasználja a helyzeti előnyt, körülveszi magát a saját embereivel, jelen esetben viszont nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a védelem szempontjából nekünk jó lesz.

Ryan, Pagano, Austin esetében azért más volt a fáma, ők védelmet koordináltak korábban és egytől egyig elég komoly mutatókat hoztak az egységükkel, Cappuccino kis túlzással semmit sem tud felmutatni.

off de muszáj megosztanom veletek:
vágjátok h úgy nem jutott be a jets a rájátszásba h 4. legkevesebb yardot kapták, 10. legtöbbet futották és a két kezdő WR top10es fantasyban 😀

akkor miben rosszak? 😀
Miska84

Abban,hogy megverjék a Billst? 😉

Chudzinski pedig véglegesítve lett OC-ként...
baggio

Mivel még Luckkal nem láttuk, így ebben még van upside

Chudzinski pedig véglegesítve lett OC-ként...

Adalék Monachino munkásságához. 2009ben az általa edzett D-line 14 sacket csinált összesen 16 meccs alatt. És ő volt az ugyanabban az évben, aki nem tartotta elég jónak az 53as keretre kerüléshez Jeremy Minceyt. Minc a következő évben visszakerülve a csapathoz azonnal a Jags sackleadere lett, amit aztán 2011ben meg is ismételt.

Szóval sok sikert hozzá.

Szerkesztette: iktriad

Szóval a fal idénre omlott össze megint. Részben a sérülések miatt is, no, meg azért, mert Herremans borzasztó volt.
peterk2005

Nem tudom miért él ez az elhíresült marharépaság, Herremans az első két meccsen játszott, utána csak ST-ben volt bohóckodó résztvevő. Szóval miatta aligha lehetett szar a fal, ha még ebbe a fosba se fért be. Szóval a fal az év nagy részében nem Herremans miatt volt fos, én inkább mondanám első számú jelöltnek Hugh bátyót.
coltman

Értelmezési zavar van 😊 Herremans-t AZÉRT HOZTUK, jobb guard posztra, hogy megoldja a posztot idén. Borzasztó szar volt, ergo NEM OLDOTTA meg. Capisi?

Őszinte részvétem Monachio miatt. Anno szitokszónak számított a neve, amikor a mi D-line coachunk volt Del Rio alatt... Sok javulást ne várjatok tőle szerintem.

Szóval a fal idénre omlott össze megint. Részben a sérülések miatt is, no, meg azért, mert Herremans borzasztó volt.
peterk2005

Nem tudom miért él ez az elhíresült marharépaság, Herremans az első két meccsen játszott, utána csak ST-ben volt bohóckodó résztvevő. Szóval miatta aligha lehetett szar a fal, ha még ebbe a fosba se fért be. Szóval a fal az év nagy részében nem Herremans miatt volt fos, én inkább mondanám első számú jelöltnek Hugh bátyót.

ha jól látom még nem dolgozott DC-ként. Reméljük a legjobbakat. Valószínű Pagano kérte, ugyh ez biztató

A roto szerint offensive coordinator lett. xD

Állítólag Ted Monachino (Ravens LB-coach) lesz a DC.
empty taxi

már nem csak állítólag