Indianapolis Colts

Azt gondoljátok, hogy számít, hogy 4. vagy 5. lesz a depth charton? Szerintem nem, lesz (minimum) 5 elkapó a rosteren. Akkor meg Carter simán rostert fog a négyes mögött. A KR/PR feladatokat Dorsett ellátja, arra sem kell külön ember, szerintem nem kockáztatjuk meg, hogy waiverre tesszük, ha korrekt TC-t nyom, mert tíz csapat azonnal vinné....peterk2005

Számít hát, a játékidő alapján.

Nyilván a kettő nem igazi riválisa egymásnak, mivel van köztük 20 centi és 20 kiló különbség, az egyik csak slot, a másik csak Z, de mivel TY és Moncrief is mozgatható a pályán, így a snapek száma azon múlik majd, hogy ki a jobb.

Duron Carter a tegnapi edzésen 4 TD-t kapott el.
Az 53-as rostert mondjuk még így is csak bravúrral tudja megélni.Stez

Miért? Kb Vincent Brownt és Whalent kell kiszorítania.

AJ, TY, Moncrief lock a top3 helyen a depth charton, de utána bőven lehet Carter is 4. ha jobb mint Dorsett.Höri

azért az bebaszna ha egy udfa CFL-es tag nyomná az 1.körösünk helyett 😀 mást nem Grigsonnak megköszönhetnénk...Borbinho

Cameron Wake is kezdő Miamiben Dion Jordan meg nem 😊 nem a háttér számít, hanem a teljesítményHöri

jó Dion Jordant hagyjuk sztem 😀 Dorsett nem baszta még el a karrierjét

Azt gondoljátok, hogy számít, hogy 4. vagy 5. lesz a depth charton? Szerintem nem, lesz (minimum) 5 elkapó a rosteren. Akkor meg Carter simán rostert fog a négyes mögött. A KR/PR feladatokat Dorsett ellátja, arra sem kell külön ember, szerintem nem kockáztatjuk meg, hogy waiverre tesszük, ha korrekt TC-t nyom, mert tíz csapat azonnal vinné....

Duron Carter a tegnapi edzésen 4 TD-t kapott el.
Az 53-as rostert mondjuk még így is csak bravúrral tudja megélni.Stez

Miért? Kb Vincent Brownt és Whalent kell kiszorítania.

AJ, TY, Moncrief lock a top3 helyen a depth charton, de utána bőven lehet Carter is 4. ha jobb mint Dorsett.Höri

azért az bebaszna ha egy udfa CFL-es tag nyomná az 1.körösünk helyett 😀 mást nem Grigsonnak megköszönhetnénk...Borbinho

Cameron Wake is kezdő Miamiben Dion Jordan meg nem 😊 nem a háttér számít, hanem a teljesítmény

Duron Carter a tegnapi edzésen 4 TD-t kapott el.
Az 53-as rostert mondjuk még így is csak bravúrral tudja megélni.Stez

Miért? Kb Vincent Brownt és Whalent kell kiszorítania.

AJ, TY, Moncrief lock a top3 helyen a depth charton, de utána bőven lehet Carter is 4. ha jobb mint Dorsett.Höri

azért az bebaszna ha egy udfa CFL-es tag nyomná az 1.körösünk helyett 😀 mást nem Grigsonnak megköszönhetnénk...

Duron Carter a tegnapi edzésen 4 TD-t kapott el.
Az 53-as rostert mondjuk még így is csak bravúrral tudja megélni.Stez

Miért? Kb Vincent Brownt és Whalent kell kiszorítania.

AJ, TY, Moncrief lock a top3 helyen a depth charton, de utána bőven lehet Carter is 4. ha jobb mint Dorsett.

Komolyan nem értem miért nem mentetek rá Mathisre...gordon

Egész karrierjében nálunk van!

Duron Carter a tegnapi edzésen 4 TD-t kapott el.
Az 53-as rostert mondjuk még így is csak bravúrral tudja megélni.

Ben Heenannek ennyi volt, 4-6 hétre kidőlt, szóval vége a kanadai átképzésnek.
Azt mondta Pagano, hogy jövőre megnézné újra.

Nem akarok én vért szívni, csak úgy éreztem a postod teljesen kiforgatta amit írtam. De visszaolvasva tulajdonképpen lehet így is (félre)érteni. Elég hülyén idéztem be Miska postját, idézhettem volna jobban is.

Lehet froclizni, de pont te irtad korabban, szerinted mi volt a baj.
Megkoszonheted.

Szóval az volt a gond, hogy nem tudtunk passzolni, és nem az, hogy minden évben kapunk 45 pontot a New England ellen, a nagymamám pedig futott ellenünk 300 yardot és 4 TD-t, Belichick meg minden alkalommal hülyét csinált az egész edzői stábból. Az tök jó, hogy a passzjáték sem ment annyira, mint előtte, de amikor kapunk 45 pontot és az előbb említett dolgok történnek, akkor nekem nem a gyengülő passzjáték fogja szúrni a szemem.Stez

Ha nem mondod, hülyén halunk meg. Te tényleg. Megköszönjük, Emese? 😊

Kétszer szívtunk ligaelit offense-el a giants ellen... Ha hozok egy top futót akkor építek elé egy falat, főleg ha pénzem is van rá, nem csak azért, hogy Luckot tehermentesítsem, hanem a time managment miatt. Lehetnek jó elkapóid ha nincs nálad a labda mert az ellen szétfut.. Thomas pedig röhög a markában mert volt nálunk egy jó idénye ti meg kezdő G lóvét adtatok neki, azóta meg pályát se látott.

Komolyan nem értem miért nem mentetek rá Mathisre...

Szóval az volt a gond, hogy nem tudtunk passzolni, és nem az, hogy minden évben kapunk 45 pontot a New England ellen, a nagymamám pedig futott ellenünk 300 yardot és 4 TD-t, Belichick meg minden alkalommal hülyét csinált az egész edzői stábból.

Az tök jó, hogy a passzjáték sem ment annyira, mint előtte, de amikor kapunk 45 pontot és az előbb említett dolgok történnek, akkor nekem nem a gyengülő passzjáték fogja szúrni a szemem.

Általában véve is, de a Revis + Browner + Arrington + McCarthy négyeshez végképp (Arringtont is ide veszem, mert slotban - ahol játszott -, kifejezetten átlag feletti).peterk2005

McCourty

meg mondhatjuk persze h paganot így így outcoucholják meg úgy. oké. cseréljük ki a két edzőt és richardsonnal meg ezzel a runblock képességgel rakjon fel 4 futott TD-t meg 250 yardot. ha nincs más opciód mit odaadni az irányítónak a labdát akkor nem beszélhetünk nagy edzői gameplan hibákról.Miska84

Ez igaz, de én úgy látom, hogy nekünk az elmúlt években - lényegében mindhárom Luck évben - a playoffban már nem csak a futással volt gondunk hanem a passzal is. Első évben ugye volt egy szál Reggie, aztán csupa rookie, meg egy Donnie Avery. Meg a rookie Luck. Kevesek lettünk. Tavalyelőtt Reggie és Allen kidőlt a playoffra, volt egy Hilton meg egy Fleener, aztán csak a Darick félék. Ja, meg DHB 😀 Az is kevés lett. Tavaly valamivel jobb volt a helyzet, de annyival azért mégse. Reggie ugyan pályán volt, de minek, szegény futni is alig tudott. Allen addigra szintén nem volt egészséges, Tulajdonképpen megint Hilton és Fleener maradt a rookie Moncrief mellé. Plusz Nicks, akinek ma sem értem, hogy miért nem találtuk meg a helyét...

Szóval a korábbi években a playoffra általában már nem csak a futással, de a passzal is komoly gondok voltak. Általában véve is, de a Revis + Browner + Arrington + McCarthy négyeshez végképp (Arringtont is ide veszem, mert slotban - ahol játszott -, kifejezetten átlag feletti). Idén más lehet a helyzet, nálunk is és Bostonban is. A négyből három DB már nincs ott, nálunk viszont idén szinte a cseresort is fel lehetne küldeni kezdeni. Úgyhogy ha idén sem tudunk passzolni (kivéve against Seattle), akkor az már gáz lesz.

Smith a draftolásakor abszolút nem volt top10-es tehetségnek kikiáltva, meg is lepődtek, amikor a 49ers elvitte ennyire hamar.
Szóval nem volt egyértelmű, hogy ő mekkora tehetség, mint például Von Millernél, mondhatni elég jól scoutolt a 49ers stábja, csak az IQ-tesztről elfeledkeztek. 😀
De reméljük, ezek után jön hozzánk a 49ers Wernerért, első körért meg eladjuk. 😀

Ilyenkor megértem, hogy jópár edző (Belichick, Pagano pl.) miért hangsúlyozza folyton, hogy csak high character fickókra hajtanak. 😊

(Mondjuk szövegelés ide vagy oda, azért időnként mindegyik behúz egy-egy balhés fickót, úgyhogy a kísértés nyilvánvalóan elég nagy. 😀 Ilyen Smith féle talentek azért nem teremnek minden bokorban. )

Remélem elhozzuk Aldon Smith-t, a következő szezonban talán már játszhatna is 😀😀😀DD

igazad van, ez nem olyan égető, mintha egy irányító nélküli franchise egy kezdő kaliberű QBt hagyna futni. de azért ha idehoztuk goret, akkor nem ártana elé jó blokkoló falat tenni. mert ha luck egy meccsen nem kapna 52-55 labdát az nem lenne baj. feljavulna mindenben, pontosságban, intiben. bírja a nyomást bandi, de nézd meg h manning is akkor tudott elit számokat hozni, mikor addai futásai nem 2 yardra voltak jók mint a nyomorult richardsonnnak. szóval abszolút igaza van steznek: egy IR-huszár thomashoz képest nem értem hogy lehet kérdés az ő jogos jelenléte.
ez nem a középiskola, hogy de olyan cukik a fiatalok, majd fejlődnek. aki jobb az játszik. kész.

meg mondhatjuk persze h paganot így így outcoucholják meg úgy. oké. cseréljük ki a két edzőt és richardsonnal meg ezzel a runblock képességgel rakjon fel 4 futott TD-t meg 250 yardot.
ha nincs más opciód mit odaadni az irányítónak a labdát akkor nem beszélhetünk nagy edzői gameplan hibákról.

Logikis amit írsz, ebben nincs vita. Nem is tiltakoznék, ha Mathis itt kötne ki. Viszont azt se gondolom rossznak, ha mégsem itt fog. A Patriots tavaly abból a falból engedte el a pro-bowler Mankins-t az idény kezdet előtt egy héttel, amelyik addig is féloldalasnak tűnt. És borzasztóak voltak az első hónapban utána. Aztán valahogy összeálltak, és a végén megnyerték a SB-t. Pedig az emberanyag ott sem nézett ki jobban az ősz elején, menet közben derült ki, hogy Stork kimondottan jó, Wendell pedig guardban használhatóbb. Szóval megoldható. És Höri összefoglalójából azért az tűnik ki, hogy ez a "megoldható" nem is a generációnként egyszer kategóriába esik, hanem igen gyakran elő is fordul.

Az is befolyásol, hogy úgy gondolom, hogy a Colts a sok igazolás ellenére sincs all-in módban. Több okból sincs. Egyrészt azért, mert a roster úgy egészében még nincs azon a szinten, hogy érdemes legyen all-in módba kapcsolni vele. Sőt, nem is nagyon lehet. A rengeteg igazolással együtt is csak közelíteni tudunk jelenleg a seattle-i, green bay-i (bostoni?, baltimore-i?, denveri?) szinthez. Így aztán abban sem hiszek, hogy a tavalyi Pats<->Revis lépéshez hasonló igazolás minket olyan nagyon közelebb tudna lökni a gyűrűhöz. Nem lehetetlen a gyűrű, de annak nem egy ilyen igazolás a feltétele, hanem inkább sok-sok játékos együttes fejlődése.

A másik ok, hogy nálunk a championship window most kezd még csak nyílni, és évtizedes hosszú is lehet. Ez nem jelenti természetesen azt, hogy ne lehetne bármikor 1-2 igazolással "segíteni a dolgon". Sőt, ez gyakorlatilag kötelező is. (Meg is tesszük, tettük.) Csakhogy egy bizonyos határon túl a túl sok igazolás már káros lehet. Gore, Johnson, Cole, D'Qwell, Adams, Herremans, stb. nagyon jó, hogy jöttek, sokat is várunk tőlük. De már így is éppen elég sokan vannak ahhoz, hogy így is komoly feladat legyen megtalálni az utódlásukat 1-2-3 éven belül. Plusz ugye pótolni kell Mathist is, Már a miénket. (Art Jonest és a fiatalabb igazolásainkat ide sem vettem, mert őket nem feltétlenül kell "szinte azonnal" pótolni.) Mathis érkezése sokat már nem osztana-szorozna, de érted az alap problémát...

Lényeg a lényeg, hogy ha az oline olyan szörnyű lenne, hogy Luck tényleg az életéért futna folyamatosan, akkor amondó lennék, hogy mindenképpen jöjjön Mathis. De annyira nem rosszak. Igazából egy átlagos fal ez manapság. A Luckon levő nyomás amióta itt van évről évre csökken (sack szám, pressure, hurry, minden mutató), és Ricsin kívül lényegében mindenki képest volt futni is a fal mögött. Tényleg mindenki. Ballard is, Donald Brown is, Bradshaw is, sőt még Herron is. Amikor nem (pl. tavalyi playoff), akkor azért, mert a fal fele lesérült, a másik fele meg sérülésekkel bajlódva játszott. Szóval én látok rá esélyt, hogy kevesebb sérüléssel, több tapasztalattal idén tovább javul a fal. Idén a mélység is nagyobb.

Szóval nem sírnék, ha Mathis itt kötne ki. (Tulajdonképpen anyagilag még egyszerűbb is a helyzet, hiszen Cherilus miatt is felszabadult 3-4 milla, így Thomas elküldésével Mathis lényegében "ingyen" jönne.) De annyira nem is érdekel a dolog. Nem érzem úgy, hogy ezen múlna...

Mathis valami 7 milláért nem akart maradni Phillyben (azt kevesellte), én megértem, hogy nem kapkodunk annyira érte...

Egyelőre 3 nap telt el. A fal nagy része kábé adott, de pont LG-ben nem tulajdonítanék semmi jelentőséget annak, hogy pont Louis van jelenleg kezdőbe. Lehet, hogy csak azt akarjuk eldönteni, hogy kibasszuk-e vagy maradhat TC végéig. Ki tudja. Fiatalunk is van elég, akit ki kéne próbálni. Nem csak Thorton, de Heenan, az újonc Goode, stb. Sok van még a TC-ből, nem lehet tudni, hogy ki jön ki végül győztesen. És még ott van Donald Thomas is, aki igaz, hogy IR huszár, de csak van oka annak, hogy miközben Cherilust, aki komoly dead capet is hagyott maga után első mozdulatra kibasztuk, aközben Thomast tartogatjuk. Számítani nem számítok rá, de ha netán felépülne és tudna játszani, akkor ez a fal az idény második felére egész pofás lenne. De akár még így is. Volt már olyan, hogy egy fiatal nem a rookie évében v. a következőben, hanem a harmadikban robbantott. Thorton sem egyértelmű kuka még.

Szóval ember van bőven (még Reitz nevét pölö meg sem említettük). Lényeg a lényeg, hogy hoztunk elég játékost mindenféle posztra már, a falba is érkezett új, most már az edzői stáb is csináljon valamit, találjon arra az egy lyukas posztra megfelelő embert. Ahogy Höri írta, nyertek már SB-t 1-2 poszton lyukas falakkal, úgy is, hogy még futni és passzolni is tudtak mögötte.peterk2005

Mathis 5.5 millió dollárt kér egy évre jelenleg, just sayin.
És az Eaglesben sem a pénz volt a gondja, hanem az, hogy Kelly sok hónapja nyíltan bevallotta, hogy nem számol vele és el akarja cserélni, ez nem tetszett Mathisnek, majd ezek után előállt azzal, hogy több pénzt akar.

5.5 millió pedig egy top OL-ért jelenleg nem pénz. Lehet okosan is igazolni, nem 3-4 évre, hanem egyre, hogy az évet meghúzzuk egy SB-csapattal, több sokat kereső öreg játékossal, akiknek talán ez az utolsó esélyük, de ha nem sikerül, akkor jövőre úgy is FA, tehát felszabadul annyi hely is, amit elvitt, nem vesztettünk semmit sem igazából.

De én talán megpróbáltam volna egy 1+1 éves offert is, második év csapatopció, ha Mathis hozza az elit formáját, amit az Eaglesben mutatott az elmúlt években, akkor mondjuk jövőre is kap 5,5-6 milliót. Thomas kivágásával ott tartunk, hogy plusz 2-3 milliót kellene kifizetnünk egy elit falembernek, annyi hely szabadulna fel miatta. Itt most a kor sem lényeges, mivel Mathis öreg, de Thomas mindjárt 30, ami gáz, hogy két és fél éve nem látott pályát. Amíg ilyen a rosteren van sokmilliós fizetéssel, addig nonsense az egész.

És pont, hogy azért kár, hogy nem TC előtt jön valaki, mert ha kezdőnek szánjuk, akkor az a pár hét nagyon sokat segít, hogy összeszokjon a négy mellette lévő társával, meg tanulja a playbookot. Ugye az OL-nél sem úgy megy az, hogy indul a play, aztán csak blokkolj és szevasz, csinálj, amit akarsz, ott is meg vannak adva a feladatok, szóval nem lenne hátrány, ha úgy döntünk, valaki jön, akkor nem egy hete lenne összeszokni a társakkal, bookot tanulni, beilleszkedni, stb.

azért mikor megláttam lance louist a kezdőben mindenféle sérülés nélküli helyzetben a TC 4. napján akkor majdnem lehánytam a monitortMiska84

bezzeg Reitz vagy Hugh Thornton mekkora upgrade lenne :p tök mindegy.

Én is azt mondom mint peterk2005, meg kell nézni, hogy az előző X év bajnokcsapatából hány olyan volt, aminek problémás volt a fala. Kb minden második évben találnál a Super Bowlban olyan kezdő játékost, akire most azt mondod, hogy ez meg hogy keveredett oda.Höri

rendben, de elmondod h egy sérülés után stb, vagy azt h fiatal átépzett stb
na most mi ehhez képest az öreg lance-et sérülés nélkül rakjuk oda, és baszki 30 éves! ő nem fog fejlődni. és mi lesz ha megsérül? jön Kovács Sanyi?
bár azt elismerem h minden évben szidjuk a falat és átlag felettit nyújtanak. sőt a vészmegoldások (RT stb) is mindig úgy ahogy jól sülnek el...Miska84

Doug Free 31 a dallasi falban, az már ilyen halott kor, vagy mi? ráadásul most kapott hosszabbítást egy olyan falban, ahol ki se látsz az első körben draftolt játékosoktól... az életkor nem mindenrva

akkor nem értettél meg. egy bizonyítottan szar játékos, aki már nem fiatal az maximum backupnak jó (mondjuk annak se mert ilyet találsz fiatalt is, sőt az még olcsóbb is) de hogy sérülés nélküli első opció legyen LG-ban, az szerint nem jó dolog. lehet valaki 35 évesen is király, de ne mondd már h az 32 évesen lett az. ez nem darts, vagy koronglövészet. ez foci

Ki hiányolta a Luck interceptionöket? Tessék, lehet örömködni: tegnap volt 3 is.uatu

Mariotanál már sokan aggódnak, hogy nem dobott egyet sem még. Aggódnak, mert ez azt jelenti, hogy max 5-10 yardos check down passzokat dobál és 0 kockázatot vállal - edzésen!

Na most légy okos domokos, hogy akkor mi a jó.iktriad

Áruld már el, mi köze van Mariotának Luckhoz, és egyáltalán a Colts topikhoz? Azon kívül, hogy mindenbe bele kötsz, ami Mariotával kapcsolatos, nem hinném, hogy tudsz értelmes indokot felhozni. Arról nem is beszélve, hogy innen aztán nyilván meg tudod ítélni, hogy mennyi kockázatot vállal edzésen, igaz? De az ezzel kapcsolatos aggályaid legalább nálunk fejtsd ki, nagyon megköszönném ezt.

Bocs az offért mindenkitől az itteni topikban!

Doug Free 31 a dallasi falban, az már ilyen halott kor, vagy mi? ráadásul most kapott hosszabbítást egy olyan falban, ahol ki se látsz az első körben draftolt játékosoktól... az életkor nem mindenrva

Miska arra gondolt, hogy Louis nem jobb, mint a mögötte levő jópár fiatal, akkor meg miért őt rakjuk oda, aki már valószínűleg nem lesz jobb, a fiatalok viszont még javulhatnak. Szerintem igaza van. Viszont csak 3 nap telt el, úgyhogy korai a miérteken agyalni. Lehet, hogy simán csak pihentetnek valakit. Vagy próbálgatják a felállásokat. Vagy Louisról kiderült, hogy mégis jobb mint amilyennek gondoljuk. Majd a 3. meccs környékén már érdemes lesz az összeállításra figyelni.