Indianapolis Colts

A tankolást felejtsük el. Azt full resetelő csapatok csinálják, és annak csak úgy van értelme, ha nagyjából mindenkit kiárusítanak, betankolnak pick hegyekből, nyomnak egy top3 draft pozíciót, húznak egy irányítót aztán a maradékból visszaépítik a csapatot. Ilyent Ballard nem fog csinálni. Neki azt rendelte a sors, hogy úgy találjon irányítót, hogy nem lesz top10 pickje. Ezt kell megoldania valahogy. Ha nem tudja, akkor 1-2 kísérlet után ő megy, és jön valaki helyette, aki majd tankolhat.

Én a szóba jöhető nevek közül egyedül Carrban látom azt az esélyt, amit tavaly Wentzben. Carr megbízhatóbb, vele kisebbet rizikóznánk, de a lehetséges plafonja sincs olyan magasan. Cserébe tényleg megbízható, és az öltözőben is megállja a helyét. Winston szerintem nem illik hozzánk. Reich jól bánik az irányítókkal, de ő szeret megbízni a játékosában. Winstonban nem szabad megbízni. 😀 Vele azt kell csinálni, amit Payton csinált, hogy gúzsba kötni, meccsenként 100-150 yard, 15 passz, aztán hadd szokja. És majd ha már el is felejtette, hogy milyen érzés nagyot dobni a labdával, akkor elkezdeni visszaszoktatni. Ez nem Reich stílusa.

Gerappa meg Gerappa. Hiába tud(na) egy korrekt irányító lenni - a korrekt tényleg ennyi, nincs benne több -, ha emellé üveg is. Én nem sok fantáziát látok egy olyan irányítóban, akitől nem tudjuk elvárni időnként sem, hogy meccset nyerjen, de kell mögé egy nagyon jó csere irányítót is hozni, mert lényegében biztosan kihagyja az idény negyedét/harmadát/felét. Ezzel együtt és pont ezért ő olcsó lenne, ami miatt elképzelhető, hogy Ballard rámegy. Ha meg is teszi, benne nem látom a jövő Colts irányítóját. Ha viszont arra gondolok, hogy a Niners egyszer már megcsinálta, hogy elküldte Alex Smith-t egy fiatal double threat irányító miatt, és most megint tulajdonképpen ugyanerre készül, akkor az nem rossz ómen. 😊 Ha az lenne a vége, hogy Gerappa letol nálunk 3-4 korrekt évet miközben playoffba jutunk, aztán 4 év múlva Ballard berántja a következő Mahomest, azt most aláírnám.😀

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.
no

Nem tudom mit akarsz Steztől.

A Coltsnak nincsen első köre, szóval egy instant QB-t csak vmi nagyon trükkös konstrukcióval hozhat, mint pl Carr.

Garoppolo mozdítható több pickért, második körtől hátra, vele a playoff run akkor realitás, ha a Colts minden egysége - futás, passrush, turnover +- - fenntartható és az OL prot javul, amit kétlek.

Sztem nincs annyi playmakerük, mint a Ninersnek, ergo Ballard kb megint ott van, mint Wentz-cel, h adhat neki prémium targeteket, minimum kettőt és falat javít. Vagy bízik a véletlenben és FR rendszerében meg a def stábban, ahonnan Eberflus ment és kb tök más séma várható, ìgy megint táncolnsk a WC helyekért, de reális AFC döntős esély nincs, mert van 6 komplettebb team.

Winstont megfizetheti - én ott reálisnak látom, h a Saints visszaviszi. Őt sztem nem akarja Balkard túlfizetni, max rövidtávra, dd vele is max 1 kör van benne, Mahomes-Allen ellen nem elég, a Titans ellen talán a csop-hoz.

Drafton nem tudsz mit tenni, felmenni sem első nélkül. Ott hozhat második körös lutrit, mondjuk az ötödik irányítót, aki más classban kb a 7-8. lenne.

Meg van kötve a keze, mert túllicitàlhatják mind piacon, mind drafton - ha akarják. Vagy a jövőt beáldozza - mittudomén Carrért odaadja pl Nelsont v Taylort.

Én személy szerint vmi low budget embert hoznék 1 évre (Minshew, Heinicke, Teddy), Reich mutasson vmit vele. Ha jól néz ki a játék képe, akkor jövőre körülnézek, ki mozdítható/húzható. Eredmény oly mindegy.

Ha nem, akkor Reich viszlát - bár én már a CW kérdésben sem adtam volna a szavára, mert mindenki tudta, h mi lesz - 3-4 rossz évet nem fordítasz vissza, Wash sem fogja.

Ballard meg kaphatna esélyt új HC/QB kombóra, de akkor már menjen a PO-ért, mint Burrow v Herbert.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.
no

Most megkerdezed azt hatodszorra, amit leirtam mar tizszer.

Erthetoen leirtam, hogy en nekem rendben lenne Winston, akar Carr is. Orulnek barmelyiknek.

Kit szeretnek? Luckot vissza. Esetleg Mahomesot. Mert az mas kerdes, hogy kinek orulnek, meg hogy kit szeretnek.

De leirtam azt is, hogy a tankolassal sem lenne problemam. Viszont az egy ilyen kerettel fura lenne. De felolem johet a draft jovore, nem zavar.

Egyetlen emberrel lenne problemam, az Garoppolo. De nem Wentz-szintu ellenerzesek. Szimplan o megmutatta, mit tud a legjobb rendszerben, es ott sem volt eleg. Reich rendszere is eros, de Gerappaert biztosan nem adnek semmifele cetlit, igy sem.

De mivel mint ember, Garoppoloval sincs gondom, igy ha ugy alakul, elnezem ot, es nem frocsogve, negativan ulnek le a tv ele, mint Wentz eseteben. Mert ot sem emberileg, sem a jatekara nem tudtam kedvelni.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.

Ryan Grigson, 5 years as Colts GM:
49-31 regular season
3-3 postseason

Chris Ballard, 5 years as Colts GM:
41-40 regular season
1-2 postseason

— Michael Silver (@MikeSilver) March 10, 2022

😀😀😀
Tony Adams

Ez ugy ahogy van, egy gyoker bejegyzes. Az egyik tonkretette a liga tortenetenek kb. legnagyobb talentjet, es igy hozott kozben ilyen szamokat, mig a masik megszenvedte az elso benazasat es bebukott csapatepiteset.

Szerintem oriasi dolog, hogy Ballard osszerakott egy rostert, ami egyebkent egy augusztusban visszavonult elit kube nelkul, a beugro backuppal majdnem bement a PO-ba, majd egy 89 eves Riversszel be is ment.
Stez

erre irok egy par sort de el kell mennem a gyerekekert

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.

Ryan Grigson, 5 years as Colts GM:
49-31 regular season
3-3 postseason

Chris Ballard, 5 years as Colts GM:
41-40 regular season
1-2 postseason

— Michael Silver (@MikeSilver) March 10, 2022

😀😀😀
Tony Adams

Ez ugy ahogy van, egy gyoker bejegyzes. Az egyik tonkretette a liga tortenetenek kb. legnagyobb talentjet, es igy hozott kozben ilyen szamokat, mig a masik megszenvedte az elso benazasat es bebukott csapatepiteset.

Szerintem oriasi dolog, hogy Ballard osszerakott egy rostert, ami egyebkent egy augusztusban visszavonult elit kube nelkul, a beugro backuppal majdnem bement a PO-ba, majd egy 89 eves Riversszel be is ment.

Szóval összegezve az elmúlt napokat.
Megszületett a fiam, Wentz elhúzott a picsába és már másnapos sem vagyok.

Kieg.: és nem volt MU meccs sem, hogy felbasszon.

Jól jöttek ezek a dolgok, ezekben az ínséges időkben 😀
dugo93

Gratulalok!
Remelem, Wentznek neveztetek el.
Stez

Dehogy is. Nem vagyok hülye. Természetesen Carson lett.

Ryan Grigson, 5 years as Colts GM:
49-31 regular season
3-3 postseason

Chris Ballard, 5 years as Colts GM:
41-40 regular season
1-2 postseason

— Michael Silver (@MikeSilver) March 10, 2022

😀😀😀

Szóval összegezve az elmúlt napokat.
Megszületett a fiam, Wentz elhúzott a picsába és már másnapos sem vagyok.

Kieg.: és nem volt MU meccs sem, hogy felbasszon.

Jól jöttek ezek a dolgok, ezekben az ínséges időkben 😀
dugo93

Gratulalok!
Remelem, Wentznek neveztetek el.

Szóval összegezve az elmúlt napokat.
Megszületett a fiam, Wentz elhúzott a picsába és már másnapos sem vagyok.

Kieg.: és nem volt MU meccs sem, hogy felbasszon.

Jól jöttek ezek a dolgok, ezekben az ínséges időkben 😀

Szerkesztette: dugo93

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Jimmynket hiába szidtam egész évben, vele tavaly simán POban lett volna ez a colts.
Minden meccsen van 1-2 hibája amitől a fejedet fogod, de ha 2 perccel a meccs vége előtt megkapja a labdát akkor simán elhiszed, hogy végig tud menni.
Tarsi

A PO nem feltetlenul Wentz benasagan ment el egyedul, de az mindegy is. A PO az mint cel nem tudom hogy eleg lenne, arra talan igen hogy ne legyen kirugva senki, de ahhoz ebben a csoportban jelenleg egy csapatot kell legyozni, de persze egy 11-12W-el mar akar el lehet fogadni barhogy.
Gerappa tehetsege eleg lehetne es lehet innentol kezdve egy snap-et sem fog soha hianyozni, de a riziko nagy es most itt a kozelmultat figyelembe veve sorsok dontoje is lehet az egeszsege, mindenki jobban szereti ha a felkeszules minosegen- a keret osszeallitasatol fuggne a sorsa. Ettol o biztosan csak hullamtoro lehetne amire nagy szukseg lehet.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Jimmynket hiába szidtam egész évben, vele tavaly simán POban lett volna ez a colts.
Minden meccsen van 1-2 hibája amitől a fejedet fogod, de ha 2 perccel a meccs vége előtt megkapja a labdát akkor simán elhiszed, hogy végig tud menni.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.

Eisen szerint Carrt akarjuk. De a Raiders rohadt sokat ker, az fix. Nem adnek rohadt sokat. Kicsit sokat sem. Ket elso kort sem.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.