Jacksonville Jaguars

apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

A nem csillagozott irányítók már 2013-ban is jöhetnek a draftra.DoM

Ha oda jutunk, hogy TOP3 Pick QB Draft, szerintem Gabbertet akkor sincs értelme elküldeni. Trade értéke 0, ha én lennék az (új) GM, hagynám legalább Traning Camp, PreSeason idejére, akár még a Regular Seasonban is kezdhetne, attól függően mit mutat. Hagyj küzdjenek az esetleges rookieval. Olyan nagyon sok pénzbe amúgy sem kerül, 3-4 M$ ha jól saccolom?

Plusz, ha jól tudom nem is végzős, tehát ebből a szempontból olyan, mint Gabbert volt, aki szintén előbb jött ki.N-Drew

meg a franchise QB-k nagy százaléka. Aki igazán jó, az nem marad seniorként is egyetemen, csak kivételes esetben. Ezzel együtt jár, hogy nagyobb benne a potenciál, minél fiatalabb.

Nem akartalak kritizálni Geno favorizálása miatt, csak azzal hozakodtam elő, hogy közel sem akkora "slam dunk" mint a Baylor meccs után mindenki hitte. (Mondjuk a Baylor meccsek mind olyanok, hogy 70-69 a várható eredmény.)

Ha az itt leírtak igazak, akkor nem szakadna ránk az ég, ha mással próbálkoznánk, mint egy első szándékból csak zsebből operáló irányítóval.
Annyiban korrekt elemzésnek tűnik, hogy az általad említett meccseken mutatott betlijeit is leírják.N-Drew

Az első kör közepén, mint annó Josh Freemannel - már lehetne vele próbálkozni, de top3-5-ben szerintem túl nagy rizikó és sok a bizonytalanság a játéka kapcsán, hogy mit is tudna az NFL-ben.

Cam Newton második évében is mit láthatunk? A határ a csillagos ég, ha megtanul elsősorban NFL irányítóként és nem college QB-ként játszani (ehhez nyilván minimalizálni, vagy el kellene felejteni az option futásokat edzői oldalon, hogy tudjon a játék más területén fejlődni, ahol szüksége van rá), de az idei év alapján nagyon-nagyon távoli tűnnek a csillagok. Olyan tulajdonságokkal, képességekkel rendelkezik, hogy van nagyon bejön, vagy csúnya betli. Egyszerűen nincs középút. Ilyen pickre én nem merném feltenni a franchise jövőjét rövidtávon top5-ben.

Másik oldal, hogy ha már egyszer odakerül a csapat, akkor maximálisan próbálja kihasználni olyan játékos választásával, aki valóban franchise és impact játékos lehet és 10 évre meghatározhatja a klub arculatát.

Mindenki ízlése és vérmérséklete szerint döntse le, mi az egészséges kockázatvállalás ilyen helyzetben.

Tyler Wilson vagy Bray nem Top 5 pick. iktriad

én átugrottam a Bray-bandwagonra, a következő mockomban már előrébb lesz Genónál.

Az elmúlt 3 Tyler Bray meccs:
(@SouthCarolina, Troy, Mizzou)
93/144, 1302 yard, 13 TD, 1 INT

Az elmúlt 4 Geno Smith-meccs:
(@TexasTech, KState, TCU, @OKState)
119/198, 1145 yard, 7 TD, 3 INT

Ezt N-Drew kedvéért is írom most be. Geno elitsége elszállt a WVU veretlenségével együtt 4 hete.Höri

Rendben van, Te így látod, meg a számok ezt is mutatják. Nyilván messze nem látok annyira bele, mint Ti, akik rendszeresen ezzel foglalkoztok, meg végignéztek egy valag meccset. Én Geno Smith-ből annyit láttam, hogy volt egy brutális meccse a Baylor ellen, amit sikerült megnéznem. Elég hatásos "bemutató" volt. Azt is vágom, hogy spread offense, nem pro-style. Ennek alapján Iktriad jóslata jöhet be, tehát Barkley, bár abban nem vagyok biztos, hogy a Chiefs nem fog beelőzni minket az 1/1-ért, márpedig gondolom ők is Barkley-t vinnék első pick-kel. Viszont a mobilitása, hozzáállása miatt Smith-t hozzánk jobbnak gondolnám, mint a többieket. Bray-t nem tartják/tartották túl érettnek és eddig nem várták első körbe. Plusz, ha jól tudom nem is végzős, tehát ebből a szempontból olyan, mint Gabbert volt, aki szintén előbb jött ki.
Tudom, hogy szentségtörés, de mivel DoM is arra "vetemedett", hogy walterfootball-ra dobjon linket, ott ezt írják Smith-ről:

" Geno Smith, West Virginia
Height: 6-3. Weight: 214.
Projected 40 Time: 4.69.
Projected Round (2013): Top-10 Pick.
11/3/12: Smith started out 2012 on fire. He was a dominant force before getting shut down against Texas Tech and Kansas State. Smith needs to bounce back to make sure he is a high first-round pick. Smith has completed 74.3 percent of his passes this season for 2,414 yards, 25 touchdowns and two interceptions. He had one of the most prolific games in college football history by completing 45-of-51 for 656 yards, eight touchdowns and zero interceptions against Baylor.

The senior signal-caller has an excellent skill set. He is showing his intelligence and field vision by working through his progressions and looking off safeties. Smith has some natural accuracy with good arm strength to make all the throws. He can fire some fastballs into tight windows with phenomenal ball placement to hit receivers in stride.

Smith's plus mobility allows him to pick up first downs with his feet and bail out his offensive line. He needs to work on sustaining drives as he has struggled when Texas Tech and Kansas State took away the deep part of the field. Smith will need to improve his footwork for the NFL. He needs to become more uniform with good feet to get in rhythm.

8/16/12: Smith completed 65 percent of his passes for 2,763 yards with 24 touchdowns and seven interceptions in his first year as a starter in 2010. He made big improvements in year two and produced an excellent junior season for the Mountaineers. He completed 66 percent of his passes for 4,385 yards with 31 touchdowns and seven interceptions. Smith also ran for 180 yards and two scores. The junior played his heart out against LSU's talented defense with 463 yards passing.

Smith shows the arm to be quality passer with some natural accuracy. He has earned a reputation as a very hard worker and true student of the game who puts in a ton of time in the film room. Smith is a good athlete who could fit well in a West Coast offense. He could earn first-round consideration."

Ha az itt leírtak igazak, akkor nem szakadna ránk az ég, ha mással próbálkoznánk, mint egy első szándékból csak zsebből operáló irányítóval.
Annyiban korrekt elemzésnek tűnik, hogy az általad említett meccseken mutatott betlijeit is leírják.

Tyler Wilson vagy Bray nem Top 5 pick. iktriad

én átugrottam a Bray-bandwagonra, a következő mockomban már előrébb lesz Genónál.

Az elmúlt 3 Tyler Bray meccs:
(@SouthCarolina, Troy, Mizzou)
93/144, 1302 yard, 13 TD, 1 INT

Az elmúlt 4 Geno Smith-meccs:
(@TexasTech, KState, TCU, @OKState)
119/198, 1145 yard, 7 TD, 3 INT

Ezt N-Drew kedvéért is írom most be. Geno elitsége elszállt a WVU veretlenségével együtt 4 hete.

Szerintetek nagyobb kaliberű játékosok Barkley,Smith stb. mint Gabbert? illetve ha azt hangoztatjátok hogy kb. 2-3 év után lehetne egy ütőképes csapatunk akkor ne választjunk más posztokra aztán 2014 pedig jobb QB mint a mostani felhozatal? apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

Gabbert "típushibái" (ez szinte minden spread/shotgun sémából jövő irányítóra igaz):

1) kizárólag shotgun felállás egyetemen -> meg kell tanulnia az undercenter játékot (snap átvétele, a 3-5-7 lépéses dropok alatt a védelem olvasását, egyik célpontról a másikra való váltást) <-> az első célpont úgyis üres lesz, hiába fixál rá az irányító más másodpercekkel korábban, mert lesz helye és ideje megcsinálni a dobást -lásd még hármas pont.

2) Kizárólag shotgun felállás = spread = standard négyemberes pass rush -> a egyetemi bajnokságra jellemző nagy tehetség különbség egyes csapatok között miatt alig fog normális nyomással szembe nézni ilyen irányító, vagyis nem lesz hozzászokva a nyomás alatti döntéshozáshoz ill. technikailag a béka segge alatt lesz a lábmunkája; a pocket presence-ről még nem is hallott.

3) Nem kizárólag spread/shotgun irányítóra vonatkozik: egyetemen sokkal nagyobb az a ablak, célterület, amit el kell találnia a QB-nak, hogy az elkapójának esélye legyen megszerezni a labdát. Ez a terület az NFL-ben a játék tempója, a press coverage és a szofisztikáltabb zone coverage miatt jelentősen beszűkül. Itt írtam erről korábban.

Ha emellé egy irányító valóban tud futni, mint Cam Newton vagy RGIII akkor az edzőknak van egy kis mozgástere, hogy ameddig felhozzák a hiányosságaiból, lehet rájátszani a QB futások, akár közvetlen, akár közvetett illetve gyakrabban kimozgatni az irányító az OL mögötti zónából bootlegekkel stb. egyszerűsítve a feladatait.

Ezek alapján a mostan várható classból én nagyon vonakodnék irányítót húzni top3-ban Barkley-n kívül, akinek az NFL sikerességéről sem vagyok teljesen meggyőződve Kiffin és pro-style ide vagy oda, de ő a legjobb opció.

Ha atlétikus, futni is tudó irányítót akarnék, akkor inkább követném a Seattle tavalyi útját középső körös QB pickkel.

A hosszútávú újjáépítésre nem nagyon alapoznék. Itt egy táblázat, ami alapján, ha a HC harmadik évére nem jut PO-ba a csapattal, akkor nem nagyon van ideje még tovább építkezni.

Dőlt betűvel a szerkesztett rész.DoM

Koszi szépen!!!

apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

A nem csillagozott irányítók már 2013-ban is jöhetnek a draftra.

Szerintetek nagyobb kaliberű játékosok Barkley,Smith stb. mint Gabbert? illetve ha azt hangoztatjátok hogy kb. 2-3 év után lehetne egy ütőképes csapatunk akkor ne választjunk más posztokra aztán 2014 pedig jobb QB mint a mostani felhozatal? apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

Gabbert "típushibái" (ez szinte minden spread/shotgun sémából jövő irányítóra igaz):

1) kizárólag shotgun felállás egyetemen -> meg kell tanulnia az undercenter játékot (snap átvétele, a 3-5-7 lépéses dropok alatt a védelem olvasását, egyik célpontról a másikra való váltást) <-> az első célpont úgyis üres lesz, hiába fixál rá az irányító más másodpercekkel korábban, mert lesz helye és ideje megcsinálni a dobást -lásd még hármas pont.

2) Kizárólag shotgun felállás = spread = standard négyemberes pass rush -> a egyetemi bajnokságra jellemző nagy tehetség különbség egyes csapatok között miatt alig fog normális nyomással szembe nézni ilyen irányító, vagyis nem lesz hozzászokva a nyomás alatti döntéshozáshoz ill. technikailag a béka segge alatt lesz a lábmunkája; a pocket presence-ről még nem is hallott.

3) Nem kizárólag spread/shotgun irányítóra vonatkozik: egyetemen sokkal nagyobb az a ablak, célterület, amit el kell találnia a QB-nak, hogy az elkapójának esélye legyen megszerezni a labdát. Ez a terület az NFL-ben a játék tempója, a press coverage és a szofisztikáltabb zone coverage miatt jelentősen beszűkül. Itt írtam erről korábban.

Ha emellé egy irányító valóban tud futni, mint Cam Newton vagy RGIII akkor az edzőknak van egy kis mozgástere, hogy ameddig felhozzák a hiányosságaiból, lehet rájátszani a QB futások, akár közvetlen, akár közvetett illetve gyakrabban kimozgatni az irányító az OL mögötti zónából bootlegekkel stb. egyszerűsítve a feladatait.

Ezek alapján a mostan várható classból én nagyon vonakodnék irányítót húzni top3-ban Barkley-n kívül, akinek az NFL sikerességéről sem vagyok teljesen meggyőződve Kiffin és pro-style ide vagy oda, de ő a legjobb opció.

Ha atlétikus, futni is tudó irányítót akarnék, akkor inkább követném a Seattle tavalyi útját középső körös QB pickkel.

A hosszútávú újjáépítésre nem nagyon alapoznék. Itt egy táblázat, ami alapján, ha a HC harmadik évére nem jut PO-ba a csapattal, akkor nem nagyon van ideje még tovább építkezni.

Dőlt betűvel a szerkesztett rész.

Szerintetek nagyobb kaliberű játékosok Barkley,Smith stb. mint Gabbert? illetve ha azt hangoztatjátok hogy kb. 2-3 év után lehetne egy ütőképes csapatunk akkor ne választjunk más posztokra aztán 2014 pedig jobb QB mint a mostani felhozatal? apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

nézd, valamiben hinni kell.Amadeus91

Sokan hittek Gabbert-ban is......még a FO-is nemcsak mi!

Szerintetek nagyobb kaliberű játékosok Barkley,Smith stb. mint Gabbert? illetve ha azt hangoztatjátok hogy kb. 2-3 év után lehetne egy ütőképes csapatunk akkor ne választjunk más posztokra aztán 2014 pedig jobb QB mint a mostani felhozatal? apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

nézd, valamiben hinni kell.

Szerintetek nagyobb kaliberű játékosok Barkley,Smith stb. mint Gabbert? illetve ha azt hangoztatjátok hogy kb. 2-3 év után lehetne egy ütőképes csapatunk akkor ne választjunk más posztokra aztán 2014 pedig jobb QB mint a mostani felhozatal? apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?

Szerintem közel sem szöszi a legnagyobb probléma nálunk,sőőt!!

Az O falat most nem láttam vállalhatatlannak,eltekintve Bradfield-től,neki is inkább szabálytalanságai voltak.

Ha veterán QB-ról beszélünk,akkor kb olyan húzás kellene,mint anno akkor a Saints húzása volt Brees-el a Chargers-tól!

RB nagy gond,szerintem egy sérült,kedvetlen MJD-vel nem leszünk beljebb sajnos..

Szerintem a legfőbb gond a Draft pickek elkótyavetyélése...Ergo Hombár fejű Gene Smith-t el kell tűntetni Florida államból,és igazi Guru-t hozni helyette,és akkor valóban 2-3 év alatt lehet csapatot csinálni.

DE: Kell az a veterán, de nem biztos hogy Avril (bár ő helyi fiú lenne). Monroe csúnyán eltüntette a Lions ellen. Ha már sokat fizetünk, akkor minőség jöjjön.

iktriad

Monroe kb mindenkit eltüntetett idén, Ő lett az egyetlen biztos pont. Igazából egy komplett fal jöhetne LT kivételével.

QB draft: Szöszi szegény a pornóbajusz és a seggsérülés, nem könnyű így... egy új GM nem fogja a helyén tartani, de el tudom képzelni, hogy egy veterán QB-val kezdene építkezni, mert annyi itt a probléma.

OT: Andre Smith a Cincinátusból? Brandon Moore NYJ? FA útján lehet hozni offense nagyembereket is, nem csak DE-t!

Egy kis reakció:
QB: Ha írányítódraft és 1/1 akkor Barkley. Pro styleból jön(Geno spread offense), 4 éve van ott, Luck Light, bár kéne neki még 1 jó WR/TE ,hogy úgy muzsikáljon itt mint most a U$Cben. remélem vele megszakad a szar Matt nevű Trojan QBk rossz NFl sorozata. Geno lutri. Ja és fekete, amit itt nem mindenki tolerál sokáig, ha nincs eredmény...Tyler Wilson vagy Bray nem Top 5 pick.

O-line: RT, de inkább G vagy C kéne. Meester is ugyanaz mint amit Mathishez írtál., csak ő egészségesen tolja. Mivel FA lesz dönthet hogy veterán minimummal visszajön, vagy nyugdíjba megy. Én utóbbit javasolnám neki. Viszont akkor kell egy C. Brewster nem elég fizikális hogy az legyen (még).

TE: na ezt talán FAről be lehet szerezni, egy fiatal oroszlánt, vagy 1-2 évre még jó öreg személyben. Collin Klein - 4. kör? 😊

RB: Ide ha MJD egészséges nem kell elöl húzva ember, elég valami középső körös backup és/vagy 1 olcsó Jennings.

WR: Ha Robinson elkezd úgy játszani, ahogy a Colts ellen, nem kell új ember ide. Ő, Shorts és Blackmon jó 1-2-3 kombó. Spurlock/Elliot vagy valami összekukázott 4. Wr mewg jöhet bármikor, bárhonnan olcsón.

D: DTben Knightonnal kapcsolatban dönteni kell, ha nem marasztaljuk, egy DTt kell elöl húzni (2. vagy 3. kör).
DE: Kell az a veterán, de nem biztos hogy Avril (bár ő helyi fiú lenne). Monroe csúnyán eltüntette a Lions ellen. Ha már sokat fizetünk, akkor minőség jöjjön.

LB: 1 új kezdő (Justin Durantet visszahozni esetleg?....) kell, Darlyben meg reménykedjünk. Allen és Stanford jó backupok.

CB: A másik poszt amire egy korai picket (2. vagy 3. ) be kéne álldozni. Vagy ha nagy szerencsénk van, FAről idehozni egy jót.

Én is végigszenvedtem élő közvetítésben a meccset (sokat hozzátett a szenvedéshez a sok fotelszakértő hozzászólása arról, hogy miért költözünk... Bencsics Márk hozzáállása azt gondolom példaértékű volt az ügy kezelésében, méghozzá pozitív irányban), bíróktól függetlenül is kikaptunk volna, úgyhogy tökmindegy. Amit érdemes volt, már leírtátok előttem. Annyit hozzátennék, hogy szerintem a két "elképesztő butaság"-nak titulált szabálytalanságból egyik sem volt szándékos. Landry nem akarta hazavágni Lucky-t, egyszerűen benézte a szitut. Luck is tudta ezt, nem véletlenül pacsiztak le egy perccel később. Előtte Knighton meg vállvédőre akart menni, de annak a tetejét találta el és így csúszott feljebb sisakra. Visszajátszáson jól látszott. Tartok tőle, hogy a szemsérülése miatt járt így, ilyen jellegű sérüléseknél ugyanis gyakran romlik a térlátás.
Látom Ik teal szemüvege leesett és összetört, csak Armando tart ki Gabby mellett. Gabbert-nél szép dolog, hogy fejlődik, de ebben az ütemben 10 év múlva tán értékelhető irányító lesz. Ha ő a jövőnk, javaslom kövessünk el rituális öngyilkosságot. Szerencsétlen kölyök kiáll a rákszűrés fontossága mellett, de még ebből is úgy jön ki, hogy mindenki a pornóbajuszán röhög... rossz karma.

Offense:

QB: 1/1: Geno Smith. Makának igaza van, első pick-kel QB-t hozol, ha a mostani szar... márpedig szar, mert képtelen meccset nyerni, a hátán vinni a csapatot, és egy döglött hal jobban motivál nála, nem látom benne a tüzet. Gabbert küzdhet egyet Geno-val TC-ben, bár lehet jobb lenne, ha a jövő szezont még Gabbert kezdené, ha jól muzsikál meglátjuk, ha megint tré lesz mehet a padra. Smith mellé meg hoznának egy rá szabott stílusú mentort. Nem rosterre, de mondjuk, ha nem lesz csapata, vagy visszavonul Garrard foglalkozhatna vele. Henne meg év végén mehet, amerre akar.
O-line: Vic Ketchman után: Big guys first! Akár a 2. és 3. körben is ide kell ember, mert nálam a támadófalból Monroe biztosan, Meester, Nwaneri viszonylag stabil, Brewster maradna még, illetve Bradfield és talán Rackley. Többiek cut.
TE: Valóban kéne végre valaki értékelhető Lewis mellé, aki el is tudja kapni a labdát, nem csak blokkol.
WR: WR corps rendben van, szvsz egy jobb QB mellett Blackmon már rég villantott volna. A WR-ek alapból a leggyengébb agykapacitású pozíció a ligában, ehhez vegyük hozzá, hogy baromi nagy egyetemi sztárként érkezel egy gyenge QB mellé egy pocsékul menedzselt csapatba, ráadásul még a piásüveged is elszedik. Lesz ő ennél még sokkal jobb, de az idei csapattal nemigen. Gabby-t most szabadon engedték, pont annyit ért amit péntek hajnalban láttunk. Aki kételkedik abban, hogy mire képes, gondolja a helyébe az egészséges Garrard-ot ezzel a WR sorral. Ilyenről ő max. álmodhatott, még akkor is, ha ez sem éppen ligaelit.
RB: Láttuk milyen a MoJo-mentes futójáték. Nincsen. Nálam sosem volt kérdés, hogy legalább a mostani szerződését töltse ki. Maka írta tán a szezon elején, hogy Jennings ugyanazt a sérülést szedte be az első meccs elején, amiért a tavalyi évet kihagyta. Do the math! Ettől még nem lenne ő rossz, de sosem lesz legitim első számú futó. Kell ide ember, akár a draftról, de nem MoJo helyére, max lehetséges utódnak.

Defense:

DT: Nagy kérdőjel. Knighton-t és Alualu-t legalább nem kell agyonfizetni, ráadásul tudjuk, hogy tudnak ettől sokkal jobbat is egy szezonban. A szem, illetve a térdsérülésük komolyságától függ, hogy kell e még valaki oda. C.J. Mosley is egész tűrhető + Pendleton-t sem láttuk még élesben.
DE: Nem kell! Arra ott lesz FA-ból sok pénzért Avril a Lions-ból.
LB: Kritikus pozíció, mert Poz mellé kellene az egészséges Daryl Smith, de azt meg nem tudhatjuk, hogy olyan jó lesz-e, mint a sérülése előtt. Elvileg legalább jobb esély van rá, mint ha pl. ACL után jönne vissza. Allen remek depth embernek, de kezdőbe inkább szükségmegoldás. Akár Durant is visszajöhetne egy-két évre, ha egészséges, de kéne oda mindenképp egy minőségi ember.
CB: Legnagyobb halál. Cox jó, de egyfolytában sérülésekkel bajlódik, Mathis-nek meg szerintem vége, túl gyakran maródi, lelassult, max. cserepadra jó már. Ross meg valóban nem más, mint egy drága pénzen tartott nickel, különben olyan, mint a vezetékneve. Szerencsétlen Drew Coleman tudta ugyanezt a szintet jóval kevesebbért.
SS & FS: Landry és Lowery szerintem teljesen jók, Prosinski meg elmegy cserének, ráadásul úgy tűnik fejlődőképes. Akkor is ha rutintalanságból nem nyúlt hozzá Reggie Wayne-hez...

FO:

Gene Smith kuka, pedig röhej, hogy végül is meglett a "nagy tehetség" radar alatti merítésből, Shorts személyében. Kár, hogy az összkép siralmas, pofozógép lett a Jax. Remélem Khan már rohangál egy zsíros csekkel és gőzerővel keresi az utódját. Iktriad GM & HC ötlete érdekes, de ha ez az ára egy minőségi embernek, hát legyen. Főleg, ha annyit fog tudni, mint Coughlin... egyre többször jut eszembe ezt a mostani csapatot nézve, hogy de jó lenne, ha a jelenlegi maszatolás helyett (lesz ez jobb is fiúk, nem baj; pechünk volt; majd jövőre) az öreg Tom mester besétálna és vörös fejjel leordítaná a brigád fejét, mondván: legalább küzdjetek b+ !!! Ő úgy kivágta, vagy éppen cserepadra küldte a rosszul teljesítőket/motiválatlanokat, mint a sz*rt. Blackmon nála először elpityeredne/megszeppenne, aztán kidolgozná a belét és utána hozná a 100 yard-os meccseket...

Én érzem a Jax PO-t, és azt, hogy fog ez menni, csak az évet most épp nem találtam el. 😊
Kívülállóként úgy látom, hogy nem az egyéni képességekben keresendő az eddigi (mondjuk több, mint polkorrektül) botladozás, hanem annak, hogy a Jax egy olyan csapatnak tűnik, ahol nem akar összeállni a matéria.
Mint egy gulyásleves, ahol az alapanyagok (hús, krumpli, répa, stb.) megfelelőek, de az egyik nincs átfőzve, a másik rossz méretűre van vágva, a harmadik összetevőt nem jókor pakolják hozzá.
Ez a szakács hibája, nem a hozzávalóké.
Hogy ez Gene Smith (szerintem ő) vagy Mularkey, ez jövőre kiderül.
Szerintem jövőre meg lesz a PO, ha új szakács kerül a kondér mellé. 😊
Sobri Jóska

Szerintem jövőre is szarok leszünk, mert nagy lesz a jövés-menés az offseasonban (szerintem a csapat majdnem fele kicserélődik + valószínűleg az edzői stáb is). Emellett (majdnem biztos hogy) egy új (rookie) QBval állunk majd ki. De talán a szezon második felére már nézhető és versenyképes csapat lesz a Jagsből.

Hol az optimizmus IK? m-bryo

Miután otthon simán kiütött bennünket egy 1. éve újjáépülő csapat, olyan veteránokkal akiket úgy ismerünk mint a tenyerünket, egy csomó rookieval, egy rookie QBval, mindezt a 2 kezdő CB, a legjobb passrusher, és a kezdő C és RT nélkül, úgy hogy nagyon meg se erőltettek magukat, lehúztam az optimizmusomat a klotyón.iktriad

Én érzem a Jax PO-t, és azt, hogy fog ez menni, csak az évet most épp nem találtam el. 😊
Kívülállóként úgy látom, hogy nem az egyéni képességekben keresendő az eddigi (mondjuk több, mint polkorrektül) botladozás, hanem annak, hogy a Jax egy olyan csapatnak tűnik, ahol nem akar összeállni a matéria.
Mint egy gulyásleves, ahol az alapanyagok (hús, krumpli, répa, stb.) megfelelőek, de az egyik nincs átfőzve, a másik rossz méretűre van vágva, a harmadik összetevőt nem jókor pakolják hozzá.
Ez a szakács hibája, nem a hozzávalóké.
Hogy ez Gene Smith (szerintem ő) vagy Mularkey, ez jövőre kiderül.
Szerintem jövőre meg lesz a PO, ha új szakács kerül a kondér mellé. 😊

Plusz Khan bevallotta, hogy ő az üzleti részhez ért, a futballban csak lelkes amatőr. Ezért ment bele a, hogy Gene Smith maradjon a góré. Ami azért lesz gáz, mert új GMet neki kell majd hoznia...iktriad

A Panthers most azt csinálja, hogy felvette tanácsadónak Accorsit, a Giants korábbi GM-jét, hogy segítsen megfelelő vezetőt találni az FO-ba, ahogy az a CAR topikban olvasható.

Járható út lehet, ha megfelelő embert választ Khan, GM-et választani, aki majd jó HC-t választ. 😛DoM

Nekem mindegy hogy hogy kerül valaki ide, csak mozdítson el miket fölfelé erről a mélypontról.

Mondjuk az általad felvázolt út nálunk nem nagyon lesz lesz járható. Gene biztos marad január legelejéig, és már abban a hónapban azonnal kell találni majd egy új embert a helyére, aki intézi a rostérmozgásokat és edzőkérdést is(itt a QB kérdésre gondolok elsősorban).

A megoldás inkább egy fiskálisan érzékeny Coughlin rendszer lenne, ahol a HC a GM is egyben. Coughlin alatt ez nem működött rosszul, bár a kiadásokhoz nagyon nem volt érzéke, ezért volt a salary cap mess - és kellett egy csomó jó játékost elengedni. De mivel elnök most van (Lamping)a gazdasági részt le is veheti az új GM-HC válláról, és ő foglalkozhat csak a futballal kapcsolatos kérdésekkel.

Gabbertnek lenne akkora passerratingje, mint amekkora Respectje Armando83-nak, nem lenne itt gond semmivel 😊

Plusz Khan bevallotta, hogy ő az üzleti részhez ért, a futballban csak lelkes amatőr. Ezért ment bele a, hogy Gene Smith maradjon a góré. Ami azért lesz gáz, mert új GMet neki kell majd hoznia...iktriad

A Panthers most azt csinálja, hogy felvette tanácsadónak Accorsit, a Giants korábbi GM-jét, hogy segítsen megfelelő vezetőt találni az FO-ba, ahogy az a CAR topikban olvasható.

Járható út lehet, ha megfelelő embert választ Khan, GM-et választani, aki majd jó HC-t választ. 😛

Utólagos okoskodás, de ismét az a recept működött volna, hogy nagytakarítást tartani, ha már van új tulaj, nem felemegoldással a régi rezsim egy részét megtartani, akik nyilván saját állásukat féltve tűzön-vízen át ragaszkodni fog a legnagyobb befektetéshez. Lásd O'Brien interjú létre sem jött állítólag, mert Gabbert volt az alap.

Amikor arról beszélgettetek itt, hogy Blackmon lazsál, nem úgy tűnik, mintha fejekben túlzottan összeszedett lenne a társaság, az jutott eszembe: lehet ebben szerepe MJD sikertelen holdoutjának? Ha ő korábban se volt hangadó, vezéralak az öltözőben, akkor stornó az egész eszemfuttatás, de egy ilyen "kudarcot" követően eshetett a szavának súlya a játékosok között és kihatott a csapatszellemre is?DoM

A tehetségtelenség és a balszerencse idén nagyobb faktor, mint a csapatszellembeli problémák. Az Oakland vagy a Green Bay ellen nem az akarttal volt a baj. A lazsálást Blackmonon kívül csak 1-2 embernél (pl. Knightonon bizonyos meccseken) lehetett eddig tapasztalni.

Az meg hogy 1 év után nem akartak megszabadulni (sőt ragaszkodtak) egy 1/10es QB picktől, akiért egy 2. köröst is beáldoztak(=tehát nem az ölükbe hullott, hanem minden áron ide akarták őt hozni), teljesen érthető hozzáállás volt. És ennek megfelelően az is, hogy hozzá kerestek HCt/OCt/QB coachot. Megpróbálták, de (úgy tűnik) nem jött be.

Ha Gene 1 év után lemondott volna Gabbertről, akkor azzal beismerte volna, hogy iszonyatosan elbaszta a legfontosabb picket a csapatépítésben, tehát megbukott mint GM. Amikor éppen aláírt valaki egy 3 éves szerződéshosszasítást, természetes, hogy ilyet nem csinál, hanem a pickjébe próbál életet lehelni.

Plusz Khan bevallotta, hogy ő az üzleti részhez ért, a futballban csak lelkes amatőr. Ezért ment bele a, hogy Gene Smith maradjon a góré. Ami azért lesz gáz, mert új GMet neki kell majd hoznia...

Utólagos okoskodás, de ismét az a recept működött volna, hogy nagytakarítást tartani, ha már van új tulaj, nem felemegoldással a régi rezsim egy részét megtartani, akik nyilván saját állásukat féltve tűzön-vízen át ragaszkodni fog a legnagyobb befektetéshez. Lásd O'Brien interjú létre sem jött állítólag, mert Gabbert volt az alap.

Amikor arról beszélgettetek itt, hogy Blackmon lazsál, nem úgy tűnik, mintha fejekben túlzottan összeszedett lenne a társaság, az jutott eszembe: lehet ebben szerepe MJD sikertelen holdoutjának? Ha ő korábban se volt hangadó, vezéralak az öltözőben, akkor stornó az egész eszemfuttatás, de egy ilyen "kudarcot" követően eshetett a szavának súlya a játékosok között és kihatott a csapatszellemre is?

Hol az optimizmus IK? m-bryo

Miután otthon simán kiütött bennünket egy 1. éve újjáépülő csapat, olyan veteránokkal akiket úgy ismerünk mint a tenyerünket, egy csomó rookieval, egy rookie QBval, mindezt a 2 kezdő CB, a legjobb passrusher, és a kezdő C és RT nélkül, úgy hogy nagyon meg se erőltettek magukat, lehúztam az optimizmusomat a klotyón.

Gabbert esetében Hörivel kell egyetértenem. Egy átlagos NFL kezdő QB is tud hozni önmagában 2-3 meccset/év. Neki ilyen még nemigen volt a 23 meccsén. Az idei Colts Whez kellett MJD 177 yardja, hogy aztán összejöjjön az a 80 yardos meccsnyerő passz(amiért inkább Shortsot illeti a nagyobb dicsért...).
Tavaly mid a 4 Wje lakalmából MJD futott legalább 100 yardot (sokszor többet mint amennyit szöszi passzolt...), és ha neki nem nagyon ment (Ravens) akkor a D és Scobee kisegítette.
2 olyan meccs volt idén, az ő Wje lehetett volna, a Vikings (ahol a védelem cserben hagyta a végén) és a Raiders (ahol lesérült a félidőben). Ha a hátralévő 7 meccsen nem mutat be 2-3 olyan Wt, ami elsősorban neki köszönhető, akkor sajnos itt lesz a búcsú ideje.

A többi csapatrészben annyi a luk, hogy gyakorlatilag bárhová lehetne húzni...
Kellene 1 kezdő CB(2 ha nem tudunk megegyezni Coxszal, aki még mindig a legjobb corner, csak most se 100%os most éppen a háta miatt...). 1 safety se ártana, bár ott most túl sok pénz van bent a kezdő posztokon. Bár meg kell hagyni, inkább Weddlet kellett volna túlfizetni Landry helyett tavaly...).

Kell min. 1 új kezdő LB (Session helyére - 2, ha Daryllel nem tudunk megegyezni - neki most 1 egyéves kontraktust kell adni, hogy kiderüljön, nem lett rosszabb a sérülése miatt).
Kéne egy igazi 1. számú DE. Mincey effort rusher (motorból dolgozik, más nem nagyon van neki), Lane remek 3. számú DE, Branch, Chick és Selvie jó kiegészítő emberek.
DTben Knightonnal nem tudom mit kéne csinálni. Idén azt veszem rajta észre, hogy motor gondjai vannak. Van amikor lélekben nincs a pályán, míg más meccseken double-teamezni kell. Alualu még kaphat 1 évet.

Támadók: G és C poszton is váltás kéne. Meester sajnos már nem a régi. Nwaneri se tetszik idén, bár őt megtartanám. LGben meg egy UDFA rookie kezd jelenleg(és se Britton, se Rackley nem megoldás ott)... Monroe biztos pont, Bradfieldben van potenciál, bár nem tudom eldönteni még hogy kezdő szint-e.

RBben Jenningset max veteránminimumért hoznám vissza, MJD maradjon még az utolsó évére. Idén biztos nem tud fizetésemelést kikényszeríteni a csapattól, ugyanis nincs mire(a Clts meccsen kivül ő se volt túl jó idén...).

TEben kell egy normális 2. számú TE. Az vicc, hogy a mostani 2. számú TE, Potter jelenleg FBben kezd... Veldmant szívesen látnám jövőre, mint 3. TE.

WR: Egy új ember biztos kéne Thomas megüresedett heylére., bár ha Spurlock ilyen megbízható lesz (13 passz ment felé, 12(!) elkapása van belőlük) lehet megvan a helyettes. Ez a Shorts, Robinson, Blackmon, Spurlock, Elliott 5ös nem rossz, de 1 új ember még ideférne.

Szöszi és Blackmon között nem hiszem, hogy bármilyen chemistry kialakulna. Blackmon sokszor lazsált az elmúlt meccseken, scserébe Gabbert nem is passzolt felé a Colts ellen, vagy ha igen 1-2 alkalommal...

FBben Greg Jonest egy méltámyos szerződés keretében meghagynám.

Draft (GM váltás után persze):
Ha szöszi nem képes 2-3 meccset nyerni úgy hogy abban oroszlánrésze lesz benne - akkor jöjjön a QB draft. Majd megbártkozom Barkleyval/Tyler Wilsonnal/Geno Smithszel/Brayel

Utána DE, CB, C v.G/RT, LB, RB, WR jöhet.
És jó lenne ÉSSZEL(!) aktívnak lenni az FA piacon is.


Egy megjegyzés Mularkeyra Armando - Most belefért a headset dobálás, mert még nekem is nevetséges volt a bíráskodás (bár én annyira nem voltam ideges miatt mert 1. kikaptunk volna mindenképpen, 2. soha nem foglalkozom a bírói ítéletekkel - "amit elvesznek az egyik héten, visszaadják a következő hetekben." ) de egy HCnek nem az a dolga, hogy őrjöngjön a pálya szélén. BB, Dungy, McCarthey, Tomlin nem azok a headset dobálos edzők, mégis kitünő HCk. Ne ezzel tűnjön ki egy HC.
Mellesleg Mularkey azt mondta, többet ilyen nem fog előfordulni, nem fogja elveszeni a fejét még egyszer, ami helyes.

Mularkeyval kapcsolatban se vagyok túl optimista. Egyszerúen nem látom, hogy lennének válaszai a problémákra meccs közben. Az OCje és annak playhíyvásai meg a probléma része, de a sok baj közül az (sajnos) még a kisebbek közé tartozik. A csapatot jellemző tehetségtelenség ugyanis sokkal súlyosabb ügy jelenleg. iktriad

Hol az optimizmus IK?

Gabbert esetében Hörivel kell egyetértenem. Egy átlagos NFL kezdő QB is tud hozni önmagában 2-3 meccset/év. Neki ilyen még nemigen volt a 23 meccsén. Az idei Colts Whez kellett MJD 177 yardja, hogy aztán összejöjjön az a 80 yardos meccsnyerő passz(amiért inkább Shortsot illeti a nagyobb dicsért...).
Tavaly mid a 4 Wje lakalmából MJD futott legalább 100 yardot (sokszor többet mint amennyit szöszi passzolt...), és ha neki nem nagyon ment (Ravens) akkor a D és Scobee kisegítette.
2 olyan meccs volt idén, az ő Wje lehetett volna, a Vikings (ahol a védelem cserben hagyta a végén) és a Raiders (ahol lesérült a félidőben). Ha a hátralévő 7 meccsen nem mutat be 2-3 olyan Wt, ami elsősorban neki köszönhető, akkor sajnos itt lesz a búcsú ideje.

A többi csapatrészben annyi a luk, hogy gyakorlatilag bárhová lehetne húzni...
Kellene 1 kezdő CB(2 ha nem tudunk megegyezni Coxszal, aki még mindig a legjobb corner, csak most se 100%os most éppen a háta miatt...). 1 safety se ártana, bár ott most túl sok pénz van bent a kezdő posztokon. Bár meg kell hagyni, inkább Weddlet kellett volna túlfizetni Landry helyett tavaly...).

Kell min. 1 új kezdő LB (Session helyére - 2, ha Daryllel nem tudunk megegyezni - neki most 1 egyéves kontraktust kell adni, hogy kiderüljön, nem lett rosszabb a sérülése miatt).
Kéne egy igazi 1. számú DE. Mincey effort rusher (motorból dolgozik, más nem nagyon van neki), Lane remek 3. számú DE, Branch, Chick és Selvie jó kiegészítő emberek.
DTben Knightonnal nem tudom mit kéne csinálni. Idén azt veszem rajta észre, hogy motor gondjai vannak. Van amikor lélekben nincs a pályán, míg más meccseken double-teamezni kell. Alualu még kaphat 1 évet.

Támadók: G és C poszton is váltás kéne. Meester sajnos már nem a régi. Nwaneri se tetszik idén, bár őt megtartanám. LGben meg egy UDFA rookie kezd jelenleg(és se Britton, se Rackley nem megoldás ott)... Monroe biztos pont, Bradfieldben van potenciál, bár nem tudom eldönteni még hogy kezdő szint-e.

RBben Jenningset max veteránminimumért hoznám vissza, MJD maradjon még az utolsó évére. Idén biztos nem tud fizetésemelést kikényszeríteni a csapattól, ugyanis nincs mire(a Clts meccsen kivül ő se volt túl jó idén...).

TEben kell egy normális 2. számú TE. Az vicc, hogy a mostani 2. számú TE, Potter jelenleg FBben kezd... Veldmant szívesen látnám jövőre, mint 3. TE.

WR: Egy új ember biztos kéne Thomas megüresedett heylére., bár ha Spurlock ilyen megbízható lesz (13 passz ment felé, 12(!) elkapása van belőlük) lehet megvan a helyettes. Ez a Shorts, Robinson, Blackmon, Spurlock, Elliott 5ös nem rossz, de 1 új ember még ideférne.

Szöszi és Blackmon között nem hiszem, hogy bármilyen chemistry kialakulna. Blackmon sokszor lazsált az elmúlt meccseken, scserébe Gabbert nem is passzolt felé a Colts ellen, vagy ha igen 1-2 alkalommal...

FBben Greg Jonest egy méltámyos szerződés keretében meghagynám.

Draft (GM váltás után persze):
Ha szöszi nem képes 2-3 meccset nyerni úgy hogy abban oroszlánrésze lesz benne - akkor jöjjön a QB draft. Majd megbártkozom Barkleyval/Tyler Wilsonnal/Geno Smithszel/Brayel

Utána DE, CB, C v.G/RT, LB, RB, WR jöhet.
És jó lenne ÉSSZEL(!) aktívnak lenni az FA piacon is.


Egy megjegyzés Mularkeyra Armando - Most belefért a headset dobálás, mert még nekem is nevetséges volt a bíráskodás (bár én annyira nem voltam ideges miatt mert 1. kikaptunk volna mindenképpen, 2. soha nem foglalkozom a bírói ítéletekkel - "amit elvesznek az egyik héten, visszaadják a következő hetekben." ) de egy HCnek nem az a dolga, hogy őrjöngjön a pálya szélén. BB, Dungy, McCarthey, Tomlin nem azok a headset dobálos edzők, mégis kitünő HCk. Ne ezzel tűnjön ki egy HC.
Mellesleg Mularkey azt mondta, többet ilyen nem fog előfordulni, nem fogja elveszeni a fejét még egyszer, ami helyes.

Mularkeyval kapcsolatban se vagyok túl optimista. Egyszerúen nem látom, hogy lennének válaszai a problémákra meccs közben. Az OCje és annak playhíyvásai meg a probléma része, de a sok baj közül az (sajnos) még a kisebbek közé tartozik. A csapatot jellemző tehetségtelenség ugyanis sokkal súlyosabb ügy jelenleg.