Jacksonville Jaguars

Cam esetében nem a statokat kell megnézni, hanem a meccseket. Nem feltétlen azért estek vissza a számai mert kiismerték, hanem mert tavaly a szezon második felében többet vezettünk, nem kellett rohanni az eredmény után működött a futás, ergó jóval kevesebbet kellett passzoljon.

Ami számomra hatalmas talány, mi a rákért kellett idénre teljesen ráállni a read option futójátékra, teljesen meghalt a running game, az eddig 5 yardos átlaggal szaladgáló futóink alig haladják meg a 3 yardos átlagot idén. Teljesen elbaszták Chudék a felkészülést erre a szezonra. Tavaly sokkal jobban hajazott egy prostyle offense-re a támadósor, mint idén. Ergo visszalépés történt Cam profi irányítóvá faragásában.

Ami Gabbertben sztem teljesen kiakasztó, az a kilátástalanság, egy újonc irányítónál sztem nem gond ha hibázgat, mert olyan dolgokkal találkozik, amikkel korábban nem, de az, hogy a másfél szezon alatt nincs öt momentuma amire azt mondaná az ember, hogy wow, ha ebből lenne több milyen fazsa kis QB volna. Egyszerűen nem látom a jeleket, ami arra utalna hogy jó lesz.

Most sztem egy épeszű HC-ra vagyunk a Po-csapatok szintjétől, Camnek rengeteg hibája van még, de 2010-ben egy a mostani Jaguarsénál szarabb offensünk volt, a tavalyi meg minden tekintetben top10-be tartozott. Az más kérdés, hogy ebből az idióta edzői stáb idénre megint fost hozott össze. De Cammel élet költözött a támadósorba, van benne fejlődési potenciál, nem pedig a fost trancsírozzuk, hogy összeálljon szarrá. Gabbert alkalmatlan NFL QB-nak. Pont.gabokocka

Én ezt némileg másként látom. Egyrészt, a Cam kérdés szerintem még nyitottabb, mint ahogy írod. Cam első éve sokban volt köszönhető annak, hogy ismeretlen volt, ezért a csapatok se készültek annyira rá. Nézd meg a tavalyi statjait, az első nyolc meccsén szórta a yardokat, 400+, 300+ yardos meccsek egymás után, a második nyolc meccsén meg 250, 220, az utolsó 3-4 meccsén meg már 200 yardot sem érte el, és a futodd TD-is is egyre csökkentek. Idén lényegében a tavalyi második félévét folytatja, és ha nem fog mentálisan, és ezzel együtt egyéb QB kvalitásokban - védelem olvasása, döntési sebesség, playek áthívásának megtanulása, ill. általában a pályán a "főnök szerep" (fal, blokkolások irányítása, blitzek észrevétele, elkapók option route-jainak elővételezése, stb.) - fejlődni, akkor kérdéses, hogy viszi-e valaha többre, mint mondjuk Vince Young.

Gabbertre térve, bár igaz, hogy nem játszik olyan jól, mint a Jags fanok remélték, de nála tavalyról idénre határozott fejlődés látható. Yardokban bő 40 yardot, pontossában 7-8%-ot javult és TD/INT ratioban is javult. Ráadásul, megnézve 4-5 meccsét idén, én láttam jeleit nem mérhető dolgokban is a fejlődésnek, pl. kezd értelmesen áthívni playeket, kezdi jól olvasni a védelmi felállásokat, és pl. észreveszi a blitzet. (Ezek pl. Cam-ről egyelőre egyáltalán nem mondhatóak el.)

Szóval, miközben kétségtelen, hogy nincs egy franchise QB szintjén, aközben ha a statjait megnézed, akkor 30 yarddal, 3TD-vel és kb. 3% passz aránnyal van elmaradva mondjuk Matt Schaubtól. Az igaz, hogy mindez összeadva Schaubnál egy jó 90+-os ratinget hoz, Gabberté meg 80 alatti, de a tendenciát nézve egyre több yardot passzol, és kis lépésekben a statjai folyamatosan javulgatnak. Namost, ha Schaub a maga statjaival egy elit csapat franchise QB-ja tud lenni, akkor Gabbert, akinek sokkal kevesebb "fegyvere" van, mitől kizárt, hogy erre képtelen lenne 1-2 éven belül? Ismétlem nem azt mondom, hogy Schaub is lesz belőle, de Gabbert határozottan nem egy Cassel, aki nemhogy nem fejlődik, de egyenesen visszafejlődik. Gabbert igenis fejlődget (egyelőre).

Mindez persze mit sem számítana, ha egy RB-ről vagy egy falemberről lenne szó. Azt kidobják a csapatok és hoznak másikat. De a QB elég nagy befektetés ahhoz, hogy egyrészt, ha már ráköltött a csapat egy korai első körös picket, akkor - hacsak nem egy Luck szintű évtizedes talent jön - ne dobja csak úgy el 1-2 év után addig, amíg - akármilyen kis lépésekben is, de - fejlődést mutat. Akkor főleg nem, ha a csapat egésze olyan, hogy bárhová nagyon elkélne az a korai első körös pick, nem csak QB posztra.

Akkor pedig szerintem inkább építsenek egy SF49ershez hasonló gárdát, ami nem igényli a kiugró irányítót. Sokat és jól fut, jól védekezik.

Amikor Mularkey átvette a csapatot, szerintem ugyanez volt a terv. Top 6 Defense, MJD, kicsit lukas Offense, potenciálisan jó elkapókkal és döcögős QB-val. Nálunk ez valahogy nem akart összeállni...

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.Sobri Jóska

és ezen múlik, hogy elit-e?

elit prospect =/= elit játékosHöri

Nézd meg a videót, és döntsd el, hogy egy elit csapat egyenrangú fogaskereke, ergo elit játékos e, vagy sem.

Másrészt Smith-nél jogosan voltak igencsak magasak az elvárások már az első éveiben, ide kapcsolódik, hogy 1/1 volt, míg Gabbert, akiről a hsz. szól meg nem, így nála az első évek elvárásai se kell olyan magasak legyenek.
Sobri Jóska

Szép videó.
Sorry, nem egy összevágott videó, hanem az általam látott néhány meccs (kb 5) alapján írtam, hogy szerintem nem elit irányító. Egyik sem a legjobb alap arra, hogy megítéljünk egy játékost, de ez van.
Szerintem a SF49ers jobb csapat, mint amennyire Smith jó irányító.
Képzeld csak el SF49ers Peyton Manninggel...
Vagy fordítsuk meg: hány PO-ra hajtó, de nem egyértelműen PO csapat cserélné el irányítóját Alex Smithre? Rodgersre?
Chargers, Dolphins, Bengals, Titans, Vikings, Tampa, Saints, Cowboys a merítés. Na most őszintén! Kérdés ez?

Én reakcióm arra vonatkozik, hogy nincs kilátásban az, hogy Luck kategóriába eső QB tehetség érkezzen draftról. Akkor pedig szerintem inkább építsenek egy SF49ershez hasonló gárdát, ami nem igényli a kiugró irányítót. Sokat és jól fut, jól védekezik.

Ameddig Cassel balfaszkodik a Chiefsben, mint kezdő QB, nagy harc lesz az 1/1ért velük (amúgy sokkal jobb csapatnak tűnik a Kansas mint a mienk sajnos)...

Jött Greg II Jones, ment Anthony Armstrong.
Jones a Michigan State nagy tehetsége volt LB poszton, anno még én is ide hoztam volna mock drafton...
A Giantsben 16 meccset játszott '11ben 5 kezdett, idén nem volt viszont csapata.... Ez egész jó pickup volt, szerintem.

MJD nem játszik a Texans ellen, Greg I Jones és Lowery talán fog.


Gabbert vita: Ha nem nyer 2-3 meccset úgy hogy abban neki döntő szerepe van az utolsó 7 meccsen, akkor köszönjük a részvételt az év végén, de itt a váltás ideje. ha valaki 30(14 +16 idén - eddig 0 Wje van, ami csak neki köszönhető) meccsen nem tud 2-3 találkozót hozni, attól nem lehet sokat várni a jövőben sem.

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.Sobri Jóska

és ezen múlik, hogy elit-e?

elit prospect =/= elit játékosHöri

Nézd meg a videót, és döntsd el, hogy egy elit csapat egyenrangú fogaskereke, ergo elit játékos e, vagy sem.

Másrészt Smith-nél jogosan voltak igencsak magasak az elvárások már az első éveiben, ide kapcsolódik, hogy 1/1 volt, míg Gabbert, akiről a hsz. szól meg nem, így nála az első évek elvárásai se kell olyan magasak legyenek.

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.Sobri Jóska

és ezen múlik, hogy elit-e?

elit prospect =/= elit játékos

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.
Ezt meg őszintén ajánlom figyelmedbe:


Szerk: Megnéztem megint, kedvenc focis videóm.

Ja, de Luck 6-3-mal áll, Gabbert-ék meg 1-8.Go Vikings!

Az a 6-3 az idei év legnagyobb rejtélye.DoM

8-1 kéne hogy legyen, de elbalfaszkodtuk sajna a Jets ellenit meg a Jags elleni odavágót is 😕

The lazy thing to do when a team is 1-8 and features the worst offense in professional football is to point at the quarterback. By no means has Blaine Gabbert been “good” this season, but he’s markedly better than last year and is not the sole reason the Jaguars are arguably the worst team in the league. The problem fans have to understand is that Gabbert isn’t good enough to carry a bad team. Great quarterbacks (Tom Brady, Peyton Manning, Aaron Rodgers, Drew Brees) can push bad teams to overachieve but a young quarterback who’s struggling just can’t do that. Unless he completely implodes down the stretch, Gabbert will be a Jaguar in 2013.
Mi a véleményetek errol?m-bryo

Players not plays. Ez esetben épp fordítva. Szerintem ez a Bratkowski Offense nem igazán akar összeállni.
Láttam az elmúlt meccsen a szándékot, hogy több no-huddle, shotgun, meg spread... De azért az I, meg Power formáció és RJ 0-1 yard középrefutás még erősen tartja magát.
1-8-as mérlegnél már oly mindegy, hagynám Gabbyt kibontakozni és át kellene állni air-it-out+up-tempo üzemmódba.

csak sokra nem mentek a Newton pickkel sem. Pont azon gondolkodtam el az előbb - a Browns topikban is hasonló a téma - hogy a Panthers mennyivel jobban járt volna a Von Miller/A.J. Green duó valamelyikével. Persze utólag könnyű.Amadeus91

Semmire nem mentünk volna Millerrel és Greennel sem, ott irányítót kellett húzni, az teljesen egyértelmű. Clausen katasztrófa volt, ezt csak a vak nem látja be (mint ahogy Gabbert is az). Most sztem egy épeszű HC-ra vagyunk a Po-csapatok szintjétől, Camnek rengeteg hibája van még, de 2010-ben egy a mostani Jaguarsénál szarabb offensünk volt, a tavalyi meg minden tekintetben top10-be tartozott. Az más kérdés, hogy ebből az idióta edzői stáb idénre megint fost hozott össze. De Cammel élet költözött a támadósorba, van benne fejlődési potenciál, nem pedig a fost trancsírozzuk, hogy összeálljon szarrá. Gabbert alkalmatlan NFL QB-nak. Pont. Lehet próbálkozni mással, és ha lesz olyan szerencséje a csapatnak, hogy 1/1 vagy 1/2 lesz, akkor ott muszáj QB-t húzni, vagy FA-ről hozni valakit. De inkább az előbbi, és bízni benne, hogy nem lesz bust.

The lazy thing to do when a team is 1-8 and features the worst offense in professional football is to point at the quarterback. By no means has Blaine Gabbert been “good” this season, but he’s markedly better than last year and is not the sole reason the Jaguars are arguably the worst team in the league. The problem fans have to understand is that Gabbert isn’t good enough to carry a bad team. Great quarterbacks (Tom Brady, Peyton Manning, Aaron Rodgers, Drew Brees) can push bad teams to overachieve but a young quarterback who’s struggling just can’t do that. Unless he completely implodes down the stretch, Gabbert will be a Jaguar in 2013.
Mi a véleményetek errol?

Ja, de Luck 6-3-mal áll, Gabbert-ék meg 1-8.Go Vikings!

Az a 6-3 az idei év legnagyobb rejtélye.

Nem hülyeség a gondolatmenet, de van egy kis bibi. Azzal, hogy újra az 1. körben húzol QBt 2 év után, azzal beismered, hogy az előző kísérlet (rohadt nagy) kudarc volt. Így nincs értelme rosteren tartani.

Plusz mivel szöszi fiatal, és backup QB poszt is van a világon, pár csapat beáldozhat érte egy Thomas szintű tradet (vagy felőlem jöhet játékos is). És mivel annyi lyuk van a rosteren mint egy emetáli sajton, minden draft cetli vagy akár átlagos képességű játékos is érték...iktriad

Ezzel az elmélettel pedig Clausen értene egyet szívesen.ulpianus

Nem ugyanaz a szitu. Clausen csak 2. körös pick volt, aki gyakorlatilag a Panthers ölébe hullott. Newton meg 1/1es a következő évben. Simán elfér a rosteren a 2, ha Jimmy nem is örül neki.
Gabbertért eltradelt a Jags egy 2. köröst, hogy megszerezze. iktriad

Clausen első körös prospect volt. Sokan TOP5be várták. Na most Barkley, Geno vagy bárki lehet hogy csúszni fog. És nehogy már attól ne franchise QBnek húzták volna, mert nem TOP5ben vitték. Ez esetben padozott volna.
Csak nem jött be elég nyilvánvalóan. Ez az egyik.
Másik, hogy amikor 1/1re draftolsz, amiről itt beszéltek, ott komoly QBnek kell lenni egy csapatnál, hogy ne azt húzzanak. Nem viccből lesz egy csapat 1/1. Vagy épp 1/2.
Itt lehet a legjobbakat elvinni anélkül hogy rááldoznál RG3 szintű pick özönt. Aztán majd DT-t meg OL embert viszel jövőre vagy bármikor.
És a Panthersnek pont össze is jött a top pick. Fel is használták, amire kellett.
Ugyanis ha megnézed, van ugye Brady hatodik körből, van más is, de a legtöbb bevált franchise QB első vagy második választott a posztján. Ezen belül is leginkább a csúcsról. Mert erről is szó van.ulpianus

csak sokra nem mentek a Newton pickkel sem. Pont azon gondolkodtam el az előbb - a Browns topikban is hasonló a téma - hogy a Panthers mennyivel jobban járt volna a Von Miller/A.J. Green duó valamelyikével. Persze utólag könnyű.

Ja, de Luck 6-3-mal áll, Gabbert-ék meg 1-8.

Miért temetitek Gabbert-et??????-neki nincs Reggie Wayne aki mindent elkap,a nagykirály Luck rengeteget passzol neki,ami rendesen feljavítja őt is..

a jelenlegi játékoskeretből a jók/használhatóak, illetve a draftról várhatóak sokkal inkább kedveznek egy mobilis, mint egy pocket QB-nak. De még1x hangsúlyozom ez csak az én "fejlövésem", és mivel úgysem én fogok dönteni tökmind1. N-Drew

QB kérdés: Ha nincs olyan egyértelmű 1/1 mint voltak az elmúlt években, akkor miért nem egy jó közepes veteránnal vagy Gabberttel kivárni egy évet?

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.

Jagsnek van egy jó futója (Gore A védelem meg össze kell szedje magát, passrushban főleg. Poz lehet Florida Patrick Willise, már csak egy Aldo Smith-t kell találni. Cox jó, Mathis még elkaristol, ha már nem is fényesen, de elfogadhatóan. Safety poszt megoldott Jacksonville-ben.

Nekem valahogy ez az út tűnik a könnyebbnek.

DE draftról, ha van olyan szörny, aki megéri az 1/1 1/2-t, RT kell, G, CB, de ezek FA útján is jöhetnek, mert jobb, ha azonnal bevethető minőségben érkeznek. LB elég egy közepes minőség, úgyis viszi a prímet Poz és Smith, meg ugye 2-nél több LB ritkán van egyszerre pályán. Inkább legyen fürge, mint erős. DT ügy akár még húzható is még egy évet. Pendletont még úgyse láttuk.
RB-ből akár kettő is összeszedhető drafton, akiben látszik némi fantázia, hogy a sérülésből visszatérő MJD-t tehermentesítsék, legalább blokkolásban. pl A.Foster UDFA volt...

Plusz, ha jól tudom nem is végzős, tehát ebből a szempontból olyan, mint Gabbert volt, aki szintén előbb jött ki.N-Drew

meg a franchise QB-k nagy százaléka. Aki igazán jó, az nem marad seniorként is egyetemen, csak kivételes esetben. Ezzel együtt jár, hogy nagyobb benne a potenciál, minél fiatalabb.

Nem akartalak kritizálni Geno favorizálása miatt, csak azzal hozakodtam elő, hogy közel sem akkora "slam dunk" mint a Baylor meccs után mindenki hitte. (Mondjuk a Baylor meccsek mind olyanok, hogy 70-69 a várható eredmény.)Höri

No igen, Andrew Luck nem terem minden bokorban. Jól kib*szott velünk már akkor is, tekintve, hogy Gabby pont azért jött ki korábban, mert tudta, hogy Luck marad egy plusz évet és mellette a büdös életbe nem lett volna esélye az 1/1-re.😀 Végül tudjuk, hogy így sem lett az, de sokáig esélyesként emlegették, mert Newton nagyon megosztotta az esélylatolgatókat, Locker-t meg előzetesen nem várták túl sokan Gabbert elé...

Ami a második részét illeti a hozzászólásodnak, félreértettél. Visszaolvasva, kicsit tán valóban fürdősqrva jellegűre, meg "kirohanás-szagúra" sikeredett az eleje. Pedig nem annak szántam. Arra akartam volna tényleg csak utalni, hogy jobban rálátsz/ráláttok a dolgokra elég sokan, úgyhogy én egyelőre maximum totál laikusként, egy nyamvadt WV meccs végignézése, meg néhány mock draft elolvasása után ötletelek. DoM nézőpontját is maximálisan megértem a pofára esési faktorról Geno Smith-el kapcsolatban. Decemberben tán lesz időm rá, hogy mindegyik esélyes QB prospect-et megnézzem, legalább egy meccs erejéig. Tehát jelenleg még csak nem is tudok objektív lenni, ha akarok sem. Amúgy a kritikát is elfogadom, nem vagyok sértődős. Ha olyasvalaki reflektál, aki többet ért az adott témához, én csak üdvözölni tudom. 😉
Ugyanakkor mindig átfut az agyamon, hogy amennyiben Barkley-t messze nem tartják olyan tehetségesnek, mint Luck-ot (aki valóban lehet majd akár Peyton 2.0), akkor nem nyerhetünk e többet a kockáztatással, mint azzal, hogy próbálunk egy "Luck Light" pocket QB-val PO-ba jutni. Ugyanis a sikert nálunk csak a PO elérése jelentheti. Éveken keresztül a harmadik, vagy akár a második hely rájátszás nélkül a csoportban, mondjuk évi 7-8 W mellett is ugyanúgy bukó a franchise-nak. A Colts 2013-ban a mostaninál biztosan jobb lesz (CAP space hegyek jövőre & Luck-ot szerintem el fogja kerülni a sophomore slump) Barkley-val meg a "saját pályájukon" próbálnánk őket dominálni elvileg kevesebb tehetségből. A Houston meg mocskosul egyben van és ez jó eséllyel pár évig még így is marad. A Texans-féle powerhouse futballhoz meg nagyon sok összetevő kéne + egy hatalmas adag mázli. Az idei Texans kb. egy '99-es Jaguars. Esélyünk nincs jelenleg olyan rostert záros határidőn belül összehozni. De a saját csapatomat ismerve a jelenlegi játékoskeretből a jók/használhatóak, illetve a draftról várhatóak sokkal inkább kedveznek egy mobilis, mint egy pocket QB-nak. De még1x hangsúlyozom ez csak az én "fejlövésem", és mivel úgysem én fogok dönteni tökmind1.

Mondjuk Clausenról elég gyorsan lemondott a Panthers - 1 év után. Szóval nem hiszem, hogy franchise Qbnak tekintették.
És szerintem ha a Kansas és Jags lesz a 1/1 és az 1/2es csapat, mindkettő QBt visz. Barkley lesz az egyik és a Bray/Wilson/Geno Smith trió győztese lesz a másik.

Nem hülyeség a gondolatmenet, de van egy kis bibi. Azzal, hogy újra az 1. körben húzol QBt 2 év után, azzal beismered, hogy az előző kísérlet (rohadt nagy) kudarc volt. Így nincs értelme rosteren tartani.

Plusz mivel szöszi fiatal, és backup QB poszt is van a világon, pár csapat beáldozhat érte egy Thomas szintű tradet (vagy felőlem jöhet játékos is). És mivel annyi lyuk van a rosteren mint egy emetáli sajton, minden draft cetli vagy akár átlagos képességű játékos is érték...iktriad

Ezzel az elmélettel pedig Clausen értene egyet szívesen.ulpianus

Nem ugyanaz a szitu. Clausen csak 2. körös pick volt, aki gyakorlatilag a Panthers ölébe hullott. Newton meg 1/1es a következő évben. Simán elfér a rosteren a 2, ha Jimmy nem is örül neki.
Gabbertért eltradelt a Jags egy 2. köröst, hogy megszerezze. iktriad

Clausen első körös prospect volt. Sokan TOP5be várták. Na most Barkley, Geno vagy bárki lehet hogy csúszni fog. És nehogy már attól ne franchise QBnek húzták volna, mert nem TOP5ben vitték. Ez esetben padozott volna.
Csak nem jött be elég nyilvánvalóan. Ez az egyik.
Másik, hogy amikor 1/1re draftolsz, amiről itt beszéltek, ott komoly QBnek kell lenni egy csapatnál, hogy ne azt húzzanak. Nem viccből lesz egy csapat 1/1. Vagy épp 1/2.
Itt lehet a legjobbakat elvinni anélkül hogy rááldoznál RG3 szintű pick özönt. Aztán majd DT-t meg OL embert viszel jövőre vagy bármikor.
És a Panthersnek pont össze is jött a top pick. Fel is használták, amire kellett.
Ugyanis ha megnézed, van ugye Brady hatodik körből, van más is, de a legtöbb bevált franchise QB első vagy második választott a posztján. Ezen belül is leginkább a csúcsról. Mert erről is szó van.

Nem hülyeség a gondolatmenet, de van egy kis bibi. Azzal, hogy újra az 1. körben húzol QBt 2 év után, azzal beismered, hogy az előző kísérlet (rohadt nagy) kudarc volt. Így nincs értelme rosteren tartani.

Plusz mivel szöszi fiatal, és backup QB poszt is van a világon, pár csapat beáldozhat érte egy Thomas szintű tradet (vagy felőlem jöhet játékos is). És mivel annyi lyuk van a rosteren mint egy emetáli sajton, minden draft cetli vagy akár átlagos képességű játékos is érték...iktriad

Ezzel az elmélettel pedig Clausen értene egyet szívesen.ulpianus

Nem ugyanaz a szitu. Clausen csak 2. körös pick volt, aki gyakorlatilag a Panthers ölébe hullott. Newton meg 1/1es a következő évben. Simán elfér a rosteren a 2, ha Jimmy nem is örül neki.
Gabbertért eltradelt a Jags egy 2. köröst, hogy megszerezze.

Nem hülyeség a gondolatmenet, de van egy kis bibi. Azzal, hogy újra az 1. körben húzol QBt 2 év után, azzal beismered, hogy az előző kísérlet (rohadt nagy) kudarc volt. Így nincs értelme rosteren tartani.

Plusz mivel szöszi fiatal, és backup QB poszt is van a világon, pár csapat beáldozhat érte egy Thomas szintű tradet (vagy felőlem jöhet játékos is). És mivel annyi lyuk van a rosteren mint egy emetáli sajton, minden draft cetli vagy akár átlagos képességű játékos is érték...iktriad

Ezzel az elmélettel pedig Clausen értene egyet szívesen.

apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

A nem csillagozott irányítók már 2013-ban is jöhetnek a draftra.DoM

Ha oda jutunk, hogy TOP3 Pick QB Draft, szerintem Gabbertet akkor sincs értelme elküldeni. Trade értéke 0, ha én lennék az (új) GM, hagynám legalább Traning Camp, PreSeason idejére, akár még a Regular Seasonban is kezdhetne, attól függően mit mutat. Hagyj küzdjenek az esetleges rookieval. Olyan nagyon sok pénzbe amúgy sem kerül, 3-4 M$ ha jól saccolom?senkise

ha az új arcnak versenyezni kell Gabberttel akkor eleve bust 😀 olyat kell hozni aki már most jobb.

apropó kicsit korai de kik lesznek akkor draftolhatók?m-bryo

A nem csillagozott irányítók már 2013-ban is jöhetnek a draftra.DoM

Ha oda jutunk, hogy TOP3 Pick QB Draft, szerintem Gabbertet akkor sincs értelme elküldeni. Trade értéke 0, ha én lennék az (új) GM, hagynám legalább Traning Camp, PreSeason idejére, akár még a Regular Seasonban is kezdhetne, attól függően mit mutat. Hagyj küzdjenek az esetleges rookieval. Olyan nagyon sok pénzbe amúgy sem kerül, 3-4 M$ ha jól saccolom?senkise

Nem hülyeség a gondolatmenet, de van egy kis bibi. Azzal, hogy újra az 1. körben húzol QBt 2 év után, azzal beismered, hogy az előző kísérlet (rohadt nagy) kudarc volt. Így nincs értelme rosteren tartani.

Plusz mivel szöszi fiatal, és backup QB poszt is van a világon, pár csapat beáldozhat érte egy Thomas szintű tradet (vagy felőlem jöhet játékos is). És mivel annyi lyuk van a rosteren mint egy emetáli sajton, minden draft cetli vagy akár átlagos képességű játékos is érték...