Jacksonville Jaguars

Baalke mérlege időrendben:
13-3
11-3-1
12-4
8-8
5-11
2-14

Már bocs ha ez alapján nem azt a következtetést vonja le az ember, hogy mekkora tehetség az ürge.
Ez az egyetlen KPI számít és persze a gyűrű. De ebből az olvasható ki hogy minden évvel ahogy saját választásai/döntései váltak kulcsfontosságúvá, úgy romlott a csapat.
Tapsikoljon az, aki a saját kedvencénél szívesen látná. Az én tenyerem nem pirosodik, a Tiéd?
Húsrágó

Most azt hagyjuk is, hogy ide nem GM-nek jön, hanem DoPP-nak… mindegy is.

Egyetlen KPI a gyűrű?
Helmut Zimmer

Nem, az egyetlen KPI az a mérleg és annak alakulása.

Tegyük fel: pénzügyi és a naptári év megegyezik, a cég GM-et vált áprilisban. A termék szezonja a nyár. Az adott év teljesítménye még a korábbi GM munkájának a lenyomata lesz, marketingterv, trademarketing aktivitások, sales stratégia addigra mind eldőltek már, a gyár az alapanyagbeszállítókkal leszerződött stb. Persze az új GM prezizi a sikert a végén. A következő évre vonatkozó döntések a korábban megcsinált hosszútávú stratégia finomításából építkeznek, itt már lehet hatása az új GM-nek, de leginkább az előző év sikerét pörgeti tovább. És párhuzamosan új longterm strategy készül és a GM valódi teljesítménye onnan kezdve fog megmutatkozni.
Itt meg pont azt látni, hogy telt az idő úgy lett 13-3-ból 2-14.
És most ne kezd vastagon szedve begépelni, hogy 'nem GM-nek jött", mert a jelenlegi GM olyan karizmatukus, domináns, önérvényesítő ember, hogy szarik rá a teljes stáb és az összes játékos. Egy GM múlttal bíró ember kvázi társGM-nek jön! És az alapján ítélem meg, hogy honnan hova juttatta a csapatot, amit vezetett.
Persze mindig más a hibás, a hülye edző, idióta játékosok stb de valójában a GM felelőssége a dolog. Ő menedzseli azt a csapatot, ahol kultúra, keret/eszközrendszer, személyi állomány minősége és összetétele stb stb kitermel egy produktumot. Az egyre rosszabb eredmény nem azt jelzi, hogy végezte a munkáját.

Baalke mérlege időrendben:
13-3
11-3-1
12-4
8-8
5-11
2-14

Már bocs ha ez alapján nem azt a következtetést vonja le az ember, hogy mekkora tehetség az ürge.
Ez az egyetlen KPI számít és persze a gyűrű. De ebből az olvasható ki hogy minden évvel ahogy saját választásai/döntései váltak kulcsfontosságúvá, úgy romlott a csapat.
Tapsikoljon az, aki a saját kedvencénél szívesen látná. Az én tenyerem nem pirosodik, a Tiéd?
Húsrágó

Most azt hagyjuk is, hogy ide nem GM-nek jön, hanem DoPP-nak… mindegy is.

Egyetlen KPI a gyűrű? Hát akkor Te sokáig szomorkodni fogsz! Ted Turnernek örülnél? SB-t nyert, azt úgy baszták ki a Packerstől, mint macskát szarni, a fanok meg azt érezték, hogy végre, valami történik a folyamatos entrópia közepette.
Jerry Reesenek se örülnél biztos, mert az utolsó pár éve nem lett nagyon fényes, meg ő Coughlin ember! Ozzie Newsome sem OK. Steve Bisciotti, aki talán a legjobb hr-es a ligában (mert konkrétan ebből lett milliárdos) kirakta néhány "vitatható" év után.

Sajnos a sikeres fiatal player personelek, vagy területi scoutok részei egy jól működő gépezetnek. 1 nem szabadok, és miért váltanának Jacksonvillebe 2. nem biztos, hogy más környezetben/feljebb DoPP-ként beválnak.

Amúgy meg igen, kifejezetten örültem volna neki Buffaloban. Mastercard érzés volt végig élvezni, ahogy a carolinai "nagycsapat" Smöre és CO egy szempillanat alatt szabadult meg olyan felejthető játékosoktól, mint Stephon Gilmore, vagy Watkins, vagy Darbie (MINDAHÁRMAN GYŰRŰT NYERTEK AZÓTA).
Seattle szurkolóként volt idő, hogy nagyon irigyeltem a Niners rostert. Azt gondolom, hogy RWilson nélkül nem így alakult volna ez a történet.

Namost vissza a KPI-ra. 2 év alatt elvitték Harbaugh-val A SAMURAI MIKE ÁLTAL SZÉTBASZOTT CSAPATOT AZ SB-BA, Utána meg egy NFC döntőbe, utána Harbaugh megbolondult, és jött a nagyszerű Chip Kelly-ma már tudjuk kompromisszumként, mert York nevet akart NFL tapasztalattal, Baalke meg megint egyetemi edzőt, így lett Kelly. Az volt, hogy York nem merte felvállalni a felelősséget a döntésekért, ezért tartotta Baalkét. Persze nyúlkált az életében, és ezt a kint is vagyok, bent is vagyok című "Jerry Jones& Arthur Blank által tökéletesre csiszolt játékot játszotta... csak előbbi urak tapasztalata, és tudása nélkül. A csávót nem véletlenül kérdezte fel a sajtó olyan stílusban, ahogy tulajdonost még soha. (Nagybátyját sosem merték volna)
Közben a korszakos védelem elment: Navorro Bowman leépült, Patrick Willis visszavonult alig 30 évesen (29 évesen játszott az utolsó meccsét), Justin Smith vissazvonult. Aldon Smith-re nem figyelt az edzői kar és szétesett (pl ezen is veszett össze Harbaugh, és Baalke), Kaepernick inkább gyúrt, mint QB edzésekre járt (ezen is összeveszett Harbaugh, és Baalke, és Roman), Chris Borland 1 év után elbúcsúzott az NFL-től…, és ami a legfontosabb... ezzel kellett volna kezdeni, mert itt ment szét a nagy barátság: NEM ő cserélte le Alex Smitht Kaepernickre. Ő már csak eltradelte.

Amúgy Baalke még DoPP ként olyan szar játékosokat kukázott, mint minden idők egyik legnagyobb 5-öse Justin Smith, aki konkrétan nem a Bengalsnál lett az aki, hanem Friscoban 2008 után, és van még több hasonló harcos. Brooks nem volt akkora név, de ProBowler, és dettó. Donte Whitner konkrétan szar volt Buffaloban, és játékos lett a 9-ersnél. Szóval azért ez a kérdés ennél kicsit komplexebb.

A Frisconak volt egy 3 éves bajnoki ablaka, el is jutottak az SB-be, ahol nagyon kemény meccsen kicsaptak. Pont nem Baalke cseszte el, hanem az edzői kar mert az első félidőben azt sem tudták hol a pálya, míg a másodikban bedarálták a Ravenst izomból, azt kikaptak 28-24-rel. Ne a GM hibája legyen már ez.
Következő évben az NFC döntőben kaptak ki Attól a Seahawkstól, ami a szart is kiverte a Broncosból az SB-n. Bezárult az ablak, mindenki szépen visszavonult, vagy belefáradt Harbaughba, vagy beleszeretett saját fingjának a szagába, hozták Tomsulát, mert ő a régi csapat része volt, hátha megnyugtatja a keretet, majd mikor kiderült, hogy nem működik, kevés is új fejezetet nyitottak, és hozták Kellyt.
Dolphins kirakta Shulát, hozták a nem kisebb név JJ-t. Bevált? Nem, ilyen van.
Nem mondom, hogy ezek jó döntések egy GM-től, DE.. még egyszer ez az ember ide nem GM-nek jön, hanem DoPP-nak

Persze elvitatkozgathatunk még ezen... 😊

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?
Helmut Zimmer

Baalke 6 évet töltött a 49ers élén, a 6 teljes draft alatt talált 4 olyan játékost összesen, aki posztján a liga élvonalába tartozik/tartozott: Aldon Smith, DeForest Buckner, Trent Brown és Eric Reid.
Mindemellé olyan kiválóságokra lőtt el korai körös pickeket mint A.J. Jenkins, LaMichael James, Tank Carradine vagy Will Redmond.
Érdekes a 2010-es draft, ugye azt még Scot McCloughan készítette elő, de az alkoholizmusa miatt a választásokkor már Baalke volt a főnök, nos abban az évben érkezett a Ninershez NaVorro Bowman és Mike Iupati...
empty taxi

Amit leírsz, az alapján pl. John Schneider reménytelen, és azonnal takarodjon a sportág környékéről...amúgy Belichicknél is tudunk 2-3 évet mutatni amikor nemhogy pro bowlert nem húzott, de úgy igazán kezdőt sem túl stabilan.
Amúgy én a listához hozzátenném Chris Borlandot is, szerintem nem Baalke hibája, hogy a srác 1 év és egy szakírók által all-rookie csapatba választás után otthagyta az egészet. Volt Egy Colin Kaepernick, aki ügyesen kivezényelte magát az NFL-ből, de 3 évig meghatározó játékos volt.

Szóval továbbra sem értem, hogy mi a baj egy olyan főnökkel, aki az alkoholista beosztottjából még kicsavar ennyi remek játékost, ja és nemmellesleg kordában tart évekig egy rendkívül tehetséges, de sajnos "őrjöngő" szociopatát. úgy hogy egy elvesztett SB után még marad bennük annyi lendület, hogy majdnem odaérnek újra. Mindezt egy olyan tulajdonossal, akitől konkrétan megkérdezték friscoi szakírók, hogy miért nem húz már a fenébe?!

Mindegy, ha bánkódni akartok, akkor bánkódjatok. 😊
Helmut Zimmer

Valamint senki sem ugyanaz 46 vagy 56 éves korában.
És messzemenő és megingathatatlan következtetést levonni 10 évvel korábbi dolgokból elégge irracionális.
Ráadásul olyan témában, ahol a döntés és a beválás között rengeteg befolyásolhatatlan tényező árnyalja a képet.
Sobri Jóska

Ne viccelj már, mindjárt jönnek a JMD-fanok 😀

Baalke mérlege időrendben:
13-3
11-3-1
12-4
8-8
5-11
2-14

Már bocs ha ez alapján nem azt a következtetést vonja le az ember, hogy mekkora tehetség az ürge.
Ez az egyetlen KPI számít és persze a gyűrű. De ebből az olvasható ki hogy minden évvel ahogy saját választásai/döntései váltak kulcsfontosságúvá, úgy romlott a csapat.
Tapsikoljon az, aki a saját kedvencénél szívesen látná. Az én tenyerem nem pirosodik, a Tiéd?

Szerkesztette: Húsrágó

Ja Coughlin még nagyobb fasz mint Baalke! Konkrétan Hall of Famer lesz a csávó. Vagy az is lehet, hogy Coughlin úgynevezett vezetőedző, aki ahhoz ért és kell neki egy tisztességes főnök, vagy szakmai partner (Jerry Reese-szintén alkalmatlan), aki egyenesbe teszi. Példaértékű vezetői döntés egy 70 éves fáradó vezetőedzőt felfele buktatni.
Helmut Zimmer

Nem edzőnek lett hozva, és amikor jött a keret az egyik legtehetségesebb volt az NFL-ben egész korrekt salary cap helyzettel, most meg több lyuk van a rosteren mint az ementáli sajtban. Mellé aktív részese volta keret pár legjobb játékosának (A-Rob, Ramsey, kis részben Telvin, és most sanszosan Ngakoue) távozásában de legalább több millióval vagyunk a salary cap fölött is még mellé, ami sose volt ennyire magas. A kezdő QB poszt megoldására szánt baklövéseit már fel sem hozom. Ilyen ámokfutás után bocsásd meg, ha csöppet morcos vagyok rá.
Amúgy rendes ember, de a GM posztot nem neki találták ki.

Szerkesztette: iktriad

Azért érthetetlen az egész, mert a Flex-n-Gate tankönyvi példa, mint a legelső amerikai lean cég. Konkrétan 7 évvel a Lean thinking c könyv megjelenése előtt bevezették az elvet. Khan nem egy hülye ember, csak valahogy ez nem megy. Tessék tovább szomorkodni! 😊
Helmut Zimmer

Ez itt off, de lehet Khanék az USA-ban úttörők voltak (Ford? Nem ismerem a tankönyveket, hogy ő már a lean vállalatvezetést alkalmazta e a tankönyv szerint), de azért a Toyotát ismerhette, ahol ez ment évtizedek óta, és nem ő találta fel a spanyolviaszt. Bár az tény, hogy az üzletben undisputed innovatív és okos volt.
Viszont -szerintem- az van a sportbéli “bénázásainak” a mélyén, hogy neki ez nem effektív üzlet, hanem hobbi. Játék, presztizs, buli, ilyesmi.
Ami azért fura -pszichológiailag- mert nekem az a tapasztalatom, hogy ritka az olyan jó vezető, aki a munkájában controlfreak, de a munkáján kívül meg nem.

Ja Coughlin még nagyobb fasz mint Baalke! Konkrétan Hall of Famer lesz a csávó. Vagy az is lehet, hogy Coughlin úgynevezett vezetőedző, aki ahhoz ért és kell neki egy tisztességes főnök, vagy szakmai partner (Jerry Reese-szintén alkalmatlan), aki egyenesbe teszi. Példaértékű vezetői döntés egy 70 éves fáradó vezetőedzőt felfele buktatni.
Azért érthetetlen az egész, mert a Flex-n-Gate tankönyvi példa, mint a legelső amerikai lean cég. Konkrétan 7 évvel a Lean thinking c könyv megjelenése előtt bevezették az elvet. Khan nem egy hülye ember, csak valahogy ez nem megy. Tessék tovább szomorkodni! 😊

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?
Helmut Zimmer

Baalke 6 évet töltött a 49ers élén, a 6 teljes draft alatt talált 4 olyan játékost összesen, aki posztján a liga élvonalába tartozik/tartozott: Aldon Smith, DeForest Buckner, Trent Brown és Eric Reid.
Mindemellé olyan kiválóságokra lőtt el korai körös pickeket mint A.J. Jenkins, LaMichael James, Tank Carradine vagy Will Redmond.
Érdekes a 2010-es draft, ugye azt még Scot McCloughan készítette elő, de az alkoholizmusa miatt a választásokkor már Baalke volt a főnök, nos abban az évben érkezett a Ninershez NaVorro Bowman és Mike Iupati...
empty taxi

Amit leírsz, az alapján pl. John Schneider reménytelen, és azonnal takarodjon a sportág környékéről...amúgy Belichicknél is tudunk 2-3 évet mutatni amikor nemhogy pro bowlert nem húzott, de úgy igazán kezdőt sem túl stabilan.
Amúgy én a listához hozzátenném Chris Borlandot is, szerintem nem Baalke hibája, hogy a srác 1 év és egy szakírók által all-rookie csapatba választás után otthagyta az egészet. Volt Egy Colin Kaepernick, aki ügyesen kivezényelte magát az NFL-ből, de 3 évig meghatározó játékos volt.

Szóval továbbra sem értem, hogy mi a baj egy olyan főnökkel, aki az alkoholista beosztottjából még kicsavar ennyi remek játékost, ja és nemmellesleg kordában tart évekig egy rendkívül tehetséges, de sajnos "őrjöngő" szociopatát. úgy hogy egy elvesztett SB után még marad bennük annyi lendület, hogy majdnem odaérnek újra. Mindezt egy olyan tulajdonossal, akitől konkrétan megkérdezték friscoi szakírók, hogy miért nem húz már a fenébe?!

Mindegy, ha bánkódni akartok, akkor bánkódjatok. 😊
Helmut Zimmer

Valamint senki sem ugyanaz 46 vagy 56 éves korában.
És messzemenő és megingathatatlan következtetést levonni 10 évvel korábbi dolgokból elégge irracionális.
Ráadásul olyan témában, ahol a döntés és a beválás között rengeteg befolyásolhatatlan tényező árnyalja a képet.
Sobri Jóska

Végül is Coughlinnál is már nagyon bejött, hogy miután egyszer megbukott nálunk, mint GM, 15 évvel később újra kvázi ebben a jogkörben alkothatott nálunk. Ja nem.
iktriad

Helmut Zimmer

Valamint sok következtetést lehet levonni Coughlin múltjából Baalke jövőjére nézve...
Ik, régebben jobban ment neked a logika. Vagy csak az irányodba meglévő szimpátiám szépíti a múltat?

Ja Coughlin még nagyobb fasz mint Baalke! Konkrétan Hall of Famer lesz a csávó. Vagy az is lehet, hogy Coughlin úgynevezett vezetőedző, aki ahhoz ért és kell neki egy tisztességes főnök, vagy szakmai partner (Jerry Reese-szintén alkalmatlan), aki egyenesbe teszi. Példaértékű vezetői döntés egy 70 éves fáradó vezetőedzőt felfele buktatni.
Azért érthetetlen az egész, mert a Flex-n-Gate tankönyvi példa, mint a legelső amerikai lean cég. Konkrétan 7 évvel a Lean thinking c könyv megjelenése előtt bevezették az elvet. Khan nem egy hülye ember, csak valahogy ez nem megy. Tessék tovább szomorkodni! 😊

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?
Helmut Zimmer

Baalke 6 évet töltött a 49ers élén, a 6 teljes draft alatt talált 4 olyan játékost összesen, aki posztján a liga élvonalába tartozik/tartozott: Aldon Smith, DeForest Buckner, Trent Brown és Eric Reid.
Mindemellé olyan kiválóságokra lőtt el korai körös pickeket mint A.J. Jenkins, LaMichael James, Tank Carradine vagy Will Redmond.
Érdekes a 2010-es draft, ugye azt még Scot McCloughan készítette elő, de az alkoholizmusa miatt a választásokkor már Baalke volt a főnök, nos abban az évben érkezett a Ninershez NaVorro Bowman és Mike Iupati...
empty taxi

Amit leírsz, az alapján pl. John Schneider reménytelen, és azonnal takarodjon a sportág környékéről...amúgy Belichicknél is tudunk 2-3 évet mutatni amikor nemhogy pro bowlert nem húzott, de úgy igazán kezdőt sem túl stabilan.
Amúgy én a listához hozzátenném Chris Borlandot is, szerintem nem Baalke hibája, hogy a srác 1 év és egy szakírók által all-rookie csapatba választás után otthagyta az egészet. Volt Egy Colin Kaepernick, aki ügyesen kivezényelte magát az NFL-ből, de 3 évig meghatározó játékos volt.

Szóval továbbra sem értem, hogy mi a baj egy olyan főnökkel, aki az alkoholista beosztottjából még kicsavar ennyi remek játékost, ja és nemmellesleg kordában tart évekig egy rendkívül tehetséges, de sajnos "őrjöngő" szociopatát. úgy hogy egy elvesztett SB után még marad bennük annyi lendület, hogy majdnem odaérnek újra. Mindezt egy olyan tulajdonossal, akitől konkrétan megkérdezték friscoi szakírók, hogy miért nem húz már a fenébe?!

Mindegy, ha bánkódni akartok, akkor bánkódjatok. 😊
Helmut Zimmer

Valamint senki sem ugyanaz 46 vagy 56 éves korában.
És messzemenő és megingathatatlan következtetést levonni 10 évvel korábbi dolgokból elégge irracionális.
Ráadásul olyan témában, ahol a döntés és a beválás között rengeteg befolyásolhatatlan tényező árnyalja a képet.
Sobri Jóska

Végül is Coughlinnál is már nagyon bejött, hogy miután egyszer megbukott nálunk, mint GM, 15 évvel később újra kvázi ebben a jogkörben alkothatott nálunk. Ja nem.
iktriad

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?
Helmut Zimmer

Baalke 6 évet töltött a 49ers élén, a 6 teljes draft alatt talált 4 olyan játékost összesen, aki posztján a liga élvonalába tartozik/tartozott: Aldon Smith, DeForest Buckner, Trent Brown és Eric Reid.
Mindemellé olyan kiválóságokra lőtt el korai körös pickeket mint A.J. Jenkins, LaMichael James, Tank Carradine vagy Will Redmond.
Érdekes a 2010-es draft, ugye azt még Scot McCloughan készítette elő, de az alkoholizmusa miatt a választásokkor már Baalke volt a főnök, nos abban az évben érkezett a Ninershez NaVorro Bowman és Mike Iupati...
empty taxi

Amit leírsz, az alapján pl. John Schneider reménytelen, és azonnal takarodjon a sportág környékéről...amúgy Belichicknél is tudunk 2-3 évet mutatni amikor nemhogy pro bowlert nem húzott, de úgy igazán kezdőt sem túl stabilan.
Amúgy én a listához hozzátenném Chris Borlandot is, szerintem nem Baalke hibája, hogy a srác 1 év és egy szakírók által all-rookie csapatba választás után otthagyta az egészet. Volt Egy Colin Kaepernick, aki ügyesen kivezényelte magát az NFL-ből, de 3 évig meghatározó játékos volt.

Szóval továbbra sem értem, hogy mi a baj egy olyan főnökkel, aki az alkoholista beosztottjából még kicsavar ennyi remek játékost, ja és nemmellesleg kordában tart évekig egy rendkívül tehetséges, de sajnos "őrjöngő" szociopatát. úgy hogy egy elvesztett SB után még marad bennük annyi lendület, hogy majdnem odaérnek újra. Mindezt egy olyan tulajdonossal, akitől konkrétan megkérdezték friscoi szakírók, hogy miért nem húz már a fenébe?!

Mindegy, ha bánkódni akartok, akkor bánkódjatok. 😊
Helmut Zimmer

Valamint senki sem ugyanaz 46 vagy 56 éves korában.
És messzemenő és megingathatatlan következtetést levonni 10 évvel korábbi dolgokból elégge irracionális.
Ráadásul olyan témában, ahol a döntés és a beválás között rengeteg befolyásolhatatlan tényező árnyalja a képet.
Sobri Jóska

Végül is Coughlinnál is már nagyon bejött, hogy miután egyszer megbukott nálunk, mint GM, 15 évvel később újra kvázi ebben a jogkörben alkothatott nálunk. Ja nem.

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?
Helmut Zimmer

Baalke 6 évet töltött a 49ers élén, a 6 teljes draft alatt talált 4 olyan játékost összesen, aki posztján a liga élvonalába tartozik/tartozott: Aldon Smith, DeForest Buckner, Trent Brown és Eric Reid.
Mindemellé olyan kiválóságokra lőtt el korai körös pickeket mint A.J. Jenkins, LaMichael James, Tank Carradine vagy Will Redmond.
Érdekes a 2010-es draft, ugye azt még Scot McCloughan készítette elő, de az alkoholizmusa miatt a választásokkor már Baalke volt a főnök, nos abban az évben érkezett a Ninershez NaVorro Bowman és Mike Iupati...
empty taxi

Amit leírsz, az alapján pl. John Schneider reménytelen, és azonnal takarodjon a sportág környékéről...amúgy Belichicknél is tudunk 2-3 évet mutatni amikor nemhogy pro bowlert nem húzott, de úgy igazán kezdőt sem túl stabilan.
Amúgy én a listához hozzátenném Chris Borlandot is, szerintem nem Baalke hibája, hogy a srác 1 év és egy szakírók által all-rookie csapatba választás után otthagyta az egészet. Volt Egy Colin Kaepernick, aki ügyesen kivezényelte magát az NFL-ből, de 3 évig meghatározó játékos volt.

Szóval továbbra sem értem, hogy mi a baj egy olyan főnökkel, aki az alkoholista beosztottjából még kicsavar ennyi remek játékost, ja és nemmellesleg kordában tart évekig egy rendkívül tehetséges, de sajnos "őrjöngő" szociopatát. úgy hogy egy elvesztett SB után még marad bennük annyi lendület, hogy majdnem odaérnek újra. Mindezt egy olyan tulajdonossal, akitől konkrétan megkérdezték friscoi szakírók, hogy miért nem húz már a fenébe?!

Mindegy, ha bánkódni akartok, akkor bánkódjatok. 😊
Helmut Zimmer

Valamint senki sem ugyanaz 46 vagy 56 éves korában.
És messzemenő és megingathatatlan következtetést levonni 10 évvel korábbi dolgokból elégge irracionális.
Ráadásul olyan témában, ahol a döntés és a beválás között rengeteg befolyásolhatatlan tényező árnyalja a képet.

Azzal jönni, hogy nem elég profit jön be egy olyan csapatnál, aminek az értéke 8 év alatt MEGTRIPLÁZÓDOTT annak ellenére, hogy a 2. legrosszabb mérleget produkálta az elmúlt 10 évben az NFL-ben, enyhén szólva arcátlanság. Az nem esett le nekik, hogy ha az ismétlem 1 azaz egy darab jó szezon az elmúlt 10 évben a szokottnál is sokkal nagyobb érdeklődést(=profitot) generált a helyiek körében. akkor talán inkább ennek a megismétlésére kéne fókuszálni ahelyett, mint ami az elmúlt 8 évben nálunk megy (hogy Húsrágó találó megjegyzését idézzem, évek óta szar van a medencében, de mi az eltávolítása helyett inkább kifestjük a bejáratot...)?
iktriad

Rossz a példa.
Az hogy kifested a bejáratot, az alapvetően egy pozitív dolog.

Ebben az esetben feltételezzük hogy a dolog jót tesz majd a hazai jegyeladásoknak, a kurva sok utazás meg mágnesként vonzza majd a szabadügynököket is.
Ja nem.

Szerintem sokkal jobb példa az, hogy úszik a víztükrön a fostenger, Khan belemarkol, majd az ütött kopott és pergő bejárati ajtót szépen kikeni szarral, jó vastagon.
És közben azt mondja "Jólesz ez! Ávángárd gyerekek, ávángárd!"

Te meg az évektől megfásulva aztmondod jó, és megmeríted a tested a barna és meleg vízben, miközben próbálod szuggerálni magad, hogy ez bizony csak iszap...
akdestroyer

Nekem nincs bajom a vízzel, de ha ti nem akartok medencézni, akkor nem kell... 😀

npetiii

4 csöcs 4 lájk. Ki a f*sz kíváncsi a szakmázgatásra ugye.
...
Valahol igazuk van. 😀
akdestroyer

Nálam ez jó nyolcnak, de még csak hat lájk van, gyerünk! 😀

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?
Helmut Zimmer

Baalke 6 évet töltött a 49ers élén, a 6 teljes draft alatt talált 4 olyan játékost összesen, aki posztján a liga élvonalába tartozik/tartozott: Aldon Smith, DeForest Buckner, Trent Brown és Eric Reid.
Mindemellé olyan kiválóságokra lőtt el korai körös pickeket mint A.J. Jenkins, LaMichael James, Tank Carradine vagy Will Redmond.
Érdekes a 2010-es draft, ugye azt még Scot McCloughan készítette elő, de az alkoholizmusa miatt a választásokkor már Baalke volt a főnök, nos abban az évben érkezett a Ninershez NaVorro Bowman és Mike Iupati...
empty taxi

Amit leírsz, az alapján pl. John Schneider reménytelen, és azonnal takarodjon a sportág környékéről...amúgy Belichicknél is tudunk 2-3 évet mutatni amikor nemhogy pro bowlert nem húzott, de úgy igazán kezdőt sem túl stabilan.
Amúgy én a listához hozzátenném Chris Borlandot is, szerintem nem Baalke hibája, hogy a srác 1 év és egy szakírók által all-rookie csapatba választás után otthagyta az egészet. Volt Egy Colin Kaepernick, aki ügyesen kivezényelte magát az NFL-ből, de 3 évig meghatározó játékos volt.

Szóval továbbra sem értem, hogy mi a baj egy olyan főnökkel, aki az alkoholista beosztottjából még kicsavar ennyi remek játékost, ja és nemmellesleg kordában tart évekig egy rendkívül tehetséges, de sajnos "őrjöngő" szociopatát. úgy hogy egy elvesztett SB után még marad bennük annyi lendület, hogy majdnem odaérnek újra. Mindezt egy olyan tulajdonossal, akitől konkrétan megkérdezték friscoi szakírók, hogy miért nem húz már a fenébe?!

Mindegy, ha bánkódni akartok, akkor bánkódjatok. 😊

Azzal jönni, hogy nem elég profit jön be egy olyan csapatnál, aminek az értéke 8 év alatt MEGTRIPLÁZÓDOTT annak ellenére, hogy a 2. legrosszabb mérleget produkálta az elmúlt 10 évben az NFL-ben, enyhén szólva arcátlanság. Az nem esett le nekik, hogy ha az ismétlem 1 azaz egy darab jó szezon az elmúlt 10 évben a szokottnál is sokkal nagyobb érdeklődést(=profitot) generált a helyiek körében. akkor talán inkább ennek a megismétlésére kéne fókuszálni ahelyett, mint ami az elmúlt 8 évben nálunk megy (hogy Húsrágó találó megjegyzését idézzem, évek óta szar van a medencében, de mi az eltávolítása helyett inkább kifestjük a bejáratot...)?
iktriad

Rossz a példa.
Az hogy kifested a bejáratot, az alapvetően egy pozitív dolog.

Ebben az esetben feltételezzük hogy a dolog jót tesz majd a hazai jegyeladásoknak, a kurva sok utazás meg mágnesként vonzza majd a szabadügynököket is.
Ja nem.

Szerintem sokkal jobb példa az, hogy úszik a víztükrön a fostenger, Khan belemarkol, majd az ütött kopott és pergő bejárati ajtót szépen kikeni szarral, jó vastagon.
És közben azt mondja "Jólesz ez! Ávángárd gyerekek, ávángárd!"

Te meg az évektől megfásulva aztmondod jó, és megmeríted a tested a barna és meleg vízben, miközben próbálod szuggerálni magad, hogy ez bizony csak iszap...
akdestroyer

Nekem nincs bajom a vízzel, de ha ti nem akartok medencézni, akkor nem kell... 😀

npetiii

4 csöcs 4 lájk. Ki a f*sz kíváncsi a szakmázgatásra ugye.
...
Valahol igazuk van. 😀

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?
Helmut Zimmer

Baalke 6 évet töltött a 49ers élén, a 6 teljes draft alatt talált 4 olyan játékost összesen, aki posztján a liga élvonalába tartozik/tartozott: Aldon Smith, DeForest Buckner, Trent Brown és Eric Reid.
Mindemellé olyan kiválóságokra lőtt el korai körös pickeket mint A.J. Jenkins, LaMichael James, Tank Carradine vagy Will Redmond.
Érdekes a 2010-es draft, ugye azt még Scot McCloughan készítette elő, de az alkoholizmusa miatt a választásokkor már Baalke volt a főnök, nos abban az évben érkezett a Ninershez NaVorro Bowman és Mike Iupati...

Azzal jönni, hogy nem elég profit jön be egy olyan csapatnál, aminek az értéke 8 év alatt MEGTRIPLÁZÓDOTT annak ellenére, hogy a 2. legrosszabb mérleget produkálta az elmúlt 10 évben az NFL-ben, enyhén szólva arcátlanság. Az nem esett le nekik, hogy ha az ismétlem 1 azaz egy darab jó szezon az elmúlt 10 évben a szokottnál is sokkal nagyobb érdeklődést(=profitot) generált a helyiek körében. akkor talán inkább ennek a megismétlésére kéne fókuszálni ahelyett, mint ami az elmúlt 8 évben nálunk megy (hogy Húsrágó találó megjegyzését idézzem, évek óta szar van a medencében, de mi az eltávolítása helyett inkább kifestjük a bejáratot...)?
iktriad

Rossz a példa.
Az hogy kifested a bejáratot, az alapvetően egy pozitív dolog.

Ebben az esetben feltételezzük hogy a dolog jót tesz majd a hazai jegyeladásoknak, a kurva sok utazás meg mágnesként vonzza majd a szabadügynököket is.
Ja nem.

Szerintem sokkal jobb példa az, hogy úszik a víztükrön a fostenger, Khan belemarkol, majd az ütött kopott és pergő bejárati ajtót szépen kikeni szarral, jó vastagon.
És közben azt mondja "Jólesz ez! Ávángárd gyerekek, ávángárd!"

Te meg az évektől megfásulva aztmondod jó, és megmeríted a tested a barna és meleg vízben, miközben próbálod szuggerálni magad, hogy ez bizony csak iszap...
akdestroyer

A metaforám kibontása az, hogy bár egy darab szar úszik a medencében a tulaj mégis úgy próbálja maximalizálni a bevételt, hogy a strandpénztárra költ (nyit még egy bejáratot Londonból), ahelyett, hogy kipucolná a medencét és ettől valóban azt várhatná, hogy többen jönnek majd a strandra/többet költenek a strandon.
De a lényeg ugyanaz, a szar megmarad, csak most még páran odaszartak mellé (Baalket). 😊
Húsrágó

Újra megkérdezném, mi a baj Baalkeval?

Azzal jönni, hogy nem elég profit jön be egy olyan csapatnál, aminek az értéke 8 év alatt MEGTRIPLÁZÓDOTT annak ellenére, hogy a 2. legrosszabb mérleget produkálta az elmúlt 10 évben az NFL-ben, enyhén szólva arcátlanság. Az nem esett le nekik, hogy ha az ismétlem 1 azaz egy darab jó szezon az elmúlt 10 évben a szokottnál is sokkal nagyobb érdeklődést(=profitot) generált a helyiek körében. akkor talán inkább ennek a megismétlésére kéne fókuszálni ahelyett, mint ami az elmúlt 8 évben nálunk megy (hogy Húsrágó találó megjegyzését idézzem, évek óta szar van a medencében, de mi az eltávolítása helyett inkább kifestjük a bejáratot...)?
iktriad

Rossz a példa.
Az hogy kifested a bejáratot, az alapvetően egy pozitív dolog.

Ebben az esetben feltételezzük hogy a dolog jót tesz majd a hazai jegyeladásoknak, a kurva sok utazás meg mágnesként vonzza majd a szabadügynököket is.
Ja nem.

Szerintem sokkal jobb példa az, hogy úszik a víztükrön a fostenger, Khan belemarkol, majd az ütött kopott és pergő bejárati ajtót szépen kikeni szarral, jó vastagon.
És közben azt mondja "Jólesz ez! Ávángárd gyerekek, ávángárd!"

Te meg az évektől megfásulva aztmondod jó, és megmeríted a tested a barna és meleg vízben, miközben próbálod szuggerálni magad, hogy ez bizony csak iszap...
akdestroyer

A metaforám kibontása az, hogy bár egy darab szar úszik a medencében a tulaj mégis úgy próbálja maximalizálni a bevételt, hogy a strandpénztárra költ (nyit még egy bejáratot Londonból), ahelyett, hogy kipucolná a medencét és ettől valóban azt várhatná, hogy többen jönnek majd a strandra/többet költenek a strandon.
De a lényeg ugyanaz, a szar megmarad, csak most még páran odaszartak mellé (Baalket). 😊

Azzal jönni, hogy nem elég profit jön be egy olyan csapatnál, aminek az értéke 8 év alatt MEGTRIPLÁZÓDOTT annak ellenére, hogy a 2. legrosszabb mérleget produkálta az elmúlt 10 évben az NFL-ben, enyhén szólva arcátlanság. Az nem esett le nekik, hogy ha az ismétlem 1 azaz egy darab jó szezon az elmúlt 10 évben a szokottnál is sokkal nagyobb érdeklődést(=profitot) generált a helyiek körében. akkor talán inkább ennek a megismétlésére kéne fókuszálni ahelyett, mint ami az elmúlt 8 évben nálunk megy (hogy Húsrágó találó megjegyzését idézzem, évek óta szar van a medencében, de mi az eltávolítása helyett inkább kifestjük a bejáratot...)?
iktriad

Rossz a példa.
Az hogy kifested a bejáratot, az alapvetően egy pozitív dolog.

Ebben az esetben feltételezzük hogy a dolog jót tesz majd a hazai jegyeladásoknak, a kurva sok utazás meg mágnesként vonzza majd a szabadügynököket is.
Ja nem.

Szerintem sokkal jobb példa az, hogy úszik a víztükrön a fostenger, Khan belemarkol, majd az ütött kopott és pergő bejárati ajtót szépen kikeni szarral, jó vastagon.
És közben azt mondja "Jólesz ez! Ávángárd gyerekek, ávángárd!"

Te meg az évektől megfásulva aztmondod jó, és megmeríted a tested a barna és meleg vízben, miközben próbálod szuggerálni magad, hogy ez bizony csak iszap...
akdestroyer

Nekem nincs bajom a vízzel, de ha ti nem akartok medencézni, akkor nem kell... 😀

Azzal jönni, hogy nem elég profit jön be egy olyan csapatnál, aminek az értéke 8 év alatt MEGTRIPLÁZÓDOTT annak ellenére, hogy a 2. legrosszabb mérleget produkálta az elmúlt 10 évben az NFL-ben, enyhén szólva arcátlanság. Az nem esett le nekik, hogy ha az ismétlem 1 azaz egy darab jó szezon az elmúlt 10 évben a szokottnál is sokkal nagyobb érdeklődést(=profitot) generált a helyiek körében. akkor talán inkább ennek a megismétlésére kéne fókuszálni ahelyett, mint ami az elmúlt 8 évben nálunk megy (hogy Húsrágó találó megjegyzését idézzem, évek óta szar van a medencében, de mi az eltávolítása helyett inkább kifestjük a bejáratot...)?
iktriad

Rossz a példa.
Az hogy kifested a bejáratot, az alapvetően egy pozitív dolog.

Ebben az esetben feltételezzük hogy a dolog jót tesz majd a hazai jegyeladásoknak, a kurva sok utazás meg mágnesként vonzza majd a szabadügynököket is.
Ja nem.

Szerintem sokkal jobb példa az, hogy úszik a víztükrön a fostenger, Khan belemarkol, majd az ütött kopott és pergő bejárati ajtót szépen kikeni szarral, jó vastagon.
És közben azt mondja "Jólesz ez! Ávángárd gyerekek, ávángárd!"

Te meg az évektől megfásulva aztmondod jó, és megmeríted a tested a barna és meleg vízben, miközben próbálod szuggerálni magad, hogy ez bizony csak iszap...

Ik lassan eret vágsz...
ThundersNFL

Ott nem tartunk. Jags fan vagyok, hozzászoktam már, hogy általában semmi jóra nem számíthatok a csapatomtól.

Ik lassan eret vágsz...

Adam Stites jó szokás szerint minden oldalról körbejárta a Londoni 2 meccs dolgot.
 twitter.com/SBNationNFL/status/1225138619373051905
Olvasható már benne a mai új fejlemény, a BCB-esek által ellenlépésként létrehozott Duval Coaltion.
 www.duvalcoalition.com/
Alig 2 óra alatt már több mint 6000-en csatlakoztak a kezdeményezéshez, pedig az oldal vagy 30 percig elérhetetlen volt, mert nem bírta el a túl nagy forgalmat...

Mindeközben már természetesen a Jags jegyeladással foglalkozó emberei miközben szeretnék, ha megújítanák a szezonbérleteket (az elmúlt hetek/hónapok/évek történései ellenére). De amíg ilyen bicskanyitogatóan próbálják meg védeni a 2. londoni hazai meccset, ezt nem sokan fogják ezt megtenni.
 twitter.com/BoldCityCap/status/1225155000395030529
Azzal jönni, hogy nem elég profit jön be egy olyan csapatnál, aminek az értéke 8 év alatt MEGTRIPLÁZÓDOTT annak ellenére, hogy a 2. legrosszabb mérleget produkálta az elmúlt 10 évben az NFL-ben, enyhén szólva arcátlanság. Az nem esett le nekik, hogy ha az ismétlem 1 azaz egy darab jó szezon az elmúlt 10 évben a szokottnál is sokkal nagyobb érdeklődést(=profitot) generált a helyiek körében. akkor talán inkább ennek a megismétlésére kéne fókuszálni ahelyett, mint ami az elmúlt 8 évben nálunk megy (hogy Húsrágó találó megjegyzését idézzem, évek óta szar van a medencében, de mi az eltávolítása helyett inkább kifestjük a bejáratot...)?

Szerkesztette: iktriad

Amikor engem oltogat pár ember, hogy miért vagyok olyan negatív/pesszimista ( | realista | ) a jagsszel kapcsolatban, nos az ilyen ostoba döntések miatt, mint ez meg a londoni 2 meccs...
Aztán Khan csodálkozik, hogy a csapat miért draftol amióta itt van 1 évet leszámítva mindig a Top 10-ben...
iktriad

Még pár év, és a London Jaguars | (mondjuk Londonhoz az oroszlán jobban passzolna, de majd megoldják valahogy az állatcserét, a Detroitnak úgyis tök mindegy mi van a városnév után) | a legnépszerűbb NFL csapat lesz Európában, és a 8 hazai meccs kemény túra lesz minden ellenfélnek, szóval röpködhetnek a nevek, de a sorsban ott a jövőbeli SB-győzelem, csak kis türelem szükségeltetik.
Sobri Jóska

A sok gangsta niga szeret majd fél évet londonban éldegélni egy óceánnyira a tesóktól meg a családtól?
peach

Nem beszélve arról, hogy Londonban sokkal több pénzt vesztenének, mint most Floridában az adók miatt...
iktriad

Meg szar idő, szar kaja, kibaszott mary poppins... stb.
peach

C'mon, kicsit több, mint 3 óra a repülőút London-NY közt. Így is van, hogy valaki nyugati/keleti parti csapatban játszik, de pl Texasban van háza és ott is él (a szezon során is sokan hazajárnak bye alatt), az kb ugyan annyi idő. Keleti/nyugati parti távról nem is beszélve.
Borbinho

Nálunk ez a kicsit több olyan 8.5 óra volt
Wyatt

Te nyertél! Mindenkinek 8 óra, maga a repülés.
De valóban, ha megnézed a repjegyet, vagy kiírást, olyan 3 óra körül lehet, elhiszem. Óraátállítással, papíron. Ellenberger, ugye New York - London irányban inkább lesz 12 óra, mint 8. Fura dolog az idõzóna.
ulpianus

Itt a pont. Viszont:
Jax-->NY 10.5 óra
Jax-->Seattle 7.5 óra

Csak úgy kell felfogni, hogy a liga megbüntette a Jaxet a sok évnyi kiábrándító teljesítmény miatt, és 10 idegenbeni meccsük van.

A PO-ban elég komoly home field advantage lehetne a Wembley.

Amikor engem oltogat pár ember, hogy miért vagyok olyan negatív/pesszimista ( | realista | ) a jagsszel kapcsolatban, nos az ilyen ostoba döntések miatt, mint ez meg a londoni 2 meccs...
Aztán Khan csodálkozik, hogy a csapat miért draftol amióta itt van 1 évet leszámítva mindig a Top 10-ben...
iktriad

Még pár év, és a London Jaguars | (mondjuk Londonhoz az oroszlán jobban passzolna, de majd megoldják valahogy az állatcserét, a Detroitnak úgyis tök mindegy mi van a városnév után) | a legnépszerűbb NFL csapat lesz Európában, és a 8 hazai meccs kemény túra lesz minden ellenfélnek, szóval röpködhetnek a nevek, de a sorsban ott a jövőbeli SB-győzelem, csak kis türelem szükségeltetik.
Sobri Jóska

A sok gangsta niga szeret majd fél évet londonban éldegélni egy óceánnyira a tesóktól meg a családtól?
peach

Nem beszélve arról, hogy Londonban sokkal több pénzt vesztenének, mint most Floridában az adók miatt...
iktriad

Meg szar idő, szar kaja, kibaszott mary poppins... stb.
peach

C'mon, kicsit több, mint 3 óra a repülőút London-NY közt. Így is van, hogy valaki nyugati/keleti parti csapatban játszik, de pl Texasban van háza és ott is él (a szezon során is sokan hazajárnak bye alatt), az kb ugyan annyi idő. Keleti/nyugati parti távról nem is beszélve.
Borbinho

Nálunk ez a kicsit több olyan 8.5 óra volt
Wyatt

Te nyertél! Mindenkinek 8 óra, maga a repülés.
De valóban, ha megnézed a repjegyet, vagy kiírást, olyan 3 óra körül lehet, elhiszem. Óraátállítással, papíron. Ellenberger, ugye New York - London irányban inkább lesz 12 óra, mint 8. Fura dolog az idõzóna.

Ha csak a játékos reakciókat olvasom itt, a köreikben London baromira nem csábító opció sok ok (2 hét távollét a családtól, a Londoni 2 hét komoly pénzkieséssel jár az ottani adók miatt), szóval kb csak az fog hozzánk aláírni, aki a kutyának se kell vagy jelentősen túlfizetjük (hangyányi gond, hogy nincs miből...) tavasszal.
 www.bigcatcountry.com/2020/2/5/21123821/will-the-london-series-affect-jaguars-ability-court-free-agents
Go Jags...

Amúgy mi is a baj Trént Baalkevel???