Kansas City Chiefs

Az van, hogy sok drukker kizarólag a saját csapatát képes elismerni és van olyan drukker, aki a saját csapatán kívül képes és tud örülni minden egyes megélt, látott rekordnak, személyes kiváló teljesítménynek.

Láthattuk Mike Evans rekordját.

Szeretem a Buccaneers-t?

Már nem.

Kiemelkedő Evans teljesítménye?

Mindenképpen, vitán felett áll a dolog.

Lehet itt butaságokat beszélni, bírózni, meg picsogni, sokunknál a játék szeretete az első, a választott csapat esetleges sikere csak plusz, a hab a tortán.

Lehet itt betenni képeket, megvolt/nem volt meg, elkapta/nem kapta el, stb.

A Chiefs vesztett labdát, a Bills az elején eladhatta volna azt nem is egyszer és ha abból pontok lettek volna, akkor most az lenne, hogy amikor Allen pont passzolt, akkor szabálytalankodtak ellene? Vagy a szemébe világítottak reflektorral az NFL direkt kérésére? Vagy mi?

A Bills szerzett fumble-t, de offside miatt visszafújták...

...a köcsög, csaló bírók.

Aztán meg csak odaadták a Buffalo-nak, mert nem tudtak már csalni a zebrák?

Az nem játszott semmi szerepet, hogy egy teljesen más playbook működött, pl. QB futásokkal, olyan TE blokkokkal, amiket az alapszakaszban nem is láttunk, ugye?

Nem értem az ilyen sarkított, értelmetlen, nonszensz kötözködést, ez már tényleg boszorkányüldözés, színtiszta gyűlölet.

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.
KeyG

A labda földet ért, nézetem szerint az nem catch. Az tévedés. A first down az megítélhetetlen innen, fotelből. Ott semmire sincs egyértelmű bizonyíték. A csatolt képed sem az. Nekem érzésre innen az volt a belső bevillanó reakcióm a pillanat hevében, hogy ez nincs meg. Ez általában működni szokott. Érteni vélem az elutasításodat a csalás ellen és az utálatodat az aktuális domináns franchise ellen. Előbbivel egyetértek, az utóbbival nem mérgezném önmagam, nem pláne másokat. Azonban ez egy olyan sport, ahol sokkal nehezebb csalni, mint tévedni. Ha a liga azt szeretné, amiről írsz, hogy rámutat egyes csapatokra, s kiemeli őket (látni ilyet szűkebb környezetünkben), akkor feloszlatná a liga esélykiegyenlítő rendszerét. Ez egy üzleti magánvállalkozás, még indokolható is lenne. Akár az is lehetne, hogy eltörlik a pénzügyi franchise-egyent, és akkor akinek több dolcsija van, annak lesz a legnagyobb fasza. Rossz hírem van, ez esetben mostanában a Denver lenne, aki kisajátítaná a trophyt. Milyen érdekes azonban, hogy akiknek ennyire durván csalnak az elmúlt tizenöt évben, ott az a közös, hogy éppen van egy korszakmegjelelölő istentelen tehetségű qb legenda. Itt már kezd sántítani a hipotézis.
Az látszik, hogy apró részletekig figyeled a ligát és a mérkőzéseket. Most lépjünk túl azon egy pillanatra, hogy mennyit csaltak a Kansasnek idén, tavaly, tavalyelőtt, hogy belökjék őket érdemtelenül a Super Bowl döntőbe. Szóval akkor azt mondd meg, szerinted ennek a Chiefsnek, nincs olyan erénye, érdeme, játéktudása, tapasztalata, önereje, ami elismerést érdemel? Ami predesztinálja önmagában azt, hogy döntőt játsszon a csapat? Ez a csapat mi lenne csalás nélkül? Egy Chargersnyi eredményt felmutatni tudó középszerű, egy énekes cafkával a vip-ben? Vagy azért valahol te is látod azt, hogy csalnak így-úgy, de ez egy kibaszott jó csapat? És látsz olyan playeket és megoldásokat, amelyeket bár általad nem kedvelt játékosok érnek el, valósítanak meg, de mint amerikai futball momentum kurva nagy, szép, mesteri? Ha a saját kedvenc csapatod csinálná meg ugyanazt a pillanatot, szabályos játékot, playt, drive-ot, akkor csettintenél? Ha minden történésre tudna reagálni mind az O mind a D, ha ez a hollóval történik meg, azt bírnád? Vagy te tényleg azt gondolod/érzed, hogy ez egy poor csapat akit Swift néni miatt betesznek a Sztárboxba? Engem érdeklene ez a szurkolói lélektan.

Szerkesztette: Zalán

Isten látja a lelkem utálom a Chiefst, de aki a tegnapi meccsen bírózik az full elfogult.

Minden meccsen ki lehetne kockázni 10 holdingot/DPIt, amit bedobhattak volna, de nem dobtak. Az egy jogos kérdés h miért bohóckodik a liga láncokkal meg bírói megérzésekkel a labda helyzetét illetően, de ez tévedés/hiba, nem csalás.

Tegnap egy masterclasst láthattatok a chiefs részéről, mindezt úgy h Allen, meg úgy álltalában a Bills is mocsokjó volt (egész szezonban).

Ilyenkor fejet kell hajtani, és elismerni h ezen az egy meccsen volt egy jobb csapat, nem pedig feltenni az alusisakot és nflt átívelő csalásért kiálltani.

Mondtam már h utálom a Chiefst?

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

A Bills kapott meg kétes ítéletet?
Nem....valahogy ezek a véleményes döntések esetek nagy számában a Chiefst segíti.....
ThundersNFL a Paraszt

volt nem befújt dpi ahol a bills védő megfogta a Brown mezét
véleményes lett volna, de láttuk már kismilliószor hogy repül arra a zászló

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

A Bills kapott meg kétes ítéletet?
Nem....valahogy ezek a véleményes döntések esetek nagy számában a Chiefst segíti.....

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.
KeyG

Annál a 4th down esetnél én biztos voltam abban, hogy stands lesz, mert rendesen nem láttam egyik kamerában sem olyan bizonyítékot, ami egyértelműen cáfolta volna a hívást. Igazából jópár kamerából a labdát nem láttam.
Ilyen coin toss ítéleteket meg látunk minden héten.

A catchnél, pedig ahogy már Negri írta, maga a szabály a meh, beleestünk egy glitchbe, ami amúgy szintén gyakran van, csak ez a meccs nagy nyilvánosságot kapott, tekintve hogy egy AFC döntő, ezért tűnik súlyosabbnaj.

A Texans játékosai, edzője nem hagyta szó nélkül, meg is büntették őket, Mixont tuti.
KeyG

Mixton maga mondta, hogy olyanert buntettek meg amit nem is o mondott.

Szerkesztette: ulpianus

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.
KeyG

a catch retardált ítélet, de ott a szabály is retardált
ha "közös" a labdabirtoklás akkor ugye a támadónak ítélik, a kérdés hogy ketten együtt birtokolták-e a labdát mielőtt földet ért? szerintem nem, ők meg aszonták stands

a 4. first downt nem tudom megítélni, ahhoz vonalból kéne látni nem elbaszott szögekből
ez tipikusan coin toss ítélet, ha itt a chiefsnek adják meg ezután akkor meg azon menne a hiszti hogy nem volt meg

de a lényeg az hogy van egy csomó szar/véleményes ítélet a meccseken, kiemelni csak azt ami a chiefs javára történik az "önbeteljesítő jóslat" hogy megtalálod azt miért csalnak nekik

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Eleve megneznem, hogy amit kiindulasi alapnak hoz KeyG, miszerint a nezettseg magasabb, ha a Chiefs van a kepernyon, az igaz-e?
Raadasul olyan merteku penzbeni kulonbseg van, hogy megeri elcsalni a komplett szezonokat. Most peldaul a Bills edzoi, tulaja, mindenki belnyugszik egy veresegbe, mert jobban keres a Bills, mintha SBt jatszana. Komolyan? Nem akkor kersnenek jobban ha eladnanak tobb mezt, tobb jegyet, mert bajnok a csapat? Vagy miert hagyja mindenki ezt a nyilvanvalo csalast annyiban evek ota?
Van egy masik lehetoseg. Hulyek, nem ertenek hozza annyira mint KeyG, nem latjak a nyilvanvalo csalast. Harmadik lehetoseg, hogy KeyG teved.

De vissza az alaphoz. Szoval megneznem, hogy az AFC dontot mennyivel neztek tobben, mint az NFC dontot? A Div meccsunket, mint a tobbit? A Tavalyi szezonban is, stb.

Szoval ehhez nem kell media szakertonek lenni, hogy lassuk, mennyire legbol kapott elmelet.
ulpianus

A Texans játékosai, edzője nem hagyta szó nélkül, meg is büntették őket, Mixont tuti.

Eleve megneznem, hogy amit kiindulasi alapnak hoz KeyG, miszerint a nezettseg magasabb, ha a Chiefs van a kepernyon, az igaz-e?
Raadasul olyan merteku penzbeni kulonbseg van, hogy megeri elcsalni a komplett szezonokat. Most peldaul a Bills edzoi, tulaja, mindenki belnyugszik egy veresegbe, mert jobban keres a Bills, mintha SBt jatszana. Komolyan? Nem akkor kersnenek jobban ha eladnanak tobb mezt, tobb jegyet, mert bajnok a csapat? Vagy miert hagyja mindenki ezt a nyilvanvalo csalast annyiban evek ota?
Van egy masik lehetoseg. Hulyek, nem ertenek hozza annyira mint KeyG, nem latjak a nyilvanvalo csalast. Harmadik lehetoseg, hogy KeyG teved.

De vissza az alaphoz. Szoval megneznem, hogy az AFC dontot mennyivel neztek tobben, mint az NFC dontot? A Div meccsunket, mint a tobbit? A Tavalyi szezonban is, stb.

Szoval ehhez nem kell media szakertonek lenni, hogy lassuk, mennyire legbol kapott elmelet.

Szerkesztette: ulpianus

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.

Lassan már Trump szankciókat fog bevezetni, h ne a Chiefs nyerjen 🤣
steelwolf

pedig ott a fehér szőke magas nő nekik szurkol 😊

Lassan már Trump szankciókat fog bevezetni, h ne a Chiefs nyerjen 🤣

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.

szerintem nagyon szorakoztato ez a keresztes hadjarat, amit minden hetvegen folytat a chiefs ellen. en varom, hogy felkapja USA media es vegre szemet szurjon nekik is ez a merhetetlen korrupcio 😛
mate93

Engem is mulattat, mar csak emiatt varom a dontot.

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg

Nem tudtam, hogy a liga vagy. Egyébként az állításoddal tudnék vitatkozni.
Én a celeb szó alatt a Patrick Mahomes nevű valakit értettem.
KeyG

Tudom, hogy meg fogom bánni, de menjünk bele... 😊

Mahomes mitől celeb?

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

tessek, segitek:
a chiefs nem azert jut minden evben super bowlba, mert naluk van a legjobb HC, a legjobb QB, az egyik legjobb DC es GM szinten is top3 szinten vezetett franchise.
hanem mert taylor swift a TE baratnoje
ne nezd az NFL-t, nem eri meg 😄
mate93

Nem tudtam, hogy a liga vagy. Egyébként az állításoddal tudnék vitatkozni.
Én a celeb szó alatt a Patrick Mahomes nevű valakit értettem.
KeyG

Köszönjük meg a segítséget neki, hagyjuk rá KeyG. Mi láttuk, amit láttunk.. ő pedig, amit látni akart.

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

tessek, segitek:
a chiefs nem azert jut minden evben super bowlba, mert naluk van a legjobb HC, a legjobb QB, az egyik legjobb DC es GM szinten is top3 szinten vezetett franchise.
hanem mert taylor swift a TE baratnoje
ne nezd az NFL-t, nem eri meg 😄
mate93

Nem tudtam, hogy a liga vagy. Egyébként az állításoddal tudnék vitatkozni.
Én a celeb szó alatt a Patrick Mahomes nevű valakit értettem.
KeyG

nyugi, Goodell biztos olvasta már itt a KC topicban, már fogalmazza a statementet

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

tessek, segitek:
a chiefs nem azert jut minden evben super bowlba, mert naluk van a legjobb HC, a legjobb QB, az egyik legjobb DC es GM szinten is top3 szinten vezetett franchise.
hanem mert taylor swift a TE baratnoje
ne nezd az NFL-t, nem eri meg 😄
mate93

Nem tudtam, hogy a liga vagy. Egyébként az állításoddal tudnék vitatkozni.
Én a celeb szó alatt a Patrick Mahomes nevű valakit értettem.

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

Lehet trollkodni. De ha te ezt komolyan gondolod, az nagyon szomoru.

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

tessek, segitek:
a chiefs nem azert jut minden evben super bowlba, mert naluk van a legjobb HC, a legjobb QB, az egyik legjobb DC es GM szinten is top3 szinten vezetett franchise.
hanem mert taylor swift a TE baratnoje
ne nezd az NFL-t, nem eri meg 😄

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.

szerintem nagyon szorakoztato ez a keresztes hadjarat, amit minden hetvegen folytat a chiefs ellen. en varom, hogy felkapja USA media es vegre szemet szurjon nekik is ez a merhetetlen korrupcio 😛