Kansas City Chiefs

bocs az offért, de Ulpi, ment egy PM 😉Stez

Hát kirúgták a Coltsból?? :o 😊

Nemsoká foganatja leszen amit kérni tetszik. Visszament PM.

bocs az offért, de Ulpi, ment egy PM 😉

Casey Weigmann (Center) úgy tűnik végleg szögre akasztja a sisakját. Amin a sisakrács egyébként erősen emlékeztet a 20 évvel ezelőtti divatra. Ez Casey, aki stratégiai megbeszéléseken is egyedül nem plüss forgómorgó üléscsodán pötyögött a palmtopba, laptopba, hanem egy szimpla fából készült széken ücsörögve tollal írt papírra. 😊

Ami fontosabb, hogy 175 meccsen játszott, 11000+ snapet adva hátra, nulla hiányzással. Egy rövid időre elment Denverbe, de azóta, és az előtt Chiefs játékos volt. Gyakolatilag amint az Iowáról megérkezett UDFAként, bejátszotta magát kezdő center posztra, és még tegnap is ott állt.
Anno a 2000es években egy rendkívül bonyolult power blokksémát alkalmazott a Chiefs, mert megtehették, 4 zseniális játékossal (Roaf-Waters-Weigmann-Shields). Casey irányította a srácokat, és Priest Holmes rekordokat futott, Trent Green 4000 yardokat passzolt. Tony Gonzalez NFL rekordokat kapott el, és ő is kiválóan blokkolt, valamint Tony Richardson a fullback szintúgy. Kár hogy defense kutyafülét nem ért.

Amint a srácok kezdtek eltűnni a sémából, Weigmann maradt és Waters jószerével, valamit Gonzo, a blokkolási séma is egyszerűsödött. Larry Johnsonnak blokkoltak a fiúk, aki a hátán vitte a csapatot.
Majd jött Denver és a Zone blocking, noname futókkal, szintén Casey a fal egyik erőssége és vezére tudott lenni.
Majd vissza a Chiefsbe, ahol a Zone blockingot kezdték tanulni. De ez egy másfajta, sokkal inkább sebességre építő, pulling hegyeket alkalmazó strech séma volt. sok dupla TE-es felállással. Jamaal Charlessal már első idény végére is 7 yard fölötti átlagokat hozva. Majd egy teljes idényre vetítve hajszállal lemaradva Jim Brown all time NFL rekordjától (amiről azt hitték a modern fociban lehetetlen megközelíteni). Azért egy all time második hely sem rossz sztem.
Mára Waters elküldése után, gyakorlatilag igazi futó és QB nélkül is jól játszott. Hosszas rábeszélésre maradt még egy évet, hogy a rookie Hudsont tanítsa.
A Chiefs OL tavaly sem volt rossz, olyan 5-7. legjobbnak tartották. Idén főleg az ROT Richardson erős visszaesése miatt ez módosult 7-10. hely környékére. Weigmann ereje is megkopott, többször tolták el a fiatalok erőből, mint megszoktuk. A technika megvan és a rutin, de az ízületek, izmok már nem bírják úgy. Sérülései voltak egész évben, de Caseyt vagy leviszik hordágyon, vagy játszik. Eddig.

A csoportban végül csak nekünk lett 7-9 a többiek 8-8-al zártak. AFC West power!

Nyertünk. Crennelen láttam ,hogy büszke a fiaira. Lehet is. Megint a defense nyerte a meccset. Flowers és Carr nagyokat mentettek, alig adtak értelmes célpontot még hosszú playeknél sem maradtak le. Arenas is jó volt, kivéve az egyetlen ST fumbilját, amivel kapsból FG távra tette a Denvert, kaptunk is FG-t.
Bailey sackje is szép volt. Hali természetesen, de volt egy csúnya facemaskje Tebown. Houston oda odaért megint, jó lesz ő is.

Támadásban három kiemelkedő játékos volt sztem. Bowe, aki a liga egyik legjobb Cbjét Baileyt képes volt megverni pár fontos pillanatban. Vagy ötször sztem.
Másik Dex Mex McCluster, a parádés futásaival.
És Lilja adott csodaszép blokkokat.
Jó volt még Baldwin is, pedig Goodmann szorosan fogta, két alkalommal el is pöcizte előle szépen a lasztit.

Richardson szokás szerint szopóra tett pár driveot, de megoldottuk. Piscitelli kettő nagyot megint hibázott, zavarjuk már el!

Igazából semmit nem számított a meccs, de nyerni mindig jobb, mint veszteni. Meglátjuk mit ér ezzel Crennel. Stanzi megint nem játszott, mindegy igazából. Ez van, sejtettem én év elején is, hiába alakult furán a QB poszt végül.

Jackie Battle (HB) IRre került. Ezzel egyetemben igazoltunk egy RB-t. Shaun Draughn személyében. Van egy meccse a bizonyításra.
Draughn (6'0 205) 2011ben draftolatlan HB volt Washingtonban. Majd a Chiefs PSben is megfordult. A North Carolina egyetemen 451 futás / 2,070 yards (4.6 avg.) 10 touchdown. 50 elkapás / 268 yard (5.4 avg.) 1 TD az eredménye.

Na hazaértem, még tavaly indultamból. És már részeg sem vagyok, de tényleg. 😊

O'Brient nem akartam összefüggésbe hozni másként, csak eszembe jutott mint Pats OC párhuzam. Elég sok név felmerül. Őt úgy olvastam mint OC jelölt, HC poszton nem. Ez mondjuk nem jelent többet, mint a többi hír. Én a magam részéről sokszorosan jobban örülnék neki, mint JMDnek, ha már összemostam kettejüket.
________________________________________________________________________


Más. Egy újabb évre kapott szerződést az idén egy évre hozott ex Bolts ILB Brandon Siler. Ő IRre került az aktív szezon előtt, addig nagyon meggyőzőz volt. Jelenleg így néz ki a poszt:
Derrick Johnson kirobbanthatatlan, talán a liga legjobb ILBje. De egyik legjobb az biztos. Belcher jó run stopper ez a posztja, de máshoz nem is ért. cserének erős, kezdőnek megfelelő extrák nélkül. Silar az ő helyére pályázik.
ÉS van még két jó csere, akik STben is jók. Greenwood és Williams.
Tehát az ILB draft így kezd kérdésessé válni. Amit én nem bánok, sosem támogattam. Vannak igazi gondjaink, oldjuk meg azokat. Persze ha egy top ILB csúszik és elérhető, az már más eset.
De én jobb szeretnék a divatosabb mockokat idézve QB-ROT-NT vagy LOT-NT-S hármast látni, elég jól ki lehetne rakni mindkettőt. Akár egy TE is fontosabb sztem.

Pats OC Bill O'Brienről jut eszembe, hogy őt is írták pár alkalommal, hogy ide fogják hozni OC posztra. QB edző Bill is.ulpianus

O'Briennek azért annyi előnye van JMD-vel szemben, hogy neki van tapasztalata más csapatoknál (igaz egyetemi szinten), nem kizárólag a Pats nevelte ki. Volt támadó koordinátor korábban is, ezen kívül RB-kel dolgozott mint pozíciós edző. Nehezen tudom elképzelni, hogy lejáró szerződése ellenére elmenne OC-nek másik csapathoz. A HC már más kérdés, de szerintem a JMD emléke nagyon élénken él még az NFL-ben. A várhatóan megüresedő HC állások közül a Chargers lehet szerintem egyedül vonzó számára.

Valszeg Haleyvel nem volt olyan jóban a kézfogásos eset óta, de azóta ez az akadály elhárult előle...Black_Adder

A kézfogásos esetnél egész konkrétan arról volt szó, hogy JMD megint csalt Haleyék szerint. Azt mondta Colquitt utólag, hogy biztosak voltak a dolgukban Haleyék, hogy a kézjeleiket (és mást) nézte JMD stábja, mert túlságosan sok volt a véletlen. Ezért mondta JMDnek Haley, hogy "tudom, hogy csaltál" és nem fogott kezet.

De ezt Crennel és Pioli sem vehette jó néven. Csak sem ők, sem Haley nem akartak balhézni. Szóval sztem ha ez gond lenne, akkor Crennel sem, és Pioli sem örülne jobban JMDnek.
Sztem profik. Ha úgy ítélik meg, hogy nekik JMD kell, akkor idehozzák, és kész. Mert az nyilvánvaló, hogy a chiefsnek a támadásain sokat kell javítani. Főleg a QB poszton, és a TD impotencián.

Én nem tartom jó QB edzőnek JMDt. és OCnek + HCnek ráadásul kimondottan rossznak. A Patsben hogy BB segítségével jól hívta a playeket egy Bradynek, aki megoldotta, az más eset. (Cassel meg itt is hozta ugyanazt a szintet. Sőt, Weis alatt sokkal jobb volt, mint JMDvel.)
Azóta is jó Brady akárkivel gyakorlatilag. A Broncos playhívásokat, QB munkát, tudjuk. Idén amit művel JMD, azt is.
És hogy Tebow menyit fejlődött JMD keze alatt (semmit), azt is. JMD nélkül fejlődik idén.

Pats OC Bill O'Brienről jut eszembe, hogy őt is írták pár alkalommal, hogy ide fogják hozni OC posztra. QB edző Bill is.

Charles belül is jól fut. De az fura lenne, hogy Zone blockingban sok belső futással operál valaki. Hogy azt nem mondjam: ökörség. (Bár érdekes módon a Zone blocking+Air coryell modern változata jól működik. Ami belső futásról szól, de mi nem játszunk coryellt.)

Lloydot én már akkor dicsértem haromtnek ,mikor még ő is meglepődött rajta. 😀 Sztem nagyon jó WR, csak néha egyszerűen vagy sérült vagy nincs kedve. Kicsit hangulatember, de ha tudod motiválni, akkor király.
Azonban a gondom nem ebből fakad. Hanem sztem Bowe tuti kap egy szerződést. Van lóvé túl sok is, semmi értelme, hogy ne így legyen. Mondjuk évi 10 milliót. Ő ezért évi 1000 yardot hoz, játszani is fog. Breaston kevesebbért de szintén szerződésben van. Évi 7-800 yardot hoz WR 2 poszton évek óta (egyszer 1000+), idén (ilyen QBkkal) is megtette, ő a WR 2, sztem jobb is mint Lloyd.
A rookie Baldwin, aki első körös (megfelelő pénzért) egyre jobb és jobb, mióta játszik (kihagyott pár meccset év elején). És ő nem slot WR, a WR1-2 cseréje jelenleg, de lehet hamar Breastont betolja slotba. Breaston úgyis félig slot félig possession ,mert gyors robbanékony, fizikális (PR/KR is) és 6'1 magas, kiváló kezekkel. Nem véletlen volt FA piacon is kiemelt, egy erős classban is.

Még 3 ilyen WR ami jelenleg van, is kicsit luxus. De négy? Akkor ki fog padozni? És akkor az illető mire kap ekkora árat? Ennyire sztem egyik csapat sem állhat jól minden más poszton.

Lloyd azért került képbe, mert nem rég nyilatkozta, h oda akar menni, ahova JMD. JMD meg a Pioli, Cassel, Orton reunion miatt van képben. H miért nem jött hozzátok idén, ha annyira akarja? Valszeg Haleyvel nem volt olyan jóban a kézfogásos eset óta, de azóta ez az akadály elhárult előle... Szóval lehet tovább és tovább költeni a történetet... Bár szvsz JMD lassan visszaminősül QB Coachnak...

Egyébként ha JMD lesz az OC, akkor Charles-nak befellegzett. Az a fasz akkor se hívna futást, ha Jim Brown és Sanders lenne a 2 futó a csapatában (esetleg Walter Payton a csere), vagy ha mégis, az a fal legsűrűbb pontjába irányulna, ahol véletlenül sincs esélye az OL-nek...

A sok HC ötlet mellett jönnek komplexebbek is. Most olvastam, hogy összehoznának egy Orton-JMD-Lloyd triót, ahol JMD OC lenne (Crennel maradna HC). Nem tudom, minek ide Lloyd? JMDt már unom leírni is.
Orton érdekes eset. Casselhez hasonló, arra jó, hogy Stanzi valakihez képest jó legyen. Jó átlagos QB, nem több. Viszont sokkal olcsóbb, mint Cassel. Azonban kezdő posztot szeretne elsősorban. Attól még nem biztos, hogy bárki is kínál neki olyat.

FA piacról most épp Flynn a menő (nem vagyok tőle elájulva, hogy finom legyek). De tessék egy táblázat, hogy melyik QB mikor lett draftolva (1980 óta) és mit is ért el azóta (Flynn 2008):
http://www.pro-football-reference.com/draft/QB-1980-now.htm

Succop szerződésével kapcsolatban annyi újdonság van, hogy 2 millió volt az aláírási bónusz. És úgy tudni 2 millió a garantált évente. Érdekes talán, hogy 90 extra pontjából egyet sem hibázott (gyakori a 100% XP arány éves szinten az NFLben). A leghosszabb FG amit érvényesített 54 yard. Sztem van még pár yard a lábában, ahogy az 50+ rúgásaira emlékszem, de 60 fölé ő sztem nem fog menni. Ez rendben van igazából, nem ez számít.

Schefter: "Former Mr. Irrelevant a lot more relevant - and rich. Kansas City signed K Ryan Succop to 5-year, $14 million dollar contract extension."vassadi

Succop jó Kicker. Jól rúgja a Kickoffot. FG+XP pontosságban is elég jó (nemrég írtam a 80% ot), messzire is rúg, és nyomás alatt is jól telejsít. Vicces, hogy pont akkor kap szerződést, amikor egy meccsen blokkolják két FG kísérletét is. Igazából ő tényleg jó. Két hete vagy mikor lett a hét ST AFC játékosa.
Már alig várom Bowe és Carr szerződését.

Schefter: "Former Mr. Irrelevant a lot more relevant - and rich. Kansas City signed K Ryan Succop to 5-year, $14 million dollar contract extension."

nu, valami istenit tudhatnak a spórtévében?

Képben vagyok azzal,h nem lenne sima 3-4 váltás nálunk...nem is támogatnám nagyon, de ha jön kell a jó DC...
Ha én kerülnék 😊 Chiefs HC posztba meg akarnám tartani Romeot, mert ahogy írtad majdnem kész a D és jó
Az, h Clevelandban HC volt és utána DC lett ez sima ügy, hiszen mint HC megbukott ott...valahol interim HC és szezon végén hoznak egy új HC ő meg visszalép DCnek sztem már más dolog, de ezért kérdeztem, mert ti jobban ismeritek...
Köszi!

Sztetek ha Crennel nem kapja meg a HC posztot visszatérne mint DC?
Én nem gondolnám, de ki tudja...

Ha váltanánk 3-4re őt is el tudnám képzelni DCnek...Rolni

Nézzük a jelent. Crennel már szinte kész a védelemmel. Ha Berry visszatér, kell egy NT és kész is, meg 2 max 3 cserejátékos. PAssz ellen már most TOP 10 Berry nélkül, meccsenként 80-100 yard SS poszton benyalt yarddal és 1-2 TD-al. A futásvédelem átlagos, néha jó néha rossz kilengéssel. NT hiányzik főleg.

Romero Oaklandben. Nem ismerik a rendszerét, Seymourt kivéve. Mire lenne valami, Sey nyugdíjba vonul. Egy év alatt nem lehet installálni ilyen váltást draft + komoly játékosmozgás nélkül. Ami ugye a Raidersben nem lesz, mert se normális draft pick se cap space nincs. Csak drága szerződések.
Crennel rendszere nagyjából mindenben az ellentéte a Raidersben megszokottnak. Nem csak a 3-4.

Végül. Crennel ha olyan lenne mint mondod, hogy HC után nem akar DC lenni, ide se jött volna. Mert HC volt Clevelandben. Tehát még ezt sem értem, miből vontad le? Most sem akart HC lenni, csak valakit ki akartak nevezni a szezon végére, és ő volt HC meg Zorn, a többiek sztem is alkalmatlanok. Zorn QB edző, ott már én is írtam, hogy kemény lett volna visszafokozni. A DC-ideiglenesHC-DC az sztem egyáltalán nem probléma.

Sztem tehát reálisabb feltenni a kérdést úgy:
1. Ha új HC lesz, neki megfelel-e Crennel és a védelme? Mert a Chiefs nagyon gyorsan visszaalakítható ütőképes 4-3ra. Igazából mindenki 4-3as sztár.
2. Az illető (és az ajánlata) megfelel-e Crennelnek?

A következőt gondolom, ha már kérdezted. Hacsak nem ragaszkodik valakihez az új HC, vagy nem utálja Crennelt vagy a 3-4-et, akkor marad Crennel. Mert így koncentrálhat a draft/FA piacon a támadókra. És stratégiai szempontból is egy hatalmas terhet Crennel levesz a válláról (egy magától (Crenneltől) működő védelem megnyugtató tud lenni, ha próbálkozó időszak van offenseben). A védőjátékosok meg annyira szeretik Crennelt, hogy a fél csapattal biztos nem lesz gond kapásból.

Sztetek ha Crennel nem kapja meg a HC posztot visszatérne mint DC?
Én nem gondolnám, de ki tudja...

Ha váltanánk 3-4re őt is el tudnám képzelni DCnek...

Azt mondta Crennel, hogy Stanzi csak akkor lép pályára, ha Ortonnal valami történik.ulpianus

fog, muszály

Azt mondta Crennel, hogy Stanzi csak akkor lép pályára, ha Ortonnal valami történik.

Weigmann visszavonulásával van egy rookie centerünk, aki guard.

ulpianus

Draft körül elég jó véleménnyel voltál Hudsonról mint C...sokan ugye Wiznél jobbnak mondták...
Láttál vmit tőle ami aggodalomra ad okot vele kapcsolatban?
Kicsit negatívnak tűnt az említés...Rolni

Nem. Sőt sztem kiváló játékos. Amit eddig mutatott (nagyjából ha összeadom 3-4 meccsre elegendő snap lehet), az mind jó. Nagyon jól blokkol. Ez legfőbb erénye. Mármint a kezei kiválóak. Gyors intelligens, hajtós gyerek, nagyon tetszik.
Passznál ez kiemelten látszik. Futásnál még kell egy kis erő, ha egy Nose a célpont, mert egyedül csak megtartani tudja, eltolni nem. De így is jobb, mint vártam e téren.

Az a gond, hogy ettől még nem center valaki. Egyetemen is guard is volt. Míg Wiz ugye center. És valóban a draft előtt már 20 hellyel is Wiz elé tették értelmesebb listákon. Azt ugye a Raidersbe tudjuk miért Wiz ment, teljesen logikus. és sztem mint center egyenértékűnek látszottak. Hudsonban potenciál volt nagyobb. Wiz sem lett kezdő center. Az nem úgy megy. Ha valahol, ott kell a tapasztalat.

Mondok egy gyakorlati problémát. Vagyis a legfontosabb problémát. A kéz blokkjátéka center poszton.
A guard ugye áll, keze a teste előtt. Bemondják milyen típusú blokk, melyik play. Akkor snap és lehet tolni, vagy passzblokkolni.
Ha center vagy, ez nem így megy.
1. A QB bemondja playt, vagy áthívja. 1/b. bemondja hol lesz extra blokkoló, ahol blitzet sejt.
Ekkor a center ennek megfelelően rendezi (van 1-2 másodperce a dologra) az OL munkáját, elossza a blokkokat.
2. a snap. Egyik kézzel fel kell adni a snapet.Ráadásul Shot gun snap esetén látható volt egy rookie center a Denver Buffalo meccsen vagy 5x Fitz fejéhez dobta a labdát és háromszor a feje fölé. Úgy ugrott fel Fitz, hogy elérje, egyikből ami Hand off futás volt, lett is TFL mire eljuttatta az álldigáló HBhez.

De a center alatti átadásnál is a QB nem a labdára koncentrál, hanem olvassa a védőket és a támadókat EGYSZERRE, nem azt nézi hogy mi a tosz van a labdával. A kezébe kell adni pontosan.
Másik kézzel közben meg KELL tartani a DT-t. És közben minél hamarabb felállni (a centerek a snaphez szélesebb terpeszben vannak, mint egy Guard). De úgy felállni, hogy egy kézzel tartod a DT-t és az nem tol rá a QBre. Futás esetén meg kell indulni előre a Guarddal egyszerre. Mielőtt a power step eltol.
Ez alatt a rutinos DT persze a labdás kéz irányába próbál forgatni ,vagy swim, akármi move-al leütni az egyetlen blokkoló kezet. És mindezt egyszerre rövid idő alatt.

Hudson tehetséges sztem. De ez túl sok egy rookienak. Ezért nem is igazán játszott centert egyelőre. Egyetemen is sokat gyakorolta a snap feladását edzésen, és itt is. Az nem ugyanaz.

Amennyiben (sztem biztosan) Weigmann visszavonul valakinek kell a snapet feladni. Egy OT bemehet Guardnak meg fordítva. De centernek center mehet. Márpedig Waters volt a center tartalék, ő nincs. Weigmann nem lesz. Hudsont nem tudjuk. És én nem bízom álmokban, majd ha látom két meccsen jól játszani, akkor elhiszem, hogy jó center. És akkor sincs cseréje. Mi lesz, ha megsérül? Sztem egyértelmű, hogy egy rutinos center FA vagy stabil 3-4-5. körös center kell mögé. Nem egy világszám kell, de center, és nem egy újabb guard.ulpianus

Értem.
Köszi a részletes C leírást...tudtam, h sokkal összetettebb a C dolga, de jók ezek a kis szemléletes leírások.
Wiz esetében a nagy fegyvertény sztem az, h amikor meccs közben be kellett ugrania Satele helyére akkor nem volt hiba. Sőt igazából pozitív különbség volt, mert ő erősebb, jobban tol mint Samson. Mindenesetre örülök, h Gben tudott kezdeni, mert nem volt akkora a mélyvíz így...
Jövőre mi lesz nem tom...ha marad LG akkor sztem azért, mert úgy lesz a falunk összességében jobb, megoldani megtudja majd a posztot jól.
A depth az valóban nagy kérdés/gond. Nálunk is az lesz, mert mostmár kezd 1-2 értelmes fal emberünk lenni és megéreznénk a visszaesést egy fos cserével 😊
Addig jó amíg nem kell OTből Ct játszani 😊 tavaly Veldheert rendesen szopatta Kábel a C mutatvánnyal...

Weigmann visszavonulásával van egy rookie centerünk, aki guard.

ulpianus

Draft körül elég jó véleménnyel voltál Hudsonról mint C...sokan ugye Wiznél jobbnak mondták...
Láttál vmit tőle ami aggodalomra ad okot vele kapcsolatban?
Kicsit negatívnak tűnt az említés...Rolni

Nem. Sőt sztem kiváló játékos. Amit eddig mutatott (nagyjából ha összeadom 3-4 meccsre elegendő snap lehet), az mind jó. Nagyon jól blokkol. Ez legfőbb erénye. Mármint a kezei kiválóak. Gyors intelligens, hajtós gyerek, nagyon tetszik.
Passznál ez kiemelten látszik. Futásnál még kell egy kis erő, ha egy Nose a célpont, mert egyedül csak megtartani tudja, eltolni nem. De így is jobb, mint vártam e téren.

Az a gond, hogy ettől még nem center valaki. Egyetemen is guard is volt. Míg Wiz ugye center. És valóban a draft előtt már 20 hellyel is Wiz elé tették értelmesebb listákon. Azt ugye a Raidersbe tudjuk miért Wiz ment, teljesen logikus. és sztem mint center egyenértékűnek látszottak. Hudsonban potenciál volt nagyobb. Wiz sem lett kezdő center. Az nem úgy megy. Ha valahol, ott kell a tapasztalat.

Mondok egy gyakorlati problémát. Vagyis a legfontosabb problémát. A kéz blokkjátéka center poszton.
A guard ugye áll, keze a teste előtt. Bemondják milyen típusú blokk, melyik play. Akkor snap és lehet tolni, vagy passzblokkolni.
Ha center vagy, ez nem így megy.
1. A QB bemondja playt, vagy áthívja. 1/b. bemondja hol lesz extra blokkoló, ahol blitzet sejt.
Ekkor a center ennek megfelelően rendezi (van 1-2 másodperce a dologra) az OL munkáját, elossza a blokkokat.
2. a snap. Egyik kézzel fel kell adni a snapet.Ráadásul Shot gun snap esetén látható volt egy rookie center a Denver Buffalo meccsen vagy 5x Fitz fejéhez dobta a labdát és háromszor a feje fölé. Úgy ugrott fel Fitz, hogy elérje, egyikből ami Hand off futás volt, lett is TFL mire eljuttatta az álldigáló HBhez.

De a center alatti átadásnál is a QB nem a labdára koncentrál, hanem olvassa a védőket és a támadókat EGYSZERRE, nem azt nézi hogy mi a tosz van a labdával. A kezébe kell adni pontosan.
Másik kézzel közben meg KELL tartani a DT-t. És közben minél hamarabb felállni (a centerek a snaphez szélesebb terpeszben vannak, mint egy Guard). De úgy felállni, hogy egy kézzel tartod a DT-t és az nem tol rá a QBre. Futás esetén meg kell indulni előre a Guarddal egyszerre. Mielőtt a power step eltol.
Ez alatt a rutinos DT persze a labdás kéz irányába próbál forgatni ,vagy swim, akármi move-al leütni az egyetlen blokkoló kezet. És mindezt egyszerre rövid idő alatt.

Hudson tehetséges sztem. De ez túl sok egy rookienak. Ezért nem is igazán játszott centert egyelőre. Egyetemen is sokat gyakorolta a snap feladását edzésen, és itt is. Az nem ugyanaz.

Amennyiben (sztem biztosan) Weigmann visszavonul valakinek kell a snapet feladni. Egy OT bemehet Guardnak meg fordítva. De centernek center mehet. Márpedig Waters volt a center tartalék, ő nincs. Weigmann nem lesz. Hudsont nem tudjuk. És én nem bízom álmokban, majd ha látom két meccsen jól játszani, akkor elhiszem, hogy jó center. És akkor sincs cseréje. Mi lesz, ha megsérül? Sztem egyértelmű, hogy egy rutinos center FA vagy stabil 3-4-5. körös center kell mögé. Nem egy világszám kell, de center, és nem egy újabb guard.

Weigmann visszavonulásával van egy rookie centerünk, aki guard.

ulpianus

Draft körül elég jó véleménnyel voltál Hudsonról mint C...sokan ugye Wiznél jobbnak mondták...
Láttál vmit tőle ami aggodalomra ad okot vele kapcsolatban?
Kicsit negatívnak tűnt az említés...

Nem a komplett csapatra értettem az egy lyukat, hanem a védelemre. Ott sem telejsen igaz, hogy egy lyuk van, csak az egy akkora lyuk, hogy az űrből is tisztán kivehető vasárnaponként.

A Chiefs kezdő védelem sorában az NT lyuk kicsi, de van. És Berry nélkül az SS poszt egy vicckabaré. Piscitelli is, Langford is, Washington is játszotta, sírás-zokogás szintű. McGraw sem jó, és sérült, meg öreg, meg lassú, és félig inkább LB. És ő még legjobb.

Támadásban az ROT poszton kezdő Richardson a mi átkunk. Több különböző elemző site az NFL Top 2-7 legrosszabb OTjének hozta ki. Különböző szempontok és listák, de Richardson fixen a legszarabbak közt.
Aztán QB nincs. Sérülés miatt Moeaki helyén elkapó TE nincs egy sem. És Jamaal után all down futó sincs. Power back van (Battle) meg scat back (McCluster). Weigmann visszavonulásával van egy rookie centerünk, aki guard.

Cseresorban meg főleg vannak hiányosságok, az nagyobb gond. Idén látszott. Alig van minőségi cserével ellátott posztunk, csak ebben a játékban ez nem működik. Főleg nem egy egész szezonban.
Az könnyebben megoldható. Például most már kezdhetnénk lassan elkölteni a rahedli pénzünket. Igaz-e Mr. "nagy sóher" Hunt? Elsőre Bowe és Carr szerződése, de azért van egy szabály, év végéig kellene elkölteni a lóvettát. Eddig semmi.

Jó hát nem mindig cover1-et játszunk. A Bills ellen én is cover1-et toltam volna (attól függetlenül is, h Dawknak a boxban jobb), írtam is a meccs előtt, rövid passzok és futások ellen az tűnik jónak laikusként. Ellenetek 3 WR-re kell felkészülni, nyilván más lesz a gameplan.

Elkapó TE-et gyakorlatilag nem használunk. Julius Thomas jött elvileg ezért, de egyfolytában inaktív. Fells a szezon elején szignifikáns szerepet kapott ugyan, de újabban alig használjuk, az nem lesz faktor. Egyetlen lyukas poszt meg nagyon kevés ha nekün van minimum, CB2, CB3, FS, TE, ROT, pontosabban back side OT. Ha Dawk nem lesz, akkor SS is, és az OL többi tagja se épp NFL elit, és akkor finoman fogalmaztam...