Kansas City Chiefs

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.Delonso_

Pontokba szedte Crennel a QBket. fontosságiba rendezem.
1. Ha Orton egészsége (dobókezén a mutatóujja) engedi, akkor ő kezd.
2. Stanzi kap egy esélyt mindenképp. Ha Óratorony nem bír játszani akkor kezdhet is.
3. Palko ha edzésen olyat mutat, kaphat még esélyt. (Itt szó nincs kezdésről egyelőre).

Sztem most meg is teheti ,hogy Stanzit beveti, nem neki fogják felróni ,ha rossz. És a "nép" kedvében is jár. Mert azért Mr. Hunt, a tulaj döntéseivel nem igazán elégedettek a Chiefs szurkolók:
http://arrowheadaddict.com/2011/12/13/unhappy-chiefs-fan-builds-giant-sign/
Ez a tábla is mutatja, hogy a sok (pont most írtam erről másik topicba, vicces) elköltetlen money mellett miért Palkok dobálnak a Chiefsben? És Stanzi meg egy urban legend. Persze ez minden rosszul teljesítő csapatban így szok lenni.ulpianus

Egy dolog biztos, pont a Green Bay ellen nem tenném be Stanzit, ebből a meccsből nehéz lesz önbizalmat szerezni...somoskovig

Negatív vagy, így nehezen fog beindulni Őfelsége II. Tebow NFL-karrierje...

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.Delonso_

Pontokba szedte Crennel a QBket. fontosságiba rendezem.
1. Ha Orton egészsége (dobókezén a mutatóujja) engedi, akkor ő kezd.
2. Stanzi kap egy esélyt mindenképp. Ha Óratorony nem bír játszani akkor kezdhet is.
3. Palko ha edzésen olyat mutat, kaphat még esélyt. (Itt szó nincs kezdésről egyelőre).

Sztem most meg is teheti ,hogy Stanzit beveti, nem neki fogják felróni ,ha rossz. És a "nép" kedvében is jár. Mert azért Mr. Hunt, a tulaj döntéseivel nem igazán elégedettek a Chiefs szurkolók:
http://arrowheadaddict.com/2011/12/13/unhappy-chiefs-fan-builds-giant-sign/
Ez a tábla is mutatja, hogy a sok (pont most írtam erről másik topicba, vicces) elköltetlen money mellett miért Palkok dobálnak a Chiefsben? És Stanzi meg egy urban legend. Persze ez minden rosszul teljesítő csapatban így szok lenni.ulpianus

Egy dolog biztos, pont a Green Bay ellen nem tenném be Stanzit, ebből a meccsből nehéz lesz önbizalmat szerezni...

Muirra térjünk vissza, mint egyik érv Haley kirúgásánál. Mármint szó szerint ezt sem (a depth helyzetet, sérülteket sem) írták le, mondták ki.

Szóval Muir mit tett, mint OC? Wies volt az OC, őt Pioli+Haley közösen vették fel. Azonban Haley beleszólt a playhívásba ritkábban, amit Weis nem bírt. Weis fiának nem adtak volna állást egyetemen, így ment egy évre Floridába. Ekkor Haley (és Pioli is talán) kinevezték Muirt szezon elején OCnak.

Azóta eltelt 13 mérkőzés. Sok szempontból meg lehet ítélni. Sztem ezt elég egyszerű. Megy a támadás, vagy nem megy? Tudom sokan nem szeretik a statokat, én sem mindig, de a szerzett pont elég kézenfekvő szempont. Én most ezt fogom elemezni mert ez zavar leginkább.

13 meccs alatt négyszer értünk el 21 pontot vagy többet. Egyik esetben sem értük el a 30 pontot. Soha idén még tehát.
A 4 következő meccsen:
Vikings ellen 22-17. (Azonban itt 5 FG és egyetlen TD van. Az is Bowe érdeme 52 yard szlalom)
Colts 28-24 (kiváló csapat a Colts, kiemelkedő védelemmel. Itt is Bowe és Breaston varázsol)
Raiders 28-0 (A Chiefs defense + a QB helyzet kinyírja őket. 6 Pick, 2 pick6, 14 támadópont)
Bolts 23-20 (ez igazából 20 pont, csak OT. És Baldwin oldja meg 39 yardért az egy TD-t.)

Ezen kívül egyetlen meccsen értünk el 17 pontot (SD ellen 20-17es vereség). A maradék 7 mérkőzésen azonban mindig 10 vagy kevesebb pont (10, 9, 7, és négyszer 3). Legalább nulla nincs, de ez nevetséges. Ha hozzáteszem, hogy 9=3FG, és a 10 valamint a 7 pontos találkozón mindkettő ordenáré mákos tripla coverage TD (egyik egy félpályás Hail mary), akkor mi marad?

Nem akarok most belemenni a futás és passz statisztikákba, mert felesleges. Rossz, higgyétek el és kész. 30th passzyard, 15th futott yard (Battle és McCluster érdeme, Thomas Jones mehet Muirral amerre lát).

Ehhez jött Haley ellen, az inkonzisztens játék érve is. De az sztem a védőkre igaz. A támadás sose volt jó. Amikor a védők jók voltak, meccsben voltunk. Hiába voltak többnyire 40 percet a pályán. Amikor például Palko+Cassel dobálta a tökéletes field pozíciókat az ellenfélnek (Pl. a Steelers meccset tudom ajánlani konkrétan a RZ elé dobálta a pickjeit Palko, azt védekezd le kapott pont nélkül), akkor volt hogy nem bírták tartani az ellenfelet, volt hogy igen.
Ehhez társul az év eleji túledzettség miatti két borzalom vereség. Ott senki nem volt formában. Haley túlhajtotta őket edzőtáborban. Mert Haley kőkeményen edz ,ami jó. De itt nem volt idő, és nem váltott. Lezavarta így is. Kétszer vertek el csúnyán miatta. Ráadásul több játékos vagy lesérült, vagy elhúzódó sérüléssel szenvedett (szenved azóta is).
De oké ez első két meccs elfogadható Muir soha előtte életében nem hívott playeket. Viszont 13 meccs nem elfogadható.

Itt egy jó kép a Browns fanek szerint kevésbé jó HC választottunkról:

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.Delonso_

Pontokba szedte Crennel a QBket. fontosságiba rendezem.
1. Ha Orton egészsége (dobókezén a mutatóujja) engedi, akkor ő kezd.
2. Stanzi kap egy esélyt mindenképp. Ha Óratorony nem bír játszani akkor kezdhet is.
3. Palko ha edzésen olyat mutat, kaphat még esélyt. (Itt szó nincs kezdésről egyelőre).

Sztem most meg is teheti ,hogy Stanzit beveti, nem neki fogják felróni ,ha rossz. És a "nép" kedvében is jár. Mert azért Mr. Hunt, a tulaj döntéseivel nem igazán elégedettek a Chiefs szurkolók:
http://arrowheadaddict.com/2011/12/13/unhappy-chiefs-fan-builds-giant-sign/
Ez a tábla is mutatja, hogy a sok (pont most írtam erről másik topicba, vicces) elköltetlen money mellett miért Palkok dobálnak a Chiefsben? És Stanzi meg egy urban legend. Persze ez minden rosszul teljesítő csapatban így szok lenni.

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.

JMD egy név volt akit OC posztra neveztek meg. Ha akarták volna, akkor szabadon igazolható volt Weis távozása után. De nem akarták OCnek. HCnek most miért akarnák jobban? Valahogy nem hiszem, hogy ez lenne a válasz.

(Az más kérdés. hogy én speciel idiótának is tartom, ezt írtam Denver topicba nem egyszer mióta odakerült. Nekem a Cutler-Beast eset óta ez a véleményem, hogy teljesen alkalmatlan vezetői szerepre. Mert a saját pillanatnyi érzelmei befolyásolják a csapatot érintő hosszútávú döntéseit. Képtelen reálisan gondolkozni, ha megsértődik. Előbb nőjön fel, aztán irányítson dollár százmilliós vállalkozást. De ez csak szubjektív véleményem, ez nem érdekel odaát senkit sem.)

A sérültekre meg külön válasz van. Ez ilyen sport sérülteket el kell tudni viselni. Ez volt egyik legfőbb kritika Haley ellen. Nincs depth, 3 ember után vége a szezonak. Az ő hibája, nem hihette, hogy senki nem sérül majd meg. És a cserék mind iszony szarok voltak több poszton. Ezért ez nemhogy kifogás, hanem fő érv lett.ulpianus

Jó így végülis érthető...mindent érdemes többször megvizsgálni...
Amíg nem egy poszt teljes állomány dől ki addig nem kéne valóban, h gond legyen, bár 3 kezdő hiányzása se kevés éppen...de kifogásnak valóban kevés

(Az más kérdés. hogy én speciel idiótának is tartom, ezt írtam Denver topicba nem egyszer mióta odakerült. Nekem a Cutler-Beast eset óta ez a véleményem, hogy teljesen alkalmatlan vezetői szerepre. Mert a saját pillanatnyi érzelmei befolyásolják a csapatot érintő hosszútávú döntéseit. Képtelen reálisan gondolkozni, ha megsértődik. Előbb nőjön fel, aztán irányítson dollár százmilliós vállalkozást. De ez csak szubjektív véleményem, ez nem érdekel odaát senkit sem.)
ulpianus

Nem csak te, sőt szvsz a világ egész, New Englanden kívüli, része...
Én spec az idiótánál erősebb kifejezést használtam volna...

JMD egy név volt akit OC posztra neveztek meg. Ha akarták volna, akkor szabadon igazolható volt Weis távozása után. De nem akarták OCnek. HCnek most miért akarnák jobban? Valahogy nem hiszem, hogy ez lenne a válasz.

(Az más kérdés. hogy én speciel idiótának is tartom, ezt írtam Denver topicba nem egyszer mióta odakerült. Nekem a Cutler-Beast eset óta ez a véleményem, hogy teljesen alkalmatlan vezetői szerepre. Mert a saját pillanatnyi érzelmei befolyásolják a csapatot érintő hosszútávú döntéseit. Képtelen reálisan gondolkozni, ha megsértődik. Előbb nőjön fel, aztán irányítson dollár százmilliós vállalkozást. De ez csak szubjektív véleményem, ez nem érdekel odaát senkit sem.)

A sérültekre meg külön válasz van. Ez ilyen sport sérülteket el kell tudni viselni. Ez volt egyik legfőbb kritika Haley ellen. Nincs depth, 3 ember után vége a szezonak. Az ő hibája, nem hihette, hogy senki nem sérül majd meg. És a cserék mind iszony szarok voltak több poszton. Ezért ez nemhogy kifogás, hanem fő érv lett.

Na most jutottam el addig, hogy kommentáljam a dolgot.

Én nagyon meglepődtem. És bár ez nem számít, de nem tartom jó ötletnek.
Tavaly elég jó volt a csapat és az idei szereplés inkább a sérültek miatt olyan amilyen sztem, de mi ugye nem látunk bele a dolgokba. Egy jövő évet még biztos vártam volna én ezzel a move-al. Ha jön JMD és szétver itt is sok mindent akkor azért már egyértelmű lesz, hogy Raiders vagy Chargers fan a srác 😊

Akkor legyen az, hogy Haley jön hozzánk OC-nek ti meg megkapjátok Marty Moornhinweget.Shawn84

Akkor már inkább jöjjön hozzánk vissza. Whizzel úgyis nagy haverok azóta is 😊

Arra mennyi az esély h Crennel marad jövőre is? Csak azért mert Clevelandben azért ő is bukott mint HC.empty taxi

Annyi, hogy ha nem találnak mást. Sztem elsődlegesen keresni fognak valakit. Crennel kiváló DC de nem több. Csak ugye kit nevezzenek ki? Zornt ha kinevezik, utána már nehéz lesz visszatolni QB edzőnek. És ő sem bukott kisebbet. Muir meg a többiek nem olyanok, akiket Pioli kinevez. Most írtam pont, és erre is igaz, hogy Pioli nem szereti a bábukat. Határozott, önjáró embereket keres, és a helyettes HC meg a többi nálunk mind Haley olyan embere, akik ennek nem felelnek meg. Crennel maradt.
De nem fognak kapkodni, ezt leszögezte Pioli. Jól át fogja gondolni kit választ. Jellemző is rá. Biztosra veszem, hogy pár embert már meg is keresett.

Arra mennyi az esély h Crennel marad jövőre is? Csak azért mert Clevelandben azért ő is bukott mint HC.

Gabtsi.

Pioli nem szeret bábokat kinevezni maga alá. Akkor meg a Stanzi érv nem áll meg. Mert ha döntésképes edzőt nevez ki, akinek van saját véleménye, azt is jelenti ,hogy Stanzi akkor játszik ha ő úgy akarja. Pioli sosem szól bele a szakmai munkába. Ő a pénzügyeket tartja kézben, bár azt elég hatékonyan. Szereti a drágább játékosokat maga is megnézni személyesen (és ultra alaposan), mielőtt fizet, de ennyi. Esetleg szóvá teszi, hogy XY személyisége vagy bármi problémás vagy épp nagyon is jó arc. Stanzit is egy fél napon át nézte, interjúvolta stb. még a draft előtt. Pedig nem is volt TOP prospect. De ő ilyen alapos. Ez a max amiben HC munkát végez, vagy beleszól. Mondom a pénzügy az más, az az övé. De azt meg a HCk nem szokták úgysem intézni szívesen.

Sztem tehát most sem lesz bábú. Aztán hogy Crennel mit gondol Stanziről arról fogalmam sincs. Vagy Palkoról. De Palko Haley embere volt. Arizonába is ő vitte, onnan hozta magával (ahogy Pope vagy Breaston, stb is).

de miért ?
nem értem mibe bukott bele haley, amit mi láthatunk. az "eredmény" persze számon kérhető, de azért a körülmények se voltak ideálisak idén, és miért most, így ?gabtsi

ha láttad volna pár meccsünket és a vezetőedző alatt lévő muir-t , mint OC...nem kérdeznél ilyeneket...ez azért az ő felelőssége is
😊ehh

ezt én értem, elfogadom, de még meccset is láttam.
nekem csak az nem tiszta, hogy erre miért így és miért most. konkrétabban arra akartam célozni, hogy ez mennyire szakmai döntés _most_ és mennyire az, hogy talán nem ugyanazt az irányt álmodták Piolival, ez milyen konfliktusokat szült két nehéz ember között. találgatok, de az is megfordult a fejemben, hogy Stanzi játszatásán is lehettek nézetkülönbségek, mert mondjuk a GM megnézte volna még idén, még a draft előtt mit tud a szebben lévő arc, míg ezt a HC mondjuk nem akarta. mondom még egyszer találgatok, mert nekem a szakmai inkompetencia (ami sztem meg sem áll), kevésnek tűnik egy derült égből kirúgáshoz 3 héttel a vége előtt, egy tavalyi divízióbajnoknál.

Ha minden igaz, akkor mindjárt (kilenckor) lesz itt egy sajtótájékoztató élőben (Pioli (GM) és Hunt (tulaj) fog beszényi a csöppet:
http://www.kcchiefs.com/chiefs-live.htmlulpianus

Az interjúban nem mondtak semmit. Kedvencem az rész, hogy "Inkonzisztens a cspat játéka. De mivel matematikai esélyünk van a rájátszásra, kell valaki, aki képes élni a lehetőséggel. És a most következő Green Bay elleni meccsen is már akár nyerni." Legalábbis így melékszem nagyjából ez a lényeg. Megnézem azt az edzőt, aki ezzel a Chiefs kerettel pár nap leforgása alatt üzembiztosan (nem inkonzisztensen) megveri a Packerst.

Kérdezték a kulcsemberek kiesését, mert így nehéz jó taktikát kiötölni.
A sérülések a játék részét képezik. Ha 3 ember kiesésével a csapat nullázódik, akkor az a HC hibája is. (hozzáteszem, mert vagy nincs semmi tartalék a csapatban, vagy nem elég jók, vagy nem tudja őket használni az edzői kar.)
Ezzel olyannyira egyetértek, hogy magam is írtam pár hete. Párhuzamot húzva a tavalyi bajnok Packers keretével, miszerint ők is sérültek, gyengültek is. De nem estek szét. Nem szűntek meg.

Azért azt többször hangoztatta a két bársonyszék, hogy a csapat magja erős. Ami ugyanezt jelenti. Vagyis van egy nagyon jó kezdősor. Ezt én annyiszor írtam ,hogy újdonság nektek ebben nincs. 😀 Azonban nincs depth. Sztem erről beszélnek, csak burkoltan. Ez igaz teljes mértékben. Akármelyik posztot mondhatom. Vegyük a sokat emlegetett sérülteket. Jamaal Charles helyén Jackie Battle. Moeaki helyén O'Connel. Berry helyén McGraw, Piscitelli. Túl nagy a visszaesés. Cassel helyén Palko és folytathatom. Alig van pár poszt, (LB, WR vagy DE) ahol minőségi ember a csere. Hiába vannak kiváló játékosok így miden poszton szinte. (Sztem kettőn nincs összesen QB+NT) Így pár sérülés garantáltan kinyírja a csapatot.
És ez már komoly indok.

Konkrét jelölt egyelőre nem lett megnevezve.
___________________________________________________________________________

Ötletek persze mindenhonnan érkeznek. Tony Dungytól kezdve (akitől láttam egyszer más csapat esetén kérdezték, eléggé elzárkózott) sok egyetemi szaki felbukkanásáig. (Én magam inkább ezt preferálom, igen jó neveket tudnék benyögni. Csak ugye kit érdekel Kansas Cityben ez. Vagyis irreleváns). Még várom, hogy Kiffin meg hasonló bukott angyalok mikor kerülnek szóba. És persze a logikus Weis, még mielőtt befészkeli magát a KU székébe. satöbbiek.

de miért ?
nem értem mibe bukott bele haley, amit mi láthatunk. az "eredmény" persze számon kérhető, de azért a körülmények se voltak ideálisak idén, és miért most, így ?gabtsi

ha láttad volna pár meccsünket és a vezetőedző alatt lévő muir-t , mint OC...nem kérdeznél ilyeneket...ez azért az ő felelőssége is
😊

szerk.: lol g*ci. miután megirtam ezt a pos-ot, belenéztem a dolphions topikba.
íromány: "sparano-t is kirugták" 😕
nem gondoltma volna, hogy szezon közben...Ventura

De teljesen jogosan szerintem

Ha már Kirk Ferentz neve felbukkant, akkor Pat Hill is érdekes opció lehet (ex Fresno State HC). Éppen most lett állásnélküli, van Pioli kapcsolat még a Brownstól, pozíciósedzőként OL múlttal.

az szép. ehhez képest sparano akkor örülhet (2008 afc east champion, majd folyamatosan lefelé)

de azért vegyétek számításba, hogy velünk is meg kell mérközni a head coach ügyben. ross kijelentette, hogy megpróbálja megszerezni a lehető legjobbat.



szerk.: lol g*ci. miután megirtam ezt a pos-ot, belenéztem a dolphions topikba.
íromány: "sparano-t is kirugták" 😕
nem gondoltma volna, hogy szezon közben...

Élő kép nem megy rádióadás van:

http://espn.go.com/espnradio/affPopup?s=whb-am

Ha minden igaz, akkor mindjárt (kilenckor) lesz itt egy sajtótájékoztató élőben (Pioli (GM) és Hunt (tulaj) fog beszényi a csöppet:
http://www.kcchiefs.com/chiefs-live.html

Hélit reptették mer képtelen volt a megvilágosodásra, ott voltak a jelek. Émmá most szoritanék, hogy Cowher hozzátok térjen vissza. Jól mondom?sutianap

Ez nekem is tetszene. Vagy Gruden ugye, csak ő bebetonozta magát a kommentátori székbe. Viszont Haleyt szívesen venném mint az Eagles új OC-ja.Shawn84

Gruden hozzánk jön. Amúgy már mondtam, hogy ha HC-nek megy akkor simán kiléphet a szerződésből.

Ahh gondolkodtam is pedig hogy Cowher megnyerte e 95-ben az SB-t, de ha nem akkor tényleg csak egyel.

Ulpi, amikor mi először tárgyaltunk vele azt mondta a feltételei úgy kezdődnek hogy olyat GM akit vagy ő hoz vagy tudnak együtt dolgoz/ dolgoztak együtt és a játékos dolgokba nem szól bele.
Az tény hogy BB-vel is dolgozott együtt Scott, de ebbe a helyzetbe még elég zöldfülüként került.

Nem hiszek benne, hogy ide jön, de ha mégis, hatalmas fogás lehetne.
Én amúgy Romeot is bírom. Nagy egyéniség nagyon tisztelik és nagyon ismeri ezt a játékot.

Akkor legyen az, hogy Haley jön hozzánk OC-nek ti meg megkapjátok Marty Moornhinweget.