Las Vegas Raiders

Az a rossz, h nem látok fejlődést...Rolni

Apró vigasz de a fal nem blokkolt olyan mocskosan szarul futásnál mint eddig. Reece meg simán all pro fullback és pont. Kevésbé fontos pozíciókban jól állunk 😊

Az a rossz, h nem látok fejlődést...Rolni

Hát igen, most minden elromlik, ami elromolhat.
Talán a volt csapata ellen összeszedi magát Palmer.

Az a rossz, h nem látok fejlődést...

Akkor a McClain probléma megoldva, most már csak jól kéne játszania. 😊

McClainnel szemben ejtették a vádakat.

ÉLJEN!

Joe Vitt nyilatkozata D. Allen-ről:

"There’s not a more qualified guy to be coaching a team than Dennis Allen right now," Vitt told Bay Area reporters on a conference call this week. "I say that because Dennis Allen was here with us in 2006. Dennis Allen is smart. Dennis Allen has great people skills. Dennis Allen knows how to teach, motivate, and inspire. Dennis Allen is not going to go off the cuff or off the reservation by saying or doing dumb things.

"He’s going to have his football team focused, and he’s going to have them get better."

Szerintem a két DT közül Kelly az értékesebb, Seymour már eléggé le van amortizálva. Igaz együtt jobban teljesítenek, meg Seymour jó vezér, de ha csak a pálya széléről csinálja, azért nem kéne annyi pénzt adni. Kelly szerződésén meg alakítsanak, aztán ha mást nem is csinál, legalább útban van...

DMC-t 2010 után kellett volna eltrédelni jó pénzért, mert tavaly sérült volt, most meg nem megy neki (és sérült), szerintem nem kapnánk érte túl sokat. Még egy évig maradhatna, hátha végre összejön minden.
McClain szerintem mehet amerre lát, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket...

McKenzie megoldja majd a dolgokat, nyilván lesznek áldozatok, de bízom az eddigi döntéseiben - kivéve a CB-dolgokat -, hosszútávon szerintem sikeres lesz ő is, meg a csapat is.BMG

Futás ellen sajnos sokszor útban sincs(enek). Nehéz kérdés, mert azért pass rusher DT szerepben mindkettő oda tudja magát tenni. 1ik ha marad Bryant-el erős rotációban rendben lehet a dolog, de ehhez kell, h Des normális pénzért maradjon, ill. hogy a maradó öreg is csökkentsen.

DMC-ért nem fogunk túl sokat kapni, a sérülékenysége miatt, de egy PBS-t játszó csapat számára ahol van mellé egy másik RB-is nagy fegyver lehetne. Más kérdés, h hova fér be a cap alá egy ilyen játékos...Atlantában például állat lenne Turner előtt sztem és megmutatták, h hajlandóak jó playáért sokat áldozni (Julio Jones trade)...
Ha egy 2. kört kapnánk érte lehetne örömtáncot járni 😊

Én is bízom RMben. Eddig főleg a draft tetszett, meg az amilyen tökösen nekiállt takarítani. FA igazolásai eddig fele-fele kb, de a lényeg a draft lesz vele hosszútávon úgyis 😊

Szerintem a két DT közül Kelly az értékesebb, Seymour már eléggé le van amortizálva. Igaz együtt jobban teljesítenek, meg Seymour jó vezér, de ha csak a pálya széléről csinálja, azért nem kéne annyi pénzt adni. Kelly szerződésén meg alakítsanak, aztán ha mást nem is csinál, legalább útban van...

DMC-t 2010 után kellett volna eltrédelni jó pénzért, mert tavaly sérült volt, most meg nem megy neki (és sérült), szerintem nem kapnánk érte túl sokat. Még egy évig maradhatna, hátha végre összejön minden.
McClain szerintem mehet amerre lát, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket...

McKenzie megoldja majd a dolgokat, nyilván lesznek áldozatok, de bízom az eddigi döntéseiben - kivéve a CB-dolgokat -, hosszútávon szerintem sikeres lesz ő is, meg a csapat is.

Akit érdekel a salary cap, dead money téma:
 www.nationalfootballpost.com/Dead-money-disasters.html
Sztem remek cikk!
Colt, Cowboys és mi vagyunk a dead moneyban legérintettebbek.

Aki nem akarja átolvasni annak a számok:
Raiders összes dead money: 28.114.475
Routt dead money: 10.785.334
Wimbley dead money: 9.900.000
Boss dead money: 2.000.000
Henderson dead money: 1.500.000

Azért ez a 28M nem kis akadályokat okozott RMnek idei offseasonban.
Kérdés mi lesz jövőre...érdekes lesz ki lesz elküldve, ki lesz alakítva (akár hosszabbítva), kit hagy érintetlenül...
Tippjeim:
Kelly és Seymour közül legalább az egyik megy amerre lát, de a másik is csak akkor maradhat, ha alakít.
Huff esete is érdekes, de van vele együtt is elég lyuk a secondaryban. Sztem marad, max ismét alakítanak.
DHB sztem hosszabbíthat. Pénze túl sok lenne 2013, viszont hosszútávon hasznos tag lesz\lehet.
DMC lehet az akit hagynak ahogy van, hiszen vele a hosszabbítás nem lenne olcsó és sérülések, ZB miatt rizikós is, de másképp meg nem nagyon lehet alakítani, mert utsó évébe lép. Nála a trade fel kell, h merüljön mint opció sztem.
Palmer esete is érdekes. Benyomjuk a cap alá még 2 évig és aztán elengedjük? Idén átalakítjuk még és jövőre kivágjuk?
Hosszabbítunk vele?
Brisiel és Branch RM dealeken vannak, de cap hely érdekében bármikor alakíthatóak kissé...
McClain esete is érdekes lesz...

Nem fogunk unatkozni 😊

Azert ennyi serulesunk nem tudom mikor volt utoljara...

És ki lesz a másik CB?
Én lélekben már készülök egy 60+-os vereségre, de akár egy Steelers ellenihez hasonló meccs is lehet belőle.

Kíváncsi leszek, Barnes visszatérése mennyit javít majd a futáson - mert passznál nyilván jobb lesz, mint Smith.
Amúgy, ha marad a futójáték és Palmer még 10 yardot rápakol a meccsenkénti átlagára, még az 5000 passzolt yard is meglehet...

Nem edzett csütörtökön:
Darren McFadden
Tyvon Branch
Darrius Heyward-Bey (ő a legvalószínűbb hogy játszhat hétvégén)
Mike Goodson
Richard Seymour

Limitáltan edzett:
Matt Giordano
Richard Gordon
Sebastian Janikowski

Teljes edzést végzett:
Khalif Barnes (valószínűleg ő lesz a kezdő RT)
Brandon Myers
Marcel Reece

A secondary-t sújtó sérülések miatt, valszeg Huff FS-t fog játszani. Branch sérülése miatt pedig Mike Mitchell fog valószínűsíthetően kezdeni SS poszton és az ő feladata lesz Jimmy Graham semlegesítése...

Jano vezeti az AFC kickereket pro bowl votingban, idén is állat, de már az utóbbi 3 év alapján ott a helye (nem mintha sokat számítana de apró öröm)Barb

Idén még csak egyet hibázott, azt is rekord távból.
Szerintem még All-Pro is lehet.

Hali!

Újra itthon. Meccset nem láttam, de ahogy nézem az értékeléseket nem is baj...

Fontos dolog, ne felejtsük:
Nagyon fontos dolog az állandóság!
Van egy GMünk egy min 4 éves tervvel, programmal.
Ehhez keresett egy megfelelő HC-t. Neki is van sztem legalább 2 abszolút biztos éve, de ha nincs gubanc ő is marad hosszútávon. Ez nagyon fontos. A sikeres csapatok nem cserélgetik a GM, HC párost.

Allen staff gyűjtése nem volt ideális, mert kicsit későn lett kinevezve.
DCnek választott egy fiatal energikus roppant értelmes, de rutintalan embert. Mivel ő is D ember ezért jónak tűnik a választás, hiszen együtt felépítik a D-t, tud segíteni a playcallba is (ha nem is meccsen közvetlenül, de értékelésben, felkészülésben biztos). Ahogy Tarver fejlődik mint DC egyre jobb lesz a védelem (persze kell mellé a csapatépítés).

OC posztra olyan ember kellett aki rutinos, nem szorul segítségre, hiszen Allen nem O szaki. Okosan meghagyták Saunderst segítségnek. Knapp volt nagyjából az egyetlen elérhető WC-ZB ember aki hajlandó volt egy ilyen fiatal "no name" HC alá jönni. Lehet Knappot kutyázni, de azért az, hogy a fal ennyire szétesett run block terén nem csak az ő sara. Az ő offense alapvetően a futásra épülne...
Sztem a legnagyobb gond az OL edzővel van és a sérülésekkel (Wiz, Barnes) van. Knapp lecserélhető, de a stabilitás miatt nem biztos, h az lesz a legjobb út. Sztem kéne egy új OL edző, hozni kell még pár OL-t és jövőre a (remélhetőleg) javuló D mellé egy futásra is alkalmas CP vezette O-t felrakni. Ez már a középcsapatok szintjére hozhatna minket. Onnan jöhet a következő ugrás.
OL szempontból Brisiel igazolás idegesít, de neki sem mindegy ki van mellette RT poszton, várjuk meg mit tudnak majd a hátralévő részben Barnes-al.

D oldalon sok a gyenge teljesítmény. Lesz is nagy mozgás sztem offseasonban. Jó offseason, kevesebb sérülés, DC fejlődés jövőre életképes D-t eredményezhet már.


Én összességében, persze a meccseken dühöngök, de nem elfogadom ezt a szezont mint rebuilding, új kezdet...
Ha jövőre sem muzsikálunk jobban, akkor leszek majd ideges.
Rolni

Jó látni ill olvasni,hogy valaki más is hasonlóan gondolkodik akkor, mint én.

Hali!

Újra itthon. Meccset nem láttam, de ahogy nézem az értékeléseket nem is baj...

Fontos dolog, ne felejtsük:
Nagyon fontos dolog az állandóság!
Van egy GMünk egy min 4 éves tervvel, programmal.
Ehhez keresett egy megfelelő HC-t. Neki is van sztem legalább 2 abszolút biztos éve, de ha nincs gubanc ő is marad hosszútávon. Ez nagyon fontos. A sikeres csapatok nem cserélgetik a GM, HC párost.

Allen staff gyűjtése nem volt ideális, mert kicsit későn lett kinevezve.
DCnek választott egy fiatal energikus roppant értelmes, de rutintalan embert. Mivel ő is D ember ezért jónak tűnik a választás, hiszen együtt felépítik a D-t, tud segíteni a playcallba is (ha nem is meccsen közvetlenül, de értékelésben, felkészülésben biztos). Ahogy Tarver fejlődik mint DC egyre jobb lesz a védelem (persze kell mellé a csapatépítés).

OC posztra olyan ember kellett aki rutinos, nem szorul segítségre, hiszen Allen nem O szaki. Okosan meghagyták Saunderst segítségnek. Knapp volt nagyjából az egyetlen elérhető WC-ZB ember aki hajlandó volt egy ilyen fiatal "no name" HC alá jönni. Lehet Knappot kutyázni, de azért az, hogy a fal ennyire szétesett run block terén nem csak az ő sara. Az ő offense alapvetően a futásra épülne...
Sztem a legnagyobb gond az OL edzővel van és a sérülésekkel (Wiz, Barnes) van. Knapp lecserélhető, de a stabilitás miatt nem biztos, h az lesz a legjobb út. Sztem kéne egy új OL edző, hozni kell még pár OL-t és jövőre a (remélhetőleg) javuló D mellé egy futásra is alkalmas CP vezette O-t felrakni. Ez már a középcsapatok szintjére hozhatna minket. Onnan jöhet a következő ugrás.
OL szempontból Brisiel igazolás idegesít, de neki sem mindegy ki van mellette RT poszton, várjuk meg mit tudnak majd a hátralévő részben Barnes-al.

D oldalon sok a gyenge teljesítmény. Lesz is nagy mozgás sztem offseasonban. Jó offseason, kevesebb sérülés, DC fejlődés jövőre életképes D-t eredményezhet már.


Én összességében, persze a meccseken dühöngök, de nem elfogadom ezt a szezont mint rebuilding, új kezdet...
Ha jövőre sem muzsikálunk jobban, akkor leszek majd ideges.

Jano vezeti az AFC kickereket pro bowl votingban, idén is állat, de már az utóbbi 3 év alapján ott a helye (nem mintha sokat számítana de apró öröm)

"The Raiders have signed LB Omar Gaither."

Ez 2010-ben történt (igaz nem ma) 59 pontot nyomtunk a denveri szamaraknak seahawksnak 33-at és a chiefsnek 23-at. TST

Bocs, azt hittem a tavalyi első 3 fordulóról írtál.

"Kéne 11 védő és megtanulni átvenni a snapet, amúgy minden király."

Lehet Dömét alkalmaznám DC-nek 😀

Már csak egy jó OC kellene...Bruce

Igazából lassan CB-nek is már beférnék amiket ezek művelnek 😀

TST
3 meccs alatt 100 pont körül hoztunk anno.

De ez mégis csak 2-1 -re volt elég és nem 3-0 -ra.

Minden labdajátékban az eredményes szereplés alapja a megfelelő védekezés. Amíg ez a D (+ ST D) ilyen, semmi értelme az O-ra akár egy szót is pazarolni. Amíg ott nem lesz a csapat versenyképes, addig DMC, Palmer, Pryor vagy Z/PBS úgyis teljesen mindegy.

De ha valaki tudna egy ellenpéldát (20-on kívül rangsorolt D és a csapat mégis top12), szívesen veszem (akár más major sportból is).hum

Ez 2010-ben történt (igaz nem ma) 59 pontot nyomtunk a denveri szamaraknak seahawksnak 33-at és a chiefsnek 23-at. Ez 115 pont és mind a 3 meccset behúztuk. És most megismétlem magam! Abban a szezonban nagyon erősnek éreztem a csapatot. Tényleg nagyon erősnek, csak senki sem foglalkozott vele. Azt hiszem JC a következő Steelers meccsen lesérült és onnan végünk volt...TST

Én inkább a tavalyi csapatnál éreztem olyat, hogy ha JC nem sérül meg akkor akár még a PO is meglehetett volna. Meg nem beszélve arról, hogy akkor marad egy első körünk is.
JC sérülése után volt az ominózus 6 INT-es KC elleni meccs, amit az akkori állapotunkban JC-vel nyertünk volna, majd onnan már persze nehéz megmondani mi lett volna JC vezetésével. De egy 5-2-es mérleg elég kecsegtető lett volna a PO szempontjából, főleg hogy akkor nagyon szoros volt a csoportunk és egyik csapat sem volt éppen TOP formában.

De ez már N if L kategória! 😊

TST
3 meccs alatt 100 pont körül hoztunk anno.

De ez mégis csak 2-1 -re volt elég és nem 3-0 -ra.

Minden labdajátékban az eredményes szereplés alapja a megfelelő védekezés. Amíg ez a D (+ ST D) ilyen, semmi értelme az O-ra akár egy szót is pazarolni. Amíg ott nem lesz a csapat versenyképes, addig DMC, Palmer, Pryor vagy Z/PBS úgyis teljesen mindegy.

De ha valaki tudna egy ellenpéldát (20-on kívül rangsorolt D és a csapat mégis top12), szívesen veszem (akár más major sportból is).hum

Ez 2010-ben történt (igaz nem ma) 59 pontot nyomtunk a denveri szamaraknak seahawksnak 33-at és a chiefsnek 23-at. Ez 115 pont és mind a 3 meccset behúztuk. És most megismétlem magam! Abban a szezonban nagyon erősnek éreztem a csapatot. Tényleg nagyon erősnek, csak senki sem foglalkozott vele. Azt hiszem JC a következő Steelers meccsen lesérült és onnan végünk volt...

röhögjünk magunkon:

 gifsound.com/?gif=http%3A%2F%2Fassets.sbnation.com%2Fassets%2F1719095%2Fballallover.gif&sound=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMK6TXMsvgQg&start=0deyell

Viccen kívül eredményközvetítőben írtam hogy kéne egy Benny Hill rólunk a Ravens ellen ezek szerint másnak is feltűnt😀Barb

Isten se mossa le rólad, hogy Te csináltad 😛

röhögjünk magunkon:

 gifsound.com/?gif=http%3A%2F%2Fassets.sbnation.com%2Fassets%2F1719095%2Fballallover.gif&sound=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMK6TXMsvgQg&start=0deyell

Viccen kívül eredményközvetítőben írtam hogy kéne egy Benny Hill rólunk a Ravens ellen ezek szerint másnak is feltűnt😀

röhögjünk magunkon: