Las Vegas Raiders
40 feliratkozó
több mint 13 éve
Ez így rendben van. Annyit emeltem ki, h aki elvitte a draftról az nem kezdőnek vitte. Más előtte nem vitte, pedig nem volt mindenkinek 100%os megoldása QBnak...Kezdő irányítónak húzták. Csak Favre úgy döntött, ő sosem fog megöregedni.Első körös volt, de Favre mögé húzták kispadra utódnak...sztem ez határeset...RolniAmúgy Rogers-t párhuzamnak én csak avégett hoztam fel pár hozzászólással korábban,hogy ő is project qb volt egy veterán mögött.Rodgers nem volt project QB. Első körös választott volt.ulpianus
Cubehead
Ettől még Rodgers egyértelműen a draft egyik legjobb prospectje volt, azonnali kezdő potenciállal. Pontossága már akkor is félelmetes volt, a technikája sem volt épp rossz, "nfl ready" volt.
A fentebb (.brk által) említett McCarthy edző jól edzette, de nem ő választotta ki, mert ő maga később érkezett. Ilyen értelemben sem ő akarta nevelgetni. Csak így alakult, kicsit többet kellett padoznia. Amíg Favrenak ment a játék, egyértelmű, hogy nem kezdhetett senki más. Ő akkor még ikon volt Minne... Green Bayben.
Na most ehhez képest egy supplemental draftos, harmadik körös, dobásból kettes fölé scrambler QB sokkal inkább project. Mert nem lehet bevetni. Talán egyszer kinevelhető belőle az irányító. De igazolásakor erre alkalmatlan. Ezért project.
Rodgers nem ilyen volt. Ha máshová kerül, szeptemberben kezd. És sztem jó lett volna. Peche volt. Amit most már nyilván nem bán. 😀ulpianus
Persze nem úgy project ahogy TP, de ezt korábban le is írtam...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 13 éve
Kezdő irányítónak húzták. Csak Favre úgy döntött, ő sosem fog megöregedni.Első körös volt, de Favre mögé húzták kispadra utódnak...sztem ez határeset...RolniAmúgy Rogers-t párhuzamnak én csak avégett hoztam fel pár hozzászólással korábban,hogy ő is project qb volt egy veterán mögött.Rodgers nem volt project QB. Első körös választott volt.ulpianus
Cubehead
Ettől még Rodgers egyértelműen a draft egyik legjobb prospectje volt, azonnali kezdő potenciállal. Pontossága már akkor is félelmetes volt, a technikája sem volt épp rossz, "nfl ready" volt.
A fentebb (.brk által) említett McCarthy edző jól edzette, de nem ő választotta ki, mert ő maga később érkezett. Ilyen értelemben sem ő akarta nevelgetni. Csak így alakult, kicsit többet kellett padoznia. Amíg Favrenak ment a játék, egyértelmű, hogy nem kezdhetett senki más. Ő akkor még ikon volt Minne... Green Bayben.
Na most ehhez képest egy supplemental draftos, harmadik körös, dobásból kettes fölé scrambler QB sokkal inkább project. Mert nem lehet bevetni. Talán egyszer kinevelhető belőle az irányító. De igazolásakor erre alkalmatlan. Ezért project.
Rodgers nem ilyen volt. Ha máshová kerül, szeptemberben kezd. És sztem jó lett volna. Peche volt. Amit most már nyilván nem bán. 😀

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 13 éve
Első körös volt, de Favre mögé húzták kispadra utódnak...sztem ez határeset...Amúgy Rogers-t párhuzamnak én csak avégett hoztam fel pár hozzászólással korábban,hogy ő is project qb volt egy veterán mögött.Rodgers nem volt project QB. Első körös választott volt.ulpianus
Cubehead
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 13 éve
OKs,kösz az infot.(Lebuktam,hogy nem néztem utána 😊 )Amúgy Rogers-t párhuzamnak én csak avégett hoztam fel pár hozzászólással korábban,hogy ő is project qb volt egy veterán mögött.Rodgers nem volt project QB. Első körös választott volt.ulpianus
Cubehead
Minden esetre az a vonatkozása akkor is igaz amire én akartam célozni,miszerint padozott pár évig egy veterán mögött. (Persze így teljesen más a két játékos szituja de attól még biztos nem vált kárára Rogersnek sem😊 ).

több mint 13 éve
Amúgy Rogers-t párhuzamnak én csak avégett hoztam fel pár hozzászólással korábban,hogy ő is project qb volt egy veterán mögött.Rodgers nem volt project QB. Első körös választott volt.
Cubehead

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 13 éve
Huff bekerült a hét csapatába, mint cornerback. nem semmi azért. + rajta kívül Reece, Houstonwww.profootballfocus.com/blog/2012/10/23/team-of-the-week-week-7/
built for this shit
több mint 13 éve
Abszolult egyet értek azzal,hogy TP-nek kell 1 vagy akár 2év (mondjuk ha már tavaly is lett volna egy QB edzőnk akivel tudott volna tanulni akkor már most jobb szituban lehetne).TPvel az a gond, h nem tud olyan szinten dobni most meg mint Newton vagy RGIII vagy Vick (bar iden Vick es Cam nem teszik magasra a lecet).szerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Amadeus91Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
Kell neki meg legalabb ez az ev es a teljes offseason ahhoz, h ne legyen tragikus a dolog sztem. Jovo ilyenkor vagy meg inkabb 2014 elejere keszen lehet annyira technikailag, h egy kicsit ra megformalt rendszerben sikeres lehet. Lattuk tavaly Cam eseteben es iden RGIII eseteben, h mekkora segitseg nekik egy rajuk szabott playbook es mennyire sikeresek lehetnek. Az meg kerdes, mennyire tartos a siker. Tebow is sikeres volt tavaly, de idenre vszeg jobban felkeszultek volna mar a DCk ellene es nem lett volna olyan eredmenyes.
Ha belecsuszunk az almodozasba:
2014-re osszeall egy jo ZBS fal, egy szolid running game, addigra Moore, Streater, Criner, DHB pofas elkapo sort alkot(hat). TE poszt kerdese, de almodozasba belefer, h elfogadhato szinten megoldjuk mint iden is.
Na ebbe a csapatba belerakni egy olyan mobil QB-t aki NFL szinten dob es 6'6 230 meretu...az mar lehet vmi 😊
Ja persze addigra a D top10-es lesz 😊Rolni
Főleg a lábmunkáján kell javítani,hogy konzisztensebben,pontosabban tudjon dobni, valamint a D olvasási képességén(jobban,gyorsabban olvassa a D).
Amúgy Rogers-t párhuzamnak én csak avégett hoztam fel pár hozzászólással korábban,hogy ő is project qb volt egy veterán mögött.
Kíváncsi leszek majd rá a kövi előszezonban,hogy mennyit fejlődött.Elvileg minden adott ahhoz,hogy az 1 vagy 2 év után Palmer utódja legyen nálunk.Hisz ahogy írtam már remek atléta,DeFillipo jó qb edző és akar is a srác.
S ezzel el is érkeztünk az álmodozás részhez,ugyanis sok a HA és a tenni való de ha nem is 100%osan de nem lehetetlen amit leírtál!Pláne ha ténylegesen még a play book-t is rászabják nagyobb változtatások nélkül.
Majd meglátjuk.Én azt mondom úgy legyen s addig is GO RAIDERS!!

több mint 13 éve
Bizony DHB,Moore,Ford (pláne ha véglegesen ki tudná feküdni a láb sérülését idén végre),Criener,Streeter és Hagan komoly erőt képviselhetnek ha íhy folytatják tovább.Valamint a korukból adódóan hosszú időre meg is oldják a posztot a csapatbanFordot ki ne felejstd, felépül 4kickoff return TD-vel valamint 800yd 7td-vel elit slot lesz😀2014 Championship! Megálmodtuk. 😀Amadeus91TPvel az a gond, h nem tud olyan szinten dobni most meg mint Newton vagy RGIII vagy Vick (bar iden Vick es Cam nem teszik magasra a lecet).szerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Amadeus91Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
Kell neki meg legalabb ez az ev es a teljes offseason ahhoz, h ne legyen tragikus a dolog sztem. Jovo ilyenkor vagy meg inkabb 2014 elejere keszen lehet annyira technikailag, h egy kicsit ra megformalt rendszerben sikeres lehet. Lattuk tavaly Cam eseteben es iden RGIII eseteben, h mekkora segitseg nekik egy rajuk szabott playbook es mennyire sikeresek lehetnek. Az meg kerdes, mennyire tartos a siker. Tebow is sikeres volt tavaly, de idenre vszeg jobban felkeszultek volna mar a DCk ellene es nem lett volna olyan eredmenyes.
Ha belecsuszunk az almodozasba:
2014-re osszeall egy jo ZBS fal, egy szolid running game, addigra Moore, Streater, Criner, DHB pofas elkapo sort alkot(hat). TE poszt kerdese, de almodozasba belefer, h elfogadhato szinten megoldjuk mint iden is.
Na ebbe a csapatba belerakni egy olyan mobil QB-t aki NFL szinten dob es 6'6 230 meretu...az mar lehet vmi 😊
Ja persze addigra a D top10-es lesz 😊Rolni
Barb

több mint 13 éve
Közben Lamarr lett az AFC def. playa of the week, több ilyen meccset tőle!BarbNagy meccset tolt. Grat neki!
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 13 éve
Közben Lamarr lett az AFC def. playa of the week, több ilyen meccset tőle!

több mint 13 éve
Ahhoz, h valaki most nincs Pro Bowl formában (halkan jegyzem meg nem igazán tudom mi az a pro bowl forma...utóbbi pro bowl bohóckodásai alapján nehéz lenne definiálni és mint tudjuk nem feltétlen tudás alapján kerülnek oda a playák) miköze ahhoz, h már volt-e?mikor volt abba? Kissszerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Amadeus91Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
Ha valaki Pro bowl(most már maradjunk ennél, bár gondolom inkább all-pro-ra gondolt Amadeus) formában van nem kellett hozzá előtte is abban lennie 😊
Azok is elkezdik egyszer akik folyamatosan magas szinten vannak...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 13 éve
Fordot ki ne felejstd, felépül 4kickoff return TD-vel valamint 800yd 7td-vel elit slot lesz😀2014 Championship! Megálmodtuk. 😀Amadeus91TPvel az a gond, h nem tud olyan szinten dobni most meg mint Newton vagy RGIII vagy Vick (bar iden Vick es Cam nem teszik magasra a lecet).szerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Amadeus91Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
Kell neki meg legalabb ez az ev es a teljes offseason ahhoz, h ne legyen tragikus a dolog sztem. Jovo ilyenkor vagy meg inkabb 2014 elejere keszen lehet annyira technikailag, h egy kicsit ra megformalt rendszerben sikeres lehet. Lattuk tavaly Cam eseteben es iden RGIII eseteben, h mekkora segitseg nekik egy rajuk szabott playbook es mennyire sikeresek lehetnek. Az meg kerdes, mennyire tartos a siker. Tebow is sikeres volt tavaly, de idenre vszeg jobban felkeszultek volna mar a DCk ellene es nem lett volna olyan eredmenyes.
Ha belecsuszunk az almodozasba:
2014-re osszeall egy jo ZBS fal, egy szolid running game, addigra Moore, Streater, Criner, DHB pofas elkapo sort alkot(hat). TE poszt kerdese, de almodozasba belefer, h elfogadhato szinten megoldjuk mint iden is.
Na ebbe a csapatba belerakni egy olyan mobil QB-t aki NFL szinten dob es 6'6 230 meretu...az mar lehet vmi 😊
Ja persze addigra a D top10-es lesz 😊Rolni

több mint 13 éve
mikor volt abba?szerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Amadeus91Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk

Samaras játszott?
Még szép, ollózott is egy gyönyörű fejesgólt, csak nem adták meg intentional grounding miatt :/
több mint 13 éve
2014 Championship! Megálmodtuk. 😀TPvel az a gond, h nem tud olyan szinten dobni most meg mint Newton vagy RGIII vagy Vick (bar iden Vick es Cam nem teszik magasra a lecet).szerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Amadeus91Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
Kell neki meg legalabb ez az ev es a teljes offseason ahhoz, h ne legyen tragikus a dolog sztem. Jovo ilyenkor vagy meg inkabb 2014 elejere keszen lehet annyira technikailag, h egy kicsit ra megformalt rendszerben sikeres lehet. Lattuk tavaly Cam eseteben es iden RGIII eseteben, h mekkora segitseg nekik egy rajuk szabott playbook es mennyire sikeresek lehetnek. Az meg kerdes, mennyire tartos a siker. Tebow is sikeres volt tavaly, de idenre vszeg jobban felkeszultek volna mar a DCk ellene es nem lett volna olyan eredmenyes.
Ha belecsuszunk az almodozasba:
2014-re osszeall egy jo ZBS fal, egy szolid running game, addigra Moore, Streater, Criner, DHB pofas elkapo sort alkot(hat). TE poszt kerdese, de almodozasba belefer, h elfogadhato szinten megoldjuk mint iden is.
Na ebbe a csapatba belerakni egy olyan mobil QB-t aki NFL szinten dob es 6'6 230 meretu...az mar lehet vmi 😊
Ja persze addigra a D top10-es lesz 😊Rolni
több mint 13 éve
TPvel az a gond, h nem tud olyan szinten dobni most meg mint Newton vagy RGIII vagy Vick (bar iden Vick es Cam nem teszik magasra a lecet).szerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Amadeus91Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
Kell neki meg legalabb ez az ev es a teljes offseason ahhoz, h ne legyen tragikus a dolog sztem. Jovo ilyenkor vagy meg inkabb 2014 elejere keszen lehet annyira technikailag, h egy kicsit ra megformalt rendszerben sikeres lehet. Lattuk tavaly Cam eseteben es iden RGIII eseteben, h mekkora segitseg nekik egy rajuk szabott playbook es mennyire sikeresek lehetnek. Az meg kerdes, mennyire tartos a siker. Tebow is sikeres volt tavaly, de idenre vszeg jobban felkeszultek volna mar a DCk ellene es nem lett volna olyan eredmenyes.
Ha belecsuszunk az almodozasba:
2014-re osszeall egy jo ZBS fal, egy szolid running game, addigra Moore, Streater, Criner, DHB pofas elkapo sort alkot(hat). TE poszt kerdese, de almodozasba belefer, h elfogadhato szinten megoldjuk mint iden is.
Na ebbe a csapatba belerakni egy olyan mobil QB-t aki NFL szinten dob es 6'6 230 meretu...az mar lehet vmi 😊
Ja persze addigra a D top10-es lesz 😊
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 13 éve
szerintem Pryor ha most - tegyük fel - bekerülne a csapatba és elkezdene játszani, akkor rövid távon fellendülést hozna. (tipikus scrambling qb, elkezd futkározni, az ellenfelek nem ismerik még...) a 2. éve lenne a kritikus amikor fejben és karban is előre kell tudnia lépni. (lásd Vick 2. éve Philyben botrányos volt, Newton sincs azért Pro Bowl formában) Addigra kéne egy jó edzői stábot beújítani, 1-2 biztos kezű elkapóval, normális fallal. Pocket QB sosem lesz, de fejlődnie kell passz játékban, földön tudjuk, hogy nagyon erős.Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
több mint 13 éve
Köszi 😊... az infókat is!Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst.brk
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 13 éve
Nem tudom Aaron mennyire volt bíztató mondjuk 2. évének pre-meccsein, de azért amit Pryor mutatott nem volt túl sok...már dobó szempontból, mert a meneküléseit, futásait nem lehet elvitatni tőle. Rolniannyira bíztak benne, hogy amikor Favre "visszavonult" ledraftoltuk a 2. körben Brohmot, aki top-prospect volt, szóval nem volt teljes a bizalom. szerencsére jól alakult a dolog, bár a miértje az összetett nagyon, Rodgers alapból ígéretes volt, Favre az Favre, McCarthy pedig nagyon ért az irányítókhoz (lásd. Flynn, valszeg a többi 31 csapatban nem fejlődött volna ennyit).
Pryor necces nektek nagyon, szvsz nincsenek meg ezek az összetevők, mint anno nálunk, de remélem bejön, mert szeretem a Raiderst
több mint 13 éve
meglévő pbshez képest nulláról implementálni vmi újat biztos nem rövidebb. bármilyen ol-nek sémát váltani szvsz jelentős idő. az viszont új, h zbs könnyebb, valóban pont fordítva gondoltam.Mikor új edző, új offense, új OL edző van, akkor mindegy, hogy PBSben lesz minden másképp, vagy ZBSben. Itt úgy ítélték meg, szükség van egy jobb támadófalra. Ezért építik újjá. Ami nem fél szezon, az igaz. De ha PBSben építik újjá, akkor sem.
Black_Adder
Annyit hozzáfűznék, hogy ZBSben pont ugyanazokat a blokkolási technikákat alkalmazzák, mint Power (Man) blokkolás esetén. Tehát nulláról semmiképp nem kell kezdeni ilyen értelemben. Ami eltér az maga a rendszer, hogy ki-kit blokkol, és mi alapján. De mondom még egyszer, ez új edzők esetén sokszor amúgy is változik. Ahogy változik a fal összetétele, mert kis kedvencek mennek-jönnek. Szal mire felépül a fal, időben teljesen mindegy, hogy ZBS vagy PBS a végeredmény.
Azért szokott ez hosszabb lenni, mert leginkább új embereket is kell hozni, és nem biztos, hogy tudnak elég minőségi játékost szerezni első szezonban. Nem feltétlen kell elvileg, de gyakorlatilag így szokott lenni. Erre viszont nem áll a türelmi idő megint csak. Mert aki nem alkalmas, csak muszájból maradt, az később sem lesz alkalmasabb. Javulni fog, de nem eleget. Le is váltják amint lehet. Viszont ez megint igaz minden újjáépülő falra (OL edzőre).
Mert PBS és PBS közt is van különbség.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 13 éve
Ennyi. Mi innen hiába mondunk akármit, látjuk a dolgokat akárhogy, a csapat meglépte a váltást, remélni kell hogy be fog válnizbs-t kiépíteni nem egy hét, de ha egyszer elkészült akkor közepes futók is hozzák a yardokat jó átlaggalIgen ez tiszta sor...a gond az, h volt egy készhez közel álló működőképes PBS fal ami DMCnek nagyon jól nyitott és a QB-t is megvédte úgy ahogy...
még olcsóbb is...Black_Adder
Azt rossz nézni, h visszafele léptünk...ha jövőre összeáll a fal senki nem fog már sírni a PBSért 😊Rolni

több mint 13 éve
a jó fal biztos sokat lendít, akár pbs akár zbs. kérdés az oaklandi pbs mögött mire voltak képesek a közepes futók, pontosabban h ezzel elégedett-e a vezetés. Lehet h az én szegénységi bizonyítványom, de nem igazán tudom h a remek futójáték mennyire múlott a falon, és mennyire Bushon és RunDMC-n. Én a működő rendszeren ne változtass híve vagyok, így kicsit érdekes a váltás, ezt gondoltam volna racionális magyarázatnak...zbs-t kiépíteni nem egy hét, de ha egyszer elkészült akkor közepes futók is hozzák a yardokat jó átlaggalSzvsz ez urban legend. Egy megfelelően jó (nem elit) PBS fal mögött is hozzák a yardokat a közepes futók.
még olcsóbb is...Black_Adder
ulpianus
Valamint jó ZBS fal mögött egy elit HB ugyanúgy csodákra képes (Jamaal-Chiefs, Foster-Texans).ezt egy percig nem vitatom/vitattam, csak én más példát hoztam volna 😉
Ráadásul semmivel nem gyorsabb vagy lassabb PBS vagy ZBS falat összerakni. A ZBS egyszerűbb is.meglévő pbshez képest nulláról implementálni vmi újat biztos nem rövidebb. bármilyen ol-nek sémát váltani szvsz jelentős idő. az viszont új, h zbs könnyebb, valóban pont fordítva gondoltam.
Shanny híres arról hogy szétzúzatta a közepes futóit, és ő pont ZBS mögött tette, de igazából ilyen direkt összefüggés nincs.ez nem tudom mihez kapcsolódik. szvsz rb sérülésnek semmi köze ahhoz h pbs vagy zbs, az a futón múlik.
rövid távon ez biztosan visszalépés, de szvsz ezt az idényt már rég feláldozták a következő szezon oltárán, s addigra lehet a zbs hatékonyabb mint a tavalyi pbs. az elképzelés legalábbis biztosan ez.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 13 éve
zbs-t kiépíteni nem egy hét, de ha egyszer elkészült akkor közepes futók is hozzák a yardokat jó átlaggalSzvsz ez urban legend. Egy megfelelően jó (nem elit) PBS fal mögött is hozzák a yardokat a közepes futók.
még olcsóbb is...Black_Adder
Valamint jó ZBS fal mögött egy elit HB ugyanúgy csodákra képes (Jamaal-Chiefs, Foster-Texans).
Ráadásul semmivel nem gyorsabb vagy lassabb PBS vagy ZBS falat összerakni. A ZBS egyszerűbb is.
Shanny híres arról hogy szétzúzatta a közepes futóit, és ő pont ZBS mögött tette, de igazából ilyen direkt összefüggés nincs.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 13 éve
zbs-t kiépíteni nem egy hét, de ha egyszer elkészült akkor közepes futók is hozzák a yardokat jó átlaggalIgen ez tiszta sor...a gond az, h volt egy készhez közel álló működőképes PBS fal ami DMCnek nagyon jól nyitott és a QB-t is megvédte úgy ahogy...
még olcsóbb is...Black_Adder
Azt rossz nézni, h visszafele léptünk...ha jövőre összeáll a fal senki nem fog már sírni a PBSért 😊
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 13 éve
zbs-t kiépíteni nem egy hét, de ha egyszer elkészült akkor közepes futók is hozzák a yardokat jó átlaggalmég olcsóbb is...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data